Juss og Samfunn 1 (2021) utdrag

Page 49

har det normalt ingen hensikt for oss å definere nærmere hva en «innsjø» er. Vi har uttrykt oss på en måte som gjør at den vi snakker til, forstår hva vi mener. Men: La oss si at Stortinget pålegger, bare for å ta et tenkt eksempel, alle grunneiere som har en «innsjø», å ta vannprøver fire ganger i året i ti år fremover. Prøvene skal tas som en del av et naturprosjekt for å sjekke forurensning. Det koster kr 2 000 å ta en prøve, altså kr 8 000 i året. Kostnadene må grunneieren dekke. Når vi tolker lovteksten, må vi gjøre en samlet vurdering av rettskildene. Hvis Stortinget skulle vedta en slik lov, ville grensen mellom hva som var en putt eller et lite vann, og hva som faktisk var «en innsjø», bli veldig viktig. Hvis du bare har et lite vann på eiendommen din og ikke noen «innsjø», har ikke loven noen innvirkning på deg – og du får ingen utgifter. Har du derimot en «innsjø», koster det deg mange penger i året, og dessuten må du sette i gang en rekke praktiske tiltak. Hvis en grunneier går til sak og sier at hun har et lite vann, men ingen «innsjø», må dommeren ta stilling til hva som ligger i ordet. For å klarlegge rettigheter og plikter på en presis måte må loven tolkes.

Resultatet av lovtolkningen Når vi skal tolke loven, må vi se på hva rettskildene samlet sett forteller oss. Det hender at det slett ikke er vanskelig å finne og forstå den rettsregelen som loven uttrykker. Det er ingen usikkerhet. La oss for eksempel si at du får en sak der en bonde, Marte Kirkerud, klager over at avlingen hennes er skadet. Hun forteller at husdyrene til naboen, Peder Ås, har kommet inn på hennes dyrkede mark. Husdyrene har ødelagt avling for kr 10 000 og dessuten tråkket i stykker en vanningsmaskin som ikke lar seg reparere. Den var verdt kr 5 000. Marte vil at du skal finne ut om Peder er ansvarlig, og om han må erstatte tapet. Ja vel, sier du, hva skjedde? Marte forklarer at fire av Peders hester løp inn på jordet hennes i fullt firsprang og ødela kornavlingen og maskinen. Hun forklarer at Peder er helt enig i at det var hans hester, og at tapet er kr 15 000. Men han sier at han ikke er juridisk ansvarlig for tapet. Du slår opp i loven og finner beiteloven (lov av 16. juni 1961). Du er fornøyd, for spørsmålet til Marte er enkelt. Det heter i § 7 i loven at dersom «husdyr» kommer inn på et område der det ikke har rett til å holde til, er eieren ansvarlig for å betale erstatning for den skaden dyret gjør «på avling og annan eigedom».

55 | 2 metodelære

Lovtolkning handler om å finne rettsregelen som loven uttrykker

Beiteloven


Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook

Articles inside

Pliktig arv til barna (livsarvingenes pliktdelsarv

4min
pages 198-199

Tolkning av testament

4min
pages 196-197

Formkrav til testament

7min
pages 190-194

Tilbakekall og endring av testament

2min
page 195

Samboerens rett til å sitte i uskifte

1min
page 186

5.5 ARV PÅ GRUNNLAG AV TESTAMENT

5min
pages 187-189

Situasjon 2: Arverett for samboere ved langvarig samboerskap – minstearv

2min
page 185

Situasjon 1: Arverett for samboere med felles barn – minstearv

2min
page 184

Uskifte – råderett

2min
page 182

5.4 ARV PÅ GRUNNLAG AV SAMBOERSKAP

1min
page 183

Reduksjon av ektefellens arv på grunn av testament

1min
page 176

Avdøde etterlater seg foreldre

2min
page 174

barn som ennå ikke er født

1min
page 173

Foreldrene og deres livsarvinger – arveklasse 2

1min
page 169

Livsarvingene – arveklasse 1

6min
pages 165-168

Besteforeldrene og deres livsarvinger – arveklasse 3

4min
pages 170-171

5.2 ARV PÅ GRUNNLAG AV SLEKTSKAP

3min
pages 163-164

5.1 INNLEDNING TIL ARVERETTEN

3min
pages 161-162

Rett til medbestemmelse – økt innflytelse med alderen

5min
pages 143-145

Tre unntak hvor de unge bestemmer selv

1min
page 155

ARVERETT

2min
pages 159-160

Uenighet om hvor barnet skal bo fast

3min
pages 150-151

Hvem har foreldreansvaret?

1min
page 146

Forsørgelsesplikt

3min
pages 147-148

Moren er ikke gift

4min
pages 136-138

delingen, el. § 61

2min
page 115

FORELDRE

1min
page 132

FAMILIERETT – BARN OG FORELDRE

2min
pages 125-126

4.3 LOVVERKET

1min
page 131

Det økonomiske oppgjøret ved avslutning av samboerskap

7min
pages 121-124

Skifte av felleseie – skjevdeling

8min
pages 111-114

Skifte når det foreligger særeie Fordeling av verdier vs. fordeling av

3min
pages 116-117

Skifte av felleseie – «vanlig» skifte

7min
pages 107-110

Felleseie. Særeie. Eneeie. Sameie

3min
pages 105-106

Ektepakt

7min
pages 98-101

Det økonomiske oppgjøret ved skilsmisse

1min
page 104

31, 2. ledd og § 36. Eneeie vs. sameie

2min
page 94

Ikke fri rådighet over felles innbo – el. § 33 Ikke fri rådighet over ting i sameie – el.

3min
pages 92-93

Gjensidig underholdsplikt mellom samboere?

1min
page 90

Virkning nr. 1: Gjensidig underholdsplikt

2min
page 89

Unntak: Ekteskapet har virkning på noen områder

1min
page 88

Ansvaret for gjeld: Ekteskap har ingen virkning

1min
page 87

Samboerskap

3min
pages 81-82

Råderetten over egne verdier: Ekteskap har ingen virkning

5min
pages 84-86

Virkningene av feil

1min
page 80

3.1 INNLEDNING TIL FAMILIERETTEN

1min
page 69

Forskjeller i det juridiske synet på familietemaer

3min
pages 72-73

FAMILIERETT – SAMLIV OG SKILSMISSE

3min
pages 67-68

Utvidende tolkning

1min
pages 59-60

Lex posterior

3min
pages 64-66

Hvorfor skal vi tolke loven?

1min
page 54

Resultatet av lovtolkningen

3min
pages 55-56

Reelle hensyn

4min
pages 51-52

Forvaltningspraksis

2min
page 49

Lovtekster

4min
pages 43-45

Lex superior-prinsippet

1min
page 46

Rettsregler

2min
pages 16-17

2.1 RETTSSPØRSMÅL

2min
pages 35-36

Rettskilder

3min
pages 41-42

Hvordan henger juss og etikk sammen?

7min
pages 20-23

JUSSEN OG SAMFUNNET

4min
pages 11-12

Hvilke typer regler har vi?

2min
page 15
Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.