ÁFAEMELÉST JAVASOL MATOVIČ REFORMFESZÜLTSÉG | Igor Matovič korábbi miniszterelnök kénytelen volt lemondani a Szputnyik V orosz vakcina miatt kialakult koalíciós feszültség okán, de újdonsült pénzügyminiszterként is van elég patron a tarsolyában egy „tűzijáték” bemutatására.
A SZPUTNYIK V OLTÓANYAG ÉRKEZÉSE KASSÁRA, MÁRCIUS ELSEJÉN. A VAKCINAGALIBA OKOZTA A VÁLTOZÁST A KORMÁNYBAN
álmodott jóléti államban az adó- és járulékreform bevezetése után ennek az anyának 1021 euró jár majd” – írta a pártelnök. Igaz ugyan, hogy az említett példában az anya havi kiadásai 20 euróval növekednének, de az áfaemelésből adódó többletbevételből finanszírozható támogatások révén ennek a többszörösét kapná vissza – érvelt a volt kormányfő.
FOTÓK: EUROPRESS/AFP
PAMFLET
A legnagyobb kormánypárt, az Egyszerű Emberek és Független Személyiségek (OĽaNO) elnöke koalíciós partnereit meglepve bejelentette: tárcája adóreformot készít elő, melynek legfontosabb eleme a 25 százalékos áfakulcs bevezetése. Jelenleg az áfa (DPH – a hozzáadottérték-adó szlovák rövidítése) 20 százalékos északi szomszédunkban, ritka esetekben (bizonyos élelmiszerek, gyógyászati eszközök, gyógyszerkészítmények, könyvek, szállásadás) 10 százalékos a kulcs. Igor Matovič az elképzelését szokásához híven internetes közösségi oldalán közölte. Azt írta, hogy a szlovákiai családokat úgy lehetne a legjobban támogatni, ha az állam 20-ról 25 százalékra emelné az áfát. Egyetlen példát vázolt fel, egy egyedülálló kétgyermekes anyáét, aki minimálbérért dolgozik, és a családi pótlékot, valamint az adókedvezményt is beleszámítva 606 eurót kap havonta. „Az általam meg-
Azt is közölte, hogy az előző, baloldali kormány szó szerint sok tíz milliárd euróval károsította meg az országot, és a koronavírus-járvány szintén hatalmas kiadásokkal terhelte meg a költségvetést, ezért egy valódi, családbarát, jóléti államot nem újabb hitelekből, hanem az adórendszer átalakítása révén lehet megteremteni. A költségek egy részének a fedezéséhez szükség van áfaemelésre. Matovič ezután pamfletszerű stílusban nekiment azoknak, akik számára a család, a gyermekek nem jelentenek értéket, akik élvezik milliós vagyonukat anélkül, hogy valaha is bármilyen adót fizettek volna. Ők azok, akik erkölcsről papolnak, de közben szemrebbenés nélkül becsapják az államot, amikor fiktív vállalkozásaik, kft.-ik számára számláznak. Azt írta, hogy elege van azokból a gyáva emberekből is, akik nem mernek szembeszállni az újgazdagokkal és a szélhámosokkal.
REFORM, DE NEM ÁFAEMELÉSSEL
A pénzügyminiszter, OĽaNO-elnök áfaemelési elképzelését a három koalíciós partner közül kettő populistának minősítette. Ez a két párt, a liberálkonzervatív Szabadság és Szolidaritás (SaS), valamint a centrista-liberális Za ľudí (Az Embere-
kért) – amely már miniszterelnök korában is a legvehemensebb bírálója volt Igor Matovičnak – kilátásba helyezte, hogy megvétózza a tervet, de fontosnak nevezte a családtámogatást és egy tisztességes adóreform megvalósulását. Radovan Ďurana pénzügyi elemző szerint az áfaemelés a nyugdíjasok, a munkanélküliek vagy az anyagi gondokkal küszködők számára további adóterheket jelentene. Úgy véli, hogy a kiadási oldalon kellene konszolidálni a közfinanszírozást. Valóban, 2016–20-ban jelentősen megnőttek a kiadások, új szervezeteket hoztak létre, többnyire anélkül, hogy kellőképp vizsgálták volna a létjogosultságukat. Ďurana szerint erősíteni szükséges az adózási fegyelmet, a behajtást, ki kell szűrni a korrupciót, ehhez pedig a szlovák pénzügyi hatóság átszervezése is szükséges. (Emlékezetes: utóbbi szerv volt elnökét és alelnökét is korrupció gyanújával pár hónapja letartóztatták. Az alelnököt a napokban három év feltételes szabadságvesztésre ítélték, négy év próbaidővel.) Egy másik elemző, Peter Goliaš úgy véli, a jövedelmek adóterheinek a csökkentésére kellene fókuszálni (az szja háromkulcsos: 0, 19 és 25 százalékos; a társasági adó 21, bizonyos esetekben 15 százalékos; az osztalékadó 7 százalékos – szerk.). A bevételkieséseket az adózási kivételek megszüntetésével, illetve a gazdasági növekedés szempontjából kevésbé káros adók (például az ingatlan-, a környezetvédelmi adó vagy egyes termékek fogyasztási terhe) növelésével lehetne kompenzálni. Mint megjegyezte, hatékony lehet főleg az alacsony jövedelműek járulékainak a csökkentése, hogy több munkahely nyíljon meg a számukra, s kitörhessenek a szegénység csapdájából. Ez a kevésbé fejlett régióknak is segítséget jelentene. (LAMÉR) 2021/18 FIGYELŐ | 69
F_68-69_ukran_szlovak.indd 69
2021. 05. 04. 15:55
