20
Emprego em Crise
pelo período de desemprego ou não-emprego; (b) do desemprego evitado permanentemente ou seja, os trabalhadores desses programas que, de outra forma, teriam sido demitidos (direta ou indiretamente devido à falência / fechamento das empresas por falta de liquidez); e (c) o desemprego temporariamente evitado - isto é, os trabalhadores que têm apoio agora, mas que serão demitidos após o fim do período de apoio - ou mesmo antes disso, em caso de falência das empresas onde trabalham. Em termos de custos por trabalhador, esses programas fazem sentido para os governos, pois sem eles todos os trabalhadores dispensados teriam que receber o seguro-desemprego integralmente. Três escolhas principais ao implementar esses programas são o tamanho, a duração e a coordenação com os mecanismos de seguro-desemprego e assistência social já existentes. Esses programas servem para choques temporários de curta duração, mas não para crises prolongadas. À medida que a crise continua, surgem transigências importantes: o programa deve continuar a apoiar todos os trabalhadores ou apenas alguns? Se o programa for direcionado, como ele deve escolher quem apoiar e por quanto tempo? Em caso de períodos mais longos de não-emprego, o programa deve continuar a apoiar os empregos ou mudar o foco do apoio para os trabalhadores, caso seus empregos tenham sido eliminados? Essas decisões são difíceis e pode ser necessária uma combinação de instrumentos para evitar grandes aumentos na pobreza e no desemprego quando os programas de retenção de empregos são encerrados abruptamente.
Referências Acemoglu, D., and P. Restrepo. 2017. “Secular Stagnation? The Effect of Aging on Economic Growth in the Age of Automation.” American Economic Review 107 (5): 174–79. Arias-Vázquez, A., D. Lederman, and L. Venturi. 2019. “Transitions of Workers Displaced Due to Firm Closure.” Mimeo. Artuc, E., P. Bastos, and E. Lee. 2020. “Trade Shocks, Labor Mobility, and Welfare: Evidence from Brazil.” Background paper written for this report. World Bank, Washington, DC. (See also annex 1A for additional details on this background paper.) Autor, D. H., D. Dorn, and G. H. Hanson. 2015. “Untangling Trade and Technology: Evidence from Local Labour Markets.” Economic Journal 125 (584): 621–46.
Autor, D. H., D. Dorn, G. H. Hanson, and J. Song. 2014. “Trade Adjustment: Worker- Level Evidence.” Quarterly Journal of Economics 129 (4): 1799–1860. Beylis, G., R. Fattal-Jaef, R. Sinha, M. Morris, and A. Sebastian. 2020. Going Viral: COVID-19 and the Accelerated Transformation of Jobs in Latin America and the Caribbean. World Bank Latin American and Caribbean Studies. Washington, DC: World Bank. Brambilla, I., D. Lederman, and G. Porto. 2012. “Exports, Export Destinations, and Skills.” American Economic Review 102 (7): 3406–38. Dauth, Wolfgang, S. Findeisen, and J. Suedekum. 2017. “Trade and Manufacturing Jobs in G ermany.” A merican E conomic Review 107 (5): 337–42. De Ferranti, D., G. Perry, I. S. Gill, and L. Servén. 2000. Securing Our Future in a Global Economy. World Bank Latin American and Caribbean Studies. Washington, DC: World Bank. Diaz-Bonilla, C., L. Moreno Herrera, D. Sanchez Castro. 2020. Projected 2020 Poverty Impacts of the COVID-19 Global Crisis in Latin America and the Caribbean. Washington, DC: World Bank. Dix-Carneiro, R., and B. K. Kovak. 2017. “Trade Liberalization and Regional Dynamics.” American Economic Review 107 (10): 2908–46. Dix-Carneiro, R., and B. K. Kovak. 2019. “Margins of Labor Market Adjustment to Trade.” Journal of International Economics 117: 125–42. Elsby, M. W., B. Hobijn, and A. Sahin. 2013. “Unemployment Dynamics in the OECD.” Review of Economics and Statistics 95 (2): 530–48. Fernald, J. G., R. E. Hall, J. H. Stock, and M. W. Watson. 2017. “The Disappointing Recovery of Output after 2009.” Working Paper 23543, National Bureau of Economic Research, Cambridge, MA. Fernandes, A., and J. Silva. 2020. “Labor Market Adjustment to External Shocks: Evidence for Workers and Firms in Brazil and Ecuador.” Background paper written for this report. World Bank, Washington, DC. (See also annex 1A for additional details on this background paper.) Fieler, A. C., M. Eslava, and D. Y. Xu. 2018. “Trade, Quality Upgrading, and Input Linkages: Theory and Evidence from Colombia.” American Economic Review 108 (1): 109–46. Gerard, F., J. Naritomi, and J. Silva. 2020. “The Effects of Cash Transfers on Formal Labor Markets: Evidence from Brazil.” Background paper written for this report. World Bank,
