Column
Wantrouwen of waanzin? In kringen van cannabisactivisten wordt steevast geringschattend gereageerd op berichten over het verband tussen cannabisgebruik en psychische problemen. Men verwijst dan naar statistieken die niemand ooit gezien heeft, maar die zouden bewijzen dat er voor en na het inburgeren van cannabis als genotmiddel vrijwel hetzelfde percentage mensen het slachtoffer werd van psychoses en dergelijke ziektebeelden. Anders gezegd: of er nou geblowd wordt of niet, er zijn altijd evenveel psychoten.
ziekte komt kijken verdubbelt het aantal. Jellinek, wordt wakker! Als een psychiater weer eens een hele krantenpagina lang mag uitweiden over een gloednieuwe ‘blowpoli’ voor cannabisslachtoffertjes, is de reactie van de cannabisactivist voorspelbaar: ja, maar hij was toch al latent psychotisch;
Tsa, het zou kunnen. Als iemand die cijfers
makkelijk tot volwaardige ziektes worden
als hij niet geblowd had was-ie het wel van
eens wil aanbieden bij de hoofdredacteur
opgeblazen. Aan de integriteit van mijn huis-
een glas melk geworden. Tsja, zou kunnen.
van dit blad, lijkt me dat een goede zaak.
arts twijfel ik niet, maar hogerop in de medi-
Maar overtuigen doet het mij niet.
Toch blijf ik wantrouwend zolang ik die cij-
sche keten geldt heel simpel: ziekte = geld.
fers niet gezien heb, en een heel geduldige
Een mooi voorbeeld is ADHD, dat pas sinds
deskundige mij die cijfers heeft uitgelegd
de jaren negentig in zwang is. Waarom werd
Etalagepop met sterallures
– cijfers liegen tenslotte niet,
ADHD pas toen een hit? Dat kwam omdat er
Het verband tussen cannabisgebruik en psy-
steeds meer PET-scanners aan ziekenhuizen
chische problemen heb ik persoonlijk altijd
werden verkocht. Dat was een geschenk uit
heel aannemelijk gevonden. Ik weet zeker
de hemel, want waar doktoren al sinds de ja-
dat menig blower zichzelf ooit wel eens hart-
ren zeventig probeerden ADHD als probleem
grondig vervloekt heeft omdat hij die laatste
Een reden voor mijn wantrouwen is dat de
op de medische kaart te zetten, lukte dat pas
hijs zo nodig zo allejezusdiep naar binnen
geestelijke
pakweg
echt met de PET-scan. Wie wilde er nou geen
moest zuigen. Eerst is alles nog gezellig en
1955 onvergelijkbaar is met die van 2011,
PET-scan? Betekent die late erkenning dat
giechel je je een ongeluk, het volgende mo-
al was het maar omdat tegenwoordig zoveel
niemand er voor die tijd last van had?
ment word je vacuüm getrokken, opgesloten
leugenaars
daarentegen cijferen des te vaker.
Onvergelijkbaar gezondheidszorg
van
in een absurd universum waar niets meer
meer wordt geregistreerd dan vroeger. Waar heb je anders computers voor? Je laat het
klopt. De tijd klotst met de stroperigheid
wel uit je hoofd alles te registreren als je dat
Irritant, maar onschuldig?
met kroontjespennen en henneppapier moet
Het enige wat vast staat, is dat er in de
net nog lichaam noemde, omgevingsgelui-
doen. Natuurlijk is ook de kennis over gees-
jaren vijftig geen enkele moeder op rare
den smelten samen tot een angstaanjagend
tesziekten tussen 1955 en 2011 aanzienlijk
ideeën kwam door die onheilspellende vier-
vormeloos wezen dat miljarden kilometers
toegenomen. Of ben ik nu te optimistisch?
letterige afkorting van een Engelse groep
door een tuinslang heeft afgelegd om via
Moderne zielenknijpers lachen zich vast dood
woorden, die als je ze uitspreekt klinken
je oren al je moleculen tot een lillend plasje
om de diagnoses die in de jaren vijftig werden
als de naam van een langeafstandsvernie-
oersoep te reduceren. Je stem klinkt als het
gesteld. Ook zijn er anno 2011 ongetwijfeld
tigingswapen. Was het moderne ADHD in
perkamenten gekerm van een etalagepop
ziektebeelden die vijftig jaar geleden anders
1955 weliswaar irritant, maar in wezen on-
met sterallures. Mensen zijn angstaanja-
werden genoemd, of niet eens bekend waren.
schuldig gedrag? Eén ding is zeker: zodra
gende wezens die alles weten wat jou net is
een hoopje symptomen bij elkaar wordt
ontglipt, en zich handenwrijvend voorberei-
geveegd en tot ziekte gebombardeerd,
den daar op gruwelijke wijze misbruik van
melden zich plots hordes patiënten aan de
te maken. Het gevaar loert overal voor het
Dan is er nog de relatie tussen ¿nanciën en
ziekenhuispoorten die aan die ziekte lijden.
sappige pas geboren ding dat jij bent, ja jij
gezondheidszorg. In onze tijd krijg je vaak
Kijk naar de toename van het aantal can-
daar aan die navelstreng! God, wat heb ik
de indruk dat halve probleempjes wel heel
nabisverslaafden. Als er een scanner bij die
opeens zin in een dikke jonko.
ADHD
16
van stollend kaarsvet rond het ding dat je
