Sabero Museo 2018

TRABAJO Y MUERTE MateRias VIDA, pRiMas y pRocesos sideRúRgicos FERRERÍA DE SAN BLAS (1841-1862) enEN laLA FeRReRía de san Blas (Sabero -León)

JAVIER REVILLA CASADO (Valencia de Don Juan, León, 1981) es Profesor Asociado del Departamento de Historia de la Universidad de León, área de Historia Contemporánea. Ha publicado más de una veintena de artículos científicos y capítulos en distintos libros, centrando sus investigaciones en el patrimonio industrial y la historia económica. Entre sus principales trabajos ha estudiado la molinería en la provincia de León, la economía del Noroeste peninsular entre la Guerra Civil española y la Segunda Guerra Mundial, la implantación de ferrocarriles en ese mismo ámbito geográfico, el patrimonio cultural relacionado con el vino en la DO León o el Servicio Nacional del Trigo.

Cuadernos Cuadernos de de la la Ferrería Ferrería III IV

Cuadernos de la Ferrería III IV

JUAN MANUEL BARTOLOMÉ BARTOLOMÉ (Tubilla del Lago, Burgos, 1957), es Catedrático Numerario de Bachillerato y actualmente Profesor Titular (acreditado como Catedrático) de Historia Moderna en la Universidad de León. Forma parte de Grupos de Investigación nacionales e internacionales centrados en la temática de la historia de la familia, la historia social del consumo y la cultura material en la Edad Moderna. La historia moderna en la provincia de León, sobre todo el siglo XVIII y el tránsito a la modernidad a finales del Antiguo Régimen, ha sido una de sus principales preocupaciones.

VIDA, TRABAJOpRiMas Y MUERTE MateRias EN LA FERRERÍA DE SAN BLAS y pRocesos sideRúRgicos en la FeRReRía (1841-1862) de san Blas (Sabero-León)

Roberto Matías Rodríguez Javier Rodríguez González (coord.)

JAVIER RODRÍGUEZ GONZÁLEZ (Fene, La Coruña, 1968) es Profesor Titular del Departamento de Historia de la Universidad de León, área de Historia Contemporánea.

SuMatías trayec- RodRígUeZ RoBeRto toria investigadora se de Minas por la Universidad (León, 1966). Ingeniero ha el aná- durante más de 18 años en exdecentrado León, haentrabajado lisis de la Guerra Civil, de carbón de la Cuenca de plotaciones subterráneas laFabero Dictadura paraFranquisla empresa Antracitas de Fabero (luego taUnión y la Segunda Minera Guerra del Norte-UMINSA).

Mundial, así como en Además esta actividad profesional participado el estudio deldemovimiento obrero en los ha siglos XIX y en diversos proyectos de investigación minera (Ibérica XX. Ha dirigido varios proyectos de investigación cude Talcos, SIEMCALSA, Estudio Gamma, Junta de yos resultados se han plasmado en numerosas publicaCastilla y León, Universidad de León, etc.), así como ciones de carácter nacional e internacional. Ha partien docencia (Profesor Asociado). cipado como universitaria ponente y docente en distintos congresos en universidades españolas extranjeras, destacando su Activo investigador dey todas las etapas de la mipresencia en la Universidad de Tufts (Boston) y en nería leonesa, mineralogía, yacimientos mineraleslay Universidad Bonn de (Alemania). patrimonio de minero nuestro entorno, cuenta con más de 70 publicaciones que incluyen libros, artículos, ponencias y comunicaciones presentadas en diversos congresos nacionales e internacionales.

Por sus investigaciones en minería aurífera romana es miembro de la Junta Rectora y Asesora del MonuGUSTAVO PUENTE FELIZ mento Natural y Espacio Cultural de Las Médulas (Sobradelo, Orense, como persona de reconocido prestigio en el conoci1951) ha sido Profemiento y defensa del paraje. sor Titular del Departamento de Historia de la Universidad de León, área de Historia Contemporánea, entre 1987 y 2014.

Especializado en Historia Económica, dirigió varias tesis doctorales y trabajos de investigación en dicho ámbito. Perteneció a varios consejos de redacción de revistas especializadas. Publicó numerosos artículos y libros, destacando entre estos últimos el dedicado a la Cámara de Comercio e Industria de León en su centenario (1907-2007). Este capítulo referido a la Ferrería de San Blas en Sabero es su publicación póstuma, tras su fallecimiento en el año 2015.

In memoriam Gustavo Puente Feliz

VIDA, TRABAJO Y MUERTE EN LA FERRERÍA DE SAN BLAS (1841-1862)

VIDA, TRABAJO Y MUERTE EN LA FERRERÍA DE SAN BLAS (1841-1862) Javier Rodríguez González (Coordinador) Juan Manuel Bartolomé Bartolomé Gustavo Puente Feliz Javier Revilla Casado Junta de Castilla y León Consejería de Cultura y Turismo

2017

Vida, trabajo y muerte en la ferrería de San Blas (1841-1862) Javier Rodríguez González (Coordinador) © 2017 de la Edición: Junta de Castilla y León Consejería de Cultura y Turismo © De Los Textos: Sus autores © De Las Imágenes: Portada: Museo de la Siderurgia y la Minería de Castilla y León Resto: Sus autores Coordinación: Museo de la Siderurgia y la Minería de Castilla y León Diseño Editorial: MSM / Editorial MIC Coordinación editorial: Editorial Mic ISBN: 978-84-92572-65-6 Depósito Legal: VA 818-2017 Impreso en España

“

Vida, trabajo y muerte en la Ferrería de San Blas” es el título del nuevo volumen de la colección Cuadernos de la Ferrería que recoge el trabajo de investigación realizado por varios profesores de la Universidad de León a instancias del Museo de la Siderurgia y la Minería de Castilla y León. Un interesante estudio sobre los trabajadores que formaron parte de la gran industria siderúrgica que a mediados del siglo XIX se implantó en el Valle de Sabero y que supuso el primer paso de la revolución industrial en el norte de España.

Los volúmenes anteriores de la colección, resultado también de trabajos de investigación, aclararon quiénes fueron los empresarios e inversores que pusieron en marcha este pionero proyecto, cómo eran sus instalaciones y su método de trabajo y de qué materias primas se nutría para la elaboración de sus productos.

Sin embargo, el conocimiento de la historia de la Ferrería de San Blas, estaba incompleto en uno de sus apartados principales, el de los verdaderos protagonistas de la misma, sus trabajadores.

La implantación de esta industria en una pequeña localidad con una escasa población dedicada en su mayor parte a las tareas agrícolas y ganaderas, supuso todo un vuelco económico y social que acabó con un modo de vida que había permanecido inmutable a lo largo de varios siglos.

Los habitantes del valle vieron con sorpresa la llegada de decenas de nuevos vecinos, venidos de lugares lejanos de los que apenas habían oído hablar. Obreros especializados de otras ferrerías del país, como las de Málaga o Cantabria, desembarcaron con sus familias para sumarse a esta utopía que daba sus primeros pasos.

Junto a ellos, pronto se pudieron escuchar por las calles polvorientas de la aldea y en su única taberna, idiomas nunca escuchados, en boca de los ingenieros y técnicos franceses e ingleses que llegaron para levantar la gran fábrica y montar la maquinaria importada del extranjero.

No es fácil imaginarse aquella Torre de Babel de lenguas y culturas diversas en la que se convirtió Sabero hace más de siglo y medio en torno a la Ferrería de San Blas, pero gracias al trabajo de estos investigadores, es posible entender el contexto en el que se produjo y las circunstancias en las que trabajaron, vivieron y murieron muchos de sus trabajadores.

Un trabajo de investigación laborioso, con apenas fuentes documentales en las que apoyarse, casi detectivesco, que ha sacado a la luz importantes datos que hasta la fecha habían pasado desapercibidos en los archivos parroquiales de la zona, y que ha permitido conocer entre otros aspectos, el número aproximado de obreros de la fábrica, sus categorías, sus condiciones laborales, etc., y también aspectos tan interesantes como su vinculación con la población local, los matrimonios mixtos que a veces obligaron a sus protagonistas a renunciar a su religión anglicana en favor de la católica.

En definitiva, un completo estudio, que viene a aclarar aún más la historia de la puesta en marcha de la Ferrería de San Blas por parte de la Sociedad Palentina-Leonesa de Minas, y cuya publicación por la Consejería de Cultura y Turismo de la Junta de Castilla y León cumple el compromiso de divulgación de los trabajos de investigación llevados a cabo sobre ella.

María Josefa García Cirac Consejera de Cultura y Turismo 9

SUMARIO PRÓLOGO. Javier Rodríguez González................................................................................................................................................................... 13 1.- S ABERO Y LA FERRERÍA DE SAN BLAS EN LA ESPAÑA DECIMONÓNICA. Gustavo Puente Feliz...................................................................................................................................................................... 15

1.1.- El contexto económico............................................................................................................................................ 17

1.1.1.- Las coordenadas generales.......................................................................................................................... 17

1.1.2.- León y el problema del transporte.............................................................................................................. 24

1.2.- La minería............................................................................................................................................................... 29

1.2.1.- Apunte general........................................................................................................................................... 29

1.2.2.- La riqueza minera....................................................................................................................................... 33

1.2.3.- La hulla....................................................................................................................................................... 38

1.3.- Crisis y cierre........................................................................................................................................................... 42

1.3.1.- San Blas...................................................................................................................................................... 42

1.3.2.- La crisis: un intento de explicación............................................................................................................. 44

1.4.- Apéndices................................................................................................................................................................ 50 2.- C AMBIOS SOCIOLABORALES EN LA INDUSTRIA DE SABERO. Javier Rodríguez González.............................................................................................................................................................. 83

2.1.- De la industria artesanal a la siderurgia de Sabero................................................................................................... 85

2.2.- Las relaciones laborales de los trabajadores industriales.......................................................................................... 87

2.3.- Obreros cualificados en la Ferrería de San Blas....................................................................................................... 92

2.4.- Los mineros y la comunidad local........................................................................................................................... 96

2.5.- Anexo documental................................................................................................................................................... 98 3.- TRAYECTORIAS FAMILIARES EN SABERO Y COMPORTAMIENTOS ANTE LA MUERTE. Juan Manuel Bartolomé Bartolomé.............................................................................................................................................. 113

3.1.- Llegar y morir: las defunciones relacionadas con la Ferrería de San Blas............................................................... 115

3.2.- Mirando al cielo: los comportamientos ante la muerte.......................................................................................... 118

3.3.- Las trayectorias familiares de empleados en la ferrería.......................................................................................... 122

3.3.1.- De Santander a Sabero pasando por Palencia: la familia Madrazo........................................................... 123

3.3.2.- De Palencia directamente a Sabero: la familia Arija................................................................................. 124

3.3.3.- De la Maragatería a Sabero: los Martínez Criado (Andrés y Santiago).................................................... 125

3.4.- Cuadros, genealogías y documentos....................................................................................................................... 127 4.- L OS TRABAJADORES DE LA FERRERÍA DE SAN BLAS EN LA VILLA DE SABERO. Javier Revilla Casado..................................................................................................................................................................... 135

4.1.– Introducción.......................................................................................................................................................... 137

4.2.– Orígenes y estudios............................................................................................................................................... 138

4.3.– Primeros contratos e inicios de la fabricación de cok............................................................................................ 139

4.4.– Refundación de la Sociedad Palentina-Leonesa e implantación en Sabero........................................................... 140

4.5.– La construcción de la ferrería ............................................................................................................................... 144

4.6.– Puesta en marcha del primer horno alto................................................................................................................ 145 11

4.7.– La etapa del maragato Alonso Cordero................................................................................................................. 146

4.8.– El cierre temporal de 1854–1855.......................................................................................................................... 149

4.9.– Encendido del segundo alto horno y crisis final.................................................................................................... 150

4.10.– Personal laboral en los documentos parroquiales de Sabero................................................................................ 151

4.10.1.– Seguros: alusiones concretas a trabajadores empleados en Sabero.......................................................... 154

4.10.2.– Probables: desplazados a Sabero y relacionados con la Sociedad Palentina-Leonesa.............................. 179

4.10.3.– Dudosos: posibles vinculaciones sin claras referencias............................................................................ 201

4.10.4.– Otros oficios en Sabero no relacionados con la Sociedad Palentina-Leonesa......................................... 204

4.11.– Relaciones laborales ............................................................................................................................................ 206

4.11.1.– Cargos y oficios...................................................................................................................................... 206

4.11.2.– Contratos............................................................................................................................................... 209

4.11.3.– Condiciones salariales............................................................................................................................. 211

4.11.4.– Viviendas obreras................................................................................................................................... 214

4.11.5.– Accidentes mortales............................................................................................................................... 215

4.12.– Interpretación histórica y conclusiones............................................................................................................... 217

4.13.– Anexos ............................................................................................................................................................... 222

4.13.1.– Listado de trabajadores seguros.............................................................................................................. 222

4.13.2.– Listado de trabajadores probables........................................................................................................... 224

4.13.3.– Listado de trabajadores dudosos............................................................................................................. 228 5.- BIBLIOGRAFÍA......................................................................................................................................................................... 231

12

PRÓLOGO

E

l libro que el lector tiene entre sus manos, es el resultado de un largo proceso de investigación que un equipo de historiadores de la Universidad de León ha llevado a cabo bajo la dirección de quien firma este capítulo; es un trabajo de síntesis que tiene por objetivo estudiar las características de los trabajadores que formaron parte de la Ferrería de San Blas. Es, por tanto, una historia de la empresa siderúrgica que se instaló en Sabero desde el año 1841 hasta 1862 desde el campo de la historia social. Así las cosas, la historia de la Ferrería de San Blas que en estas páginas se analiza ha sido metodológicamente planteada desde su integración en la historia provincial y en el marco de la evolución general del país.

Aunque este libro pretende ser una historia social, la política y la economía ocupan en él un lugar importante.

No se pretende tampoco mantener un determinismo social, según el cual las formas políticas están vinculadas a niveles de desarrollo socioeconómico. La política tiene su propia dinámica, pero las cuestiones del poder, en especial del poder en el Estado, no pueden ser independientes de las relaciones sociales y de los conflictos que éstas generan.

La historiografía sobre los primeros trabajadores industriales en España es escasa y las referencias a los mineros leoneses de los dos primeros tercios del siglo XIX son prácticamente inexistentes. Cronológicamente hablando, todavía queda lejos el precario surgimiento del movimiento obrero en tierras leonesas, las dificultades tan enormes que tuvo para su implantación en ellas y la actividad sindical tan reducida en los primeros años de su existencia a finales de los años ochenta del siglo XIX1. Asimismo la elaboración del libro no ha sido fácil pues las fuentes para realizar esta investigación son escasas, dispersas y con frecuencia mal conservadas. En sentido contrario, queremos manifestar nuestro agradecimiento al párroco de Olleros de Sabero, Manuel Fresno González, por la facilidad que nos ha dado para la consulta de los libros parroquiales; es admirable el trabajo de conservación y catalogación que ha realizado con estos fondos.

En estas circunstancias, la publicación de libros como éste es absolutamente necesaria con vistas a incrementar el conocimiento de la historia de los primeros trabajadores industriales de la provincia de León.

La obra ha sido organizada en cuatro capítulos. En el primero de ellos, escrito por Gustavo Puente Feliz se analiza la realidad económica de Sabero, la transformación de su estructura social como consecuencia de la instalación siderúrgica y se aporta a la historiografía una explicación sólidamente razonada sobre la crisis de la ferrería; en el segundo, Javier Rodríguez González estudia cuáles son las transformaciones que se producen en las relaciones laborales de los trabajadores que se emplean en la Ferrería de San Blas, una clase obrera que abandona la fase artesanal para convertirse en trabajadores industriales y con experiencia en otras siderurgias nacionales o foráneas; en el tercero, Juan Manuel Bartolomé Bartolomé analiza las defunciones de obreros en la ferrería de San Blas, los comportamientos mentales de los trabajadores ante la muerte, realiza además una tarea compleja pero muy fructífera, como es la reconstrucción de las trayectorias familiares de los empleados de la ferrería, para terminar

1] RODRÍGUEZ GONZÁLEZ, Javier. “La difícil andadura inicial (1888-1909)” En REDERO SAN ROMÁN, Manuel. La Unión General de Trabajadores en Castilla y León (1888-1998). Historia de un compromiso social. Salamanca: Ediciones Universidad de Salamanca, 2004.

13

estudiando el origen de la inmigración que recibe Sabero atraída por la siderurgia; aspecto este último que se completa en el capítulo realizado por Javier Revilla Casado, quien estudia de manera exhaustiva el personal laboral de la empresa, su categoría, procedencia, edad, estado civil y religión, así como la llegada a Sabero de familias extensas que acompañan al trabajador.

La idea de realizar este libro partió del Museo de la Siderurgia y la Minería de Castilla y León y bajo su patrocinio se ha publicado. No resultó difícil para los miembros del equipo investigador aceptar el encargo que en su día nos hizo el Director del Museo, Roberto Fernández Fernández. Supimos desde el primer momento que el reto no era fácil, ante la escasez de estudios y de fuentes disponibles; pero el objetivo era explorar nuevas vías de investigación y que los interesados pudieran disponer de un texto que, sin que resultara definitivo, estuviera elaborado de forma equilibrada y rigurosa. Los autores del libro –yo hablo ahora en su nombre- esperamos no haberles defraudado y les agradecemos públicamente la confianza que en nosotros depositaron.

Javier Rodríguez González

14

Capítulo 1 SABERO Y LA FERRERÍA DE SAN BLAS EN LA ESPAÑA DECIMONÓNICA Gustavo Puente Feliz

1.1.- El contexto económico.

1.1.1.- Las coordenadas generales.

P

arece bastante razonable, que si la Historia forma un todo en el que no caben compartimentos estancos, el análisis de las distintas facetas del devenir de las sociedades, debe hacerse sin olvidar las conexiones entre los diferentes sectores de la actividad social. Asímismo, es imprescindible establecer el marco espacial, temporal e institucional adecuado. Estos son los motivos por los que nos planteamos el acercamiento a la realidad económica de Sabero, a mediados del siglo XIX, dentro del contexto europeo y español del momento. Consideramos, que el devenir social no es producto de la generación espontánea, sino de la acumulación de conocimiento y tradición, y donde la relación entre las sociedades desempeña un papel de primer orden.

Si ello es así en términos generales, se hace, si cabe, todavía más esencial a partir de la Revolución Industrial.

Sin embargo, y en nuestra opinión, ello no nos debe llevar a pensar que, desde comienzos del siglo XIX, la economía se convierte en la rectora inexorable del acontecer histórico, estableciendo las pautas que han de regir el comportamiento de la sociedad. Nos resistimos a creer, que el resto de factores presentes en toda estructura social (políticos, religiosos, afectivos, de identidad, etc.), actúen al socaire exclusivo de los intereses económicos. Más bien, nos inclinamos hacia una explicación basada en la mutua interacción entre los factores estrictamente económicos (factores de producción), y los de índole social, integrados por una amplia heterogeneidad de elementos (los que podemos englobar en el término naturaleza, los institucionales2, políticos, culturales, la tradición, etc.), que no resta capacidad de influencia al conjunto.

Por ello, a lo largo de este apartado, el lector podrá apreciar, explícita o implícitamente, la presencia de alguno de ellos a medida que nos adentremos en el análisis económico. En cualquier caso, lo que acabamos de exponer no implica que queramos restarle importancia a la actividad económica, sino más bien todo lo contrario, dándole la que realmente tiene en cada caso o circunstancia, y valorando la incuestionable capacidad de la historia económica para ayudarnos a entender, deducir y razonar la evolución política y social.

El siglo XIX europeo es heredero de las transformaciones que se han ido produciendo a partir de mediados de la centuria anterior, y donde ya la economía inglesa comienza a destacarse por su crecimiento. En este contexto, Jan de Vries plantea lo que serán los prolegómenos o el avance de lo que será la Revolución Industrial3. Sin embargo, la importancia de este proceso se debe más a la recombinación de los factores de producción, sentando las bases de lo que será el nuevo sistema, que al crecimiento cuantitativo de la economía4, cuya influencia se hará notar también en la estructura de la sociedad.

2] Para G. Tortella estos condicionantes desde el punto de vista institucional son: la Corona, la Iglesia, el Ejército y los partidos políticos. Por su parte, Raymond Carr plantea que a raíz de las guerras carlistas la evolución de la vida política española se desenvuelve en función de tres fuerzas internas –la Corona, el Ejército y los partidos dinásticos-, que actuaron conjuntamente sólo contra quienes se oponían al sistema, (Raymond Carr. España 1808-1875, Ariel, Barcelona, 1982, p. 211). Sobre estas cuestiones puede verse también el interesante trabajo de: TEDDE DE LORCA, Pedro. “La economía política del crecimiento en la España del siglo XIX. A propósito de la síntesis de historia económica de Gabriel Tortella”. Revista de Historia Económica. Año III. Nº.” 2, 1985, pp. 323-333.

3] VRIES, Jan de. La economía de Europa en un período de crisis. 1600-1750. Cátedra, Madrid, 1979, pp. 244 y ss.

4] VRIES, Jan de. op. cit., p. 245

17

Por otra parte, comienza una clara diferenciación espacial determinada por la economía; es una nueva “geografía económica” o un nuevo mapa económico. Este hecho, que podemos contemplar en el espacio de la Europa occidental, se hace extensivo también al ámbito de los diferentes estados, aunque lógicamente a menor escala e incluso grado. En nuestra opinión, este nuevo mapa tiene dos características esenciales: la primera, la reforma cualitativa que implica la recomposición y diferenciación espacial de la economía; la segunda, su durabilidad. España es un buen ejemplo de lo que acabamos de afirmar: el mapa económico de finales del siglo XVIII se mantiene, casi inalterable, en el XIX e incluso en el XX. De esa forma, la falta de uniformidad del desarrollo económico, y las implicaciones sociales que comporta, se convierte en un problema crucial para la historiografía económica5. Lo que acabamos de plantear, generalmente admitido por obvio, nos lleva directamente al problema de las acusadas diferencias regionales de desarrollo; viejo problema historiográfico que, lejos de resolverse, se ha visto acrecentado por el renovado impulso de los nacionalismos periféricos de la España democrática y su consiguiente plasmación en la historiografía económica actual.

Consideramos que no deja de ser tan significativo como alarmante que el mapa económico, que comienza a fraguarse en la segunda mitad del siglo XVIII, mantenga sus coordenadas esenciales durante los siglos XIX, XX y lo que va del XXI. Siguiendo este planteamiento metodológico, es evidente que la evolución política, social y económica de la España decimonónica se enmarca dentro del contexto europeo de crecimiento económico y convulsiones políticas; en un proceso que paulatinamente irá configurando esa nueva realidad a la que hemos denominado Edad Contemporánea.

En el contexto europeo, el período que nos disponemos a estudiar se halla, casi en su totalidad, dentro de lo que Hobsbawm denomina “La era del capital”6, cuyo comienzo lo determina la revolución de 1848, o más bien el triunfo de la burguesía sobre un proceso revolucionario en el que, la naciente izquierda había puesto esperanza y empeño. Su fracaso significará no solo el triunfo, sino el asentamiento definitivo de los planteamientos burgueses en la nueva estructura social y de poder en los estados más desarrollados de la Europa continental. Así, la temida revolución se verá en gran medida relegada, y en cierto modo confinada, a los países más atrasados7.

Estamos ante el comienzo de la época dorada de las formas burguesas y en la que la economía se caracterizará por el crecimiento que genera el capitalismo industrial. Es, en definitiva, el triunfo del liberalismo, la época a la que podríamos denominar ciclo de madurez de la primera revolución industrial (o primera fase del gran ciclo revolucionario industrial), y que finaliza en la primera mitad de la década de 1870, momento en el que se inicia la oleada de crisis que caracteriza al último tercio del siglo XIX (la Gran Depresión), que se extiende hasta finales de la centuria.

Sin embargo, el contexto europeo no planteó a España mayores problemas más allá de lo que supuso la Guerra de la Independencia, después de la cual no tuvo ningún conflicto con los países europeos. El principal reto provenía de los problemas económicos y políticos acumulados durante el convulsivo período de 1776 a 1824, y en el que las dos revoluciones, que se suceden a ambos lados del Atlántico, determinan, por lo que anuncian hacia el 5] De la importancia y duración son buen ejemplo las diferentes políticas de convergencia puestas en práctica primero por la CEE y después por la UE. 6] HOBSBAWM, Eric. La era del capital: 1848-1875. Cítica, Barcelona, 1998.

7] HOBSBAWM, Eric. Op. cit., p. 14.

18

futuro, el comienzo de una nueva edad. Para España supone casi medio siglo de constantes conflictos: Guerra de Independencia americana, con la Convención (1793-1795), las que sostiene como aliada de Francia a partir de 1796, la “Guerra de las Naranjas” con Portugal (1801), la independencia Hispanoamericana (1808-1824), y, por si fuera poco, nuestra Guerra de Independencia (1808-1813). Todo ello supone un desgaste para el que, el Estado y la Monarquía no estaban preparados y que va mucho más allá del componente puramente económico. Semejante trauma no será superado en lo que resta de siglo, que finalizará con la definitiva crisis de 1898.

Todo nos hace pensar que, ni la monarquía ni los políticos de turno estuvieron a la altura de la grave situación que atravesaba España. Las medidas políticas, entendidas en su más amplio sentido, y salvo raras excepciones, no hicieron más que agravar y aumentar los problemas8. En honor a la verdad, debemos decir que a la sociedad en general le corresponde también su parte de responsabilidad.

Pero, los problemas, los graves problemas, fueron, al final, de índole interna, donde el pretorianismo y los enfrentamientos civiles se instalan como protagonistas casi permanentes, ya que los combates derivados de la emancipación hispanoamericana pueden estimarse como civiles. Su altísimo coste humano, económico y político supuso un lastre que España no ha sido capaz de superar9.

Parece evidente, pues, que la evolución es fruto de la actuación de múltiples y diferentes variables, que forman un conjunto estructurado, y cuya influencia y combinación es cambiante a lo largo del tiempo, en un constante proceso de autoalimentación. Sin embargo, ello no implica necesariamente que la evolución económica y tecnológica se produzca de forma continua, sino más bien lo contrario10. La acumulación de conocimiento produce saltos cualitativos, tanto en la esfera técnica como conceptual, capaces de transformar esencialmente la realidad. Por eso, cuando constatamos la existencia de semejante proceso, lo calificamos como revolucionario. Este es el motivo por el que reconocemos el último tercio del siglo XVIII inglés como Revolución Industrial11.

Adentrándonos en la cuestión concreta que nos atañe, es decir, el período comprendido entre 1841 y 186212, parece evidente que la inestabilidad política deja sentir su influencia en el terreno económico. Es de sobra conocido, que la economía no gusta de vaivenes e inseguridad; recela de la incertidumbre y proclama abiertamente el aplazamiento de sus decisiones hasta mejor momento. Si a ello unimos una política económica errática, presidida y ayudada por un auténtico maremagno fiscal, tendremos una idea bastante aproximada de la realidad de estos años13.

8] TORTELLA, Gabriel: El desarrollo de la España Contemporánea. Historia económica de los siglos XIX y XX. Alianza, Madrid, 1994. (3ª ed.: 2000), pp. 24 y ss.

9] Ya iniciado el segundo decenio del siglo XXI, todavía podemos encontrar persistentes reminiscencias de la demasiado larga frustración política de la España Contemporánea.

10] NADAL, Jordi. “Los comienzos de la industrialización española (1832-1868): la industria siderúrgica”, en TORTELLA CASARES, Gabriel; SCHWARTZ, Pedro. Ensayos sobre la economía española a mediados del siglo XIX: realizados en el Servicio de Estudios del Banco de España. Ariel. Madrid, 1970, p. 203.

11] Nadal, Jordi. op. cit., p. 204.

12] Abarca la Regencia de Espartero del 16-9-1840 - 20-11-1843; y la mayor parte del reinado de Isabel II desde su mayoría de edad en 1843. Su reinado termina en septiembre de 1868 como consecuencia de la revolución.

13] Sobre los problemas de la Hacienda pública es de gran interés la obra de CONTE, D. F. A. Examen de la Hacienda Pública de España.

Imprenta Gaditana, Cádiz, 1854. En la introducción histórica advierte: “Apenas hallamos en los anales de la Hacienda de nuestro país más que errores que deplorar, no siendo en lo general digno de estudio lo pasado sino para adquirir el convencimiento profundo de cuán funesta es la influencia que tiene en la suerte de las naciones la falta de buenos principios en la administración de la fortuna pública. El conocimiento de las máximas de la Hacienda como ciencia, es sin duda reciente; sin embargo, no han faltado en otras 19

En este planteamiento, G. Tortella mantiene que el “estancamiento político… es el trasunto del estancamiento económico”14. Sin embargo, esta acertada e indiscutible apreciación nos parece que, a su vez, plantea, desde el punto de vista del análisis histórico, la necesidad de determinar dónde está el inicio, por qué se produce y perpetúa esta situación, y, por último, dónde reside la responsabilidad más allá de la forma e intervinientes en la configuración de la dinámica política.

La gravedad del endeudamiento español, que adquiere características de endémico a lo largo de todo el siglo XIX, tiene su origen fundamental en los gastos y pérdidas como consecuencia del apoyo y participación en el levantamiento de las colonias americanas de Inglaterra y en los múltiples conflictos bélicos internos y externos en los que España se ve envuelta. De esta forma, en el tránsito entre la primera y la segunda mitad del siglo XIX, hay al menos un cierto grado de incertidumbre, por lo que se refiere a la determinación de cuál es la coyuntura económica de los años centrales del siglo. En este sentido se expresaba G. Tortella, ya a finales de los sesenta.

Con todo, es generalmente aceptado que entre 184015 y 1874 la tendencia económica general es de crecimiento, si bien está jalonada por diferentes crisis o, más bien, momentos de desaceleración. Para G. Tortella estos se manifestaron en 1847-49, 1857-59 y 1864-68. Sin embargo, J. Fontana estima, que la etapa de prosperidad arrancaría con la finalización de la primera Guerra Carlista y se extendería hasta la crisis de 1866, aunque con dos momentos de declive en 1847-49 y 1856-58. En este contexto nos parece destacable el hecho de que la industria textil y la siderúrgica tendrán andaduras muy diferentes; mientras la fabricación de tejidos mantiene su localización y crecimiento, la siderurgia acumula fracasos y atraso en su recorrido errático y vacilante.

La explicación, si no total, sí en un porcentaje importante, del inicio de la recuperación del desfase que nos separaba de los países más avanzados de Europa Occidental, puede estar en relación más o menos directa con las consecuencias de la desamortización. En este sentido, es indudable que la posesión efectiva de la tierra generó, épocas entendidos economistas que han señalado á los gobiernos sus desaciertos, y que han propuesto las medidas oportunas para corregir los males que han afligido de continuo al Erario Nacional”, pp. 1-2. En relación al momento de inicio de la época que nos ocupa dice: “Terminada la guerra y consumada la revolución hasta donde lo permitían los intereses de sus autores, las necesidades mismas de la clase favorecida exigieron grandes gastos y por dias se aumentó el número de los servicios públicos: esta clase necesitó un sistema de instrucción pública extenso, empleos en que colocar a los que no cabían dentro de la propiedad, del comercio o de las carreras científicas entonces apenas en su primer momento de desarrollo; quiso una marina para proteger sus bajeles y sus mercados coloniales; un ejército numeroso para mantener el orden perturbado por los que la empujaban deseosos de una parte en el botín; caminos, obras públicas, y sucedió en fin lo que en todas partes, maldiciendo del gobierno, quieren que el gobierno lo haga todo, resistiéndose á pagar quieren que todo se le dé gratis por el Estado.

Las llamadas reformas, que tantas cargas dejaron al Erario y estas nuevas necesidades hicieron indispensable el planteamiento de un sistema general de impuestos, mas productivo y fundado sobre mas ancha base. Esta necesidad fue reconocida por los gobiernos que vinieron después de la paz; pero ó no la hubieron de comprender en toda su extensión, ó fueron demasiado débiles para acometer tan difícil empresa (sic)”, p. 7.

A modo de resumen plantea: “El sistema de impuestos que rigió en nuestro país hasta 1845, era la obra del tiempo y de las necesidades que se habían sucesivamente presentado: falto de unidad, de pensamiento, de orden, era tan estéril para el Erario como para los pueblos que se consumían en una eterna opresión. Difícil es explicarlo, no solo por la estrechez de nuestros límites, sino por sus defectos mismos, que harían larga una tarea al fin incompleta. Complicado, injusto, ruinoso para los pueblos, estéril para el Erario; hé ahí sus defectos capitales (sic)”, p. 9.

14] TORTELLA, Gabriel. op. cit., p. 27.

15] Para Nadal la fecha de inicio sería 1832, “año de adopción de la energía del vapor por la industria manufacturera más representativa, así como de los procedimientos siderúrgicos modernos: el alto horno para la primera fusión, y el cubilote para la segunda”. Nadal, Jordi. op. cit., p. 204.

20

además de tranquilidad, un mayor esmero, no solo en los cultivos, sino en el conjunto de sector agrario, lo que se tradujo en un importante aumento de la producción.

Para el Estado el proceso desamortizador reportó dos ventajas fundamentales. Por una parte, supuso la entrada de una cantidad sustancial de capital; y por otra, la cancelación, a coste cero, de una parte importante de la deuda a la que, de otra forma, no hubiese podido hacer frente16. Sin embargo, también es justo decir que, en este caso, el Estado fue capaz de canalizar una cantidad relevante de esta corriente de capital hacia gastos de inversión, rompiendo de esta forma la tónica de que, el importe de los gastos corrientes de personal consumía lo recaudado por impuestos.

El coste disparatado de la recaudación y administración impedía que quedasen recursos sobrantes para gastos generadores de renta. Este sistema se cierra sobre sí mismo, creando un círculo vicioso que se auto alimenta, provocando una progresiva agudización del deterioro del sistema. Las profundas reformas que necesitaba nuestra Hacienda Pública no serán acometidas hasta la llegada al Ministerio de Hacienda de Alejandro Mon17, quien inicia una profunda reforma tributaria que lleva su nombre. La labor realizada durante su ministerio es crucial para lo que podemos denominar el comienzo de la Hacienda moderna.

En cualquier caso, todo parece indicar que no debemos ver esta fase con especial optimismo, del mismo modo, que no debemos atribuir al ferrocarril un papel superior al que en realidad tuvo18, de tal forma, que si bien podemos hablar de un auge ferroviario, en términos comparativos con otros países europeos este se reduce considerablemente. Con todo, es innegable que ha aumentado la inversión y el crecimiento, si bien tiene un carácter más sectorial que general. En este sentido, G. Tortella advierte que el descenso de la inversión industrial entre 1857 y 1866 se debió al desvío de una parte importante de los fondos disponibles hacia el tendido ferroviario. Esta propensión, en nuestra opinión, no estaba exenta de planteamientos especulativos, tendentes a la obtención de grandes beneficios en muy poco tiempo.

El afán especulativo tuvo también una notable influencia en el ámbito de la minería, provocando una especie de delirio en el descubrimiento de criaderos, pensando más en la venta inmediata de la concesión, que en la explotación; sus consecuencias fueron tan nefastas, como improductivas. Por el contrario, la inversión industrial, en 16] A este respecto es esclarecedora la opinión de CONTE, D. F. A.Op. cit. p. 6, al afirmar: “Las clases medias…: se apoderaron de los bienes eclesiásticos, dejando á cargo de la gran masa las atenciones del culto y de sus ministros: confiscaron el diezmo y se deshicieron de sus créditos contra el Estado, que no podía pagarles las rentas, tomando en cambio tierras y fincas de la iglesia, adquiriendo así la importancia que da en los países regidos por el sistema representativo, la propiedad territorial y la riqueza. Las clases bajas perdieron las limosnas de la iglesia y por medio de los impuestos de consumo pagan desde entonces una parte de la indemnización que reciben los despojados”.

17] Alejandro Mon (1801-1882), llega por primera vez a la Secretaría del Despacho de Hacienda en 1838 en el gabinete del conde de Ofalia. Posteriormente, en 1844, en el primer gobierno de Ramón María Narváez, será nombrado Ministro de Hacienda.

18] En 1844, una comisión de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos, presidida por el Inspector General, Juan Subercasse, elabora el conocido como “Informe Subercasse”, donde se estipulan las condiciones de carácter general que deben observarse para las concesiones ferroviarias. A título informativo y también como justificación de lo que acabamos de afirmar aportamos los siguientes datos: el primer ferrocarril español se construye en Cuba, es la línea La Habana-Guines que se inaugura en 1837 y que es promovida por los hacendados de la caña de azúcar, tenía una longitud de 16 leguas, aproximadamente 90 Km.; el primer ferrocarril peninsular es de 1848, Barcelona-Mataró (28 Km.), promovido por Miguel Biada Bunyol y José María Roca; hasta 1854 no se pone en explotación el tramo Barcelona-Granollers y Játiva-Valencia; el 9 de noviembre de 1863 se termina el tramo Palencia – León de 122 km., en este mismo año se inaugura la línea Madrid – Zaragoza. En 1865 había abiertos 4.756 km de vía de ancho normal en España, cuando cinco años antes Inglaterra tenía ya en torno a los 14.000 km. de vía férrea y ello teniendo en cuenta que su extensión es algo menos de la mitad que la nuestra.

21

su sentido manufacturero, precisa de más tiempo para generar beneficios. Este planteamiento nos puede hacer pensar, que el desarrollo del ferrocarril, tal y como se planteó en España, tuvo influencias negativas en el resto de los sectores de la economía española.

Desde la perspectiva actual, y en el inicio del tema que nos ocupa, no podemos librarnos de ponderar, que nos disponemos a tratar el comienzo de una nueva andadura que significará cambios trascendentales en la cuenca oriental leonesa de Sabero, integrada en la actualidad por los municipios de Sabero, Cistierna y La Ercina19. Las sociedades quedan marcadas y determinadas por sus propias decisiones, sean estas políticas, económicas o de cualquier otra índole. El desarrollo, inicialmente propiciado y posteriormente impuesto por la Revolución Industrial, deja su impronta allí donde se produce.

El comienzo de las explotaciones mineras y la construcción de la ferrería supondrán la división indeleble entre el antes y el después. La estructura social, económica, territorial y paisajística se transformará esencialmente, determinando en unos casos y condicionando en otros, la evolución posterior. Si bien lo que acabamos de apuntar se puede aplicar a la totalidad de las cuencas mineras de León y otras provincias; sin embargo, es posible que Sabero sea el ejemplo por antonomasia20 y especialmente aleccionador.

En esta España nuestra, a la que el análisis histórico muestra sistemáticamente llena de contrastes y contradicciones de todo tipo, afloran cíclicamente los extremos de la euforia casi totalmente infundada, o el desánimo y la insatisfacción con claros tintes de irrealidad y falta de fundamento. De estos ciclos pendulares de nuestra contemporaneidad no se escapa ninguna de las actividades económicas y, como no podía ser de otra forma, la extractiva, la metalúrgica y el entorno económico producido o inducido, en el que destaca, a modo de ejemplo, el transporte ferroviario. De forma casi sistemática nos hemos movido entre el ensalzamiento de nuestra riqueza minera (que, por otra parte, es real) y los fracasos económicos de su explotación; por si fuese poco, todo ello está aderezado por decisiones políticas que, en muy raras ocasiones, han sido acertadas, bien por pecar de pusilanimidad o de manifiesta insensatez.

En nuestra opinión, el análisis económico no puede cerrarse sobre sí mismo, al menos que, inconsciente o deliberadamente, queramos dar una argumentación sesgada o incompleta. Es regla de oro en economía, que todas las sociedades se ven obligadas, por la limitación y escasez de sus recursos, a tomar decisiones económicas; pero estas son tomadas por quienes ostentan el poder público, y sobre él (ellos) debe recaer la responsabilidad del acierto o fracaso. Son estas opciones las que determinan no sólo el grado de desarrollo de un país, sino también, y ello no es baladí, la convergencia entre las diferentes regiones que lo integran, ya que la decisión tiene doble vertiente: estipular la asignación de recursos para establecer el punto de la curva de transformación, y determinar el lugar o lugares donde se llevará a cabo.

El contexto económico de la provincia de León en el siglo XIX no es precisamente halagüeño, desde luego, la realidad leonesa no es ajena a los problemas externos e internos que afectan al conjunto del país. Sin embargo, llamamos la atención sobre el hecho de que, a lo largo de las dos últimas centurias, la economía provincial se ha 19] . – Sabero pertenece al ayuntamiento de Cistierna hasta el 10 de enero de 1927 y al Partido Judicial de Riaño. El 10 de enero de 1927 se segrega y se convierte en cabecera del municipio integrado además por Alejico, Sahelices de Sabero, Olleros de Sabero y Sotillos de Sabero. Por su parte, La Ercina es cabeza del ayuntamiento de su nombre, y perteneciente al Partido Judicial de La Vecilla. Para esta cuestión puede verse: León (Provincia) Diputación Provincial. Arreglo provisional de ayuntamientos de la provincia de León. León, 1836.

20] . – Sobre este aspecto es recomendable el interesante trabajo de SÁNCHEZ MELADO, Jesús. “Sabero: paradigma de la crisis minera”. Polígonos: Revista de geografía, nº 16, 2006, pp. 87-117.

22

debatido entre el crecimiento y la depresión, en una sucesión temporal cíclica, aunque en períodos de duración dispar. La euforia y el abatimiento se han ido sucediendo, haciendo una mella en la sociedad leonesa que, con el paso del tiempo, toma la forma de decepción y desconfianza. No es este el lugar para un análisis de sicología social pero, aun así, la constatación de una realidad, que se convierte en pertinaz demoledora de las expectativas sociales de desarrollo, adquiere el carácter de trascendental para la Historia Económica. No se entienda lo que acabamos de afirmar como una autocomplacencia social en la mala suerte, sino como la manifestación de la energía de una sociedad que, reiteradamente, ha intentado superar los problemas.

Igualmente, la economía leonesa ha sido vista bajo dos ópticas diametralmente opuestas: bien con un optimismo que roza lo injustificable o, por otra parte, con un pesimismo excesivo y poco razonable. Así, defensores a ultranza y detractores han creado una imagen que, en nuestra opinión, poco tiene que ver con la realidad, olvidando el contexto objetivo de cada momento, los recursos con que la naturaleza ha dotado a la provincia, así como la importancia relativa de los mismos en función de las exigencias de la economía en cada momento. Intentaremos librarnos de ambos extremos, eludiendo, a su vez, el no siempre justificado eclecticismo.

En este sentido, ya Pascual Madoz pondera, con certeza y prudencia, tanto la producción como la capacidad productiva de León21. En su recorrido por la economía leonesa, elogia la producción agrícola y ganadera –tan variadas como el clima, dice-, por su cantidad y calidad; sin embargo, se muestra abiertamente crítico con la silvicultura, acusando de despilfarro de las posibilidades económicas que ofrece la naturaleza.

Del mismo tenor es su opinión de la industria: “es escasa y se puede decir que está en mantillas o ciernes; no hay fábrica notable en el país ni por razón de sus máquinas, ni por el capital puesto en giro: en casi todos los pueblos se encuentran telares de lino, de lana ó de mezcla; pero los tegedores no trabajan por su cuenta ni por la de empresas, sino por la de particulares que les dan las primeras materias ya dispuestas para el tegido,…tampoco hay artefactos dignos de atención si se esceptua un molino harinero en Trobajo de Abajo, cerca de la capital (sic)”22; y todo ello, continua, a pesar de las múltiples posibilidades para instalar diferentes tipos de máquinas que ofrecen los muchos y abundantes cursos de agua. Al mismo tiempo, se hace eco del generalizado problema de la ocultación. En cuanto al comercio, Madoz se pregunta y responde: “¿Es comercial la provincia de León? No: la provincia de León es esencialmente agricultora y algún tanto ganadera, pero teniendo a bastante distancia los puertos marítimos y ocupando una situación interior con relación al resto de España, no habiendo como no hay industria, el comercio forzosamente ha de ser lánguido y escaso”23.

La economía leonesa del siglo XIX se apoya sobre tres bases: agrícola, ganadera y silvicultura, cuya diferenciación está determinada por las condiciones del terreno, la escasez de medios técnicos capaces de superar las dificultades que éste impone y una anquilosada y deficiente red de transporte, que comprime el mercado y, por tanto, el crecimiento económico.

En este contexto, y a partir de los años cuarenta, la historia de Sabero sólo se entiende desde la perspectiva minera. Su quehacer, inicialmente ligado al carbón y al hierro, y a partir de la década de los sesenta del siglo XIX solamente al carbón, es trasunto de la actividad minera que todo lo invade. Desde entonces hasta la actualidad, la 21] MADOZ, Pascual. Diccionario geográfico-estadístico-histórico de España y sus posesiones de ultramar. Ámbito, edición facsímil, Vol. X (1847), segunda edición, Valladolid, 1991, 140 y ss.

22] MADOZ, Pascual. op. cit., p. 140.

23] MADOZ, Pascual. op. cit., p. 140.

23

mina determina la vida diaria, porque todo es por, para o del carbón. Las fases de la minería energética de León son las de la historia de Sabero; donde podemos ver y analizar el ciclo completo.

1.1.2.- León y el problema del transporte.

Desde los comienzos del siglo XIX, cuando La Revolución Industrial empieza a mostrarse con toda su fuerza e ímpetu, los términos industria e industrialización se convierten en la expresión del paradigma de crecimiento y desarrollo de la sociedad. La actividad industrial va ganando terreno a la agraria en una carrera contrarreloj. La transformación económica, lenta al principio, camina adquiriendo fuerza y aceleración, hasta convertirse en la transformadora del mundo que, en muchos aspectos, se había mantenido prácticamente inmóvil a lo largo de siglos. La vieja Europa había descubierto un nuevo sistema económico y estaba dispuesta a ponerlo en práctica a toda costa. Este naciente contexto es la gran máquina que todo lo transforma.

Un nuevo lema se había adueñado de la sociedad “sin industria no hay progreso, y sin ferrocarril no hay industria”. Los diferentes estudios sobre la historia económica de España coinciden en señalar la tardía, desigual y problemática incorporación de España al proceso de industrialización. Curiosamente, podríamos parafrasear los anteriores términos refiriéndonos al transporte y, por consiguiente, al comercio; dos actividades indisolublemente unidas e imprescindibles para el crecimiento de la economía.

El hecho comercial es tan antiguo que se pierde en el tiempo, seguramente su origen se sitúa aproximadamente en el momento que el ser humano se hace consciente de que, lo que a él le sobra, le puede hacer falta a otro, y a la inversa. Descubrir la posibilidad y los beneficios del intercambio fue un avance esencial y definitivo para la supervivencia y desarrollo del hombre en la tierra. A medida que las sociedades se van consolidando y dotando de una estructura social más amplia, el intercambio aparece como una necesidad cada vez más ineludible. Así, las zonas geográficas conocidas en cada momento son surcadas por rutas comerciales, a través de las cuales, desde la más remota antigüedad, los comerciantes de la época transportan todo tipo de mercancías susceptibles de ser vendidas.

La compraventa, se basa en el hecho incuestionable e ineludible de la imposibilidad de autosuficiencia de las colectividades. La prueba más evidente de lo que acabamos de exponer es el impresionante recorrido y expansión que, desde sus lugares de origen, y en un periplo que se extiende a lo largo de los siglos, han hecho los más diversos descubrimientos técnicos, tejidos, bienes de todo tipo, plantas, costumbres etc. Un ejemplo representativo de lo que acabamos de decir es la caña de azúcar que, desde Oriente, completa la vuelta a la tierra, al ser llevada al Nuevo Mundo por los descubridores españoles.

De tal forma, el comercio va ganando importancia hasta convertirse en una actividad imprescindible, que empuja a la gran aventura de los descubrimientos y posterior colonización de grandes zonas que, o bien eran desconocidas, o simplemente consideradas de menor importancia. El hecho del intercambio, se contempla como sector trascendental e inevitable para el desarrollo económico. Este planteamiento inicial, se va afianzando a medida que la Revolución Industrial se expande. El proceso revolucionario no se circunscribe exclusivamente a las manufacturas, sino que abarca y comprende todas las actividades productivas, formando un conjunto único, que si bien está integrado por tres sectores, ninguno de ellos es independiente al estar interrelacionados por el intercambio, que es consecuencia de la mutua necesidad de cada uno de los otros dos.

Así pues, la Revolución Industrial, que se lleva a cabo en gran parte gracias al capital acumulado por el comercio, se encarga, a su vez, de convertirlo en uno de los ejes esenciales del nuevo sistema económico. Que es así, lo 24

demuestra el hecho que el sector servicios experimenta crecimientos exponenciales a partir de un grado mínimo de desarrollo industrial. Su importancia es tan grande, que cuando no es considerado por el conjunto del sistema en su justa medida, todo él se resiente.

La importancia esencial del transporte está, pues, fuera de toda duda; de hecho, las zonas más desarrolladas son aquellas que disponen de la red adecuada para colocar las mercancías en el momento y lugar adecuados; allí donde existe demanda, o donde si no existía, la presencia de los bienes ha sido capaz de generarla. Lo que desconocemos no existe, por eso, quien no conoce la existencia del arado de hierro nunca lo demandará hasta que alguien le descubra su existencia y cualidades.

Entre los múltiples problemas de la España decimonónica, las graves deficiencias de la red de comunicaciones figuran entre los más importantes. Las difíciles condiciones orográficas se suman a la baja densidad de población y a una extensión que nos coloca en el segundo lugar, después de Francia, entre los países de Europa occidental.

En este contexto, la provincia de León se enmarca perfectamente tanto por la estructura del terreno como por la extensión, donde ocupa el sexto lugar. Pero a los problemas de carácter natural, se unen los técnicos que son propios de la época. Por si todo ello fuese poco importante, podemos añadir el papel de un Estado siempre escaso de recursos y no muy interesado en las obras públicas.

En este poco halagüeño panorama nos proponemos mostrar, en términos generales, la realidad de la red de transporte en el segundo tercio del siglo XIX, así como las principales iniciativas de los gobiernos de turno para su mejora.

En el segundo Gobierno de la Regencia de María Cristina, presidido por Francisco Martínez de la Rosa, continúa siendo Ministro de Fomento Francisco Javier de Burgos a quien se debe la Instrucción del 30 de noviembre de 1833, encargando a las Subdelegaciones de Fomento “el estudio detenido del territorio de su mando, de sus productos agrícolas, de las fábricas y talleres, sin perdonar esfuerzo ni desvelo para impulsar la riqueza pública, recomendándoles además la formación de un plan de caminos, con todos los datos y noticias conducentes a tan importantes innovaciones”24. Importante iniciativa, aunque solo sea porque para solucionar un problema, lo primero es conocerlo.

Pero, para las obras públicas la reforma más importante fue la Real Orden de 19 de febrero de 1834. En ella se disponía que un conjunto de arbitrios y rentas, entre los que se contemplaban aquellos que tenían como destino los caminos, fuesen recaudados por el Tesoro. Ello implicaba que el capítulo de gastos de obras públicas tenía que ser incluido en los Presupuestos del Estado, lo que, en principio, suponía un gran avance. De gran importancia fue también la creación del Cuerpo de Ingenieros civiles, por el Real Decreto del 30 de abril de 1835, en el que se establecían dos Inspecciones: la de Caminos, Canales y Puertos y la de Minas25. En la Ley de Presupuestos de este mismo año, se definen como carreteras nacionales las de unión de Madrid con las capitales de provincia y los departamentos marítimos; ello implicaba que sus gastos serían sufragados por el Estado. Siguiendo en el terreno

24] ALZOLA Y MINONDO, Pablo de. Las Obras públicas en España: estudio histórico. Imprenta de la Casa de Misericordia, Bilbao, 1899, p. 412. Fue Ingeniero Jefe de Caminos, Canales y Puertos.

25] A la vez se crearon también ambas Escuelas. En 1837 fue nombrado Director de la Escuela de Caminos, Canales y Puertos D. Juan Subercase. En abril del año siguiente se publica el Reglamento en el que se determinan las atribuciones y la organización. Asímismo, en la Ley de presupuestos de 1835 se definen las carreteras nacionales como las que unen Madrid con las capitales de provincia y los departamentos marítimos.

25

legislativo, la Ley de Expropiación del 17 de julio de 183626 significó un paso decisivo al llenar los vacíos de la preexistente en las leyes de Partida.

Sin embargo, las iniciativas legislativas no son la panacea, aun suponiendo su pleno acierto en las disposiciones, estas se deben ver secundadas por la voluntad política y los medios materiales adecuados. Durante los años a los que acabamos de hacer referencia, la primera Guerra Carlista o Guerra de los Siete Años (1833-1840) trastoca la estabilidad política y ocasiona, además de la tragedia social, cuantiosos gastos y pérdidas económicas27. Pocos años después, se desencadena la Segunda o de los Matiners (1846-1849), lo que no hace más que empeorar la situación.

De hecho, entre 1834-1841, solamente se gastaron en nueva construcción y reparación de la red viaria la exigua cifra de 48 millones de reales, es decir, una media inferior a siete millones anuales28.

Tras la normativa de noviembre de 1840, para la elaboración del plan general de carreteras, la de marzo de 1841, sobre las travesías de los pueblos, y la de septiembre de 1842 de Ordenanzas de Policía y conservación de carreteras; en abril de 1843, a los efectos de Obras Públicas, se establecen diez distritos, aumentados a once poco después, haciéndolos coincidentes, en 1858, con las provincias29. Esta nueva estructura será bien recibida, y venía siendo reclamada desde hacía tiempo, ya que la de 1843 era tachada por los profesionales del ramo como anómala y contraproducente para la vigilancia, inspección y dirección técnica de las obras por parte de los ingenieros. A este respecto, es esclarecedor el comentario de Gabriel Rodríguez: “La reforma que motiva estas líneas permite disminuir en gran parte los males indicados y podrá servir de base para otra reforma más fructífera aún, si se lleva con decisión la hoz á los reglamentos vigentes de obras públicas, segando tanta rama nociva, tanta formalidad pueril, tanto expediente, tanta minuciosidad, que solo de obstáculo sirven, sin dar una sola garantía de seguridad y acierto; si dentro de cada provincia, y a medida que el desarrollo de las obras lo permita, se hace una juiciosa división del trabajo; si se relajan los lazos de hierro de la centralización ó absorción administrativa, que nada, absolutamente nada deja á la decisión de los jefes é ingenieros subalternos (sic)”30, parece evidente que sobran los comentarios sobre la opinión que los encargados de la gestión tenían.

Además de las cuestiones técnicas y económicas, es también importante la seguridad, o más bien la inseguridad en las carreteras y caminos, desde el punto de vista del orden público. Sobre esta cuestión tenían ya una larga experiencia los arrieros maragatos. Se habían ganado una reconocida seriedad en el desempeño de su trabajo bajo todos los puntos de vista. El vacío existente en cuanto a la seguridad en los caminos será, en gran medida, subsanado durante el Gobierno de González Bravo –recién comenzada la Década Moderada-, con la creación de la Guardia Civil en 1844.

Es el primer cuerpo de ámbito nacional, cuya misión es la seguridad pública y aunque de carácter militar, su cometido serán las funciones de policía civil. Su progresiva extensión a lo largo de todo el territorio se puede caracterizar como centrífuga: partiendo del centro se va expandiendo, tomando como base las principales vías de comunicación.

Sin embargo, y en términos comparativos el problema del transporte no se centraba tanto, ni exclusivamente, en las carreteras radiales, sino en las uniones interradiales, es decir, las provinciales y vecinales. Por este motivo, en 1849 se promulga la ley sobre la construcción y mejora de los caminos vecinales, cuyos gastos debían ser costeados 26] Ocupaba la Presidencia del Gobierno Javier Istúriz desde el 15 de mayo de 1836.

27] Los gastos directos se cuantificaron en aproximadamente 4.000 millones de reales y las pérdidas en torno a los 14.000. Citado por ALZOLA Y MINONDO, Pablo de. op. cit., p. 414.

28] ALZOLA Y MINONDO, Pablo de. op. cit., p. 415.

29] R evista de Obras Publicas. 1858, tomo I, pp. 10-11.

30] RODRIGUEZ, Gabriel. “Nueva división de los distritos de Obras Públicas”, en Revista de Obras Públicas. 1858, tomo I, p. 10.

26

por los pueblos, aunque podían ser ayudados por la Diputación. El éxito de esta disposición se puede considerar nulo. Según Joaquín Núñez de Prado no habrá ningún resultado “mientras a semejanza de lo que sucede en otras naciones, particularmente en Inglaterra, Francia y Bélgica, no sea obligatoria la construcción y conservación de los caminos vecinales y obligatorio también el votar arbitrios para ellos, se esperará en vano su desarrollo por más que sea una necesidad apremiante de la época en que vivimos”31.

A la altura de 1851, los gobiernos, a través de las diferentes normas que se habían ido promulgando, no habían sido capaces de aclarar algo tan importante como era a quién correspondía sufragar los gastos. Por ello, en mayo de ese mismo año se publica una nueva ley con el objetivo de clarificar esta cuestión, tomando como modelo las existentes en Francia y Bélgica.

Para ello se hace una nueva clasificación de las carreteras en: generales, transversales, provinciales y vecinales.

Las primeras eran aquellas que, teniendo su punto de partida en Madrid, iban a las capitales de provincia, departamentos marítimos o las principales aduanas. Su construcción y mantenimiento era a cargo del Estado. Se entendía por transversales las que unían las generales, pasando por una o más capitales de provincia o grandes núcleos de población. Sus gastos serían satisfechos por el estado en una proporción no inferior al 33%, ni superior al 50% de su coste y por las Diputaciones. Las provinciales eran las de unión de una general con otra transversal o las que enlazaban dos o más provincias. Su coste era a cargo de las Diputaciones, aunque podían conseguir subvención del estado no superior al 33% del importe. Por último, los caminos locales que unían distintos pueblos y dependían de los ayuntamientos.

A pesar de la intencionalidad de la norma su eficacia se vio muy reducida a consecuencia de la “falta de tradición y arraigo en las diputaciones, y la escasez de recursos disponibles”32. Esta justificación nos parece muy endeble, la tradición y el arraigo no justifican la dejadez de una institución pública, así como la constante apelación a la escasez de recursos33. En otra parte de este trabajo, hacemos referencia a la responsabilidad de los gobiernos en el, ya endémico, atraso español. La realidad es que esta postura causó el abandono de muchas obras y el consiguiente aislamiento de los tramos ya terminados, lo que necesariamente contribuye al aumento de la sensación de desconfianza y desánimo en la población, originando un círculo vicioso que no contribuye más que a profundizar y enquistar el problema.

Ante esta situación y a pesar del número y variedad de Gobiernos34, entre 1850 y 1855 se emitieron títulos por un valor cercano a los 229 millones de reales35. En 1856 se intenta una operación similar, por un importe de mil millones de reales, pero fracasa al no ser cubierta la subasta, seguramente por la desconfianza de los inversores.

Los avances en la construcción de la red ferroviaria y la entrada en servicio de nuevos tramos plantea la necesidad de conjugar ambos sistemas de transporte. La ley de carreteras de 1851 es derogada por la nueva del 22 de julio 31] ALZOLA Y MINONDO, Pablo de. op. cit., p. 417.

32] ALZOLA Y MINONDO, Pablo de. op. cit., p. 418.

33] Una muestra de esta situación es la carretera de tercer orden de Sahagún a Ribadesella por el Pontón. En 1868 solo estaba terminado el tramo de Asturias, mientras que la parte de León los estudios solo se habían hecho hasta Riaño. Por su proximidad a Sabero, su construcción pudo ser importante para dar salida al carbón y a los hierros de San Blas.

34] Fueron Presidentes del Gobierno entre 1849 y 1856: Narváez, Bravo Murillo, el Conde de Alcoy, Alejandro Lersundi y Ormaechea, el Conde de San Luís, Ángel de Saavedra (Duque de Rivas) y Espartero. Entre los políticos del momento destaca como impulsor de las obras públicas en España Juan Bravo Murillo (1803-1873), a quien se puede considerar como el creador de su despegue.

35] E stadística de los Presupuestos Generales del Estado. 1850 a 1890-1891. Quinta parte, Apéndices, Estado nº. 181.

27

de 1857, adoptando un nuevo sistema de clasificación. En primer lugar se establecieron dos grandes grupos: vías de servicio público y particular. Las primeras, se dividieron a su vez en carreteras de 1º, 2º y 3er orden, en función del tráfico y de las conexiones de carretera y ferrocarril36.

Pero a finales de la década de los cincuenta, los avances todavía no han llegado a León y menos todavía a Sabero, y ello a pesar de que entre 1857 y 1863 aumenta considerablemente la cantidad dedicada a carreteras; en los 35 años de reinado de Isabel II (1833-1868), se abren 12.829 kilómetros de carreteras37; sin embargo, la red provincial y local queda prácticamente en el olvido, compartiendo la responsabilidad el Gobierno, las Diputaciones y los ayuntamientos.

Una idea más realista de la situación de las comunicaciones en España, la obtendremos si la comparamos con la de Francia, cuya extensión es tan solo 50.000 kilómetros cuadrados superior. A finales de 1868, el país vecino tenía un total de 368.865 kilómetros de carretera, de los cuales 38.479 eran dependientes del Estado y el resto provinciales y vecinales; sin embargo, en España, excluida la región aforada, solo contábamos con 18.898, de los que 17.409 eran dependientes del Estado, y únicamente 1.589 eran provinciales y vecinales38. Si importante es la abrumadora diferencia de la longitud total de las vías, para el tema que nos ocupa lo es más, si cabe, la que hay en las provinciales y vecinales. Ello nos afianza, aun más en la idea de que a comienzos del último tercio del siglo XIX, los grandes espacios interradiales carecen de comunicación, con la consiguiente influencia negativa para el mercado.

Como no podía ser de otra forma, la diferencia regional de desarrollo económico se corresponde,puntual y palpablemente con la que hay en carreteras. Este hecho aparece evidente al comparar las cifras del País Vasco y Navarra con los del resto del territorio39. A modo de ejemplo, hemos elaborado el cuadro 1, en el que mostramos los datos de ambos territorios, junto con los de León y los totales nacionales. La primera cuestión a tener en cuenta es que las tres provincias vascas no llegan al 50 % de la extensión de León y si le añadimos Navarra, apenas la sobrepasan en 1.400 kilómetros cuadrados. De aquí que su peso específico en el conjunto del territorio nacional sea muy similar. Sin embargo, en población, la situación se invierte, representan casi el 5 % del total nacional, cuando la leonesa solo alcanza el 2,2 %.

Las diferencias en la red viaria son tan acusadas como evidentes. Las carreteras de primer orden tienen 1.000 kilómetros, frente a los 312 de las leonesas. Si la comparación la hacemos con el tendido nacional, la desigualdad es todavía mayor, con tan solo el 3,3 % del territorio, tienen más del 11 % de los kilómetros; en León estas cifras se sitúan en el 3,1 % y 3,46 %, respectivamente. La falta de información de las carreteras leonesas de segundo y tercer orden hace imposible la comparación. Aun así, el cotejo con el total español nos proporciona una valiosa información. Los kilómetros de vías de segundo y tercer orden en los territorios aforados suponen el 19,5 % y el 84 % del total nacional; estas cifras refrendan las acusadas diferencias territoriales. Con el fin de que el lector pueda apreciar de forma más clara lo que acabamos de exponer, hemos elaborado el cuadro 2. En él mostramos el estado de las carreteras de León en enero de 1870.

Lo que acabamos de exponer, nos permite concluir que, ya a finales de la década de los cincuenta, el territorio, hoy denominado País Vasco y Navarra, cuenta con una auténtica red de comunicaciones y transporte, que le per36] ALZOLA Y MINONDO, Pablo de. op. cit., pp. 425-426. La correspondencia con la clasificación de 1851 es la siguiente: las de primer orden incluyen las antiguas generales y transversales; las de segundo orden las provinciales, y las de tercer orden las vecinales (locales).

37] ALZOLA Y MINONDO, Pablo de. op. cit., p. 428.

38] ALZOLA Y MINONDO, Pablo de. op. cit., p. 429.

39] Sobre esta cuestión es de gran interés la obra de: ALZOLA Y MINONDO, Pablo de. Monografía de los caminos y ferrocarriles de Vizcaya. Imprenta Provincial, Bilbao, 1898.

28

mite, tanto la integración territorial como la económica. Esta realidad es la que crea un mercado interno y externo que actúa como catalizador de la actividad mercantil, potenciando el crecimiento económico. Allí donde no hay estas circunstancias, el aislamiento campa a sus anchas, la economía permanece anclada en viejas formas y sistemas y el progreso nunca termina de llegar.

Al contrario de lo que sucede en León, el papel de las Diputaciones fue fundamental y su éxito indiscutible.

Situación similar se produce en Cataluña, donde es destacable la actuación de la Junta Delegada de Carreteras de Cataluña desde su constitución en 1848, hasta la disolución en 1874. A pesar de que la red provincial y vecinal era claramente deficiente en 1848, las autoridades fueron conscientes de la necesidad que tenían de una red de comunicaciones y transporte, para proseguir el crecimiento económico. A ello también contribuyó el Estado, aunque de forma indirecta, al permitir el establecimiento de diferentes arbitrios en las cuatro provincias que allegaron los recursos necesarios. En cualquier caso, nos parece innegable el mérito en la planificación y gestión.

Viendo el reinado de Isabel II en conjunto, y a pesar de los múltiples errores cometidos, nos parece justo concluir que hubo un notable esfuerzo en la mejora de las comunicaciones, y ello nos parece todavía más destacable bajo la perspectiva de la grave inestabilidad política del momento: las dos Guerras Carlistas, pronunciamientos etc.

En este planteamiento “es preciso reconocer en Bravo Murillo y otros gobernantes de aquel período cierta alteza de miras para alentar su apertura, consintiendo la exacción de arbitrios especiales y acudiendo en auxilio de las corporaciones con algunos fondos del Tesoro”40.

La dejadez, la falta de iniciativa de las instituciones públicas, el marasmo del poder público y su carencia de perspectiva, tienen un alto grado de responsabilidad en la crisis, hundimiento y desaparición del loable proyecto de la Ferrería de San Blas en Sabero. Viejo problema que, todavía en el segundo decenio del siglo XXI, persiste, lastrando el crecimiento y desarrollo provincial.

1.2.- La minería.

1.2.1.- Apunte general.

La condición de ser humano lleva inherente la necesidad de vivir en y del medio en el que ha nacido: la tierra. De ella obtenemos, mediante el procesamiento de los recursos naturales, todo lo que precisamos y deseamos. Salvo excepciones poco significativas, el lugar en el que nos toca vivir es lo suficientemente hostil como para que sea necesaria la transformación del mismo si queremos que la vida sea posible. Desde los tiempos más remotos, el hombre ha sido incapaz de mantenerse solamente con lo que la tierra le ha proporcionado de forma natural o espontánea; alimentos, abrigo, vestido, útiles diversos etc., los ha tenido que conseguir a través de la explotación y acondicionamiento de los recursos que el medio contiene.

Una parte importante de estos recursos se encuentran ocultos en las profundidades de la corteza terrestre; es como si la naturaleza desease hacerlo más difícil todavía. El descubrimiento de minerales, así como de las posibili40] ALZOLA Y MINONDO, Pablo de. op. Cit., p. 436. Este planteamiento general es compartido también por: MADRAZO, Santos.

El sistema de transportes en España, 1750-1850, Madrid, 1984, y por VIDAL OLIVARES, Francisco Javier. “El sistema de transportes en España y Francia, 1750-1850: a propósito de dos libros recientes”. Revista de Historia Económica - Journal of Iberian and Latin American Economic History, vol.4, nº 1, 1986, pp.191-199.

29

dades que ofrecen para satisfacer necesidades ha sido, y es, un acicate continuo para el hombre. Al mismo tiempo, se descubre que poseen características únicas y que, por lo tanto, ningún otro elemento, presente en la naturaleza y conocido, puede cumplir esas funciones. Nos han proporcionado, entre otras, tres utilidades fundamentales: la elaboración de los más diversos utensilios capaces de convertirse en herramientas valiosas, materia prima para las construcciones más diversas, y la energía, el eterno problema del ser humano, en tanto en cuanto constituye un factor decisivo para el crecimiento económico.

Si miramos al pasado de España, o mejor dicho, de la Península Ibérica, observamos que el sector minero es impulsor de primer orden desde la más remota antigüedad41. En este sentido leemos en el Boletín Oficial de Minas: “Hace muy pocos años que eran generalmente tenidas por fabulosas cuantas noticias quisieron transmitirnos los escritores antiguos acerca de las numerosas y ricas minas que existen en nuestra Península y que contribuyeron no poco, así al ensalzamiento y poderío de las naciones Romana y Cartaginesa, como a la esclavitud y glorias de nuestros desgraciados progenitores”42. Esta aseveración, bajo formas distintas, se repite prácticamente en todos los trabajos que se publican sobre la minería española, incluidos los realizados en otros países, como por ejemplo Francia.

De alguna forma, la riqueza minera peninsular ha contribuido, a través de los diferentes pueblos que venían en busca de los apreciados materiales, a configurar nuestra historia. La antigua civilización del Mediterráneo es inseparable de sus yacimientos de metales. Los griegos y los fenicios vienen por el cobre, para hacer bronce. En su prolongada presencia, los romanos explotan con fruición las riquezas auríferas, de esas labores quedan muestras, la paradigmática es el yacimiento de Las Médulas en El Bierzo. La Península abastece al Mediterráneo de todo tipo de recursos minerales al menos durante los seis últimos siglos de la Edad Antigua43.

Sin embargo, esta potencia minera, a pesar de algunos esfuerzos notables, entrará en un declive que se prolonga hasta el comienzo de la Revolución Industrial en España, ya avanzado el siglo XIX; momento en el que, la riqueza que representan esos bienes comienza a estar de nuevo en alza. Entre ambos momentos, el descubrimiento y colonización de América saca a la luz las enormes posibilidades de la minería del Nuevo Mundo. Por la vía de la colonización, España es también, en la Edad Moderna, la abastecedora de minerales a Occidente.

Es indudable que la actividad minera y metalúrgica siempre ha conservado un alto nivel de importancia como consecuencia de sus múltiples aplicaciones. Consciente de ello, el Estado comienza desde muy pronto a establecer su regulación y a crear distintos organismos a los que queda vinculada esta actividad industrial44.

A partir de la segunda mitad del siglo XVIII, este planteamiento adquiere un carácter general, concretándose en la creación de un aparato administrativo que se irá modificando a lo largo del siglo siguiente. La intención última de la administración era impulsar el sector minero y sus industrias transformadoras, pero el éxito no fue, desde luego, la tónica general, ni mucho menos; los intereses recaudatorios siempre estuvieron presentes en la intención de los poderes públicos.

41] Una glosa de este recorrido la podemos ver en: VELARDE FUERTES, Juan. “Ante la nueva minería española” en Papeles de Economía Española. Nº. 29, 1986, PP. 2-29. Número monográfico sobre minería.

42] PELLICO, Ramón. “Minas de sierra Almagrera”, en Boletín Oficial de Minas, Nº 1, 1-5-1844. p. 7. Sus yacimientos se descubren a finales de 1839.

43] MARTÍN ECHEVERRÍA, Leonardo (1940).

44] GUILLEM MESADO, Juan M. El hierro: laboreo, transporte y beneficio del mineral de hierro en España, 1850-1930. Cámara Oficial de Comercio, Industria y Navegación de Almería, Almería,… p. 109.

30

Juan M. Guillem Mesado establece la existencia de cinco períodos claramente diferenciados, entre los comienzos del siglo XVII y el inicio del XX, en la estructura administrativa del sector minero metalúrgico45. El primero, sería el comprendido entre 1624 y 1747, en él se crea la Junta de Minas que, a pesar de una existencia azarosa, fue el principal órgano. El segundo, es coincidente con Carlos III y está asociado al inicio del cambio general de mentalidad del momento; el desarrollo del sector comienza a formar parte del interés de la administración por dotarlo de una legislación estructurada e impulsar su actividad, todo ello sin perder las prerrogativas de la Corona sobre “los derechos de explotación”46. El tercero se abre con la Junta de Fomento de la Riqueza del Reino, creada en enero de 1824,47 y abarca hasta 1849. Lo más destacable es la promulgación del R. D. de 1825 en el que se crea la Dirección General de Minería (Art. 36)48; años después, y dependiente de la Dirección General, se crea el Real Cuerpo de Ingenieros de Minas por Real Orden de 21 de noviembre de 1833. A pesar de haberse llevado a cabo una concentración en el sistema de toma de decisiones, su eficacia fue más bien limitada.

En 1849 se inicia el cuarto y último período que incluye lo que queda de siglo. Su comienzo viene determinado por la creación de la Junta Superior Facultativa de Minería en el Real D. de 31 de julio de 1849. Sus competencias se van generalizando hasta alcanzar a todas aquellas medidas que, de una u otra forma, tenían relación con el sector minero metalúrgico. Sin embargo, su organización interna no era la más adecuada para el ejercicio de funciones tan dispares49. El inicio del nuevo siglo marca el comienzo del quinto período.

El punto de inflexión para la época contemporánea lo encontramos en la Revolución Industrial. En su primera fase, dos minerales son los esenciales: hierro y carbón. Sin lugar a duda, sin ellos la renovación tecnológica y económica hubiese sido distinta y, desde luego, nuestro mundo también. Aparte de otras consideraciones, es evidente que la posesión, explotación y utilización de ambos recursos fijó la configuración de la economía y, desde ahí, la de la sociedad contemporánea; así pues, nuestra realidad no se entiende al margen de la minería. Por otra parte, desde una perspectiva social, lo más destacable es que la incidencia fundamental se produce en el ámbito rural, que se ve transformado radicalmente por el descubrimiento de yacimientos. Además, su economía de autoconsumo se verá trastocada por el comienzo de las explotaciones, pasando a tener el carácter de mixta. En el caso de Sabero podemos decir que la influencia es, si cabe, todavía mayor como consecuencia de la instalación siderúrgica.

Con todo, a principios del siglo XIX, la situación de la minería española era desastrosa como consecuencia de las “opresoras y antieconómicas leyes que la regían”50. Los antecedentes de esta situación se sitúan en las Ordenanzas de Felipe II a las que todavía en 1868, el entonces Ministro de Fomento Manuel Ruiz Zorrilla califica de “absurdas y monstruosas”51. Este letargo, apenas roto por la explotación de las minas de azogue de Almadén 45] GUILLEM MESADO, Juan M. op. cit., pp. 109-111.

46] GUILLEM MESADO, Juan M. op. cit., p. 110.

47] Al año siguiente, en septiembre de 1825, se crea la Junta Consultiva de Gobierno; ambas son exponentes de la política reformista que se está iniciando en este momento y del interés de que se vea apoyada por la prosperidad económica. Sobre esta cuestión puede verse: Vivero Mogo, Prudencio. “La transición al liberalismo: de las reformas administrativas a las reformas políticas (1823-1833)”.

Ayer, nº 44, 2001, pp.175-196.

48] Entre sus cometidos figura también el de recaudación del impuesto sobre pertenencia y el 5 por ciento de los productos. Se mantendrá hasta que se publican las normas de centralización de fondos del 17 de junio de 1847. Ver: “Apuntes para la historia contemporánea de la minería española. Años 1825 a 1849” Revista Minera. Periódico Científico e Industrial. Tomo III, 1852, 15 de noviembre, pp. 701-702.

49] GUILLEM MESADO, Juan M. op. cit., p. 110.

50] B oletín Oficial de Minas, Nº 1, 1-5-1844, p. 7.

51] MINISTERIO DE FOMENTO. Bases generales para la nueva legislación de minas. Imprenta del Colegio Nacional de Sordo-Mudos y de Ciegos, Madrid, 1869, p. 4.

31

(Ciudad Real), de las de cobre de Río Tinto (Huelva) y otras de menor importancia de plomo, se mantendrá hasta bien entrado el siglo.

Sin embargo, las publicaciones que tratan del sector minero y metalúrgico se esfuerzan constantemente en mostrar las riquezas de nuestro subsuelo y las ventajas económicas y sociales del laboreo y beneficio de los minerales. A modo de ejemplo, leemos en el Boletín Oficial de Minas: “La minería es sin disputa en la actualidad uno de los medios más poderosos que posee nuestra nación para emplear sus capitales, dar ocupación a multitud de brazos y obtener pingües rendimientos, no solo de los ricos minerales que se extraen y pueden descubrirse en lo sucesivo, sino del beneficio ó fundición de estos en las fábricas que constituyen la industria del Metalurgista”52.

Con el antecedente de las franquicias de 1820, 1825 será un año clave para la minería española con la derogación de la antigua legislación y el comienzo de lo que podemos denominar como la incipiente normativa contemporánea53, acogida con entusiasmo a pesar de las notables deficiencias que le fueron achacadas. En este sentido, es importante destacar que se sigue apoyando en el principio regalista al afirmar que son propiedad del Rey, aunque no podemos olvidar tanto la personalidad de Fernando VII, como que estamos en plena década neo absolutista. Su puesta en práctica propicia el inicio del despegue de la minería en el siglo XIX español. Casi veinte años después, en 1844, se sigue haciendo referencia a su papel decisivo; así como al de la Dirección General Facultativa, al frente de la cual estuvo en los primeros momentos Fausto de Elhuyar54.

El principio regalista no será modificado hasta las leyes de 11 de abril de 1849 y de 11 de julio de 1859.

Con todo, en 1869 el Ministro de Fomento advierte que el estancamiento de la minería española se debe al conjunto de trabas e inseguridades que contiene la legislación vigente. Su postura es clara al poner de manifiesto la “Larga tramitación en las oficinas, investigaciones previas para hacer constar la existencia del mineral, restricciones no escasas para la concesión; esto en primer término, y más tarde un amago constante de despojo: tal es la situación a que está reducida esta importantísima industria”55. Dos son los principios que faltan para que prospere el ramo de minería: facilidades para la concesión y seguridad en la explotación. Ambos serán el eje en torno al cual Manuel Ruiz Zorrilla considera que debe estructurarse la nueva legislación minera. A ellos, se unirá también la determinación de los derechos del propietario del suelo y del poseedor de la concesión de explotación del subsuelo56.

Sin embargo, el panorama que hemos dibujado, es dinámico, es decir, cambiante a lo largo del tiempo. Sus vaivenes son producto de los diferentes ciclos económicos y tecnológicos; de aquí, los momentos de esplendor y de 52] “De los medios empleados para el fomento de la minería española”. Boletín Oficial de Minas. Nº 4, 15-6-1844. p. 37-38.

53] Se inicia con el Real Decreto Orgánico del 4 de Julio de 1825, y su consiguiente Instrucción del 18 de diciembre del mismo año. Su redactor fue Fausto de Elhuyar, quien contó con el decisivo apoyo de Luís López Ballesteros, entonces Ministro de Hacienda. Fausto de Elhuyar y Lubice. Logroño 1755, Madrid 1833. Insigne químico y mineralogista; junto con su hermano Juan José aísla el Wolframio.

Fue Director general de Minas y Director de la Escuela de Almadén; su influencia fue decisiva para la puesta en marcha de la Escuela de Minas de Madrid, que fue creada por el R: D: de 23 de abril y puesta en funcionamiento el 7 de enero de 1836. Su sucesor Timoteo Álvarez de Veriña será el impulsor del Cuerpo de Ingenieros de Minas, creado por R. D. de 21 de septiembre de 1833.

54] A este respecto puede verse: “De los medios empleados para el fomento de la minería española”, en Boletín Oficial de Minas. Nº 4, 156-1844, p. 37-38. En cualquier caso, debemos tener en cuenta que en estas fechas la legislación minera tenía muchas e importantes lagunas.

55] MINISTERIO DE FOMENTO. op. cit., p. 5.

56] Ídem., p. 12.

32

crisis de los minerales y de sus explotaciones. Desde luego, la provincia de León, al igual que todo el noroeste peninsular, destaca por su riqueza de productos minerales. En 1980, España todavía ocupaba el sexto puesto mundial por el número de minerales extraídos, posición que es aún más favorable si la comparación la hacemos con países de la UE, y concretamente, en productos de cantera, wolframio, uranio, mercurio, caolín, hierro, etc.

La evaluación del peso específico de la minería en el conjunto de la economía presenta, además de los problemas propios del análisis de cualquier sector, el añadido de que su importancia real no es reflejada con exactitud por los indicadores económicos al uso; así, el porcentaje final que pretende representar su valor en el conjunto de la economía es siempre inferior a su valor estratégico y cualitativo. Sin embargo, esta característica no podemos aplicarla de forma general a cualquier país, ya que en realidad solamente se cumple en aquellos que han alcanzado un desarrollo medio o alto. Esta situación es lógica desde el punto de vista de una economía de mercado, donde a partir de un determinado grado de crecimiento, algunas actividades económicas incorporan un alto valor añadido, que hace aumentar considerablemente su porcentaje de participación en el PIB, circunstancia que, en general, no se produce en las extractivas.

En cualquier caso, el análisis del sector minero comporta toda una serie de problemas derivados, primordialmente, del alto grado de complejidad y heterogeneidad, producto del elevado número de factores que, de una u otra forma, están presentes, y de la enorme variedad de productos extraíbles, con sus propias características y peculiaridades.

1.2.2.- La riqueza minera.

Como ya hemos planteado, el carbón y el hierro son los dos minerales esenciales en la Primera Revolución Industrial. Sobre ellos se apoyan las expectativas de crecimiento de los diferentes países, su posesión y explotación se hacen imprescindibles para el despegue económico. La coexistencia en Sabero de ambos minerales es lo que fuerza la idea de su explotación y beneficio.

Sus reservas carboníferas son las correspondientes a la parte meridional del sistema montañoso que va desde el cabo de Creus (punto más oriental de la península), hasta el de Ortegal en La Coruña. De forma casi rectilínea, esta banda carbonífera recorre la provincia de León, empezando en “Santibáñez en el partido de Ponferrada, y más al E., en Otero de las Dueñas; los crestones o cabezas reposan sobre los últimos estribos de la sierra de Gistredo al N. de León, viniendo a morir en grandes capas en el valle de Sabero,… donde una serie de capas, las de Sotillos, presentan un espesor de más de 100 varas que asoman a la superficie”57.

Forma parte de la que se llamó Cuenca de Castilla la Vieja, que atraviesa “de Levante a Poniente la parte septentrional de las provincias de León y Palencia en una extensión de 170 kilómetros próximamente”58. En León comienza en la divisoria del río Carrión y Cea, extendiéndose, a lo largo de unos 120 kilómetros, hasta El Bierzo, aunque no de forma continua, si no con interrupciones que han originado distintos depósitos o cuencas. Entre ellas la de Valdesabero, situada entre el río Esla y Porma, limitando al este con la de Valderrueda y al oeste con la de Matallana, asentada entre el Curueño y el Bernesga.

57] LANDRIN, H. O. (hijo). “La riqueza mineral de España”, Revista Minera. Periódico Científico e Industrial. Tomo III, 1852, 15 de agosto, pp. 499-505. El espesor de 100 varas equivale aproximadamente a 84 metros, tomando el valor de la vara de 0.835 metros.

58] MONREAL, Luis N. Memoria remitida al Excmo. Sr. Ministro de Fomento sobre el estado de la industria minera, en el año de 1859 de la provincia de León. 1860, p. 7. Es Ingeniero de Minas en el distrito de León.

33

La de Sabero se extiende por todos los pueblos del actual ayuntamiento. En 1859 la mayoría de las explotaciones pertenecían a la Palentina Leonesa, extendiéndose en una superficie de aproximadamente 8, 5 kilómetros cuadrados. Hay dos tipos de hulla, una grasa y otra seca; la primera, ocupa la mayor parte de la superficie y sus condiciones de explotación son buenas por el grosor de las capas y porque no tienen cortes. Por el contrario, la segunda aparece más reducida “en extensión y espesor, y no forma coque, siendo además bastante deleznable”59. En este año la producción estimada por Luis Monreal oscila entre 300.000 y 400.000 quintales (de 13.800 a 18.400 toneladas aproximadamente) de hulla, y entre 60.000 y 70.000 (2.760 – 3.220 toneladas) de coque60.

A finales de la década de los cincuenta, podemos decir que la realmente activa es la de Sabero. En Valderrueda, en la que la mayoría de sus 52 concesiones son propiedad de la Sociedad del Crédito Mobiliario Español, solamente se realizan labores de investigación y preparación, bajo la dirección del ingeniero Patricio Filgueira. En la de Matallana, la explotación es muy reducida, alcanzando solamente entre 1.000 y 1.100 quintales (46 a 51 toneladas) de carbón. La de Otero de las Dueñas tiene también una producción muy reducida, aunque superior a la de Matallana, extrayendo de 6 a 7 mil quintales (276 a 322 toneladas) de carbón61.

El hierro, que es el mineral más cuantioso en la tierra, también es abundante en nuestra provincia62. Las investigaciones hechas en Sabero en el siglo XIX detectaron la existencia de hierro en cantidades considerables. En 1852 la Revista Minera recoge la opinión de Landrin (hijo) quien afirma que “A 500 varas del criadero carbonífero de Sabero, una montaña justamente llamada la Imponderable, ofrece uno de los depósitos ferruginosos más vastos que existen en Europa, después de los de la isla de Elba y Somorrostro…Este potente criadero tan próximo a la excelente hulla para cok de la Palentina, bastará solo para cubrir las necesidades de toda Castilla la vieja”63. El rendimiento medio de este hierro se estimaba en un 43 %, algo superior al de la cuenca palentina que era del 42 %. El privilegio de la proximidad de los criaderos de hierro y carbón se puede hacer extensivo a la práctica totalidad del territorio nacional; no ocurre así en otros países como por ejemplo en Francia. Es indudable que esta importante ventaja no fue lo suficientemente aprovechada en España, fruto de la confluencia de diversos factores a los que haremos referencia a lo largo de los distintos apartados. En 1852, como consecuencia de la Real Orden del 31 de marzo, Ramón Pellico visita las explotaciones de carbón de la zona comprendida entre Sabero y Orbó. Su amplitud la evalúa en aproximadamente 87 kilómetros de longitud por 3 de ancho, es decir, en torno a 260 kilómetros cuadrados. En ella se encuentran más de 20 capas de una potencia de 3 a 6 pies64, que contienen combustible “en lo general de muy buena calidad”65. Las explotaciones más importantes están en Sabero, Cerezal, Valderrueda, San Felices, Brañosera, Valle de Santullan y Orbó, aunque también se realizan otras menores. Llama la atención que todavía en este año el autor considera que en general los trabajos están muy poco adelantados.

Por lo que se refiere a las reservas, Ramón Pellico mantiene que “podemos considerar estos criaderos como inagotables, siendo además muy de notar la favorable circunstancia de que con solo el carbón que puede explotarse 59] MONREAL, Luis N. op. cit., p. 12.

60] MONREAL, Luis N. op. cit., p. 13.

61] MONREAL, Luis N. op. cit., p. 15.

62] En la actualidad se estima que las reservas ascienden a 226.5 Mt en Coto Vivaldi, a 30 Mt en el Coto San Bernardo y a 13 Mt el Coto Wagner.

63] LANDRIN, H. O. (hijo). “La riqueza mineral de España”, Revista Minera. Periódico Científico e Industrial. Tomo III, 1852, 1 de octubre, pp. 589-600.

64] El pie equivale a 27.6 centímetros, por tanto la potencia estimada de las capas se sitúa entre 83 y 166 metros aproximadamente.

65] PELLICO, Ramón. “Minas de carbón en Castilla la Vieja”, Revista Minera. Periódico Científico e Industrial. Tomo III, 1852, 1 de diciembre, pp. 705-707, p. 705.

34

sobre el nivel de los valles, y por lo tanto sin necesidad de desagüe artificial, puede satisfacerse al consumo de muchos años aun cuando, por los adelantos de la industria, este se generalice tanto como en Inglaterra y Bélgica”66. Sin embargo, además de otros problemas, la industria minera española adolece de falta de información precisa acerca del volumen y calidad de las reservas.

La situación llega a ser tan preocupante que en 1854 el gobierno publica una Real Orden el 8 de abril en la que, tras reconocer esta carencia, establece que se lleve a cabo “un reconocimiento sucesivo de las diferentes formaciones de carbón, empezando en este año por las llamadas de Espiel y Belmez, en la provincia de Córdoba; las de Sabero, Orbó y Santullán, en las de León y Palencia; y la cuenca de San Juan de las Abadesas en la provincia de Gerona”67. Con la misma fecha, otra Real Orden comisiona a Casiano de Prado para que reconozca las formaciones carboníferas de Orbó y Sabero.

En el verano de 1845, la Palentina Leonesa encarga a Casiano de Prado el reconocimiento del terreno en el que tenía las concesiones de hulla y de hierro y, si lo considera oportuno, su ampliación68. Fruto de este trabajo es la elaboración de una memoria y un plano geológico del Valle de Sabero y sus inmediaciones; sin embargo, sus trabajos sobre la cuenca los había iniciado años antes69(ver plano geológico). Años más tarde, en 1868, este trabajo será reconocido como perfectamente válido por Fernando Fourdinier, al afirmar: “acepto y nada hallo que añadir a la descripción y plano geológico de los terrenos de Valdesabero y sus cercanías,…, publicado por el ilustrado y eminente geólogo D. Casiano de Prado, cuya respetada memoria es imperecedera (sic)”70.

La superficie estimada de hulla alcanza las 2.313 hectáreas, en las que se han llegado a establecer hasta trece capas de diferente calidad, dependiendo de su lugar de formación. Este hecho es de gran importancia, ya que, las que se hallan próximas a las partes calizas se asemejan a la antracita, debido a que han perdido parte de los betunes, convirtiéndolas en poco aptas para la obtención de coque71. Por el contrario, las que se encuentran más alejadas del terreno de transición son más grasas, uniformes y de mayor potencia, siendo las mejores para coque.

Significativo, e importante desde el punto de vista económico, es que el grosor de las capas es variable, aunque lo corriente es que cada una tenga diferente potencia a lo largo de toda su extensión72. Por término medio, nunca es inferior a un metro, excepto en los puntos de confluencia de dos o más capas, donde pueden alcanzar más de 16 metros.

Para el cálculo de las reservas de hulla en la cuenca de Sabero, Eduardo Fourdinier se hace la siguiente composición: en primer lugar, calcula que las trece capas, ya reconocidas, tienen una potencia media de 20 metros, con 66] Ídem. p. 706.

67] GACETA DE MADRID. 8 de abril de 1854, nº 463.

68] La Palentina Leonesa se proponía la explotación de los yacimientos de hierro y hulla que poseía en la ribera derecha del Esla

69] PRADO, Casiano de. Note géologique sur les terrains de Sabero et de ses environs, dans les montagnes de Léon (Espagne), suivie d’une Description des fossiles de ces terrains, par M. Ed. de Verneuil. Impr. de L. Martinet. Paris, 1850. La primera publicación de este trabajo la hace en Bulletin de la Société Géologique de France, 2e série, t. VII p. 137, 21 janvier 1850.

70] FOURDINIER, Eduardo. Copia de la memoria original sobre la cuenca de Sabero [Manuscrito], escrita por el ingeniero jefe de minas del distrito de León Eduardo Fourdinier en 17 de abril de 1868. Esta memoria le fue solicitada por la empresa propietaria, conforme a lo que disponía la Ley de 20 de julio de 1862 en el artículo segundo.

71] FOURDINIER, Eduardo. op. cit., p. 5.

72] A pesar de ello, una capa puede mantener el mismo grosor en una longitud considerable; así por ejemplo en las minas Juanita, Sucesiva, Escondida y Florida, se llegar a alcanzar longitudes de 1.300, 1.500 y 1.700 metros con el mismo grosor, y ello a pesar de los cortes.

35

una longitud de 7.000 metros, estimando una altura promediada de 250. Con estos datos y considerando el peso específico de la hulla de 1,6, concluye que la cantidad de hulla reconocida es de 56 millones de toneladas73. Cantidad que considera muy inferior a la real “pues no hay que perder de vista que en este cálculo…, no atiendo ni a la parte del terreno hullero inferior al nivel del thalovega del Esla, ni a la que de aquel recubre el terreno cretáceo desde Llama a Boñar”74. En su opinión, añadiendo esas cantidades se podría duplicar o triplicar el valor de las reservas. Buscando un planteamiento más realista, calcula una reducción del 10 % por los imprevistos que se puedan presentar y establece la cifra final en 50.400.000 toneladas.

Como conclusión, podemos afirmar que, a pesar de quienes han querido adoptar posturas más realistas, el optimismo acerca de las posibilidades económicas de León es generalizado. Así, Luis Monreal termina la Memoria que envía al Ministerio de Fomento, con el siguiente párrafo: “La provincia de León, pues, aparece predestinada por la naturaleza a un gran porvenir industrial. Tiene el país las más ventajosas circunstancias para toda clase de industrias, pues además de un clima sano se encuentran con abundancia las hullas, los minerales de hierro, las caídas de agua y las maderas para la construcción y para la fortificación de las minas, siendo además económica la mano de obra a causa de la abundancia de brazos, y reúnen los habitantes las cualidades de frugalidad y carácter pacífico y sumiso”75. Está claro que no hay desperdicio y que la situación no puede ser mejor; sin embargo, si bien es cierto que, desde el punto de vista de los recursos, León es una provincia casi completa, por su cantidad y variedad, nadie se adentra a considerar, más allá de planteamientos generales, los factores o las circunstancias negativas que retrasan, e incluso impiden, el aprovechamiento de tales ventajas; así como los medios que se deben movilizar para contrarrestar la situación.

Como apéndice a su trabajo, Luis Monreal incluye varios resúmenes estadísticos a los que atribuimos importancia, dado que el autor es Ingeniero de minas destinado en el Distrito de León. A través de los mismos podemos formarnos una idea del desarrollo de la minería leonesa en la década de 1850, y su situación a finales de 1859. La información la hemos distribuido en diferentes cuadros, cuyo fin es conseguir una estructura homogénea y ceñirnos al tema que nos ocupa.

El volumen de expedientes tramitados en las oficinas de los distritos mineros es indicativo del interés que despierta la minería en cado uno de ellos, de las posibilidades consideradas reales de encontrar criaderos, así como de la creencia en la explotación minera como medio de ganar mucho dinero y pronto. En el cuadro 3 mostramos el movimiento de expedientes, aunque solamente los referentes a hierro y carbón, excepto en el cómputo total provincial, donde están reflejados todos los minerales. El primer aspecto que resalta es la gran cantidad de solicitudes presentadas, 1.126 entre 1850 y 1859, con un promedio anual de 113. Los años más destacados son 1850 y 1856, con 230 y 222, respectivamente. En el primero, debe su alto número a que se desata la “fiebre de oro”76, lo que provoca que, en 1850, el porcentaje de las de hierro y carbón descienda hasta el 0,9 y 0,4 del total provincial; aun así, su peso específico es muy relevante a lo largo de estos años, alcanzando el 64 % del total provincial entre ambos minerales. En el gráfico 1, representamos la importancia relativa del movimiento de expedientes de hierro y carbón tramitados a lo largo del decenio.

El alto número de expedientes no se transforma directamente en minas, pero sí hay una correspondencia con las explotaciones efectivas (cuadro 4). Al final de 1859 había 109 minas de carbón, lo que representa el 86,5 % 73] FOURDINIER, Eduardo. op. cit., p. 8.

74] FOURDINIER, Eduardo. op. cit., p. 9.

75] MONREAL, Luis N. op. cit., p. 22.

76] MONREAL, Luis N. op. cit., p. 21.

36

del total de las que hay en la provincia, contabilizando también las de hierro, cobre y plomo. Por cuencas (gráfico 2), el primer lugar lo ocupa Valderrueda, seguida de Otero, Sabero, Matallana y Fabero. Considerablemente inferior es el número de las de hierro, alcanzando tan solo 7, aunque faltan por contabilizar dos que, presumiblemente, pertenecen a la sociedad Palentina Leonesa (gráfico 3). En cuanto a la superficie, se mantiene la misma relación que acabamos de ver (gráfico 4). El carbón ocupa el 94 % del total de la superficie, mientras que el hierro solo alcanza el 3,2 %, pero entre ambos abarcan el 96 % del total, lo que los sitúa como los dos minerales más importantes.

Por lo que se refiere a la producción de carbón, comprobamos que es inferior a la que cabría esperar en función del número de explotaciones (cuadro 5). Lo primero que llama la atención es que hay años vacíos en cuencas, como Sabero, en las que sabemos que había producción; nos inclinamos a pensar que el autor no las ha consignado por no estar seguro de su montante77. De aquí que, la importancia de la información de que disponemos sea muy relativa. Con los datos disponibles, podemos concluir que la cuenca más activa es la de Sabero (gráfico 5), llegando a alcanzar, en 1859, 14.538 toneladas, es decir, el 88 % del total de carbón extraído. Sin embargo, su evolución a lo largo del decenio tiene fuertes oscilaciones (gráfico 6), sobre todo, en los tres últimos años del decenio.

Por su parte, la producción de coque nos parece excesivamente baja. Nos ha llamado la atención que Luis Monreal no haga referencia a la extracción de hierro, cuando la confluencia de ambos minerales era esencial para la cuenca de Sabero. A pesar de las deficiencias de información, a las que constantemente tenemos que hacer referencia, no perdemos la esperanza de que con el tiempo podamos ir cubriendo los vacíos.

En el cuadro 6 recogemos lo que genéricamente hemos denominado hornos y maquinaria. En él podemos destacar la puesta en marcha del segundo alto horno de Sabero, y la existencia de una única herrería común. Los cuadros 7 y 8, se refieren al ramo de beneficio y laboreo respectivamente, aunque abarcan solamente desde 1857 a 1859. En el primero, cabe destacar la existencia de una única oficina de beneficio, que es la ferrería de San Blas y la existencia de trece forjas a la catalana, situadas en la zona occidental de la provincia. Asimismo, apuntamos el considerable aumento del personal empleado, pasando de 90 en 1857 a 490 en 1859, ello se corresponde con un aumento considerable también de la producción de distintos tipos de hierro.

En el de laboreo, llamamos la atención del movimiento que hay en este ramo de solicitudes, registros, abandonos etc., al final las minas productivas quedan reducidas a 27, 32, y 40 en los últimos tres años. Al igual que en el de beneficio, se produce un aumento muy importante de empleados, alcanzando los 1.000 en 1859. Este crecimiento cuadra con el de producción, dándose además un aumento de la productividad. Las 7 toneladas por operario y año en 1857, llegan a 11 en 1858 y a 15 en 1859; en tres años se duplica la cantidad media extraída por persona y año.

Independientemente de los diferentes problemas a los que hemos hecho referencia, es evidente el interés en el sector extractivo y su importancia en el conjunto de la economía de León. Al comienzo de la década de los sesenta (1862), asistimos al desmoronamiento del proyecto de Sabero78, con la construcción de la línea de vía estrecha de la Robla a Valmaseda (El Hullero), y la inauguración del trazado completo en 1894, comenzará una nueva época de esplendor.

77] En la cuenca de Valderrueda, la propietaria de la mayoría de las explotaciones era la Sociedad de Crédito Mobiliario Español, pero sus intereses en la compañía ferroviaria de Norte y la distancia al ferrocarril de Alar a Santander, hizo que no pusiese mucho empeño en activar la extracción en Valderrueda.

78] Como si fuese una premonición, un siglo después se inicia una nueva crisis en la minería en León.

37

1.2.3.- La hulla.

Durante largo tiempo, la industria del carbón se ha debatido en España bajo dos increíbles contradicciones: por una parte, la creencia generalizada, creada y potenciada fundamentalmente por la prensa, que éramos los segundos o terceros mayores poseedores de este mineral en Europa; por otra, el permanente lamento de la baja producción y la poca repercusión que esta industria tenía en el conjunto de la economía. Sin embargo, algunas voces se alzan en pro del realismo, este es el caso de la Sociedad de Crédito Mobiliario Español: “Las minas llegarán á ser algún día para España un manantial abundante de riqueza, porque ningún país de Europa encierra en su seno tantos criaderos de metales o de minerales útiles. Solo escasea el carbón de tierra: se hallan, si, grandes depósitos de lignitos: pero este combustible no puede sustituir la hulla en todas sus aplicaciones. Es evidente, pues, que el día en que conociéndose mejor y dirigiéndose con más acierto se multipliquen las empresas metalúrgicas y tomen el desarrollo a que deben llegar; el día, quizá próximo, en que España vuelva a ocupar su puesto entre las grandes naciones industriales y en que el país se vea surcado de caminos de hierro, la hulla será el artículo de más importancia para las necesidades de la industria, y los poseedores de los pocos depósitos carboníferos que aquí se encuentran serán los dueños de aquella y del comercio de metales”79.

Sin lugar a duda, el párrafo precedente evidencia la mezcla de optimismo y predicción que imperaba en el ambiente económico de la España del momento. La seguridad y la certeza que traslucen los múltiples escritos de este estilo contribuyen con firmeza a la creación del convencimiento de que la extracción y beneficio de los recursos minerales es negocio seguro, sin tener en cuenta la influencia de otros factores. En cualquier caso, Lucas Aldana se muestra claramente crítico con quienes se manifiestan excesivamente optimistas con la minería energética española. Valga como ejemplo su comentario acerca de un artículo aparecido en la Revista Minera: “La entendida y respetable persona que ha comentado de esta manera las noticias de la Gaceta Minera de Leipzig, ilustrando sus explicaciones con un mapa, reúne á sus extensos y variados conocimientos la circunstancia de haber administrado por largo tiempo el ramo de minas en el Principado de Asturias, lo que da bastante autoridad a sus opiniones por una parte, aunque por otra esta misma circunstancia ha creado en ella hábitos de afección y simpatía hacia aquella provincia y su industria del porvenir, que tal vez, sin conocerlo, le lleven a considerar bajo un prisma demasiado halagüeño la importancia de aquellos carbones, y por analogía los del resto de la Península”80.

Lo cierto es que, España tiene evidentes desventajas comparativas en la minería energética respecto a los principales productores europeos como Inglaterra, Prusia o Bélgica. Aunque no es nuestro objeto el análisis de tan importante cuestión, los valores de magnitudes como superficie de las cuencas, reservas, potencia de las capas y su situación en el terreno, profundidad a la que se encuentran, configuración del terreno, calidad del mineral, infraestructura de servicios y vías de transporte, etc., son decisivos para la viabilidad económica de las empresas. Estas desventajas aparecen también entre las cuencas carboníferas españolas; de esta forma, y a modo de ejemplo, es evidente que, de partida, Asturias goza de ventaja comparativa respecto a Sabero, ya que su condición de provincia 79] Extracto de la Memoria del Consejo de Administración de la Sociedad de Crédito Mobiliario Español que fue presentada a la junta general de accionistas el 30 de mayo de 1859. Citado por: ALDANA, Lucas de. Consideraciones generales sobre la industria hullera en España. Oficina tipográfica del hospicio, Madrid, 1862, p. 4. Además de la prensa también culpa a los que llama “declamadores del Parlamento” de no preocuparse por las posibles utilidades del combustible, ni de examinar las causas diversas de la baja producción, atribuyéndola exclusivamente al problema del transporte sin caer en la cuenta que las mayores reservas están en una provincia del litoral como es Asturias.

80] ALDANA, Lucas de. op. cit. p. 20.Se refiere al artículo “Explotación de la hulla y del hierro en España” en Revista Minera, 1856, tomo VII, pp. 10-17; todo indica que su autor es D. Guillermo Schulz; Inspector general que a la altura de 1862 ya estaba jubilado.

38

marítima supone mejores condiciones para el transporte del carbón y, por tanto, para su comercialización; ello a pesar de que, en los años centrales del siglo XIX, las comunicaciones con el interior de la península son todavía difíciles y muy costosas.

El despegue inicial de la importancia de la hulla se debe, en primer término, al perfeccionamiento de la máquina de vapor de Newcomen por Watt en 1769 y al comienzo del ferrocarril en 1825. Ambos hechos sentarán las bases mecánicas de lo que será el despegue definitivo de la Revolución Industrial. El primer permiso para la explotación de una mina de hulla se da en 1742 a D. Juan Ledis en Villanueva del Río. Sin embargo, inicialmente y al igual que sucedió con otras innovaciones, no se pudieron comenzar los trabajos por la oposición de los pueblos vecinos al considerar que su utilización como combustible sería perjudicial para la salud81. Con todo, su más fiel consumidora será la industria siderúrgica tras verse obligada al abandono del carbón vegetal, cuyo precio aumentaba y su rendimiento descendía a la par que progresaba la deforestación.

Como ya hemos apuntado en otro apartado de este trabajo, la ley de 1825 abre nuevas puertas para la minería española. De este modo, en 1828 salieron del puerto de Gijón 3.709 toneladas, cantidad que fue ascendiendo hasta llegar a 21.660 en 184582. Ya en estas fechas comienza a aparecer lo que en nuestra opinión es una característica de la minería española: el establecimiento de empresas que crean unas expectativas que en pocas ocasiones se ven avaladas por la realidad económica.

La finalización de la Primera Guerra Carlista (guerra civil de los siete años) y los descubrimientos de Sierra Almagrara renuevan el interés por los yacimientos metálicos y energéticos. Es en este contexto en el que se sitúa el inicio de las actividades mineras en Sabero. Poco después, la Ley de 11 de Abril de 1849, que crea la Junta Facultativa de Minas, dará un nuevo impulso al interés por la hulla, el lignito y la antracita. Sin embargo, este interés debe verse secundado por la realidad de los recursos disponibles. En el cuadro 9,mostramos la evaluación de la superficie de hulla en Europa y América del Norte. De los más de 2.800.000 hectáreas con que cuentan los países europeos, España solo tiene 130.000, es decir el 5%, mientras que Inglaterra cuenta con el 55 %, si le añadimos Francia y Prusia los tres acumulan el 77 % del total de Europa. Estos porcentajes se ven considerablemente modificados si contabilizamos los 50 millones de hectáreas de América, en cuyo caso el total europeo solamente ascendería al 5,43, y el de España se vería reducido al 0,25; en el gráfico 7 representamos los valores relativos en porcentaje.

Por lo que se refiere a España, los valores de superficie y reservas los recogemos en el cuadro 10. En cuanto a la superficie hullera, únicamente seis provincias tienen una cantidad destacable; de ellas, la más importante es Asturias con 62.000 hectáreas, seguida de León y Palencia con 31.000 entre ambas; Burgos, Soria y Córdoba tienen cantidades inferiores, ya que las dos primeras suman el 72 % del total de superficie. El montante de las reservas asciende a 1.883 millones de toneladas, de las que más de la mitad (53 %) se encuentran en Asturias; le siguen en importancia León y Palencia con 500 millones, que representan el 27 % del total español. En capítulo 8, simbolizamos la importancia relativa, en orden decreciente, de la superficie y reservas de las provincias.

Parece claro que, en términos comparativos, España no representa una potencia hullera en el conjunto de Europa, y menos, si tenemos en cuenta otras partes del mundo. A esta altura del capítulo, parece que podemos comenzar a concluir que, la prudencia en las evaluaciones y en las posibilidades económicas hubiese sido 81] ALDANA, Lucas de. op. cit. p. 5. Es un hecho común, sobre todo en el ámbito rural, donde el aislamiento era mucho mayor, que haya resistencia a la incorporación de lo novedoso. Esto nos recuerda que, cuando en los años setenta, el ferrocarril, procedente de León, comienza a introducirse en Asturias, los ganaderos de las montañas decían que las vacas dejarían de dar leche.

82] ALDANA, Lucas de. op. cit. p. 11.

39

una buena consejera. Si a ello unimos el enclave de las cuencas hulleras de León, el panorama de su explotación comienza a tener un cariz un tanto diferente. A este respecto, Lucas de Aldana resalta la importancia de la potencia de las capas: “la potencia media reunida de las capas de carbón es en Inglaterra de 12,11 metros, en Prusia de siete y de 68 centímetros en España…Véase, pues, si puede llamarse asombrosa riqueza nuestra relativa pequeñez y compréndase al cabo una de las causas de nuestra inferioridad en la producción de este artículo”83.

A pesar de todo, es innegable el interés por la extracción y beneficio de los recursos minerales, así como por el negocio minero y metalúrgico. Es obvio también el convencimiento de muchos inversores de la viabilidad económica del negocio. Esta realidad, en nuestra opinión evidente, introduce un sesgo distinto en el análisis histórico de la actividad minero metalúrgica, y casi nos atrevemos a decir que también es aplicable al conjunto de la economía decimonónica española, aunque con algunas excepciones, como por ejemplo en el tendido y explotación ferroviaria, donde primó más la especulación que la inversión con vistas al futuro.

Las peticiones de concesiones, para la explotación de los distintos tipos de combustibles fósiles, se suceden ante la Junta Facultativa de Minas. En el período comprendido entre el 1 de septiembre de 1849 y el final de 1861, se tramitan en total 1.001 expedientes de carbón, abarcando 2.174 pertenencias y con una cadencia media anual de 81 (cuadro 11). Si tenemos en cuenta que salvo en Sevilla y Asturias apenas existían concesiones de carbón anteriores a 184984, y a ello unimos, que los expedientes de carbón solamente representan aproximadamente el 10 % del total de los examinados por la Junta Facultativa, podremos apreciar hasta qué punto la explotación minera despertó interés. En el gráfico 9, representamos en porcentaje la importancia en la minería del carbón de cada una de las provincias, en función del número de expedientes y superficie. Oviedo, Barcelona, León y Palencia son las que acopian las cantidades más significativas, respectivamente, acumulando el 75 y el 72.4 % de los totales nacionales de expedientes y superficie de la minería energética.

Solo nueve provincias cuentan con expedientes para la explotación de hulla, lo que representa el 72 % del total de la minería energética; de este porcentaje, Oviedo, León y Palencia suman el 64 %, mientras que abarcan el 89 % del total de hulla (gráfico 10). Por lo que se refiere a la superficie la situación es similar, el conjunto de provincias hulleras alcanzan el 75 % de la superficie carbonífera, y las tres más importantes el 65 % y el 92 % del total de hulla (gráfico 11).

Por el contrario, las explotaciones de lignito, siendo Barcelona la que tiene el mayor número de expedientes (109), lo que la sitúa con el 41 %. Oviedo y Palencia no tienen ningún expediente y León figura solamente con uno (gráfico 12). La contabilización de la superficie presenta una situación prácticamente idéntica, aunque con variaciones en los porcentajes (gráfico 13). Guipúzcoa es la única provincia que tiene explotaciones de antracita.

Como es sabido, la explotación de este carbón tardará todavía bastante tiempo en llegar a León.

Ya hemos planteado, que la posesión de reservas minerales no implica necesariamente que su explotación sea rentable. Se hace necesario considerar otros factores como las condiciones de acceso (cielo abierto o subterráneo), la potencia de las capas a explotar y, fundamentalmente, la calidad del mineral. A este respecto, y para el tema que nos ocupa, nos parece de gran interés el artículo sobre el análisis de las hullas de Castilla la Vieja, publicado en la 83] ALDANA, Lucas de. op. cit. p. 34. Puede verse también SÁNCHEZ MELADO, Jesús. “El despegue de la industria del carbón en la cuenca minera de Sabero”. Tierras de León: Revista de la Diputación Provincial, vol.44, nº 122, 2006, pp. 117-145.

84] En Sevilla la compañía del Guadalquivir obtuvo concesiones en 1815.

40

Revista Minera por Patricio Filgueira85. En el (cuadro 12), mostramos la completa información que de sus análisis nos proporciona. Recoge el número de inscripción, el propietario, la mina, su ubicación y hasta la capa de la que obtuvo la muestra del análisis, además de los datos de las siete variables que consideró.

Con el fin de que la información tenga una estructura más clara para el lector, y que podamos establecer comparación entre las distintas minas, calculamos los valores medios de cada una de las variables en cada mina; los datos los exponemos en el (cuadro 13). Es indudable, que una de las características esenciales para que la explotación de un yacimiento sea viable es la potencia o grosor de las capas, ya que junto con la longitud y la anchura nos da los metros cúbicos de mineral que, con el valor de la densidad nos proporciona el número aproximado de toneladas que podemos obtener. Pero este dato, ya de por sí importante, no es el único que debemos tener en cuenta; la potencia es un indicador, junto a otros, del coste por tonelada arrancada. En términos generales podemos decir, que las potencias de las explotaciones de la minería energética española son pequeñas en comparación con las de otros países de nuestro entorno europeo.

El espesor máximo que nos proporciona Patricio Filgueira es de 1,84 metros en la mina Esmeralda, ubicada en Soto, cuenca de Valderrueda; le siguen en importancia las tres minas de la Palentina Leonesa, Sucesiva, Abundante y Palentina; la primera y la tercera en Sabero y la segunda en Olleros. El espesor es de 1,50 en las primeras y de 1,40 en la última.

Podemos concluir que las capas de mayor potencia están en las explotaciones de los Señores Mollinedo y Lafuente y de la Palentina Leonesa86; todas ellas están bastante por encima del valor medio de 1,13 metros (gráfico 14). En la provincia de Palencia, la capa de mayor espesor la tiene la mina Florida, en San Felices de Castillería, propiedad de Luis María Pastor, alcanzando 1,75 metros. El resto de las analizadas están entre el metro y medio y los cincuenta centímetros, siendo la potencia media inferior a la de León, ya que apenas sobrepasa el metro. Sin embargo, la densidad tiene valores muy similares en ambas provincias, prueba de ello es que el promedio es de 1,32 para las dos.

Es sabido, que la cantidad de carbono determina la capacidad calorífica. Por ello, en la hulla su cantidad en estado puro “puede considerarse como representación, hasta cierto punto, de su efecto útil en su empleo en estado de coke”87. Conforme a este planteamiento se puede hacer una clasificación de las hullas en función de su contenido de carbono. En el (gráfico 15), mostramos, en orden decreciente el contenido de carbono de la hulla de León y Palencia. La más rica es la de la mina Sucesiva, propiedad de la Palentina Leonesa en Sabero, con 79, 53 %; le siguen Esmeralda y abundante, esta última pertenece a la misma empresa en Olleros. El valor medio de la hulla leonesa es del 68,43 % de carbono, ligeramente inferior a la de Palencia, que alcanza el 69,08 %. Sin embargo, esta clasificación no implica que el coque obtenido sea necesariamente mejor, ya que depende del sistema de obtención, 85] FILGUEIRA, Patrico. “Ensayo docimástico de las hullas que se explotan en la zona carbonífera de Castilla la Vieja”. Revista Minera, Tomo VII, 15 de marzo de 1856, pp. 177-179. El cuadro en el que recoge los datos figura al final del tomo. Aunque no se refieren al marco geográfico concreto de nuestro estudio, son de gran interés sus trabajos: Memoria sobre las minas de hulla de los Sres. Mollinedo y Lafuente en la cuenca carbonífera de Valderrueda. Imprenta, fundición y librería de D. Eusebio Aguado Pontejos. Madrid, 1856. Memoria facultativa sobre las minas de Vergaño y San Cebrián de Muda, en la provincia de Palencia. Imprenta de T. Fortanet. Madrid, 1859.

86] Según una reseña publicada por el director de la Palentina Leonesa en 1860, la sociedad contaba con 17 minas de hulla, en las que las capas reconocidas tenían una potencia que variaba entre 2 y 16 metros. La explotación se realiza en galerías horizontales, con una longitud total próxima a los 6.000 metros y una extracción anual cercana a las 40.000 Tm. También posee 5 minas de hierro, cuyo rendimiento oscila entre el 32 y 42 %. Dos altos hornos de 15,88 metros de altura y 10,86 en la base. Además de otros hornos para la fundición de bronces, así como para la segunda fusión de hierro (son los cubilotes). Tres máquinas soplantes, una vertical de 50 caballos y dos gemelas acopladas de cilindro horizontal y de 45 caballos de potencia cada una. Una máquina de vapor para los trenes laminadores de 60 caballos, además de un martillo-pilón de vapor, producido con el calor de un horno de afino. En: CANALEJAS Y CASAS, José. La Lectura para todos. Semanario Ilustrado. Madrid, 8 de diciembre de 1860, Tomo II, nº 102, pp. 781-2.

87] FILGUEIRA, Patrico. op. cit. p. 179.

41

la densidad y del contenido en pirita. Por este motivo hemos introducido los datos de las cantidades de volátiles, pirita y otros; los dos primeros los recogemos en orden decreciente en los gráficos (gráfico 16 y 17).

Ciñéndonos a las hullas de Sabero, podemos decir que en general son de calidad variable. A este respecto, Eduardo Fourdinier concluye que “La calidad de las hullas…no es menos variable: la hay seca y de aspecto antracitoso al extremo S. de la formación y al centro de esta semigrasa y grasa produciendo un excelente cok, escaso en cenizas y estas exentas casi de los óxidos de hierro…que tan perjudiciales son cuando se emplea aquella así en los usos domésticos y locomoción, como en muchas industrias”88.

El problema de la calidad de la hulla para la obtención de coque, no es exclusivo de Sabero, sino general en todas las cuencas hulleras de España. Junto a otros factores, desde luego no menos importantes, el de la coquización no debe pasarnos desapercibido. Su influencia negativa en el desarrollo del sector siderúrgico es innegable por su incidencia en la calidad de la fundición y en el coste de la misma. La importancia de esta circunstancia ha sido poco analizada desde el punto de vista del desarrollo económico, lo que no deja de ser paradójico porque, junto con el mineral de hierro son las dos materias primas sin las cuales, a mediados del siglo XIX, no puede haber crecimiento económico. Este hecho tendrá que ser valorado en su justa medida para poder determinar su grado de influencia; así por ejemplo, cuando afirmamos que la importación masiva de material siderúrgico en la construcción del ferrocarril impidió el desarrollo de la producción nacional.

Importante, por su influencia en la obtención de hierro, es la cantidad de coque obtenido por unidad de hulla.

Expresados en porcentaje, los mayores rendimientos se obtienen de las minas Palentina y Sucesiva, en Sabero, y Esmeralda el Soto, con el 84 % las dos primeras y el 83 % la última. El promedio de León es del 78 %, algo inferior al 78,3 % de Palencia (gráfico 18). Estos valores, y en general todos a los que acabamos de hacer referencia, deben ser tomados como indicativos y no como representativos o transferibles directamente a la realidad industrial, ya que esta depende de la técnica utilizada en los procesos de transformación, de la preparación del personal que está a su cargo, del estado de los hornos y demás elementos, y del cuidado con que se realizan las diferentes operaciones.

Las condiciones en las que se trabaja en un laboratorio tienen evidentes diferencias con las industriales. Por último, debemos advertir que en León están incluidas las minas de Sabero y Valderrueda.

1.3.– Crisis y cierre.

1.3.1.- San Blas.

En este apartado no nos proponemos tratar de las cuestiones empresariales89, sino más bien de cuestiones de carácter técnico. Con ello pretendemos formarnos la idea de su estructura; así como del alcance y volumen de las 88] F OURDINIER, Eduardo. Copia de la memoria original sobre la cuenca de Sabero [Manuscrito], escrita por el Ingeniero jefe de minas del distrito de León Eduardo Fourdinier en 17 de abril de 1868, p. 6.

89] Sobre esta cuestión pueden verse los trabajos de: QUIRÓS LINARES, Francisco. Fábrica de San Blas: primeros hornos altos al cok de España (1847-1862) en Sabero. En: Diario de León. Filandón. Año 91, núm. 42652 (dom. 16 noviembre 1997); pp. 4-5. QUIRÓS LINARES, Francisco. “La Sociedad Palentina-Leonesa de Minas y los primeros altos hornos al cok de España en Sabero (1847-1862)”. Estudios geográficos, vol. 32, nº 125, 1971, pp.657-672. QUIRÓS LINARES, Francisco. “Santiago Alonso Cordero y la ferrería de San Blas, en Sabero”. Argutorio: revista de la Asociación Cultural “Monte Irago”, vol.8, nº 15, 2005, pp. 22-25. QUIRÓS LINARES, Francisco y SIERRA ÁLVAREZ, José. Inversores, empresarios y técnicos en los hornos altos de Sabero 1841-1862, colección Cuadernos de la Ferrería I, Valladolid: Junta de Castilla y León, Consejería de Cultura y Turismo, 2013.

42

instalaciones, muestra evidente también de las expectativas de producción y negocio que la empresa puso en este proyecto pionero en España.

El complejo siderúrgico de San Blas está integrado por diferentes secciones, departamentos o talleres que son los siguientes: el de fundición, el de hornos para la fabricación de coke, la forja, taller de torneado de cilindros, el de construcción y reparación de máquinas, el de “moldelerías”, la fragua, el alfar; a ellos se unen los edificios de almacén, el de dirección y administración y el de empleados y trabajadores90.

El departamento de fundición lo integran tres áreas, estructuradas de la siguiente forma: en las dos laterales está la sangría de los altos hornos91, en la central se encuentran cinco hornos de fundería, de los cuales cuatro se dedican a la fundición de hierro para elaborar diferentes objetos moldeados, y el restante para bronce. Como hemos visto hay un departamento dedicado a la fabricación de moldes para piezas y objetos variados; una vez construido el molde es necesario proceder a su secado para darle consistencia; este proceso se realiza en una estufa que está situada entre los dos altos hornos92. En este departamento hay también tres máquinas soplantes de vapor a alta presión. Una de ellas se dedica a insuflar aire a los altos hornos. Es de fabricación inglesa, consta de tres calderas y desarrolla una potencia de 50 caballos. Las otras fueron importadas de Bélgica, tienen cuatro calderas cada una, de cilindro horizontal y una potencia de 45 caballos cada una. Con el fin de aprovechar el calor y la llama que escapa de los 20 hornos de coquificación, sus ocho calderas están montadas sobre ellos.

La obtención del coke se realizaba por dos sistemas diferentes: en hornos cerrados y al aire libre93, este sistema no permite el aprovechamiento de los volátiles. Se habían montado seis hornos de sistema cerrado y cuya base estaba al nivel del tragante de los altos hornos donde se llevaba el carbón con vagonetas.

El proceso de forjado se realizaba en un gran edificio de tres naves: la central y dos laterales más estrechas. En la central estaba la máquina de vapor a alta presión, de fabricación inglesa y una potencia de 60 caballos; el martillo, tijeras, cilindros etc. En la lateral sur estaban los diez hornos de pudelaje y cuatro de afino. La norte se destinó para almacén y las calderas de la máquina de forja94.

Entre el resto de los departamentos, cabe destacar el alfar, donde se hacen los ladrillos refractarios, cuya importancia es decisiva en una instalación siderúrgica.

A pesar de este sucinto resumen podemos concluir que la ferrería de San Blas, que en 1859 dirigía el ingeniero Manuel Varela, poseía todas las instalaciones necesarias para llevar a cabo su cometido. Por otra parte, si vemos la empresa en su conjunto, podemos concluir que, exceptuando la compra de maquinaria en el extranjero, tenía un 90] MONREAL, Luis N. Memoria remitida al Excmo. Sr. Ministro de Fomento sobre el estado de la industria minera, en el año de 1859, de la provincia de León. 22 de febrero de 1860, p. 16.

91] Tiene dos altos hornos, uno cuya forma es la de dos troncos de cono unidos por la base más ancha, y otro cilíndrico que, a finales de los cincuenta era el único que había España.

92] MONREAL, Luis N. op. cit., p. 16.

93] El coque es un “tipo de carbón” que se obtiene a partir de la hulla, aunque no todas las hullas son igualmente aptas, ya que su composición es muy variable. El proceso consiste en someter la hulla a alta temperatura en ausencia de aire y con calor externo. Con este proceso, su contenido de sustancias bituminosas dará lugar al desprendimiento de varios productos volátiles, gas de hulla (se utilizó como gas ciudad), amoniaco, benceno fenol y alquitrán, quedando un residuo, compuesto fundamentalmente por carbono libre al que se denomina cok o coque, que es el adecuado para los altos hornos.

94] MONREAL, Luis N. op. cit., p. 17.

43

alto nivel de autosuficiencia. Sus 17 minas de carbón le proporcionan el combustible necesario para consumo interno y para vender a terceros. Posee también pertenencias de hierro en Yugueros, Aleje, Argovejo y Vozmediano, estando la más distante a unos trece kilómetros95.

Suponiendo el funcionamiento de uno de los hornos se calcula que, en 1859, la producción diaria se situaría en torno a los 180 quintales (8,3 toneladas aproximadamente), como término medio. Ello podría dar una producción anual media de 50.000 quintales (2.300 toneladas), que a un precio medio de 70 reales el quintal (1.521,73 rs/t), daría un ingreso de 3.500.000 reales, contando con la venta de toda la producción96.

El hierro así obtenido, una vez pasado por el horno de pudelar, por el martillo que lo convierte en trozos más cortos, vuelto a calentar y pasado por los diferentes cilindros para darle forma, obtenemos el producto final de venta. Las formas más habituales son las siguientes: hierro cuadrado o redondo de tres hasta 36 líneas (0,57 y 6,94 cm); pletinas, llantas y llantillas desde 10 líneas de ancho por 0,5 de grueso (1,93 y 0,09 cm); flejes y cortadillo.

El resto de la producción de hierro de León se hace en forjas a la catalana, situadas en la parte occidental, con una producción, durante los siete u ocho meses que pueden trabajar, de aproximadamente 1.500 quintales (69 toneladas), notablemente inferior a la de Sabero, si bien el metal es de buena calidad. El precio es oscilante, pero se puede establecer en 110 rs/quintal, lo que significaría un valor medio anual de 165.000 reales de riqueza generada por este sistema97. A ello debemos añadir que el empleo directo generado se sitúa entre 80 y 90 personas.

Que la ferrería de San Blas tiene una gran capacidad de producción es evidente, ella sola produce el 97 % del total de hierro de la provincia. Pero, más allá de esta cifra, lo que nos parece significativo es que el problema de su hundimiento no reside en las instalaciones que, como hemos visto, tienen el suficiente volumen y están dotadas de maquinaria y tecnología moderna para su momento. Además, si nuestra información no es errónea, la dirección técnica estuvo siempre a cargo de personas cualificadas. Por tanto, parece claro que las causas de su corta duración debemos buscarlas fuera de lo que eran las instalaciones de beneficio.

1.3.2.- La crisis, un intento de explicación.

Seguramente, el fracaso económico de la Ferrería de San Blas se debe a que su instalación fue ideada sin tener en cuenta que el desarrollo de la economía española, y con más razón la de León, a mediados del siglo XIX no era el suficiente. En esas condiciones la economía no es capaz de autogenerar demanda. En este punto del razonamiento aparece el viejo dilema: qué es antes la oferta o la demanda. En nuestra opinión la cuestión no tiene solución económica hasta que las decisiones en el ámbito político, jurídico, institucional y administrativo tomen partida de forma clara, creando las condiciones necesarias y suficientes. Hasta que esto no se produce, la economía permanece sumida en un proceso renqueante, y el éxito o fracaso de las iniciativas dependerá más de circunstancias aleatorias que de su propia gestión. Por tanto, el problema no está en el proyecto de la ferrería en sí mismo, sino en el conjunto de factores que lo rodean y sobre los que su capacidad de actuación es tan limitada, que acaba sucumbiendo a su influencia.

95] MONREAL, Luis N. op. cit., p. 18.

96] MONREAL, Luis N. op. cit., p. 18.

97] MONREAL, Luis N. op. cit., p. 19.

44

Somos conscientes de que también se puede argumentar que esas circunstancias adversas debían haber sido tenidas en cuenta y sopesadas en su justa medida en los estudios previos. A ello podemos objetar dos cuestiones: en primer lugar, que toda iniciativa cuenta con puntos débiles, cuya superación forma parte esencial de ella misma; en segundo, que si le damos validez al argumento tendríamos que admitir como razonable y lógico el abandono preventivo de la mayor parte de los proyectos económicos, y por tanto, concluiríamos que la coyuntura económica era la que, casi irremediablemente, tenía que ser.

A su vez, es cierto también que, a partir del decreto de 1825, comienza la “fiebre minera”, seguramente más teórica y administrativa (por la gran cantidad de registros y denuncias), que real. A este respecto, en 1852 podemos leer el siguiente comentario: “Se concibe sin esfuerzo cómo se han organizado instantáneamente empresas mineras reuniendo fondos, asaz limitados para ir a la América sin pasar el charco, como se dice vulgarmente, y hallarse sus socios no solo ricos, sino poderosos, porque tal era entonces la general creencia respecto á las minas… solo así se concibe la causa verdadera del desaliento que pocos años después ha cundido lastimosamente entre los mineros; desaliento que por mas que se quiera justificar, no es posible mientras equivocadamente se achaque a esterilidad de los criaderos, irregularidad de los filones, etc., etc., porque hasta esta fecha no se puede citar un punto de Asturias, y apenas de España, en el que se hayan hecho los trabajos y estudios indispensables para poder juzgar con alguna exactitud la importancia minera de una formación geológica”98.

Es indudable que los recursos mineros de la provincia generan gran cantidad de expectativas, en ellos se depositan ilusiones e incluso la creencia de que serían el medio para el despegue económico. Esta idea se recoge en las que el tema minero es tratado directa o indirectamente. Sin embargo, en todas se hace hincapié en la necesidad de los estudios previos y una explotación conforme con los conocimientos más avanzados del momento. Por otra parte, sus planteamientos realistas no siempre son tenidos en cuenta.

Las propuestas contenidas en las publicaciones de los profesionales de la minería caen con frecuencia en saco roto, aunque también es cierto que gran parte de las mismas se basan en el establecimiento de una o más condiciones que, a su vez constituyen la causa del problema. A este respecto no parece significativo el siguiente párrafo de Ramón Pellico: “La falta de establecimientos fabriles en Castilla la Vieja, y, la carencia de medios económicos de transporte, son los grandes inconvenientes que se oponen al desarrollo de la industria carbonera en aquella comarca; pero estos inconvenientes, cuya influencia disminuye gradualmente á favor de los esfuerzos del interés particular y del benéfico movimiento industrial que se va propagando por todas las provincias de España, desaparecerán completamente tan pronto como se construya el comenzado ferrocarril de Alar a Santander y el proyectado desde Valladolid á Madrid.

Entonces al grande consumo de carbón mineral que hará la corte se agregará el de los numerosos establecimientos industriales que á favor de estos medios de comunicación se improvisarán en diferentes puntos de las inmediaciones de la citada vía (sic)”99. Hay una condición explícita que debe cumplirse, que es la terminación del tendido de ambos ferrocarriles, pero además implícitamente se entiende que su finalización debe ser dentro del plazo que impida que el atraso económico se siga acumulando. A esta situación añade dos supuestos: un gran consumo de carbón en Madrid y el establecimiento de industrias a lo largo del recorrido del ferrocarril. Es cierto e indiscutible que el transporte es un acicate para el establecimiento de industria, pero también lo es que su existencia no garantiza necesariamente su instalación. Todo ello nos lleva a concluir que el problema de fondo es político y reside en que el poder público no crea las condiciones necesarias para el aprovechamiento de los recursos y el consiguiente crecimiento económico. Si tuviésemos un registro de todas las iniciativas que han fracasado, seguramente avalaría esta afirmación.

98] “Industria minera”, en Revista Minera. Periódico Científico e Industrial. Tomo III, 1852, 15 de noviembre, pp. 694-696.

99] PELLICO, Ramón. “Minas de carbón en Castilla la Vieja”, Revista Minera. Periódico Científico e Industrial. Tomo III, 1852, 1 de diciembre, pp. 705-707, p. 706-707.

45

La extendida creencia de que reunimos condiciones especialmente favorables para prácticamente cualquier actividad económica subyace también en las iniciativas públicas y privadas. Este planteamiento mueve la pluma de casi todos los autores que se aventuran a elaborar un escrito sobre la economía de cualquier parte del país; baste solamente un ejemplo: “Las circunstancias del país son bien favorables para toda clase de industrias, pues además de un clima sano se encuentran con abundancia la hulla, los minerales de hierro, las caídas de agua y las maderas para la construcción y para la fortificación de las minas, siendo además económica la mano de obra á causa de la baratura de los jornales (sic)”100.

Dieciocho años después, en 1868, Eduardo Fourdinier analiza las causas del hundimiento del complejo siderometalúrgico de Sabero en la memoria solicitada por la Palentina Leonesa. En términos generales los motivos no son de carácter endógeno; no residen en la calidad y cantidad de las materias primas, así como tampoco en el sistema de explotación minera y metalúrgica. A este respecto, algunas de sus afirmaciones nos parecen esclarecedoras: “Nuestra escasa industria, por causas que habríamos de buscar, no en nuestros días, sino en época lejana, ha venido decayendo de un modo pasmoso, sin que jamás…una mano inteligente…la reanimase y sacase del estado de postración, olvido y desprecio en que yacía…Si posteriormente algo se ha pretendido hacer en favor de la industria, siempre ha sido partiendo de los mismos principios ya usados y conocidos…sin que se haya fijado bastante la atención para ver que los resultados malos que dieron no dependían de ningún modo de como se aplicaba, sino de que sobre base deleznable no se construye edificio que tenga solidez”101.

En su texto aparece el recurrente problema, cuyo fondo es la falta de preocupación, interés y planificación por parte de la monarquía y de quienes a su lado ejercieron el poder de la actividad política, por el desarrollo económico. Cerrada en sí misma, autojustificándose por su propia existencia, cayó en su propio círculo vicioso, en el que nunca pudo penetrar la inquietud de la economía más allá de la preocupación por el sostenimiento de su pompa y boato.

Más adelante el autor se pregunta: “¿Qué industria puede haber en un país donde tan escasas son las vías de comunicación?”102. Este es uno de los motivos esenciales del anquilosamiento de la economía de Sabero y del conjunto de España. En el apartado de transporte, hemos hecho una síntesis de este problema y de la situación de las carretas y caminos. Este es el motivo por el que el consumo de carbón y metales, procedentes de San Blas es muy bajo o casi nulo. Quizás por ello, en el Boletín Oficial de la Provincia aparecen, con relativa frecuencia, anuncios sobre la venta de carbón y útiles metálicos de la Palentina Leonesa.

El sistema radial de comunicaciones, procedente del centralismo del XVIII, tiene la enorme desventaja de dejar grandes espacios interradiales incomunicados, y por tanto, sin posibilidades de acceso al mercado. El símil que emplea F. Fourdinier nos parece totalmente acertado: se construyen arterias, pero no hay venas, con lo cual la circulación realmente es imposible. De ahí que Sabero no pudiese competir con Orbó. Si bien el transporte no es el único problema que pesa sobre la Ferrería de San Blas, su importancia es innegable.

Con los datos que nos proporciona E. Fourdinier hemos elaborado el (cuadro 14), en el que mostramos el coste de producción de una tonelada de hulla, el importe del transporte y su precio final en los lugares de ven100] PELLICO, Ramón. op. cit. p. 707.

101] FOURDINIER, Eduardo. Copia de la memoria original sobre la cuenca de Sabero Manuscrito, escrita por el ingeniero jefe de minas del distrito de León Eduardo Fourdinier en 17 de abril de 1868, pp. 12-13.

102] FOURDINIER, Eduardo. op. cit. p. 13.

46

ta103. La primera cuestión que llama la atención es que cuesta más trasladar el carbón desde Sabero a León que su producción; el precio del transporte es un 125 % del coste de producción. Pero, si la llevamos a Palencia es el 181 %, a Valladolid el 250 % y a Madrid el 595 %. Es evidente el enorme peso del flete en el precio final de venta. Si el cálculo lo hacemos sobre el coste final en el lugar de venta, su montante llega al 56, 65, 71, y 86 %, en León, Palencia, Valladolid y Madrid respectivamente. Sin embargo, y a pesar de que las tarifas ferroviarias son consideradas altas, son muy inferiores a las que la empresa pagaba a los carreteros. En 1861, la Palentina Leonesa ofrece a los carreteros transporte de carbón a Valladolid y Palencia por 10 y 8 reales el quintal104, frente a los 2,5 y 1,81 del ejemplo al que nos referimos.

Además de lo apuntado, debemos añadir la diferencia entre las compañías; así la compañía del Norte le ofrece a la Palentina Leonesa el transporte a 0,031 escudos por tonelada y kilómetro, mientras que la del Noroeste lo hace a 0,033. Por su parte, E. Fourdinier calcula que, en la nueva línea en estudio desde las minas a Burgo Ranero, el precio sería de 0,029 escudos105. Si a lo expuesto añadimos que estamos suponiendo todo el recorrido por ferrocarril (lo cual no es posible porque desde Sabero a Burgo Ranero no lo había), es decir, en las mejores condiciones posibles del momento, tendremos una idea muy aproximada de la realidad, en la que se vio atrapada la empresa de Sabero. En 1868, todavía se está construyendo la carretera de tercer orden de Sahagún a Ribadesella por el Pontón.

Las obras están más adelantadas en Asturias, donde están casi concluidas. En León el retraso es considerable y los estudios previos solo se han hecho hasta Riaño. La importancia de esta comunicación hacia el norte con Asturias y hacia el sur con Sahagún y la línea de ferrocarril del noroeste son muy limitadas, ya que en el momento que se termine el tramo de ferroviario de León a Gijón absorberá el tráfico con Asturias.

En esas condiciones, el precio mínimo de venta en León sería de 2,25 reales el quintal106, pero significaría vender a precio de coste, sin beneficio, lo que haría inviable la empresa. En Palencia, Valladolid y Madrid el precio era bastante más alto, 2,81, 3,50 y 6,95, respectivamente. Las condiciones que hemos descrito, tomando como ejemplo el carbón, son aplicables, en todos sus términos, a los productos siderúrgicos de la ferrería. El problema tiene una doble vertiente; en primer lugar, el sistema de transporte es caro, y, por tanto, eleva el coste final y el precio de venta muy por encima de lo que los demandantes pueden y están dispuestos a pagar. A ello se une la dificultad, por no decir imposibilidad, de mantener la regularidad en el abastecimiento del mercado, aspecto de gran influencia en los demandantes. La demanda se orienta hacia aquellos bienes cuyo precio le interesa y que están habitualmente en el mercado.

La revolución en el transporte, que introduce la Revolución Industrial, implica tres avances esenciales; en primer lugar, la disminución de la influencia del factor flete en el precio final, se consigue transportando grandes cantidades en el menor tiempo posible. En segundo lugar, es imprescindible que el sistema consiga mantener la cadencia necesaria para que el mercado pueda estar normalmente abastecido de mercancías. Por último, y como consecuencia de los apartados anteriores, si esas condiciones se cumplen, no es necesario acumular gran cantidad de reservas para garantizar la continuidad del proceso productivo, lo que se traduce en la disminución de la inversión en capital circulante y de los costes de almacenamiento, y, por tanto, el consiguiente abaratamiento del coste de producción.

103] El recorrido es desde las minas de Sabero a El Burgo (en una línea de ferrocarril que estaba en estudio y cuyo proyecto nunca se hizo realidad), y desde aquí, al resto de las ciudades.

104] B oletín Oficial de la Provincia de León. 1861, Anuncios particulares. Este tipo de anuncio aparece en repetidas ocasiones.

105] FOURDINIER, Eduardo. op. cit. p. 19.

106] El quintal castellano equivale a 46 kilos.

47

La rentabilidad del subsector terciario de transportes, así como su decisiva influencia en el crecimiento económico, dependen de que se cumplan las premisas anteriormente expuestas; si, por diferentes circunstancias, las premisas no se cumplen, el ferrocarril y la economía se verán condenados al anquilosamiento que, con el paso del tiempo, irá aumentando y será más difícil su dinamización.

Pero volviendo a la cuestión concreta que nos ocupa, E. Fourdinier se pregunta si la construcción de un ferrocarril desde Sabero es justificable económicamente, concluyendo: “Escasa será la importancia de la vía férrea que da lugar a este escrito si sus beneficios a la Nación hubieran de limitarse única y exclusivamente á proporcionar a una gran parte de ella combustible a bajo precio; acaso sea el menor que la reporte por grande que a primera vista parezca (sic)”107.

Sin embargo, el problema de Sabero no es el único que tiene el sector en León, también las dieciséis forjas que hay en la parte occidental de la provincia están pasando por graves problemas económicos, derivados del alto precio del carbón vegetal, del descenso de los cursos de agua en el estiaje, al descenso del precio del hierro como consecuencia de la competencia de las fábricas asturianas, ello unido también al coste del transporte. Si se pudiera hacer llegar, a un precio razonable, hulla y coque desde Sabero, la situación cambiaría de forma sustancial. La situación óptima sería si en el viaje de vuelta llevasen mineral de hierro a los hornos de San Blas que serviría para enriquecer el de sus minas y así obtener mejor calidad en la fundición.

Por último, el autor, que es el Ingeniero Jefe de minas del distrito de León, aboga por la explotación de los mármoles, el caolín y la arcilla refractaria como una forma más de dinamizar la economía de la zona108.

Esta idea, con el paso del tiempo, se hará realidad. Ya en el siglo XX, el talco de Lillo y la planta de tratamiento de Boñar, convertirán a León en la mayor productora de España hasta 2010, año en el que cesan las actividades.

Abundando en la cuestión que nos ocupa se hace necesario que tengamos en cuenta otras consideraciones no menos importantes que, a la postre, tendrán una influencia decisiva. En este sentido, comenzaremos por la siguiente reflexión: los yacimientos de hulla de Sabero no eran los únicos, en la misma provincia limitaban al este con los de Valderrueda, en la misma dirección con los de Orbó en Palencia, y, por el norte, estaban los de Asturias que también contaba con hierro. Esto no lleva a plantearnos si esta realidad se tuvo en cuenta desde el principio de los estudios preliminares, si se analizó dónde estaban los posibles mercados, cuáles eran las condiciones necesarias para acceder a ellos. Tenemos la impresión de que estas posibilidades no fueron tenidas en cuenta en su justa medida.

Además de la cuestión de la calidad de los minerales explotados, de las técnicas de explotación y producción, de los problemas financieros, donde en nuestra opinión desde un principio no hubo la suficiente previsión y provisión, es necesario considerar la influencia del ferrocarril con prudencia. Los puntos de venta de los productos de Sabero eran León, Palencia, Valladolid y Madrid. La competencia comienza cuando en 1842 comienza a explotarse la cuenca de Barruelo en Palencia, sin embargo su mayor explotación no comienza hasta 1858, después de ser adquirida dos años antes por el Crédito Mobiliario Español109. Por otra parte, el ferrocarril llega a Palencia en 107] FOURDINIER, Eduardo. op. cit. p. 21.

108] FOURDINIER, Eduardo. op. cit. pp. 22-30.

109] También tenía concesiones en Valderrueda y estaba ligada a Caminos de Hierro del Norte de España (que se crea formalmente en 1859), y a la empresa del Gas de Madrid. Sobre esta cuestión puede verse: QUIRÓS LINARES, Francisco. “La Sociedad Palentina-Leonesa de minas y los primeros altos hornos al cok de España, en Sabero (1847-1862)”. Estudios geográficos,vol.32, nº 125, 48

1860, después de haber conseguido los hermanos Pereire, el 18 de junio de 1856, el tramo Venta de Baños – Alar del Rey. La construcción de este tramo tenía un carácter estratégico para la compañía del Norte para poder llegar a las minas de Barruelo y Santander.

En este pequeño puzle nos falta la construcción del ferrocarril Alar – Santander; hasta 1850 no se crea la Compañía del ferrocarril de Isabel II de Alar del Rey a Santander. El primer tramo de 30,8 kilómetros se inaugura en marzo de 1857, llegando a Reinosa a finales de mayo del mismo año. La línea no está completa hasta 1866, con la finalización de los difíciles 16 kilómetros de Reinosa a Bárcena. La proximidad de la cuenca de Barruelo al ferrocarril de Santander se verá completada con la construcción del ramal de 13 kilómetros de Barruelo a Quintanilla de las Torres, pero que no comienza a funcionar hasta 1864. En estas condiciones es evidente que, la cuenca palentina posee una clara ventaja comparativa respecto a la de Sabero. A ello debemos añadir la ligazón empresarial que hay entre la propietaria de las minas, la del ferrocarril del Norte y la del Gas de Madrid.

Lo hasta aquí expuesto nos lleva a concluir que el problema real de fondo es que la Palentina Leonesa no cuenta con la suficiente estructura financiera y empresarial para poder hacer frente a la desventaja comparativa que ha ido acumulando respecto a Palencia y Asturias. La pregunta que queda en el aire es por qué, la información de la que disponemos en este momento no nos permite adentrarnos en esta cuestión con un mínimo de solvencia. Lo que sí podemos afirmar es que los “fracasos empresariales”, como el que estamos analizando, se convertirán en una constante a lo largo de la época contemporánea leonesa. Una prueba de ello, a nuestro entender evidente, es que a pesar de la considerable potencialidad de recursos naturales de la provincia, esta se ha visto reducida a exportadora neta de recursos primarios, bien sea energéticos (carbón y electricidad), minerales o del sector agropecuario. Es decir, la obtención del máximo de valor añadido se ha ido fuera110.

Como conclusión podemos afirmar que desde los estudios previos a la puesta en funcionamiento de la Ferrería de San Blas hay deficiencias claras, que a lo largo del tiempo no harán más que agudizarse. En conjunto adolece de la falta de estrategia financiera, empresarial y de mercado; tres condiciones sin las cuales es prácticamente imposible que cualquier empresa funcione y se desarrolle.

Por otra parte, parece también claro que, sin negar la influencia del ferrocarril, el problema viene de antes. Tras la exposición de la cronología de la puesta en funcionamiento de las distintas líneas, podemos decir que la crisis de Sabero ya se había desencadenado. Por tanto, las causas parecen más ligadas a problemas internos: gestión empresarial, falta de realismo sobre la calidad de los minerales, junto con problemas técnicos en la extracción y producción. El problema del transporte está presente desde el comienzo de la actividad, luego tiene un carácter que podríamos definir como “pre-ferroviario”, la llegada del ferrocarril no hace más que dar la puntilla a una realidad de declive que era evidente desde aproximadamente 1858.

La carencia de la información suficiente, nos obliga a concluir que lo hasta aquí dicho debe tomarse como algo provisional, a la espera de reunir la información que nos permita mayor claridad y precisión.

1971, pp.657-672. QUIRÓS LINARES, Francisco. “Santiago Alonso Cordero y la ferrería de San Blas, en Sabero”. Argutorio: revista de la Asociación Cultural “Monte Irago”, vol.8, nº 15, 2005, pp.22-25.

110] Una prueba más de lo que acabamos de afirmar la constituye la apertura del ferrocarril de la Robla a Valmaseda (El Hullero), en 1894. Su finalidad será abastecer a las fundiciones de Vizcaya de hulla. En este mismo orden, aunque en la segunda mitad del siglo XX, el hierro de Coto Wagner y Vivaldi saldrá una parte a la exportación y otra a los altos hornos de Asturias y Vizcaya.

49

Imagen 1: Fuente. – Archivo Histórico Nacional. Diversos, leg. 3190, nº 4. En la Biblioteca Nacional de Francia existe un copia de este plano; está mejor conservado y no tiene escrito añadido.

1.4.- Apéndices.

50

Imagen 2: Fuente. - AVELLANA, Miguel. Colección de Mapas Especiales de España. S.N. Madrid, [Material cartográfico] por D. Miguel Avellana; 1 atlas ([15] h. dobles de mapas) grab.55 cm; la Biblioteca Nacional conserva ejemplares de los mapas de este atlas en hoja suelta, con las delimitaciones en color; carece de portada, título tomado del título de los mapas.

51

Imagen 3: Fuente. -Instituto Geológico y Minero de España.

52

Imagen 4: Fuente. - Revista Minera, tomo VII, lámina 4ª, 1856.

53

Imagen 5: Fuente. - Anales de Minas, T-II, 1841, lámina III. 54

Imagen 6: Fuente. - ROSA, Adolfo de la. “Estudio de criaderos de la cuenca de Sabero y Veneros (León). Boletín Oficial de Minas y Metalurgia, Año V, nº 48, mayo 1921, pp. 1-25.

55

Imagen 7: Fuente. - Boletín Oficial de Minas. Nº 3, 1-6-1844. p. 35-36.

56

EXPLICACIÓN DE LA LÁMINA. Figura 1. Situación longitudinal de la camilla colocada sobre cuatro brazos que la sostienen.

Figura 2. Vista de la misma estando la tapa levantada.

Figura 3. Vista inferior.

Figura 4. Vista por el extremo.

Figura 5. Corte transversal.

Figura 6. La camilla suspendida horizontalmente por las cadenas.

Figura 7. La misma en situación longitudinal con sus brazos extendidos.

Figura 8. Vista interior de la camilla con el colchón, dispuesta para recibir al herido.

Figura 9. La tapa o cubierta vista por lo interior con correas que sirven para sostener los brazos y manos del herido.

Figura 10. Vista interior de la caja sin colchón.

Figura 11. La misma con uno de sus lados levantado.

Figura 12. Posición de la camilla cerrada después de colocado en ella el herido para ser elevado a la superficie, habiendo en la plataforma o puente superior un minero para dirigirla.

Figura 13. La caja pendiente de sus cadenas.

Figura 14. La camilla en la posición que debe tener para que el herido sea conducido al hospital.

Las nueve últimas figuras están delineadas en escala menor que las cinco primeras.

Las letras señalan en todas las figuras una misma cosa: a, caja en forma de ataúd algo flexible en su longitud: b, tapa o cubierta movible: e, colchón que cubre el fondo de la camilla, cuyos lados están también acolchados: d, fajas para sostener al herido cuando sube la caja a la superficie: e, asideros de cuero para la conducción de la camilla: f, cuatro brazas con bisagras que seabren como se manifiesta en la figura 1, y sirven para apoyode la camilla, volviendo a cerrarse o recogerse cual se ve en la figura 3 para subirla por el pozo: g g, ganchos que sirven para sujetar y sostener los brazos cuando están abiertos: h h, correas o botones para tenerlos unidos a la caja cuando se recogen : i i, ganchos que sirven para asir y elevar la camilla : j j, pies de la camilla movibles por medio de bisagras; constan de dos partes, y se disminuye su altura cuando ha de colocarse el herido como se ve en la figura 8: k , meseta superior: J, lámpara colocada en la misma caja que sirve para alumbrar los tránsitos por donde se conduce al herido: m, banquillo en que descansa el colchón: n, ganchos para sostener el banquillo en posición vertical: o o, ganchos en el pie de la camilla que se introducen en agujeros abiertos en las piezas de hierro: p, estos ganchos y todas las muescas deben colocarse en la parte exterior de la camilla, y no en el interior, en donde podrían incomodar al herido : q cadenas para suspender y elevar la camilla.

57

58 1.002,2 312,0 9.018,9

Total

León

España 95

235,6

7 7

Vizcaya

Navarra 437,3

227,7

5

Guipúzcoa

101,7

km

3

Nº

Álava

Lugar

3,46

11,11

4,85

2,61

2,52

1,13

%/ España

5

5

4

2

Nº

2.231,6

(1)

434,9

139,4

97,4

103,4

94,7

km

6,2

4,4

4,6

4,2

%/ España

0,004 0,0001 100,0

0,0000

0,026 0,0006 19,5

0,013 0,0005

0,044 0,0006

0,086 0,0007

0,031 0,0010

km/km² km/Hab.

2º Orden

30

14

13

7

Nº

%/ España 9,3

0,0000

0,053 0,0013 83,9

0,048 0,0017 46,8

0,065 0,0009 13,4

0,083 0,0006

0,050 0,0016 14,4

km/km² km/Hab.

15.468

16.882

10.421

2.217

1.197

3.047

km²

3,1

3,3

2,1

0,4

0,2

0,6

%/ España

Extensión

348.756

710.892

297.422

160.579

156.493

96.398

Hab.

100

2,26

4,60

1,92

1,04

1,01

0,62

%/ España

Población

1.067,0 0,002 0,0001 100,0 504.750 100,0 15.464.340

(2)

895,2

499,4

143,2

99,4

153,2

km

3er Orden

1. - Solamente figuran 5,5 en proyecto y 54,47 kilómetros en estudio 2. - No hay datos

0,018 0,0006 100,00

0,020 0,0009

0,059 0,0014

0,042 0,0015

0,106 0,0015

0,190 0,0015

0,033 0,0011

km/km² km/Hab.

1er Orden

País Vasco y Navarra. Carreteras en 31 de diciembre de 1859 (kilómetros construidos)

59

Cn. %/[A]

%/[B]

Cp. %/[A]

%/[B]

%/[A] %/[B]

Pa.

km

%/[A]

%/[A]

%/[B]

%/[B]

E.

km

%/[A]

%/[A]

%/[B]

%/[B]

Se.

km

%/[A]

%/[A]

Se.

%/[B]

%/[B] 364 970,37

606,37

C.

15

16

%/[B]

Estado (1) (km

22,42122301 133,62

%/[A]

100

%/[B]

Cn.

29,31420297 18

%/[A]

100

100

%/[B]

11,50895141

11,50895141

Cp.

km

%/[A]

%/[B]

Pa.

59,5

59,5

km

%/[A]

100

100

0,7

%/[B]

E.

91,67950693 0,7

91,67950693

km

%/[A]

100

100

%/[B]

Se.

1,476793249 1,5

1,476793249

1,5

km

%/[A]

100

100

%/[B]

0,661084178

0,661084178

464,63

110,33

162,6

191,7

km

2,258064516 1,103613546 28,19354839 13,77940342

43 10,5 131,1 12

Río Negro al ferrocarril Palencia - Coruña

Sahagún al confín de la provincia de Valladolid Sahagún - Ribadesella

Sahagún - confín de la provincia de Palencia

465

36

Villapadierna - Mansilla

951,42

51

Villanueva - Palanquinos por Valencia de Don Juan

Total [A]

23,5

Villamañán a Mayorga por Valencia de Don Juan

Total general [B]

14

Villafranca del Bierzo - ferrocarril Palencia - Coruña

20,34408602 9,94303252

León - La Vecilla

C.

2,3

4,3

km

100

0

19

100

455,82

48,87431418 49,1

0

7,741935484 3,783817872

10,96774194 5,360408652

km

100

156,4

100

100

88,49104859

km

64,9

5,4

100

46,7

km

100

47,4

8,320493066 46,7

2,5 46,2962963 3,852080123

2,9 53,7037037 4,468412943

km

100

100

1. - C., concluida; Cn., en construcción; Cp., en construcción paralizada; Pa., proyecto aprobado; E., en estudio y Se., sin estudiar

100

10,77179588 138,4

38,69653768 4,168312053 32 23,12138728 20,46035806

4,2 3,034682081 2,685421995

14,8 10,69364162 9,462915601

8,757637475 0,943354833 87,4 63,15028902 55,88235294 4,684317719 0,504585143

5,053763441 2,469992222 23,5 47,86150713 5,155543855

3,010752688 1,471484728

2,580645161 1,261272624

9,247311828 4,519560236

10,60215054 5,181728364

94,6 49,3

Caboalles - León por Murias de Paredes

km

226,9

100

100

99,33891582

36 15,97160603 15,86602027

14 6,211180124 6,170118995

98,52320675 225,4 100

35,581189 35,34596739 12 5,323868678 5,288673424

98,52320675 80,2

10,5 4,658385093 4,627589246

25,7 11,40195209 11,32657558

47 20,85181899 20,71397091

km

1843,5

408,5

57

32,1

28,1

40

182,3

69

km

Distancia

%/[A]

100

km

11,22586439 3,290772673 18

11,97425535 3,510157518

27,57359835 6,182337979 58,12 43,49648256 12,75064719

15,46971686 3,468499716

35,39283705 7,935506926

21,56384774 4,834878392 44,5 33,30339769 9,762625598

km

Distancia

Total [A]

1. - C., concluida; Cn., en construcción; Cp., en construcción paralizada; Pa., proyecto aprobado; E., en estudio y Se., sin estudiar

%/[B]

59,91400114

km

E.

Itinerario completo

213,32

Pozuelo de Tabara - León por Benavente

Saldaña - confín de la provincia de León

%/[A]

100

%/[B]

Pa.

Itinerario provincial

33 58,82

Ponferrada - Orense por Puebla de Trives

46

km

75,5

Itinerario

%/[B]

Estado (1) (km

28,7044628 273,1

%/[A]

Cp.

Distancia

%/[A]

100

km

Cn.

Distancia

Distancia

León - Astorga

Tercer orden

%/[B]

41,01061882 24,57110263

%/[A]

58,98938118 16,93258498 161,1 58,98938118 35,34289851

112

km

C.

Estado (1) (km

Itinerario completo

Ponferrada - Luarca por Leitariegos y Cangas de Tineo

Itinerario

%/[B]

41,01061882 11,77187782

%/[A]

Distancia

Primer orden Itinerario provincial

Itinerario provincial

273,1

Total [A] Segundo orden

112 161,1

Adanero - Gijón

km Madrid - Coruña

Itinerario

Carreteras de León a 1 de enero de 1870

Cp.

Pa.

Pa.

5,35

47,47 18,3 26,78

10,16 23,26 59,5

Cn.

km

Cp.

Estado (1) (km) Cn.

32,7

E.

1

1

E.

51

32

4,2

14,8

Cn.

25,2

25,2

Cp.

51,7

Se.

6

28,1

40

46,7 99,3

E.

2,5 46,7 225,1

2,5

Pa.

Se.

Se.

1268,75 113,98 66,76 88,78 80,4 225,1

58

19

32,1

6,9

C.

Estado (1) (km)

241,38 62,98 41,56 86,28 32,7

72,28

70,32

98,78

C.

Estado (1) (km)

969,37

605,37

364

C.

Itinerario completo

60 Hierro

72 66,7 18 16,7 39 76,5 612 54,4 108 9,6 1.126 336

1858 1859 Total 11

7 11

13,7 113

51

108

100

222

69

37

76

8

11

80

23

44

70

46

83

10

79

78

79

58

78

97

72

5,7

9,8

16

19

79 10,9

9

38 48,7

15 14,7

14 18,4

3

73

728

92

78

14

102

29

76

23

39

53

222

Total prov.

Hierro

16

109

37

1

30

14

7

11

9

94

85

67

100

100

100

88

100

100

5

9

8

1

14

7

15

13

Nº %/T. Nº %/T. prov. prov.

Carbón

18

128

55

1

30

14

8

11

9

Total prov.

Hierro

12

31

248

10

28

79

53

4

10

52

55

44

59

67

81

84

5

9

39

100

3

17

1

5

2

5

2

2

22

3

6

12

2

8

2

100

Nº %/T. Nº %/T. prov. prov.

Carbón

63

564

17

42

98

63

88

108

134

12

2

Total prov.

Expedientes caducados (1)

Hierro

7

47

9

10

2

7

11

7

1

81

68

75

59

100

64

85

88

100

4

8

7

1

25

12

41

9

Nº %/T. Nº %/T. prov. prov.

Carbón

8

69

12

3

2

17

2

11

13

8

1

Total prov.

Expedientes caducados (2)

*. - Aunque solamente recogemos el movimiento de hierro y carbón, el total provincial se refiere a todos los minerales 1. - A instancia del interesado por falta de algún trámite 2. - Por no haber descubierto mineral o falta de terreno franco.

60

49 49,0 18 18,0

61

161 72,5 27 12,2

1856 1857

Promedio año

51 73,9 10 14,5

69

38 18

1855

75 75

33 47,8 10 14,5

8,0 9,3

1854

7

6

38

58 77,3

127

230

36 48,0

2,4

0,9

Nº %/T. Nº %/T. prov. prov.

Hierro

Demarcaciones practicadas

Movimiento de expedientes. León. 1850-1859* Reconocimientos preliminares Carbón

1852

3

2

Total prov.

1853

112 88,2

1851

0,4

1

Nº %/T. Nº %/T. prov. prov.

Carbón

Solicitudes de registro presentadas

1850

Año

Minas demarcadas, pertenencias y superficie. León. 1859 Cuenca / Lugar

Mineral

Minas

Nº de pertenencias

Superficie (ha)

Nº

% / total

Nº

% / total

Nº

% / total

Cuenca de Valderrueda

Carbón

52

41,3

128

40,0

1.610

42,1

Cuenca de Sabero

Carbón

18

14,3

70

21,9

880

23,0

Cuenca de Matallana

Carbón

17

13,5

37

11,6

465

12,2

Cuenca de Otero

Carbón

21

16,7

46

14,4

579

15,1

Fabero

Carbón

Total

1

0,8

3

0,9

45

1,2

109

86,5

284

88,8

3.579

93,6

Correcillas

Hierro

1

0,8

2

0,6

8

0,2

Portilla

Hierro

2

1,6

4

1,3

17

0,4

Viñayo

Hierro

1

0,8

2

0,6

8

0,2

El Bierzo

Hierro

3

2,4

6

1,9

90

2,4

7

5,6

14

4,4

124

3,2

Total Valverde de la Sierra

Cobre

1

0,8

2

0,6

8

0,2

Cuevas del Sil

Cobre

2

1,6

4

1,3

17

0,4

3

2,4

6

1,9

25

0,7

1

0,8

3

0,9

18

0,5

Total Villavieja

Plomo

En Oencia

Plomo

3

2,4

7

2,2

42

1,1

En Sobredo

Plomo

2

1,6

4

1,3

24

0,6

Los Barrios

Plomo

1

0,8

2

0,6

12

0,3

Total

7

5,6

16

5,0

96

2,5

Total (1)

126

100

320

100

3.824

100

1. - Hay dos minas de hierro que no están incluidas por no saber su ubicación, pero el autor considera que deben ser de la Palentina Leonesa.

61

62 23.738

8

Total 2.073

14.538

1859

314 8.629 88

98

98

12

82 68

3.397

100

6.048

2.651 100

100

249

43

51

1

0,29

0,58

1,09

7,47

21,34

31,41

100

%/Total

Carbón

1.066

228

142

230

285

114

66

™

4

1,54

1,61

8,70

92,53

78,66

68,59

%/Total

Carbón

1

0,60

™

0

100,00

%/Total

Coque

Cuenca de Otero

1. - El valor de 1857 lo hemos calculado respecto a 1853.

2.652

29

78

1857 2.073

23

1856

1858

31

1855

™

42

190

%/Total

30

100

133

™

Coque

Cuenca de Matallana

1853

172

1852

100

100

%/Total % crecimiento interanual (1)

Carbón

Cuenca de Sabero

1854

25

™

59

%/Total

1850

™

Carbón

Cuenca de Valderrueda

1851

Año

Producción de carbón y coque. León. 1850-59

27.125

14.809

8.823

2.645

308

145

96

42

172

59

25

™

68

234

760

112

52

130

-76

190

133

% crecimiento interanual

Carbón

Total

6.049

2.651

3.397

0,60

™

Coque

Hornos y maquinaria. León. 1857-59 Año

Hornos de calcinación

1857 1858 1859

1

Altos Hornos

Reverberos para moldería

Cubiletes

Hornos de marcaje

Reverberos para afinación

Herrerías comunes

1

1

2

10

4

1

1

1

2

10

4

1

2

1

2

10

4

1

Ramo de beneficio. León. 1857-59 Año

Oficinas de beneficio Construidas Abandonadas Existentes En Forjas durante el a 31-12 actividad a la año catalana

1857

1

1858

1

1859

1

Precio tonelada (rs)

Personal laboral

Animales De tiro

Producción ™

Exportación

De Hierro Hierro Maleable carga moldeable colado o (toneladas) moldeado

13

90

10

55

1

13

110

25

69

12

69

1

13

490

30

339

1.044

129

1.674

1.739

56

55

63

64 17

51

1859

42

108

1858

98

100

Precio de la tonelada (rs)

Minas

55

1

30 204

288

180 128

73

72 40

32

27 1.000

800

391

800

144

74

20

10

2

3.397 2.857

1

43,5

54,3

14.809 2.651 4.645

8.823

2.645

1

0

2

1

420

2.073

285

Personal Animales Producción ™ Exportación laboral ™ Registradas o Abandonadas Demarcadas En Total Productivas De De Carbón Coque Hierro Plomo Cobre denunciadas solicitud demarcadas tiro carga

1857

Año

Ramo de laboreo. León. 1857-59

Superficie de hulla. 1862 Países

ha

% / Total Europa

% / Total

Islas Británicas

1.570.000

55

2,97

Francia

350.000

12

0,66

Prusia

300.000

10

0,57

Rusia

220.000

8

0,42

Bélgica

180.000

6

0,34

España

130.000

5

0,25

Austria, Bohemia

120.000

4

0,23

Total Europa

2.870.000

100

5,43

América del Norte

50.000.000

94,57

Total

52.870.000

100,00

Superficie y reservas de hulla en España. 1862 (1) Provincias

Superficie

Reservas

ha

%/total

Tm. 106

%/total

Asturias

62.000

48

1.000

53

León y Palencia

31.000

24

500

27

Burgos y Soria

15.500

12

100

5

Córdoba

12.400

10

220

12

Sevilla

3.100

2

20

1

Gerona

3.000

2

23

1

Cuenca

3.000

2

20

1

Total

130.000

100

1.883

100

1. - Estas estimaciones de Lucas de Aldana modifican las que hizo la Revista Minera en 1856, comentando el artículo aparecido en la Gaceta Minera de Leipzig. El autor es mucho más prudente en sus apreciaciones de la riqueza carbonífera de España.

65

66 Ha.

Hulla

100

0,22115

4 0,32

Santander 68

2

Albacete 0,40

3

Murcia

100

4

Almería

4 0,55

4

Baleares

Sevilla

4

0,4278

Valencia

100

5 0,61

Guadalajara 131

3

Badajoz 0,30

6

Castellón

100

7

Málaga

3 0,42

6

Granada

Cuenca

7

Huesca

9 0,47 44,44 0,32954 6

101

Soria 0,40

Álava 40

2

Guipúzcoa 4 0,55

0,4

1,5

0,8

1,1

1,5

1,5

1,5

1,9

1,1

2,3

2,6

2,3

2,6

2,3

3,4

0,8

12 4,5

1,73 70,33 1,20923 1

Lérida

369 15 5,6

Gerona 1,30

3,48761

Zaragoza

93

100 22 8,3

1.065 4,99

1,5

Teruel

3,10

9,73247

1.292 6,05 87,71 4,23035 4

2.971 13,93 100

24 9,0

100

2,70

8,49

0,4

109 41,0 11,59 3.639 17,05 98,63 11,9188 1

38,3316

Logroño 13 1,80

31 4,30

Córdoba

87

27 3,74

Burgos

99

85 11,79 100

116 16,09

Expedientes

Lignito Superficie

Expedientes

Antracita Superficie

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

60

100

12,5

100

100

7,1

100

100

12,9

0,9

100

0,4

0,2

0,3

0,4

0,4

0,4

0,5

0,3

0,6

0,7

0,6

0,7

0,6

0,9

0,2

1,2

1,5

0,1

2,2

2,4

0,4

0,1

75

88

90

105

105

105

138

145

184

186

186

226

126

294

50

423

482

156

780

830

181

50

0,8

1,0

1,0

1,2

1,2

1,2

1,6

1,6

2,1

2,1

2,1

2,5

1,4

3,3

0,6

4,8

5,4

1,8

8,8

9,3

2,0

0,6

10,9 3.746 42,1

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

55,6

100

14,3

100

100

29,7

100

100

12,3

1,4

100

0,25

0,29

0,30

0,34

0,35

0,35

0,45

0,48

0,60

0,61

0,61

0,74

0,41

0,96

0,16

1,39

1,58

0,51

2,55

2,72

0,59

0,16

12,27

14

100

88

1

302 100

86

%/ total

4

4

2

3

4

4

4

3

5

3

6

7

6

7

10

9

0,98861 16

12

15

14

22

24

31

31

85

0,40

0,40

0,20

0,30

0,40

0,40

0,40

0,30

0,50

0,30

0,60

0,70

0,60

0,70

1,00

0,90

1,60

1,20

1,50

1,40

2,20

2,40

68

75

88

90

105

105

105

131

138

145

184

186

186

226

226

294

352

423

482

525

780

830

sigue ›

0,22

0,25

0,29

0,30

0,34

0,35

0,35

0,43

0,45

0,48

0,60

0,61

0,61

0,74

0,74

0,96

1,15

1,39

1,58

1,72

2,55

2,72

3,10 1.065 3,49

3,10 1.473 4,82

8,49 2.971 9,73

117 11,69 3.689 12,08

109 10,89 3.746 12,27

438 43,76 11.703 38,33

Ha.

Expedientes Superficie

Total

% / % / %/total Nº % / % / %/ Ha. % / % / %/total Nº % / % / %/ Ha. % / % / %/total Nº % / total total general total total total total total general total total total total total general total hulla provinligni- pro- geligni- provinantra- provin- geneantra- provincia to vincia neral to cia cita cia ral cita cia

Superficie

438 60,75 100 43,76 11.703 54,85 100

Nº % / % / %/ total total total hulla pro- genevincia ral

Expedientes

Palencia

León

Barcelona

Oviedo

Provincias

67

21.338 100

70

Promedio ha/concesión 30

1

Navarra 72

1 69,8886 266 100

0,4

0,4

0,4

1

Madrid

Total

Lignito Superficie

Expedientes

Antracita Superficie

27

100

100

100

100

13

13

50

63

0,1

0,1

0,6

0,7

33

27 8.892 100

0,1

0,1

0,1

0,3

29

100

100

100

100

29,1228 14

0,04

0,04

0,16

0,21

100

1,40 22

1,40 302 100

1

0,10

0,10

0,10

0,30

13

13

50

63

0,04

0,04

0,16

0,21

%/ total

31

0,98861 1.001 100 30.531 100

1

1

1

3

Ha.

Expedientes Superficie

Total

% / % / %/total Nº % / % / %/ Ha. % / % / %/total Nº % / % / %/ Ha. % / % / %/total Nº % / total total general total total total total total general total total total total total general total hulla provinligni- pro- geligni- provinantra- provin- geneantra- provincia to vincia neral to cia cita cia ral cita cia

Expedientes

Vizcaya 72

Ha.

Superficie

1,1

721 100

Nº % / % / %/ total total total hulla pro- genevincia ral

Expedientes

Hulla

3

Alicante

Provincias

Análisis docimástico de las hullas que se explotan en León y Palencia. 1856 Nº de inscr.

36

Propietario

Sres. Mollinedo y Lafuente

Mina

Esmeralda

Pueblo

Soto

38

Capa, pozo o galería donde se tomó la muestra Nombre

Espesor (m)

1ª galería Constante

2,00

1ª galería Constante

2,00

Densidad

Composición

Coque

Carbono

Volátiles

1,32

75,62

14,83

8,18

1,37

84,80

1,32

74,54

17,01

7,53

0,92

82,74

Térreas Pirita Por 100 de hulla

71

1ª galería Constante

2,00

1,31

75,70

19,30

3,90

1,10

80,40

37

2ª galería Constante

1,60

1,35

75,16

14,17

8,56

2,12

85,25

72

2ª galería Constante

1,60

1,35

74,61

18,51

5,08

1,80

81,00

74

Previsora

Cerezal

Galería de la Valleja del Rey

1,20

1,31

71,64

20,71

5,78

1,87

78,78

73

Flor

Cerezal

1ª capa

1,30

1,29

70,27

23,35

4,00

2,39

76,00

39

1ª capa

1,30

1,29

70,63

26,03

2,71

0,63

72,80

40

1ª capa

1,30

1,29

62,97

22,50

11,23

3,30

76,60

47

2ª capa

1,00

1,31

68,20

23,24

5,30

3,27

75,87

46

3ª capa

1,20

1,28

70,89

27,03

1,46

0,63

72,80

53

3ª capa

1,20

1,30

67,99

27,42

3,05

1,54

72,16

44

3ª capa

1,20

1,28

68,42

27,26

2,78

1,54

72,32

34

Capa la Rica

1,00

1,28

67,80

24,76

5,73

1,70

74,77

1ª Gaseosa

0,60

1,30

70,43

23,36

4,39

1,81

76,14

9

2ª Gaseosa

0,60

1,29

72,05

22,58

4,19

1,19

77,10

8

3ª Gaseosa

0,70

1,29

75,67

22,36

1,09

0,88

77,40

33

Capa del pozo Liebre

0,90

1,30

70,15

23,71

5,42

0,73

76,09

41

1ª capa de Carvajal

0,60

1,34

69,66

21,08

6,99

2,26

78,30

10

Espedición

Cerazal y Prado

42

2ª capa de Carvajal

0,60

1,32

73,21

20,41

4,69

1,68

79,13

1ª capa del pozo Santa Bárbara

0,80

1,33

58,10

25,34

12,66

3,91

73,59

2ª capa del pozo Santa Bárbara

0,50

1,34

61,32

23,37

8,42

6,89

74,75

1ª capa del pozo del Agua

0,70

1,31

70,27

24,92

3,79

1,02

74,80

45

2ª capa del pozo del Agua

0,60

1,31

66,19

23,26

9,51

1,05

76,45

49

Capa de la Transversal

0,60

1,33

56,44

16,17

14,89

12,51

80,42

50

Capa de la caseta

0,90

1,34

48,55

20,20

24,69

6,56

78,02

52

Capa del Ojedo

0,80

1,33

52,93

19,23

21,90

5,93

79,15

48

Una sociedad de Valladolid

Salvadora

Robledo

51 43

Victoriosa

Prado y Robledo

75

Sociedad Ventajosa

Salada

Robledo

Galería Salada

1,00

1,32

69,49

25,92

2,65

1,94

73,55

54

Palentina Leonesa

Sucesiva

Sabero

Galería 1

1,50

1,29

79,53

16,89

3,07

0,50

82,97

55

Abundante

Olleros

Galería Abundante

1,50

1,33

72,89

20,63

5,12

1,36

79,00

56

Palentina

Sabero

Galería Juanita

1,40

1,38

68,13

14,94

13,11

3,83

84,02

Joven Gregorio

Vergaño

Galería del Camino

1,30

1,36

69,76

20,67

7,89

1,68

78,87

21

Sres. Mollinedo y Lafuente

Prov.

León

Palencia sigue ›

68

Análisis docimástico de las hullas que se explotan en León y Palencia. 1856 Nº de inscr.

Propietario

19

Mina

Pueblo

Capa, pozo o galería donde se tomó la muestra Nombre

Espesor (m)

Densidad

Composición Carbono

Volátiles

Coque

Térreas Pirita Por 100 de hulla

Inmortal Davy

San Cebrián de Mudá

3ª capa

0,50

1,34

55,43

20,70

16,86

7,02

77,39

Florida

San Felices de Castillería

1ª galería Adela

2,50

1,27

72,96

22,50

4,18

0,35

77,40

14

2ª galería Adela

2,50

1,28

71,15

24,01

4,50

0,35

75,90

25

Capa Petronila

1,00

1,30

59,22

24,42

14,87

1,49

75,17

59

Capa Petronila

1,00

1,30

58,31

25,95

12,52

3,22

73,17

1ª capa

1,50

1,28

69,82

25,55

3,99

0,64

74,27

2ª capa

0,80

1,35

67,01

25,14

4,63

3,22

73,98

2,04

77,57

26

Luis María Pastor

18

Regalada

San Cebrián de Mudá

16 20

Sociedad Prosperidad

Teresita

San Cebrián de Mudá

1ª capa

1,20

1,36

69,70

21,87

6,38

2ª capa

0,80

1,36

64,47

17,41

15,51

2,61

81,87

Santa Bárbara

Valle

Capa de Santa Bárbara

1,30

1,34

55,72

21,31

12,75

10,22

75,90

70

Capa de Santa Bárbara

1,30

1,33

59,46

21,79

12,36

6,39

76,47

57

Capa de San Raimundo

1,20

1,33

70,26

20,03

6,15

3,56

79,00

68

Capa de San Raimundo

1,20

1,33

66,49

23,96

5,67

3,87

74,98

17 58

15

Ángel Cos

Angelita

San Cebrián de Mudá

Galería Angelita

0,70

1,35

54,16

32,67

5,54

7,64

65,25

67

Sr. Olea de Valladolid

Antoñita

Brañosera

Galería del Calero

0,80

1,31

66,93

19,34

7,85

5,89

79,06

27

Sres. Collantes hermanos

Porvenir

Barruelo

1ª Barcenilla

1,20

1,33

70,59

16,24

9,65

3,52

82,80

4

2ª Barcenilla

1,00

1,31

73,40

18,20

4,67

3,72

80,78

35

2ª Barcenilla

1,00

1,31

72,06

18,18

6,03

3,72

80,80

1

3ª Barcenilla

1,00

1,32

75,22

17,34

5,08

2,36

82,08

6

3ª Barcenilla

1,00

1,52

75,06

16,67

3,47

4,80

82,02

22

3ª Barcenilla

1,00

1,31

76,60

17,84

3,00

2,56

81,46

63

3ª Barcenilla

1,00

1,50

65,96

16,52

10,62

6,90

81,60

32

4ª Barcenilla

0,75

1,39

64,29

19,88

11,87

3,96

79,04

4ª Barcenilla

0,75

1,39

72,70

17,83

8,11

1,37

81,80

1,29

77,20

17,60

4,08

1,12

82,10

30 3

Unión

Revilla

62

2ª Elechar 3ª Elechar

1,20

1,31

78,47

15,85

3,73

1,95

83,62

1ª Cerrillo

1,00

1,32

70,31

20,27

8,86

0,56

79,58

60

1ª Cerrillo

1,00

1,31

72,03

20,07

7,21

0,68

79,74

28

2ª Cerrillo

0,50

1,33

72,91

19,92

3,96

3,21

79,20

5

3ª Cerrillo

0,50

1,28

67,48

20,54

7,44

4,54

78,22

31

4ª Cerrillo

1,50

1,28

75,54

21,34

2,17

0,95

78,40

1ª Peragido

1,20

1,32

70,77

18,08

8,07

3,08

81,08

2

7

Antoniana

Brígida

Barruelo

Porquera

Prov.

sigue ›

69

Análisis docimástico de las hullas que se explotan en León y Palencia. 1856 Nº de inscr.

Propietario

Mina

Pueblo

Capa, pozo o galería donde se tomó la muestra Nombre

Espesor (m)

24

1ª Peragido

1,20

61

1ª Redondas Revilla Villanueva de la Peña

66

Petrita

80

11 23

Sociedad Esperanza

Bierces y Antonina

Composición

Coque

Carbono

Volátiles

1,31

74,60

18,45

5,64

1,32

81,19

1,00

1,49

73,25

19,31

4,13

3,31

79,79

3ª Petrita

1,50

1,31

73,24

20,62

2,73

3,42

78,45

Capa de los Coronillos

0,80

1,53

80,44

5,60

10,55

3,41

93,47

Capa del Arroyón

0,50

1,52

74,19

6,16

16,87

2,78

93,07

Santibañez y Aviñante

Capa de San Román

0,75

1,58

90,19

5,23

3,86

0,72

94,57

Orbó y Porquera

2ª capa Orbó

1,00

1,30

76,32

21,04

1,33

1,31

78,60

2ª capa Orbó

1,00

1,30

71,58

17,86

8,95

1,61

81,70

79 78

Densidad

Térreas Pirita Por 100 de hulla

12

3ª capa Orbó

1,00

1,31

77,81

18,58

1,32

2,29

80,80

29

3ª capa Orbó

1,00

1,31

61,42

16,28

12,77

9,53

81,02

64

Galería de la Casa Blanca

1,00

1,37

71,31

2,12

23,85

2,73

78,14

65

Galería de las Rozadas

1,00

1,30

67,68

21,23

6,88

4,21

77,62

69

Galería del Vallejo

1,00

1,31

63,67

18,49

7,90

9,94

78,80

70

Prov.

Promedios de las principales características y componentes de la hullas que se explotan en León y Palencia. 1856

Sres. Mollinedo y Lafuente Esmeralda

Pueblo

Espesor Densidad (m) Carbono

Composición

Coque Prov.

Voláti- Térreas Pirita Por les 100 de hulla

Soto

1,84

1,33

75,13

16,76

6,65

1,46

82,84

Sres. Mollinedo y Lafuente

Previsora

Cerezal

1,20

1,31

71,64

20,71

5,78

1,87

78,78

Sres. Mollinedo y Lafuente

Flor

Cerezal

1,17

1,29

68,13

25,46

4,61

1,80

73,90

Sres. Mollinedo y Lafuente Espedición

Cerezal y Prado

0,67

1,30

71,86

22,25

4,46

1,43

77,36

Una sociedad de Valladolid

Salvadora

Robledo

0,65

1,34

59,71

24,36

10,54

5,40

74,17

Una sociedad de Valladolid

Victoriosa

Prado y Robledo

0,72

1,32

58,87

20,76

14,95

5,41

77,77

Sociedad Ventajosa

Salada

Robledo

1,00

1,32

69,49

25,92

2,65

1,94

73,55

Palentina Leonesa

Sucesiva

Sabero

1,50

1,29

79,53

16,89

3,07

0,50

82,97

Palentina Leonesa

Abundante

Olleros

1,50

1,33

72,89

20,63

5,12

1,36

79,00

Palentina Leonesa

Palentina

Sabero

Promedio de León

1,40

1,38

68,13

14,94

13,11

3,83

84,02

1,13

1,32

68,43

21,31

7,54

2,72

77,93

Sres. Mollinedo y Lafuente

Joven Gregorio

Vergaño

1,30

1,36

69,76

20,67

7,89

1,68

78,87

Sres. Mollinedo y Lafuente

Inmortal Davy

San Cebrian de Mudá

0,50

1,34

55,43

20,70

16,86

7,02

77,39

Luis María Pastor

Florida

San Felices de Castillería

1,75

1,29

65,41

24,22

9,02

1,35

75,41

Luis María Pastor

Regalada

San Cebrian de Mudá

1,15

1,32

68,42

25,35

4,31

1,93

74,13

Sociedad Prosperidad

Teresita

San Cebrian de Mudá

1,00

1,36

67,09

19,64

10,95

2,33

79,72

Ángel Cos

Angelita

San Cebrian de Mudá

0,70

1,35

54,16

32,67

5,54

7,64

65,25

Sr. Olea de Valladolid

Antoñita

Brañosera

0,80

1,31

66,93

19,34

7,85

5,89

79,06

Sociedad Prosperidad

Santa Bárbara

Valle

1,25

1,33

62,98

21,77

9,24

6,01

76,59

Sres. Collantes hermanos

Porvenir

Barruelo

0,97

1,38

71,76

17,63

6,95

3,66

81,38

Sres. Collantes hermanos

Unión

Revilla

1,20

1,30

77,84

16,72

3,90

1,54

82,86

Sres. Collantes hermanos

Antoniana

Barruelo

0,90

1,30

71,65

20,43

5,93

1,99

79,03

Sres. Collantes hermanos

Brígida

Porquera

1,13

1,37

72,87

18,88

5,95

2,57

80,69

Sres. Collantes hermanos

Petrita

Revilla

1,50

1,31

73,24

20,62

2,73

3,42

78,45

Sociedad Esperanza

Bierces y Antoñita

Orbó y Porquera

1,00

1,31

69,97

16,51

9,00

4,52

79,53

Promedio de Palencia

1,09

1,33

69,12

19,85

7,56

3,46

78,76

Promedio medio

1,10

1,32

69,08

20,55

7,33

3,03

78,36

León

Mina

Palencia

Propietario

71

72 2,173

Total

16,900

1,690 0,483

0,165

Gastos imprevistos Subtotal

0,015

Derecho de superficie y movimiento de caudales

Interés y amortización de capital, labores de reconocimiento, edificios, maquinaria etc.

1,650

0,130

Amortización y conservación de labores preparatorias

21,730

4,830

0,150

1,300

0,760

0,076

Gastos de dirección facultativa y administración

13,040

Reales

1,304

Escudos

5,433

1,208

4,225

0,413

0,038

0,325

0,190

3,260

Pts. (1868)

Por tonelada

Arranque, relleno, fortificación, alumbrado, construcción y reparación de herramientas, vagones, vías subterráneas, extracción etc.

Concepto

Coste de producción

Reales

0,100 1,000

0,022 0,222

0,078 0,777

0,008 0,076

0,001 0,007

0,006 0,060

0,003 0,035

0,060 0,600

Escudos

Por quintal cast.

Madrid

Valladolid

Palencia

León

422

180

132

95

km

Desde la Dismina a tancia qm.

12,930 0,031 1,293

5,428 0,030 0,543

3,940 0,030 0,394

2,719 0,029 0,272

t

0,595

0,250

0,181

0,125

Quintal cast.

Coste (escudos)

Transporte

Coste (Palentina Leonesa)

qm.

7,601 0,760

6,113 0,611

4,892 0,489

t

Transporte

0,695

0,350

0,281

0,225

85,6

71,4

64,5

55,6

% / coste lugar venta Quintal cast.

Coste (escudos)

595,03 15,103 1,510

249,79

181,32

125,13

%/ cost.

Producc.

Coste en el lugar de venta

Movimiento de expedientes. León. 1850-1859

180

161

160 140 120

112

100 80

79

80

76

72 58

60

52 38

53

51

49

44

38

36

40

39

33

30

28

23 18

20

9 1

0

12

1

1850 fiebre oro

1851

11

7

1852

11

1853 Reconocimientos

Solicitudes

10

14 7

7

1854

1855

Demarcaciones

11

10

4 2

37

10 9

8 1

1856 Caducados (1)

1857

1858

1859

Caducados (2)

Minas de carbón, en porcentaje del total de minas. León. 1859

50

41

40

30

20

17 14

13

10

1

0

Cuenca de Valderrueda

Cuenca de Otero

Cuenca de Sabero

Cuenca de Matallana

Fabero

Carbón

73

Minas de hierro, en porcentaje del total provincial. León. 1859

3

2

2 2

1

1

Correcillas

Viñayo

1

0

Portilla

El Bierzo

Minas de hierro

Minas de carbón, superficie en porcentaje del total. León. 1859

50 42

40

30 23

20 15 12

10 1

0

Cuenca de Valderrueda

Cuenca de Sabero

Cuenca de Otero Superficie

74

Cuenca de Matallana

Fabero

Producción de carbón. León. 1850-59

15.000

14.809

14.538

12.000

8.823

9.000

8.629

6.000

2.645

3.000

25

0

25

59

59

172

172

42

0

96

0

0

308

14

0

14.8

1850

1851

1852

1853

1854 Total Provincial

3.000

145

1855

1856

1857

1858

1859

Sabero

Producción de carbón, en % de crecimiento interanual. León y Sabero. 1850-59

2.500

2.000

1.500

1.000

500

0

1850

1851

1852

1853

1854

% crecimiento interanual. León

1855

1856

1857

1858

1859

% crecimiento interanual. Sabero

75

Superficie de hulla en Europa y América del Norte, en porcentaje. 1862

100

100

80

60

55

40

20

12

10

3

0

8

1

Islas Británicas

6

5

Francia

Prusia

Rusia

Bélgica

España

% / Total Europa

5

4

1

Austria, Bohemia

Total Europa

% / Total Europa y América del Norte

Superficie y reservas de hulla en España, en % / total. 1862

60 53

50

48

40

30

27 24

20 12

10

12

10 5 2

0

Asturias

León y Palencia

Burgos y Soria

Córdoba Superficie

76

Reservas

1

Sevilla

2

1

Gerona

2

Cuenca

1

Minería del carbón en España. Expedientes y superficie (1-9-1849 a 31-12-1861), en porcentajes sobre el total 50 44

38,3

40

30

20

11

12,3

12 12,1 9,7

10

8 4,8 3

0

Oviedo

Barcelona

León

Palencia

3,5

3

Burgos

Córdoba

2

2,7

2

Logroño

Expedientes en % / total

2,6

Teruel

1

1,7

Gerona

1

1,6

1

Zaragoza

1,4

2

1,2

1

Lérida Guipúzcoa

1,0

1

Álava

Soria

Superficie en % / total

Hulla. Expedientes tramitados (1-9-1849 a 31-12-1861), en porcentajes.

100

100

99

0,7

100

100

100

100

93 87

80

60,7

60

43,8 40

40

16,1

20

11,6

11,8 8,5 3,7

0

Oviedo

León

Palencia

Burgos

% / total hulla

2,7

4,3

3,1

Córdoba % / total provincia

1,8

1,3

0,6

Gerona

0,4

Soria

0,4

0,3

Cuenca

0,6

0,4

Sevilla

%/total general

77

Hulla. Superficie de los expedientes tramitados (1-9-1849 a 31-12-1861), en porcentajes 100

100

99

100

100

100

100 88

80 70

60

55

44 38,3

40

24 17,3

20

14 9,7 6

0

Oviedo

León

Palencia

4,2

Burgos

3,5

2

Córdoba

% / total hulla

100

5

1,2

0

Gerona

% / total provincia

1

0,3

Soria

0,4

0,6

Cuenca

0,2

Sevilla

%/total general

Lignito. Expedientes tramitados (1-9-1849 a31-12-1861), en porcentajes 100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

80

60

60

41

40

20 11

13 9

8 2

0

6 2

5 1

1

Barcelona Logroño Teruel Zaragoza Lérida

3

1

Álava

3

3,5

5 1

Huesca Málaga

% / total lignito

78

1

3

1

Soria

1

2

1

2

0

2

2

2

2

2

Granada Castellón Guadalajara Burgos Valencia Baleares Almería Santander

% / total provincia

%/total general

Lignito. Superficie de los expedientes tramitados (1-9-1849 a 31-12-1861), en porcentajes 100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

80

56

60

42

40

20 12

12,3 9

9 2,7

0

2,6

5

5 1,6

1,4

Barcelona Logroño Teruel Zaragoza Lérida

3

1,0

Álava

3

0,7

2

0,6

Huesca Málaga

% / total lignito

0,4 2

1

Soria

0,6 2

0,6 2

0,5 2

0,6 1

0,3

1

0,3

1

0,3 1

0,2

Granada Castellón Guadalajara Burgos Valencia Baleares Almería Santander

% / total provincia

%/total general

Lignito. Superficie de los expedientes tramitados (1-9-1849 a 31-12-1861), en porcentajes 2,0

1,5

1,0

Promedio medio

0

Inmortal Davy

Angelita

Antoñita

Antoniana

Porvenir

Bierces y Antoñita

Teresita

Brígida

Promedio de Palencia

Espesor (potencia)

Regalada

Unión

Santa Bárbara

Joven Gregorio

Petrita

Florida

0

Promedio de León

Salvadora

Espedición

Victoriosa

Salada

Flor

Previsora

Palentina

Abundante

Sucesiva

0,0

Esmeralda

0,5

79

0

Palentina

Esmeralda

Sucesiva

Abundante

Previsora

Victoriosa

Espedición

Salvadora

Flor

Promedio medio

0

Promedio de Palencia

Bierces y Antoñita

Unión

Porvenir

Brígida

Antoñita

Teresita

Antoniana

Petrita

Joven Gregorio

Inmortal Davy

Santa Bárbara

Florida

Regalada

Angelita

0

35

Promedio de León

80 Promedio medio

0

Promedio de Palencia

Angelita

Inmortal Davy

Santa Bárbara

Florida

Antoñita

Teresita

Regalada

Joven Gregorio

Bierces y Antoñita

Antoniana

Porvenir

Brígida

Petrita

Unión

0

Promedio de León

Victoriosa

Salvadora

Palentina

Flor

Salada

Previsora

Espedición

Abundante

Esmeralda

Sucesiva

0

Salada

80

Contenido de carbono de la hulla analizada en León y Palencia. 1856 Porcentaje de carbono

70

60

50

40

30

20

10

Porcentaje de volátiles de la hulla analizada. León y Palencia. 1856 Porcentaje de volátiles

30

25

20

15

10

5

0

Promedio medio

0

Promedio de Palencia

Angelita

Regalada

Florida

Santa Bárbara

Inmortal Davy

Petrita

Joven Gregorio

Antoniana

Antoñita

Bierces y Antoñita

Teresita

Brígida

Porvenir

Unión

0

Promedio de León

Salada

Flor

Salvadora

Espedición

Victoriosa

Previsora

Abundante

Esmeralda

Sucesiva

100 Promedio medio

0

Promedio de Palencia

Florida

Unión

Joven Gregorio

Regalada

Antoniana

Teresita

Brígida

Petrita

Porvenir

Bierces y Antoñita

Antoñita

Santa Bárbara

Inmortal Davy

Angelita

0

Promedio de León

Sucesiva

Abundante

Espedición

Esmeralda

Flor

Previsora

Salada

Palentina

Salvadora

Victoriosa

0

Palentina

8

Porcentaje de pirita en la hulla analizada de las minas de León y Palencia. 1856 Porcentaje de pirita

7

6

5

4

3

2

1

Porcentaje de coque obtenido en los análisis de la hulla de León y Palencia. 1856 Porcentaje de coke

80

60

40

20

81

Capítulo 2 CAMBIOS SOCIOLABORALES EN LA INDUSTRIA DE SABERO Javier Rodríguez González

83

2.1.- De la industria artesanal a la siderurgia de Sabero.

La provincia de León, pues, aparece predestinada por naturaleza a un gran porvenir industrial. Tiene el país las más ventajosas circunstancias para toda clase de industrias, pues además de un clima sano se encuentran con abundancia de hullas, los minerales de hierro, las caídas de agua y las maderas para la construcción y para la fortificación de minas, siendo además económica la mano de obra a causa de la abundancia de brazos, y reúnen los habitantes las cualidades de frugalidad y carácter pacífico y sumiso.

Memoria remitida al Excmo. Sr. Ministro de Fomento sobre el estado de la industria minera, en el año de 1859 de la provincia de León111.

H

asta el último cuarto del siglo XIX la provincia de León es claramente agraria, con una agricultura poco tecnificada; con los intercambios comerciales reducidos, en general, a las ferias periódicas de carácter comarcal y con un sector industrial con escasas iniciativas llevadas a cabo por la burguesía provincial.

Durante los años centrales del siglo XIX, las Cortes calcularon que León poseía una riqueza territorial, agraria y ganadera cuatro veces superior a la industrial y comercial; esta última, que incluye a los profesionales liberales y empleados de la Administración, apenas representaba en 1845 una quinta parte de la riqueza total. Las autoridades provinciales siempre consideraron que León contribuía demasiado por el concepto de territorial, a la vez que todos los observadores coincidían en deplorar la estrechez de la industria y la insignificancia del comercio provincial112.

Todo indica que en las décadas centrales del siglo XIX la industria leonesa, atomizada y dispersa, no había superado la fase artesanal, y el comercio se reducía mayoritariamente al mercado provincial y local. Al tratarse de una provincia productora de cereales, abundan los molinos harineros, pero sólo uno, ubicado en Trobajo del Cerecedo, era de “artefacto industrial a vapor”; el resto son pequeños molinos de una sola piedra diseminados por toda la geografía provincial. Su número es tanto más alto cuanto mayores son las dificultades de comunicación en el interior de las comarcas. En las zonas productoras de trigo, como el sudeste de la provincia, la molienda se concentra en villas como Sahagún y Valencia de Don Juan donde se registran artefactos de tres y cuatro piedras; en la ciudad de León existían otros siete establecimientos de estas características.

Todo ello pone de manifiesto que la mayoría de los excedentes de cereales de esta provincia se vendían sin transformar a Valladolid y a otras localidades del entorno. A la posible industria harinera de León le faltaba para serlo concentración e inversión de capital.

Otro tanto ocurría con la industria del lino. En 1850, el diputado por la provincia de León, el unionista José Posada Herrera, lamentaba el estado de decadencia en el que se hallaba esta actividad en el distrito de Astorga y reprochaba al diputado Santiago Alonso Cordero que no se hubiera ocupado en evitar la ruina de la población 111] Memoria realizada en 1860 por Luis N. Monreal, Ingeniero de minas en el distrito de León. El párrafo citado se encuentra en la página 7.

112] Ver AGUADO CABEZAS, Elena. “Valoración de la riqueza leonesa” En La Historia de León, vol. IV (Época Contemporánea), pp. 201-203.

85

que trabajaba en ella. A partir de 1848 crece la fábrica que la familia Fernández Llamazares poseía en Trobajo del Camino. En ella se producían hilazones de lino, estameña y lana con un grado de mecanización incipiente puesto que contaba con un solo maquinista.

Las fábricas de curtidos y de loza basta, así como las herrerías tradicionales del Bierzo, completan el cuadro de las producciones industriales en León.

Reproducimos a continuación las afirmaciones de tres contemporáneos de los años centrales del siglo XIX cuyos testimonios relatan la situación de la economía provincial a la que acabamos de referirnos.

En este sentido Pascual Madoz en el año 1847 definía la provincia de León, económicamente hablando, de la siguiente manera: (…) es esencialmente agricultora y algún tanto ganadera, [y] no habiendo como no hay industria, el comercio forzosamente ha de ser lánguido y escaso (…)

[La industria] es escasa y se puede decir que está en mantillas ó ciernes; no hay fábrica notable en el país ni por razón de sus máquinas, ni por el capital puesto en giro: en casi todos los pueblos se encuentran telares de lino, de lana, ó de mezcla; pero los tegedores no trabajan por su cuenta ni por la de empresas, sino por la de particulares que les dan las primeras materias…; tampoco hay artefactos dignos de atención si se exceptua un molino harinero en Trobajo de Abajo, cerca de la capital; toda la demás ind. Sobre la ganadería, está reducido á los productos de su ruda agricultura;…

Ignacio Gómez de Salazar, a la cabeza de la Jefatura Provincial de Minas y como ingeniero de la Ferrería de San Blas, se manifiesta en 1855 en el mismo sentido que Madoz; si bien ya confirma la presencia de la Ferrería de San Blas, incluso afirmando la presencia de 920 trabajadores en la extracción minera: La industria leonesa ha sido hasta ahora muy limitada, y solo la representan los telares caseros, molinos harineros de antigua construcción, la fábrica de hierro de Sabero y algunas forjas de lo mismo en el Bierzo; el lavado de arenas auríferas del Sil, los tintes y curtidos, el chocolate, la construcción de efectos agrícolas en algunos pueblos de la montaña y el carboneo vegetal en todos ellos. El comercio es también reducido por el estado de la industria y por la escasez de comunicaciones fáciles(…) (…) la industria minera ocupa 920 hombres y 210 bestias; produciendo ordinariamente al año un valor de ocho millones de reales; las demás industrias, excepto la agrícola, entretiene unos 2.500 hombres, y 1.000 bestias”.

En 1867 José García de la Foz redactó su Crónica de la provincia de León, publicada dentro de la Crónica General de España; en ella se refería así a la industria provincial, en una fecha en la que ya había cerrado la Ferrería de San Blas: La industria puede decirse que está en mantillas. El queso se elabora mal en la montaña y saca un ágrio desagradable,… No hay una sola fábrica de lienzos en toda la provincia, tegiéndose estos por particulares que se dedican á este oficio,…En el partido de La Bañeza hay algunos batanes y cerca de la villa la fábrica denominada de García; y alguna que otra donde se confeccionan las estameñas y paños burdos de que visten los naturales del país. (…)

86

Existe una fabricación de harinas, única en su clase en el país, a una media legua de León cerca del pueblo de Trobajo de arriba, propia de D. Gregorio Salcedo, perfectamente montada…

Los muchos saltos de agua, producidos por el desnivel grande del terreno, facilitan sin duda el establecimiento de molinos de diferentes clases y fábricas de papel y tejidos; pero es lo cierto, que algunas personas que han tratado de plantearlas, haciendo muy laudables esfuerzos,…han visto defraudadas sus esperanzas y perdido su capital, sea porque los naturales se prestan más á la ocupación de la ganadería que á la industria, sea por la falta de medios fáciles de transportar los productos, sea por otras causas…”.

Los antecedentes de la extracción minera en la provincia de León han sido analizados por Luis Carlos Sen113. El historiador leonés señala como en vísperas de la edad contemporánea, el potencial minero leonés, en particular el referido a los yacimientos carboníferos, permanecía prácticamente ignorado y, sobre todo, intacto, en tanto los contados aprovechamientos de minería metálica apenas tenían otro rango que el de esporádicos e improvisados, constituyendo el oro, la plata, el plomo y el hierro el objeto principal de quienes hurgaban los afloramientos de las vetas o dedicaban sus afanes estacionalmente al lavado de los aluviones del Sil, el Órbigo o el Duerna. En lo referente al carbón señala que la extracción carbonífera no pasó de ser más que una dedicación ocasional de algunos lugareños de las cuencas de Sabero y Valderrueda, de la que Sebastián Miñano dio cuenta en 1826 apuntando la existencia de “carbón de piedra en las inmediaciones de Boñar”, y que Madoz retrató en 1847 certificando cómo los habitantes de Sotillos de Sabero, de Renedo de Valdetuéjar, de Prado de la Guzpeña y Morgovejo “se dedican en los meses de invierno a conducir carbón de piedra a las fraguas de Castilla”. Sólo hacia 1830 comenzó el laboreo a tomar otras magnitudes a raíz de que “elementos ingleses” acometieran el beneficio de la cuenca de Sabero en una experiencia primeriza que sirvió para que ese depósito oriental concitase la atención de inversores nacionales en la década de 1840.

En 1841 se creó la Sociedad Palentina de Minas para explotar minas de hulla en Sabero y fabricar hierro a partir de minerales locales. El 14 de mayo de 1846 se colocó la primera piedra de la que sería la Ferrería de San Blas. Este hecho supone la puesta en marcha una de las primeras iniciativas siderúrgicas de España y la aparición en la provincia de León de una empresa con carácter netamente industrial.

2.2.- Las relaciones laborales de los trabajadores industriales.

En el siglo XIX España fue parte integrante de las principales corrientes por las que avanzó Europa, y experimentó las tendencias de desarrollo histórico que afectaron a ésta. Las respuestas, como no podía ser menos, no fueron idénticas. España no fue una copia de algún otro país del continente, pero fue indudablemente un miembro de la familia de la Europa occidental.

Las tendencias fundamentales del desarrollo histórico en España no se han de buscar en el reino de la alta política y de la alta diplomacia sino en el desarrollo económico, el cambio social y la relación entre Estado y sociedad.

Estos cambios se pueden agrupar como sigue: industrialización y desarrollo económico generalizado, crecimiento demográfico y urbanización, creación de una propiedad privada de carácter absoluto, especialmente de la tierra, formación de una clase obrera y, con ella, ciertas formas de organización de los trabajadores, desplazamiento de la religión y de la Iglesia o de las Iglesias y creación de un sistema político constitucional y de un Estado centralizado que acabó ocupando un lugar preeminente en la vida de sus ciudadanos.

113] SEN RODRÍGUEZ, Carlos. “La minería. Los proyectos siderúrgicos” En La Historia de León, vol. IV (Época Contemporánea), pp. 76-86.

87

Por otro lado, en 1856 la forma fragmentada de propiedad de la tierra, característica del Antiguo Régimen, había quedado eliminada, con unas pocas excepciones, y fue sustituida por la propiedad absoluta. Los nobles se convirtieron en terratenientes, como otros, privados de la protección de la propiedad vinculada, y algunos descubrieron que les era imposible sobrevivir sin red de seguridad. Otros encontraron los nuevos aires muy de su gusto.

La Iglesia y los municipios fueron desposeídos de sus tierras, que se vendieron a nuevos propietarios, aunque la estructura de la tenencia de tierras cambió poco. Muchos campesinos se sintieron postergados por estos cambios y se opusieron a ellos. Algunos, sobre todo en regiones con pequeños agricultores independientes, lo hicieron bajo el estandarte carlista de la reacción.

Así como la revolución burguesa llevó al campo la propiedad privada, también llevó la libertad y la liberación al mundo de la industria y el comercio. En el Antiguo Régimen estas actividades, al igual que en otros países europeos, estaban controladas por gremios, instituciones locales a las que la Corona había concedido el privilegio de regular todos los aspectos de una determinada actividad productiva. Sin embargo, cuando la Corona quiso revitalizar la economía y restablecer la posición internacional del país en la segunda mitad del siglo XVIII, intentando recuperar el prestigio pasado, se encontró con que estaba siguiendo políticas contradictorias que, a la vez que intentaban afianzar la condición del artesano, dañaban seriamente su situación y la de las instituciones que lo protegían.

La propuesta de los liberales españoles era mucho menos ambigua. Los gremios y la regulación de la economía manufacturera propugnada por éstos eran para ellos no sólo obstáculos a la eficacia y el progreso, eran también una aberración filosófica: violaban el derecho al trabajo y las libertades naturales y civiles. Los liberales estaban dispuestos a aceptar la existencia de gremios en cuanto organizaciones voluntarias con funciones benéficas, mientras se respetara la libertad del individuo para realizar las actividades económicas que desease. Esto supuso un golpe contra el poder de los gremios bajo el Antiguo Régimen, basado precisamente en sus privilegios monopolísticos y reguladores. Pero los liberales españoles, al contrario de lo ocurrido en Francia durante la Revolución, no abolieron los gremios ni prohibieron a los trabajadores formar organizaciones.

Al despojar a los gremios de los privilegios que los habían sustentado, dejaron el camino abierto para el nacimiento de un sector manufacturero que no sólo era más amplio sino que además implicaba una serie de relaciones sociales muy diferentes. El mundo más o menos independiente de pequeños artesanos que existían como corporaciones y ocupaban en la sociedad un lugar reconocido, junto con la correspondiente autoestima, dio paso a otro de trabajadores individuales sin función ni prestigio social que buscaban su trabajo de manos de un patrón a cambio de un salario en efectivo. Los antiguos artesanos acabaron en alguno de los dos lados de la línea divisoria, algunos como patronos pero la mayoría como obreros. La mayor parte de los industriales no salió del artesanado. El régimen de libertad económica dio oportunidad a quienes contaban con recursos, especialmente a los comerciantes, de acceder a nuevas actividades y, al mismo tiempo, constituir una nueva clase alta urbana. Esta libertad, al permitir la formación de nuevas clases, preparó también el escenario para la aparición de nuevas tensiones y conflictos y, finalmente, de nuevas organizaciones con sus exigencias propias para limitar la libertad económica de la revolución liberal o para pedir otra revolución que impusiera una nueva idea de libertad.

En 1813 las Cortes de Cádiz aprobaron una ley que declaraba que “todos los españoles y extranjeros residentes en el país pueden establecer fábricas de todo tipo sin necesidad de permiso… [y] pueden practicar cualquier industria o comercio útil sin ser examinados por ningún gremio”. Esta libertad económica fue revocada por Fernando VII en 1814 y reintroducida por breve tiempo durante el régimen liberal de 1820 a 1823. En enero de 1834 el gobierno promulgó nuevos reglamentos para los gremios, destinados a “eliminar los diversos obstáculos que hasta ahora se han opuesto al desarrollo y la prosperidad de diversas industrias”. Los gremios conservaban todavía una 88

función, aunque no la tradicional, en cuanto “grupos de hombres animados por un deseo común de estimular el progreso de su industria”. Con el nuevo modelo los gremios perdían todos sus privilegios, se les prohibía ejercer su monopolio en el comercio, no podían tener regla alguna “que contradijera la libertad de fabricación o de comercio interior” y no podían forzar a nadie a ingresar en ellos. Este decreto quedó invalidado el 6 de diciembre de 1836, cuando la ley más radical de 1813 fue puesta de nuevo en vigor, ahora definitivamente.

La gran mayoría de los gremios despareció en poco tiempo. La disolución de la economía urbana gremial y el desarrollo de nuevas actividades manufactureras y extractivas que nunca habían estado controladas por los gremios generó una clase trabajadora que sobrevivía vendiendo “libremente” su trabajo.

La regulación legal de la relación de trabajo a lo largo del siglo XIX está constituida, en sus comienzos, por las escasas normas laborales de la Novísima Recopilación (1805), y en los años finales por la también escueta normativa del contrato de arrendamiento de servicios contenida en el Código Civil (1889). Tanto los preceptos de la primera como los del segundo se engarzaban al menos a partir de los decretos de desvinculación y liberalización de la mano de obra, en un derecho común presidido por el principio de la autonomía de la voluntad, del que se desprendía necesariamente el abstencionismo de los poderes públicos en la ordenación de las relaciones entre particulares.

El referido principio o idea básica de la autonomía de la voluntad de los particulares o personas privadas se cimenta, a su vez, sobre el presupuesto de la igualdad jurídica de los individuos en las distintas modalidades de intercambios o contratos que decidiesen realizar por su propio albedrío. Por su parte, el abstencionismo del Estado en la regulación de las relaciones de trabajo era, también, al mismo tiempo, una manifestación en el ámbito de las relaciones de trabajo de la creencia liberal en la armonía del orden social, una vez desaparecidas o eliminadas las interferencias de los poderes públicos o de las viejas corporaciones en el libre juego de las fuerzas económicas y sociales. Como decía el Real Decreto de 20 de agosto de 1834, la clave para el buen funcionamiento de este sector de la vida de la sociedad era la “libre concurrencia del trabajo y de los capitales”; al igual que cualquier otro mercado, el de trabajo debía ser dejado a su libre curso, sin intervenciones públicas o colectivas, para conseguir los mejores resultados, tanto desde el punto de vista de los individuos que intercambian en él servicio por salario como desde el punto de vista de la sociedad en su conjunto114. La libertad de trabajo fue la principal y la más permanente aportación de la revolución liberal.

La clase trabajadora industrial era reducida en términos relativos. Estaba distribuida de forma irregular por el país y formaba una serie de enclaves de cierta concentración sepultados en una sociedad predominantemente agraria. Los únicos lugares con una clase trabajadora de importancia eran Cataluña, especialmente Barcelona, centro de la industria textil; Vizcaya y, en menor medida Guipúzcoa, con una minería de hierro, producción siderúrgica e industria naviera; las importantes cuencas mineras de Asturias, y las manufacturas ligeras y las empresas de la construcción de Madrid. Por el resto del país existían enclaves aislados en la provincia de Málaga o como la incipiente Ferrería de San Blas, en Sabero.

Además, y esto es muy importante, la clase trabajadora estaba muy fragmentada. Los mineros estaban divididos por su origen geográfico, sus relaciones con el trabajo en la mina, su experiencia laboral, sus afiliaciones ideológicas y religiosas y por sus generaciones. Si bien es cierto que la industrialización creó una clase obrera, durante gran parte del siglo XIX fue relativamente escasa. Los organismos de clase fuertes llegaron más tarde, y sólo como resultado de un esfuerzo largo y laborioso.

114] Sobre este proceso en España ver ARTOLA, Miguel. Antiguo Régimen y revolución liberal, Ariel, 1978, páginas 157 y siguientes.

89

La clase trabajadora fue formándose gradualmente a lo largo del siglo, pero fue lenta a la hora de crear formas permanentes de acción colectiva; lo que Ira Katznelson ha llamado el “cuarto estrato de clase”. Cuando lo hizo, los resultados tuvieron características específicas; una pieza más de los “rompecabezas comparativos” que se encuentran en otras clases trabajadoras europeas, si bien compartían rasgos importantes presentes en otras partes115.

Como hemos visto anteriormente, las implicaciones de la ideología liberal en la regulación de la relación individual de trabajo eran claras e inequívocas. En nombre del laissez-faire, principio general para la organización de las relaciones sociales y económicas, había de reconocerse la primacía de la autonomía de la voluntad en la fijación de los derechos y deberes respectivos de empresarios y trabajadores, reduciendo al mínimo las intervenciones o interferencias de los poderes públicos. De manera más concreta, en nombre de la libertad de trabajo, exigencia de la salvaguarda de la esfera personal del individuo en el nuevo orden político social, era preciso asegurar la temporalidad de las obligaciones de trabajar asumidas voluntariamente, prohibiendo la “servidumbre contractual” del arrendamiento de servicios por toda la vida y facilitando la desvinculación de los contratos por tiempo indefinido o de larga duración.

En el tratamiento del fenómeno sindical, en cambio, la claridad de la doctrina liberal no fue, desde luego, la misma. Por una parte, de acuerdo con sus principios, los fenómenos asociativos, en cuanto manifestación espontánea de la sociedad civil, debían ser admitidos por el Estado como cualquier otra actividad libre de los ciudadanos. Pero, de otro lado, los grupos intermedios de carácter profesional entre el individuo y el Estado eran vistos con desconfianza, en cuanto podían significar una vuelta a las corporaciones del Antiguo Régimen (lo que contaba, sobre todo, para las agrupaciones profesionales de empresarios y trabajadores autónomos) o suponían una interferencia en el libre juego de mercado de trabajo (lo que valía para todas las organizaciones de defensa profesional, pero particularmente para las nacientes “sociedades de resistencia” del movimiento obrero).

De estos dos caminos posibles del discurso liberal, el escogido en un primer momento en la generalidad de los países, siguiendo la senda del individualismo político marcada por la Ley le Chapelier116, fue el de la represión del fenómeno sindical. Así ocurrió también en España: las asociaciones sindicales, de acuerdo con la Novísima Recopilación (título XII, Leyes 12 y 13) y con el Código Penal de 1848, entraban de lleno en la categoría de asociaciones ilícitas, en cuanto formadas “sin el consentimiento de la Autoridad Pública” o en cuanto incumplidoras de las “condiciones de actuación que ésta les hubiese fijado”. La lógica del liberalismo individualista –ningún grupo intermedio entre el individuo y el Estado- se encontraba evidentemente en la base de esta negación o mantenimiento en precario del fenómeno de las asociaciones de defensa profesional.

Pero más tarde o más temprano, la imposibilidad de reducir a los sindicatos por la vía de la represión y la propia evidencia de su crecimiento a medida que avanzaba el proceso industrializador condujeron en los distintos países al abandono del enfoque represivo y a la aceptación de la licitud de las asociaciones sindicales en las mismas condiciones que otras entidades asociativas. Este abandono del liberalismo individualista no se produjo normalmente de forma súbita, sino que vino precedido de un período de inefectividad relativa o cumplimiento poco riguroso de la legislación represiva. Entre la prohibición y la legalización se inserta, pues, 115] K ATZNELSON, I. y ZOLBERG, A. Working Class Formation.Princeton, 1986, p. 14.

116] La Ley le Chapelier decía lo siguiente: “los obreros y oficiales no podrán formar reglamentos sobre sus pretendidos intereses comunes… Es a la nación y a los funcionarios públicos en su nombre a quien corresponde proporcionar empleo a los que necesitan para vivir y socorro a los enfermos”.

90

de acuerdo con un esquema bien conocido, una fase de tolerancia de los sindicatos por parte de los poderes públicos117.

La legalización de las asociaciones sindicales se produjo entre nosotros, a raíz de la llamada “Revolución de Septiembre”, con el Decreto de 20 de noviembre de 1868, que reconocía “el derecho que a todos los ciudadanos asiste para constituir libremente asociaciones públicas”. Hasta este reconocimiento genérico las organizaciones obreras de carácter sindical vivieron o bien en la clandestinidad total, o bien en una situación semiclandestina en la que su verdadero rostro se disimulaba bajo la capa del único tipo de asociaciones profesionales permitido entonces sin ningún obstáculo legal: las sociedades de socorros mutuos acogidas a la Real Orden circular de 28 de febrero de 1839. El caso más conocido de utilización de la cobertura mutualista para desarrollar actividades sindicales fue, sin duda, el de la “Sociedad Mutua de Tejedores de Algodón de Barcelona”. Pero no es éste el único ejemplo o la única zona industrial donde los sindicatos aparecieron bajo la vestidura de las mutualidades118.

Para la etapa que nos ocupa, no tenemos constancia de la presencia de sociedades de socorros mutuos ni de protestas como forma de acción colectiva en el Valle de Sabero. Sí tenemos conocimiento que en otras zonas de España los disturbios alimentarios fueron patentes y amenazadores para las autoridades del Estado, de las que, por lo general, exigieron algún tipo de actuación; así sucedió en los sucesos de Gijón durante la crisis alimentaria de 1854. El 21 de noviembre se estaban cargando dos barcos con destino a Nantes, cuando aparecieron varios grupos de hombres, arrojaron los sacos a tierra y los rajaron. Cuando ese mismo día, horas más tarde, se estaba cargando otra embarcación, una multitud de personas apedreó a los soldados. La respuesta del alcalde a la protesta consistió en pedir al gobernador civil dinero para obras públicas y una prohibición de exportar granos, “una medida” [que], si bien no estará en armonía con teorías generales, es hoy indispensable y la única capaz de salvarnos del conflicto que sin duda se prepara”.

El gobernador civil hizo entrega inmediata de dinero para obras públicas, organizó una suscripción en las parroquias y, pocos días después, puso a disposición de la ciudad sesenta mil reales para la compra de grano.

Sería de interés para la historiografía investigar si este tipo de acciones colectivas se producían de la misma manera en la provincia de León; así como analizar su carácter, para saber si los trabajadores de la Ferrería de San Blas ejercieron la protesta en esa época como forma de manifestar sus derechos laborales.

De todas formas no era fácil ejercer la protesta, la legislación vigente lo impedía. Durante la década de 1830 las constituciones españolas no consiguieron garantizar los derechos democráticos básicos y los militares continuaron ostentando, y utilizando, la potestad de declarar estados de excepción pos su cuenta. A partir de 1843 los moderados crearon un organismo acorde con su visión de estado para la aplicación de la ley, la Guardia Civil, pero también ellos pusieron de manifiesto su acuerdo fundamental con los progresistas en las cuestiones de ley y orden.

La Constitución de 1845 recogió las propuestas de orden público de la Constitución progresista de 1837 y mantuvo, haciendo mención expresa de ella, la ley de 1821 que extendía la jurisdicción militar a los civiles. Los oficiales militares siguieron ocupando sus puestos civiles, los capitanes generales estuvieron por encima de los gobernadores civiles y se hizo uso frecuente de los estados de excepción contra la oposición política.

117] Para la historia normativa de las asociaciones obreras en España, ALARCÓN CARACUEL, M. R. El derecho de asociación obrera en España, 1839-1900. Madrid: Ed. de la Revista del Trabajo, 1975.

118] Para un análisis más detallado de la utilización de la cobertura mutualista para desarrollar actividades sindicales ver ARTOLA, Miguel. La burguesía revolucionaria(1808-1974), Madrid: Alfaguara, 1973, pp. 170 y siguientes; TUÑÓN DE LARA, Manuel. El movimiento obrero en la historia de España, Barcelona: Nova Terra, 1970, pp. 42 y siguientes. La existencia de sociedades mutualistas con propósito de defensa profesional fuera de Cataluña puede apreciarse, por ejemplo, en LACOMBA ABELLÁN, J. A. Béjar, el Manchester español del siglo XIX, comunicación al II Coloquio de Pau, 1971.

91

El breve interregno de 1854 a 1856, conocido como “bienio progresista”, no intentó ningún cambio significativo. El proyecto constitucional no garantizaba el derecho de asociación y se recurrió a los decretos para disolver clubes políticos y cerrar periódicos. En junio de 1855 el capitán general de Barcelona disolvió todas las organizaciones obreras a fin de mantener el orden público. Con la vuelta de los moderados al poder se añadieron la sedición y el motín a los delitos que deberían ser juzgados por la ley militar.

De hecho la primera huelga de mineros no aparece registrada hasta 1873. En 1899 la UGT socialista estaba presente en las cuencas mineras, pero las compañías consiguieron destruir los primeros sindicatos locales en 1906-1907.

La organización definitiva de los mineros sólo se produjo en 1910, con la creación del Sindicato de Obreros Mineros de Asturias de filiación socialista, que rápidamente se convirtió en la organización obrera predominante en la región.

2.3.- Obreros cualificados en la Ferrería de San Blas.

Los primeros trabajadores de la Ferrería de San Blas fueron obreros producto de la Revolución Industrial española, que se materializa en el contexto de la implantación del Estado Liberal en España.

Estamos hablando de trabajadores que forman parte de una empresa industrial que supone una de las primeras iniciativas siderúrgicas de España. Los datos más recientes sobre el origen y desarrollo de la ferrería de San Blas entre los años 1841-1862 nos lo proporciona la investigación realizada por Francisco Quirós y José Sierra119. Así la Sociedad Palentina de Minas se constituyó en 1841 para explotar minas de hulla en Sabero y fabricar hierro a partir de minerales locales. En 1845 la empresa se convierte en sociedad anónima con la entrada de nuevos accionistas, cambiando su nombre por el de Palentina Leonesa, debido al origen de algunos socios. Entre finales de 1847 y los primeros meses de 1848 entró en funcionamiento el primer horno alto de Sabero, el segundo horno se inaugurará a comienzos de 1860, unos meses más tarde de la inutilización del primero, en agosto de 1859. La Ferrería de San Blas mantuvo su actividad hasta el año 1862.

La puesta en funcionamiento de la Ferrería de San Blas hizo de la creación de una fuerza de trabajo una necesidad urgente.

Diversas fuentes hablan de la presencia de un número no cuantificado de trabajadores ingleses que figuran como maquinistas, debido quizás a que la maquinaria se importó de Inglaterra y en los primeros momentos se necesitaba personal con suficiente conocimiento sobre el funcionamiento de las mismas. No ha sido fácil seguir su rastro ya que apenas figuran sus nombres en los libros parroquiales porque casi todos eran anglicanos. Así ocurre con James Francomb, que llega a Sabero ya casado, pero enviuda y decide contraer matrimonio con Carolina María Ramona Pool, católica, siendo para ello necesario recibir el bautismo, que le administra conjuntamente con la confirmación el 28 de agosto de 1856 el Obispo Joaquín Barbajero “después de hallarle suficientemente instruido y haber adjurado del protestantismo”120.

Asimismo en los libros parroquiales aparecen registrados nombres de franceses y belgas que vienen a trabajar en puestos de responsabilidad dentro de la empresa; muchos se instalan en el valle de Sabero con sus esposas e 119] Para profundizar en el nacimiento y desarrollo de los hornos altos de Sabero es necesaria la consulta del libro realizado por QUIRÓS LINARES, Francisco y SIERRA ÁLVAREZ, José. Inversores, empresarios y técnicos en los hornos altos de Sabero 1841-1862, colección Cuadernos de la Ferrería I, Valladolid: Junta de Castilla y León, Consejería de Cultura y Turismo, 2013.

120] PRADO REYERO, Julio. Parroquia y Ferrería de San Blas. Diario de León, 22 de agosto de 1999.

92

hijos: Yepican, Andreux, Malingret, Piquet, Rosset, Janioy, Frexegan… Uno de los casos más destacados es el del ingeniero francés Philip Paret que fue contratado en París el 1 de septiembre de 1845 por Ramón de la Sagra, uno de los miembros de la Sociedad Palentina Leonesa de Minas.Philip Paret llegó a Sabero el 20 de octubre de 1845 y fue el encargado de diseñar las instalaciones de la ferrería.

La primera noticia sobre los trabajadores nos la proporciona el ingeniero francés Jules Gindre en julio de 1844, encargado de realizar el informe técnico sobre las minas de Hulla y Hierro de San Pedro de Valdesabero. Jules Gindre afirma que para ciertos trabajos serán necesarios obreros cualificados que recomienda se contraten en Asturias y en Vizcaya, a pesar de que su jornal sea superior al que se paga a los obreros nativos de Sabero121: Las circunstancias locales son desfaborables para todos los trabajos que exijan obreros especiales y habiles por que habra que traerlos de fuera para el aislamiento de Sabero, su gran distancia a ciudades populosas y de las lineas de comunicación.

El jornal de los obreros cuestan ahora alli de 1 franco á 1 franco 50 centimos. Si se traen trabajadores escogidos de Asturias ó Vizcaya costarán de 1 franco 50 a 1 franco 75 ó 2 francos, los de algun merito.

Para los trabajos delicados de forja los obreros extranjeros que será necesario hacer venir costarian en Sabero mas que en otras fabricas, en donde el precio del jornal variaria de 5 á 7 francos.

Pero la inteligencia y buena voluntad conocida de los obreros Asturianos y Vizcainos haran que pronto se intruyan y no se necesite de aquellos.

En el año 1850 la dirección de la empresa se plantea llevar a cabo un ahorro en los salarios, para ello quiere formar a obreros nacionales para todos los trabajos fabriles y de esta manera evitar el gasto que suponía contratarlos en el extranjero.

Estas condiciones figuran en las cláusulas del contrato que firma el 21 de marzo de 1850 la Dirección de la Sociedad Palentina Leonesa con José Denis para que se haga cargo de la empresa como Director Facultativo. Por parte de la empresa acuden a la firma el Director, Santiago Alonso Cordero, el Contador Gerardo Lameyer y el Secretario Alonso Gullón. José Denis se compromete además a presentar un informe detallado del número de operarios que sean necesarios122: (…)

2º. Después de enterarse en Sabero de los minerales, tanto de hierro como de carbon, de su riqueza respectiva, del costo en fabrica, y del valor respectivo de sus productos, presentará á la Sociedad un informe detallado del método que en su opinión deba adoptarse para obtener los resultados mas faborables especificando al efecto 121] Informe técnico de Jules Gindre,1844.Informe sobre las minas de Ulla y Hierro de San Pedro de Valdesabero en la Provincia de León dado por el Ingeniero c.[ivil] de Francia Mr. Julio Gindre en 13 de Julio de 1844. Biblioteca Histórica de la Escuela de Minas, Legado Gómez Pardo, caja 19, subcarpeta 4. Ver Anexo Documental I. Citado por QUIRÓS LINARES, Francisco y SIERRA ÁLVAREZ, José; op. cit., pp. 136-146.

122] C ontrato de Director Facultativo con José Denis, 1850. Archivo Histórico de protocolos Notariales de Madrid, José de Celis Ruiz, 25.951, f. 238-241. Ver Anexo Documental II. Citado por QUIRÓS LINARES, Francisco y SIERRA ÁLVAREZ, José; op. cit., p. 55, nota 170.

93

las construcciones y maquinaria que hagan falta con las circunstancias locales y las observaciones que juzgue oportunas para la prosperidad de la fabrica, el numero de operarios que se necesiten, sus asignaciones y demas.

3º. El Señor Denis, se obliga y compromete á formar operarios del pais, para todos los trabajos fabriles, á fin de evitar á la Sociedad el excesivo gasto que ocasiona contratarlos en el estrangero en otras fabricas nacionales.

Del mismo modo se obliga á permanecer en las fabricas, sin poder ausentarse por mas de tres dias, sin previa licencia de la Direccion de la Sociedad.

4º. En las enfermedades ó ausencias del administrador local de los establecimientos, se obliga el Señor Denis á desempeñar interinamente este destino; pero si la ausencia pasare de dos meses le abonará la Sociedad como gratificación, la mitad del sueldo del administrador, durante el tiempo que esceda de los dos meses.

5º. La Direccion de la Sociedad en representación de la misma se obliga y compromete á satisfacer al Don José Denis, la cantidad de veinte y siete mil reales anuales durante el cumplimiento de este contrato, los cuales le serán entregados por mensualidades ó trimestres vencidos á su eleccion; tambien satisfará la Sociedad al Señor Denis los gastos de viage que há emprendido con su familia desde Malaga hasta Sabero. (…)

José Denis se trasladó desde Málaga donde había dirigido el alto horno al carbón vegetal de El Ángel, que el empresario Juan Giró había instalado sobre el Río Verde, aguas abajo- y a imitación, aunque más pequeño- de la fábrica de La Concepción, establecida por el empresario Manuel Agustín Heredia; tal y como han señalado Francisco Quirós Linares y Jordi Sierra Álvarez123.

La empresa le pagó los gastos de viaje a él y a su familia, con la que se trasladó desde Málaga hasta Sabero; al igual que le facilitó una casa dentro de la ferrería o en su proximidad, así como combustible de carbón piedra de las minas.

La llegada de José Denis debió de ser la razón por la que trabajadores malagueños se trasladaron a Sabero y echaron raíces en los pueblos del valle, tal y como se analiza más adelante. De hecho al nuevo poblado de San Blas se le conoce en el argot popular como El Barrio del Perchel tal y como ha señalado Julio de Prado Reyero124.

Los trabajadores malagueños eran obreros con gran experiencia en el sector ya que procedían de una provincia que tenía un destacable peso industrial y que de hecho en 1856 se convirtió en la segunda provincia industrial de España tal y como refleja la “Estadística de la contribución industrial y de comercio” realizada por primera vez en 1856125.

Los resultados de esta estadística son claros. La primacía de la provincia de Barcelona es indiscutible, pero es seguida, a larga distancia, aunque claramente destacada de la de Madrid, por la provincia de Málaga. La provincia del sur de España se distingue por su siderurgia y sus manufacturas de algodón, por los aguardientes, pero también por los tejidos de lana (paños y bayetas de Antequera, confiriéndoles el sexto puesto, detrás de Barcelona, Alicante, Salamanca, Logroño y Palencia), y sobre todo por sus industrias químicas. Muy pronto, el empresario Manuel 123] QUIRÓS LINARES, Francisco y SIERRA ÁLVAREZ, José; op. cit., p. 55

124] PRADO REYERO, Julio. Parroquia y Ferrería de San Blas. Diario de León, 22 de agosto de 1999.

125] NADAL, Jordi. “Industrialización y desindustrialización del sudeste español, 1820-1890” En VV.AA. La industrialización europea.

Estudios y tipos. Barcelona: Crítica, 1981, pp. 193-209.

94

Agustín Heredia se había preocupado por completar el establecimiento de La Constancia con otro de productos químicos levantado dentro del recinto mismo de la ferrería y destinado a la obtención de los ácidos sulfúrico, nítrico, muriático y esteárico, del carbonato y sulfato de sosa, de los sulfatos de cobre y de hierro, así como de la barilla, combinada con la abundancia de aceite de oliva (del que Málaga era el principal puerto exportador), la que dio la preponderancia en los mercados españoles a las fábricas de jabón malagueñas, a pesar de la competencia de Marsella. No es por casualidad que la ciudad de Málaga contase desde 1854 con una Escuela Industrial o que su Instituto de Enseñanza media fuese –junto con los de Barcelona y Cádiz- el único que contara con una cátedra de mecánica industrial y otra de “química aplicada a las artes” en 1868.

Como vemos en Málaga una proliferación industrial había acompañado el desarrollo de los dos sectores de base: el hierro y el algodón. Así los efectos multiplicadores en la economía generaron una mano de obra considerable en la metalurgia y en las construcciones mecánicas. De este modo podemos concluir que los trabajadores malagueños que llegaron de la mano de José Denis a Sabero poseían una cualificación que fue fundamental para el desarrollo de la Ferrería de San Blas.

La formación de los trabajadores fue uno de los objetivos de la empresa, tal y como manifiesta Santiago Alonso Cordero reconociendo la buena dirección facultativa de Ignacio Gómez de Salazar. El 1 de marzo de 1853 la Sociedad Palentina Leonesa había firmado un contrato con el Ingeniero de Minas Ignacio Gómez de Salazar para que dirigiera la explotación de todas las minas de hulla, de los hornos de la ferrería, así como de la dirección del arranque y conducción al depósito o depósitos de la fábrica de los minerales de hierro y su machaqueo para cargarlos en el alto horno o altos hornos que pudieran llegar a funcionar. Desde un punto de vista de estrategia empresarial el contrato significaba la separación de las direcciones facultativas de la siderurgia, por un lado, y de las minas, por otro126.

Santiago Alonso Cordero obtuvo de la Reina Isabel II la declaración de no incompatibilidad de Ignacio Gómez de Salazar entre sus trabajos para el Estado y los que pretendía que cumpliese para la empresa de Sabero.

Un año más tarde, el 28 de octubre de 1854, Alonso Cordero reconoció el buen trabajo realizado por Gómez de Salazar en un escrito dirigido a la Reina127: El ingeniero Salazar ha cumplido satisfactoriamente su difícil comisión, y a la par que ha cubierto todas las necesidades del establecimiento, ha puesto las minas en estado de seguridad y producción, ha dejado grandes masas preparadas y labores practicadas que responden del porvenir, ha destruido los vicios de la explotación anterior, alejado sus inconvenientes y desarrollado un método adecuado a aquella localidad. Todo lo ha conseguido en año y medio con economía, sin comprometer la vida de los operarios, y habiendo corrido la suya dos riesgos inminentes: uno en un hundimiento producido “por labores de años anteriores” (en junio de 1853), y otro por una inflamación de gas (en octubre del mismo año).

Tal y como podemos ver Alonso Cordero alaba al ingeniero afirmando que éste ha mejorado la formación de los obreros al igual que la seguridad de las minas velando por la vida de los trabajadores. El paso por la dirección de Gómez de Salazar se puede calificar de éxito pues su labor contribuye a que en el año 1854 se alcancen los máximos de producción de hulla en la provincia de León; tal y como se analiza más adelante.

126] Para profundizar en la trayectoria y dirección de Ignacio Gómez de Salazar dentro de la Ferrería de San Blas véase la biografía elaborada por QUIRÓS LINARES, Francisco y SIERRA ÁLVAREZ, José; op. cit., pp. 121-125.

127] Escrito enviado por Santiago Alonso Cordero a la Reina exponiendo el trabajo realizado por Ignacio Gómez de Salazar como director de la empresa. Revista Minera, 1854, pp. 709-710. Ver Anexo Documental III. Citado por QUIRÓS LINARES, Francisco y SIERRA ÁLVAREZ, José; op. cit., p. 56.

95

2.4.- Los mineros y la comunidad local.

La referencia primordial de identidad para la mayoría de los europeos antes del siglo XIX era el pueblo.

Los pueblos eran habituales en España, especialmente en el norte. Y consiguieron sobrevivir en la práctica mucho después de que se incorporaran plenamente a la estructura centralizada del Estado liberal.

El pueblo estaba formado por sus vecinos, término que en realidad tiene el sentido de “ciudadanos” y sus familias. El rango de vecino quedaba limitado en general a los hombres, y entre éstos a los que eran cabezas de familia casados y trabajaban la tierra. El pueblo era así “una federación de hogares y no de personas” cuyo portavoz era el cabeza de familia de la casa. Los ciudadanos formaban parte del autogobierno del pueblo, el concejo, y ellos, y sus familias participaban en los recursos comunales. Para los jóvenes el paso a la condición de ciudadanos plenos estaba marcado por el matrimonio.

El concejo del pueblo actuaba como gobierno local. Había en él cargos oficiales, entre los cuales el de alcalde, designado por elección o por rotación, era el más importante, pero el concejo tenía la autoridad suprema. Él decidía las leyes y reglamentos municipales. El alcalde presidía el concejo y actuaba como portavoz de la ley del pueblo, esencialmente consuetudinaria. Por otra parte, el alcalde ejecutaba las funciones del estado en el pueblo, la principal de las cuales era la recaudación de impuestos.

Los liberales debido a su veneración por la centralización y la homogeneidad, fueron enemigos jurados de estos métodos de gobierno local e impusieron un sistema uniforme de legislación y gobierno municipal basado en la creación de municipios a partir de pueblos anteriormente diferenciados. En 1836 entró en vigor una reforma administrativa por la que quedará constituido el ayuntamiento de Cistierna a costa de algunos concejos de la zona como el de Valdesabero y parte del concejo de Modino. Aún así, los pueblos leoneses “continuaron gobernándose a sí mismos de acuerdo con las formas de la antigua ley consuetudinaria” e incluso “revisaron y modernizaron los textos que les habían transmitido esa ley”128. El fundamento de la vida del pueblo era la explotación colectiva de los recursos, tierra y bosques de la propiedad comunal.

El pueblo funcionaba también como “presencia moral”. Se exigía a los ciudadanos la comparecencia en las reuniones del concejo, generalmente en sábado. El propósito principal de estas reuniones era poner en conocimiento las violaciones de las normas consuetudinarias de conducta o de los reglamentos que regían el uso de la tierra.

En el siglo XIX la figura del minero era la del trabajador mixto que combinaba la minería con la agricultura. Los dueños y los directores de las minas advirtieron de los inconvenientes del predominio de los trabajadores mixtos, pues de ese modo no dependían tanto de sus sueldos como para aceptar sumisamente la disciplina industrial que los patronos intentaban imponer. Los trabajadores mixtos no acudían al trabajo, en especial cuando urgían las tareas del campo. Estaban también muy apegados a las fiestas religiosas y a prácticas tales como la del “lunes santo”. En una empresa situada en la zona periférica de la cuenca minera, el 75% de los trabajadores se quedaba en casa los lunes y los días siguientes a las fiestas. Los patronos aseguraban que los trabajadores mixtos eran perezosos y arrastraban hasta las minas la desidia del campo y se sentían frustrados por su negativa a responder a incentivos monetarios para trabajar más horas o con mayor intensidad. Sus lamentos revelaban su fracaso en dar respuesta al desafío planteado por un escritor 128] BEHAR, R. Santa María del Monte. Princeton, 1986, p. 137.

96

en 1861: hacer que los mineros “se vayan acostumbrando a la subordinación necesaria… y lleguen a preferirla por su propio interés a su antigua independencia y libertad natural, que en esta clase de industria no es ventajosa”129.

Se obligaba igualmente a los vecinos a asistir a funerales, a misas votivas y rogativas y a acoger a los mendigos ambulantes. La práctica religiosa estaba con frecuencia vinculada a la comunidad local. Este punto era especialmente obvio en el caso de la celebración del patrón del pueblo, propio de cada uno de ellos, pero podía tener otras muchas manifestaciones.

El nexo entre observancia religiosa y comunidad local estaba presente en la sociedad. Muchas prácticas religiosas, que no formaban parte de la liturgia oficial y escapaban al control, y a menudo a la aprobación, del clero y de la jerarquía, eran importantes en España. En este sentido hay que tener en cuenta la advertencia hecha por la antropóloga Susan Freeman; según esta autora, se ha de evitar considerar cualquier acción con algún contenido religioso “como si todas sus partes fueran expresiones de fervor religioso” y se ha de tener en cuenta que tales actos, y los que mantienen su popularidad quizá más que los otros, contienen elementos no religiosos que pueden ayudar a explicar su supervivencia. Susan Freeman alude al caso de las romerías asturianas, pero consideramos que se puede aplicar a la comunidad que vivía en torno a la Ferrería de San Blas, donde se da un “equilibrio variable… entre elementos de observancia religiosa y de fiesta campestre”130. Cuando en 1883 el industrial asturiano Francisco Gascue lamentaba la adhesión de los mineros de la comarca a las numerosas celebraciones religiosas que reducían el número de jornadas a sólo 250 por año, ¿sospechaba algo en este mismo sentido? “El santo de la parroquia, la romería de la ermita de arriba, el patrón de abajo, el de la casa, el del barrio… Si fuera una verdadera devoción religiosa, sería una costumbre disculpable y hasta respetable; pero lo peor es que no hay tal devoción, no hay más que deseos de no hacer nada”131. ¿Cómo era la relación de los trabajadores con la religión? ¿Cuál era su comportamiento ante la muerte? ¿Cuáles fueron las características de la inmigración en Sabero y cómo influyó la instalación de una empresa siderúrgica? Estos aspectos de la clase obrera son difíciles de analizar para la época que nos ocupa pues las fuentes que tenemos a nuestra disposición son muy escasas. Sin embargo creemos que el manejo de alguna de ellas como los Libros Parroquiales y los protocolos notariales significa una aportación a la historiografía que nos ha ayudado a acercarnos a la vida de los trabajadores de la Ferrería de San Blas; tal y como veremos en los siguientes capítulos.

129] ÁLVAREZ BUYLLA, R. Observaciones Prácticas Sobre la Minería carbonera de Asturias. Oviedo, 1861

130] F REEMAN, Susan. “Faith and fashion in religión: notes on the observation of observance”, Peasant Studies. Spring, 1978, p. 114.

131] R evista Minera, 1883, p. 388.

97

2.5.- Anexo documental.

ANEXO I Informe técnico de Jules Gindre, 1844.

Informe sobre las minas de Ulla y Hierro de San Pedro de Valdesabero en la Provincia de León dado por el Ingeniero c.[ivil] de Francia Mr. Julio Gindre en 13 de Julio de 1844.

Biblioteca Histórica de la Escuela de Minas, Legado Gómez Pardo, caja 19, subcarpeta 4.

Documento extraído de QUIRÓS LINARES, Francisco y SIERRA ÁLVAREZ, José. Inversores, empresarios y técnicos en los hornos altos de Sabero 1841-1862, colección Cuadernos de la Ferrería I, Valladolid: Junta de Castilla y León, Consejería de Cultura y Turismo, 2013, pp.136-146.

La formacion carbonera de Sabero empieza a la orilla del rio Esla siguiendo una direccion que es casi del E al O. Comprende los pueblos de Sabero, Saelices, Olleros y Sotillos, en una longitud de cerca de una legua. Desde las orillas del Esla hasta Sabero solo se descubren capas de squisto bituminoso, de poco espesor y sin capas de carbon.

Cerca del Pueblo hay ya partes importantes á flor de tierra. Por la orilla derecha del arroyo de Sabero empieza la capa nombrada Palentina que se prolonga por detrás de la hermita y se ve en Saelices y Olleros. El terreno de la Palentina, comprendido entre ella y Saelices no encierra capas que deban notarse; pero yendo acia Olleros es rico: las vetas se multiplican constantemente en diversas direcciones y se prolongan con regularidad acia Sotillos. Mas allá de este el terreno es esteril.

El número total de capas bien reconocidas por ser distintas y afectar señales regulares me parece ser el de 8. al menos.

La mas importante de todas ellas por la calidad del carbon que produce, por la regularidad de su techo y de su muro, de una solidez perfecta, y por la regularidad de su direccion en una longitud considerable que comprende las concesiones de la Palentina Sucesiva y Conciliacion, se dirige entre el E y el SE sobre 120º de la brujula y su inclinación es de 45 á 46º hacia el SO. La espesura total de esta capa es al menos 1,75 metro y está dividida en 2, al menos en la parte cerca de la superficie por una capa de pizarra blanda de 25 á 30 centimetros de espesor: Queda un espesor neto de carbon mineral de 1,45 metro. En las partes visibles de los trabajos ejecutados hasta el dia esta capa de pizarra parece disminuir en la inclinación y al fondo de un pozo inclinado. Sobre la capa misma el espesor de la pizarra es de 20 centimetros.

Una parte de las capas de Olleros y Sotillos tiene de potencia 80 centimetros á 1 metro de carbon neto; Las capas conocidas con los nombres de la Abundante, Rosita y Supletoria, tienen una potencia al menos de 10 á 30 metros no comprendido un espesor de pizarra bituminosa, á veces de muchos metros parecen […] depositos carbonosos que sus capas definidas, se necesita reconocerlas por ver si lo son: su direccion es paralela al de las otras capas del terreno carbonífero.

Las 3 pertenencias Abundante, la Carmen y la Impertinente parecen comprender la misma capa.

98

Todas las capas de la parte de Olleros á Sotillos tienen, con mui poca diferencia una posición vertical. Estas capas de gran potencia faborecen poco y hacen mas costosa la esplotacion.

Abundante. En la Abundante la capa se compone de pizarra carbonosa: en el centro se encuentra una capa de carbon, de cerca de un metro de espesor, graso, de buena calidad y que da cok.

En la Carmen y la Impertinente, el carbon es pizarroso impuro y en menor cantidad. La potencia de la capa es un poco reducida y el espesor del carbon graso puro y susceptible de producir cok aumenta notablemente.

Las capas de la Supletoria y Rosita no han sido reconocidas con tanta extensión como las anteriores; por [¿pero?] su aspecto es bien determinado y su espesor mui grande y pueden dar buen carbon y cok.

El corte que ha servido para reconocer la capa Rosita vuelve á cortar antes de llegar á ella una capa de carbon graso de 1,25 metro de potencia y no está separado de la Rosita sino por una capa de gneis y de schiste de 3 á 4 metros.

Las capas bien reconocidas y visibles en su camino de Saelices á Sotillos en las cercanias de Olleros tienen una potencia de 1 á 1,45 metro. La mas importante de ellas da carbon graso de buena calidad; y es probable que las otras dos la produzcan tambien.

La parte del terreno carbonoso que esta entre Olleros y las ruinas del Castillo Morisco, es digna de atencion.

Comprende la pertenencia de la capa nombrada la Despreciada, que está entre gres y schistos y que por sus caracteres mineralogicos parece indicar un sistema de capas, distintas de la Palentina.

Sin un plano regular de la superficie que indique la extension del terreno carbonoso, los indicios de las capas y sus relaciones entre si, es imposible tener noticias exactas de la riqueza real del terreno. Sin embargo de los reconocimientos hechos se deduce: Que los trabajos de la Palentina y Sucesiva han dado el carbon necesario para la venta.

Las 3 pertenencias de la capa Palentina comprenden una extension recta de 3000 metros al menos de carbon.

Adoptando 300 metros en sentido de la inclinacion, y 1 metro por el espesor neto que haya que levantar podrian dar 18 millones de quintales de a 100 libras de carbon de piedra que bastarianá producir 2.250.000 quintales de hierro en barras, lo que equivale á una fabricacion de 100.000 quintales de hierro durante 20 años. Aunque la capa Palentina es la mas importante del terreno carbonoso la riqueza de las que comprenden las circunferencias de Otero y Sotillos son considerables. Pueden abastecer el consumo de una fabrica de primer orden, con carbon graso escelente.

La disposición general de este terreno, es decir la posicion vertical o fuertemente inclinada de las capas hará siempre imposible ahondar pozos verticales comunes á la explotacion de muchas capas. Un pozo inclinado establecido en una capa solo serbirá para las minas que haya en ella y si se le quisiese hacer serbir para 2 ó 3 capas solo se conseguiria por medios incomodos para un servicio regular. Esta circunstancia es desfaborable porque el trasporte del carbon y el desagüe es mas costoso en un pozo inclinado que en uno vertical.

Estas desventajas están recompensadas por no tener que ahondar grandes verticales de trabajos improductivos, destinados á preparar campos de explotacion y para agotar las aguas. El reconocimiento completo de las capas primas [?] exigirá asi trabajos costosos: el corte de las capas se manifiesta por todas partes de un modo recto á la 99

superficie: las partes esteriles del terreno se distinguen fácilmente de las productivas ó carbonosas y estas pueden apreciarse en su verdadero valor sin grandes gastos.

Una gran cantidad de carbon podrá explotarse por galerias en atencioná la disposicion del terreno por encima de la corriente natural de las aguas, sobre todo por la parte de lo sólido de la capa Succesiva y Conciliacion Todos los solidos de la Abundante, Carmen, é Impertinente, situados por encima de la corriente natural de las aguas, de las explotadas á descubierta por cortes, y de modo que los trabajos que producirán carbon de poco precio, no puedan comprometer los sólidos inferiores, cuando sea necesario explotarlos.

Este sistema á cielo abierto puede aplicarse tambien á las capas de la Rosita y Supletoria.

Sabero reune pues las principales condiciones para una esplotacion de carbon barato. Las desventajas estan compensadas por beneficios importantes: su beneficio no exige trabajos costosos del arte o improductivos. El sosten de los trabajos de esplotacion y extraccion puede hacerse con grandes economias. Las maderas para las minas son mui baratas Según el precio medio del quintal (de 100 libras) cuando la esplotacion se emprenda en cantidades considerables no deberá pasar de 20 centimos por quintal y á veces podra bajar a 15 centimos.

El Carbon de Sabero contiene 0,25 de materias volatiles y produce 75 % de coak. Admitido 12 por % por merma de fabricación y de derecho de mercado, el rendimiento neto será de 63 %. Para 100 libras de coak seran necesarias 160 de carbon, ó sea 32 centimos.

El precio de fabricacion del cok es comúnmente de 8 á 9 centimos el quintal.

100 libras de cok vendrán á costar al pie de mina 42 centimos aproximadamente 1 real 18 maravedis.

Mineral de hierro. El mineral de hierro hidroxizado de la Salud forma una verdadera capa vertical encerrada entre capas de margas arcillosas. Tiene 1 metro neto de potencia bien visible y está descubierto en mas de 100 metros de longitud en direccion.

Esta capa es de una composición igual, no tiene piritas y es mena de buena calidad y su riqueza [?] en fundicion es termino medio de 42 %. Este criadero es notable si se considera unido á otros para el sosten de una fabrica; pero no lo seria si no existiesen los otros de Sabero.

El criadero de hierro de la salud es completamente distinto del de Canalones ó Imponderable: no es ni el mismo mineral ni el mismo terreno.

Una esplotacion al aire libre será por mucho tiempo la mas conveniente y economica; pero es probable que la grande elevacion del criadero sobre el barranco llamado Suplicio haga que se empleen labores subterraneas para evitar grandes remociones de roca esteril.

La extraccion del mineral y demas operaciones debera subir lo mas á 35 centimos por quintal al pie de mina.

Se encuentran 2 o 3 pequeñas capas de hierro de mala calidad á algunos metros al N. de la capa del mineral, que de ningun modo deben beneficiarse porque contienen nodulos de pirita de hierro.

100

Criadero de la Imponderable. El mineral de hierro de Canalones ó la Imponderable es una roca de granitos de cuarzo reunidos y aglomerados por una pasta ferruginosa compuesta de hematites parda y oligisto. Constituye un banco casi vertical comprendido entre el terreno carbonifero y el de transicion de un espesor de cerca de 45 metros que se eleba hasta la montaña de Canalones escarpado sobre la orilla del Rio Esla y que se prolonga á una gran distancia hacia el N. Este enorme banco de rocas ferruginosas, se compone de diversas zonas paralelas constantes y bien distintas entre si por el grueso del grano y por su riqueza en hierro. Hacia los 45 metros de potencia total se encuentra en la parte superior del banco una zona de cerca de 5 metros de espesor cerca del mineral, de un espesor constante en cada una de las 2 zonas. La parte central en el espesor de 35 metros se compone de diversas capas constantemente esteriles, ó de una de hierro variable y debil. La superior es de grano grueso, envuelta en una capa de mineral bastante bisible, aglomerada por una pasta ferruginosa de escelente calidad y mui rica.

Esta zona superior de 5 metros de potencia constituye realmente un mineral de hierro bastante rico para explotarse y beneficiarse en hornos altos. Su riqueza total es de 33,9 por %.

La zona inferior por el contrario es de granito: la pasta ferruginosa es tan rica como la zona superior, pero es en menos cantidad. Constituye un mineral mas pobre cuya riqueza es de 21 á 22 por %.

Las zonas de la parte central estan mezcladas. Las hay completamente esteriles y otra de mineral mui pobre: por parages hay un poco de buen mineral de grano grueso: otra parte le tiene pequeño, idéntica á la zona inferior y su riqueza total es de 21 á 22 %.

La perfecta regularidad de las diversas zonas que faborecian el criadero de Canalones autoriza á creer que la parte superior de grano grueso que rinde 33,90 por % se prolonga sin interrupcion en direccion y altura desde el nivel del rio Esla. Esta zona constituye por si un criadero importante de mena de hierro; y si las zonas inferiores que no producen sino de 21 á 22 % son demasiado pobres para ser beneficiadas por si solas, podrán entrar en fundicion mezcladas con otros minerales.

El mineral de la Imponderable solo pierde por el tostado 4 por % de su peso; y como es de una pureza constante y bien conocida, será inútil sugetarla á la tostion.

Precio á que sale el mineral. Los gastos de extraccion y demás ascenderán á 2 francos 30 centimos por tonelada: el transporte á la Fabrica costaria 1 franco 25 centimos por tonelada. Este mineral costaria en la Fabrica y dispuesto á ser fundido 3 francos 50 centimos por tonelada de 2000 libras.

Mineral de hierro carbonatado de las minas de carbon. En muchas partes del terreno carbonífero entre el rio Esla y el lugar de Sotillos, existen pequeñas capas regulares de mineral de hierro carbonatado con carbon, donde se encuentra en pequeñas capas bien continuas ya en riñones en los esquistos que están proximos á la Ulla. En las cercanias de Saelicesá la izquierda del camino que va á Velilla en Sotillos á las inmediaciones de la capa Rosita hay capas y nodulos importantes.

Los esquistos de ulla y capas que constituyen las colinas que estan detrás y al N de Sabero encierran un gran numero de riñones y nodulos de este mineral; pero en la superficie como en los alrededores de Saelices y de la pertenencia de la Despreciada el hierro carbonoso se cambia en hierro hydroxidado.

101

Este mineral es de buena calidad, no tiene piritas su posición constante en la proximidad de las capas de Ulla y en los esquistos bituminosos […], hacen su explotación poco costosa por trabajos en cortes á cielo avierto.

La grande inclinación de todo el terreno carbonoso hara facil el reconocimiento de estas capas de mineral en todos los barrancos escarpados. Convendria reconocer cuidadosamente estos minerales del terreno carbonoso.

Precio á que sale este mineral. El precio de extraccion y apartado no deberá pasar aun en circunstancias desfavorables de 35 centimos las 100 libras. Su mezcla con los minerales de la Salud y la Imponderable constituyen un mineral de buena calidad para la produccion de buen hierro. Pierde por la tostion 24 % y su riqueza fundido después de apartado y tostado es de 34,10 %.

Los tres criaderos dichos son los unicos que se pueden explotar. Sin embargo en las cercanias de Sabero hay otros muchos, aunque pequeños de buena calidad, que beneficiaran los paisanos, si el mineral tiene algun valor.

Hacia la mitad de la colina que conduce á Velilla ruinas del castillo Morisco, se encuentra un gran riñon de hierro carbonatado espatico enclavado en la cabeza. El que no por la cantidad sino por la calidad es precioso por que podrá dar lugar á que se encuentren otros semejantes en mayor cantidad.

Carbon de leña. En una fabrica de hierro en que toda la fundicion será con coak, la posibilidad de emplear carbon de leña barato para el forjado de una parte de la fundicion y para la afinación de otra, para obtener hierro de superior calidad ó hacer palastros para la hoja de lata es una circunstancia mui importante. Las cercanias de Sabero puede ábastecer de mucho carbon de leña á 1 franco 25 centimos el quintal y á veces á un franco puesto á pie de fabrica. Pero aunque llegue á 2 francos será bentajoso. Las forjas de Navarra en que el carbon es barato lo pagan á 2 francos las 100 libras. En Francia en ninguna fabrica cuesta menos de 2 francos 50 centimosá 3 francos y en algunos cantones metalurgicos el precio ha llegado á 4 francos 50 y aun á 5 francos. Ninguna circunstancia local hace aqui que ni por […] ni por concurrencia suba el precio; sin embargo debe contratarse por largo tiempo.

Reunir la ventaja de poseer el carbon mineral y el vegetal á bajo precio, comprar el carbon de leña á 1 franco 25 centimos á 1 franco 80 centimos [Nota al margen: 1 franco 25 = 4 reales 20 maravedís 1,80 = 6 – 20] es plantear la empresa de Sabero con condiciones extraordinariamente faborables para la produccion de todas clases de hierro barato y de buena calidad.

Castina. Este fundente calizo necesario para los minerales de Sabero, puesto al pie de la ferreria costará 3 francos por tonelada. Si la fabrica se estableciese á orillas del Esla no costaria mas que romperla, por que estaria al pie de una roca caliza.

Condiciones de la localidad de Sabero. Una fabrica establecida en Sabero tiene las materias primeras mui ventajosas. El carbon mineral, las menas á corta distancia y mui baratas, los gastos de transporte desde los puntos de la explotacion á los de fabricacion en las margenes del Esla vendrían á costar de 7 á 10 centimos el quintal haciendose por medio de bueyes. [Nota al margen: = de 7 á 10 maravedís] La fluctuación comercial no influira en la compra de las materias primeras. Solo el carbon de leña puede padecer alteraciones.

Para las construcciones ofrece Sabero muchas ventajas. La piedra, caliza y arena de construccion de buena calidad y de las mayores dimensiones y todo lo que hace a la albañilería ordinaria carpintería terraplenes á precios mui bajos. Sobre todo la baratura de la madera de construccion es mui importante.

102

Las circunstancias locales son desfaborables para todos los trabajos que exijan obreros especiales y habiles por que habra que traerlos de fuera por el aislamiento de Sabero, su gran distancia a ciudades populosas y de las lineas de comunicación.

El jornal de los obreros cuestan ahora alli de 1 franco á 1 franco 50 centimos. Si se traen trabajadores escogidos de Asturias ó Vizcaya costarán de 1 franco 50 a 1 franco 75 ó 2 francos, los de algún merito.

Para los trabajos delicados de forja los obreros extranjeros que será necesario hacer venir costarian en Sabero mas que en otras fabricas, en donde el precio del jornal variaria de 5 á 7 francos.

Pero la inteligencia y buena voluntad conocida de los obreros Asturianos y Vizcainos haran que pronto se intruyan y no se necesite de aquellos.

Materiales refractarios. Es posible que se encuentren en el terreno carbonoso de laboreo, areniscas refractarias para la construccion del interior de los Altos hornos. En cuanto á la arcilla para ladrillos refractarios indispensables para ciertas partes de los Altos hornos, de los de Reberbero etc. no tengo ningun dato de que existan en el pais. Algunas veces cerca de las capas de carbon se encuentran las de arcilla refractaria. ¿Las habrá en Sabero? Las arcillas refractarias conocidas en España será necesario ensayarlas y si hay dudas hacerlas venir de otras localidades.

Medios de Transporte. El valle de Sabero y lugares circunvecinos ofrecen poderosos medios de transporte. Es considerabilísimo el numero de carros y bueyes: el precio diario de una yunta que carga de 15 á 20 quintales es de 2 francos 50 lo mas y este precio no sufrirá alteraciones. El gran numero de carretas y lo bajo de los transportes, simplifica el de las materias primeras y disminuye los inconvenientes de la posición de la fabrica para la espendicion de sus productos sea para el interior, sea para el océano por la parte de Asturias.

Los hierros de Sabero saldrán mui baratos en las Ciudades de Castilla y en el canal de Paredes y sus muchos mercados de España. Elebara ventajas á las ferrerias de Vizcaya y Navarra. El camino de Cistierna cerca de Sabero á Sahagún, el canal de Castilla y a Palencia es un buen medio de comunicación ordinaria.

Los malos pasos son pocos y cortos. Hasta Cistierna el camino es llano y facil, para ruedas con pocos obstaculos durante todo el año en la mayor parte del transito. En la llanura de Campos el camino es casi intransitable para carruajes durante Diciembre Enero Febrero y Marzo. En el estado actual de cosas con un buen tiempo el trasnporte de maquinas á Sabero no hallaria dificultades esenciales y sus productos tampoco las encontraria.

La Sociedad debera reparar cuidadosamente los caminos del valle que servirán para el transporte á la fabrica; por que si hoy pueden serbir, cuando el trafico aumente con transportes diarios y considerables, luego no serviran.

El proyecto de un camino que fuese á Ribadesella seria mui útil para las minas de carbon de Sabero que entonces podian transportar el cok á las costas de Vizcaya, si las minas de Asturias no le dan como se dice.

Producción de Fundicion de hierro. Una fabrica con un alto horno, de 14 metros de altura [Nota al margen: = 50 pies de alto], constantemente ardiendo daria, termino medio, de 50 a 55 toneladas de fundicion semanalmente, ó sea 2600 á 2800 toneladas por año, que deberian producir 36.500 á 40.000 quintales de hierro del comercio.

103

Exigirian 1º 250 á 280.000 quintales de carbon de hulla de los cuales cuasi los 4/7 se convertirian en cok antes de transportarlos á las fabricas 2º de 20 á 30000 quintales de carbon de leña, según las cualidades del hierro que se propusieran sacar.

3º 7800 á 8600 toneladas de mineral calcinado 4º 2800 á 3000 toneladas de castina ó fundente Precios. Los precios á que saldria cada especie de productos según los datos locales siguientes: Fundicion de forja o de primera. Para 1 tonelada de 2000 libras de fundicion de Fragua: Francos 2 toneladas de mineral á 3 francos 50 centimos vale 7 francos ...................................................................................................................................... 15 1 Id de Id á 8 francos...................................................................................................... 8 1 Id de castina ................................................................................................................ 2 2 Id de cok á 50 francos 50 centimos............................................................................ 21 Mano de obra ............................................................................................................... 18

Gastos generales de administracion fabrica y reparaciones ............................................ 8 Fuelles utensilios y demás necesario ............................................................................... 6 francos .......................................................................................................................... 70 Sale el quintal á 3 francos 50 centimos [Nota al margen: á 12 reales 29 maravedís] 2º Fundicion dulce o para 2ª Fusion Para una tonelada de fundicion dulce para moldes.

Francos 2 toneladas de mena á 3 francos 50 centimos.................................................................. 7 ...................................................................................................................................... 15 1 Id de Id á 8 francos ..................................................................................................... 8 104

1 Id de castina ................................................................................................................ 2 2 ½ de cok á 10 francos 50 centimos ...................................................................... 26-25 Mano de obra ............................................................................................................... 20 Gastos generales de administracion fabrica y reparaciones ............................................ 8 Id eventuales fuelles intrumentos etc. ............................................................................. 6 francos .................................................................................................................... 77-25 que con los gastos imprevistos de 5 % 3 francos 86 centimos hacen ...................... 81-11 Sale el quintal á 4 francos 5 centimos [Nota al margen: ó 14 reales 30 maravedís] 3 Metal fino ó preparado (fine metal) Para 1 tonelada de hierro fino Francos 2200 libras de fundicion ............................................................................................... 77 1400 Id de carbon de leña ............................................................................................ 21 Mano de obra y gastos eventuales .................................................................................. 5 Administracion fuelles etc. ............................................................................................. 4 francos ........................................................................................................................ 107 Intereses no comprendidos por 1 quintal 5 francos 58 centimos Sale el quintal á 5 francos 38 centimos [Nota al margen: ó 19 reales 25 maravedís] 4º Hierro en barras sin acabar ó en tochos. Para 1 tonelada de hierro de masseauxó en tochos obtenido del Pudleado Francos Centimos 2200 tts. [?] de hierro fino ..................................................................................... 118 36 1 tonelada de carbon de ulla ...................................................................................... 5 50 Pudlage 9 francos martillo 1 franco 50 centimos, desgranado 1 franco 50 centimos ............................................................................ 11 70 105

Construccion, reparacion de hornos .......................................................................... 1 60 Reparacion de maquinas, útiles, molido .................................................................... 3 30 francos 143 46 No comprendidos los intereses Sale el quintal á 7 francos 18 centimos [Nota al margen: = 26 reales 12 maravedís] 5º Hierro en Barras. Para 1 tonelada de hierro en Barras del Comercio 2100 tbs. [?] demasseaux ....................................................................................... 150 64 1400 Id de carbon de piedra ..................................................................................... 3 85 Pisar los masseaux, corta de madera a .......................................................................... 50 Hornos y calentarlos ................................................................................................... 3 0 Estirado .................................................................................................................... 6 50 Liosó paquetes de hierros pequeños enderezar pisar ................................................... 1 0 Gastos eventuales administracion ............................................................................... 5 0 Recomposicion maquinas .............................................................................................. 2 francos 172 49 Sale el quintal á 8 francos 62 centimos no comprendidos los intereses de todos los fondos y algunos gastos imprevistos. [Nota al margen: 29 reales 13 maravedís] Coste de la Fábrica. Con 1 horno alto constantemente en movimiento con aire caliente incluso el coste de los fuelles, de los hornos de afino y de refino, fraguas, martinetes, juegos de laminadores en fin todo lo que constituye una fábrica de hierro de este genero costará cerca de 400.000 francos.[ Nota al margen: = 1.469.200 reales] En esta suma no se comprende los gastos de primera instalacion, de construccion de habitacion, compra de herramientas y de materias para la explotacion de minas y reparaciones urgentes de caminos: en fin los gastos de organizacion de talleres de explotacion de carbon. Para este objeto combendria aplicar una suma de 100.000 francos. [Nota al margen: = 367.300 reales] Con un horno alto y una fabricacion de 36.500 á 40.000 quintales de hierro en barras por año y el precio á que sale este hierro siendo 8 francos 62 centimos [Nota al margen: = 29 reales 13 maravedís] el quintal no comprendidos los intereses de los fondos, el fondo en circulacion anual seria de 345.000 francos lo mas. [Nota al margen: = 1.267.185 reales] 106

Colocacion de la Fábrica La situacion de la Fabrica se han propuesto dos proyectos: En el 1º se estableceria en las cercanias de Olleros ó Sabero sobre el terreno carbonoso mismo, con el objeto de disminuir en lo posible los gastos de transportes del carbon y empleando por motor una maquina de vapor El 2º colocarla á las orillas del rio Esla, haciendo una presa de agua para tener un motor hydraulico.

Ventajas é inconvenientes de ambos sistemas: Con las maquinas de vapor. La fábrica con un horno alto en Olleros ú otro punto del terreno carbonoso, ofreceria una economia de 12 á 15.000 francos anuales en los gastos de transporte de materias primeras; pero seria mui dificil y tal vez imposible, tener alli una situacion que reuniese todas las condiciones de comodidad para el servicio del alto horno y de la fragua.

La fabrica exigiria 2 maquinas de vapor, una de la fuerza de 30 caballos y la otra de 40, que ambas ya armadas y prontas á funcionar no costarian menos de 100.000 francos. [Nota al margen: = 367.300 reales] Los materiales para la construccion de la fábrica son mas caros piedra, cal, arena y maderas. Ademas 1 horno alto necesitaria anualmente 3.000 toneladas de fundente ó castina que costaria creo, en este paraje á 4 francos la tonelada.

Fabrica con caida de agua. Adoptando un motor hydraulico, convendria ponerla sobre la derecha del Rio Esla, con una presa de agua en un terreno que hay entre el Escobio Cimero, y el Escobio bajero, y poniendo la fábrica en la vega que está mas allá del 2º Escobio, se estaria al abrigo de las grandes avenidas, en un terreno seco y perfectamente solido para la fundicion. El terreno llano y la montaña que le rodea daria todas las facilidades posibles para una disposicion conveniente para todas las partes de la fábrica sobre tres niveles; y para poner en el mismo circuito los talleres, los almacenes y los departamentos para vivir.

La Presa de agua propiamente dicha, ó el canal, en fin la creacion de una fuerza de 70 caballos, costaria para una fabrica, marchando sobre los productos de un horno alto cercado 60.000 francos. [Nota al margen: = 220.380 reales] Comprendidas las ruedas hydraulicas.

Esta colocacion en la derecha del Esla no exigiria la construccion de un puente de un valor de 40 á 50.000 francos [Nota al margen: = 146.920 á 183.650 reales] indispensable para la colocacion en la ribera idquierda enfrente del valle de Sabero.

Los materiales de construcción costarían alli naturalmente menos.

Economia del fundente. El horno alto estando situado al pie mismo de una montaña caliza, la castina no costaría allí mas que 1 franco á 1 franco 70 centimos la tonelada lo que constituye una economia anual de 6.500 francos.

[Nota al margen: = 24.000 reales y 0,274 de real] Con un motor de vapor, si se dá extension á la fabrica un aumento de fuerza será siempre costosa en razon directa del numero de caballos de que habrá necesidad y de la suma anteriormente gastada.

Con el motor hydraulico al contrario, la suma necesaria para un aumento de fuerza, estará lejos de estar en proporcion con el primer gasto Estará al contrario en una proporcion menor porque no habra necesidad de hacer otra presa ni otro canal.

107

Es necesario tener tambien en consideracion la extrema sencillez de un motor hydraulico, el poco coste que tiene su conservacion generalmente. Sobre todo parece que conviene á una localidad como la de Sabero, en la que es prudente adoptar los medios mas sencillos y mas faciles.

Las Maquinas de Vapor por el contrario estan lejos de reunir ó llenar estas condiciones de simplicidad para su conservacion y conduccion: obligan á tenerse que valer para su servicio y conserbacion de obreros especiales, cuyo número conviene siempre disminuir en un pais tan exausto de recursos industriales. Las maquinas de vapor no marchan bien largo tiempo sino á condicion de cuidarlas escesivamente y lo repito en Sabero convendria disminuir el número de maquinas delicadas sobre todo si se puede hacer disponiendo de una fuerza hydraulica considerable, aun cuando su adopcion costase anualmente un poco mas.

Las maquinas de vapor costarian su conduccion y conserbacion de 6 á 70.000 francos al año no comprendiendo el valor del combustible, si las calderas no estubiesen colocadas de modo que marchasen con el calor de los hornos.

Estos gastos de conserbacion no ascenderán ámas de 2 á 3.000 francos por un motor hydraulico.

Creo pues que un motor hydraulico sea preferible á la maquina de vapor.

Las desbentajas por los gastos de transportes serán compensados con una economia en la primera reunion de fondos por el bajo precio del fundente, por los gastos de conserbacion que no ascenderán á tanto, y por la mayor sencillez en los medios.

He aquí el calculo comparativo de los gastos por los dos medios Motor de vapor de 70 caballos Motor hydraulico de 70 caballos Puesta de fondos de 100.000 francos Id de 60.000 francos Intereses á 10 % ........................................... 10.000 Id ........................................ 6.000 Amortizacion á 5 % ....................................... 5.000 Id ........................................ 3.000 Castina 3.000 toneladas Esceso de gastos á 4 francos ............................... 12.000 mas transportes ...................................... 15.000 Conservacion anual Castina 3.000 toneDe las maquinas ....................... 7.000 ladas á 2 francos ........................................ 6.000 Conservacion anual del motor ............................................................ 3.000 francos ................................................... 34.000 francos ...................................... 33.000 108

[Nota al margen: ó sea 124.882 reales] [Nota al margen: ó sea 121.209 reales] Tomando estension la fabrica exigiria un aumento de fuerza de 50 caballos. Los que con el sistema de vapor costarian 70.000 francos [Nota al margen: = 257.110 reales] al menos, mientras que con un motor hydraulico este aumento se conseguria con 20 á 24.000 francos lo mas.

ANEXO II Contrato de director facultativo con José Denis, 1850. Archivo Histórico de Protocolos Notariales de Madrid, José de Celis Ruiz, 25.951, f. 238-241.

Cedido por QUIRÓS LINARES, Francisco y SIERRA ÁLVAREZ, José. Inversores, empresarios y técnicos en los hornos altos de Sabero 1841-1862, colección Cuadernos de la Ferrería I, Valladolid: Junta de Castilla y León, Consejería de Cultura y Turismo, 2013.

En la Villa de Madrid á veinte y uno de Marzo de mil ochocientos cincuenta. Ante mi el Escribano de S.M. de los del Ilustre Colegio de ella y testigos comparecieron de una parte el Señor Don Santiago Alonso Cordero, Director de la Sociedad Palentina Leonesa, Don Gerardo Lameyer, Contador y Don Alonso Gullon Secretario de la misma, los tres que componen la Direccion de dicha Sociedad, y en representación de ella; y de la otra Don José Denis, vecinos los primeros y residente este último, en esta Corte, y de un acuerdo y conformidad Dijeron: Que la referida Sociedad posee una fundicion y ferreria en termino de Sabero, Provincia de Leon, de cuya direccion se há encargado el Denis, vajo ciertas condiciones que al efecto han estipulado, las cuales para el devido cumplimiento hán acordado elevarlas á escritura publica, y egecutandolo asi, por la presente en la via y forma que mas haya lugar en derecho Otorgan 1º. Don José Denis se obliga á dirijir en Sabero todos los trabajos del interior de la ferreria como son las construcciones de altos hornos, de reverbero de pudleage, de afinación, de fundicion ó cubilotes, y todas las demas obras metalurgicas de fundicion y ferreria; las construcciones de almacenes, cobertizos y otros edificios que fuesen necesarios; á poner en producto de fundicion y afinación los hornos de todas clases; á fundir y colocar la maquinaria cilindrage, martillo, tornos y cuanto necesite la ferreria para elaborar toda clase de hierros; á dirijir los moldeos, fundiciones, cilindros, cubilotes, martillo, torno, fraguas y carpintería; á dirijir y atender á la máquina de vapor; y por último á todo lo concerniente á la direccion de una fábrica de fundicion y elaboración de hierro en todos sus ramos, partes y pormenores como director exclusivo y gefe de todos los trabajos y construcciones del establecimiento. Igualmente se obliga á vigilar é inspeccionar la buena direccion de los trabajos mineros en su explotación y elaboración con arreglo á lo que disponga el Ingeniero de minas de la Sociedad, dando cuenta á la Direccion del Estado de las minas con las observaciones que se le ofrezcan sobre este ramo, como Gefe de todos los trabajos de la Sociedad en Saber.

2º. Después de enterarse en Sabero de los minerales, tanto de hierro como de carbon, de su riqueza respectiva, del costo en fabrica, y del valor respectivo de sus productos, presentará á la Sociedad un informe detallado del método que en su opinión deba adoptarse para obtener los resultados mas faborables especificando al efecto las construcciones y maquinaria que hagan falta con las circunstancias locales y las observaciones que juzgue oportunas para la prosperidad de la fabrica, el numero de operarios que se necesiten, sus asignaciones y demas.

3º. El Señor Denis, se obliga y compromete á formar operarios del pais, para todos los trabajos fabriles, á fin de evitar á la Sociedad el excesivo gasto que ocasiona contratarlos en el estrangero ó en otras fabricas nacionales. Del 109

mismo modo se obliga á permanecer en las fabricas, sin poder ausentarse por mas de tres dias, sin previa licencia de la Direccion de la Sociedad.

4º. En las enfermedades ó ausencias del administrador local de los establecimientos, se obliga el Señor Denis á desempeñar interinamente este destino; pero si la ausencia pasare de dos meses le abonará la Sociedad como gratificación, la mitad del sueldo del administrador, durante el tiempo que esceda de los dos meses.

5º. La Direccion de la Sociedad en representación de la misma se obliga y compromete á satisfacer al Don José Denis, la cantidad de veinte y siete mil reales anuales durante el cumplimiento de este contrato, los cuales le serán entregados por mensualidades ó trimestres vencidos á su eleccion; tambien satisfará la Sociedad al Señor Denis los gastos de viage que há emprendido con su familia desde Malaga hasta Sabero.

6º. Abonará ademas la Sociedad al Señor Denis como estimulo para que se esfuerze en obtener los mas faborables resultados fabriles el uno y medio por ciento de las utilidades liquidas que después de deducidos todos los gastos ordinarios y extraordinarios que se consideran como reproductivos, haya realizado la Sociedad por los hierros fundidos y elaborados bajo su direccion, y resulten de los balances generales de la Sociedad, ó de los parciales que anualmente se hagan para este objeto, cuyo producto le será entregado periódicamente al aprobarse los balances.

7º. La Sociedad facilitará al Señor Denis, habitación y combustible de carbon de piedra, de sus minas para él y su familia, dentro del recinto de la ferrería ó en su inmediata proximidad.

8º. El Señor Denis, se obliga á efectuar los viages que la Direccion le ordene en beneficio de los intereses sociales, abonandole los gastos que en ellos se le ocasionen ademas del sueldo que goza.

9º. La duracion y fuerza del presente contrato se fija por cuatro años que principiaron á contarse desde primero del corriente Marzo, y concluirán en el último día de Febrero de mil ochocientos cincuenta y cuatro, á menos que de comun acuerdo entre la Sociedad y el Señor Denis conviniesen en rescindirlo antes de que transcurra. En el caso de que á la terminacion del mismo contrato, acomodase á los contratantes continuar en sus respectivas obligaciones se pondrán de acuerdo seis meses antes de concluirse estipulando las condiciones del nuevo. Sino continuase el Señor Denis en su destino se le satisfarán los gastos de su vuelta á Malaga con su familia.

10º Si, lo que no es de esperar, la Sociedad Palentina Leonesa, por motivos imprevistos se viese imposibilitada de cumplir este contrato por todo el tiempo de los cuatro años que se prefijan, se obliga á satisfacer al Señor Denis, ademas de lo que con arreglo á las anteriores condiciones le haya correspondido, y por via de indemnización una anualidad completa de su sueldo, si faltase mas del año para la conclusión del contrato, y si fuese menos le completará su haber por los meses que falten, ademas de los gastos de viage con su familia. Del mismo modo si el Señor Denis, quisiera separarse de las fabricas ó rescindir el contrato antes de los cuatro años marcados, perderá todos los derechos que tiene al uno y medio por ciento, que se le concede de los beneficios, las cantidades que pudieran adeudarsele de su sueldo y el abono de los gastos de viage á Malaga.

11º.Toda diferencia que pueda originarse entre la Sociedad y el Señor Denis en el cumplimiento é inteligencia del presente contrato será decidida por dos arbitros arbitradores, nombrados uno por cada parte, y en caso de discordia por un tercero nombrado por los mismos arbitros, obligandose desde ahora á estar y pasar por lo que aquellos determinen bajo la multa de doble cantidad de la que se cuestione con arreglo al Codigo de Comercio.

110

12º. En consideración á que el Señor Denis, há abandonado su casa y familia en Malaga y deshechado colocaciones ventajosas que aquellas ferrerias le ofrecen todavía en el dia de hoy, los individuos que componen la Direccion de la Palentina Leonesa, comparecientes, para la mayor seguridad y cumplimiento del mismo, garantizan al Señor Denis y le son responsables colectiva é individualmente de la validez y cumplimiento de lo estipulado con sus bienes. [Siguen la fórmula habitual en este tipo de escrituras, así como los testigos: Salvador Herrero, Mateo Miguel Gallardo y Fernando Regidor, todos vecinos de Madrid.]

ANEXO III Escrito enviado por Santiago Alonso Cordero a la Reina exponiendo el trabajo realizado por Ignacio Gómez de Salazar como director de la empresa.

Revista Minera, 1854, pp. 709-710 Cedido por QUIRÓS LINARES, Francisco y SIERRA ÁLVAREZ, José. Inversores, empresarios y técnicos en los hornos altos de Sabero 1841-1862, colección Cuadernos de la Ferrería I, Valladolid: Junta de Castilla y León, Consejería de Cultura y Turismo, 2013.

Exposicion á S.M. SEÑORA: Don Santiago Alonso Cordero, vecino de esta córte, socio arrendatario de las minas y fábricas del establecimiento ferrífero titulado San Blas, en el valle de Sabero, provincia de Leon, tiene la honra de acudir á V.M. á cumplir con un deber de gratitud.= A principios del año último, y en circunstancias bien aflictivas para el establecimiento, cuando sus minas solo presentaban ruinas, y la ulla habia desaparecido en todos los trabajos, en una palabra, comprometido el gran capital que representan aquellas fábricas tan beneficiosas al pais, rogué á V.M. se dignase autorizar al ingeniero D. Ignacio Gomez de Salazar, inspector de minas de aquel distrito, á dirigir los trabajos de aquellas minas de ulla hasta ponerlas en buena marcha, salvando una crisis de funestas consecuencias.

V.M., siempre celosa por los intereses del pais, tuvo á bien acceder á mi súplica, y el mal quedó estinguido. El ingeniero Salazar ha cumplido satisfactoriamente su difícil comision, y á la par que ha cubierto todas las necesidades del establecimiento, ha puesto las minas en estado de seguridad y produccion, ha dejado grandes masas preparadas y labores practicadas que responden del porvenir, ha destruido los vicios de la esplotacion anterior, alejado sus inconvenientes y desarrollado un método adecuado á aquella localidad. Todo lo ha conseguido en año y medio con economia, sin comprometer la vida de los operarios, y habiendo corrido la suya dos riesgos inminentes: uno en 9 de junio de 1853, en que tomando disposiciones para corregir los males de una hundicion producida por labores de años anteriores, se vió rodeado de repente por los horrores de otra hundicion mayor; salvándose por su ligereza, y otro en 17 de octubre del mismo año, en que fue sorprendido y envuelto por la llama producida por la inflamacion del gas. Todo ello, Señora, me constituye en el grato de ofrecer, como lo hago, á la alta consideración de V.M., mi reconocimiento por el señalado favor que se dignó dispensarme. Dios guarde la importante vida de V.M. muchos años. Madrid 28 de octubre de 1854.= Señora.= A.L.R.P.D.V.M.= Santiago Alonso Cordero.

111

Capítulo 3 TRAYECTORIAS FAMILIARES EN SABERO Y COMPORTAMIENTOS ANTE LA MUERTE Juan Manuel Bartolomé Bartolomé

3.1.- Llegar y morir: las defunciones relacionadas con la Ferrería de San Blas.

E

l acercamiento a la mortalidad en el Antiguo Régimen, e incluso en los años de mayor funcionamiento de la ferrería de San Blas, sólo es posible debido a los datos que anotaban los párrocos en los que se conocen como libros parroquiales de óbitos o enterramientos, donde los responsables de las parroquias registraban los enterramientos que se producían en el mismo suelo parroquial -cada lugar tenía un distinto valor, ya que no era lo mismo que los restos descansasen sobre el altar mayor o un altar privilegiado que sobre los pies o las gradas de la iglesia- o como es el caso de la iglesia parroquial de San Pedro de Valdesabero, en los años de mediados del siglo XIX, en el cementerio que tenía la propia parroquia.

El origen de los libros parroquiales hay que buscarlo en el siglo XVI, ya que fue el Concilio de Trento en 1563, el que estableció la orden de que en todas las parroquias católicas su responsable escribiese cada año los bautismos que se realizaban, los casamientos y velaciones y los enterramientos. No obstante, el propio Concilio no otorgó a los tres registros la misma importancia e insistió más en los bautismos, por lo que habrá que esperar hasta comienzos del siglo XVII, en 1614, con el “Rituale Romanum”, para que las tres anotaciones tuviesen el mismo valor.

La finalidad que movía a la iglesia y a los párrocos en esta labor no era la demográfica -es decir dar a conocer el número de nacimientos, casados o difuntos en la parroquia- sino que su objetivo era fundamentalmente pastoral o económico. Así, los primeros en realizarse, los libros de bautismos, lo que intentaban era evitar los matrimonios consanguíneos, los cuales prohibía la iglesia, exceptuando el cuarto grado de consanguinidad y previa solicitud de dispensa. Por ello, son libros de bautismos y no de nacimiento, quedando un margen de niños que no son bautizados debido a morir en los primeros días. Y los libros de enterramientos u óbitos sirven a los párrocos para poder registrar y cobrar los derechos de sepultura y las mandas religiosas -misas, ofrendas, etc.- que realizan los que fallecen, diferenciándolos entre “párvulos” y adultos.

Por lo tanto, dada la tardía aparición en España del Registro Civil, 1871, es gracias a esta información de los registros parroquiales como podemos acercarnos al estudio de estos comportamientos demográficos tan importantes. Incluso, aunque ya dispongamos de los números del Registro Civil no podemos dejar de utilizar los parroquiales ya que nos ofrecen una información mucha más detallada sobre el lugar que analizamos.

Del estudio de los libros de enterramientos de Sabero132, en concreto del Libro de Difuntos Nº3 de la parroquia de San Pedro de Valdesabero, que es el único que se conserva y que comprende los años 1852-1887, podemos aproximarnos a la mortalidad general a la infantil -ya que a los párvulos se les consideraba menores de 12 años- y sobre todo, que es lo más nos interesa, a las defunciones de obreros o empleados en la Ferrería de San Blas. Indudablemente, nos hubiese gustado poder disponer de más información tanto a nivel cronológico, años anteriores a 1852, como espacial, de otras localidades próximas y conectadas con la Sociedad Palentino Leonesa, pero debemos de sacar el máximo rendimiento del que tenemos.

Como es lógico con los escasos datos sería un atrevimiento calcular tasas de mortalidad general o infantil, pero sí que podemos señalar que el mayor número de defunciones que se producen tienen lugar en los años de mayor actividad del establecimiento férrico. Así, en cuanto a la mortalidad general, sobre un índice 100, son los años de 132] Gracias al párroco don Manuel Fresno González por su predisposición a facilitarnos los libros parroquiales.

115

1852, 1853 y 1854, los que experimentan las mayores defunciones, descendiendo de forma muy perceptible a partir de 1855, con un índice 38. La misma tendencia se aprecia en la mortalidad infantil o de “párvulos”, donde será de nuevo el año de 1855 el que marque la inflexión a porcentajes mucho más bajos de muertes de niños.

La principal explicación a este cambio de tendencia en el año 1855 consideramos que no es debida tanto a factores económicos o sanitarios que afectaran de forma positiva en la reducción de la mortalidad general e infantil133, sino más bien a causas conectadas con la producción del establecimiento siderúrgico y el número de empleados que necesitaba. De este modo, la etapa de mayor actividad de la Ferrería, por lo que conocemos, fueron los años 1846/47, que es cuando se crea, hasta 1854, de ahí que en estos años necesite más técnicos y trabajadores que provienen de fuera de la zona y por eso al haber más población en estas localidades tan pequeñas hay también una mayor mortalidad tanto general como infantil. Es cierto que también se producen fallecimientos de obreros que trabajan en el establecimiento férrico, y que más tarde analizaremos, pero a pesar de estar concentrados en los años de máxima actividad de la producción su número es muy escaso: dos en el año 1852 sobre un total de 21 defunciones, uno en el año 1853 sobre 14 muertes, uno en 1854 sobre 20 personas que fallecen y uno en 1855 sobre un total de 8 enterramientos. Desapareciendo su registro a partir de este año.

Estimamos que en 1855 se produce una fuerte caída de la actividad del establecimiento siderúrgico no sólo por los datos que hemos ya señalado de la mortalidad, sino también por una interesante declaración del hijo de una de las fallecidas en ese mismo año: “ …En la iglesia parroquial de San Pedro de Valdesabero, diócesis de León, a veinte y cuatro días del mes de mayo de mil ochocientos cincuenta y cinco, yo el infrascrito párroco di sepultura eclesiástica en el cementerio de esta esta iglesia al cadáver de Jacoba Presa, conjunta que fue de Manuel Domínguez, vecinos que fueron de la villa de Riaño… No me consta que hiciese disposición alguna testamentaria y si que era una pobre de solemnidad, a quien por hallarse en tal estado la hice el funeral sin exigir derecho alguno a su hijo político Manuel González, consorte de María Domínguez, hasta tanto que estos no mejoren de fortuna por en la actualidad escasear de medios temporales a causa de la suspensión de trabajos en el establecimiento férrico de San Blas en esta villa…”134.

Además, tal como ya se ha esbozado, es la afluencia de trabajadores, bien de la provincia de León o de otras provincias de España o de fuera de España, a estas localidades del establecimiento férrico, las que provocaran mayores niveles de defunciones tanto de adultos como infantil. Así, si tenemos en cuenta los porcentajes de enterramientos en San Pedro de Valdesabero de personas que proceden de fuera de la localidad o cuyos padres, en el caso de las muertes de “párvulos”, han venido también de fuera, nos encontramos que de nuevo son los años de 1852 a 1855 o 1856 cuando tienen mayor cuantía por influencia, con porcentajes que oscilan entre el 28,6% en 1852 y el 66,7% en 1854, año éste donde de un total de 20 defunciones –doce de párvulos y ocho de adultos- 14 son de adultos o hijos de personas que han inmigrado a Sabero, atraídos por el establecimiento férrico.

Aunque será tratado en otro apartado de este libro, no obstante podemos acercarnos -utilizando también como fuente de información los libros parroquiales de Difuntos, ya que en los mismos se hace referencia a los lugares de donde son naturales los adultos fallecidos o los padres de los niños “párvulos” enterrados- a los inmigrantes que llegan a estas pequeñas localidades leonesas agrarias, atraídos por el señuelo de un futuro mejor como empleados de la Ferrería de San Blas. Así, los años de mayor afluencia son de 1852 hasta 1855, 133] Según Antonio Reguera Rodríguez, todavía a mediados del siglo XIX la población leonesa se podría caracterizar como de Antiguo Régimen, con unas altas tasas de natalidad (en torno al 40%) y de mortalidad (por encima del 30%). Y no será hasta el periodo comprendido ente 1900 y 1936 cuando se produzca un importante descenso de estas dos variables. Antonio Reguera Rodríguez, Historia de León. Vol. IV, Época Contemporánea, pp.18-19.

134] Negrita autor del texto. Archivo Parroquial de Olleros (A.P.O.). Libro Difuntos Sabero. Nº3: 1852-1887.

116

sobresaliendo, tal como ya se ha remarcado, el año de 1854. En total, según el Libro de Difuntos, entre 1852 y 1862, que es cuando el establecimiento férrico languidece, son 52 las personas, en su mayoría adultas, que han realizado el viaje de desplazamiento y de ellos sólo una persona lo hace desde Asturias como criada135, el resto se emplearán en las minas o en la Ferrería.

También podemos aproximarnos al origen geográfico de dichos inmigrantes. Casi la mitad, el 45,4%, provienen de localidades de la propia provincia de León, destacando las más próximas de Riaño, Fuentes de Peñacorada, Boñar, Almanza, Montuerto, Burón, etc., y las más alejadas como Val de San Lorenzo en la Maragatería136 o Sahagún en Tierra de Campos. Le siguen con un 18,9% desplazamientos de Asturias (de localidades con tradición minera: Mieres, Aller, etc.,) y de Santander (de zonas con experiencia minera: Liérganes). Y finalmente, con porcentajes más inferiores, pero muy significativos, aparecerán desplazamientos desde las provincias más cercanas, de Burgos, Vizcaya o Galicia137, hasta las más distantes de Málaga, Murcia138, e incluso de localidades francesas139.

Descendiendo a casos concretos de muertes provocadas en la actividad de la Ferrería de San Blas, como ya se ha señalado, se concentran más en los años 1852-1855. Así, en 1852 se produce el fallecimiento de dos personas, una adulta y otra “párvula”. La primera, tiene lugar a principios del mes de febrero provocada por “…un barreno con pólvora que recibió en la mina titulada Palentina”140. Y la segunda, es Mariano González, el cual el día dos de marzo pierde la vida al ser “…desgraciado con muerte violenta en la ferrería de este establecimiento…”141 . Sorprende la defunción de un niño empleado en el establecimiento, el cual tenía, al ser calificado por el párroco como “párvulo”, menos de 12 años, y no se trataba de un infante abandonado, ya que era hijo legítimo de José González y María Rodríguez. Es enterrado en el lugar destinado dentro del cementerio parroquial para los “párvulos”, pagando la cantidad que se acostumbraba por la misma de 8 reales142.

En 1853 la desgracia afectó a un vecino de Sardedo, concejo de Ribadesella, provincia de Oviedo, Francisco Alea Gutiérrez, casado con María Gutiérrez, el cual recibió un “…golpe mortal que llevó por una piedra arrojada de un barreno…”, recibiendo:”… sólo el santo sacramento de la extremaunción por no dar lugar a más…”143.

135] Se trata de Basilisa Megido, soltera, natural de Zelechosa de Asturias, “…su amo Don Andrés Criado ordenó su entierro decentemente…”. A.P. O., Libro Difuntos Nº 3.

136] En general los maragatos acudieron a Sabero atraídos por el negocio comercial que se desarrollaba en torno al establecimiento férrico, abriendo tiendas o establecimientos de ventas de productos. En este caso en 1852 el que fallece es Pedro Marcos, casado con Eloísa de la Fuente, “ vecinos que fueron del valle de San Lorenzo, obispado de Astorga y residentes en esta de Sabero…”. Ibidem.

137] Relacionado más que con la minería con la construcción y el oficio de cantería. Es lo que sucede con Manuel Quintana, vecino de Galicia, que fallece en la construcción de un edificio, seguramente la casa del mencionado don Andrés Criado. Ibidem.

138] Este ejemplo es muy curioso ya que se trata de un matrimonio formado por un esposo que es natural del concejo de Aller, obispado de Oviedo, y una mujer que es natural de la ciudad de Lorca, obispado de Murcia. Al ser localidades tan lejanas quizá nos lleva a pensar que aunque procediesen de los lugares indicados se conocieron en las localidades objeto de estudio, Sabero, etc., y contrajeron esponsales. Práctica ésta que pudo ser más muy normal entre jóvenes solteros o viudos. Ibidem.

139] En 1852 la familia de origen francés tiene la desgracia que uno de sus hijos fallece. También llama la atención el nombre que ponen al hijo: José León.

140] La persona que muere es Juan Fernández Monroy. A.P.O., Libro Difuntos Nº 3 (negrita del autor).

141] I bidem.

142] I bidem.

143] I bidem.

117

El mismo barreno ahora “afogonado” en la mina “titulada Palentina” fue el que acabó con la vida un año más tarde de Martín Landayo, casado, natural de Vizcaya” … no recibo sacramento alguno por la inmediata desgracia…”144.

La última muerte relacionada con la industria de San Blas tuvo lugar en 1855 y no se produjo como era frecuente en las minas, sino por asfixia en el calero de la Sociedad Palentino Leonesa. El fallecido fue Simón García casado con Francisca del Blanco, él era natural de Pino de Viduerna, localidad cercana de la provincia de Palencia, y ella de Fuentes de Peñacorada, obispado de León145.

En definitiva, las muertes provocadas por la industria de la Ferrería de San Blas son escasas, se concentran en los años de máxima actividad, para desparecer a partir de 1856, y están más conectadas con el trabajo en las minas, afectando a trabajadores mineros, procedentes de otras provincias: Asturias, Vizcaya. No obstante, nos transmiten el peligro que entrañaban dichos trabajos y la tristeza de su pérdida y en definitiva de la muerte, donde al párroco de Valdesabero le preocupaba también la rapidez de los fallecimientos sin que diese lugar a poder suministrarles los santos sacramentos.

3.2.- Mirando al cielo: los comportamientos ante la muerte.

La muerte está siempre presente en todas las sociedades y épocas históricas y más en las que todavía tenían muy pocos medios humanos para poder hacerlas frente. De ahí, que las sociedades preindustriales o que estaban en sus inicios fuesen muy sacralizadas y sintiesen la muerte como algo que no estaba en sus manos si no que dependía de una voluntad superior, la Divina.

Resulta difícil aproximarnos a las mentalidades o actitudes mentales ante la muerte de las diversas categorías sociales y más si dichos grupos no han dejado huellas epistolares: cartas personales, etc.. No obstante, una ventaja para los historiadores es que, en el siglo XVIII y todavía hasta avanzado el XIX, las reflexiones anteriores a los momentos de la muerte se efectuaban en las mismas escrituras de testamento o actos de última voluntad, y no importaba la riqueza o condición social a la hora de especificar las disposiciones que hacían referencia a su entierro y cláusulas religiosas. Incluso, también era muy frecuente en las zonas rurales y alejadas de la presencia de escribanos y notarios la realización de una simple memoria, en general también efectuada ante y por el cura párroco donde aparecían los aspectos más esenciales del entierro y misas y que, por fortuna, el párroco en algunos casos volvía a reproducir en las partidas o registros parroquiales de difuntos o enterramiento. Es lo que sucede en el libro de Difuntos de Sabero.

De este modo, gracias a los testamentos y a las disposiciones que contienen referentes a las creencias religiosas – Misterios, Santos de devoción, de su nombre, etc., a los intercesores para la salvación de su alma -donde la preferida es la Virgen María para que interceda ante su hijo y pongan su alma en carrera de salvación-, al entierro y su acompañamiento – hábito con el desean enterrarse: el más demandado el de San Francisco para los hombres y el de Nuestra Señora del Carmen para las mujeres, lugar de la sepultura, acompañamiento de religiosos, cofradías, pobres con hachas a los que se viste y se les paga una limosna, etc.-, las misas tanto para lograr salvar el alma del difunto/a -misa de cuerpo presente, honras y cabo de año, misas por su alma, aniversarios, novenarios, etc., 144] Ibidem.

145] Ibidem.

118

especificando si son cantadas o rezadas, su precio y a veces también los lugares de celebración-, y a las ofrendas, generalmente de pan, vino y cera, sobre la sepultura, ha sido posible a nivel historiográfico estudiar los comportamientos religiosos ante la muerte.

El camino a seguir lo marcaron los historiadores franceses – M. Vovelle, P. Chaunu – a partir de los años setenta del siglo XX, con sus estudios, utilizando la fuente básica ya señalada de los testamentos, sobre la muerte en Provenza y en París, donde aportarán también una nueva metodología de estudio, con el objetivo final de poder apreciar el proceso de descristianización de estas zonas a finales del siglo XVIII 146.

Por los mismos años la influencia francesa se transmite en España a la relevante escuela histórica gallega y en 1973 aparece el trabajo pionero de Baudilio Barreiro147. Desde esos momentos, a partir de los años ochenta son numerosos los estudios que se abordan desde este enfoque en toda la geografía española, caracterizándose en líneas generales por tres características principales: en primer lugar, la base central de la documentación ha sido casi exclusivamente la escritura testamentaria; en segundo lugar la cronología preferida se ha centrado en el siglo XVIII, intentando apreciar los cambios a finales del mismo en el fervor religioso. Y en tercer lugar, el ámbito espacial de estudio han sido de forma casi exclusiva las ciudades, marginando las áreas rurales, debido a que en estas últimas es más difícil encontrar testamentos.

En el caso de Sabero tampoco son muy frecuentes los testamentos, pero sí en cambio las memorias que incorporaron los párrocos en el Libro de Difuntos, y, aunque sólo disponemos de un Libro de Difuntos de los años 1852-1887, es a través del mismo como nos vamos a acercar a los comportamientos mentales religiosos de los habitantes de Valdesabero y en definitiva de los empleados de la Ferrería de San Blas.

Como es lógico, la información que nos suministra el Libro de Difuntos es mucho más pobre que la de los testamentos, ya que sólo se mencionan: por una parte, los curas y religiosos que demandan para el entierro, honras, y cabo de año, además del obligado párroco. Por otra parte, el número que se solicita de misas para la salvación del alma del difunto/a y el número de misas votivas, con la especificación, en general, del precio. Y finalmente, la ofrenda que se encarga realizar sobre la sepultura del muerto y la duración de la misma.

Respecto al primer aspecto, el número de curas que se demandan para que oficien las honras fúnebres y el cabo de año, la media de los años analizados, desde 1852 hasta 1873, es de tres religiosos, donde siempre está presente el párroco y otros dos curas más, siendo uno de ellos, cuando el difunto/a es de una localidad próxima a Valdesabero, el párroco de dicho pueblo. Indudablemente, dado el tamaño de la muestra resultaría totalmente absurdo realizar un análisis de la dinámica por años de este tipo de solicitudes, pero sí que es posible y muy interesante abordar los contrastes, ya que pueden estar conectados con signos de riqueza de las personas que fallecen que desean ser reflejados en estas últimas voluntades, lo cual es lógico ya que toda demanda estaba acompañada de un precio y por ello a mayor demanda mayor coste. De este modo, exceptuando a dos curas párrocos que son enterrados en 1857 y 1866 -el primero es el propio párroco de Valdesabero, don Bernardo Díez cuyo entierro es realizado por doce párrocos, y el segundo don Baltasar González Canseco, párroco de Canseco, que solicita asistan a sus honras fúnebres y al cabo de año ocho clérigos148- la demanda más alta de religiosos tiene lugar en el año de 1864 y es la 146] M. Vovelle, Piéte baroque et déchistianisation en Provene au XVIIIéme siècle. Les attitudes devant la mort d aprés les clauses des testaments, París, 1973.

P. Chaunu, La mort à Paris 16, 17, 18 siècles, Paris, 1978.

147] B. Barreiro Mallón, “Realidad y perspectivas de la historia de las mentalidades”, en Crónica Nova, Nº 18. 1990, pp. 51-76.

148] A.P. O., Libro Difuntos Nº 3.

119

que establece en el testamento, realizado ante un escribano de Boñar, Joaquín Sánchez que falleció de un “asma aguda”, el cual es enterrado en el cementerio de la parroquia por el párroco y otros dieciséis clérigos149. Quizás su estado civil, soltero, tenga que ver con este deseo de no encontrarse sólo a la hora del entierro. En una posición más intermedia se encuentran los que piden cuatro religiosos, incluido el obligado párroco, que es lo que sucede, por ejemplo, con Joaquín Rodríguez, que es enterrado en 1867, de estado viudo, que falleció el día anterior a consecuencia de una “fiebre gástrica”, el cual hizo una simple memoria en la que dispuso “…asistiesen al entierro, honras y cabo de año tres clérigos para con el párroco…”150. Y finalmente, la gran mayoría opta por tan sólo dos acompañantes, el párroco y un sacerdote, tanto en el año 1852 como en 1876, y da igual que se trate de una simple memoria o de un testamento formalizado ante notario151.

Todas estas demandas de acompañamientos de religiosos, cuando llegaba la hora definitiva de la muerte y su posterior enterramiento, se refieren al mundo de los adultos, ya que cuando se trataba de enterramientos de “párvulos, es decir, de población infantil, menor de doce años, entonces sólo acudía por norma general el párroco, que era el que efectuaba el enterramiento en el lugar del cementerio de la iglesia destinado para los “párvulos”, cobrando siempre por la sepultura la cantidad de ocho reales. Desconocemos el precio del resto de las sepulturas, con lo cual esta referencia en la de los niños es también muy significativa.

La demanda de misas tanto para la salvación de su propia alma como las requeridas para parientes, tal como ya hemos señalado, es una práctica normal en todos los grupos sociales, que no sólo está implantada en el Antiguo Régimen sino que incluso se puede ver en los momentos actuales. A mayor número de misas más posibilidades de salvación, lo cual llevaba a que a veces era casi imposible poder cumplir las altas cantidades de misas que se pedían. No obstante, había que tener cuidado ya que las misas costaban dinero y no eran igual las rezadas que las cantadas, y tampoco tenían el mismo precio las que se oficiaban en lugares y altares privilegiados, como por ejemplo el famoso Cristo de Burgos o la Virgen del Camino en León. De ahí, que en ocasiones ocurre que en los testamentos o memorias se soliciten un número de misas que luego cuando llega la hora de la verdad es imposible que los herederos y ejecutores testamentarios puedan cumplir, debido a que se tienen que pagar con el quinto de libre disposición de los bienes del difunto que hayan quedado, generalmente una vez descontadas las deudas –según el derecho castellano de las leyes de Toro de 1505- y como en el momento en que piden dichas misas, lo normal es que las personas no tengan en la cabeza el patrimonio familiar y sus bienes líquidos, descontados los pasivos o deudas, una vez que hay que llevarlas a cabo si no hay dinero son los propios herederos o ejecutores testamentarios los que se encargan de anularlas o realizarlas, pero pagándolas por su cuenta.

En definitiva, las misas que se pedían guardaban una estrecha relación, en líneas generales, con la situación económica y eran un reflejo también de la posición social, de ahí, que en familias de la nobleza o comerciantes de la provincia leonesa no es extraño encontrar demandas que superen el millar.

En Valdesabero, las misas que se solicitan en los años que estamos analizando son mucho más bajas, ya que la media de misas por el alma se sitúa en unas 22 misas y las votivas, que suelen ser misas para santos en 5 de media. Medias que se corresponden más con grupos sociales de menor categoría social y que tienen como lugar de residencia núcleos rurales. No obstante, las medias como es lógico encubren importantes diferencias y más 149] Ibidem.

150] Ibidem.

151] Como ocurre en 1852 con Dorotea Muñiz, casada con Joaquín Revuelta. Ibidem.

120

si volvemos a recordar que las peticiones había que pagarlas, al precio de cinco reales la misa normal rezada. De este modo, tampoco nos parece interesante, como frecuentemente ha realizado la historiografía cuando aborda esta temática, efectuar un estudio por años, intentando ver la mayor demanda de misas con los años de mayores dificultades económicas -dada la escasez de la muestra y el hecho de que los que mueren por accidentes en los peligrosos trabajos de la minas son de repente y no le ha dado tiempo a hacer el testamento o la memoria- , y preferimos optar por mostrar de nuevo los contrastes. Así, en los años de 1852 a 1856 sólo 1854 y de forma más clara 1856 reflejan unas solicitudes de misas por encima de las medias, pero son debidas principalmente a casos particulares de personas con mejor posición económica y social. Es lo que sucede en 1856 donde la mujer de don Manuel de Arija, uno de los empleados cualificados del establecimiento industrial de San Blas, como ya analizaremos más adelante, doña Dorotea Merino, es enterrada y en el testamento pide un total de 128 misas para la salvación de su alma o “alivio de la expresada”. En los años siguientes, será el cura párroco de Canseco el que sobresalga, en 1866, con la elevada cifra de “… trescientas misas con varias a varios santos…”152. En el nivel inferior tenemos a los que sólo piden cuatro misas, y los encontraremos tanto en 1853 como en 1876.

En el primero, José González, casado, murió de repente en el camino por lo que no tuvo tiempo ni de hacer testamento, ni recibió sacramento alguno, y por ello sus herederos dispusieron que se le realizasen cuatro misas comunes. Y en el segundo ejemplo, Catalina Álvarez, mujer de José González, natural de Saelices, y vecina de Sabero, tampoco hizo ninguna disposición testamentaria, y por decisión de su padre político se le aplicaron cuatro misas rezadas.

Por lo tanto, podemos concluir que en los anhelos de salvar el alma una vez fallecidos es importante el fervor religioso y no menos el criterio económico, ya que las misas no se podían encargar gratuitamente.

Tampoco estaban al alcance de todas las familias el poder tener una vez enterrados las ofrendas que hubiesen soñado, ya que otra vez entraba en juego el coste de las mismas. Dichas ofrendas consistían en llevar pan, vino y cera, no señala las cantidades, sobre la sepultura, y por un tiempo, que solía variar entre uno y doce meses.

Además, también se solía incluir un responso anual cantado o rezado. La media de duración de dichas ofrendas en Valdesabero para el periodo analizado no llega a los tres meses. Y de nuevo más que los años nos interesan las diferentes demandas. Así, es el ya citado párroco de Canseco, en 1866, el que pide que “…se ofrenden sobre su sepultura, por espacio de un año, pan vino y cera según costumbre de la parroquia…”. En 1855, Manuel García, que falleció el día anterior de “accidente epiléctico” dispuso en su testamento que se ofrendase sobre su sepultura pan, vino y cera, durante medio año y un responso anual cantado. No obstante, la ofrenda más requerida era la de dos meses y a veces tan sólo la de un mes, que en general se correspondía con la menor demanda de misas por el alma.

Los trabajadores que fallecieron en las instalaciones industriales de la Sociedad Palentina Leonesa, que como hemos analizado en su mayoría fueron provocadas por accidentes en las minas, lo normal es que no dejasen un testamento redactado ni tan siquiera una simple memoria con las solicitudes de enterramiento, misas, ofrendas, etc., debido a la rapidez de la muerte y a su juventud. Por este motivo es una costumbre que sean los propios compañeros, trabajadores de la Sociedad, los que dispusieran lo relacionado con las exequias del cadáver, tal como aparece en la mayoría de los enterramientos producidos entre 1852 y 1855. Por ejemplo, cuando se produce el ya mencionado accidente mortal, en 1854, del vasco Martín Landayo en la mina Palentina, el párroco especifica que no pudo hacer testamento por la inmediata desgracia y se “…le hicieron las exequias de costumbre a expensas de todos los mineros que quisieron hacer bien para su ánima, de cuyo funeral di recibo 152] I bidem.

121

a don Antonio Gullón, contratista de las minas…”153. En dicha factura el propio párroco también contribuye rebajando la cantidad a cobrar:”…haciéndole alguna gracia en los derechos de parroquia…”. No obstante, es curioso, por una parte, que sea el Alcalde de Cistierna el que manda enterrarlos en el cementerio de la iglesia parroquial de San Pedro de Valdesabero; y por otra, que cuando el minero fallecido tiene una esposa que aparece claramente identificada y reconocida por el párroco sea ésta la que se encargue de realizar y pagar las exequias fúnebres y las misas, etc., del marido. Es lo que sucede cuando fallece, en 1855, en el calero de la Sociedad Palentino Leonesa, el minero Simón García, el cual tampoco hizo testamento, pero no fueron los compañeros los que contribuyeron para su entierro, sino su viuda, Francisca del Blanco:”…quien satisfizo los derechos tanto al párroco como a los señores asistentes y mandó que se aplicasen por su ánima diez misas comunes…”154.

Finalmente, no podemos dejar pasar por alto un enterramiento que consideramos de especial importancia. Se trata de un hijo del relevante empresario del establecimiento ferretero: don Miguel Iglesias, don José, el cual tiene lugar en 1780 en el cementerio de la parroquia de San Pedro de Valdesabero. Debió de fallecer joven, ya que en el registro parroquial se anota como soltero, y estaba asentado como vecino en Sabero. No hizo testamento y fueron sus amigos, sobre todo don Santiago Fuertes, el que dispuso que “…asistiese a su entierro la cofradía que se halla establecida en esta parroquia y se le aplicasen por su alma veinte misas…”.

En definitiva, escasos son los datos que nos proporcionan las partidas de enterramientos de la parroquia de San Pedro de Valdesabero, pero gracias a los mismos, junto con algunos testamentos, podemos reconstruir los comportamientos mentales ante la muerte de los trabajadores de Ferrería de San Blas y la relevancia que seguía teniendo la religión católica, incluso en los mineros y sus familias.

3.3.- Las trayectorias familiares de empleados en la ferrería.

Es ya conocida la trayectoria vital, biografías, de los principales accionistas y de algunos técnicos relevantes de la empresa que nos ocupa. Sin embargo, en este apartado queremos continuar con la trayectoria seguida en las páginas anteriores y acercarnos a las trayectorias familiares de empleados también importantes, pero en un primer momento de segunda fila, y no tan conocidos. Ésta es una tarea muy compleja, donde entran en juego múltiples fuentes de información: archivos parroquiales, municipales y sobre todo la documentación que se puede hallar en los denominados Protocolos Notariales: escrituras de compra y venta, préstamos de dinero, testamentos, inventarios postmortem, etc. El objetivo final, es tratar de reconstruir las trayectorias familiares y de la forma más completa posible, teniendo siempre presente la relevancia de la familia.

Este tipo de estudios conectados con la familia y su importante papel en el desarrollo de los negocios también tiene sus orígenes en la historiografía francesa155, aunque es cierto que en España las escuela vinculadas a la Universidad de Santiago de Compostela y especialmente a la de Murcia, bajo las directrices del profesor Francisco Chacón Jiménez, han sido fundamentales en su desarrollo a partir de los años 80 del siglo XX156.

153] Ibidem. Negrita del autor.

154] Ibidem.

155] P. Butel, “Comportements familiaux dans le négoce bordelais au XVIII siècle”, en Annales du Midi, pp. 139-157.

156] F. Chacón Jiménez y J. Bestard, Familias.Historia de la sociedad española (de final de la Edad Media a nuestros días), Madrid, 2011.

Juan Manuel Bartolomé Bartolomé, Familias de comerciantes y financieros en la ciudad de León /1700-1850, León, 2009.

122

3.3.1.- De Santander a Sabero pasando por Palencia: la familia Madrazo.

Tomás Madrazo contrae esponsales con su pariente -por los apellidos son primos y el grado de consanguinidad permitido por la iglesia católica, con dispensa, es el cuarto-, Juana Madrazo. El novio procede de Santander, de San Pedro, de la Vega del Pas, sus padres fueron Juan Madrazo y Antonia Oria, naturales y vecinos de dicho valle cántabro. Y la esposa tiene sus orígenes en el valle del Mena -ya que aunque su padre, Tomás Madrazo, era también vecino de San Pedro, su madre, Agustina de la Torre, era de Santiago de Tudela, localidad situada en el valle próximo de la provincia de Burgos- pero más tarde figura como residente y vecina de la ciudad de Palencia. Fue en esta ciudad castellana donde por los años 1846-47 Tomás entró en contacto con el ya mencionado don Miguel Iglesias Botía, natural de Granada pero también vecino de Palencia, el cual se encargó, como director administrador local de la Sociedad Palentino Leonesa en 1846 de comprar tierras, prados, en el término de Sabero y también siete minas, de hierro y carbón, la de hierro llamada Alejico, vendidas por don Manuel Arija, en la cantidad de 2.000 reales157.

La influencia de este empresario palentino y del futuro negocio que se traía entre manos fue tan fuerte en Tomás Madrazo, que a partir de estos años también le vemos implicado y participando, como accionista y empleado, en la empresa siderúrgica. Se traslada con su mujer de Palencia a Sabero y será en esta localidad donde la familia vivirá, tendrá a sus hijos, desarrollará sus negocios y serán enterrados los progenitores.

De este modo, en 1852, año de plena actividad de la siderurgia, y con la edad de 27 años del padre, Tomás, nacerá su primer hijo, Cesáreo María Juan, el cual tristemente falleció al año siguiente, con tan sólo catorce meses de vida. Este infortunio no desanima a la familia y en febrero de 1854 vuelve a nacer un nuevo varón, Juan Bautista María de la Concepción, el cual no será el único, ya que tendrá otros cuatros hermanos: Agustina Eustaquia María, nacida en 1856; María Eusebia, la cual fue bautizada en 1859, pero falleció al año siguiente; Eugenia o Engracia?

María Francisca de Asís, bautizada en 1861 y finalmente Eladio, cuya fecha de bautismo desconocemos, pero si tenemos que el padre fallece en 1869 lo más probable es que fuese sobre los años 1863 o 1864. Es decir, en total tuvieron seis hijos, sobreviviendo a la muerte de sus padres cuatro, dos varones y dos hembras.

Ya desde su asentamiento en Sabero, la familia Madrazo se dedicó no sólo al negocio de la Ferrería de San Blas, sino que también el padre, Tomás, orientó sus actividades hacia la concesión de dinero prestado a vecinos de la misma localidad y próximas, Saelices, Modino, Santa Olaja, que necesitaban el capital para poder hacer frente a gastos o deudas. Estos créditos, ya constatados en la documentación notarial desde el año 1853, son según pasan los años cada vez mayores en cuanto al número de personas que se les presta y las cantidades concedidas, constituyendo un negocio muy rentable debido a que todo préstamo tenía como garantía del mismo una hipoteca – tierras, casas, etc. -, el plazo de la devolución era muy corto, de sólo un año, y el interés anual que cobraba del 18%. De ahí, que en la madurez de su vida, don Tomás, con 41 años, figure ya en la documentación como “propietario”, concediendo préstamos de dinero en el año de 1866 por valor de 11.300 reales y comprando tierras, prados, en los años anteriores, sobre todo desde 1856158.

Además, este éxito en los negocios le sirvió para poder llegar a ocupar un puesto en la política, como alcalde constitucional del ayuntamiento de Cistierna.

157] A.H.P.L., Román Fernández Canseco, Caja 11332.

158] Se pueden citar algunos ejemplos: en 1856 presta 1.080 reales a vecinos de Sahelices, con la condición de devolverlos en un año y teniendo como hipoteca una casa. En 1857 da en préstamo un total de 1.370 reales a tres vecinos de Santa Olaja, tomando como hipotecas tierras linares, etc. El interés tampoco era fijo y así en 1868 presta dinero, 4.400 reales, a don Dionisio Félix de Sosa García, natural de Madrid, y vecino de Valmartino, a un 15% anual. Y finalmente, compra un prado en Sabero en 1859 valorado en 1.256 reales. Id.; Cajas 11.334-11.336.

123

No obstante, la muerte tan temprana del paterfamilias en el año 1869, con tan sólo 44 años, truncó la excelente trayectoria de la familia, ya que dejaba a cargo de la viuda cuatro hijos menores, donde el mayor sólo tenía 15 años. El testamento de don Tomás fue muy simple: después de las cláusulas religiosas perceptivas –creencia en el Misterio de la Santísima Trinidad y solicitar la intercesión de La Reina de los Ángeles, María Santísima- dispone que su cuerpo sea enterrado en “…el sitio desocupado del cementerio del lugar de San Pedro de Valdesabero…”.

Tampoco solicita la presencia en su entierro, cabo de año, honras, ofrendas, etc., de un número elevado de religiosos, tan sólo los cuatro curas párrocos del valle y el párroco de San Pedro de Valdesabero. El resto “…ofrendas y luces…”, lo deja a voluntad de su esposa, doña Juana Madrazo. Y lo mismo sucede con las misas tanto comunes como votivas159. Posteriormente, el día del entierro, 3 de febrero de 1869, fueron en total doce los clérigos que acompañaron al párroco en la ceremonia, siendo el vicario de Méjico, don Santiago García Sánchez el que asumió el papel del párroco. Y la viuda encargó un total de 50 misas rezadas por el alma del esposo y seis votivas a varios santos160. En fin, un entierro más acorde con su posición económica y social.

Tras la muerte del paterfamilias es la viuda la que, al ser dejada en el testamento como tutora de sus hijos, tiene que encargarse de los mismos, pero para ello se ve obligada a un farragoso proceso legal, donde testigos tienen que declarar la validez del testamento y los testigos del esposo, en el cual figura dicha disposición de tutela de los menores. Doña Juana realiza los trámites y consigue ser la tutora de sus hijos, los cuales lógicamente han sido nombrados como únicos herederos por el padre.

Los trece años que consiguió la viuda sobrevivir al marido no tuvieron el esplendor en los negocios de su esposo, según podemos conocer por las huellas dejadas en la documentación notarial, pero todo indica que la viuda sacó adelante la familia, Juan el hijo mayor ya tenía unos veinte y ocho años, con la ayuda de su hermano Juan Madrazo, residente en la localidad próxima de Boñar, y a pesar de los recuerdos siguió viviendo en Sabero, ya que su fallecimiento se produjo en dicha localidad en 1882. Su entierro, en el cementerio de la parroquia de San Pedro de Valdesabero, fue al igual que el de su marido muy sencillo: sólo acompañaron al párroco dos clérigos. Dispuso que sólo asistiese a su “entierro, honras y cabo de año”, el párroco. Y dejó a la voluntad de sus hijos los sufragios por su alma, los cuales fueron: “…ocho misas cono ocho oficios por los dos clérigos asistentes y cuatro con sus oficios por el infrascrito párroco…”161.

En fin, en las páginas anteriores hemos dibujado los rasgos de la trayectoria vital de una familia, los Madrazo, que estuvo totalmente relacionada con la industria férrica de San Blas y que, además, tiene la gran particularidad de su residencia en la localidad de Sabero, hasta que fallecen los dos progenitores. Indudablemente, han quedado sin reconstruir muchos aspectos de la familia, pero su estudio es un ejemplo de las grandes oportunidades en negocios que ofreció la actividad siderúrgica y del atractivo que tuvo a la hora de lograr asentamientos de población, tanto de provincias españolas como de Europa, bien como simples mineros o como empleados de mayor categoría en busca de fortuna.

3.3.2.- De Palencia directamente a Sabero: la familia Arija.

Manuel Arija también tiene una procedencia palentina, natural de Astudillo, lo mismo que su mujer, Dorotea Merino, natural de Carrión de los Condes, y, como ya se ha señalado, figura en la documentación del valle de Sabero, 159] Id., Manuel Vega, Caja 11.359.

160] A.H.P.O. 161] Ibidem.

124

en los años cuarenta del siglo XIX realizando negocios con Miguel Iglesias, en concreto le vende las siete minas ya indicadas para la Sociedad Palentino Leonesa en 1846.

Por lo tanto, se trata de una persona que ya estaba en contacto con la minería del hierro y el carbón en la zona de Sabero, entrando de empleado de la Sociedad Palentino Leonesa desde los momentos de su creación tal como lo demuestra que en el año de 1846 Manuel Iglesias, director administrador de la Sociedad, debido a que tiene que ausentarse por unos días, delegue sus funciones en él siendo ya “…empleado de la misma sociedad…”162. La experiencia y el buen hacer de Manuel Arija hará que ascienda rápidamente y se convierta en el administrador y contador de la ferrería.

Esta dedicación al establecimiento siderúrgico le obligará a cambiar la residencia en Carrión de los Condes por la de San Pedro de Valdesabero, donde se trasladará con la mujer y su hijo José Carlos, teniendo una edad de aproximadamente 33 años163. Así, en 1847 ya nacerá y será bautizado en la parroquia de San Pedro de Valdesabero un nuevo hijo, Manuel, dos años más tarde tendrá otro varón, Carlos Modesto y en 1856 una niña: Gervasia, Crescencia, Modesta, la cual falleció posteriormente, ya que en el testamento no figura como hija heredera, sólo los tres varones mencionados.

Pero el nacimiento de su hija no fue muy dichoso, ya que a los pocos meses del mismo año, 1856, fallece la madre, por un “accidente de pleuxeria (pleuresía) según certificación del facultativo de ese Ayuntamiento sin que hubiese recibido sacramento alguno…”. El cuerpo fue enterrado en la cementerio de la iglesia parroquial con la asistencia del párroco y doce clérigos, todos ellos párrocos de las localidades próximas. En el testamento que había realizado junto a su esposo en 1856 dispusieron muy pocas cosas, ya que el margen de las preceptivas invocaciones, creencias e intercesiones religiosas, no especifican el lugar de enterramiento, ni tampoco el número de misas para la salvación de su alma, ni las votivas, ni las ofrendas, etc. Al contrario, lo dejan a la voluntad del cónyuge que viva y de los ejecutores testamentarios. Así, el mismo día del entierro el marido “…dio a los clérigos asistentes ciento veinte y ocho misas para el alivio de la expresada…” y la ofrenda de pan, vino y cera, como corresponde a la costumbre de la parroquia.

De este modo, con 44 años don Manuel se quedó viudo y con hijos menores, lo cual le llevo a contraer segundas nupcias, ya que en 1867 figura como “propietario y casado”.

3.3.3.- De la Maragatería a Sabero: los Martínez Criado (Andrés y Santiago).

Indudablemente, la actividad siderúrgica del valle de Sabero y las oportunidades de negocios que ofrecía atrajo también a familias de la maragatería leonesa, tan atentos como estaban a este tipo de negocios, tiendas, etc., que surgían al amparo de la ferrería. Además, uno de los suyos, no lo olvidemos, fue el gran empresario capitalista de la empresa: el famoso maragato Santiago Alonso Cordero.

Así, es frecuente encontrar en los libros parroquiales o notariales vestigios de estas familias procedentes de las localidades astorganas de la maragatería, Quintanilla de Somoza, Boisán, Santiago Millas, etc., con apellidos como los Alonso Cordero, Fuertes, Criado, Franco, Matanzo, etc.

162] A.H.P.L., Caja 11332.

163] La edad la podemos calcular porque en un documento de protocolos notariales del año 1867, la concesión de un poder, se especifica la edad de don Manuel: 63 años. Id., Caja 11335.

125

De todos ellos, tenemos constancia de la presencia por unos años, los de mayor actividad de la empresa siderúrgica, de Andrés Martínez Criado, el cual era hijo de Francisco Martínez -conocido como Cuarenta Vacas, el cual había adquirido en la Desamortización de Godoy la herrería orensana de San Vicente de Leire-, y María Criado, naturales y vecinos de Boisán. Su presencia en el valle de Sabero está relacionada con el casamiento que efectúa con la hija de don Santiago Alonso Cordero, Victoria Alonso Rodríguez, vecinos de Santiago Millas. Se desplaza a Sabero para dedicarse al negocio, un establecimiento comercial, que tenía en la Fábrica. Más tarde, en 1860, también se hace con la recaudación del Partido de Ponferrada y del ayuntamiento de Cistierna. Ya establecida la familia en Sabero, y con 31 años de edad, tiene un hijo en 1855 que es bautizado en la parroquia de San Pedro, poniéndole por nombre Cesar Santiago María Remigio. Tres años más tarde la familia tendrá una niña: Adela, Amalia, Milagros, Matilde; y en 1860 se bautizará a otra hija con el nombre de Eladia, Jacoba, Ángela. El éxito económico de la familia fue evidente, apareciendo don Andrés en escrituras de obligación y compras de tierras y casas en Sabero y localidades próximas. Además, ya hemos visto como se hace cargo de los gastos del entierro y ofrendas de una criada asturiana que fallece en su casa. Tras la decadencia del establecimiento de San Blas la familia abandonó Sabero y buscó una ciudad donde pudiese continuar con sus negocios: Valladolid. Así, ya en 1870 figura como vecino de esta ciudad castellana.

Don Andrés se lleva también como dependiente de su establecimiento a un primo suyo: Santiago Fuertes Criado, era natural de Quintanilla de Somoza y se estableció, donde permaneció hasta su muerte en 1913. De simple dependiente consiguió una interesante trayectoria, ya que contrajo esponsales con una pariente: Concepción Criado y ello le sirvió para reforzar la relación con su primo Andrés, a cuyo amparo consiguió dinero que le sirvió para comprar propiedades: tierras, casas164, convirtiéndose por los años setenta en el apoderado de su primo, que residía ya en Valladolid165. Más tarde, en 1887, consiguió ser alcalde de Cistierna y diputado provincial por el partido de Riaño. Por lo tanto, Santiago no abandonó la zona después de la decadencia de la empresa siderúrgica, sino que al contrario se centró en el comercio amasando una relevante fortuna. De su matrimonio, sólo se conoce una hija, Victoria Concepción, que en el año 1882 figura en la lista parroquial de confirmados, con lo que tendría unos siete años, la cual contraería esponsales también con un familiar y dependiente del negocio paterno: José Fuertes Álvarez.

164] En 1868 ya figura como “propietario de Sabero”, y compra una casa en Modino. Id., Caja 11.335.

165] Efectuando embargos a su favor por incumplimientos de deudas contraídas a favor de don Andrés. Id., Manuel Vega, Caja 11.359.

126

3.4.- Cuadros, genealogías y documentos.

Cuadro 1. Evolución de la mortalidad general y de párvulos.

AÑOS

MORTALIDAD GENERAL

ÍNDICES

MORTALIAD PÁRVULOS

ÍNDICES

1852

21

100

12

100

1853

11

52,3

7

58,3

1854

21

100

12

100

1855

8

38

1

8,3

1856

6

28,6

4

33,3

1857

6

28,6

1

8,3

1858

9

42,8

2

16,6

1859

12

57,1

8

66,7

1860

10

47,6

2

16,6

1861

3

14,3

2

16,6

1862

4

19

1

8,3

1863

1?

-

1

8,3

1864

6

28,6

2

16,6

Fuente: Libro de Difuntos Nº 3 de Sabero (1852-1887) Índice 100: año 1852

Cuadro 2. Población inmigrante según las defunciones (padres e hijos).

AÑOS

Nº

1852

6 3 14 4 2 3 -

1853 1854 1855 1856 1857 1858 1859 1860

% EN RELACIÓN TOTAL DEFUNCIONES

28,6 27,3 66,7 50 33,3 25 -

Fuente: Libro de Difuntos Nº 3 de Sabero (1852-1887)

127

Cuadro 3. Origen geográfico de los inmigrantes según las defunciones.

PROCEDENCIA INMIGRANTES

Nº

PUEBLOS PROVINCIA DE LEÓN

% RELACIÓN AL TOTAL

24

45,4 %

ASTURIAS

10

18,9

SANTANDER

10

18,9

MÁLAGA

2

3,7

GALICIA

2

3,7

FRANCIA

2

3,7

BURGOS

1

1,9

VIZCAYA

1

1,9

MURCIA

1

1,9

TOTAL

53

100

Fuente: Libro de Difuntos Nº 3 de Sabero (1852-1887)

Cuadro 4. Demanda de religiosos, misas y ofrendas sobre su sepultura.

AÑOS

ASISTENCIA RELIGIOSOS ENTIERRO,ETC. (MEDIAS)

SOLICITUD DE MISAS POR SU ALMA (MEDIAS)

SOLICITUD DE MISAS VOTIVAS (MEDIAS)

SOLICITUD OFRENDAS SEPULTURA (MEDIAS MESES)

1852

2

15,5

3

2

1853

2

4

6

-

1854

3,5

30

5

3

1855

-

20

9

6

1856

-

69

-

-

1857

4

26

2

3,5

1864

9,5

21

5

2

1865

1,5

7

6,5

2

1866

4,6

85

4

4,8

1867

4

50

8

2

1868

3

20

5

-

1869

2

16,5

5

3

1870

2

14

3

2

1871

2,4

10,7

5,5

3,2

1872

2

4

5

2

1873

2,3

8,3

5,3

2,3

1874

-

5

4

-

1875

-

-

-

-

1876

2

13

4

1,5

Fuente: Libro de Difuntos Nº 3 de Sabero (1852-1887) 128

FAMILIA MADRAZO JUAN MADRAZO

ANTONIA ORIA / TOMÁS MADRAZO

TOMAS MADRAZO

AGUSTINA DE LA TORRE

JUANA MADRAZO

CESAREO JUAN AGUSTINA MARÍA ENGRACIA

(EUGENIA)?

ELADIO

FAMILIA ARIJA MANUEL

JOSEFA / JOSÉ

MANUEL ARIJA

JOSÉ CARLOS

MANUEL

FRANCISCA

DOROTEA MERINO

CARLOS MODESTO

GERVASIA

FAMILIA MARTÍNEZ ALONSO FRANCISCO MARÍA CRIADO / SANTIAGO ALONSO

MARTÍNEZ CORDERO

ANDRÉS

Mª ANTONIA RODRÍGUEZ

VICTORIA

CESAR ADELA ELADIA SANTIAGO

129

EJEMPLOS DE DEFUNCIONES Y ENTERRAMIENTOS

Fuente: Libro Nº 3 de la parroquia de San Pedro de Valdesabero.

130

Fuente: Libro Nº 3 de la parroquia de San Pedro de Valdesabero.

131

Fuente: Libro Nº 3 de la parroquia de San Pedro de Valdesabero.

132

TESTAMENTO DE DON TOMÁS MADRAZO

Fuente: Archivo Histórico Provincial de León.

133

Fuente: Archivo Histórico Provincial de León.

134

Capítulo 4 LOS TRABAJADORES DE LA FERRERÍA DE SAN BLAS EN LA VILLA DE SABERO Javier Revilla Casado

4.1.– Introducción

¿

Quiénes fueron los trabajadores de la Ferrería de San Blas en Sabero? ¿Cómo podemos distinguir los diversos cargos y funciones de los empleados por la Sociedad Palentina–Leonesa de Minas? ¿Lograremos diferenciar entre los contratados para construir la fábrica y los que trabajarían en ella? ¿A quiénes debemos llamar “trabajadores” en una ferrería de mediados del siglo XIX o cómo debemos denominarlos? ¿Podríamos llegar a matizar sus distinciones? Todas estas preguntas y algunas más han venido reiterándose en nuestra cabeza durante los meses en los que hemos desarrollado esta investigación, siempre con la intención puesta en tratar de responderlas lo más acertadamente posible.

Evidentemente, si tuviésemos una relación de puestos de trabajo o siquiera una nómina de nombres y cargos, todo resultaría más sencillo. Pero actualmente desconocemos la existencia de este tipo de documentación, o algo similar, generada por la empresa que implantó y explotó en sus primeros años la Ferrería de San Blas en Sabero166.

Buscando en fuentes diversas, bien fuesen estudios ya publicados o bien en documentación primaria, hemos podido enumerar algunos de los empleados que trabajaron al servicio de la sociedad minero–metalúrgica y su establecimiento fabril en Sabero. No serán todos, desde luego, y en muchos casos reconoceremos la duda sobre su certera vinculación laboral, pues no existirá confirmación y tan sólo indicios fundados de ello. Pero aquí están, negro sobre blanco, los primeros hombres, mujeres y niños que sabemos trabajaron o vivieron en la siderurgia de Sabero.

Para los que hemos tenido más fortuna, aparecerán como “empleados” u “operarios” de la ferrería de San Blas en Sabero, aunque serán contadas ocasiones –medio centenar aproximadamente–, menos aún los que especifiquen la función concreta que desempeñaban. De otro centenar de familias, sin embargo, sólo intuiremos que eran probables trabajadores de la empresa por su origen geográfico y aparecer desplazados a Sabero en aquel momento y en esas circunstancias, todo lo cual nos hace pensar que vinieron para trabajar en la ferrería, aunque nada nos lo asegura.

Matizar escalafones o los distintos roles ejercidos por cada uno es ya tarea mucho más complicada. Como en todos los estudios históricos, nada es definitivo, mas al contrario, abre un camino que puede y debe ser completado en el futuro. Nosotros aquí nos hemos limitado a estudiar la localidad de Sabero, emplazamiento principal, donde se situaban los edificios de la fábrica de hierro, de la administración local de la empresa y algunas minas; pero somos conscientes y tenemos la seguridad de que en los pueblos donde se explotaron el resto de minas residieron otros muchos empleados.

No sabemos su cifra exacta, pero hablamos de varios centenares de trabajadores, pues ya Madoz hacia 1849 decía que en «la sociedad minera Leonesa–Palentina […] se ocupan sobre 400 operarios», en referencia a los que por aquel entonces construían la ferrería en Sabero167. Más adelante, sólo en las 6 minas carboníferas que la SPL 166] Emplearemos casi siempre siglas para referirnos a la Sociedad Palentina de Minas (1841–1845) o a la Sociedad Palentino–Leonesa de Minas (1845–1862): SPM y SPL respectivamente.

167] MADOZ, Pascual (1849). Diccionario geográfico–estadístico–histórico de España y sus posesiones de Ultramar. Tomo XIII. Madrid: Imprenta del Diccionario Geográfico ( José Rojas), p. 444. «[…] En el último de los mencionados pueblos, se está construyendo de cuenta de dicha sociedad un alto horno de fundición con otros varios edificios y maquinaria necesaria para beneficiar el producto de dichas minas, en cuyo trabajo se ocupan sobre 400 operarios».

137

tenía operativas en la cuenca en el año 1854 trabajaban 167 obreros: 40 picadores, 58 rampleros, 54 carreteros, 6 entibadores, 6 camineros y 3 vigilantes168.

4.2.– Orígenes y estudios Hacia 1841 estaba creada la Sociedad Palentina de Minas (SPM), que inicialmente se dedicará a la extracción de minerales, fundamentalmente carbón. En la cuenca de Sabero–Cistierna, sus primeras minas fueron las tituladas “La Esperanza”, “La Palentina” y “La Margarita”, de plomo argentífero, carbón de piedra y cobre respectivamente169.

Las dudas sobre el propio origen de la sociedad que creará la ferrería de San Blas en Sabero llegan hasta el punto de nombrar, con distintos apellidos, al propio fundador de la SPM, Miguel de Iglesias170. Hemos pretendido –sin éxito, por cierto– resolver este tema analizando una fuente poco estudiada hasta ahora como es el Archivo Parroquial de Sabero171, el cual nos será de gran ayuda a lo largo de todo este capítulo. En él aparece Miguel de Iglesias en tres ocasiones, aunque en ninguna figura su segundo apellido. Curiosamente y de manera muy posterior al periodo que nos ocupa, en 1880 fallece en Sabero su hijo José Botia Pastor Iglesias, quien sorprendentemente lleva en primer lugar los apellidos de su madre, una palentina cuyo nombre de pila desconocemos pero que apellidaba Botia Pastor172, mientras que el acta de defunción confirma que Miguel Iglesias era natural de Granada y vecino de Madrid173.

La idea de crear una fábrica de hierro en Sabero se basó en que, como bien analizó ya en 1844 el ingeniero Joaquín Ezquerra del Bayo, esta cuenca minera leonesa tenía perdida la competencia carbonífera con Orbó (Palencia) debido a las mejores comunicaciones de aquella: «[...] por esta razón creo que van muy acertados en el proyecto de establecer una fundición de hierro con hornos altos, para lo cual tienen allí todos los elementos necesarios, a saber: abundancia de carbón de piedra, buen mineral de hierro de diferentes clases para hacer las mezclas requeridas, caudal de agua con caídas proporcionadas, bosques poblados de todas clases de maderas, tanto de construcción como para carbonizar, y por último, canteras de piedra para la sillería, cal y arenas para las argamasas y también arcillas»174

168] BERNÁLDEZ, Fernando; LASALA, Juan Pablo y RÚA DE FIGUEROA, R. (1854): «Estudios sobre la esplotación de ulla y beneficio de los minerales de hierro en Sabero» en Revista Minera, Tomo V, pp. 720–724 y 743–751.

169] QUIRÓS LINARES, Francisco y SIERRA ÁLVAREZ, José (2013). Inversores, empresarios y técnicos en los hornos altos de Sabero, 1841–1862. Colección: Cuadernos de la Ferrería I. Valladolid: Junta de Castilla y León, Consejería de Cultura y Turismo, pp. 6–7.

170] A pesar de que siempre firmó como Miguel de Iglesias, y así le menciona ya REVILLA (1906), las primeras publicaciones recientes le mencionan como Miguel Botias Iglesias: QUIRÓS LINARES (1971), VIDAL ENCINAS y ÁLVAREZ ORDÁS (2002). Últimamente viene generalizándose citarle como Miguel de Iglesias Botia: GARCÍA SÁNCHEZ, Julián (1996); aunque también hay autores que indican su segundo apellido acabado en ese: Miguel de Iglesias Botias: PRADO REYERO (1999), FRÍAS CORRAL (2015). La publicación más reciente indica Miguel Botias Iglesias y Reyes: MATÍAS RODRÍGUEZ (2016).

171] Actualmente depositado y consultable en el Archivo Histórico Diocesano de León (en adelante AHDL).

172] AHDL, fondo parroquial, 11760: Sabero, Defunciones (1852–1887), 12–03–1880, f. 59v. En este documento aparece en blanco el espacio reservado al nombre de la madre del finado, quien ya también por entonces había fallecido. Por similitud, un hermano suyo podría ser el físico y matemático Joaquín Botia Pastor (Palencia, 1839 – Palma de Mallorca, 1918).

173] AHDL, fondo parroquial, 11760: Sabero, Defunciones (1852–1887), f. 59v.

174] QUIRÓS LINARES, Francisco y SIERRA ÁLVAREZ, José (2013), op. cit., p. 20.

138

Especialmente favorable fue el informe que el ingeniero francés Jules Gindre175 dio en Larressore el 13 de julio de 1844176. Dicha memoria estudia las cualidades del mineral, los posibles mercados, las vías de comunicación y las energías que se podrían emplear para mover la fábrica de hierro, opinando que dada la cercanía del río Esla debía usarse fuerza hidráulica en vez de máquinas de vapor.

Gindre también analiza lo que a nosotros más nos interesa en este capítulo, la mano de obra susceptible de emplear. Recomienda en este punto importar trabajadores especializados, ya que justamente la mano de obra local constituye una de las pocas flaquezas que encuentra en Sabero. Así lo expone: «Las circunstancias locales son desfaborables (sic) para todos los trabajos que exijan obreros especiales y hábiles porque habrá que traerlos de fuera para el aislamiento de Sabero, su gran distancia a ciudades populosas y de las líneas de comunicación.

El jornal de los obreros cuestan ahora allí de 1 franco á 1 franco 50 céntimos. Si se traen trabajadores escogidos de Asturias ó Vizcaya costarán de 1 franco 50 a 1 franco 75 ó 2 francos, los de algún merito.

Para los trabajos delicados de forja los obreros extranjeros que será necesario hacer venir costarían en Sabero más que en otras fábricas, en donde el precio del jornal variaría de 5 á 7 francos.

Pero la inteligencia y buena voluntad conocida de los obreros Asturianos y Vizcaínos harán que pronto se instruyan y no se necesite de aquellos» 177 Por tanto, el ingeniero Jules Gindre negaba capacidad alguna a los habitantes del valle de Sabero para ocuparse de las tareas laborales de la futura fábrica de hierro, a pesar de reconocer que el coste de su jornal sería bajo en comparación a los que propone traer. Su idea de contratar los servicios de obreros asturianos y vascos se ha repetido en algunos artículos como la finalmente adoptada, aunque veremos posteriormente que nuestro estudio no lo corrobora plenamente, pues hay variedad de procedencias. Sí comprobaremos como llegó también mano de obra extranjera, concretamente técnicos especializados que se harían cargo de las tareas o máquinas más complejas y delicadas. Y destacará el nutrido grupo de malagueños que llegarán en la década de 1850. Una vez que veamos los casos particulares haremos análisis por procedencias.

4.3.– Primeros contratos e inicios de la fabricación de cok Ya a mediados del año 1842 el fundador de la sociedad, Miguel de Iglesias, designó un apoderado para que se hiciera cargo de las gestiones en Sabero, correspondiendo tal cargo a Fernando Rodríguez, residente ya entonces en esta población178. En mayo de 1846 figurará entre los presentes en el acto de colocación de la primera piedra de la ferrería, citándose entonces como empleado.

175] Nacido en 1806 en Veigy (Francia) y fallecido en 1890 en Biarritz.

176] I nforme sobre las minas de Ulla y Hierro de San Pedro de Valdesabero en la Provincia de León dado por el Ingeniero c[ivil] de Francia Mr. Julio Gindre en 13 de Julio de 1844. Véase QUIRÓS LINARES y SIERRA ÁLVAREZ (2013), op. cit., pp. 16–17 y 136–146. Por errata, en la p. 16 lo fechan en 1843.

177] I bídem, p. 141.

178] QUIRÓS LINARES y SIERRA ÁLVAREZ (2013), op. cit., p. 12. Archivo Histórico Provincial de Palencia, protocolos notariales, escribano Pedro Lobo Nieto, 12860. 2 de junio de 1842.

139

Rodríguez tendría un cargo relevante dentro de la SPM y la SPL. Lo constata el que se encargara de tomar posesión de diversas minas para la empresa e incluso de contratar a personal especializado para algunas tareas, como hizo el 24 de enero de 1843 al acordar que durante los próximos tres años Miguel Santos fabricase coque en Sabero, faceta en la que ya venía trabajando en otra fábrica situada en León.

Según ha publicado García Sánchez, Miguel Santos sería ocupado en los trabajos de las minas como peón y en la elaboración de coque, percibiendo para lo último el mismo sueldo que disfrutaba en la fábrica de León, es decir, 7 reales de vellón al día, a los que sumaría otro real diario por cada año que aumentase.

Para tratar de fijarlo en exclusiva a Sabero, la SPL se obligaba a sostenerle durante los meses en que no hubiera elaboraciones, pagándole entonces 5 reales diarios. Además, el contrato menciona que se acompañaría en su trabajo por su mujer, que ya ejercía conjuntamente con él en León, la cual cobraría 5 reales al día, y dispondría de un peón ayudante cuando lo necesitase179. Pero las referencias hacia Santos desaparecen a partir de entonces, no constando su presencia ni en la documentación parroquial ni en la inauguración de las obras.

Rodríguez y Santos fueron, por lo tanto, los dos primeros contratados que conocemos por parte de la SPM en Sabero. Fernando Rodríguez ejercería como una especie de primer administrador o gerente, mientras que Miguel Santos dirigiría la fabricación de carbón de cok, combustible para la venta al público y que alimentaría a la postre los hornos altos saberenses (no antes de 1847).

No hemos visto en la bibliografía publicada hasta ahora una referencia que consideramos notable para la Sociedad Palentina de Minas y es que en un anuncio publicado a finales de 1843, relativo a las existencias de su almacén de cok en Madrid, dicha empresa presumía de que «tiene la gloria de haber sido la primera que ha fabricado el Coke en España»180 .

Aunque no es objeto de este estudio, sí nos atrevemos a desarrollar mínimamente la idea de que la SPM fuese la primera fabricante de cok en España, entendiendo además que si contrataron casi un año antes del anuncio a Miguel Santos para hacerlo en Sabero, y ya se indica que éste lo hacía previamente en León, aquella primera experiencia leonesa quizás se hiciese ya bajo el auspicio de esta misma sociedad minera.

4.4.– Refundación de la SPL e implantación en Sabero Para hacer realidad el proyecto la primera empresa se refundó o reconstituyó, pasando a denominarse Sociedad Palentina–Leonesa de Minas (SPL) desde el 10 de abril de 1845, con ampliación de socios y capitales181.

Centrados en lo que a trabajadores se refiere, las primeras memorias realizadas con objeto de captar inversores, destacan la disponibilidad de recursos en la zona de Sabero:

179] GARCÍA SÁNCHEZ, Julián (1998a). “Algunos contratos de aquel entonces. Sabero. Ferrería de San Blas. Primeros Altos Hornos de España al cok (1847–1862)” en Filandón (suplemento cultural de Diario de León), nº 634, 17 de mayo de 1998, 4–5, p. 4.

180] G aceta de Madrid, nº 3332, 1 de noviembre de 1843, p. 4. Por cierto que el anuncio menciona que los hermanos Bonaplata les ha agotado todas las existencias de esa primera remesa, esperando pronto poder disponer de más de este «precioso combustible».

181] V éase QUIRÓS LINARES y SIERRA ÁLVAREZ (2013), op. cit.

140

«[...] Si á todo esto se reúne la baratura de los jornales y los recursos que ofrece la multitud de pueblos circunvecinos, cuyos honrados y pacíficos habitantes prestan la más franca y generosa cooperación á las empresas que les dan trabajo [...]» 182 Para levantar la ferrería se había contratado como ingeniero y director facultativo de las obras al francés Philippe Paret. Su elección se debió a la recomendación a Miguel de Iglesias por parte de Adrian Paillette183, otro ingeniero francés que estaba por entonces en Asturias y al que se ha relacionado con la Fábrica de Mieres184. Philippe Paret trabajaba en la región de Toscana cuando la SPL contacta con él185.

Fue contratado el 1 de septiembre de 1845 en París por Ramón de la Sagra, constando la duración por cuatro anualidades (prorrogables a 10) en cada una de las cuales habría de cobrar 12.000 reales fijos más una parte variable de entre el 3 a 5% del beneficio de la SPL obtenido de las producciones de primera fusión en horno alto y de hierro afinado186. El contrato indicaba además que la empresa le proporcionaría el alojamiento y los gastos de viajes187.

Paret debía venir a Sabero acompañado de dos capataces188, los cuales también tendrían alojamiento por parte de la SPL y cubiertos sus gastos de viajes189. Entre los extranjeros desplazados a Sabero en aquellas fechas, que hemos podido investigar gracias a las actas parroquiales, veremos como figurarán dos posibles familiares de Philippe pues, aunque sus apellidos no coinciden con exactitud, es posible que el escribano no los entendiese correctamente: Guillaume Parre y Miguel Pare, ambos oriundos de Montauban (departamento de Tarn–et–Garonne, Francia), pudieron ser los acompañantes del ingeniero. O cualquier otro de los franceses o belgas que documentaremos (Malangre, Frinejan, Monteller, Jepeau, Michelon, Paguiet, Janiot...)

Lo absolutamente corroborado es que Philippe Paret llegó a Sabero el 20 de octubre de 1845190 y posteriormente presentó los planos de la futura ferrería. La misma sería, arquitectónicamente, muy similar a la de Alès/Alaïs (Francia) por lo que Quirós interpreta que, o bien el propio Paret había trabajado en Alès y disponía de sus planos, o bien los tomó de la primera edición del Tratado de fundición de hierro de E. Flachat (1842–1846)191.

182] P royecto para la reconstitución de la sociedad minera Palentina con el objeto de laborerar en mayor escala las que le pertenecen y beneficiar sus productos, estableciendo para ello dos altos hornos con su correspondiente ferrería y martinete á la inglesa. Madrid: Imp. y lib. de Don Ignacio Boix, 1845.

183] M ATÍAS RODRÍGUEZ, Roberto (2016). Materias primas y procesos siderúrgicos en la Ferrería de San Blas (Sabero–León). Colección: Cuadernos de la Ferrería III. Valladolid: Junta de Castilla y León, Consejería de Cultura y Turismo, p. 49.

184] FRÍAS CORRAL, José Gabriel (2015). El trabajo en la ferrería de San Blas. Acercamiento histórico al proceso siderúrgico del segundo tercio del siglo XIX en España. Colección: Cuadernos de la Ferrería II. Valladolid: Junta de Castilla y León, Consejería de Cultura y Turismo, p. 81.

185] I bídem, p. 90.

186] QUIRÓS LINARES, Francisco (2005). «Santiago Alonso Cordero y la ferrería de San Blas, en Sabero» en Argutorio, Año 8, nº 15, 22–25, p. 23. FRÍAS CORRAL (2015), op. cit., p. 90.

187] FRÍAS CORRAL (2015), op. cit., p. 90.

188] Q UIRÓS LINARES (2005), op. cit., p. 23.

189] FRÍAS CORRAL (2015), op. cit., p. 90.

190] Q UIRÓS LINARES (2005), op. cit., p. 24.

191] Q UIRÓS LINARES (2005), op. cit., p. 25. QUIRÓS LINARES y SIERRA ÁLVAREZ (2013), op. cit., p. 38.

141

El dictamen favorable al proyecto de la Ferrería presentado por Philippe Paret se dio en la reunión de la comisión de obras de la SPL del 3 de abril de 1846, presidida por Lorenzo Gómez Pardo192. Por ello, Paret estuvo ya presente en la colocación de la primera piedra de la ferrería, evento celebrado el 14 de mayo de 1846, aunque figura como Philipe Panet, «de nación francés» y con el cargo de «ingeniero director facultativo» de la Sociedad Anónima Palentina–Leonesa de Minas, en el acta levantada en dicho acontecimiento193.

La trascendencia de Philippe Paret para el establecimiento fabril de Sabero fue tal que él fue quien propuso la ubicación definitiva de las instalaciones194 y sería el director de la siderurgia entre 1846 y comienzos de 1849195.

Lamentablemente, directamente Philippe Paret no figura entre las partidas parroquiales de Sabero por aquellas fechas, lo que nos hubiese servido para acotar mejor su presencia aquí196.

Los terrenos donde se instalaría la Ferrería de San Blas fueron adquiridos personalmente por el fundador de la Sociedad Palentina de Minas, germen de la ya por entonces sociedad anónima Palentina–Leonesa de Minas.

Miguel de Iglesias es quien figura en los contratos de compra–venta firmados ante el notario Román Fernández Canseco, a comienzos de 1846197.

COMPRAS DE TERRENOS PARA LA FERRERÍA DE SABERO 03–01–1846 Venta de 1 tierra y 1 prado en término de San Pedro de Valle Savero, la primera al sitio que llaman Valdecollada, lindante con el Camino Real, propiedad de Baltasar Sánchez y María Álvarez vecinos de Sahelices. A favor de Miguel de Iglesias por 130 rs.

03–01–1846 Venta de 2 tierras y 2 prados en término de Savero, otorgada por Joaquín Sánchez (vecino de Sabero) a favor de Miguel de Iglesias por 1.000 rs.

03–01–1846 Venta de 1 tierra en término de Savero al sitio de las Regueras de San Blas, linda al Norte con la ermita de San Blas. Otorgada por Pedro García (vecino de Sabero) a favor de Miguel de Iglesias, por 120 rs.

03–01–1846 Venta de 1 tierra en término de Savero, al sitio de Valdecollada, linda al Norte con la ermita de San Blas. Otorgada por Joaquina Sánchez, mujer de Felipe García, vecinos de Sahelices. A favor de Miguel de Iglesias, por 210 rs.

05–01–1846 Venta de 1 prado con 63 chopos, en término de Savero a do dicen las llatas, linda al Sur con el camino de la ermita de San Blas. Otorgada por varios vecinos de Alejico y Sabero, a favor de Miguel de Iglesias, por 300 rs.

07–01–1846 Venta de 2 tierras y 2 prados en término de Savero, otorgada por Manuel García Mayor y Sabina Sánchez (vecinos de Sabero), a favor de Miguel de Iglesias, por 835 rs.

07–01–1846 Venta de 1 tierra en término de Savero,al sitio de las Regueras de San Blas, linda al Sur con el Camino Real. Otorgada por Francisco González (vecino de Vidanes), a favor de Miguel de Iglesias, por 5.680 rs.

08–01–1846 Venta de 1 prado en término de Savero, al sitio de las linaricas, linda al Sur con el Camino Real. Otorgada por Bartolomé de Rozas (vecino de Olleros), a favor de Miguel de Iglesias, por 300 rs.

20–01–1846 Venta de 1 prado en término de Savero al sitio de las linaricas, linda N con Camino Real, otorgada por Pedro Sánchez (vecino de Sahelices) a favor de Miguel de Iglesias por 360 rs.

Fuente: Elaboración propia con datos del AHPL. 192] FRÍAS CORRAL (2015), op. cit., p. 92.

193] Archivo Histórico Provincial de León (en adelante AHPL), protocolos notariales de Riaño, 11332, sig. 614, ff. 51r–52r.

194] FRÍAS CORRAL (2015), op. cit., p. 90.

195] V IDAL ENCINAS, Julio Manuel y ÁLVAREZ ORDÁS, José Carlos (2002). «La protección del patrimonio arqueológico industrial en la provincia de León: el caso de la ferrería de San Blas, en Sabero», en Tierras de León, vol. 40, nº 115, 95–122., p. 103.

196] S í aparece en otras parroquias cercanas, por ejemplo en Sahelices de Sabero (el 3 de mayo de 1846, siendo padrino del hijo de Juan Andrieux).

197] AHPL, protocolos notariales de Riaño, 11332, sig. 614.

142

En tales compras, Miguel de Iglesias figura como vecino de Palencia y del comercio como profesión. La Guía del Comercio de 1845 lo menciona como «director–administrador local en Sabero»198, ya que debió pasar a ocupar este puesto tras la reconstitución de la SPL199. Otro documento notarial algo posterior200 ratifica que en 1846 ejercía como «director administrador local» de dicha sociedad minera, estando apoderado para representarla, por lo que debemos entender que las compras realizadas las hacía en favor de la SPL, aunque como hemos visto siempre figura él personalmente en los contratos.

En la documentación parroquial de Sabero sólo encontraremos a Miguel de Iglesias en tres ocasiones, dos de ellas firmando como testigo de bautismos y la referencia ya aludida a la partida de defunción de su hijo en 1880. Su presencia concreta es desigual, pues testifica en su primer bautizo el 18 de noviembre de 1847, para el niño Manuel Lorenzo de Arija Merino201, hijo de quien sabemos fue su mano derecha en Sabero; por contra, para el segundo bautismo, fechado el 23 de septiembre de 1850, hace lo mismo con Mª Vicenta García Reyero202, siendo en este caso una hija de dos saberenses cuya vinculación con la ferrería desconocemos.

Un poder notarial firmado por Miguel de Iglesias el 22 de mayo de 1846, motivado por su deber de «hausentarse (sic) por unos días de este país», nombra a Manuel de Arija García como su representante personal y también de la Sociedad Palentina–Leonesa203.

A partir de entonces Manuel de Arija aparecerá prolijamente en la documentación parroquial de Sabero.

En algún momento veremos que figura como «empleado de la misma sociedad» o se nos indica que era vecino de Carrión de los Condes (Palencia) y residente en San Pedro de Valdesabero.

Antes, el 9 de enero de 1846, vendía a Miguel de Iglesias un total de siete minas en la zona, por 2.000 reales204: --Mina de hierro llamada Alejico, sita en Alejico, lindante con otra mina titulada La Imponderable «propiedad de la Sociedad Palentina–Leonesa».

--Mina de carbón llamada La Central, sita en Olleros y Sotillos.

--Mina de carbón llamada La Impertinente, sita en Sotillos, Oceja y La Ercina.

--Mina de carbón llamada Palentina nº 4, sita en Sahelices.

--Mina de carbón llamada Secadas, sita en Sotillos.

198] SEN RODRÍGUEZ, Luis Carlos (1993). La minería leonesa del carbón, 1764–1959. Una historia económica. León: Universidad de León, p. 68, nota 105.

199] FRÍAS CORRAL (2015), op. cit., p. 82.

200] AHPL, protocolos notariales de Riaño, 11332, sig. 614.

201] AHDL, fondo parroquial, 11751: Sabero, Bautismos (1844–1851), f. 8v.

202] AHDL, fondo parroquial, 11751: Sabero, Bautismos (1844–1851), f. 19v.

203] AHPL, protocolos notariales de Riaño, 11332, sig. 614.

204] I bídem.

143

--Mina de carbón llamada Blasita, sita en Sabero.

--Mina de hierro llamada Solitaria.

Previamente, hacia 1845 sabemos que había venido al valle de Sabero para prospectar sus minas, junto a Pedro González Agüero y Manuel Manrique205.

A partir del inicio de la construcción de la propia ferrería, o si queremos del poder que le dio Miguel de Iglesias, fue Manuel de Arija quien se encargó de seguir comprando terrenos en Sabero, debiendo también entender que lo hacía para la SPL206.

4.5.– La construcción de la ferrería Como ya anticipamos, fue el 14 de mayo de 1846 cuando se colocó la primera piedra de la que sería Ferrería de San Blas, cuyo primer horno alto se encendería a finales de 1847 o comienzos de 1848207.

La repercusión del inicio de las obras hizo que esa colocación de la primera piedra se reflejase en un documento notarial. El mismo indica las personas que tuvieron el privilegio de asistir a tal acontecimiento: «[...] congregados los señores D[o]n Nicolás Rodríguez vicario di[––] de este Arciprestazgo cura párroco de Nava de los Cavalleros (sic) [...] D[o]n Adolfo Rodríguez v[ecino] de Sorriva (sic) Alcalde constitucional del Ayuntamiento de Cistierna, D[o]n Miguel de Iglesias Director Administrador local actualmente de la Sociedad Palentina Leonesa su fundador, Mr Philipe Panet (sic) de nación francés Ingeniero Director facultativo de la misma sociedad, D[o]n Domingo Franco y D[o]n Valentín Ruiz vecinos de Sabero, D[o] n Diego Fran[cis]co Ramos empleado por dicha Sociedad, D[o]n Fran[is]co Hernando, D[o]n Fernando Rodríguez y D[o]n Tomás Madrazo también empleados presentes además la mayor parte de vecinos de esta villa y la de Saelices (sic) y un numeroso concurso de gentes de los pueblos inmediatos [...]»208 Además de los personajes ya conocidos para nuestra empresa y establecimiento, como son Miguel de Iglesias y Philippe Paret, en este documento aparecen otros empleados de Ferrería de San Blas o de la SPL. De los por entonces vecinos saberenses Domingo Franco y Valentín Ruiz tenemos distinto conocimiento. Del segundo, por ahora nada más sabemos, mientras que Domingo Franco muy posiblemente fuese el funcionario real nacido en Sahagún que figuraba ya anteriormente en las nóminas de asociados, con 3 acciones de la SPM en 1842 y 2 de la SPL en 1845209.

205] GARCÍA SÁNCHEZ, Julián (1997a). “Sociedades de su época. En torno a la Ferrería de «San Blas», de Sabero” en Filandón (suplemento cultural de Diario de León), nº 582, 11 de mayo de 1997, 4–5, p. 4.

206] AHPL, protocolos notariales de Riaño, 11332, sig. 614.

207] QUIRÓS LINARES, Francisco (1971). «La Sociedad Palentina–Leonesa de Minas y los primeros altos hornos al cok de España, en Sabero (1847–1862)» en Estudios geográficos, Vol. 32, Nº 125, 657–672, p. 6.

208] AHPL, protocolos notariales de Riaño, caja 11332, signatura 614, ff. 51r–52r.

209] Q UIRÓS LINARES y SIERRA ÁLVAREZ (2013), op. cit., pp. 10 y 129.

144

Diego Francisco Ramos, «empleado por dicha Sociedad», aparecerá en varios documentos parroquiales de Sabero hasta el año 1851, como veremos en su momento. De igual modo, Francisco Hernando Gutiérrez figurará hasta 1852.

En cuanto a Fernando Rodríguez, ya indicamos su presencia en el valle de Sabero desde comienzos de la década de 1840, como apoderado de la Sociedad Palentina de Minas en junio de 1842. Aunque observaremos dudas sobre su segundo apellido, más adelante indicaremos que en los libros parroquiales de Sabero podríamos seguirle hasta al menos el año 1852.

Tomás Madrazo Oria merece un mayor detenimiento. Cántabro de Vega de Pas, su presencia en Sabero junto a su familia será larga; Tomás ya aparece en el año 1846 y se mantendrá hasta su fallecimiento en 1869, cuando además era «Alcalde Constitucional de este Ayuntamiento»210; su mujer, la palentina Juana Madrazo de la Torre, seguirá también en Sabero hasta su muerte en 1882211.

Tomás Madrazo debió ser uno de los principales responsables económicos de la Ferrería de Sabero. Lo sabemos porque, a pesar de haber visto que se convirtió en un hombre de prestigio en la zona, pasó también por algún momento difícil en relación a su cargo en la SPL. Y es que en 1855 la nueva dirección de la empresa, ahora liderada por el maragato Santiago Alonso Cordero, decidió «entablar procedimiento criminal en el juzgado de Riaño, provincia de León, contra D. Tomás Madrazo, su cajero en el establecimiento titulado San Blas». Cordero lo hizo apoderando a su yerno, Andrés Martínez Criado, motivando el pleito «a causa de estafas con abuso de confianza cometidos por aquel»212. Este asunto es algo posterior en el tiempo, pero lo traemos aquí en relación con Madrazo; desconocemos su resolución, pero en vista de que la familia permaneció en la zona y reforzó su poder, entendemos que Tomás salió airoso del juicio.

4.6.– Puesta en marcha del primer horno alto Volviendo hacia 1846, veníamos viendo que Philippe Paret proponía y la dirección de la SPL era quien ratificaba las decisiones. Sabemos al respecto de la existencia de una comisión de obras y adquisición de maquinaria, de la cual formarían parte, al menos: Lorenzo Gómez Pardo (ingeniero de minas), Juan José Arguindegui, Joaquín Fagoaga (vicepresidente de la Junta Gubernativa) o Joaquín Tutor (director de la Sociedad Palentina–Leonesa de Minas)213.

Gracias al archivo de Gómez Pardo, conservado en la Escuela de Minas de Madrid y estudiado por Quirós y Sierra, conocemos que la máquina de vapor, con tres calderas y una potencia de 50 caballos, fue encargada a Mr. J. Price, fabricante en Neat Abbey, cerca de Swansea, condado de Glamorganshire (Inglaterra)214. En la memoria transmitida generación tras generación se recuerda todavía el épico viaje que dichas máquinas tuvieron que hacer hasta llegar a Sabero, primero por mar hasta Gijón, luego por tierra en carros tirados por bueyes, atravesando la Cordillera Cantábrica215.

210] AHDL, fondo parroquial, 11760: Sabero, Defunciones (1852–1887), f. 44v.

211] I bídem, 23–02–1882, f. 62v.

212] Q UIRÓS LINARES y SIERRA ÁLVAREZ (2013), op. cit., p. 59.

213] V éase QUIRÓS LINARES y SIERRA ÁLVAREZ (2009), op. cit., pp. 49–50.

214] I bídem, p. 51.

215] REVILLA, José (1906): Riqueza minera de la provincia de León: su descripción industrial y estudio de soluciones para explotarla. Madrid: Imprenta Alemana, p. 276. QUIRÓS LINARES, (2005), op. cit., p. 24.

145

Se ha publicado que el maquinista que llegó desde Inglaterra para instalar y poner en funcionamiento la maquinaria fue James Francomb Staffend216. Pero en la documentación parroquial no aparece hasta una década después de la llegada del utillaje inglés. Cierto es que la primera noticia que tenemos de Francomb en Sabero es del año 1856, año en el que abjuró de su originaria religión protestante y se convirtió al catolicismo, seguramente para poder casarse con la que sería su segunda esposa. Por ello, cabe la posibilidad de que estuviese ya mucho antes aquí –quizás desde el principio– pero no pudiese participar en las ceremonias religiosas, lo que le impidió aparecer hasta entonces en los libros parroquiales, siendo frecuente su apellido a posteriori.

De todos modos, si el maquinista montador y primer encargado de la ferrería hubiese sido otro inglés y protestante, por el mismo motivo tampoco le podríamos conocer a través de la documentación religiosa local (católica).

Por nuestra parte, planteamos la duda de que Francomb fuese el primer técnico maquinista, puesto que si en 1856 tenía 33 años –como veremos gracias a las partidas parroquiales–, a su llegada con la maquinaria desde Inglaterra tan sólo tendría unos 23 años, edad que consideramos muy corta para una responsabilidad tan grande. Además, dadas sus relaciones familiares observaremos que pudo venir desde las fábricas de Trubia (Asturias), por tanto no directamente de las islas británicas.

La creación de la ferrería trajo a Sabero también otras inversiones complementarias. Por ejemplo, conocemos que el 9 de julio de 1850 Manuel Arija cedió a Juan González Agüeros, un prado en Sabero para «hacer un parador», edificio cuya ubicación coincide con el actual Bar León, inmediato a las instalaciones de la Ferrería de San Blas217. Juan González Agüeros era accionista de la Sociedad Palentina de Minas, empresario harinero y comerciante de granos, además de regidor de la ciudad de Palencia entre 1839 y 1840218.

4.7.– La etapa del maragato Alonso Cordero Pero aun quedaba un largo camino por recorrer, inmersos además en una crisis económico–financiera que dificultaba enormemente encontrar inversores para el magno proyecto de la Ferrería de San Blas. No sin dificultades, finalmente el apoyo necesario se obtendría gracias a Santiago Alonso Cordero, quien hacia 1850 comenzó a adquirir acciones para posteriormente prestar varios millones de reales a la Sociedad Palentina– Leonesa de Minas. Tal apuesta le llevó inicialmente a la dirección de la propia sociedad, y definitivamente al absoluto control del proyecto siderúrgico saberense tras el arriendo de las propiedades de la sociedad en julio de 1852.

Con todo el poder en sus manos, Cordero se encargó de crear un nuevo organigrama al frente de la Sociedad Palentina–Leonesa. Situó en los puestos decisivos a personas de su mayor confianza e incluso desplazó hasta Sabero a algunos familiares directos, como veremos, para controlar la gestión y el desarrollo de las actividades fabriles y constructivas.

216] Q uien más claramente lo asegura es FRÍAS CORRAL (2015), op. cit., p. 98, nota 54: «El técnico enviado por la empresa inglesa fue Diego Agustín Francombe (sic), ingeniero de la misma nacionalidad [...]». Reitera esta idea en las pp. 212–213.

217] GARCÍA SÁNCHEZ (1998a), op. cit., p. 4.

218] Q UIRÓS LINARES y SIERRA ÁLVAREZ (2013), op. cit., p. 8.

146

Ya el 1 de marzo de 1850 daba un poder a Pablo Flórez, vecino de León, para que lo representase en su provincia natal219. Y días después, el 21 de marzo de 1850, contrataba por cuatro años a José Denis como director para los trabajos facultativos en Sabero, en general, para las construcciones, contratación de mineros y labores siderúrgicas: para «todo lo concerniente a la dirección de una fábrica de fundición y elaboración de hierro en todos sus ramos, partes y pormenores»220.

En la documentación parroquial de Sabero veremos que Denis aparece como padrino en un bautizo en marzo de 1851, mencionándole el acta como «empleado» de la Sociedad Palentina–Leonesa, pero sin indicar más datos sobre su origen221. Las confirmaciones de 1852 nos hablan de su familia y a él le califican como «ingeniero de la [...] SPL»222.

De José Denis conocemos que previamente había trabajado en los Altos Hornos de El Ángel, en Marbella (encendidos en 1832 con carbón vegetal)223, propiedad de Juan Giró e instalados sobre el Río Verde, imitación de la fábrica malagueña La Concepción de Manuel Agustín Heredia224. Sería director de la siderurgia de Sabero entre 1850 y 1852225, finalizando contrato el 16 de noviembre de 1852226.

Como gerentes, el 17 de julio de 1852 Santiago Alonso Cordero refrendaba los servicios que ya le prestaban Alonso Gullón Lobato y Gerardo Lameyer, ambos con una retribución anual de 24.000 reales a los que, el primero además añadiría el 40% de los beneficios líquidos a cambio de residir permanente en Sabero227. Muy destacable será la función de Alonso Gullón Lobato, quien llegará a ejercer como secretario de la SPL; estudiaremos su figura más adelante pues casi con toda seguridad vivió en Sabero en estos años, al menos hasta 1854.

Por último, citar que el 1 de marzo de 1853 la sociedad contrataba a un nuevo director, Ignacio Gómez de Salazar, ingeniero de minas, quien inicialmente por plazo de un año se encargaría de reorganizar la actividad minera. Efectivamente le encontraremos en la documentación parroquial saberense en el año 1854. Cordero contrató a Gómez de Salazar para mejorar de inmediato las labores mineras y más adelante toda la ferrería, relevando así a José Denis como director: «se obliga a dirigir desde hoy adelante por espacio de un año la explotación de todas las minas de hulla con arreglo al arte y con toda la economía posible; a facilitar desde hoy el carbón que el estado de las minas permita, y desde primeros de abril todo el necesario para el servicio de un alto horno en marcha, máquinas de vapor, hornos de la ferrería y demás necesidades del establecimiento [...] la dirección del arranque y conducción al 219] Archivo Histórico de Protocolos de Madrid, José de Celis Ruiz, 25951. Citado por QUIRÓS LINARES y SIERRA ÁLVAREZ (2013), op. cit., p. 52, nota 165. Su función principal sería inscribir minas en León. Figuran como testigos Alonso Gullón, Fernando Regidor y Braulio Antón Ramírez.

220] Q UIRÓS LINARES y SIERRA ÁLVAREZ (2013), op. cit., p. 55.

221] AHDL, fondo parroquial, 11751: Sabero, Bautismos (1844–1851), f. 21r.

222] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Confirmaciones (1852–1899), f. 3v.

223] V IDAL ENCINAS y ÁLVAREZ ORDÁS (2002), op. cit., p. 103.

224] Q UIRÓS LINARES y SIERRA ÁLVAREZ (2013), op. cit., p. 55.

225] V IDAL ENCINAS y ÁLVAREZ ORDÁS (2002), op. cit., p. 103.

226] FRÍAS CORRAL (2015), op. cit., p. 135.

227] Q UIRÓS LINARES y SIERRA ÁLVAREZ (2013), op. cit., p. 58.

147

depósito ó depósitos de la fábrica de los minerales de hierro y castinas que la misma necesita, su machaqueo para cargarlos en el alto horno o altos hornos que pudieran marchar»228 Su remuneración sería de «un maravedí por cada quintal de carbón que entregue en la fábrica durante el citado año, pagado por meses vencidos», además de «las dos terceras partes de las economías que resultasen entre los precios actuales y los que se obtuviesen en lo sucesivo»229.

A partir de entonces la SPL explotaría sus minas mediante el método de través o tajos horizontales, desechando el anterior sistema de testeros o tajos inclinados230 que había provocado, según el propio Ignacio Gómez de Salazar, que «en los ocho primeros años de sus trabajos [hasta 1852] ha esplotado (sic) seis millones de quintales [de carbón] y ha destruido por desacertada dirección 10 millones»231, lo que había motivado a Cordero a reconocer que «sus minas solo presentaban ruinas, y la [h]ulla había desaparecido en todos los trabajos»232. En 1854 trabajaban 167 mineros en las 6 minas hulleras de Sabero, explotándose unas 30.000 toneladas de carbón233.

La labor de Ignacio Gómez de Salazar fue calificada de este modo tan positivo: «ha cumplido satisfactoriamente su difícil comisión, y á la par que ha cubierto todas las necesidades del establecimiento, ha puesto las minas en estado de seguridad y producción, ha dejado grandes masas preparadas y labores practicadas que responden del porvenir, ha destruido los vicios de la explotación anterior, alejado sus inconvenientes y desarrollado un método adecuado á aquella localidad. Todo lo ha conseguido en año y medio con economía, sin comprometer la vida de los operarios, y habiendo corrido la suya dos riesgos inminentes»234 Ya desligado de Sabero, en 1855 Gómez de Salazar publicaría unas interesantísimas Consideraciones sobre la necesidad de contar un ferrocarril que comunicase la provincia de León. En esta obra incidió en un «trascendental perjuicio» relacionado con la Ferrería de Sabero, como era: «[...] el pretender construir nuestras principales líneas con material estranjero (sic), sin atender a la abundancia del nuestro; lo cual está fundado en un error lamentable. Créese comúnmente que España necesita muchos años para poder dar hierro abundante y barato, y que esto no podrá obtenerse sino después de hechas aquellas líneas; y se hace cuestión de necesidad el acudir fuera. Es cierto que el hierro es un artículo caro en España; pero ese alto precio está sostenido por los trasportes, no por la fabricación. En el estado de aislamiento en que se hallan nuestras fábricas, el hierro llega a los centros de consumo con gran recargo por razón de portes, y esto limita su uso [...]»235

228] Q UIRÓS LINARES y SIERRA ÁLVAREZ (2013), op. cit., p. 55. GARCÍA SÁNCHEZ (1998a), op. cit., p. 5.

229] Ibídem.

230] SEN RODRÍGUEZ (1993), op. cit., p. 31.

231] G ÓMEZ DE SALAZAR, Ignacio (1855). Consideraciones que acerca de la importancia de un ferrocarril por León, dirige a la Escelentísima Diputación de esta provincia el ingeniero de minas, gefe del distrito, D. Ignacio Gómez de Salazar. León: E. T. Viuda e Hijos de Miñón, p. 21.

232] R evista Minera, 1854, pp. 709–710. Citado por QUIRÓS LINARES y SIERRA ÁLVAREZ (2013), op. cit., p. 55.

233] QUIRÓS LINARES (1971), op. cit., p. 666.

234] Exposición de Santiago Alonso Cordero a SM la Reina el 28–10–1854. Revista Minera, 1854, pp. 709–710. Citado por QUIRÓS LINARES y SIERRA ÁLVAREZ (2013), op. cit., p. 56.

235] G ÓMEZ DE SALAZAR (1855), op. cit., p. 8.

148

Por aquel entonces, Ignacio Gómez acudía comisionado a la Exposición Universal de París y a estudiar las industrias siderúrgicas de Lieja236.

Pero la vinculación de la familia Gómez de Salazar con la SPL no termina con Ignacio. Veremos en la zona a uno de sus hijos, sin que sepamos si residió allí o estaba de paso. Más clara es la relación de su hermano José María con la empresa, pues fue accionista de la SPM237 y era secretario de la SPL en junio de 1845238 y en julio de 1846239.

José María Gómez de Salazar ejerció como director en la junta general de la SPL celebrada el 2 de abril de 1857 en Valladolid, certificando allí que Santiago Alonso Cordero debía 2.588.544 reales, más otros 1.660.000 reales como exigencias particulares de socios240. Este motivo argumenta que la etapa del maragato Cordero al frente de la SPL finalizara apresuradamente entonces, pues el contrato de arrendamiento lo había firmado hasta 1866.

Tras la salida de Alonso Cordero, José María Gómez de Salazar seguirá siendo el director de la SPL el 26 de junio de 1857, fecha en la que firma un anuncio de arriendo de la ferrería, el cual publicaría el diario La Época241.

4.8.– El cierre temporal de 1854–1855 Acabamos de observar las dificultades económicas que sufría la SPL, no debiendo olvidar que aquellos años coinciden con una crisis económica importante en el país.

Todo ello llevó a la propia paralización temporal de la Ferrería de San Blas en Sabero. Este hecho, que se podía suponer dadas las circunstancias ya indicadas, queda ahora confirmado gracias a un acta parroquial que en marzo de 1855 menciona textualmente «la suspensión de trabajos en el establecim[ien]to ferrífero de S. Blas en esta villa»242.

Tal detención produjo un gran impacto en la cuenca saberense. Cientos de familias se encontraron de pronto sin poder ganar sus jornales con los que hacer frente al día a día, imperando la escasez y la miseria en una zona que había vivido una actividad vertiginosa en los últimos años.

La situación debía arrastrarse ya desde meses atrás. Lo prueba la existencia de algunos casos de niños de madres solteras o de padres “ausentes”, siendo el mejor ejemplo el del niño de 6 a 8 años bautizado el 6 de noviembre de 1854, hijo de un tal Ramón N., que se describe como «Asturiano que estubo (sic) trabajando en el alto [h]orno del establecimiento de San Blas […] criado por una mujer de Sta Olaja de la Barga (sic)»243.

236] QUIRÓS LINARES y SIERRA ÁLVAREZ (2013), op. cit., p. 58.

237] I bídem, p. 11.

238] I bídem, p. 30 (nota 80).

239] Q UIRÓS LINARES y SIERRA ÁLVAREZ (2013), op. cit., p. 48. FRÍAS CORRAL (2015), op. cit., p. 83.

240] Q UIRÓS LINARES y SIERRA ÁLVAREZ (2013), op. cit., p. 61.

241] L a Época, 22 de octubre de 1857. Reproducido por QUIRÓS LINARES y SIERRA ÁLVAREZ (2013), op. cit., p. 65.

242] AHDL, fondo parroquial, 11760: Sabero, Defunciones (1852–1887), f. 18v. Partida de defunción de Jacoba Presa, «pobre de solemnidad», 24 de marzo de 1855.

243] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 32r.

149

La realidad de aquel periodo debió ser tan dura que la documentación local llega a mencionar casos de “pobres de solemnidad”, como la partida de defunción de marzo de 1855 que acabamos de citar dos párrafos atrás, en la identificamos la penuria de una familia dependiente del trabajo en la ferrería. Otra referencia posterior confirma la depresión económica y social que sumió al valle durante meses244.

Afortunadamente el parón sería coyuntural, recobrándose nuevamente la actividad de la fábrica de hierro.

4.9.– Encendido del segundo alto horno y crisis final Los avatares mencionados explican el retraso en el encendido del segundo alto horno, cuyo inicio constructivo se remontaba al año 1851245. Finalmente comenzaría su actividad productiva el 10 de enero de 1860, según relató el administrador de la SPL Melitón Telesforo Ordóñez en el periódico El Esla246.

Veremos entre los trabajadores documentados en el registro parroquial que en el año 1855 figura en Sabero un «oficial albañil» llamado Felipe Martín, vinculado directamente a «esas fábricas», por lo que planteamos que pudiera ser uno de los encargados de la construcción de este segundo alto horno.

Suele darse una fecha, 1862, como el final de la Ferrería de San Blas247. Ciertamente entonces las deudas de la sociedad anónima Palentina–Leonesa de Minas ahogaron su proyecto y especialmente a su fundador, Miguel de Iglesias, quien no pudo hacer frente a sus obligaciones con Francisco de Paula Orense, barón de Azaneta, lo cual motivó que éste ejecutase la hipoteca sobre varios edificios. El contrato con De Paula Orense se había firmado el 26 de junio de 1861, cuando presidía la SPL Pascual Fernández Baeza y la dirigía Miguel de Iglesias; el mismo parece que se limitaba a la fabricación de coque en su aspecto industrial248.

Desde luego, el año 1862 fue un momento de crisis, otra más, para la fábrica de hierro de Sabero, pero no significó el cierre definitivo del establecimiento siderúrgico en sí, ni siquiera fue el final de la SPL. Aunque de un modo languideciente, la industria volvería a la actividad en distintas ocasiones y con diferentes dueños o arrendatarios.

Pese a que ello se escapa ya de los límites cronológicos marcados para este trabajo, resumimos brevemente lo que conocemos al respecto.

A pesar de los avatares, Miguel de Iglesias continuaba como director del establecimiento saberense el 1 de agosto de 1864, fecha en que firmó un anuncio de subasta de la ferrería que publicaría posteriormente la Gaceta de los Caminos de Hierro249.

244] Los párrocos indican que si los difuntos eran pobres de solemnidad en relación con la imposibilidad de que les satisficiesen los gastos del sepelio. Por ejemplo, el finado Alonso Esteban, marido de Teresa Gómez, también lo era el 12 de abril de 1857. AHDL, fondo parroquial, 11760: Sabero, Defunciones (1852–1887), f. 22r.

245] QUIRÓS LINARES (1971), op. cit., p. 661.

246] E l Esla, 22 de enero de 1860. Citado por FRÍAS CORRAL (2015), op. cit., pp. 130–133.

247] «La fábrica de San Blas permaneció en actividad hasta 1862, año en que cerró, como muchas otras, a consecuencia de la reforma arancelaria de ese año» QUIRÓS LINARES (1971), op. cit., p. 664.

248] GARCÍA SÁNCHEZ (1998a), op. cit., p. 4. QUIRÓS LINARES y SIERRA ÁLVAREZ (2013), op. cit., pp. 25 y 64.

249] G aceta de los Caminos de Hierro, 23 de octubre de 1864. Reproducido por QUIRÓS LINARES y SIERRA ÁLVAREZ (2013), op. cit., p. 67.

150

El golpe definitivo llegaría con la desfavorable resolución en 1865 de un pleito previo, sobre «defraudación de la contribución de subsidio [industrial]» en los ejercicios de 1859 y 1860. En aquellos años ya mencionamos que Melitón Telesforo Ordóñez era el «administrador local de la fábrica de fundición de hierro de San Blas de Sabero»250.

Miguel de Iglesias criticaría las «enormes multas» impuestas, calificando como injustas las contribuciones exigidas251, pero también apuntando como motivos de la falta de rentabilidad de la ferrería a los elevados costes de transporte del hierro, a la caída de los precios de dicho producto ante la liberalización de las importaciones, a la escasez de inversores y de capitales y, lo que más nos interesa aquí, al alto coste de los salarios de los ingenieros extranjeros, maquinistas y maestros principales252.

Tras la desaparición de la SPL, entonces ya sí, aparece la compañía minera Martínez y Compañía253 como heredera de sus concesiones254. Esta nueva sociedad mantendrá como director a Miguel de Iglesias255, siendo en ese contexto (año 1876) cuando publique una nueva descripción de la ferrería y las minas de Sabero256.

Los altos hornos de Sabero seguirán figurando en la Estadística Minera hasta el año 1873, aunque constan como inactivos desde 1862. Tampoco se fabricaba cok desde 1867257.Únicamente se mantendrán las explotaciones mineras de la mano de la Sociedad de las Minas de Sabero (1887) y especialmente de Hulleras de Sabero y Anexas, SA (1892)258.

4.10.– Personal laboral en los documentos parroquiales de Sabero Los archivos parroquiales pueden ser, como va a ser el caso, una fuente muy interesante para el estudio de los trabajadores de una industria de la Primera Revolución Industrial. Ante la ausencia o parquedad de otros documentos, los eclesiásticos pueden arrojar algo de luz de cara a conocer mejor quiénes desarrollaron su actividad laboral en determinadas zonas concretas.

250] G aceta de Madrid, nº 147, 27 de mayo de 1865, p. 2. Jerónimo Antón Ramírez ejerció como abogado de la SPL («Vistos el escrito del Licenciado D. Jerónimo Antón Ramírez, en nombre del Director de la sociedad Palentina Leonesa...»).

251] «[...] el art. 85 de la ley vigente de minas exceptúa de dicho pago a la industria metalúrgica, sin que se hayan atendido las justas quejas del establecimiento ni sobre este particular ni sobre la exención de otras contribuciones». VVAA (1867). Información sobre el derecho diferencial de bandera y sobre los de aduanas exigibles a los hierros, el carbón de piedra y los algodones, presentada al Gobierno de Su Majestad por la Comisión nombrada al efecto en Real Decreto de 10 de noviembre de 1865, Madrid: Imprenta Nacional, tomo II, p. 88.

252] QUIRÓS LINARES (1971), op. cit., p. 665. Transcribimos posteriormente la cita textual, en el apartado referido a las condiciones salariales.

253] D ueña de las instalaciones de Sabero entre 1869 y 1884 (luego se constituiría la sociedad Minas de Sabero).

254] QUIRÓS LINARES (1971), op. cit., p. 669.

255] Q UIRÓS LINARES y SIERRA ÁLVAREZ (2013), op. cit., p. 72.

256] REVILLA (1906), op. cit., pp. 277–278. QUIRÓS LINARES (1971), op. cit., p. 669. FRÍAS CORRAL (2015), op. cit., pp.

117–118.

257] QUIRÓS LINARES (1971), op. cit., p. 665.

258] I bídem, p. 669.

151

Para el caso de la Ferrería de San Blas, en este estudio nos hemos centrado en la parroquia de San Pedro de Valdesabero (denominación de la localidad de Sabero en la época). Lamentablemente su archivo259 no se conserva completo, ya que los libros de Bautismos abarcan una cronología entre 1844–1851260 y 1852–1863261, mientras que los de Defunciones262, Confirmaciones263 y Matrimonios264 sólo comienzan a partir de 1852.

No somos el primer autor que utiliza los libros parroquiales de Sabero en relación con la Ferrería de San Blas, pues en algunos casos sus referencias ya han sido citadas con anterioridad265, fundamentalmente las alusiones a los extranjeros llegados a Sabero para incorporarse a la construcción o fabricación. Sin embargo, la utilización previa no había sido sistemática ni citaba convenientemente todos los aspectos susceptibles de interés. Admitiendo nuestras carencias y posibles errores –que los habrá–, hemos profundizado al máximo en la fuente, tratando de exprimirla lo mejor posible.

Debemos reconocer también que para utilizar esta documentación hemos sido afortunados, tanto por el contexto objeto de estudio, como por el interés que pusieron los párrocos a la hora de mencionar, en varias partidas, la vinculación laboral de los aludidos hacia la SPL o la Ferrería. Lo explicamos.

En primer lugar, la repercusión demográfica que supuso para el valle de Sabero la instalación de tan importante industria como fue la Ferrería de San Blas fue muy notable, y dejó reflejo en todos los libros parroquiales, como comprobaremos. En el siguiente gráfico podemos visualizar la evolución del número de asientos en cada uno de los libros.

259] Lo consultamos en origen en el Archivo Parroquial de Olleros de Sabero, que reunía la documentación religiosa generada por las parroquias del Arciprestazgo de Rivesla, debiendo agradecer la amabilidad y disponibilidad del párroco D. Manuel Fresno González. Recientemente, su documentación antigua ha pasado al Archivo Histórico Diocesano de León, donde puede consultarse. Para facilitar la localización de las referencias, ya hemos incorporado las nuevas signaturas que tienen los libros actualmente en dicho centro documental.

260] AHDL, fondo parroquial, 11751: Sabero, Bautismos (1844–1851).

261] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863).

262] AHDL, fondo parroquial, 11760: Sabero, Defunciones (1852–1887).

263] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Confirmaciones (1852–1899). Cosido al final del libro citado en la nota 261.

264] AHDL, fondo parroquial, 11760: Sabero, Matrimonios (1852–1886).

265] PRADO REYERO, Julio de (1999). Un viaje histórico por el Alto Esla. León: Instituto Leonés de Cultura, p. 97. GARCÍA SÁNCHEZ, Julián (1998b). “La Ferrería de San Blas, primeros Altos Hornos de España al cok (1847–1862). Sus hombres” en Filandón (suplemento cultural de Diario de León), nº 650, 11 de octubre de 1998, 4–5, pp. 4–5.

152

Número de partidas en los libros parroquiales de Sabero, por años 25

20

15

10

5

0

1845

1846

1847

1848

1849

1850

1851

1852

Bautismos

1853

1854

1855

Matrimonios

1856

1857

1858

1859

1860

1861

1862

1863

Defunciones

Fuente: Elaboración propia con datos del AHDL.

Se observa claramente como hay picos máximos en los años 1848, 1854 y 1859, que se corresponden con los momentos de mayor esplendor de la Ferrería de San Blas –encendido del primer horno alto, llegada del capital del maragato Alonso Cordero y encendido del segundo alto horno, respectivamente–, así como el declive iniciado hacia 1855 y el definitivo del año 1862.

Facilita mucho nuestro trabajo de interpretación o de asociación a la nueva industria de las familias y/o personas que migraron a Sabero en aquellas fechas, el que estemos ante una pequeña población de la montaña oriental leonesa, donde apenas existían otras actividades económicas de trascendencia, al menos para atraer a dichas personas desde tan lejos. Si la siderurgia que nos ocupa estuviese emplazada en una villa más grande o en una ciudad, por ejemplo, las cosas serían más complicadas. En Sabero, podemos dar por entendido que quienes llegaron desde fuera en dichos años lo hicieron mayoritariamente para trabajar en la fábrica de hierro.

Habría, por supuesto, algunas actividades y negocios favorecidos indirectamente por la ferrería, y seguramente sus impulsores se nos habrán mezclado con los que realmente se ocuparon a cargo de la SPL, pero sin duda la gran mayoría del empleo generado entonces sería directo y en las instalaciones de la empresa minero–siderúrgica saberense.

Antes de entrar de lleno en lo obtenido gracias a las fuentes parroquiales referido a los trabajadores de la Ferrería de San Blas, debemos hacer una última apreciación previa. Hemos constatado que la información concreta contenida en referencia a la industria que nos ocupa depende en gran medida de los párrocos que redactaron las partidas. Así, debemos destacar el interés que por ejemplo mostró Gerónimo Francisco Pérez, párroco 153

de Peñacorada (encargado temporalmente de Sabero entre 1849 y 1850), quien nos ofrece interesantísimas alusiones a la situación u oficio de los citados, detalles que casi pueden llegar a considerarse como comentarios, pues nada le obligaba a ello pudiendo cumplimentar las actas del modo genérico y habitual. Por esto, porque generaron nuestra fuente de información básica, en el apartado de “otros oficios” insertaremos la relación del personal religioso que nos dejó estos valiosos datos; en esa sección también citaremos otros oficios constatados: maestros, alcaldes, médicos...

Ahora ya sí, pasamos a ver los casos concretos de empleados vinculados a la Sociedad Palentina–Leonesa de Minas en la villa de Sabero. En el largo y complejo estudio desarrollado, cruzamos datos de todos los libros parroquiales (bautismos, confirmados, matrimonios y defunciones), y en base a sus datos finalmente hemos dividido en tres grupos a nuestros protagonistas, dependiendo de su mayor o menor vinculación a la SPL; por ello hablamos de trabajadores seguros, probables y dudosos.

Enumeramos por matrimonios, siempre que podamos relacionar a los dos cónyuges, cuyo orden (marido– mujer o esposa–esposo) dependerá de su primera aparición documentada. En el desarrollo observaremos sus descendientes –si los tuvieron– y otros posibles parentescos. Incluiremos por último alusiones o referencias a anteriores publicaciones o documentos conocidos que citen a estas personas.

En cada grupo, el orden por el que aparecen los distintos individuos o familias es el de mayor antigüedad conforme a la primera fecha que aparecen en cualquiera de los libros parroquiales de Sabero, no respondiendo por tanto a ningún otro factor.

4.10.1.– Seguros: alusiones concretas a trabajadores empleados en Sabero Nos referiremos en primer lugar a las personas citadas textualmente por su vinculación a la Ferrería de San Blas o a la Sociedad Palentina–Leonesa de Minas, así como a la alusión en sí, cómo se hace en función de la categoría o posición del individuo mencionado. En su enumeración seguimos el orden cronológico por el cual van siendo mencionadas en la documentación consultada. ∙∙Manuel de Arija García y Dorotea Merino Izquierdo. El nombre de Manuel de Arija es fundamental en la historia inicial de la Ferrería de Sabero, pues ya antes de su propia construcción era la persona que realizaba las gestiones en la zona para la Sociedad Palentina–Leonesa, siendo el director de la industria tras su puesta en marcha. En octubre de 1856 una referencia parroquial lo cita como «administrador» de la Ferrería de San Blas266.

Del matrimonio y la familia, que se estudia profundamente en el capítulo de Juan Manuel Bartolomé, diremos únicamente que Dorotea Merino era nacida en Carrión de los Condes, mientras que Manuel de Arija había visto la luz en Astudillo; por tanto estamos ante dos palentinos.

Los De Arija Merino se establecieron en la localidad de Sabero y allí iban a tener varios descendientes:

266] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 49v.

154

--Manuel Lorenzo (nacido el 14 de noviembre de 1847)267.

--Carlos Modesto (nacido el 4 de noviembre de 1849)268. Confirmado el 21 de mayo de 1852 por el obispo Barbajero en Sabero269.

--Gervasia Crescencia Modesta (nacida el 15 de junio de 1856)270. Para realizar el bautismo de esta última el 19 de junio de 1856 se desplazó hasta Sabero el párroco de Villanueva del Río (Palencia), llamado Gregorio Arija, quien obviamente debía ser pariente cercano. Fue confirmada el 28 de agosto de 1856271.

También sabemos que la familia De Arija Merino participó activamente en la vida social de la zona, pues tenemos constancia de que fueron padrinos o testigos en varios bautismos. El matrimonio, conjuntamente, apadrinó a León León Cuadrado272 y a Juan Mª García Ibáñez273. Mientras que, por sí sólo, Manuel de Arija apadrinó en este periodo a siete personas (seis recién nacidos y un adulto): Pedro Indalecio León Cuadrado274, Mariano González Rodríguez275, Cenón Vélez Barrio276, Mª del Pilar Madrazo Madrazo277, Diego Agustín Francomb Staffend278, Diego Michelón García279 y Carlos Flórez Álvarez280. Dorotea Merino «de Arija» figura en solitario como madrina de un hijo del matrimonio Madrazo en febrero de 1852281.

Incluso podemos dar la relación de los numerosos bautizos en los que Manuel de Arija figura como testigo: Anselmo Gómez Pérez282, Emilio Pérez–Franco García283, Anastasia Mª del Carmen Rodríguez Guerrero284, Manuela Antonia Maese Gómez285, Juan Bautista Prieto de Castro286, Juan Bautista Madrazo Madrazo287, Eustasia 267] AHDL, fondo parroquial, 11751: Sabero, Bautismos (1844–1851), f. 8v.

268] AHDL, fondo parroquial, 11751: Sabero, Bautismos (1844–1851), ff. 16r–16v.

269] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Confirmaciones (1852–1899), ff. 3v–4r.

270] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 47r. Seguramente sea ella «Gervasia de Arija» quien el 26 de abril de 1863 se convirtió en madrina de Matías Gervasio Sánchez Rodríguez [AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 87r].

271] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Confirmaciones (1852–1899), ff. 5r–6r.

272] AHDL, fondo parroquial, 11751: Sabero, Bautismos (1844–1851), f. 12v. Bautismo el 02–07–1848.

273] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 41v. Bautismo el 21–10–1855.

274] AHDL, fondo parroquial, 11751: Sabero, Bautismos (1844–1851), f. 3v. Bautismo el 30–04–1846.

275] AHDL, fondo parroquial, 11751: Sabero, Bautismos (1844–1851), f. 9v. Bautismo el 11–12–1847.

276] AHDL, fondo parroquial, 11751: Sabero, Bautismos (1844–1851), ff. 18r–18v.

277] AHDL, fondo parroquial, 11751: Sabero, Bautismos (1844–1851), f. 20r.

278] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 48v. Bautismo el 28–08–1856.

279] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 69r. Bautismo el 12–11–1859.

280] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 77r. Bautismo el 07–11–1860.

281] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 2v.

282] AHDL, fondo parroquial, 11751: Sabero, Bautismos (1844–1851), f. 21v.

283] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 10r. Bautismo el 02–11–1852.

284] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 15v. Bautismo el 01–05–1853.

285] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 20r. Bautismo el 28–08–1853.

286] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 21r. Bautismo el 29–11–1853.

287] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 22v. Bautismo el 18–02–1854.

155

Chazarra Pescuezo288, Olimpia Martínez Salvadores289, Ángel Remigio García Caballero290, Anunciación Martínez Salvadores291, Avelina García del Corral292, Victoria Francomb Pobe293, Mª Leonor Francomb Pobe294, Mª Asunción Flórez Álvarez295, Ana Mª Francomb Pobe296 e Indalecio Flórez Álvarez297.

Fue en el bautizo de su hijo Carlos Modesto de Arija Merino, a finales de 1849, cuando el documento parroquial dice textualmente que los miembros de esta familia eran «estantes en las minas de San Blas»298. Aunque teníamos otras referencias sobre la vinculación de Manuel de Arija con la SPL, las partidas parroquiales nos han servido para confirmarlo.

Dorotea Merino falleció en Sabero el 20 de diciembre de 1856, por «accidente de pleurexia»299. ∙∙Diego Francisco Ramos y Mª Dolores Vázquez. Al varón lo mencionamos en la puesta de la primer piedra de la ferrería el 14 de mayo de 1846, si bien como Diego Ramos ya aparece antes en la documentación parroquial, por primera vez el 16 de abril de 1846 en una testificación bautismal junto a Manuel de Arija300, doble motivo (lo prematuro y a quien acompaña) tremendamente sugestivo sobre la importante actividad que debía desempeñar en la SPL. Ya como Diego Francisco Ramos y junto a su esposa Mª Dolores «Básquez», apadrina a Saturnino Vélez Barrio en febrero de 1847, hijo de padres palentinos301. El mismo año, pero en noviembre, firma como testigo en el bautismo de un hijo de Manuel de Arija, acompañando nada menos que al fundador de la Sociedad Palentina–Leonesa de Minas, Miguel de Iglesias302.

El matrimonio figura como «empleados en las referidas Fábricas» al apadrinar a Dimas Albarado Sierra el 27 de marzo de 1850303. Y pocos días después Diego Ramos ejerce como testigo en otro bautismo, del cual fue padrino Manuel de Arija y madrina una tal Cristina Ramos «estante en dichas fábricas», que podría ser su hermana304.

288] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 23r. Bautismo el 02–04–1854.

289] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 43v. Bautismo el 29–01–1856.

290] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 49v. Bautismo el 04–10–1856.

291] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 51v. Bautismo el 27–03–1857.

292] A HDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 52v. Bautismo el 30–05–1857. Testifica junto a su hijo Manuel.

293] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 53v. Bautismo el 05–07–1857.

294] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 59v. Bautismo el 01–01–1859.

295] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 65r. Bautismo el 20–08–1859.

296] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 73r. Bautismo el 04–03–1860.

297] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 87v. Bautismo el 03–05–1863.

298] AHDL, fondo parroquial, 11751: Sabero, Bautismos (1844–1851), ff. 16r–16v.

299] AHDL, fondo parroquial, 11760: Sabero, Defunciones (1852–1887), f. 21v. Hizo testamento ante Román Fernández Canseco, notario de Modino, el 5 de noviembre de 1855.

300] AHDL, fondo parroquial, 11751: Sabero, Bautismos (1844–1851), f. 3v.

301] AHDL, fondo parroquial, 11751: Sabero, Bautismos (1844–1851), f. 7r.

302] AHDL, fondo parroquial, 11751: Sabero, Bautismos (1844–1851), f. 8v.

303] AHDL, fondo parroquial, 11751: Sabero, Bautismos (1844–1851), ff. 17v–18r.

304] AHDL, fondo parroquial, 11751: Sabero, Bautismos (1844–1851), ff. 18r–18v.

156

Aparecen finalmente en el sacramento bautismal que se dio a Francisca Dolores García Ibáñez el 16 de marzo de 1851, siendo madrina Dolores Vázquez, que junto a José Denis se dicen «empleados de la Sociedad Palentina Leonesa»; Ramos ejerce el 16 de marzo de 1851 como testigo del bautismo de Francisca Dolores García Ibáñez, conjuntamente con Jerónimo de Ibzarve, siendo citados ambos en este caso como «empleados también de dicha sociedad»305. No consta su procedencia u origen en la documentación parroquial. ∙∙Fernando Rodríguez y ¿Rosa Baró? Ya expusimos más atrás que Fernando Rodríguez fue el primer apoderado de Miguel de Iglesias en Sabero, donde ya residía en 1842. Prueba de su representatividad es su presencia en numerosos bautismos, como padrino o testigo, hasta 1852 (desapareciendo desde entonces).

Apadrinó a: Fernando González Flórez306 (en este acto los padrinos figuran como «estantes y habitantes en las minas de San Blas»307), Juan Balbuena del Valle308, Mariano Vélez Barrio309, Adelaida Diez Sánchez310, José Esteban González Flórez311 y a Eloína Sánchez Flórez312 . Y fue testigo en los bautizos de Cesáreo Madrazo Madrazo313 y Emilio Godoy Vidal314, los dos hijos de trabajadores de la ferrería.

En todos los casos anteriores creemos que se trata del mismo Fernando Rodríguez, sólo identificado con el «Don» que le precede y destaca. Sólo hay una mención que indica su posible segundo apellido: «D. Fernando Rodríguez Andaluz», cuando apadrinó a Mª Concepción Albarado Sierra315, no pudiendo asegurar que se trate del mismo personaje a falta de más datos.

Misma inseguridad tenemos para indicar quién pudo ser su esposa. Puede que apellidase Baró, pues Fernando Rodríguez apadrina dos veces junto a su sobrina Ventura. En su última toma de ahijada documentada, en noviembre de 1852, es cuando el documento nos indica el parentesco entre ambos padrinos, que ya habían ejercido como tales en agosto de 1849. Por ello, creemos que la mujer de Fernando Rodríguez pudo ser Rosa Baró, con quien apadrinó en julio de 1846 figurando conjuntamente como «residentes en Sabero»316. ∙∙Rosa Baró y Ventura Baró. Acabamos de mencionar a ambas, proponiendo a la primera como esposa de Fernando Rodríguez. Tenemos seguridad plena de que Ventura era la sobrina de este, y además hay constancia escrita de que cuando ambos fueron padrinos de José Esteban González Flórez el 5 de agosto de 1849 ya eran «estantes y habitantes en las minas de San Blas»317, por lo que nuevamente estamos ante una familia amplia desplazada a Sabero.

305] AHDL, fondo parroquial, 11751: Sabero, Bautismos (1844–1851), f. 21r.

306] AHDL, fondo parroquial, 11751: Sabero, Bautismos (1844–1851), ff. 5r y 5v. Bautismo el 23–07–1846.

307] AHDL, fondo parroquial, 11751: Sabero, Bautismos (1844–1851), f. 16r.

308] AHDL, fondo parroquial, 11751: Sabero, Bautismos (1844–1851), ff. 9v y 10r. Bautismo el 27–12–1847.

309] AHDL, fondo parroquial, 11751: Sabero, Bautismos (1844–1851), f. 11r. Bautismo el 17–04–1848.

310] AHDL, fondo parroquial, 11751: Sabero, Bautismos (1844–1851), f. 13r. Bautismo el 17–08–1848.

311] AHDL, fondo parroquial, 11751: Sabero, Bautismos (1844–1851), f. 16r. Bautismo el 05–08–1849.

312] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 10v. Bautismo el 15–11–1852.

313] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 2r. Bautismo el 29–02–1852.

314] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 4v. Bautismo el 09–05–1852.

315] AHDL, fondo parroquial, 11751: Sabero, Bautismos (1844–1851), ff. 14r y 14v. Bautismo el 10–12–1848.

316] AHDL, fondo parroquial, 11751: Sabero, Bautismos (1844–1851), ff. 5r y 5v.

317] AHDL, fondo parroquial, 11751: Sabero, Bautismos (1844–1851), f. 16r.

157

∙∙Esteban Monteller, Francisca de Montellier/Monteller y Pedro Montellier. Según dice textualmente la fuente parroquial, Francisca Montellier era natural de «Santetien», lo cual entendemos refiere a la ciudad francesa de Saint–Étienne, capital del departamento de Loira e importante centro metalúrgico. El 25 de octubre de 1846 tomó como ahijado a Juan Bautista Parre Cayso, cuyos padres citaremos en el siguiente punto318.

Pensábamos que Esteban y Francisca conformaban un matrimonio, pues el “de” Montellier que se indica a ella así lo presuponía. Pero dos años después encontramos que los padrinos de Francisca Mª Antonia Malingret Jamer fueron «Estevan (sic) Monteller y Fran[cis]ca Monteller su hija, [...] vecinos del mismo Vélgica (sic) en Francia»319. Creemos que se trata de la misma familia, bien marido–mujer, bien padre–hija, o ambos (siendo dos “franciscas” distintas). Su origen geográfico nos tiene despistados, aunque no será la primera vez que se asocie Bélgica con Francia, quizá por error geográfico del párroco.

García Sánchez cita a Esteban Montellier como maestro modelista, siéndolo al menos en el año 1849, fecha en que también menciona a su hijo y ayudante Pedro Montellier320. Nosotros no hemos confirmado tal referencia directa con la documentación consultada. ∙∙Mariano Vélez Villegas y María Barrio Ruesgas. Provienen de Palencia capital y son un matrimonio que en Sabero tuvo cuatro hijos: Saturnino (nacido el 11 de febrero de 1847)321, Mariano (nacido el 14 de abril de 1848)322, Cenón (nacido el 12 de abril de 1850)323 y Domingo (nacido el 20 de diciembre de 1851324 y fallecido el 25 de agosto de 1852325).

Cuando bautizaron a su tercer hijo saberense en 1850 el párroco les localizó como «estantes en estas fábricas de San Blas». El renombre de los padrinos (Arija, Ramos, Rodríguez) nos aseguraba que estaban entre la élite de la ferrería. Lo comprobamos cuando una desgraciada cita sobre un neonato en abril de 1850 nos indica la función u oficio del varón: «fue bautizado de socorro por D. Mariano Vélez facultativo de la Sociedad P[alentina] L[eonesa]»326. Estamos por tanto ante el médico de la empresa minero–siderúrgica, y lo sería hasta 1855, cuando le sustituyó Raimundo Prieto Celada, como veremos.

Mariano Vélez, dada su importante función, se convirtió en una personalidad en Sabero, localidad donde sabemos que residía ya que así nos lo indica la documentación parroquial a comienzos de 1852: «D. Mariano Vélez, Facultativo de la S.P.L., residente en esta de Savero (sic)»327. Lo remarcamos porque, siendo el médico de la sociedad, entendemos que también se desplazaría a las minas, donde con toda seguridad se producirían el mayor número de accidentes.

318] AHDL, fondo parroquial, 11751: Sabero, Bautismos (1844–1851), f. 6r.

319] AHDL, fondo parroquial, 11751: Sabero, Bautismos (1844–1851), f. 14r. Bautismo el 12–11–1848.

320] GARCÍA SÁNCHEZ (1998b), p. 4. FRÍAS CORRAL (2015), op. cit., p. 269.

321] AHDL, fondo parroquial, 11751: Sabero, Bautismos (1844–1851), f. 7r. Bautismo el 13–02–1847.

322] AHDL, fondo parroquial, 11751: Sabero, Bautismos (1844–1851), f. 11r. Bautismo el 17–04–1848.

323] AHDL, fondo parroquial, 11751: Sabero, Bautismos (1844–1851), ff. 18r y 18v. Bautismo el 16–04–1850.

324] AHDL, fondo parroquial, 11751: Sabero, Bautismos (1844–1851), f. 215. Bautismo el 26–12–1851.

325] AHDL, fondo parroquial, 11760: Sabero, Defunciones (1852–1887), f. 5r.

326] AHDL, fondo parroquial, 11751: Sabero, Bautismos (1844–1851), f. 21v. Nacimiento el 27–04–1850. No sería la única vez que bautizase de socorro, pues tuvo que hacer lo mismo el 02–11–1852.

327] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 1v.

158

Fue testigo de al menos tres sacramentos bautismales, todos ellos en Sabero y el año 1852: los de Baltasara Casado León328, Cesáreo Madrazo Madrazo329 y Mª Josefa Michilon Salver330.

Digamos también (aunque lo veremos en su apartado correspondiente) que en abril de 1854 y en otro bautizo, los Vélez Barrio aparecen como padrinos, el matrimonio Juan González y María Vélez, siendo posible que ésta última tenga que ver con Mariano; figura como natural de Madrid, mientras que su marido era de Albacete331.

La cristianizada, Eustasia Chazarra Pescuezo, debía tener padres influyentes en la sociedad o ferrería, puesto que asisten como testigos Arija y Madrazo, según veremos.

Por último, el Diego Barrios que apadrina a un hijo de Manuel de Arija y Dorotea Merino en 1849332 podría ser familia de María Barrio, aunque este caso nos presenta más dudas pues el apellido de ella siempre aparece en singular; como no se indica ni su procedencia ni su residencia, ni además vuelve a aparecer en Sabero, no le citaremos en solitario. ∙∙Froilán Diez de Reyero y Rosalía Sánchez del Río. Vecinos de «Ferreras de Peñamian», que debemos entender como Ferreras de Vegamián, población hoy desaparecida al quedar bajo las aguas del Embalse del Porma. Fueron un matrimonio que figura como «residentes en las minas de este pueblo de Sabero» cuando bautizaron a su hija Adelaida el 17 de agosto de 1848, siendo sus padrinos Francisco Rodríguez y Tomasa Sánchez, esta seguramente familiar de la madre pues se dice que era de «Begamián»333.

Su segundo hijo en Sabero fue Miguel Santiago, quien vio la luz el 28 de abril de 1851 y recibió el Bautismo el 1 de mayo siguiente. Fue apadrinado por Miguel Franco (vecino de Santiago Millas) y Francisca Liébana (vecina de Boñar), testificando Estanislao Crespo (de Villada). Es muy posible que a la postre se ordenase sacerdote, pues en una nota marginal a su partida fechada en 1903 se alude a su vuelta para unas misiones celebradas en Vidanes con motivo del 2º centenario del P. Isla334.

Froilán Díez figura además como testigo en el bautizo de una hija de Tomás Madrazo en mayo de 1859335 y como padrino de Cesárea García Méndez el 30 de octubre de 1859336. ∙∙Manuel Malingret/Malangad/Malangre Tamiño y Rosa María Jamer/Xamer Florie. Su primera mención se debió a que el 7 de noviembre de 1848 tuvieron a una niña a la que cinco días después bautizaron como Francisca María Antonia, siendo sus padrinos Esteban Monteller y su hija Francisca337. Como veremos, tenían ya otros tres hijos.

328] I bídem. Bautismo el 11–01–1852.

329] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 2v. Bautismo el 29–02–1852.

330] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 8v. Bautismo el 11–07–1852.

331] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 23r.

332] AHDL, fondo parroquial, 11751: Sabero, Bautismos (1844–1851), ff. 16r y 16v.

333] AHDL, fondo parroquial, 11751: Sabero, Bautismos (1844–1851), f. 13r.

334] AHDL, fondo parroquial, 11751: Sabero, Bautismos (1844–1851), f. 22r.

335] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 61v.

336] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 68v.

337] AHDL, fondo parroquial, 11751: Sabero, Bautismos (1844–1851), f. 14r.

159

Antes de indagar en su procedencia digamos que también fueron padrinos de dos criaturas nacidas en Sabero. De Bonifacia Rosalía León Cuadrado (bautizada el 19 de mayo de 1850)338 y de Mª Josefa Michilón Salver (bautizada el 11 de julio de 1852)339.

En su primer apadrinamiento figuran como «vecinos de Charles Roy, Vélgica», aparentemente referido a la ciudad de Charleroi (Bélgica), también centro metalúrgico destacado; especifica que eran naturales, “aquel del referido Vélgica”, sin más concreción, y ella de «Charles Brain» que no sabemos identificar; en ese documento se les cita como «estantes en las minas de San Blas».

Pero la cosa se complica pues la partida de bautismo de su hija indica que fueron «vecinos del mismo Vélgica (sic) en Francia». Y cuando vuelven a ser padrinos en 1852 se les cita así: «monsieur Manuel Malangre y María Xamer, aquel de Sabre en Bélgica y ésta de Salbren en Francia». La confusión creada nos impide por el momento clarificar el origen de este matrimonio.

Por otro documento parroquial sabemos que el 20 de mayo de 1852 el obispo Joaquín Barbajero confirmó en Sabero a 3 hijos del matrimonio Malangre Jamer: Alejandro, Antonio y María340. Pocos días antes, el 12 de mayo de 1852, había fallecido Anastasia341, su única hija saberense.

García Sánchez, con datos de Julio de Prado, cita que en 1849 Manuel Malagré era maestro fundidor342. ∙∙Dámaso García y Rita Quirós. Aparecen en dos ocasiones como padrinos: de Rita Cuesta de la Puerta343 y de Dámaso González García344, por lo que intuimos que eran matrimonio, mientras que el varón lo hizo también, en solitario, para con Rita Rosenda García Sánchez345.

Dámaso García figura también como testigo en el bautizo de un hijo de Manuel de Arija en 1849, lo cual ya inducía a pensar en su más que posible relación con la ferrería, la cual queda sin duda alguna pues tanto a él como al otro testigo se les localiza como «estantes en las minas del referido San Blas»346. El mismo año Rita Quirós amadrinó a Víctor González García, referenciándose junto al padrino como «estantes y vecinos de San Blas de Sabero»347.

Un año después, en su segundo apadrinamiento conjunto, el matrimonio vuelve a ser citado como «residentes en las mismas fábricas»348. Desconocemos, eso sí, sus orígenes.

338] AHDL, fondo parroquial, 11751: Sabero, Bautismos (1844–1851), ff. 18v–19r.

339] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 8v.

340] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Confirmaciones (1852–1899), ff. 1r–3v.

341] AHDL, fondo parroquial, 11760: Sabero, Defunciones (1852–1887), f. 3v.

342] GARCÍA SÁNCHEZ (1998b), p. 5. FRÍAS CORRAL (2015), op. cit., p. 269.

343] AHDL, fondo parroquial, 11751: Sabero, Bautismos (1844–1851), ff. 15r–15v. Bautismo el 01–04–1849.

344] AHDL, fondo parroquial, 11751: Sabero, Bautismos (1844–1851), f. 19r. Bautismo el 15–09–1850.

345] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 73v. Bautismo el 04–03–1860.

346] AHDL, fondo parroquial, 11751: Sabero, Bautismos (1844–1851), ff. 16r–16v.

347] AHDL, fondo parroquial, 11751: Sabero, Bautismos (1844–1851), ff. 15v–16r. Bautismo el 05–08–1849.

348] AHDL, fondo parroquial, 11751: Sabero, Bautismos (1844–1851), f. 19r.

160

Rita Quirós fallecería en Sabero el 12 de octubre de 1858, dejando viudo a Dámaso349. ∙∙Narciso González Martínez y María García Rodríguez. «Estantes en las obras de San Blas de Sabero» en 1849, cuando el 28 de julio tuvieron un hijo al que llamaron Víctor y bautizaron el 5 de agosto350. Quizás debamos interpretar la frase anterior como ocupados en la construcción de la Ferrería, por la alusión a las obras.

En septiembre de 1850 eran «Residentes en estas fábricas de San Blas» al nacer otro descendiente, Dámaso, el día 12 y recibir el Bautismo el 15351. Posteriormente los párrocos ya no nos dan más pistas sobre su trabajo cuando bautizaron a Antonio el 12 de mayo de 1853352 o a Juana Remigia el 29 de junio de 1855353 (fallecida el 14 de marzo de 1856354).

El padre de familia, Narciso, era natural de Revillarruz (Burgos), mientras que la madre, María, era de Montuerto (León).

Veremos como un posible hermano de Narciso, José, también figura en Sabero casado con otra leonesa. ∙∙Francisco Hernando Gutiérrez y María de Rozas. El varón, al que ya mencionamos en la colocación de la primera piedra de la ferrería el 14 de mayo de 1846, es citado por García Sánchez como sobrestante355 o capataz, puesto de dirección laboral que nosotros no hemos podido refrendar aunque sí confirmaremos que era trabajador de la SPL. Figura el 5 de agosto de 1849 como estante y vecino de San Blas de Sabero356. Testificó el 27 de abril de 1851 junto a Manuel de Arija en el bautismo de Anselmo Zacarías Gómez Pérez, del cual fue padrino Zacarías Hernando, natural de Segovia, con quien quizás tuviese parentesco, debiendo indicar también que el padre del neonato apellidaba también Hernando de segundo apellido357. El 11 de julio de 1851 también ejerció como testigo en el bautizo de Mª Josefa Michilon Salver, junto al médico de la SPL, Mariano Vélez358.

El matrimonio Hernando de Rozas apadrinó conjuntamente a cuatro saberenses nacidos en el periodo que nos ocupa: Mariano de la Concepción Francisco Flórez Álvarez359, Domingo Vélez Barrio360, Francisco Juan Sánchez

349] AHDL, fondo parroquial, 11760: Sabero, Defunciones (1852–1887), f. 25.

350] AHDL, fondo parroquial, 11751: Sabero, Bautismos (1844–1851), ff. 15v–16r.

351] AHDL, fondo parroquial, 11751: Sabero, Bautismos (1844–1851), f. 19r.

352] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 16v.

353] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 38r.

354] AHDL, fondo parroquial, 11760: Sabero, Defunciones (1852–1887), f. 20v.

355] GARCÍA SÁNCHEZ (1998b), p. 4.

356] AHDL, fondo parroquial, 11751: Sabero, Bautismos (1844–1851), ff. 15v–16r. Bautismo el 05–08–1849.

357] AHDL, fondo parroquial, 11751: Sabero, Bautismos (1844–1851), f. 21v. Bautismo el 27–04–1851.

358] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 8v. Bautismo el 11–07–1852.

359] AHDL, fondo parroquial, 11751: Sabero, Bautismos (1844–1851), f. 24v. Bautismo el 14–12–1851.

360] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 25r. Bautismo el 26–12–1851.

161

Sánchez361 y Emilia Pérez–Franco García362. La clara vinculación de algunos de sus padres con la ferrería nos ratifica su ligazón con la Sociedad Palentina–Leonesa. ∙∙Felipe Martín y Mª Manuela Pascual. Él era el «oficial albañil de estas fábricas» en octubre de 1855, según consta en la partida de bautismo de Natalia Albarado Sierra, pues fue testigo en dicha ceremonia363.

No estamos seguros de poder identificarlo fehacientemente, pero quizás se corresponda con el citado en estas frases casi ilegibles: «Felipe Martín y Manuela Garbanzo?, aquel natural de Cuenca? y ésta de Sahagún», padrinos de Mª Concepción Muñiz de Robles, bautizada el 11 de noviembre de 1849364. Desde luego, lo único que somos capaces de entender como localidad de origen de Felipe Martín es “Cuenca”; si estamos en lo cierto, vendría el dilema de saber cuál de las cuatro localidades homónimas españolas sería, si la capital de provincia, si la Cuenca de Campos vallisoletana...

Por tanto, nos queda la incertidumbre de saber de dónde llegó el oficial de albañilería de la Ferrería de San Blas (al menos de su segundo alto horno). Por apostar, siendo nuestro argumento frágil, nos quedaríamos con la opción más cercana a Sahagún, Cuenca de Campos. Lo hacemos porque en diciembre de 1851 el matrimonio Felipe Martín y María Manuela Pascual apadrinaron a Melquiades Albarado Sierra365; si Manuela, su mujer, era de Sahagún, creemos que entra dentro de la lógica que se casase con otro terracampino... Pero, desde luego, reiteramos que es una mera suposición. Por cierto que de Manuela Pascual conocemos su segundo apellido (en la anterior referencia no figuraba) porque en febrero de 1852 fue madrina de Felipe Muñiz de Robles, indicándose que era consorte de Felipe Martín366. En mayo de 1863 Felipe «Martínez» y Manuela Pascual apadrinaron a Felipa A. Rebolledo Balbuena367. ∙∙Tomás Albarado/Albaredo González y Lucía Sierra Presa. Este matrimonio, de cuya procedencia hablaremos posteriormente, figura como «residentes en esta Parroquia con motivo de ser operarios en esta[s] minas» cuando bautizaron a su primera hija en Sabero el 10 de diciembre de 1849, Mª de la Concepción, la cual había nacido tres días antes368.

Con posterioridad, Tomás es citado a finales de 1849 como testigo en el bautizo de Carlos Modesto de Arija Merino369, hijo del director de la Sociedad Palentina–Leonesa; si ya era segura su vinculación con la industria saberense, que ahora se ratifica al mencionarle junto al otro testigo como «estantes en las minas del referido San Blas», la presencia junto a De Arija remarca la posición prestigiosa que habría de tener.

Los Albarado Sierra serían prolíficos, pues en Sabero consta que tuvieron seis hijos en una década. El segundo saberense fue llamado Dimas en su bautismo realizado el 27 de marzo de 1850 teniendo como padrinos a otros 361] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 7v. Bautismo el 12–06–1852.

362] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 10v. Bautismo el 02–11–1852.

363] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 41r.

364] AHDL, fondo parroquial, 11751: Sabero, Bautismos (1844–1851), f. 16v.

365] AHDL, fondo parroquial, 11751: Sabero, Bautismos (1844–1851), f. 24v.

366] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 22r.

367] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 87v

368] AHDL, fondo parroquial, 11751: Sabero, Bautismos (1844–1851), ff. 14r–14v.

369] AHDL, fondo parroquial, 11751: Sabero, Bautismos (1844–1851), ff. 16r–16v.

162

empleados en la ferrería que trataremos en el siguiente punto370. El 10 de diciembre de 1851 nació su tercer hijo en Sabero, Melquiades371. Mª Concepción Albaredo Sierra sería la cuarta, nacida el 22 de agosto de 1853 y bautizada el 26 del mismo mes372. La quinta hija fue Natalia, que recibió las aguas bautismales el 14 de octubre de 1855373. Y finalmente tuvieron a Manuel, quien sabemos gracias a una nota marginal que acabaría casándose en Argentina, pero que vio la luz en la ferrería saberense el 16 de junio de 1859374. Dos de sus hijas, primera y cuarta de la relación anterior, se llamaban Concepción; una de ellas falleció el 12 de octubre de 1855375.

Por las partidas citadas podemos decir que Tomás Albaredo González era natural de Maside (Lugo) y que Lucía Sierra Presa era oriunda de Riaño. En abril de 1855 este matrimonio apadrinó a Tomás Acebedo Córdoba376.

Y en octubre de 1858, cuando sólo aparece Tomás, apadrina a Evaristo González Domínguez377.

Una hermana de Lucía, Raimunda Sierra Presa, se casó en Sabero con Pablo Balbuena García en julio de 1852, como veremos. ∙∙Miguel Muñiz Caballero y Francisca de Robles Diez. Vecinos de La Losilla (León), con ascendientes también leoneses (él natural de Cerezales y ella de la propia La Losilla), este matrimonio figura también como «estantes en las minas de San Blas» a finales de 1849, cuando bautizaron a su hija Mª de la Concepción el 16 de diciembre378. Posteriormente nacerían Antonio (bautizado el 11 de enero de 1852)379, Felipe Benigno (bautizado el 19 de febrero de 1854)380 y Abdón Senén (bautizado el 30 de julio de 1856).

Veremos otro matrimonio de leoneses, los Muñiz Diez, seguramente parientes de éste. ∙∙Francisco Sánchez Martín y Victoria Capanegra Montanera. También «estantes en las minas de San Blas de Sabero», en su caso en enero de 1850, cuando tienen un hijo al que llaman Luzgardo y bautizan el día 19381. Figuran entonces como naturales de Málaga, aunque podemos precisar que sus ascendientes eran de las localidades de «Macharabialla» (Macharaviaya) en el caso de Francisco, y de «Génoba» los de Victoria, no pudiendo localizar en este último caso población malagueña o española que se parezca, por lo que quizás procedan de la Génova italiana. ∙∙Cristina Ramos. Al hablar de Diego Francisco Ramos ya mencionamos que en un bautismo donde él actuó como testigo, el de Cenón Vélez Barrio el 16 de abril de 1850, los padrinos eran Manuel de Arija y 370] AHDL, fondo parroquial, 11751: Sabero, Bautismos (1844–1851), ff. 17v–18r.

371] AHDL, fondo parroquial, 11751: Sabero, Bautismos (1844–1851), f. 24v. Bautismo el 14–12–1851.

372] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 19v.

373] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 41r.

374] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 62v. Bautismo el 19–06–1859. Contrajo matrimonio el 02– 07–1927 en Las Palmas (Argentina) con María O`Sanghein.

375] AHDL, fondo parroquial, 11760: Sabero, Defunciones (1852–1887), f. 19v.

376] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 37r. Bautismo el 29–04–1855.

377] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 57v–58r.

378] AHDL, fondo parroquial, 11751: Sabero, Bautismos (1844–1851), f. 16v.

379] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 1r.

380] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 22r.

381] AHDL, fondo parroquial, 11751: Sabero, Bautismos (1844–1851), f. 17r.

163

Cristina Ramos, la cual figuraba como «estante en dichas fábricas»382. Planteamos que fuese una hermana de Diego Francisco.

Volvemos a encontrarla 12 años después, suponiendo que sea la misma Cristina Ramos que junto al párroco de «Palacio de la Ribera», Nicolás López, formó la pareja de padrinos de Venceslao García Sánchez383. Conviene precisar que esta última Cristina Ramos entonces residía en Riaño. ∙∙José Rodríguez Navarro y Dolores Ortiz Rodríguez. Al parecer, José Rodríguez era el hornero de refino en 1857, según lo cita García Sánchez con datos que desconocemos384.

Por la documentación parroquial saberense, José y Dolores fueron un matrimonio avecindado en Málaga y residente en Sabero, en cuya localidad tuvieron un hijo el 26 de septiembre de 1850 al cual bautizaron tres días después como Antonio Rafael385. Aunque en dicha referencia no se alude a su ocupación en la siderurgia, su procedencia lo hacía suponer, máxime observando que los padrinos eran también malagueños (Antonio Piña y Manuela Gómez). Además de ello, por su parte apadrinaron a Inés Revuelta Fernández, el 23 de enero de 1853386. ∙∙Tomás Madrazo Oria y Juana Madrazo de la Torre. La participación en la dirección empresarial de la Sociedad Palentino–Leonesa de Minas por parte de Tomás Madrazo está perfectamente documentada, como ya se ha citado en este capítulo y el precedente; por ello, aunque en las partidas del archivo parroquial saberense no encontramos alusiones directas a su ocupación, estudiamos tanto a él como a su matrimonio en este apartado.

Los Madrazo tuvieron o bautizaron seis hijos en Sabero: --Mª del Pilar Herminia (11 de octubre de 1850)387.

--Cesáreo Mª Juan (25 de febrero de 1852)388. Confirmado el 20 de mayo de 1852 por el obispo Barbajero en Sabero389. Fallecido el 3 de abril de 1853390.

--Juan Bautista Mª de la Concepción (14 de febrero de 1854)391. Confirmado el 28 de agosto de 1856392.

382] AHDL, fondo parroquial, 11751: Sabero, Bautismos (1844–1851), ff. 18r–18v.

383] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 85v. Bautismo el 02–10–1862.

384] GARCÍA SÁNCHEZ (1998b), p. 5.

385] AHDL, fondo parroquial, 11751: Sabero, Bautismos (1844–1851), f. 19v.

386] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 11r.

387] AHDL, fondo parroquial, 11751: Sabero, Bautismos (1844–1851), f. 20r. Bautismo el 13–10–1850. Sólo en esta partida la abuela paterna aparece como Antonia Olia, siendo una errata pues en las restantes el segundo apellido será Oria.

388] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 2v. Bautismo el 29–02–1852.

389] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Confirmaciones (1852–1899), ff. 1r–3v.

390] AHDL, fondo parroquial, 11760: Sabero, Defunciones (1852–1887), f. 7v.

391] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 21v. Bautismo el 18–02–1854.

392] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Confirmaciones (1852–1899), ff. 5r–6r.

164

--Agustina Eustaquia María (20 de septiembre de 1856)393.

--Mª Eusebia Mamerta (11 de mayo de 1859)394. Falleció el 30 de enero de 1860395.

--Engracia Mª Francisca de Asís (4 de octubre de 1861)396.

Agustina, Engracia y otro hijo llamado Eladio, que debió nacer posteriormente, fueron confirmados en Sabero el 23 de julio de 1865 por el obispo Calixto Castrillo397.

En las actas parroquiales, Tomás siempre aparece como natural de Vega de Pas (Santander), a lo sumo como nacido en «San Pedro de la Vega de Pas» (al bautizar a Mª Eusebia y a Cesáreo). Ella, Juana Madrazo, figura inicialmente como natural de «Selaya de Carriego», también provincia de Santander; por otras partidas vamos viendo que sus ascendientes eran de «Santiago de Tudela en el valle de Mena» o de «San Pedro de la Vega y Santiago de Tudela en el valle de Mena». Conforme el matrimonio va teniendo más hijos, curiosamente su origen va cambiando en las partidas: así, cuando se bautiza a Agustina, su cuarta hija saberense, la partida indica que los abuelos maternos eran palentinos (entendemos que residentes en Palencia), y con la quinta hija su madre ya figura como natural de Palencia. Sea como fuere, lo que interpretamos es que los Madrazo pudieron llegar a Palencia por vía materna y que gracias a ello se establecería la relación con la SPL que llevaría a la familia hasta Sabero.

Decir también que Tomás Madrazo Oria aparece como testigo en tres bautizos: en el de Emilio Pérez–Franco García (noviembre de 1852,), en el de Eustasia Chazarra Pescuezo (abril de 1854) y en el de Victoriana Pérez– Franco García (abril de 1854); testificó en los dos primeros junto a Manuel de Arija y en el tercero con Gerónimo González, párroco del Valle de las Casas.

Tomás Madrazo Oria fallecería en Sabero el 3 de febrero de 1869, dejando viuda a Juana, sin hacer testamento y siendo Alcalde del Ayuntamiento (Cistierna)398. Juana Madrazo de la Torre viviría hasta 1882, falleciendo el 23 de febrero también en Sabero399.

Encontramos también a otros Madrazo como padrinos o testigos de los bautizos anteriores: Ramona Madrazo (1850), Juan Madrazo (1854)400, Andrés y Agustina Madrazo (1856)401, María Madrazo (1859)402, Juan Madrazo y Engracia Madrazo (1861)403. Sólo de algunos tendremos certeza de su residencia en Sabero, como veremos.

393] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 49r. Bautismo el 24–09–1856.

394] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 61v. Bautismo el 15–05–1859.

395] AHDL, fondo parroquial, 11760: Sabero, Defunciones (1852–1887), f. 29v.

396] AHDL, fondo parroquial, 11751: Sabero, Bautismos (1852–1863), ff. 81v–82r. Bautismo el 07–10–1861.

397] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Confirmaciones (1852–1899), ff. 6r–7v.

398] AHDL, fondo parroquial, 11760: Sabero, Defunciones (1852–1887), f. 44v.

399] AHDL, fondo parroquial, 11760: Sabero, Defunciones (1852–1887), f. 62v.

400] Natural de Palencia y residente en Sabero, soltero. Posiblemente familiar, ¿hermano?, de Juana.

401] T íos de la bautizada.

402] Vecina de Palencia, junto a Eusebio de Prado. Les representó Laureano Fernández y Juana González de Cos, vecinos de Sorriba.

403] Él vecino de Boñar y ella de Palencia.

165

∙∙Bernardo Garmilla/Garamilla Otero y María de la Cruz Macho. Veremos más adelante que Bernardo Garmilla era maestro herrero en Sabero, pues en mayo de 1852 asumiría el contrato de un aprendiz. Para conocer su origen, veamos ahora su presencia en los libros parroquiales. Del matrimonio entre Bernardo y Mª Cruz, él figura como natural de «Hoz de Anero» y ella de Reinosa, por tanto estamos ante otra pareja de cántabros desplazados a Sabero. Aquí tuvieron un hijo el 30 de diciembre de 1850, al que pusieron por nombre Manuel y del que fueron padrinos José Mª Oslé y Casilda Oslé, vecinos de Cistierna404. Sabemos de la existencia de otros tres hermanos, Domingo, Sebastiana y Francisca, que veremos por separado.

El matrimonio apadrinó a varios nacidos en Sabero y Bernardo Garmilla aparece como testigo en numerosos bautismos, por lo que se convirtió en una personalidad de la localidad. Incluso sabemos que era alcalde pedáneo de Sabero en 1856405. ∙∙Jerónimo de Ibzarve Andueza y Sandalia Martínez Oses. García Sánchez cita a Jerónimo como administrador local, siéndolo al menos en el año 1850406. Testificó junto a Diego Francisco Ramos en el Bautismo de Francisca Dolores García Ibáñez el 16 de marzo de 1851, siendo mencionados en este caso como «empleados también de dicha sociedad»407, como ya dijimos.

Unos meses después se convertirá en padre, o al menos tuvo un hijo en Sabero. Gracias a esa partida de bautismo conocemos el que era su nombre completo: Gerónimo de Ibzarve Andueza Sabando de Viana, que era natural de Pamplona y que estaba casado con otra navarra, Sandalia Martínez Oses, ella nacida en Mañeru. Su hijo, llamado «Eliodoro», vio la luz el 29 de septiembre de 1851 y fue bautizado cuatro días después, constando que fue su padrino su abuelo materno aunque dando poder para ello a Mariano Vélez, médico de la SPL408. ∙∙José Denis y Carlota Belgrano. José Denis aparece mencionado una sola vez en las partidas bautismales como padrino de Francisca Dolores García Ibáñez, bautizada el 16 de marzo de 1851; se le cita como «empleado» de la Sociedad Palentina–Leonesa409.

Sabemos que residía con su familia en Sabero por las partidas de confirmación. Así, el 20 de mayo de 1852 el obispo Joaquín Barbajero confirma a sus hijos José y Eduardo, alumbrados por Carlota Belgrano410.

Y otro sacramento de confirmación realizado al día siguiente, 21 de mayo de 1852, por el mismo obispo y también en la parroquia de Sabero, indica como padrinos a los cónyuges de este matrimonio, señalando además textualmente: «D. José Denis, Ingeniero de la indicada S.P.L.»411. Por otras referencias ya publicadas indicábamos ut supra que José Denis fue ingeniero director de la ferrería contratado desde 1850. En la documentación parroquial no consta su procedencia.

404] AHDL, fondo parroquial, 11751: Sabero, Bautismos (1844–1851), f. 20v.

405] AHDL, fondo parroquial, 11751: Sabero, Bautismos (1852–1863), ff. 44v y 45v.

406] GARCÍA SÁNCHEZ (1998b), p. 4.

407] AHDL, fondo parroquial, 11751: Sabero, Bautismos (1844–1851), f. 21r.

408] AHDL, fondo parroquial, 11751: Sabero, Bautismos (1844–1851), f. 23v.

409] AHDL, fondo parroquial, 11751: Sabero, Bautismos (1844–1851), f. 21r.

410] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Confirmaciones (1852–1899), ff. 1r–3v.

411] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Confirmaciones (1852–1899), f. 3v.

166

∙∙Felipe Acebedo de la Sierra y María Diez González. Este matrimonio residía en Sabero en octubre de 1851 como «operarios de las fábricas de yerro», teniendo entonces una hija que bautizaron el día 18 como Rosalía Josefa412. El padre figura con antecesores de La Mata de la Riba, mientras que la madre descendía de La Braña, pueblos ambos de la provincia de León.

En 1863 veremos que aparece Carlota Acebedo de la Sierra, seguramente hermana de Felipe. ∙∙Juan Fernández Monroy. Fue el primer trabajador de la SPL que conocemos falleció en acción laboral, puesto que encontró la muerte el 7 de febrero de 1852 en la mina Palentina por impacto de un barreno (ampliamos detalles en el apartado 4.11.5.). ∙∙Ricardo García Ibáñez y Petra Colle Valdeón. Eran un matrimonio que en 1852 consta como residente en Sahagún, villa de donde también eran sus padres: Ventura García y Marcela Ibáñez, Andrés Colle y Teresa Valdeón, respectivamente. Citamos a estos últimos para precisar que no se corresponden con el matrimonio entre Valentín García y Micaela Ibáñez, que analizaremos en el siguiente apartado, siendo posibles tíos de Ricardo y no sus padres.

Sea como fuere, el matrimonio entre Rafael y Petra tuvo dos hijos en Sabero: Ángela (nacida el 1 de marzo de 1852413 y fallecida el 22 de julio de 1854414) y Braulia (nacida el 30 de marzo de 1854)415. De la primera fueron padrinos Simón García y Balbina Colle, esta quizá su tía; y de la segunda Manuel Martínez Saleroso (natural de Mieres) y su hija mayor.

En el acta de defunción de Ángela García Colle se indica que sus padres eran «residentes en esta villa, con dependencia del establecim[ien]to ferrífero situado en ella»416, lo cual confirma su vinculación laboral a la SPL. ∙∙Simón García de la Calle y Francisca del Blanco de Prado. Él nació en Pino de Viduerna (Palencia) mientras que ella procedía de Fuentes de Peñacorada (León). En Sabero tuvieron una hija el 28 de abril de 1854, a la que bautizaron tres días después como Mª Josefa417, asistiendo como testigo un tío llamado Narciso García, seguramente el que citaremos como esposo de esposo de Vicenta del Corral.

Simón García aparece ya antes en la documentación parroquial saberense, por haber sido padrino de Ángela García Colle, bautizada el 6 de marzo de 1852418. Y repetiría presencia, esta vez para su desgracia, debido al accidente en el calero de la SPL donde debía trabajar, lo cual le ocasionó la muerte el 26 de julio de 1855419. ∙∙Andrés Martínez Criado y Victoria Alonso Rodríguez. A finales de 1852 Andrés aparece junto a Josefa Azcárraga como padrinos de Emilio Pérez–Franco García, uno de los gemelos de los maragatos 412] AHDL, fondo parroquial, 11751: Sabero, Bautismos (1844–1851), f. 23v.

413] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 3r. Bautismo el 06–03–1852.

414] AHDL, fondo parroquial, 11760: Sabero, Defunciones (1852–1887), f. 13r.

415] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 23v. Bautismo el 02–04–1854.

416] AHDL, fondo parroquial, 11760: Sabero, Defunciones (1852–1887), f. 13r.

417] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 26v.

418] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 3r.

419] AHDL, fondo parroquial, 11760: Sabero, Defunciones (1852–1887), f. 19r.

167

Manuel y Tomasa420. El matrimonio Martínez Alonso apadrinaría también a Gervasia Crescencia Modesta, hija de Manuel de Arija y Dorotea Merino, en junio de 1856421; a Victoria Petra Francomb Pobe, hija del maquinista de la ferrería, en julio de 1857422; también a Mª Victoria Martínez Salvadores, hija del farmacéutico, en mayo de 1861423.

Aunque no tuviésemos más datos, intuiríamos la importancia de esta pareja por las relaciones familiares anteriores.

Pero además sabemos que tuvieron cuatro hijos en Sabero: --César Santiago María Remigio, nacido el 1 de octubre de 1855424.

--Adela Amalia Milagro Matilde, nacida el 14 de marzo de 1858425.

--Eladia Jacoba Ángela, nacida el 18 de febrero de 1860426.

--Julio Pedro Andrés, nacido el 26 de noviembre de 1861427.

Del último fueron sus padrinos «sus dos hermanos Guillermo y Adela», gracias a lo cual sabemos que con anterioridad a su llegada a Sabero al menos ya tenían otro hijo llamado Guillermo.

Andrés Martínez Criado consta como natural de Boisán, actualmente perteneciente al municipio de Lucillo (León). Victoria Alonso Rodríguez era de Santiago Millas y nada menos que hija de Santiago Alonso Cordero (segunda descendiente de su primer matrimonio), el todopoderoso político y empresario que como vimos controló la Ferrería de San Blas durante varios años en la década de 1850. Por tanto, al menos 4 nietos del Maragato Cordero nacieron en Sabero.

Para Andrés Martínez Criado nos consta documentalmente que trabajaban dos personas en Sabero, pues así se indica en sus defunciones. Los veremos caso por caso, pero resumimos ahora que el gallego Manuel Quintana era en septiembre de 1852 «oficial de cantería para D. Andrés Martínez Criado»428, y que 10 años después la asturiana Basilia Megido debía formar parte del servicio doméstico de la familia, pues al morir en mayo de 1862 «su amo D. Andrés Criado ordenó su entierro decentemente»429.

Las fuentes parroquiales no citan la vinculación de ningún miembro de este matrimonio con la ferrería o la SPL, pero su parentesco con Santiago Alonso Cordero lo demuestra sobradamente.

420] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 10v. Bautismo el 02–11–1852.

421] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 47r. Nacida el 15–06–1856.

422] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 53r. Nacida el 27–06–1857.

423] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 79r. Nacida el 21–05–1861.

424] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 40v. Bautismo el 06–10–1855.

425] AHDL, fondo parroquial, 11751: Sabero, Bautismos (1852–1863), ff. 56r–56v. Bautismo el 18–03–1858.

426] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 72r. Bautismo el 01–03–1860.

427] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 82v. Bautismo el 30–11–1861.

428] AHDL, fondo parroquial, 11760: Sabero, Defunciones (1852–1887), f. 5v.

429] AHDL, fondo parroquial, 11760: Sabero, Defunciones (1852–1887), f. 35r.

168

Es interesante a este respecto observar que la cronología que manejábamos previamente se queda corta, antes y después. Pues aparece en 1852 y decíamos que era en 1854 cuando su suegro le encomendase intervenir «en todas las operaciones de la ferrería de Sabero»430. Y tras el abandono del Maragato, que como ya expusimos se produjo en 1857, su hija y yerno no abandonarían Sabero, sino que se mantendrían activamente en la villa hasta al menos 1862. ∙∙José Amor Rodríguez y Micaela Franco Franco. Este matrimonio procede de Santiago Millas y residiendo en Sabero iban a tener dos hijos: --Manuela, nacida el 18 de octubre de 1852 y apadrinada por el matrimonio entre Antonio Franco Alonso y Manuela García431. Fallecería a los dos años recién cumplidos432.

--Ángel, nacido el 15 de septiembre de 1854, siendo sus padrinos Ángel Mendaña (natural de Santiago Millas) e Isabel Valdés (natural de Sorriba), actuando como testigos del Bautismo Blas Celada e Ildefonso de la Mata, también oriundos de Santiago Millas433.

José Amor y Micaela Franco también sabemos que fueron padrinos de Micaela de la Mata Blas, hija de padres maragatos, bautizada en febrero de 1854434.

Al fallecer su hija Manuela, en 1854 y en Sabero, la partida dice que sus progenitores eran «dependientes del Establecimiento Ferrífero en esta villa»435. ∙∙Manuel Pérez Franco y Tomasa García Matanzo. Este matrimonio, cuyos cónyuges eran naturales de Santiago Millas (León), tuvieron al menos siete hijos, cuatro seguro en Sabero: --Emilio y Emilia, gemelos nacidos el 2 de noviembre de 1852 y bautizados de socorro el mismo día por Mariano Vélez, médico de la SPL436. Lamentablemente ambos neonatos fallecieron, ya que así consta en el libro de difuntos un día después437. Debemos destacar además que sus padrinos fueron, Andrés Martínez Criado y Josefa Azcárraga, Francisco Hernando y María de Rozas, respectivamente, testificando Manuel de Arija y Tomás Madrazo; todos ellos vinculados a la Sociedad Palentina–Leonesa en su más alto rango a nivel local.

--Victoriana Ildefonsa, nacida el 2 de abril de 1854438, fallecida el 11 de octubre de 1856439.

430] Q UIRÓS LINARES y SIERRA ÁLVAREZ (2013), p. 59.

431] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 9v. Bautismo el 24–10–1852.

432] AHDL, fondo parroquial, 11760: Sabero, Defunciones (1852–1887), f. 15v.

433] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 28v. Bautismo el 17–09–1854.

434] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 22v.

435] AHDL, fondo parroquial, 11760: Sabero, Defunciones (1852–1887), f. 15v.

436] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 10v.

437] AHDL, fondo parroquial, 11760: Sabero, Defunciones (1852–1887), f. 6r.

438] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 24r. Bautismo el 06–04–1854.

439] AHDL, fondo parroquial, 11760: Sabero, Defunciones (1852–1887), f. 21r.

169

--Victoria Petronila, nacida el 8 de enero de 1857440.

Con anterioridad debieron tener más hijos, pues los padrinos en el bautismo de Victoria Petronila fueron sus hermanos Pedro y Manuela. O Miguel, párvulo difunto el 18 de marzo de 1853441, el cual no consta que naciese en Sabero.

En la defunción de su hija Victoriana ocurrida el 11 de octubre de 1856 el acta indica que eran «residentes en el Establecim[ien]to de S. Blas situado en esta (villa)»442. ∙∙Antonio Gullón. Lo encontramos junto a Miguel Franco y a Antonio Ríos siendo testigos en el bautizo de la hija de Joaquín Revuelta y Juana Fernández a comienzos de 1853443. Posteriormente testificó también al bautizar a Carlos González Rodríguez el 18 de abril de 1854, compartiendo acción nada menos que con el ingeniero de minas de la SPL, Ignacio Gómez de Salazar444. Pero no hemos podido siquiera conocer la procedencia de Antonio Gullón debido a la parquedad de las referencias indicadas sobre él. Lo cierto es que con motivo de un accidente en la Mina Palentina de Sabero en junio de 1854, que ocasionó la muerte de Martín Landayo, el párroco le entrega el recibo del sepelio como «contratista de las minas», gracias a lo cual conocemos su función en la SPL445. ∙∙Alfonso Maese Muñoz y Rosalía Gómez Morales. En este caso estamos ante una pareja, casada, oriunda de Málaga y que nos aparece por primera vez en Sabero como padrinos de Alfonso González Díaz, bautizado el 23 de abril de 1853 e hijo de un matrimonio asturiano que citaremos en el siguiente apartado446.

Cuando el 24 de agosto del mismo año los Maese Gómez tengan una hija en Sabero, nos constan más datos sobre su procedencia, pues podemos precisar su origen en Málaga y Colmenar (entendemos que se refiere a la población malagueña con tal topónimo). Lo cierto es que cuatro días después de ver la luz, Manuela Antonia fue bautizada en la parroquia saberense, teniendo como padrinos a Antonio Franco Alonso y Manuela García, y figurando como testigo Manuel de Arija, lo cual pone de manifiesto la relación con la SPL que debía tener esta familia447.

Esta hija y al menos otros cuatro hermanos más (José, Eduardo, Magdalena y Rosalía) vivían con la familia en Sabero, pues el 21 de mayo de 1852 estos cinco descendientes del matrimonio Maese Gómez fueron confirmados en la parroquia por el obispo Barbajero448.

440] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 51r. Bautismo el 11–01–1857.

441] AHDL, fondo parroquial, 11760: Sabero, Defunciones (1852–1887), f. 7v.

442] AHDL, fondo parroquial, 11760: Sabero, Defunciones (1852–1887), f. 21r.

443] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 11r. Bautismo el 23–01–1853.

444] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 24v.

445] AHDL, fondo parroquial, 11760: Sabero, Defunciones (1852–1887), f. 12r.

446] Ibídem.

447] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 20r.

448] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Confirmaciones (1852–1899), ff. 3v–4r.

170

García Sánchez, posiblemente con datos de Julio de Prado, cita que en 1852 Alonso Maese era operario de los hornos de refino449. ∙∙Alonso Gullón ¿Lobato? y Victoriana de Regoyos. Si el segundo apellido del varón fuese Lobato estamos ante un gerente de la SPL, según citamos al comienzo del capítulo; pero la documentación parroquial no nos lo detalla. Ello se debe a que sólo prácticamente aparece como testigo en varios bautismos, con un único apellido. Pero siempre figura de manera conjunta con Manuel de Arija, lo que casi asegura su adscripción.

Testificó al bautizar a Anastasia Rodríguez Guerrero el 1 de mayo de 1853450, a Juan Bautista Prieto de Castro el 29 de noviembre de 1853 (hijo del médico de Sabero)451 y a Juan Bautista Madrazo Madrazo el 18 de febrero de 1854452.

La referencia más destacada y última que tenemos se produjo al apadrinar, junto a su mujer Victoriana de Regoyos, a Victoriana Ildefonsa Pérez–Franco García, bautizada el 6 de abril de 1854 e hija de otra de las importantes familias maragatas establecidas en Sabero453.

De confirmar que hablamos de Alonso Gullón Lobato, como todo parece apuntar, estaríamos ante una persona del círculo más cercano a Santiago Alonso Cordero. Quirós y Sierra han apuntado a que Alonso Gullón Lobato trabajaba ya previamente a su llegada a Sabero para Santiago Alonso Cordero, como especulador en bolsa en Madrid y ejerciendo de secretario en la conspiración progresista de 1843454. Exiliado en París, posteriormente se dedicó al mundo del teatro como editor. Se ha publicado también que Gullón figura como testigo en varios documentos relacionados con Alonso Cordero, alguno de lo más personal, como el testamento que el Maragato hizo en 1848455.

En relación con la SPL, ya mencionamos que testificó el 1 de marzo de 1850 para el apoderamiento a Pablo Flórez456. El 17 de julio de 1852 firmaba acuerdo con Santiago Alonso Cordero para formar parte de la dirección de la SPL, aunque se conoce que ya ejercía como tal desde 1850 ocupando el cargo de secretario y, por ejemplo, en 1851 firmaba la escritura de hipoteca por la que la SPL pasaba definitivamente a manos del maragato Cordero457.

En 1854 fue apoderado por Santiago Alonso Cordero para que, junto a Andrés Martínez Criado, «intervengan en todas las operaciones de la ferrería de Sabero» de la que el Maragato era arrendatario458.Como directivo de la SPL tuvo una retribución anual de 24.000 reales a los que, además, habría que añadir el 40% de los beneficios líquidos a cambio de residir permanente en Sabero459.

449] GARCÍA SÁNCHEZ (1998b), p. 5.

450] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 15v.

451] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 21r.

452] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 21v.

453] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 24r.

454] Ambos fueron entonces condenados a muerte por delito de rebelión. QUIRÓS LINARES y SIERRA ÁLVAREZ (2013), p. 58.

455] Q UIRÓS LINARES y SIERRA ÁLVAREZ (2013), p. 58.

456] I bídem, p. 54 (nota 165).

457] I bídem,p. 58.

458] I bídem, p. 59.

459] I bídem, p. 58.

171

∙∙Francisco Alea Gutiérrez y María Gutiérrez. Sabemos que eran matrimonio y que él era vecino de Sardedo, concejo de Ribadesella (Asturias). Pocas más noticias tenemos, salvo una importante: que Francisco debía ser minero cuando el 9 de septiembre de 1853 encontró la muerte trabajando en Sabero, golpeado «por una piedra arrojada de un barreno»460, como desarrollaremos más adelante. ∙∙Marcos Boñar González y Rosenda Rascón Reguera. Esta pareja de leoneses, nacidos en Cofinal y Solle respectivamente, residían en Sabero cuando el 20 de septiembre de 1853 falleció su hija Bernarda, párvula461. El 8 de octubre de 1854 tendrían a otra hija llamada María a la que bautizaron el mismo día462. Al parecer el parto fue doble, porque uno de los bebés moriría en dicha fecha sin siquiera recibir nombre463, mientras que María fallecería a los cuatro días464. Por ambas partidas de defunción podemos confirmar doblemente que la familia residía en el «establecimiento de S. Blas», siendo «dependientes hoy del establecimiento de San Blas en esta villa». ∙∙Ramón/Raimundo Prieto Celada y Teresa Castro Franganillo. Él consta como natural de Curillas y su mujer de Astorga, ambas poblaciones leonesas. El día 24 de noviembre de 1853 Teresa de Castro dio a luz en Sabero a un niño al que llamaron Juan Bautista Pedro Antonio Ignacio. El origen astorgano de la familia y la presencia de testigos como Alonso Gullón y Manuel de Arija, o que a los padrinos les representase Ignacio Gómez de Salazar, prueba que tenían una más que cercana relación con la Ferrería de San Blas, si bien en esta primera partida solamente se indica que Ramón Prieto (a partir de entonces siempre se le llamará Raymundo) era «médico cirujano de esta villa»465.

La referencia anterior nos llevó a pensar en que Prieto Celada era el médico local de Sabero por aquel entonces, puesto que ya sabíamos que el contratado por la Sociedad Palentina Leonesa de Minas era el palentino Mariano Vélez Villegas.

Pero un acta de defunción de enero de 1855 indica que Raimundo Prieto Celada era «Médico Cirujano de la Sociedad Palentina Leonesa»466. Y como quiera que Mariano Vélez seguía figurando en Sabero, nos surgió la duda sobre la posible simultaneidad o existencia de dos médicos trabajando para la SPL. Pero nuevamente gracias a la documentación parroquial nuestra incógnita queda resuelta, ya que a finales de febrero de 1855 otra partida de defunción nos dice «[…] certificación que presentó el facultativo D. Mariano Vélez, que en la actualidad lo es del Ayuntam[ien]to de Villayandre»467.

Por lo tanto, a comienzos del año 1855 se produjo un relevo en el médico de la SPL, hasta entonces lo fue Mariano Vélez Villegas y a partir de entonces lo sería Raimundo Prieto Celada, quien posiblemente antes era el facultativo de la villa de Sabero.

460] AHDL, fondo parroquial, 11760: Sabero, Defunciones (1852–1887), f. 8r. No dejó testamento.

461] AHDL, fondo parroquial, 11760: Sabero, Defunciones (1852–1887), f. 8r.

462] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 30r.

463] AHDL, fondo parroquial, 11760: Sabero, Defunciones (1852–1887), f. 14v.

464] AHDL, fondo parroquial, 11760: Sabero, Defunciones (1852–1887), f. 15r.

465] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 21r.

466] AHDL, fondo parroquial, 11760: Sabero, Defunciones (1852–1887), f. 17v.

467] AHDL, fondo parroquial, 11760: Sabero, Defunciones (1852–1887), f. 18r. Defunción de Manuel García Mayor el 28 de febrero de 1855.

172

Digamos también que la familia Prieto Castro tuvo a otra hija en Sabero el 24 de noviembre de 1854, a la que bautizaron como Flora Manuela cinco días después468. ∙∙Ignacio Gómez de Salazar y Mª de los Remedios del Trollo. De él ya era conocido que fue el ingeniero de minas de la SPL, pues figura en varias referencias y se ha publicado hasta el contrato que firmó en marzo de 1853469. Pero podemos corroborar su vinculación con la documentación parroquial de Sabero.

Así, el 29 de noviembre de 1853 representó a unos padrinos (el presbítero Pedro Franganillo y Mª Antonia Franganillo) indicándose textualmente que era ingeniero de minas y residente en Sahelices de Sabero470.

En abril de 1854 consta también al citarse a su hijo Carlos, como veremos. ∙∙Ildefonso Gullón y Victoriana de Begoyos. A Ildefonso le mencionaremos en abril de 1854 como padre de Loreto, esposa de Carlos el hijo del ingeniero de minas Ignacio Gómez de Salazar471. Pocos meses después, en julio, Ildefonso aparece como testigo en el bautizo de Antonio Flórez Álvarez en la parroquia de Sabero junto a Bernardo González, párroco de Olleros472. El 16 de agosto de 1854 el matrimonio pierde una hija recién nacida que fue «Bautizada de socorro por D. Manuel de Arija […] hija de Ildefonso Gullón y Victoriana de Begoyos, dependientes del establecimiento [ilegible]»473. Tal fatalidad nos confirma, por medio del documento citado, la vinculación laboral. ∙∙Pedro Martínez. Padrino de Juan José Reyero el 25 de enero de 1860, momento en que figura como «residente en esta fábrica». Consta como natural de Las Caldas, cerca de Oviedo474.

Antes, siempre que sea el mismo “Pedro Martínez”, aparece en abril de 1854 apadrinando en otro bautismo junto a María Álvarez, quien pudiera ser su esposa, pues sólo se les cita como residentes en Sabero475.

Veremos a otro asturiano llamado Pedro Martínez, en este caso Álvarez de segundo apellido, que no era hijo de este matrimonio. ∙∙Martín Landayo. Al parecer su origen era vizcaíno y estaba casado, aunque no conocemos más detalles.

Lo seguro es que residía en Verdiago y que falleció el 21 de junio de 1854 «en la mina titulada Palentina de resultas de un barreno afogonado», por lo tanto era un minero de la SPL476. ∙∙Fructuoso Martínez Rojo y Mª del Carmen Salvadores Rubio. Él fue el farmacéutico de Sabero en esta época, no sabemos si directamente relacionado con la ferrería puesto que la documentación consultada no nos lo indica. Por ello, deberíamos tratarle en el apartado de “posibles” o incluso en el de “otros oficios”, si bien su estrecha vinculación con directivos de la SPL (concretamente con Manuel de Arija o la familia de 468] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 32r.

469] Q UIRÓS LINARES y SIERRA ÁLVAREZ (2013), op. cit., p. 55. GARCÍA SÁNCHEZ (1998a), op. cit., p. 5.

470] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 21r.

471] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 25r.

472] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 27v.

473] AHDL, fondo parroquial, 11760: Sabero, Defunciones (1852–1887), f. 13r.

474] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 70r.

475] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 25v.

476] AHDL, fondo parroquial, 11760: Sabero, Defunciones (1852–1887), f. 12r.

173

Santiago Alonso Cordero) nos hace traerlo aquí477. Era natural de Boñar (León); su mujer, sin embargo, era de Astorga478.

La primera mención de Fructuoso en la documentación parroquial es su representación de los ausentes padrinos de Flora Prieto de Castro, bautizada el 29 de noviembre de 1854479. Con posterioridad, además de en los de sus hijos, lo encontramos en otros Bautismos de Sabero, pues testificó: el 19 de junio de 1856 en el de Gervasia Crescencia Modesta (hija de Manuel de Arija y Dorotea Merino)480, el 30 de julio siguiente en el de Abdón Senén Muñiz de Robles481, el 18 de marzo de 1858 en el de Adela Martínez Alonso (nieta de Santiago Alonso Cordero)482, el 20 de agosto de 1859 en el de Mª Asunción Flórez Álvarez (junto a Manuel de Arija)483, el 4 de marzo de 1860 en el de Ana María Francomb Pole (junto a Manuel de Arija)484, el 30 de noviembre de 1861 en el de Julio Martínez Alonso (también nieto de Santiago Alonso Cordero)485.

Fructuoso Martínez y Carmen Salvadores también representaron a los padrinos de Norberto Varela Bolly, hijo del ingeniero de la SPL en octubre de 1859486. Ella solamente, representó a la madrina de Eladia Martínez Alonso (otra nieta de Santiago Alonso Cordero) el 1 de marzo de 1860, siendo testigo del bautismo su marido487.

La descendencia saberense del matrimonio Martínez Salvadores fue: --Olimpia Juana Catalina, nacida el 27 de enero de 1856 y bautizada dos días después, asistiendo Manuel de Arija como testigo488. Fue confirmada el 28 de agosto de 1856489.

477] La propia web del actual Museo de La Siderurgia y La Minería de Castilla y León, emplazado en la Ferrería de San Blas de Sabero, da por directa la relación entre el farmacéutico y la fábrica: «D. Fructuoso Martínez Rojo, nacido en Boñar en 1827 y miembro de una dinastía de boticarios, fue el fundador de la farmacia de Sabero. Abrió el establecimiento en Sabero entre los años 1857 y 1859, y a la vez procedió a la compra de una finca del barrio del Rebedul, en la que cultivó un jardín botánico o huerta de plantas medicinales para su utilización en la farmacia. La ubicación de la farmacia dentro del complejo minero siderúrgico supuso un avance importante del concepto minero siderúrgico […]». <http://www.museosm.com/farmacia.html> [Última consulta: 16–11–2017] Precisamos ya desde aquí que la cronología en la que aparece Fructuoso Martínez en Sabero es más amplia y anterior.

478] Como curiosidad, diremos que los padrinos de su primera hija fueron el matrimonio Juan Martínez y Jacoba Salvadores, vecinos de Boñar, que por apellidos coinciden con ellos por lo que puede que fuesen parejas de hermanos.

479] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 32r.

480] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 47r. Nacida el 15–06–1856.

481] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 48r.

482] AHDL, fondo parroquial, 11751: Sabero, Bautismos (1852–1863), ff. 56r–56v.

483] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 65r.

484] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 73v.

485] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 82v.

486] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 67r.

487] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 72r.

488] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 43v.

489] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Confirmaciones (1852–1899), ff. 5r–6r.

174

--Anunciación María Bernarda, nacida el 25 de marzo de 1857 (Bautismo el 27 de marzo con Arija como testigo)490, fallecida el 8 de diciembre de 1859491.

--Emilio Victorino, nacido el 15 de abril de 1859492.

--Mª Victoria Anunciación, nacida el 21 de marzo de 1861 (apadrinada por la hija de Santiago Alonso Cordero y consorte)493.

--Licinia Eleuteria Fernanda, nacida el 30 de mayo de 1863494.

Los tres últimos citados, más otro hijo que debió nacer posteriormente y al que llamaron Alejandrino, fueron confirmados en Sabero el 23 de julio de 1865 por el obispo Calixto Castrillo495. Antes de todos ellos tuvieron otro bebé que murió al nacer el 22 de agosto de 1854, siendo bautizado de socorro por Andrés Martínez Criado496. ∙∙Ildefonso de la Mata García y Juana Blas Luengo. El marido aparece por primera vez como testigo en el bautizo de Ángel Amor Franco, el 17 de septiembre de 1854, de padres oriundos de Santiago Millas (León) al igual que él mismo497.

El matrimonio De la Mata Blas, «v[ecin]os que fueron de Santiago de Millas en el ob[is]p[a]do de Astorga y depend[ien]tes en la actualidad del establecim[ien]to de San Blas de Savero (sic)», tuvieron el 23 de febrero de 1854 a una hija en Sabero, llamada Micaela, la cual tuvo que ser bautizada de socorro cuatro días después por «Francisco del Palacio consorte de Tomasa Zelada» aunque debió salir adelante pues afortunadamente no consta su óbito posterior498. ∙∙Francisco Esteban Frerejean/Frinejan y Juana Paulina Pocat. El 8 de octubre de 1854 «Frinejan» figura como testigo en el bautismo de María Boñar Rascón, hija de padres leoneses desplazados a Sabero; en el acta parroquial se dice textualmente que era «Ingeniero de la Ferrería de S. Blas en esta villa»499. Unas semanas después «Frerejean», de nuevo calificado como ingeniero, con su mujer Juana Paulina Pocat apadrinan a Esteban Janiot Lapedagne, hijo de padres franceses500. ∙∙Manuel de Oyo y Baltasara Nicolás. Fueron un matrimonio cuya procedencia es algo dudosa, pues si bien en él está claro su origen cántabro: «natural de Liérganes, provincia de Santander», de ella se dice 490] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 51v.

491] AHDL, fondo parroquial, 11760: Sabero, Defunciones (1852–1887), f. 29r.

492] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 60v. Por nota marginal a la partida de bautismo, sabemos que contrajo matrimonio en segundas nupcias con Sotera Dulner Diez el 25 de noviembre de 1916 en Aniezo–Liébana.

493] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 79r.

494] AHDL, fondo parroquial, 11751: Sabero, Bautismos (1852–1863), ff. 87v–88r.

495] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Confirmaciones (1852–1899), ff. 6r–7v.

496] AHDL, fondo parroquial, 11760: Sabero, Defunciones (1852–1887), f. 13v.

497] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 25v. Bautismo el 17–09–1854.

498] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 22v.

499] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 30v.

500] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 35v.

175

«natural de Casa Sola en este obispado»; nosotros entendemos que se refiere a Casasola de Rueda (León), pero también sabemos que hay otra población homónima en Cantabria, más cercana en principio a la de su marido. Lo que más nos interesa es que eran «dependientes en la actualidad del Establecimiento Ferrífero de S. Blas en esta villa» cuando el 12 de noviembre de 1854 falleció su hijo párvulo llamado Baltasar501. ∙∙Santiago Sánchez. Le encontramos el 22 de enero de 1855 como padrino en el bautizo de Silvestre García García, junto a Tomasa Sánchez, quizás su hermana o hija. Ambos se dice que eran vecinos de Sabero, sin más referencias, salvo la interesantísima «alias el herrero» que nos pone a Santiago Sánchez en relación directa, quizás, con la Ferrería de San Blas502.

Un Santiago Sánchez, cónyuge de Juliana Sánchez, murió en Sabero el 23 de diciembre de 1857. Hizo testamento legando sus bienes a su hija Bernarda503. ∙∙Rafael Álvarez Suárez y Josefa Rodríguez Obregón. Se casaron el 12 de febrero de 1855, figurando como «residentes ambos en esta de Savero (sic) como empleados en el establecim[ien]to de S. Blas»504. Es muy interesante además indicar sus procedencias, pues los padres de ella eran vecinos de Molledo, provincia de Santander, mientras que los de él, llamados Francisco e Isabel, «vecinos de la Fábrica de Trubia, en Asturias», lo que nos aporta una clara vinculación.

No nos consta que los Álvarez Obregón tuviesen hijos en Sabero. Sí veremos también en la localidad a dos hermanas de Josefa, una llamada Mª Concepción y otra María Rodríguez Obregón, casada con Francisco González Rodríguez. ∙∙Diego Agustín Francomb Staffend (antes James) y Carolina Mª Ramona Pobe/Pole Pool. Francomb fue «solemnemente» bautizado en Sabero el 28 de agosto de 1856 por el obispo de León, Joaquín Barbajero, fecha en que también recibió el sacramento de la Confirmación. La partida bautismal indica que era natural de Bristol y viudo en aquel momento, además de que sus padres se llamaban Diego Francomb Morgan e Isabel Staffend Staffend. Es interesante transcribir que recibió las aguas bautismales «después de hallarse suficientemente instruido y haber abjurado el Protestantismo, a cuya secta pertenecía». Cambió de nombre a partir de entonces, pues de James pasó a llamarse Diego Agustín. Fue apadrinado por Manuel Arija505. En el libro de Confirmaciones se precisa que tenía la edad de 33 años506.

Antes de 1856 no hemos encontrado a Francomb en la documentación parroquial de Sabero, desconociendo si esta ausencia se debió únicamente a no ser Católico (obviamente) o por no haber llegado con anterioridad a la localidad. Lo cierto es que a partir de entonces aparece con frecuencia. En la siguiente partida de bautismo, por ejemplo, testifica al cristianizarse a Ángel Remigio García Caballero el 4 de octubre de 1856, indicándose entonces que Diego Agustín Francomb era «maquinista del establecimiento ferrífero de S. Blas»507.

501] AHDL, fondo parroquial, 11760: Sabero, Defunciones (1852–1887), f. 15v.

502] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 34r.

503] AHDL, fondo parroquial, 11760: Sabero, Defunciones (1852–1887), ff. 23v–24r.

504] AHDL, fondo parroquial, 11760: Sabero, Matrimonios (1852–1886), f. 7v.

505] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 48v.

506] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Confirmaciones (1852–1899), ff. 5r–6r.

507] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 49v.

176

Antes de esto último ya se había casado en segundas nupcias508 con Carolina María Ramona Pool, contrayendo matrimonio en la parroquia de Sabero el 11 de septiembre de 1856. Uno de los testigos de su boda fue «Manuel Arija, administrador de éstas Fábricas de Sabero»509.

Pronto tuvieron descendencia en Sabero. Victoria Petra fue su primera hija, nacida el 27 de junio de 1857 y bautizada el 5 de julio, siendo sus padrinos nada menos que Andrés Martínez Criado y Victoria Alonso Cordero, testificando Manuel Arija y los párrocos de Oceja y Sorriba510. Una segunda hija del matrimonio, Mª Leonor, nació el día de Navidad de 1858 y fue bautizada el 1 de enero de 1859 en Sabero, con Manuel Varela y Leonor Bolly como padrinos511. La tercera descendiente y última de la que tenemos conocimiento en Sabero fue Ana María, nacida el 23 de enero de 1860 y no bautizada hasta el 4 de marzo, siendo sus padrinos el matrimonio Varela Bolly512.

Carolina María Ramona Pole Pool figura como inglesa de Tipton Staffordshire, y lo que es más interesante: residente en la fundición de Trubia (Asturias). Ello nos lleva a pensar en que Francomb también pudiese provenir de dicha factoría asturiana o que conociese allí a su esposa de alguna manera, interesándonos la comunicación y relaciones que subyacen entre ambas fábricas. Por último, decir que en 1860 aparecerá también Sarah o Mª Juana Victoria Pool Parles513, seguramente familiar de Carolina y muy probablemente su madre, pues en su boda la partida indica «D. Diego y D. Sara Pool, naturales y vecinos de Birmingham, todos de nación Ynglesa»514. ∙∙Jorge Puyg Hulye y Juana Setién ¿Mohcaljan? Con Puyg, sólo por la referencia parroquial podemos entender que nos encontramos ante otro más que posible trabajador de la Ferrería de San Blas originario de Inglaterra, pues consta como nacido en Tuptor «provincia de Stafort». Su mujer Juana vio la luz en Segadora, entonces provincia de Santander, aunque su segundo apellido también nos hace pensar en ascendientes extranjeros. En Sabero el matrimonio tuvo una hija el 12 de noviembre de 1858, bautizada el día 15 con el nombre de Mª Eugenia515.

García Sánchez, con datos de Julio de Prado, cita que un tal Pugy era maquinista516. ∙∙Manuel Varela Lema y Leonor Bolly Delree. Residían ya en Sabero cuando el 1 de enero de 1859 fueron los padrinos de la segunda hija saberense del maquinista Francomb517. Unos meses más tarde fueron ellos los padres, de un hijo saberense llamado nada menos que Norberto Alfonso Antonio Bernardo Rafael Cipriano Manuel, el cual nació el 26 de septiembre pero no fue bautizado hasta el 8 de octubre de 1859; fueron sus padrinos sus abuelos paternos, aunque no estuvieron presentes; como testigos figuran Andrés 508] Consta que su primera esposa, ya difunta, fue Emilia Jolís Francomb, natural de Bristol.

509] AHDL, fondo parroquial, 11760: Sabero, Matrimonios (1852–1886), f. 10r.

510] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f.

511] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 59v.

512] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 73v

513] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 76r.

514] AHDL, fondo parroquial, 11760: Sabero, Matrimonios (1852–1886), f. 10r.

515] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 58r–58v.

516] GARCÍA SÁNCHEZ (1998b), p. 5.

517] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 59v.

177

Martínez Criado y Gabriel Escobar, este último residente en Sahelices y que intuimos desempeñaba allí alguna destacada función en relación con la SPL518.

Gracias a las partidas parroquiales podemos detallar que Manuel Varela Lema era coruñés natural de San Pedro de Carcacia, mientras que Leonor Bolly Delree había nacido en Comune de Bas–oha, Liege (Bélgica). En Sabero fueron padrinos de Ana María Francomb Pole el 4 de marzo de 1860519.

En el bautismo de su hijo Norberto en octubre de 1859 se indica textualmente que Manuel Varela era «Ingeniero Director Facultativo de la Sociedad Palentina Leonesa»520. ∙∙Atanasio Rodríguez Diez y Dominga Rodríguez Sánchez. Reconocemos que con la documentación parroquial de Sabero no hubiésemos intuido que estábamos ante el maquinista de la Ferrería de San Blas en el año 1862, cargo con el que le menciona García Sánchez tomando datos de Julio de Prado, cuyas fuentes desconocemos521.

Lo cierto es que, dando por válido lo anterior, las partidas religiosas nos indican que Atanasio era natural de Valdoré, mientras que Dominga era de una familia saberense. En esta villa tuvieron dos hijos: Modesta, nacida el 15 de junio de 1859522 y Felipe Bernardo, alumbrado el 26 de mayo de 1862523. ∙∙Melitón Telesforo Ordóñez. Natural de Valdunquillo (Valladolid), aparece dos veces en la documentación parroquial saberense, sin que conste que estuviese casado. El 1 de marzo de 1860 representó junto a Carmen Salvadores (esposa del farmacéutico Fructuoso Martínez) a los padrinos de Eladia Martínez Alonso, ausentes en el bautizo y que eran sus tíos Santiago Alonso García (natural de Madrid e hijo de Santiago Alonso Cordero) y Florinda Martínez (natural de Valladolid)524.

Posteriormente, el 11 de septiembre de 1860 apadrinó (junto a «Victoria Alonso Cordero», suponemos que la hija de D. Santiago), a Mª Juana Victoria Pool Parles, antes llamada Sarah y que en dicho acto abjuraba del Protestantismo, como veremos525.

Aunque en la documentación parroquial no consta su vinculación a la SPL, sabemos por otras referencias ya mencionadas que en 1860 era el administrador local. ∙∙Miguel Sánchez Alonso y Dominga Rodríguez Delgado. Matrimonio cuyos cónyuges eran naturales de la provincia de León, él de Burón y ella de La Velilla de Valdoré. Tuvieron varios hijos en Sabero:

518] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 67r.

519] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 73v.

520] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 67r.

521] GARCÍA SÁNCHEZ (1998b), p. 5.

522] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 12r. Bautismo el 19–06–1859.

523] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 84r. Bautismo el 29–05–1862.

524] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 72r.

525] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 76r.

178

--Tomás: bautizado el 21 de julio de 1861 y nacido 3 días antes526.

--Matías Gervasio: nacido el 19 de abril de 1863 y bautizado el 26, siendo sus padrinos el saberense Pascual Pajín y Gervasia de Arija (a quien ya vimos que también nacía en Sabero, en 1856, siendo hija de Manuel de Arija, administrador de la SPL)527.

Al nacer su hijo Matías en 1863 la partida parroquial cita al matrimonio como «avecindados en estas Fábricas», lo que confirma su vinculación.

4.10.2.– Probables: desplazados a Sabero y relacionados con la SPL En este apartado nos ocuparemos de estudiar a las personas o familias cuyo origen se sitúa fuera de la provincia de León o de Sabero, sin que en las partidas donde aparecen se mencione expresamente su motivo. A los migrantes de otras provincias les incluimos directamente, mientras que para los leoneses valoramos su distancia respecto al emplazamiento de la ferrería y también sus vinculaciones sociales con personas que ya sabemos pertenecieron a la SPL. Para todos ellos suponemos, en mayor o menor grado, pero no podemos ir más allá, que llegaron a Sabero atraídos por las actividades de la Sociedad Palentina–Leonesa de Minas. ∙∙Hermenegildo León Gómez y Ángela Cuadrado Ortega. Se trata de un matrimonio, él natural de Tórtoles de Esgueva (Burgos) y ella de Villasarracino (Palencia). Nos aparecen por primera vez como padrinos de Francisco Sánchez García, bautizado el 16 de noviembre de 1845 e hijo de padres leoneses (Francisco Sánchez Alonso del propio Sabero y María García García de Valmartino), sin que para ninguno tengamos referencias concretas sobre su vinculación a la ferrería528. García Sánchez cita a Hermenegildo como empleado529, pero nosotros no hemos visto documentación que lo corrobore, aunque los indicios que mencionamos a continuación parecen claros.

El matrimonio León Cuadrado pronto tuvo un hijo en Sabero, que vio la luz el 20 de abril de 1846 y al que llamaron Pedro Indalecio; fue bautizado el día 30 del mismo mes, teniendo como padrinos a Ángela Villa Cortés (vecina de Sahelices) y a Manuel de Arija530, habiendo ya hecho mención del último y mucho en general a lo largo del libro.

Su segundo hijo nacido en Sabero lo hizo el 29 de junio de 1848, siendo bautizado el 2 de julio con el nombre de León, siendo sus padrinos el matrimonio De Arija Merino531. Bonifacia Rosalía fue la tercera saberense, nacida el 15 de mayo de 1850; fue bautizada el 19 del mismo mes y tuvo como padrinos a dos belgas: Manuel Malangad y Rosa Mª Jamer532, que ya vimos también por figurar como «estantes en las minas de San Blas». El cuarto fue Eugenio, que recibió el Bautismo el 13 de febrero de 1853 tras haber nacido el día anterior; fueron sus padrinos Leona Calvo y Pedro Cuadrado, de quienes trataremos pues vemos posible que tuvieran también 526] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 80r.

527] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 86v–87r.

528] AHDL, fondo parroquial, 11751: Sabero, Bautismos (1844–1851), f. 2v.

529] GARCÍA SÁNCHEZ (1998b), p. 4.

530] AHDL, fondo parroquial, 11751: Sabero, Bautismos (1844–1851), f. 3v.

531] AHDL, fondo parroquial, 11751: Sabero, Bautismos (1844–1851), f. 12v.

532] AHDL, fondo parroquial, 11751: Sabero, Bautismos (1844–1851), ff. 18v–19r.

179

relación con la industria minero–siderúrgica; y fue testigo el maestro Eleuterio González533. Finalmente, el quinto y último hijo que tuvieron en Sabero fue Tomás, que vio la luz el 25 de diciembre de 1858 y recibió las aguas bautismales al día siguiente534.

Como padrinos, el matrimonio aparece en el de sus sobrinos Pedro Hermenegildo535 y Casto Cuadrado Calvo536. Hermenegildo León, por sí solo, apadrinó a Manuel Albaredo de la Sierra537.

Otro factor que muestra la elevada posición de la familia León Cuadrado es el que, en su primer hijo bautizado en Sabero (desconocemos si tenían vástagos anteriores), figura como testigo el Párroco de La Velilla de Valdoré, Pedro González, prueba de que la celebración contó con más de un religioso. ∙∙Ángela Villa Cortés. Aparece temprano, el 30 de abril de 1846, como madrina de un hijo de Hermenegildo León y Ángela Cuadrado, acompañando en el padrinaje nada menos que a Manuel Arija. Ello presupone interpretar su relación con la SPL, aunque posiblemente no viviese en Sabero sino en las minas de Sahelices de Sabero, donde figuraba como vecina. Desconocemos su localidad natal538. ∙∙Antonio del Tirador y María González del Cueto. Matrimonio de asturianos, ella de Meluerda (parroquia de Collera) y él natural de Sardalla (parroquia de San Miguel de Ozcó, concejo de Ribadesella), según detalla la partida donde figuran, que también nos dice que Antonio era de padre desconocido. A sus pueblos natales les separaba el río Sella. Bautizaron a su hija María el 21 de mayo de 1846, nacida un día antes.

Figura como padrino un tal Hermenegildo González, natural de Junco (suponemos que el lugar asturiano inmediato a Ribadesella), seguramente familiar de la madre pero del que desconocemos si también residía en el valle de Sabero539. ∙∙Pedro de Gala del Colino y Prudencia Valdés Manteca. Se trata de una familia toda ella avecindada en la localidad de Río Tuerto, que para más señas la fuente indica «Junta de Cudeyo en La Cabada (sic) prov[inci]a de Santander». Es muy probable que su llegada a Sabero tenga que ver con el cierre, una década antes, de la Real Fábrica de Artillería de La Cavada, que había sido una importante fundición de cañones y en la que quizás trabajaban estos cántabros. Lo que sabemos seguro es que el matrimonio tiene una hija, a la que llaman Casimira, a mediados de 1846 (las fechas de nacimiento y bautismo son ilegibles)540.

En la misma partida figura como testigo otro Pedro de Gala, también residente en Sabero, seguramente el abuelo de la criatura. Y la madrina fue Rosa de Gala, por lo que parece que la familia se desplazó en gran número. ∙∙Guillaume Parre Mouru y Francisca Cayso Bruse. Este matrimonio figura como originario de la ciudad de Montauban, en el departamento de Tarn–et–Garonne (Francia). En Sabero tienen un hijo el 24 533] AHDL, fondo parroquial, 11751: Sabero, Bautismos (1844–1851), f. 11v.

534] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 59r.

535] AHDL, fondo parroquial, 11751: Sabero, Bautismos (1844–1851), f. 22r.

536] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 13v.

537] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 62v.

538] AHDL, fondo parroquial, 11751: Sabero, Bautismos (1844–1851), f. 3v.

539] AHDL, fondo parroquial, 11751: Sabero, Bautismos (1844–1851), ff. 4r–4v.

540] AHDL, fondo parroquial, 11751: Sabero, Bautismos (1844–1851), ff. 4v–5r.

180

de octubre de 1846, al que llamaron Juan Bautista Eugenio. La partida de nacimiento sólo aclara «hijo de padres franceses» en una nota marginal. Como padrino aparece Esteban Montellier, al que citamos como maestro modelista de la ferrería541. Veremos posteriormente otros posibles miembros de la familia Parre/Pare/Paret. ∙∙Pedro Casán y García. Encontramos a este cántabro como padrino de Saturnino Álvarez Sánchez el 29 de noviembre de 1846542. Consta como natural de Campuzano. Es la única referencia que tenemos del mismo. ∙∙Juan Jepeau/Geppeau Dubin y Celestina Natalia Francisca Midez Champaise. Advertimos en primer lugar nuestras dudas para transcribir sus apellidos, pues el de él aparece tanto como «Jepeau» como «Geppeau», mientras que el de ella creemos entender «Midez». Se trata de un matrimonio francés formado por Juan Jepeau, natural de «Chatres» (que debe ser Châtres) y Celestina Midez, oriunda de «Conches» (seguramente Conches), aunque para ambas localidades no podemos precisar de cuál se trata exactamente pues existen varias con el mismo nombre.

En Sabero tuvieron un hijo el 25 de marzo de 1847, al que bautizaron el 19 de abril y llamaron Anatolio Miguel, siendo sus padrinos también de Francia, los cuales vemos a continuación543. ∙∙Miguel Pare y Anastasia Gañe. En abril de 1847 tomaron como ahijado a Anatolio Miguel Jepeau Midez, no figurando si eran pareja. Ella aparece como natural de «Canval», localidad posiblemente correspondiente con la situada en la cuenca minera de Albi–Carmaux, mientras que él se dice nacido en «Montovon», que interpretamos como Montauban544.

Seguramente Miguel Pare fuera familia de Guillaume Parre, ya citado, pues ambos proceden de Montauban.

Y cabe la posibilidad de que también tuvieran parentesco con Philippe Paret, ingeniero director de las obras de la ferrería; pero sólo son hipótesis que lanzamos dada la similitud de sus apellidos. Además, como en el contrato de Paret se obligaba a venir con dos capataces, no es descabellado pensar que llegara a Sabero con algunos familiares también vinculados a su oficio, pues estamos comprobando que eran habituales los desplazamientos de este tipo. ∙∙José González Martínez y María González Sánchez. Él era burgalés de Revillarruz y contrajo matrimonio con una saberense, teniendo cuatro hijos en el periodo que nos ocupa: Mariano (bautizado el 11 de diciembre de 1847)545, Josefa Florentina (bautizada el 17 de marzo de 1850)546, Ceferina Casilda (bautizada el 29 de agosto de 1852)547 y Santiago Castor (bautizado el 1 de julio de 1856)548.

Fue una familia marcada por la desgracia de perder a su hijo Mariano en un posible accidente dentro de la Ferrería, como estudiaremos con más detalle en un apartado posterior. Aunque no tenemos plena certeza de que 541] AHDL, fondo parroquial, 11751: Sabero, Bautismos (1844–1851), f. 6r.

542] AHDL, fondo parroquial, 11751: Sabero, Bautismos (1844–1851), ff. 6r y 6v.

543] AHDL, fondo parroquial, 11751: Sabero, Bautismos (1844–1851), ff. 7r–7v.

544] I bídem.

545] AHDL, fondo parroquial, 11751: Sabero, Bautismos (1844–1851), f. 9v.

546] AHDL, fondo parroquial, 11751: Sabero, Bautismos (1844–1851), f. 17r.

547] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 8r.

548] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 47v.

181

fuese su hijo, creemos que es este niño el que falleció el 2 de marzo de 1852, «desgraciado con muerte violenta en la Ferrería de este Establecimiento»549.

El padre, José González, también consta ya como difunto cuando nazca Santiago Castor; pero la problemática de unos nombres y apellidos tan habituales nos ocasiona muchas dificultades de asociación, porque efectivamente hay un José González marido de María Rodríguez que fallece «repentinamente, en el camino hacia Valdoré», pero aquel suceso ocurrió el 16 de noviembre de 1853, por lo que es imposible que fuera el padre del niño Santiago Castor que nacería a mediados de 1856550.

Ya vimos a otro oriundo de Revillarruz, Narciso, posiblemente hermano de José pues llevan los mismos apellidos. Trabajaba en «las obras» de la ferrería.

Decir también que, aunque hay dos personas con idénticos nombre y apellidos, creemos que es esta María Rodríguez Sánchez quien ya viuda, tuvo otra hija en abril de 1860 a la que llamó Josefa551.

El matrimonio participó en varios bautizos como padrinos o testigos. ∙∙Juan José Revillaga Guici y Josefa Antonia Echebeste Hivarreta. Nuevamente estamos ante otros consortes, que bautizaron en Sabero a su hija Catalina el 11 de febrero de 1847. El padre figura como natural de «Guiseta» (Navarra), población que no hemos podido identificar, mientras que la madre era originaria de Andoáin (Guipúzcoa)552. Tras dicho acontecimiento no vuelven a aparecer en los registros parroquiales de Sabero. ∙∙Victoriano Antolino Calvo y Luisa Bravo Fernández. Fueron un matrimonio proveniente de «Sarracino», sin duda Villasarracino (Palencia). En Sabero tuvieron un hijo el 1 de abril de 1848, al que bautizaron dos días después como Francisco553.

Mencionamos más adelante a Josefa Antolino, de la misma procedencia geográfica, lo cual induce un parentesco. ∙∙Micaela Ibáñez Alonso y Valentín García Saldaña. Cónyuges; citamos en primer lugar a Micaela Ibáñez porque nos aparece antes como madrina de Mariano Vélez Barrio, el 16 de abril de 1848554. El 9 de marzo de 1851 dio a luz a una niña, que bautizaron como Francisca Dolores García Ibáñez una semana después.

En dicha partida Micaela aparece como residente en Sabero (al igual que su marido) aunque figura como vecina de Carrión de los Condes (Palencia). Los padrinos de la criatura fueron José Denis y Dolores Vázquez, «empleados de la Sociedad Palentina Leonesa»555.

549] AHDL, fondo parroquial, 11760: Sabero, Defunciones (1852–1887), f. 2v.

550] AHDL, fondo parroquial, 11760: Sabero, Defunciones (1852–1887), ff. 9r–9v.

551] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 75r.

552] AHDL, fondo parroquial, 11751: Sabero, Bautismos (1844–1851), f. 6v. La población natal de Josefa Antonia Echebeste Hivarreta figura textualmente como “Anduan”.

553] AHDL, fondo parroquial, 11751: Sabero, Bautismos (1844–1851), ff. 10r–10v.

554] AHDL, fondo parroquial, 11751: Sabero, Bautismos (1844–1851), f. 11r. Bautismo el 17–04–1848.

555] AHDL, fondo parroquial, 11751: Sabero, Bautismos (1844–1851), f. 21r.

182

Valentín García Saldaña era oriundo de Sahagún, pues sus padres eran de dicha localidad y tal naturaleza nos la confirma la partida de bautismo de su segundo hijo saberense, Juan María, nacido el 18 de octubre de 1855556. Sus padrinos fueron nada menos que el matrimonio Manuel de Arija y Dorotea Merino, lo cual nos clarifica bastante la vinculación de los García Ibáñez con la Sociedad Palentina–Leonesa. ∙∙Pedro Robles Legartos y Simona Álvarez Fernández. Fueron un matrimonio originario de Sahagún, pues aunque en la documentación figura «Sahun» entendemos que refiere a la villa ribereña del Cea, idea que reforzamos al ver que los padres del varón eran de Bercianos (del Real Camino). Tuvieron una hija el 1 de mayo de 1848, que bautizaron como Francisca Jacoba, siendo sus padrinos Estanislao Crespo (de Villada) y Francisca Capiten (francesa)557. ∙∙Estanislao Crespo. Sólo lo conocemos por apadrinar o ser testigo en varios bautismos, gracias a lo cual sabemos que era natural de Villada (Palencia). Fue padrino de Francisca Jacoba Robles Álvarez el 7 de mayo de 1848558, y de Jerónima Cuesta García el 6 de abril de 1851559; las madrinas fueron distintas, y en ningún caso se menciona su relación con ellas. Testificó a finales del último mes citado en el bautizo de Miguel Santiago Diez Sánchez560, no volviendo a aparecer desde entonces en la documentación parroquial. ∙∙Francisca Capiten. Es citada una sola vez y como «Francisca Capiten Francesa», e interpretamos que su segundo apellido refiere a su procedencia geográfica, aunque no podemos detallarlo. Fue madrina de Francisca Jacoba Robles Álvarez el 7 de mayo de 1848561. ∙∙Juan Michelon/Michilon Beson e Inés Salber Sarron. Este matrimonio llegó desde Francia, aunque las distintas partidas que veremos acto seguido no nos ponen fácil localizar sus poblaciones de origen. Él procede de «Rivederé» o «Rivadeu», mientras que ella primeramente consta como natal de «Mon» y luego de «Mors».

Su primer hijo que conocemos nació en Sabero vio la luz el 3 de mayo de 1849, siendo bautizado diez días después con el nombre de Juan María, siendo sus padrinos también franceses: Juan Bautista Paguiet (Mâcon) y María Bexa (Mon)562. Luego nacería María Josefa, el 29 de junio de 1852 y que no recibiría las aguas bautismales hasta el 11 de julio (se observa una mayor distancia con los españoles, que no solían esperar tanto), siendo apadrinada también por extranjeros, concretamente «monsieur Manuel Malangre y María Xamer»563. Pero además de estos tenían otros dos hijos previos, Juan Bautista y Emilio, pues los cuatro serían confirmados en la parroquia de Sabero por el obispo Joaquín Barbajero el 20 de mayo de 1852564.

556] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 41v. Bautismo el 21–10–1855.

557] AHDL, fondo parroquial, 11751: Sabero, Bautismos (1844–1851), ff. 11r–11v.

558] AHDL, fondo parroquial, 11751: Sabero, Bautismos (1844–1851), ff. 11r–11v.

559] AHDL, fondo parroquial, 11751: Sabero, Bautismos (1844–1851), f. 21v.

560] AHDL, fondo parroquial, 11751: Sabero, Bautismos (1844–1851), f. 22r.

561] AHDL, fondo parroquial, 11751: Sabero, Bautismos (1844–1851), ff. 11r–11v.

562] AHDL, fondo parroquial, 11751: Sabero, Bautismos (1844–1851), f. 15v.

563] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 8v.

564] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Confirmaciones (1852–1899), ff. 1r–3v.

183

Veremos más adelante a un «Juan Michelon Chelber», sin duda otro hijo de este matrimonio, anterior a los que acabamos de citar. ∙∙Juan Bautista Paguiet y María Bexa. Sin referencia clara sobre si eran pareja, ya que sólo aparecen como padrinos de Juan Mª Michelon Salber el 13 de mayo de 1849565, como ya hemos mencionado. Él figura como natural de «Macon», suponemos que Mâcon, y de ella se nos da como procedencia «Mon», lo que coincide con la primera referencia geográfica de Inés Salber. ∙∙Antonio Piña, María Dergao y Mª Manuela Gómez. Los dos primeros figuran como naturales de Málaga en el bautismo de Luzgardo Sánchez Capanegra, el hijo de dos malagueños que ya citamos como «estantes en las minas de San Blas de Sabero» en enero de 1850566. También fueron padrinos de Antonio Muñiz de Robles el 11 de enero de 1852567. No se indica su parentesco.

Sólo cuando Antonio Piña y Mª Manuela Gómez apadrinaron a José Leiva Cuevas el 3 de julio de 1853, por cierto también de padres malagueños, se les menciona como matrimonio568. En otra ocasión ambos cónyuges fueron padrinos de Antonio Rafael Rodríguez Ortiz, otro hijo de malagueños, reiterándose aquí que eran naturales de Marbella569. ∙∙Juan Vega Nayes y Ramona Fernández Solis. Son un matrimonio asturiano, proveniente de «Mieres del Camino». Residiendo en Sabero tuvieron un hijo, Feliciano Antonio, bautizado el 24 de noviembre de 1850570. ∙∙Antonio Arresa de Sierra y Josefa García de Rioja. Este matrimonio tiene un origen interesante, pues él es natural del «valle de Endalagi» (¿?) mientras que ella era oriunda de la malagueña Cártama. En Sabero tuvieron una hija, llamada María de los Remedios, a la que bautizaron el 28 de febrero de 1851 teniendo como padrinos a otros dos malagueños: Antonio Ríos y María López571. ∙∙Antonio (de los) Ríos y María López. Esta pareja de malagueños apadrinaron conjuntamente a la hija de Antonio Arresa y Josefa García, como acabamos de ver. Es la primera vez que les encontramos en la documentación parroquial (marzo de 1851), pero luego vemos citado varias veces a Antonio Ríos como testigo de bautismos en el año 1853: en enero junto a Miguel Franco y Antonio Gullón572, en abril para Alfonso González Díaz hijo de asturianos573, en julio para José Leiva Cuevas hijo de malagueños574.

Seguramente será el mismo «Antonio de los Ríos», residente en Sabero, que testificó en febrero de 1853 en el Bautizo de Juan García Reyero575.

565] AHDL, fondo parroquial, 11751: Sabero, Bautismos (1844–1851), f. 15v.

566] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 17r.

567] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 1r.

568] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 18v.

569] AHDL, fondo parroquial, 11751: Sabero, Bautismos (1844–1851), f. 19v.

570] AHDL, fondo parroquial, 11751: Sabero, Bautismos (1844–1851), f. 20r.

571] AHDL, fondo parroquial, 11751: Sabero, Bautismos (1844–1851), f. 21r.

572] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 11r.

573] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 14r.

574] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 18v.

575] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 12v.

184

Cuando el 13 de mayo de 1853 Antonio Ríos y María López apadrinen a Antonio Parra Robles, figuran como matrimonio576; lo mismo sucede cuando tomaron como ahijado a Antonio Flórez Álvarez el 9 de julio de 1854577. ∙∙José Gómez Hernando y Josefa Pérez Quesada. En este caso nos encontramos con dos vallisoletanos, él de Valdenebro y ella de Villamuriel de Campos. Tras recalar en Sabero, tuvieron un hijo el 27 de abril de 1851 al cual el médico de la SPL tuvo que bautizar de socorro, recibiendo el nombre de Anselmo Zacarías578. Fueron sus padrinos Zacarías Hernando (de Segovia) y María Teresa (de Málaga), mientras que testificaron Francisco Hernando y Manuel de Arija. El neonato no salió adelante, aunque a pesar de la urgencia por acristianarle vivió hasta el 18 de noviembre de 1852579. ∙∙Miguel Franco. Aparece documentado en Sabero el 1 de mayo de 1851, cuando fue padrino de Miguel S. Diez Sánchez, figurando entonces como vecino de Santiago Millas580. Misma situación se cita el 22 de junio siguiente, cuando vuelve a apadrinar a Miguel E. Castillo Rodríguez581.

El 23 de enero de 1853 lo volvemos a encontrar como testigo en el Bautismo de Inés Revuelta Fernández, indicándosenos que era residente en Sabero582. Por citar alguna otra de sus referencias en los libros parroquiales, el 23 de agosto de 1854 testifica, el mismo día, en la boda y defunción de Tomás del Castillo. ∙∙Tomás del Castillo Riaño, Josefa Rodríguez Quijano y Mª Pascuala de Reyero Fernández. Tomás y Josefa fueron el matrimonio inicial, siendo ambos vecinos de Molledo, en el valle de Iguña (Santander), aunque residentes en Sabero el 22 de junio de 1851, cuando bautizaron a su hijo Miguel Eusebio, siendo sus padrinos Miguel Franco y María Madrazo583. Otra hija, Amalia, desgraciadamente falleció el 3 de marzo de 1852 siendo párvula584. Meses después, el 17 de diciembre de 1852 falleció la madre, Josefa Rodríguez Quijano585.

Posteriormente sabemos que Tomás del Castillo apadrinó a José Sánchez Antolino, hijo de padres palentinos, en abril de 1853586.

El 23 de agosto de 1854 Tomás volvió a casarse, haciéndolo en Sabero con Mª Pascuala de Reyero Fernández, contando de nuevo con la presencia de Miguel Franco como testigo587. Sorprendentemente, el mismo día de la boda consta la defunción del cónyuge588.

576] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 17r.

577] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 27v.

578] AHDL, fondo parroquial, 11751: Sabero, Bautismos (1844–1851), f. 21v.

579] AHDL, fondo parroquial, 11760: Sabero, Defunciones (1852–1887), f. 6v.

580] AHDL, fondo parroquial, 11751: Sabero, Bautismos (1844–1851), f. 22r.

581] AHDL, fondo parroquial, 11751: Sabero, Bautismos (1844–1851), f. 22v.

582] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 11r.

583] AHDL, fondo parroquial, 11751: Sabero, Bautismos (1844–1851), f. 22v.

584] AHDL, fondo parroquial, 11760: Sabero, Defunciones (1852–1887), f. 2v.

585] AHDL, fondo parroquial, 11760: Sabero, Defunciones (1852–1887), f. 7r.

586] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 15r.

587] AHDL, fondo parroquial, 11751: Sabero, Bautismos (1844–1851), f. 6v.

588] AHDL, fondo parroquial, 11760: Sabero, Matrimonios (1852–1886), f. 6v.

185

Miguel del Castillo Rodríguez, hijo del primer matrimonio, fallecería también el 7 de septiembre de 1854 con apenas 4 años589. El 23 de mayo de 1855 Mª Pascuala tuvo un hijo del difunto Tomás, llamado Andrés, bautizado cinco días después590. ∙∙María Madrazo. Figura como residente en Sabero cuando amadrina a Miguel Eusebio del Castillo Rodríguez el 22 de junio de 1851, junto a Miguel Franco591. El apellido Madrazo es suficiente garantía para suponer su vinculación. ∙∙Pedro Lombó Rogí y Adelaida de la Sierra Domínguez. Este matrimonio avecindado en Sabero tuvo allí al menos dos hijos: María (23 de enero de 1852)592 y José Domingo (20 de abril de 1854)593. Consta que los abuelos eran de Liérganes y Río Tuerto, provincia de Santander.

Cuando la pareja apadrinó a Juana Remigia González García en junio de 1855 aparece que, efectivamente, Pedro era natural de Liérganes y Adelaida de Río Tuerto594.

Al parecer, Lombó es un apellido de origen flamenco, estableciéndose en Liérganes y La Cavada, Cantabria, sobre el año 1622. La existencia allí de hornos para la fundición de hierro, que luego darían lugar a las Reales Fábricas de Cañones, hace interesante su más que posible relación con la ferrería de Sabero. ∙∙Francisco González Rodríguez y María Rodríguez Obregón. Él procedía de Orallo, obispado de Oviedo, mientras que ella era natural de Molledo (Santander). Se casaron en Sabero el 23 de febrero de 1852595 y tuvieron al menos dos hijos: Antonio Manuel (20 de mayo de 1852596, fallecido el 31 de diciembre de 1853597) y Carlos (16 de abril de 1854)598. A juzgar por los padrinos de cada uno, debían tener una posición notable, pues al primer hijo lo apadrinó Antonio Franco Alonso mientras que para el segundo hicieron lo propio Carlos Gómez de Salazar y Mª de Loreto Gullón, él hijo del ingeniero que por entonces dirigía las minas en Sahelices de Sabero.

Dos hermanas de María Rodríguez Obregón también están documentadas en Sabero, Josefa y Mª Concepción. ∙∙Juan Bautista Roset Barbanco y María Mañad Vidal. De nuevo nos encontramos ante un matrimonio de origen francés llegado a Sabero, él natural de Decaseville y ella de «Cramo», «departamentos de Laberon y de Tar». El 11 de abril de 1852 tuvieron un hijo en Sabero, que bautizaron dos semanas después con el

589] AHDL, fondo parroquial, 11760: Sabero, Defunciones (1852–1887), f. 14v.

590] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 37v.

591] AHDL, fondo parroquial, 11751: Sabero, Bautismos (1844–1851), f. 22v.

592] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 2r.

593] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 25r.

594] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 38r.

595] AHDL, fondo parroquial, 11760: Sabero, Matrimonios (1852–1886), f. 1r.

596] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 5v.

597] AHDL, fondo parroquial, 11760: Sabero, Defunciones (1852–1887), f. 10r.

598] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 24v.

186

nombre de José León, siendo sus padrinos Juan y Rosaille Chelon599. Lamentablemente, con menos de dos meses el bebé falleció el 7 de junio siguiente600.

Anteriormente los Roset Mañad habrían tenido otras dos hijas, llamadas María y Leonor, las cuales fueron confirmadas en Sabero el 21 de mayo de 1852 por el obispo Barbajero601. ∙∙Juan Chelon y Rosaille Chelon. Son los padrinos de José León Roset Mañad que acabamos de mencionar. No se nos dice nada de ellos, pero viendo que comparten apellido (al menos sólo se cita uno), hemos de pensar que estaban casados (o eran padre e hija) e interpretamos que eran también franceses como los anteriores.

Recuérdese que hemos mencionado ya el apellido «Michelon», que quizás tenga que ver con este «Chelon». ∙∙Domingo Garmilla de la Cruz. Aparece citado en algunas partidas entre 1852 y 1854. Aunque no podemos precisar demasiado sobre él, sabemos que era hijo del herrero Bernardo Garmilla y de María de la Cruz602, además de hermano de Sebastiana y Francisca. ∙∙Joaquín Revuelta Zepo/Tejo y Juana Fernández Contreras. Ella figura como la segunda esposa de él603, teniendo ascendientes de las localidades de Sahagún y Villalón respectivamente. Como veremos, Juana Fernández Contreras era hija de un matrimonio que en octubre de 1854 también vivía en Sabero y apadrinaron a María Boñar Rascón604.

El matrimonio Revuelta Fernández se realizó el 5 de mayo de 1852 en Sabero605. Aquí, Joaquín y Juana tuvieron una hija el 21 de enero de 1853, llamada Inés606. Viendo los testigos que asistieron a su bautizo (Miguel Franco, Antonio Ríos y Antonio Gullón), desplazados al igual que ellos, consideramos posible que trabajasen en San Blas.

Casi dos años después tuvieron otro hijo, Revustiano, bautizado el 21 de septiembre de 1854607; posteriormente a Juan Antonio, nacido el 16 de mayo de 1856608, y finalmente a Agapito, a quien dieron el Bautismo el 22 de agosto de 1858609 (apenas viviría 3 meses, pues murió en la siguiente Navidad610).

599] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 3v.

600] AHDL, fondo parroquial, 11760: Sabero, Defunciones (1852–1887), ff. 4r–4v.

601] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Confirmaciones (1852–1899), ff. 3v–4r.

602] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 25r.

603] Anteriormente estuvo casado con Dorotea Muñiz, que sabemos murió en Sabero el 1 de febrero de 1852, habiendo testado ante Francisco Hernando. AHDL, fondo parroquial, 11760: Sabero, Defunciones (1852–1887), f. 1r.

604] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 30r.

605] AHDL, fondo parroquial, 11760: Sabero, Matrimonios (1852–1886), f. 1v.

606] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 11r. Bautismo el 23–01–1853.

607] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 29r.

608] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 46r. Bautismo el 18–05–1856.

609] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 57r.

610] AHDL, fondo parroquial, 11760: Sabero, Defunciones (1852–1887), f. 29r.

187

En estas últimas partidas el padre aparece como natural de Sahagún, figurando como Texo o Tejo su segundo apellido, mientras que la madre habría nacido en Villalón de Campos (Valladolid). También figuran como testigos en el bautizo de Manuela Núñez Herrera en junio de 1853611. Joaquín apadrinaría a Tomás León Cuadrado en diciembre de 1858612. ∙∙José Godoy Illanes y Gertrudis Vidal Jara. Es otro matrimonio malagueño; al parecer el hombre era de Málaga capital mientras que la mujer figura como de «Laurín», que interpretamos como Alhaurín de la Torre. La pareja tuvo un hijo en Sabero, llamado Emilio Mª de la Cruz, que fue bautizado el 9 de mayo de 1852613.

Sabemos que además vivían en Sabero los abuelos paternos y maternos, por lo que comprobamos nuevamente el desplazamiento de familias amplias. ∙∙Antonio Franco Alonso y Manuela García. Esta pareja de maragatos, residentes en Sabero apadrinaron a Manuela Amor Franco el 24 de octubre de 1852614, según vimos, pero volvieron a ser padrinos en Sabero, en este caso de Manuela Antonia Maese Gómez y el 28 de agosto de 1853, hija de padres malagueños como ya vimos615. Antonio Franco ya había sido padrino, seguramente con su mujer (aunque no aparece citada), de Antonio Manuel González Rodríguez el 21 de mayo de 1852616; Franco aquí es citado como natural de Santiago Millas (León). ∙∙José Leiva Moreno y Ana María Cuevas Fermín. Son un matrimonio llegado desde Mijas (Málaga), que el 29 de junio de 1853 tuvieron en Sabero un hijo llamado José617. En esta referencia ella aparece como María–Ana, si bien previamente la familia está en la documentación parroquial el 21 de mayo de 1852, cuando el obispo Joaquín Barbajero administró en Sabero el sacramento de la Confirmación a otros cinco hijos anteriores: Cristóbal, Ramón, Eduardo, Antonio y Lucas618. Vemos por tanto una gran familia desplazada, seguramente por la actividad minero–siderúrgica. ∙∙Juana Suárez Fanjul. Se trata de una mujer soltera, procedente de El Caldero (Asturias), población perteneciente a la parroquia de San Esteban de las Cruces. Tuvo un hijo en Sabero el 31 de mayo de 1852, que fue bautizado como Domingo Manuel, constando su padre como «desconocido». Fue su padrino Manuel García “menor”, entonces alcalde pedáneo de Sabero619. ∙∙María García Hevia. Coincide con la anterior en muchos aspectos, pues también era asturiana y madre soltera; además, ambas bautizaron a sus hijos el mismo día. En este caso, María era natural de «Condado de La Viana», sin duda en referencia al lugar de Condado, cerca de Pola de Laviana. A la hora de cristianizar a Dionisia, su 611] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 17v.

612] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 59r.

613] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 4v.

614] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 9v.

615] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 20r.

616] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 5v.

617] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 18v.

618] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Confirmaciones (1852–1899), ff. 3v–4r.

619] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 6v. Bautismo el 07–06–1852.

188

hija bautizada el mismo día del nacimiento (7 de junio de 1852), Joaquín Sánchez fue nombrado su padrino620.

Repetir por último que no consta el nombre del padre y que el segundo apellido de la madre figura como «Evia». ∙∙Pablo Balbuena García y Raimunda Sierra Presa. Se casaron en la parroquia de Sabero el 7 de julio de 1852. Fue un matrimonio entre leoneses, pues la familia de Pablo procedía de Las Salas, mientras que la de Raimunda era de Riaño621. Hemos documentado a una hermana de Raimunda, Lucía Sierra Presa, de quien ya dijimos que junto a su marido en diciembre de 1849 figuraban como «operarios en esta[s] minas», motivo que nos hace pensar en que este otro matrimonio estuviese en la misma situación. ∙∙José de Po y María Pérez. Constan como vecinos de «Bodes», que debe ser Bodé, concejo de Parres (Asturias). Sólo conocemos la existencia de este matrimonio en Sabero cuando José falleció «repentinamente» el 22 de julio de 1852622. ∙∙Antonia de Reyero. Esta mujer consta como primero como vecina de Sabero y después como natural de la villa. Como otras, no siendo la única, bautizó a sus vástagos como madre soltera y sin que consten datos del padre. En su caso tuvo cuatro hijos de padres desconocidos: Tomasa Ramona (nacida el 18 de septiembre de 1852623 y fallecida el 10 de octubre siguiente624), Manuela (nacida el 29 de julio de 1855625 y finada el 16 de septiembre de 1856626), Juan José (nacido el 23 de enero de 1860)627 y Cayetano Manuel (nacido el 11 de junio de 1862)628.

En el tercer caso figura como padrino un tal Pedro Martínez, natural de «Las Caldas de Obiedo (sic)» y que consta como «residente en esta fábrica». Por su parte, Antonia de Reyero consta también como madrina de Eloína Córdoba Recio en junio de 1853. ∙∙Manuel Quintana o Quintanilla. Era vecino de «Lage en Galicia» pero trabajaba y residía en Sabero cuando falleció el 28 de septiembre de 1852, siendo «oficial de cantería para D. Andrés Martínez Criado»629. Más adelante plantearemos qué tipo de trabajos podía estar realizando, ahora simplemente reconocemos no poder concretar alguna de las localidades gallegas denominadas de modo similar: las dos Laxe (Coruña o Pontevedra), Laxes (Lugo) o A Laxe (cuatro poblaciones en la provincia de Lugo). ∙∙Juan Acebedo López y Manuela Córdoba García. Ella nació en Las Bodas (León) y él en La Mata de la Riba (León), coincidiendo en este aspecto con su posible pariente Felipe Acebedo de la Sierra a quien ya vimos como operario de la Ferrería en 1851.

620] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 7r.

621] AHDL, fondo parroquial, 11760: Sabero, Matrimonios (1852–1886), f. 3v.

622] AHDL, fondo parroquial, 11760: Sabero, Defunciones (1852–1887), f. 5r.

623] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 9r. Bautismo el 21–09–1852.

624] AHDL, fondo parroquial, 11760: Sabero, Defunciones (1852–1887), f. 6r.

625] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 39v. Bautismo el 03–08–1855.

626] AHDL, fondo parroquial, 11760: Sabero, Defunciones (1852–1887), f. 20v.

627] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 70r. Bautismo el 25–01–1860.

628] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 84v–85r. Bautismo el 15–06–1862.

629] AHDL, fondo parroquial, 11760: Sabero, Defunciones (1852–1887), f. 5v.

189

Juan y Manuela fueron padres en Sabero de Tomás, nacido el 25 y bautizado el 29 de abril de 1855630. Y antes habían perdido a su hija Mª Dolores, párvula finada el 6 de octubre de 1852631. ∙∙Pascual Reyero Fernández. Natural de «Travesera, concejo de Beloncio, prov[inci]a de Oviedo», tenía unos 15 años el 5 de diciembre de 1852 cuando falleció en Sabero632. ∙∙Pedro Marcos y Eloísa de la Fuente. Matrimonio que se dice vecino de Val de San Lorenzo y residente en Sabero. El 10 de diciembre de 1852 moría el varón de «gravosa enfermedad»633. ∙∙Gregorio Fernández y María Contreras. Fueron los padrinos, el 8 de octubre de 1854, del bautizo de María Boñar Rascón, constando entonces como vecinos de Villalón, «ahora de Sabero» y que eran matrimonio634. Sabemos también que tenían una hija llamada Juana, la cual fue la segunda esposa del facundino Joaquín Revuelta, padre de Inés nacida el 21 de enero de 1853635, nieta por tanto de Gregorio y María.

A consecuencia del asma que padecía Gregorio Fernández falleció en Sabero el 4 de diciembre de 1855, habiendo hecho testamento ante el notario de Cistierna636. ∙∙Pedro Cuadrado Ortega y Leona Calvo Santos Calvo. Naturales de Villasarracino (Palencia) y residentes en Sabero. Eran matrimonio y aunque el varón aparece apellidado «Hortega» es evidente su vinculación con Ángela Cuadrado Ortega, su hermana; los tres además comparten procedencia geográfica y, por si fuera poco, uno y otro matrimonio se apadrinaron hijos respectivamente.

A Pedro y Leona los encontramos citados por primera vez como padrinos de Eugenio León Cuadrado, el 13 de febrero de 1853637. Menos de dos meses después tuvieron un hijo, el 28 de marzo de 1853, bautizado el 3 de abril y llamado Casto, en cuyo sacramento el matrimonio León Cuadrado les correspondió siendo padrinos de su criatura, siendo interesante ver que allí también aparece como testigo el maestro de la localidad, Eleuterio González638.

Anteriormente ya habían tenido otro hijo, Pedro Hermenegildo, nacido el 7 de junio de 1851 y cuyos padrinos serían sus tíos, al igual que de su hermano menor639. ∙∙Juan Ruiz del Pino y María del Pilar Girao. Se trata de dos malagueños, desconocemos si con algún tipo de parentesco, que aparecen una única vez en la documentación parroquial de Sabero, concretamente al apa630] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 37r.

631] AHDL, fondo parroquial, 11760: Sabero, Defunciones (1852–1887), f. 5v.

632] AHDL, fondo parroquial, 11760: Sabero, Defunciones (1852–1887), f. 6v.

633] AHDL, fondo parroquial, 11760: Sabero, Defunciones (1852–1887), f. 7r.

634] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 30r.

635] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 11r. Bautismo el 23–01–1853.

636] AHDL, fondo parroquial, 11760: Sabero, Defunciones (1852–1887), f. 19v.

637] AHDL, fondo parroquial, 11751: Sabero, Bautismos (1844–1851), f. 11v.

638] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 13v.

639] AHDL, fondo parroquial, 11751: Sabero, Bautismos (1844–1851), f. 22r.

190

drinar a Juan García de Reyero el 26 de febrero de 1853. Juan Ruiz del Pino consta como natural de «Casa Arragonela», que debe ser Casarabonela, mientras que Mª Pilar Girao era nacida en Málaga capital640. ∙∙José González Castaño y Josefa Díaz Valdés. Este matrimonio era de origen asturiano, pues ambos cónyuges constan como naturales de Mieres del Camino. El 21 de abril de 1853 tuvieron un hijo en Sabero, al que bautizaron como Alfonso dos días después641. ∙∙Pedro Sánchez Superregui y Lorenza Antolino Cuadrado. De nuevo nos encontramos con una pareja de palentinos, él natural de Castrillo de Villavega y ella de Villasarracino, localidades distantes apenas cinco kilómetros. En San Pedro de Valdesabero bautizaron el 24 de abril de 1853 a un hijo llamado José, nacido nueve días antes642.

Por apellido y población de origen, Lorenza debió ser familia de Victoriano Antolino, al que ya citamos. Hicimos también referencia a otro matrimonio de Villasarracino: Pedro Cuadrado Ortega y Leona Calvo Santos. ∙∙Antonio Mª Rodríguez Rodríguez y Mª Dolores Guerrero González. En este matrimonio los cónyuges tienen una procedencia geográfica lejana, pues el marido era natural de Valladolid mientras que la mujer lo era de Málaga. Como siempre, la presencia de malagueños nos lleva a pensar en su siderurgia; es posible que nuevamente estemos ante un caso de una persona desplazada a Málaga en relación con sus altos hornos, que se casase allí y que con posterioridad el matrimonio se moviese hasta Sabero llamados por la ferrería de San Blas.

Lo que sí podemos dar como cierto es que en Sabero tuvieron dos hijas: --Anastasia María del Carmen, nacida el 27 de abril de 1853 y bautizada el 1 de mayo siguiente, siendo sus padrinos José Parra y Antonia Robles, testificando Alonso Gullón y Manuel de Arija643.

--Josefa Juana, nacida el 27 de diciembre de 1854 y bautizada el primer día de 1855644. ∙∙José Parra Cerbán y Antonia Robles Peñuelas. Se trata de otro matrimonio malagueño, que aparece por primera vez en la documentación saberense como padrinos de Anastasia Rodríguez Guerrero645, como acabamos de ver. Sólo un día después de aquel bautizo tuvieron a su propio hijo en Sabero, a quien llamaron Antonio al aplicarle las aguas bautismales el 13 de mayo de 1853; fueron sus padrinos los también malagueños José Parra y María López, sorprendiendo que testifiquen dos sacerdotes lo cual da muestra de su posición y de que quisieron estar bien acompañados por el estamento clerical646.

640] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 12v.

641] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 14r.

642] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 15r.

643] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 15v.

644] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 32v.

645] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 15v.

646] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 17r.

191

José Parra vuelve a aparecer como testigo en el bautizo de José Leiva Cuevas el 3 de julio de 1853, indicándosenos en dicha partida que era natural de Marbella647. ∙∙Manuel Álvarez Mallada y Teresa Fernández Fernández. Proceden de «Vaiña» (Baiña), concejo de Mieres, obispado de Oviedo; fue un matrimonio que el 5 de mayo de 1853 tuvo una hija en Sabero a la que bautizaron tres días después como Jesusa Mª Ascensión648. El 7 de enero de 1855 nació otra hija suya, Francisca649. ∙∙María Álvarez Argüelles y Antonio/Manuel Martínez Álvarez. María se trató de una asturiana, natural de Infiesto (concejo de Piloña), que aparece como madrina en el bautizo de Jesusa Álvarez Fernández el 8 de mayo de 1853650. Posteriormente, puede que coincida con la que amadrinó a una de las gemelas del matrimonio entre Juan Álvarez Suárez y Genoveva Álvarez Argüelles (seguramente su hermana) el 23 de abril de 1854651. Hasta aquí, en ambos casos aparece simplemente como «María Álbarez (sic)».

Pero como quiera que el 26 de julio de 1859 figura una María Álvarez Argüelles, oriunda de Infiesto, como madre de Teresa Ana, bautizada cuatro días después en la parroquia de Sabero652, interpretamos que se trata de la misma mujer. Su marido y padre de la criatura fue Antonio Martínez Álvarez, natural de Mieres.

Todo parece indicar que los cónyuges que nos ocupan fueron el matrimonio que se celebró en la parroquia de Sabero el 23 de octubre de 1854, pues todos los datos coinciden salvo el nombre de pila del contrayente, que en esta partida figura como Manuel Martínez Álvarez653. ∙∙Genaro García Vin. Natural de Olloniego, Asturias, fue padrino de Jesusa Álvarez Fernández el 8 de mayo de 1853 en Sabero654, si bien él figura como residente en Sahelices. ∙∙Julián Núñez Revenga y Francisca Herrera Pombo. Matrimonio cuyos cónyuges figuran como naturales de Sahagún (León). El 5 de junio de 1853 tuvieron una hija en Sabero llamada Manuela. Fueron sus padrinos Salvador Herrera y Manuela Pascual, residentes en Sabero y de quienes no tenemos más referencias655. ∙∙Francisco Casado Diez y María León González. Vecinos de Sabero aunque con ascendientes de Almanza (León), donde ambos nacieron. En Sabero tuvieron una hija el 16 de julio de 1853 bautizada cinco días

647] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 18v.

648] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 16r.

649] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 33r. Bautismo el 10–01–1855.

650] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 16r.

651] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 25v.

652] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 64r.

653] AHDL, fondo parroquial, 11760: Sabero, Matrimonios (1852–1886), f. 7r.

654] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 16r.

655] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 17v.

192

después como Manuela656, aunque fallecería justo al cumplir dos meses657. El 15 de enero de 1855 nació a la que el día 20 acristianaron con el nombre de Rafaela Paula658.

Francisco Casado figura como testigo en dos bautismos celebrados en Sabero en 1854: en febrero en el de Micaela de la Mata de Blas, hija de padres maragatos659, y en septiembre de 1854 en el de Revustiano Revuelta Fernández, hijo de terracampinos660. ∙∙Santos Fernández. Era natural de Paredes, quizás la población asturiana o la palentina, entre las varias homónimas españolas. Estaba casado, aunque sólo sabemos que su esposa se llamaba Ángela pues no figura su apellido. La única referencia se debe a la muerte de un hijo del matrimonio llamado Manuel, párvulo, que falleció el 8 de octubre de 1853 en Sabero661. ∙∙Miguel Tejerina. Soltero fallecido por enfermedad en Sabero el 19 de noviembre de 1853. Su padre era vecino de «Villa del Monte», quizás Villanueva del Monte (Palencia), pedanía de Saldaña662. ∙∙Josefa García y José de la Vega. De nuevo encontramos otro matrimonio de desplazados a Sabero. Ella era de Lorca (¿Murcia o Navarra?) y falleció en Sabero el 19 de diciembre de 1853. Él era «vecino de Pelugano, concejo de Aller, o[bispado] de Oviedo»663. ∙∙Manuel Lestegas y Mª Antonia González. En este caso es un matrimonio de madrileños residentes en Sabero, a los que solamente conocemos por el óbito de su hijo párvulo llamado Felipe el 1 de enero de 1854664. ∙∙Manuel del Campo y Luisa de Paz. Naturales de Sahagún, ambos cónyuges residían en Sabero cuando la «enfermedad de tricia» causó la muerte a Manuel el 18 de enero de 1854665. ∙∙María Murciego y Manuel Pascual. Eran vecinos de Sahagún, pero al menos María falleció en Sabero el 25 de enero de 1854, cuando ya Manuel consta como difunto666. Puede que fuesen los padres del Martín Pascual que, como soltero y natural de Sahagún, el 1 de octubre de 1854 apadrinó a Ángel Antón Suárez667.

656] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 18r.

657] AHDL, fondo parroquial, 11760: Sabero, Defunciones (1852–1887), f. 9r.

658] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 33v.

659] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 22v.

660] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 29r.

661] AHDL, fondo parroquial, 11760: Sabero, Defunciones (1852–1887), f. 8v.

662] AHDL, fondo parroquial, 11760: Sabero, Defunciones (1852–1887), f. 9v.

663] AHDL, fondo parroquial, 11760: Sabero, Defunciones (1852–1887), f. 10r.

664] AHDL, fondo parroquial, 11760: Sabero, Defunciones (1852–1887), f. 10v.

665] AHDL, fondo parroquial, 11760: Sabero, Defunciones (1852–1887), f. 11r.

666] AHDL, fondo parroquial, 11760: Sabero, Defunciones (1852–1887), ff. 11r–11v.

667] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 29v.

193

∙∙Anastasio Chazarra Benguechea y Josefa Pescuezo de Pedro. Localizamos en Sabero a este matrimonio al menos desde el 27 de marzo de 1854, fecha en que nació su hija Eustasia Anastasia Mª Juana, a la que bautizaron el 2 de abril668. Anastasio Chazarra consta como natural de Santander y Josefa Pescueza de Madrid. La presencia de Manuel de Arija y Tomás Madrazo como testigos del bautismo muestra la posible relación con la SPL, que sería casi segura de confirmar que el Juan González que figura como padrino era el maestro herrero de la ferrería de San Blas. ∙∙Juan González y María Vélez. Se trata de una pareja, casada, él natural de Albacete y ella de Madrid. Ya comentamos la posibilidad de que María tuviera algún tipo de parentesco con Mariano Vélez, el médico de la Sociedad Palentina–Leonesa establecido en Sabero. Lo que sabemos a ciencia cierta es que el matrimonio González Vélez apadrinó a Eustasia Anastasia Chazarra Pescuezo el 2 de abril de 1854669. Y quizás lo que sea más significativo, que en el mismo mes, concretamente el día 23 y en el bautizo de José Domingo Lombó de la Sierra670, Juan González actúa como testigo y figura como «maestro herrero»; no podemos asegurar que lo fuera de la Ferrería de San Blas, porque la fuente no nos lo indica, pero es más que posible que así fuese.

Juan González vuelve a aparecer como padrino de Mª Bernardina Rebolledo Balbuena el 20 de mayo de 1859671. ∙∙Manuel Martínez Saleroso y Teresa Fernández. Esta familia, seguramente asturiana, aparece ocasionalmente en algunos bautismos de este periodo. Manuel Martínez y su hija mayor («de quien ignoro su nombre» escribe el párroco) apadrinaron a Braulia García Colle el 2 de abril de 1854, partida en la que se nos indica que el padre de familia era de Mieres del Camino (Asturias)672. El matrimonio hizo lo propio con Revustiano Revuelta Fernández, bautizado el 21 de septiembre de 1854, citándoles en este caso como residentes en Sabero y vecinos «que fueron» de Mieres, siendo también curioso que se mencione aquí al varón como «Manuel Martínez, el Saleroso», en forma de apelativo673. ∙∙Carlos Gómez de Salazar y Mª de Loreto Gullón de Begoyos. No tenemos la certeza de que fuesen pareja ni que residiesen en el valle, pues sólo aparecen juntos una vez al apadrinar en Sabero a Carlos González Rodríguez el 18 de abril de 1854. Ella figura como hija de Ildefonso y Victoriana, mientras que él era «hijo legítimo de D. Ignacio, ingeniero de minas de esta ferrería y de Dª María de los Remedios del Trollo residentes en Saelices de Savero (sic)»674. ∙∙José Álvarez Suárez y Genoveva Álvarez Argüelles. Son un matrimonio asturiano, naturales de Mieres del Camino. Seguramente relacionado con otra pareja que ya mencionamos, formada por Antonio Martínez Álvarez y María Álvarez Argüelles. Juan y Genoveva fueron padres de dos gemelas nacidas el

668] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 23r.

669] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 23r.

670] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 25r.

671] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 62r.

672] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 23v.

673] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 29r.

674] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 24v.

194

23 de abril de 1854 y bautizadas de socorro ese mismo día675. María y Vicenta fallecieron una semana después676. ∙∙Pablo Prieto y María Martínez Pérez. Matrimonio oriundo de Morales de la Somoza (León), que el 25 de mayo de 1854 tuvieron un hijo al que llamaron Cipriano. En el bautizo, celebrado el día 28, asumieron el padrinaje Cipriano Morán, natural de Villalibre de la Somoza, y María Manrique nacida en Valle de San Román, que no se indican como residentes en Sabero677.

Por buscar una posible relación de esta última, recordemos que ya mencionamos que hacia 1845 un tal Manuel Manrique acompañó a Manuel Arija a la zona678. ∙∙Francisco Flórez Carriles y Dominga Álvarez Rozas. Ella nació en Olleros, entendemos que la localidad cercana a Sabero, pero él procede de La Losilla, algo más alejado del valle, aunque no demasiado. Lo interesante de Francisco es su apellido Flórez (frecuente entre los socios de SPM/SPL; mencionamos en 1850 a Pablo Flórez como apoderado de Santiago Alonso Cordero), y su localidad natal que ya mencionamos era origen de otra familia vinculada claramente a la ferrería (Miguel Muñiz y Francisca de Robles).

El matrimonio Flórez Álvarez bautizó a cinco hijos en Sabero: --Antonio Mª de los Dolores el 9 de julio de 1854, nacido el precedente día 5679.

--Ángel, nacido el 13 y acristianado el 19 de abril de 1857680.

--Mª Asunción bautizada el 20 de agosto de 1859 y nacida cuatro días antes681, fallecida el 29 de octubre siguiente682.

--Carlos Valentín, nacido el 3 de noviembre de 1860 y bautizado el 7683.

--Indalecio, bautizado el 3 de mayo de 1863 y nacido el 30 de abril684.

Francisco Flórez, junto a Bernardo Garmilla, testificó en el bautismo de Juan Mª García Ibáñez en octubre de 1855685, manteniéndose mencionado en la documentación parroquial como testigo hasta 1859686. Y el matrimonio 675] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 25v.

676] AHDL, fondo parroquial, 11760: Sabero, Defunciones (1852–1887), f. 11v.

677] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 27r.

678] GARCÍA SÁNCHEZ (1997a), op. cit., p. 4.

679] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 27v.

680] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 52r.

681] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 65r.

682] AHDL, fondo parroquial, 11760: Sabero, Defunciones (1852–1887), f. 28v.

683] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 77r.

684] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 87r–87v.

685] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 41v.

686] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 68r.

195

Pérez Álvarez apadrinó a varios recién nacidos en Sabero: el 30 de julio de 1856 a Abdón Senén Muñiz de Robles687, el 15 de noviembre de 1858 a Mª Eugenia Puyg Setién (sólo figura Francisco)688 y el 5 de marzo de 1860 a Ángel Macareo Álvarez Rodríguez689. ∙∙Francisco Ferreras y Francisca Liébana. Tenían un hijo llamado Feliciano, de 16 años, que falleció en Sabero el 28 de agosto de 1854 por «accidente aplopético». La familia estaba avecindada en Boñar (León) pero sus miembros eran «residentes en el nuevo barrio situado junto a la báscula»690. Es muy interesante esta referencia, pues nos indica uno de los lugares donde seguramente vivían los operaros de la Ferrería de San Blas. ∙∙Elías Antón Martínez y Mª Luisa Suárez Gómez. Matrimonio, él nacido en Sahagún y ella en Burón.

Tuvieron un hijo el 25 de septiembre de 1854 al que bautizaron con el nombre de Ángel el 1 de octubre siguiente. Fueron los padrinos Martín Pascual y María Sánchez691. ∙∙Martín Pascual. Soltero, vecino de Sabero pero originario de Sahagún. El 1 de octubre de 1854 fue padrino de Ángel Antón Suárez, como acabamos de ver. Apadrinó junto a María Sánchez, esposa de Joaquín García, vecina también de Sabero692. Ya comentamos que Martín Pascual quizás pudiese ser un hijo de Manuel Pascual y María Murciego, matrimonio de facundinos también residentes en Sabero. ∙∙Antonio Palomo de Robles y Manuela Rodríguez García. Este matrimonio de malagueños tuvo en Sabero una hija el 8 de octubre en 1854 a la que bautizaron el día 15 como Mª Brígida. Muy interesante es que entre los testigos figure Esteban Frinejan, del que se dice entonces que era «Ingeniero de la Ferrería de S. Blas en esta villa»693.

El 10 de marzo de 1859 murió una hija, María Palomo Rodríguez, que pudiese ser Mª Brígida pues consta que era párvula694. ∙∙Francisca Fernández y Andrés Saavedra. Vecinos de Santa María de Rúa, parroquia de Mondoñedo (Lugo). Les conocemos ya finados, pues cuando una pulmonía causó la muerte de Francisca el 18 de octubre de 1854, Andrés figura ya como fallecido695. ∙∙Ramona García y Guillermo Testera. Matrimonio en este caso con ambos cónyuges de Sahagún (León). Ramona falleció en Sabero el 13 de enero de 1855 a causa de «enfermedad crónica en la matriz» según certificó el médico Raimundo Prieto696.

687] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 48r.

688] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 58r–58v.

689] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 74r.

690] AHDL, fondo parroquial, 11760: Sabero, Defunciones (1852–1887), f. 14r.

691] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 29v.

692] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 29v.

693] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 30v.

694] AHDL, fondo parroquial, 11760: Sabero, Defunciones (1852–1887), f. 26v.

695] AHDL, fondo parroquial, 11760: Sabero, Defunciones (1852–1887), f. 15r.

696] AHDL, fondo parroquial, 11760: Sabero, Defunciones (1852–1887), f. 16v.

196

∙∙María Concepción Rodríguez Obregón. Con solamente 15 años y soltera le sorprendió la muerte en Sabero, el 23 de enero de 1855, a causa de una «fiebre pútrida que degeneró en ataque cerebral». Así lo certificó Raimundo Prieto «Médico Cirujano de la Sociedad Palentina Leonesa», dice textualmente la partida parroquial de defunción697.

Los padres de Mª Concepción eran vecinos de Molledo (Cantabria). En Sabero por aquel entonces vivían casadas otras dos hermanas Rodríguez Obregón, María y Josefa, esta última empleada en la Ferrería, según vimos. ∙∙Agustín Janiot Charbounier y Manuela Mª Lapedagne Martina. Se trata en este caso de un matrimonio entre un francés nacido en Brousvalle (departamento de Marna–Alta) y una española nacida en Madrid, concretamente en la parroquia de San Martín. Pero en el caso de Manuela María, su primer apellido denota una ascendencia extranjera, la cual confirma la partida al decir que sus padres eran francés y madrileña, vecinos de Gijón.

En Sabero, el matrimonio Janiot Lapedagne tuvieron a un hijo el 18 de marzo de 1855, bautizado el 25 como Esteban Pablo José. Fueron sus padrinos el ingeniero Francisco Esteban Frerejean y su mujer Juana Paulina Pocat, lo que refuerza su vinculación a la SPL y a la ferrería698. ∙∙Josefa Presa y Manuel Domínguez. Véase, más adelante, en Manuel González Fernández y María Domínguez Puerta (página 198). ∙∙Miguel Gómez y Andrea Revuelta. Matrimonio cuyos cónyuges eran naturales de San Pedro del Romeral (Cantabria) y residentes en Sahelices de Sabero. Sólo aparecen el 25 de abril de 1855 como padrinos de Ramona del Blanco Canseco699. ∙∙Narciso García de la Calle y Vicenta del Corral García. Matrimonio formado por un palentino de Pino de Viduerna y una leonesa de Felechas «junto a Colle». Se casaron en Sabero el 18 de julio de 1855700. El 28 de mayo de 1857 nació su hija Avelina Justa, que bautizaron el día 30 en Sabero, testificando Manuel de Arija y su hijo homónimo701; falleció el 30 de agosto de 1859702. Otra descendiente suya nacida en esta parroquia fue Mª Purificación, bautizada el 5 de febrero de 1860703.

Ya indicamos el parentesco con el matrimonio entre Simón García y Francisca del Blanco, siendo hermanos Narciso y Simón; recordemos que este último era trabajador de la SPL, y que murió asfixiado en un calero en julio de 1855. Todo ello nos lleva a incidir nuevamente en el desplazamiento de familias amplias a la ferrería de Sabero. ∙∙Antonio Fernández Álvarez y Rosalía Fernández García. Tuvieron a un hijo el 19 de julio de 1855, al que bautizaron al día siguiente como Vicente, siendo sus padrinos José Rodríguez y Engracia Fer697] AHDL, fondo parroquial, 11760: Sabero, Defunciones (1852–1887), f. 17v.

698] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 35v.

699] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 36r.

700] AHDL, fondo parroquial, 11760: Sabero, Matrimonios (1852–1886), f. 8v.

701] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 52v.

702] AHDL, fondo parroquial, 11760: Sabero, Defunciones (1852–1887), f. 28r.

703] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 70v.

197

nández, naturales de Langreo y San Pelayo, ambas localidades asturianas. Los padres también eran originarios del otro lado de la cordillera, ella de «Mieres del Camino» y él de «S. Pelayo del Puerto, concejo de la Rivera de Abajo, ob[is]p[a]do de Oviedo»704. ∙∙Manuela de la Fuente Losada y Juan Gómez Blanco. Ella indica ser natural de Torbeo, que se localizaba en la provincia de Orense pero que hoy pertenece a Lugo, apareciendo en la documentación parroquial de Sabero cuando bautizó el 25 de abril de 1856 a un hijo al que dio a luz dos días antes, llamado Baltasar Enrique, y que se indica como de padre desconocido. Es importante mencionar que lo apadrinaron el que era por aquel entonces Alcalde de Cistierna, Baltasar Sánchez, y la esposa de Bernardo Garmilla pedáneo de Sabero, María de la Cruz; o que testifiquen en dicho acto Manuel de Arija y Andrés García, administrador local de la SPL y notario respectivamente705.

Manuela se casaría en Sabero con Juan Gómez Blanco el 20 de octubre de 1856, quien consta como «natural de S. Juan de Benicien (?), diócesis de Orense y residente en Villayandre arzob[is]pado de Santiago», población esta última de la provincia de León706. ∙∙Manuel González Fernández y María Domínguez Puerta/Presa. Matrimonio entre una mujer de Riaño y un hombre de Carrión de los Condes. En Sabero bautizan a un hijo llamado Evaristo el 31 de octubre de 1858, nacido 5 días antes707.

Muy posiblemente María fuera hija de Manuel Domínguez y Jacoba Presa, vecinos de Riaño; nos interesaría precisarlo porque sabemos que esta última falleció en Sabero el 24 de marzo de 1855, cuando ya era viuda; su acta de defunción indica que «era pobre de solemnidad» y por ello la parroquia no pidió costas del funeral a su hijo político Manuel González (casado con María Domínguez) «hasta tanto que éstos no mejoren de fortuna pues en la actualidad escasean de medios temporales a causa de la suspensión de trabajos en el establecim[ien]to ferrífero de S. Blas en esta villa»708. De serlo, como creemos, estaríamos ante obreros o dependientes de la SPL, si bien, a falta de confirmarlo les mantenemos en este apartado de posibles trabajadores. ∙∙José Fernández Álvarez y Ramona Fernández Álvarez. Fue un matrimonio de asturianos, ella natural de San Pedro de Loredo, concejo Mieres, mientras que él era nacido en Barrio de Soto, parroquia de San Martín de Pereda, concejo de Oviedo. En Sabero tuvieron una hija llamada Elvira Saturnina, nacida el 20 y bautizada el 21 de noviembre de 1858709. ∙∙Manuel Pérez de la Fuente y Francisca Jáñez Villa. Este matrimonio se casó en Sabero el 3 de enero de 1859, siendo él vecino y natural de Quintanilla de Somoza (León) y ella vecina de Arévalo (Ávila). Fueron testigos de la boda Fructuoso Martínez y Joaquín Sánchez710. No hay más noticias.

704] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 38v.

705] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 45v.

706] AHDL, fondo parroquial, 11760: Sabero, Matrimonios (1852–1886), f. 10v.

707] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 57v–58r

708] AHDL, fondo parroquial, 11760: Sabero, Defunciones (1852–1887), f. 18v. Aunque no coinciden los apellidos Presa y Puerta, por su similitud entendemos que hubo confusión en alguna de las partidas ya que el resto de vinculaciones encajan perfectamente.

709] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 58v–59r.

710] AHDL, fondo parroquial, 11760: Sabero, Matrimonios (1852–1886), f. 12v.

198

∙∙Francisco Rebolledo González y María Balbuena del Valle. Es este un matrimonio entre un facundino y una saberense, casados en Sabero el 20 de junio de 1859711. Bautizaron a tres hijas en esta parroquia: --Mª Bernardina, el 20 de mayo de 1859, nacida dos días antes712.

--Manuela Inés, el 1 de febrero de 1861, nacida el 28 de enero713.

--Felipa Antonia, el 14 de mayo de 1863, nacida el 10714. ∙∙Lope García Lastra y Josefa Méndez García. Son otro matrimonio de asturianos, vecinos de Calleras, concejo de Tineo. La primera noticia que tenemos de ellos refiere al entierro de su hijo Manuel, párvulo, fallecido el 25 de mayo de 1859 en Sabero715.

Cuando nació su hija Cesárea, el 29 de octubre de 1859, se indicará que sus abuelos paternos eran de Grandas de Salime y los maternos de Laordo, parroquia Montaña de Río Negro716.

Veremos a continuación a otra Méndez en Sabero, llamada Teresa. ∙∙Teresa Méndez. Era vecina de Corias (Asturias) y residía en Sabero cuando murió su hija párvula, el 4 de marzo de 1859, llamada y apellidada igual que ella717. ∙∙Narcisa Velilla y Miguel Sánchez. Conocemos a este matrimonio en el año 1859, cuando fallece en Sabero uno de los cónyuges, Narcisa, que expiró el 24 de junio. El acta de defunción indica que eran naturales de León y residentes en Sabero718. ∙∙Segundo Gil Recio y Juana López Moreno. Dos burgaleses formaban este matrimonio, el varón nacido en Burgos capital y ella natural de Santa María de Riba Redonda. En Sabero tuvieron una hija llamada Joaquina Faustina Mariana, nacida el 21 de agosto de 1859 y bautizada al día siguiente, con Mariano Bals como padrino (vecino de Ponferrada)719. ∙∙Juan López García y Damiana Measa Soreaga. Él es el único cordobés documentado en Sabero, siendo natural de Carcabuey. Ella había nacido en Trubia (Asturias). En Sabero tienen a un hijo llamado Eugenio Calisto, nacido el 12 de octubre de 1859, bautizado dos días después720.

711] AHDL, fondo parroquial, 11760: Sabero, Matrimonios (1852–1886), f. 15r.

712] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 62r. Fue concebida por lo tanto antes de formalizar el matrimonio.

713] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 77v. Sólo en esta partida los padres constan nacidos en Villada (Palencia) y Verdiago (León). En el acta matrimonial Francisco se dice natural de Villada y con ascendientes vecinos de Sahagún.

714] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 87v.

715] AHDL, fondo parroquial, 11760: Sabero, Defunciones (1852–1887), f. 27r.

716] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 68v.

717] AHDL, fondo parroquial, 11760: Sabero, Defunciones (1852–1887), f. 26v.

718] AHDL, fondo parroquial, 11760: Sabero, Defunciones (1852–1887), f. 27v.

719] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 65v.

720] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 67v.

199

∙∙Juan Michelon Chelber y María García Carrete. Fueron otro matrimonio residente en Sabero pero llegado de fuera. Antes de hacer nuestra propuesta sobre parentescos, digamos que esta pareja tuvo un hijo el 12 de noviembre de 1859, bautizado el mismo día con el nombre de Diego, siendo su padrino Manuel de Arija721.

Pensamos que «Chelber» es una confusión de «Salber», coincidiendo este segundo apellido con el de la mujer de un matrimonio francés que hemos visto anteriormente, el de Juan Michelon e Inés Salber. Por lo tanto, serían los padres de Juan, los cuales ya comentamos que tuvieron cuatro hijos en Sabero y que éste sería un descendiente nacido con anterioridad.

Ello nos lleva a conjeturar otra posibilidad, mucho menos clara. Dado que Manuel de Arija actúa como testigo de Juan Michelon “hijo”, creemos que pudo haber más cercanía con éste que con su padre, por lo que quizás se requiriesen para la Ferrería de San Blas los servicios de Juan Michelon “hijo”, y que sus padres le acompañasen y seguramente trabajasen también en la industria.

Más aún. Los padres de María García Carrete (esposa de Juan Michelon “hijo”) constan como naturales de Málaga. Ello nos lleva a proponer que los Michelon llegasen a España inicialmente con destino a las siderurgias malagueñas, subiendo después a Sabero como tantos otros trabajadores provenientes de allí.

Por último, citar lo que se nos dice sobre los padres de Juan Michelon hijo en la partida de nacimiento de su nieto Diego: «Juan e Inés Chelver, naturales del departamento de Leberon en Francia». No nos ayuda demasiado a concretar su procedencia. ∙∙Mª Juana Victoria Pool Parles (antes Sarah). Fue bautizada en Sabero el 11 de septiembre de 1860, constituyendo otro caso de conversión al Catolicismo por parte de una persona inglesa, en este caso nacida en Sipton, condado de Staffordshire. Fue apadrinada por Melitón Telesforo Ordóñez, administrador de la SPL. En este caso no ofició el obispo de León, sino que delegó en el párroco de Reyero722. Muy posiblemente se trate de la madre de Carolina María Ramona Pool, esposa del maquinista Diego Agustín Francomb. ∙∙Pedro Martínez Álvarez y Dominga Sánchez García. En este caso la pareja no estaba casada todavía (lo harían finalmente el 11 de febrero de 1861723), cuando el 19 de octubre de 1860 tuvieron un hijo llamado Pedro, lo cual se hace constar en la partida de bautismo724. Su madre figura como natural de Sabero, mientras que el padre se indica en el bautizo como procedente de «Puerto Concejo de la Ribera de Abajo», que podemos localizar en Santa Mª de Colombres, obispado de Oviedo, gracias a la partida matrimonial. ∙∙Pedro García Rodríguez y Sebastiana Garmilla de la Cruz. Ella es hija del herrero Bernardo Garmilla y María de la Cruz, cántabros ya citados. Él procedía de La Vecilla de Valdoré. Se casaron en Sabero el 29 de enero de 1861725.

721] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 69r.

722] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 76r.

723] AHDL, fondo parroquial, 11760: Sabero, Matrimonios (1852–1886), f. 16v.

724] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 76v. No fue el único caso de padres no casados cuando tienen su primer hijo, aunque en esta partida sí se hace constar.

725] AHDL, fondo parroquial, 11760: Sabero, Matrimonios (1852–1886), f. 17r.

200

∙∙José Fernández Ruiz y Juana Sánchez Sánchez. De este matrimonio ella consta simplemente como vecina de Sabero, sin indicar origen, que en el caso del varón sí se precisa en la localidad de Colombres (Asturias). En Sabero se casaron el 6 de febrero de 1861726 y tuvieron un hijo al que bautizaron como Gerónimo el 4 de octubre de 1862, habiendo nacido el 30 de septiembre727. ∙∙Miguel García Sánchez y Francisca Garmilla de la Cruz. Como la pareja que enunciamos hace dos párrafos, fue este un matrimonio entre cántabra hija del herrero Garmilla y un leonés en este caso de Sabero, casados en esta villa el 27 de septiembre de 1862728. ∙∙Luis Diez y Carlota Acebedo de la Sierra. Él era de «Guadilla de Rioseco», seguramente Boadilla de Rioseco (Palencia), mientras que ella era de La Mata de la Riba (León), habiendo citado ya a un hermano suyo (posiblemente), llamado Felipe y operario de la fábrica de hierro en 1851. El matrimonio entre Luis y Carlota no aparece hasta 1863, cuando tuvieron un hijo el 5 de junio al que bautizaron el día 7 de dicho mes como Bonifacio729.

4.10.3.– Dudosos: posibles vinculaciones sin claras referencias Agrupamos aquí, por último, a las personas que creemos pudieron tener relación con la SPL, basando nuestros indicios en los argumentos expuestos en cada caso y considerando que son escasas las referencias o supuestos para asegurarlo. Sobre los desplazados aquí enumerados no podemos conocer su permanencia, pudiendo ser visitas puntuales. ∙∙José González Sánchez y Ana Flórez García. De este matrimonio de saberenses no conocemos relación con la ferrería más que por la doble presencia de Fernando Rodríguez (quizás el apoderado en Sabero de la Sociedad Palentina desde 1842) como padrino de dos de sus hijos, concretamente de Fernando (bautizado el 23 de julio de 1846)730 y de José Esteban (bautizado el 5 de agosto de 1849)731. ∙∙Vicenta Vázquez. Su nombre aparece textualmente como «Bicenta Bázquez» y era oriunda de «Mortera de Lluniego», que interpretamos como La Mortera, Olloniego (Asturias). Sólo aparece como madrina de Casimiro García del Valle, nacido el 30 de mayo de 1848732. ∙∙Juan Cuesta Puerta y Antonia García Diez. El 6 de abril de 1851 este matrimonio de leoneses bautizaron a su hija Gerónima733, la cual fallecería el 20 de septiembre de 1853734. La madre tiene ascendientes de Sabero pero el padre tiene origen en Villafrea de la Reina. Podemos interpretar que Juan se desplazó a Sabero atraído por la actividad de la SPL, casándose con Antonia, aunque no tenemos más referencias o indicios, salvo que actúa como testigo del mencionado bautizo Estanislao Crespo, natural de Villada (Palencia).

726] AHDL, fondo parroquial, 11760: Sabero, Matrimonios (1852–1886), f. 16r.

727] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 85v–86r.

728] AHDL, fondo parroquial, 11760: Sabero, Matrimonios (1852–1886), ff. 17v–18r.

729] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 88r.

730] AHDL, fondo parroquial, 11751: Sabero, Bautismos (1844–1851), f. 5v.

731] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 16r.

732] AHDL, fondo parroquial, 11751: Sabero, Bautismos (1844–1851), ff. 11v–12r.

733] AHDL, fondo parroquial, 11751: Sabero, Bautismos (1844–1851), f. 21v.

734] AHDL, fondo parroquial, 11760: Sabero, Defunciones (1852–1887), f. 8v.

201

∙∙Bernardo Sánchez García y Andrea Sánchez Diez. Fue un matrimonio entre leoneses originarios, ella de Sahelices de Sabero, él de «Alepe» (Aleje), entonces del arzobispado de Santiago. Bautizaron en Sabero a un hijo llamado José el 19 de octubre de 1851735 y a una hija nombrada Mª Antonia el 10 de septiembre de 1854736. ∙∙José Ortiz. Vecino de San Pedro de Romeral (Santander), aparece el 19 de octubre de 1851 como padrino de José Sánchez Sánchez, hijo del matrimonio leonés que acabamos de citar; el apadrinamiento lo realizó junto a Petra García, natural de Sabero y esposa de Isidoro del Valle (Guardia Civil)737. ∙∙Ángel Pérez Alonso y Teresa Rodríguez Requena. Él era natural de León y ella oriunda de La Velilla de Valdoré, siendo padres de una niña bautizada como Basilia Eulalia el 19 de marzo de 1848738. Ángel Pérez falleció en Sabero el 14 de febrero de 1852739. Nada más sabemos, es uno de los casos totalmente dudosos. ∙∙Josefa Azcárraga. Natural de «Penolián» (¿?), obispado de Oviedo, esta mujer cuyo apellido figura textualmente como «Ascárraga» sólo aparece como madrina de Emilio Pérez–Franco García el 2 de noviembre de 1852740. ∙∙Juan Sánchez González y Ángela Flórez García. Este matrimonio de saberenses presenta similitudes con el de José González Sánchez y Ana Flórez García, que ya citamos al comienzo de este apartado, concretamente el que Fernando Rodríguez apadrinase a un descendiente. En este caso se trata de la hija Eloína, bautizada el 15 de noviembre de 1852741. Al mencionar a Fernando Rodríguez ya indicamos que podía tratarse del apoderado en Sabero de la Sociedad Palentina desde 1842, presente sólo con seguridad en la villa hasta la puesta de la primera piedra de la Ferrería (1846) aunque ya planteamos su posible presencia hasta 1852; e indicamos además que precisamente en este Bautismo era donde se vinculaba a los Baró, pues la madrina fue su sobrina Ventura. Desde luego, si se confirmase primero que este Fernando Rodríguez es el vinculado a la SPL luego deberíamos interpretar si su apadrinamiento al hijo de esta familia tendría algo que ver con la vinculación de los Sánchez Flórez a la fábrica de San Blas, pues cuando nacieron sus anteriores hijos (Joaquín: 18–11–1847, Froilán: 24–03–1850) nada se nos indica al respecto o nos lo hacía suponer. Tampoco cuando el matrimonio tuvo otras hijas en Sabero: el 16 de agosto de 1855 a Luisa, bautizada el día 19742; el 4 de septiembre de 1859 a María, bautizada el día 8743 y fallecida el 2 de julio de 1860744. ∙∙María Sáenz Pardo. Soltera y natural de Boñar, fue madrina de Juan Bautista Madrazo Madrazo en su bautizo celebrado en Sabero el 18 de febrero de 1854, junto al palentino Juan Madrazo745.

735] AHDL, fondo parroquial, 11751: Sabero, Bautismos (1844–1851), f. 24r.

736] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 28r.

737] Ibídem.

738] AHDL, fondo parroquial, 11751: Sabero, Bautismos (1844–1851), f. 10r.

739] AHDL, fondo parroquial, 11760: Sabero, Defunciones (1852–1887), f. 2r. Testó ante Claudio Sánchez y Joaquín Rodríguez, vecinos de Sabero.

740] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 10r.

741] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 10v.

742] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 40r.

743] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 66r.

744] AHDL, fondo parroquial, 11760: Sabero, Defunciones (1852–1887), f. 32r.

745] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 21v.

202

∙∙Juan Madrazo. Natural de Palencia, fue padrino de Juan Bautista Madrazo Madrazo en su bautizo celebrado en Sabero el 18 de febrero de 1854, junto a María Sáenz Pardo (de Boñar), indicándose que ambos eran solteros746. Puede que fuese hijo de Tomás Madrazo y Juana Madrazo, nacido antes de que llegasen a Sabero. ∙∙Felipe Cuesta. Soltero, natural de Liérganes (Santander). Junto a Manuela Pascual fue padrino de Felipe Muñiz de Robles el 19 de febrero de 1854747. ∙∙Francisco del Palacio y Teresa Celada. Muy poco sabemos de este matrimonio, que sólo consta residiendo en Sabero cuando el marido se vio obligado a bautizar de socorro a Micaela de la Mata Blas el 27 de febrero de 1854, como ya vimos748. Dado el apellido de la mujer (aparece como «Zelada») y la relación con la familia De la Mata Blas, oriunda de Santiago Millas, interpretamos que en este caso podamos estar ante otra pareja llegada desde la Maragatería. ∙∙Ángel Mendaña y Blas Celada. Naturales de Santiago Millas, fueron el padrino y uno de los testigos del bautizo de Ángel Amor Franco, que tuvo lugar en Sabero el 17 de septiembre de 1854749. No vuelven a aparecer en la documentación parroquial, por lo que desconocemos si tenían alguna vinculación con la ferrería o simplemente vinieron al acto religioso indicado. ∙∙Francisca Yáñez. Es citada como representante de los ausentes padrinos en el bautizo de César, uno de los nietos de Santiago Alonso Cordero nacidos en Sabero, el 6 de octubre de 1855. Además, tal representación la compartió nada menos que con Manuel de Arija, directivo de la SPL, por lo que intuimos alguna vinculación a la ferrería o parentesco con socios de la empresa750. ∙∙Pedro Muñiz Sánchez y Tomasa Diez Sánchez. Matrimonio casado en Sabero el 22 de septiembre de 1858751, siendo los cónyuges naturales de la provincia de León, él de Sorriba y ella de Ferreras. El 7 de junio de 1861 tuvieron una hija en Sabero a la que el día 16 del mismo mes bautizaron como Tarsila Jesusa, siendo su padrino Domingo Garmilla752. ∙∙Francisco Rodríguez del Valle y María Albares Lago. Él vecino de Lugueros y ella de Cistierna, ambos en la provincia de León, contraen matrimonio en Sabero el 26 de febrero de 1859753. ∙∙Severo Ayalde. Residía en Sabero cuando el 30 de julio de 1859 fue padrino de Teresa Ana Martínez Álvarez, hija de padres asturianos754. Nada más conocemos de él, ni tan siquiera mínimas referencias sobre su origen geográfico.

746] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 21v.

747] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 22r.

748] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 22v.

749] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 25v.

750] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 40v.

751] AHDL, fondo parroquial, 11760: Sabero, Matrimonios (1852–1886), f. 11v.

752] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 79v.

753] AHDL, fondo parroquial, 11760: Sabero, Matrimonios (1852–1886), f. 13r.

754] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 64r.

203

4.10.4.– Otros oficios en Sabero no relacionados con la SPL Personal religioso: En primer lugar debemos mencionar a los párrocos, que fueron quienes en mayor medida redactaron las partidas que nos han servido como fuente. También mencionamos a otros representantes de la Iglesia Católica presentes en Sabero durante este periodo. Resumimos su actividad en el siguiente cuadro: 755756757758759760761762763764765

Parroquia de San Pedro de Valdesabero Firmante de las partidas

Cargo

Periodo

Antonio Gómez de Enterría755

Párroco titular

1845–1848

Lorenzo Corrales

Vicario de Sahelices

Gerónimo Francisco Pérez

Párroco de Fuentes de Peñacorada

1849–1850757

Bernardo Diez

Párroco titular

1850–1857758

Francisco del Valle

Párroco de Sahelices de Sabero

1852–1860759

Germán Ramos

Coadjutor parroquial

1854–1855760

Gregorio Arija

Párroco de Villanueva del Río (Palencia)

1856761

Joaquín Barbajero

Obispo de León

1856762

Bernardo González

Párroco de Olleros y Sotillos

1857763

Isidro Llamazares

Vicario parroquial

1848756

1857

Alejandro Martínez

Párroco titular

Justo García de la Foz

Vicario parroquial / Párroco de Cegoñal

1860–1861764

1857–1860

Manuel Fernández Reyero

Párroco de Sorriba

1857–1860765

Nicolás López

Vicario parroquial

1861–1862

Bernardo González Carnero

Párroco titular

1862–1863

Fuente: Elaboración propia con datos del AHDL. 755] Posiblemente su hermana, Eugenia Gómez de Enterría, natural de Los Corrales de Liébana (Cantabria), aparece como madrina en dos bautismos de Sabero en 1848 y 1850.

756] Bautizos entre el 29–10–1848 y el 10–12–1848 por indisposición del párroco titular.

757] Encargado de la parroquia por el Obispo de León, hasta mediados de 1850.

758] Fue enterrado en el cementerio de Sabero el 23 de junio de 1857.

759] Defunción el 14–02–1852 y bautizos el 13–02–1853, el 14–06–1853, el 08–12–1857 y el 03–06–1860 por ausencia del párroco titular.

760] Aparece como firmante en algunas partidas de 1854 y 1855.

761] Bautiza únicamente el 19–06–1856 a una hija de Manuel de Arija; viendo que coinciden sus apellidos, sin duda se trataba de un familiar al que se permitió administrar el Bautismo por este motivo.

762] Bautiza y confirma a James Francomb el 28–08–1856. El paso de la religión Protestante a la Católica de esta persona, nombrada desde entonces Diego Agustín y que ejercía como maquinista de la Ferrería de San Blas, motivó que el fuese el propio Obispo de León quien le administrase los sacramentos.

763] Bautiza el 05–07–1857.

764] De vicario parroquial de San Pedro de Valdesabero en 1860, pasó a ser párroco de Cegoñal al año siguiente.

765] Defunción el 23–08–1875 y bautismo el 11–09–1860; éste último con licencia del Obispo de León pues se trató de otra conversión al Catolicismo, en este caso de Sarah Pool.

204

Personal político: Cargos políticos que aparecen en la documentación parroquial Nombre

Cargo

Fecha

Adolfo Rodríguez

Alcalde de Cistierna

1846

Manuel García Menor

Alcalde pedáneo de Sabero

1852

Baltasar Sánchez

Alcalde de Cistierna

1856

Bernardo Garmilla Otero

Alcalde pedáneo de Sabero

1856

Tomás Madrazo Oria

Alcalde de Cistierna

1869

Fuente: Elaboración propia con datos del AHDL.

Maestros: Eleuterio González es citado como testigo en un Bautismo realizado el 13 de febrero de 1853, como «m[aes]tro de niños de esta villa y natural de Reyero»766. Poco después, en abril del mismo año, vuelve a aparecer en idénticas circunstancias aunque se le menciona como «m[aes]tro de instrucción primaria»767.

Al menos entre enero de 1851768 y febrero de 1854769 el maestro de instrucción primaria de Sabero era Pedro González.

Médicos y farmacéutico: Ya hemos mencionado en sus respectivas alusiones que Mariano Vélez Villegas fue el facultativo de la SPL hasta 1855 en que le sustituyó Raimundo Prieto Celada, quien ya figuraba desde 1853 como médico de la villa de Sabero. Vélez a partir de entonces desempeñó la plaza de médico del Ayuntamiento de Villayandre.

En cuanto a la botica, conocemos que fue servida en aquellos años por Fructuoso Martínez Rojo, al que también hemos estudiado en su momento.

Guardia Civil: Isidoro del Valle Sánchez770.

Otros empleos conocidos en la villa de Sabero: Basilia Megido, natural de Felechosa y soltera, murió en Sabero el 3 de mayo de 1862 en Sabero771. La partida de defunción indica que «su amo D. Andrés Criado ordenó su entierro decentemente». Recordemos que Andrés Martínez Criado era el yerno de Santiago Alonso Cordero y persona de su confianza en la zona, aunque ya para entonces esta familia había perdido gran parte del control que tuvo años atrás sobre la SPL. Pero seguían viviendo en Sabero y mantenían un elevado nivel de vida, pues comprobamos con este caso como disponían de servicio doméstico.

766] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 11v.

767] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 13v.

768] AHDL, fondo parroquial, 11751: Sabero, Bautismos (1844–1851), f. 20v.

769] AHDL, fondo parroquial, 11752: Sabero, Bautismos (1852–1863), f. 22r.

770] AHDL, fondo parroquial, 11760: Sabero, Matrimonios (1852–1886), f. 8r.

771] AHDL, fondo parroquial, 11760: Sabero, Defunciones (1852–1887), f. 35r.

205

4.11.– Relaciones laborales En este punto analizamos distintos aspectos de la vida laboral de los trabajadores de Sabero de la Ferrería de San Blas. Comenzaremos haciendo una recopilación alfabética de los distintos operarios ya estudiados de manera individual en apartados precedentes. Seguiremos aportando algunos detalles concretos: sus vinculaciones contractuales, salarios, lugares de vivienda o accidentes. Con todo ello logaremos acercarnos de una manera más real al día a día de los obreros y empleados de la SPL en Sabero.

No contamos con demasiadas fuentes directas, salvo algunos contratos o noticias puntuales. A pesar de ello, recopilaremos la mayor cantidad de referencias posibles. Uno de los documentos más completos e interesantes para este punto será un cuestionario respondido por el propio director de la SPL en el año 1866; aunque es una fuente de parte, nos aporta datos que de otro modo no hemos podido conocer, por ejemplo los jornales de los trabajadores de la ferrería.

Fue por medio del Real Decreto de 10 de noviembre de 1865 cuando se creó en España una Comisión Especial Arancelaria, cuyo resultado fue un estudio presentado al Gobierno en 1867 bajo el título Información sobre el derecho diferencial de bandera y sobre los de aduanas exigibles a los hierros, el carbón de piedra y los algodones772. El segundo tomo de dicha obra se dedica a los «hierros». Esta investigación realizó entrevistas a los distintos fabricantes y por ese motivo recoge las «Respuestas del director de las ferrerías de la Sociedad Palentina Leonesa en la provincia de León», firmadas el 10 de marzo de 1866 en Madrid773. Miguel de Iglesias detalla allí todas las características del establecimiento de San Blas en Sabero, siendo la mejor descripción contemporánea del mismo que se conoce.

Nos quedaremos aquí con lo aspectos que conciernen a este libro, los relativos a los empleados y su cotidianeidad.

Un contrato de aprendizaje, aceptado por el maestro de la ferrería saberense en 1852, nos mostrará la realidad de un oficio que, pese a que ya había abandonado el sistema gremial, todavía mantenía rescoldos del mismo y en especial una fuerte vinculación entre el instructor y el aprendiz, de tipo paternalista, sin contraprestaciones económicas y sí intercambios de mutua conveniencia durante los tres años del mismo.

4.11.1.– Cargos y oficios Incluimos a continuación dos listados que hemos elaborado con los nombres de los distintos trabajadores ya estudiados individualmente en los puntos anteriores. Si en apartados precedentes les fuimos exponiendo manteniendo el orden cronológico por el que aparecían en la documentación parroquial de Sabero, ahora y con los fines de resumir, visualizarlos en conjunto y poder localizarlos con rapidez, les agrupamos alfabéticamente por sus primeros apellidos.

En este caso, nuestras fuentes serán todas las que conocemos, con la única limitación de referir a trabajadores vinculados a Sabero como localidad de estancia o residencia durante este periodo.

Les dividimos en dos tablas, una para los cargos relacionados con la ferrería en su aspecto fabril y minero, otro para los cargos empresariales y administrativos de la Sociedad Palentina–Leonesa de Minas. Como periodo de 772] VVAA (1867), op. cit.

773] Ibídem, tomo II, pp. 86–90.

206

actividad damos el que conocemos por medio de nuestras fuentes o publicaciones citadas; cuando indicamos algo en cursiva debe entenderse como dudoso.

TRABAJADORES DE LA FÁBRICA–FERRERÍA–MINAS EN SABERO Apellidos y Nombre

Cargo desempeñado

Albarado González, Tomás

Operario

Alea Gutiérrez, Francisco

Minero

Álvarez Suárez, Rafael

Empleado

Amor, José y Franco, Micaela

(Dependientes)

Baró, Rosa

(Estante)

Periodo de actividad 1849–1859 1853 1855 1852–1854 1849

Baró, Ventura

(Estante)

1849

Boñar, Marcos y Rascón, Rosenda

(Dependientes)

1853

Denis, José

Ingeniero–Director

1850–1852

Diez de Reyero, Froilán y esposa

(Residentes)

1848–1859

Ferejean/Frinejan, Francisco

Ingeniero de la ferrería

1854

Fernández Monroy, Juan

Minero

1852

Francomb Staffend, James (Diego Agustín)

Maquinista

1856–1862

García, Dámaso y Quirós, Rita

(Estantes)

1848–1859

García, Ricardo y Colle, Petra

(Dependientes)

1852–1854

García de la Calle, Simón

Calero

1852–1855

Garmilla Otero, Bernardo

Maestro herrero

1850–1856

Gómez de Salazar, Ignacio

Ingeniero–Director

1853–1855

González, Juan

Maestro herrero

González, Narciso y García, María

(Estantes)

Gullón, Ildefonso y Begoyos, Victoriana de

(Dependientes)

Hernando Gutiérrez, Francisco

Sobrestante/Capataz

Landayo, Martín

Minero

Maese Muñoz, Alfonso

Hornero de refino

1852–1853

Malingret, Manuel

Maestro fundidor

1848–1852

Martín, Felipe

Oficial albañil

1849–1863

Martínez, Pedro

(Residente)

1854–1860

Mata, Ildefonso de la y Blas, Juana

(Dependientes)

Montellier, Esteban

Maestro modelista

Montellier, Pedro

Ayudante de modelista

Muñiz, Miguel y Robles, Francisca de

(Estantes)

1854 1849–1855 1854 1846–1852 1854

1854 1846–1849 1849 1849–1856

Oyo, Manuel de y Nicolás, Baltasara

(Dependientes)

Paret, Philippe

Ingeniero–Director

1845–1850

1854

Pérez, Manuel y García, Tomas

(Residentes)

1852–1856

Puyg Hulye, Jorge

Maquinista

Ramos, Cristina

(Estante)

1850–1862

Ramos, Diego Francisco

Empleado

1846–1851

Rodríguez Diez, Atanasio

Maquinista

1859–1862

1858

207

TRABAJADORES DE LA FÁBRICA–FERRERÍA–MINAS EN SABERO Apellidos y Nombre

Cargo desempeñado

Periodo de actividad

Rodríguez Navarro, José

Hornero de refino

Rodríguez Obregón, Josefa

Empleada

1850–1857 1855

Sánchez, Francisco y Capanegra, Victoria

(Estantes)

1850

Sánchez, Miguel y Rodríguez, Dominga

(Vecinos en las fábricas)

1861–1863

Sánchez, Santiago

Herrero

1855–1857

Santos, Miguel

Fabricante de coque

Sierra Presa, Lucía

Operario

1849–1859

Varela Lema, Manuel

Ingeniero–Director

1859–1860

Vázquez, Mª Dolores

Empleada

1846–1851

1843

Fuente: Elaboración propia.

TRABAJADORES DE LA EMPRESA CON PRESENCIA EN SABERO Apellidos y Nombre

Cargo desempeñado

Arija García, Manuel de

Administrador local/Contador

1846–1863

Flórez, Pablo

Representante de S. Cordero

1850

Gómez de Salazar, José Mª

Director de empresa

1857

González Agüeros, Juan

Parador

1850

González Agüero, Pedro

Prospector de minas

1845

Gullón, Antonio

Contratista de minas

1853–1854

Gullón Lobato, Alonso

Secretario/Gerente/Factor

1852–1854

Ibzarve Andueza, Jerónimo de

Administrador local

1850–1851

Iglesias, Miguel de

Director/Administrador

1841–1876

Lameyer, Gerardo

Contador/Gerente

1852

Luna, Victorino

Administrador local

1859

Madrazo Oria, Tomás

Cajero

Manrique, Manuel

Prospector de minas

1845

Martínez Criado, Andrés

Administrador local

1855

Martínez Rojo, Fructuoso

Farmacéutico

1854–1865

Ordóñez, Melitón Telesforo

Administrador local

1859–1860

Prieto Celada, Raimundo

Médico

1853–1855

Rodríguez, Fernando

Administrador/Gerente

1842–1852

Vélez Villegas, Mariano

Médico

1847–1855

Fuente: Elaboración propia.

208

Periodo de actividad

1846–1869

4.11.2.– Contratos Hemos mencionado de soslayo algunos de los contratos firmados por trabajadores de la SPL, con especial interés hacia los que desempeñaron su labor en la villa de Sabero. Volvemos a tratar ahora estos aspectos, añadiendo alguna novedad relevante. Las cuestiones salariales las analizaremos en un subapartado posterior.

Recordemos que el primer contrato conocido para las actividades a desarrollar en Sabero fue del fabricante de coque, Miguel Santos, firmado por tres años desde el 24 de enero de 1843 para desempeñar trabajos tanto en las minas (de peón) como en la elaboración de coque. En esta última faceta se debería acompañar de su mujer –que lamentablemente no aparece nombrada–, pues ya debían simultanear dicha actividad en una fábrica de León capital, de donde procederían. Tendría a su disposición un peón ayudante774.

Desconocemos las condiciones de compra de la máquina de vapor de 50 caballos adquirida en Inglaterra a Mr. J. Price775. Al parecer, el contrato debía incluir no solamente el utillaje sino su acompañamiento hasta España por un técnico que se encargaría de su montaje y puesta en funcionamiento en Sabero, labor que, como ya valoramos con ciertas dudas, se suele atribuir a James Francomb.

El 1 de septiembre de 1845 fue contratado en París el ingeniero francés Philippe Paret776. Su vinculación inicial se estableció por cuatro años, con una cláusula que fijaba la posibilidad de prolongarlos hasta cumplir una década. Además de las contraprestaciones económicas, se fijaban que el alojamiento y los gastos de viajes correrían de cargo de la SPL. El ingeniero se obligaba a venir a Sabero acompañado de dos capataces.

Los siguientes directores facultativos de la Ferrería serían José Denis e Ignacio Gómez de Salazar. Denis fue contratado en Madrid el 21 de marzo de 1850, por cuatro años, aunque lo clausuraría anticipadamente el 16 de noviembre de 1852, según dijimos. En sus condiciones contractuales se obligó a evaluar el funcionamiento del establecimiento y a proponer mejoras, entre las cuales se menciona la posibilidad de incorporar a nuevos trabajadores o «formar operarios del país, para todos los trabajos fabriles, a fin de evitar a la Sociedad el excesivo gasto que ocasiona contratarlos en el estrangero (sic) o en otras fabricas nacionales»777.

Le sucedió desde el 1 de marzo de 1853 Ignacio Gómez de Salazar, limitando su vinculación a tan sólo un año. Su objetivo primordial, como ingeniero de minas que era, se habría de centrar en mejorar las explotaciones de minerales, de tal manera que ello se reflejará hasta en su salario, como veremos más adelante.

Desafortunadamente no conocemos contratos con trabajadores, cualificados o no, relacionados con la SPL y que trabajasen en Sabero. Ojalá en el futuro surjan a través de protocolos notariales o archivos particulares, para poder profundizar en las relaciones laborales entre la empresa y sus operarios.

Sólo hay una excepción al respecto de lo último. Gracias a un archivo familiar, el ingeniero Frías Corral pudo publicar un contrato firmado el 17 de mayo de 1852 entre el maestro herrero de la Ferrería de San Blas, Bernardo

774] GARCÍA SÁNCHEZ (1998a), op. cit., p. 4.

775] I bídem, p. 51.

776] Q UIRÓS LINARES (2005), op. cit., p. 23. FRÍAS CORRAL (2015), op. cit., p. 90.

777] V éase la transcripción completa de este contrato en el capítulo de Javier Rodríguez González, en este mismo libro, anexo II. 209

Garmilla, y el padre de un aprendiz al oficio, Antonio Tascón, vecino de Villalfeide778. Dado su gran interés, lo transcribimos completamente a continuación, con pequeñas correcciones a la versión publicada en 2015 ya que dichos errores, aunque mínimos, afectaban a algunos detalles concretos: «Sabero y Villalfeide Contrato de aprendizaje En la villa de Boñar a diez y siete de mayo de mil ochocientos cincuenta y dos, ante mi es[criba]no y siendo testigos Man[ue]l Ordás vecino de Lugán y D[o]n Ciriaco Alonso Vallejo resid[en]te en esta v[ill]a, parecieron D[o]n Bernardo Garmilla, maestro herrero vec[in]o de la villa de S[an] Pedro de Valdesabero, y Antonio Tascón, vecino de Villalfeide a quienes doi fe conozco, y el Antonio dijo que como padre de Ysidro Tascón, de edad de veinte años, se ha convenido con el Garmilla en que enseñe a dicho Ysidro el oficio de herrero y cerragero en el término de tres años que dieron principio en el corriente mes y concluirán en el de abril de mil ochocientos cincuenta y cinco, bajo las condiciones siguientes 1ª Es condición que el maestro ha de enseñar el arte a dicho Ysidro en el término prefijado y con toda perfección, y le ha de mantener y darle ropa limpia y aseada, dormitorio y asistencia conforme a su clase 2ª El Antonio ha de tener el encargo y la previsión de darle toda la ropa y calzado que necesite sin que pueda sacarlo del taller por ningún concepto hasta q[u]e haya terminado el tiempo referido 3ª El maestro al terminar el tiempo del aprendizaje ha de dar al Ysidro un vestido completo, interior y exterior, también según su clase, sin q[u]e en todo aquel tiempo pueda ocuparle en otras labores que la de el oficio que emprende 4ª Es condición que si por creerse adelantado en el arte abandonase el taller, o si con otro pretexto que no sea justo le abandonase, Antonio queda responsable con su persona y bienes a pagar al maestro todas las costas que por ello se le causen, ya habiendo de suplirle con otro of icial, ya a pagar a justa tasación de peritos el aprendizage y gastos hasta entonces causados. Bajo estas condiciones, el D[o]n Bernardo admite de aprendiz en su taller al expresado Ysidro, y el Antonio se obliga a cumplirlas inviolablemente, y ambos lo f irmaron, de que doy fe.

(Rúbricas) Bern[ar]do Garmilla, Antonio Tascón. Ante mi, Ynoc[enci]o Mateos Rodrig[e]z» El análisis que podemos hacer afecta a varios aspectos. Puede sorprender en primer lugar que el aprendiz, Isidro Tascón, tuviese ya 20 años y fuese su padre quien rubricase el acuerdo, pero conforme a la legislación española entonces era menor de edad. Para aprender el oficio de herrero–cerrajero, debería permanecer junto al maestro durante 3 años, recibiendo de éste alojamiento, manutención y limpieza de su ropa. La indumentaria, incluyendo el calzado, debería ser aportada por el padre hasta finalizar el contrato, momento en el que el maestro quedaba obligado a entregar al discípulo «un vestido completo, interior y exterior», que entendemos como específico del oficio y necesario para poderlo desempeñar adecuadamente.

778] FRÍAS CORRAL (2015), op. cit., pp. 286–289.

210

Durante los tres años de vinculación, aprendiz y maestro mantendrían una serie de compromisos. El primero no podría abandonar la ferrería, puesto que si lo hiciese su padre debería asumir una serie de contraprestaciones. Por su parte, el maestro no podría encomendar al aprendiz trabajos distintos a los del oficio en el que se instruía.

Finalicemos destacando que no hay ninguna cláusula que indique salario o remuneración para el aprendiz, ni tampoco pagos para el maestro por enseñarle el oficio. Entendemos que ambas partes se convenían, obteniendo un beneficio mutuo, ya que uno aprendía su futura profesión, mientras que el maestro contaría con otra mano de obra a su disposición.

4.11.3.– Condiciones salariales Sabemos el sueldo que tuvieron los primeros contratados. Por ejemplo, el fabricante de coque, Miguel Santos, mantendría en enero de 1843 su jornal de 7 reales de vellón, el mismo que ya disfrutaba en la fábrica de León de donde procedía. Para arraigarlo a la Ferrería de San Blas se le ofrecía añadir otro real diario por cada año en el que se mantuviese en Sabero, y además la empresa le pagaría 5 reales diarios en los periodos de inactividad fabril. La mujer de Santos, vinculada también contractualmente a su marido, cobraría un jornal de 5 reales de vellón779.

El ingeniero que dirigiría las obras de construcción de la Ferrería e iniciaría la fabricación, Philippe Paret, aseguró por contrato el 1 de septiembre de 1845 un salario anual de 12.000 reales de vellón fijos más una parte variable de entre el 3 a 5% del beneficio de la SPL obtenidas de las producciones de primera fusión en horno alto y de hierro afinado780. Un sueldo más que interesante, aunque inferior al de su sucesor.

Porque el malagueño José Denis firmaría una remuneración de 27.000 reales anuales, a cobrar por mensualidades o trimestres vencidos. A ello sumaría el 1% de las utilidades líquidas obtenidas por la SPL por la fundición de hierros, gastos de viajes de empresa y habitación con combustible de carbón de piedra. Este último detalle no debía ser un detalle baladí para una familia del sur peninsular, no acostumbrada a los fríos de Sabero. De hecho, aunque mencionamos que el contrato lo firmó en marzo, se indica en el mismo que su mudanza ya se había realizado, llegando por lo tanto en pleno invierno; y, por cierto, consiguió incluir entre las cláusulas el que la SPL le satisficiese «los gastos de viage (sic) que ha emprendido con su familia desde Málaga hasta Sabero»781.

Conocemos también aspectos relacionados con el salario de Ignacio Gómez de Salazar, directivo minero– industrial contratado por un año desde marzo de 1853 y como ya mencionamos muy centrado en las explotaciones mineras, hasta el punto de que sus honorarios dependerían de las cantidades obtenidas de tales labores: «un maravedí por cada quintal de carbón que entregue en la fábrica durante el citado año, pagado por meses vencidos», además de «las dos terceras partes de las economías que resultasen entre los precios actuales y los que se obtuviesen en lo sucesivo»782.

779] GARCÍA SÁNCHEZ (1998a), op. cit., p. 4.

780] FRÍAS CORRAL (2015), op. cit., p. 90.

781] V éase la nota 613.

782] Q UIRÓS LINARES y SIERRA ÁLVAREZ (2013), op. cit., p. 55. GARCÍA SÁNCHEZ (1998a), op. cit., p. 5.

211

Respecto a los demás trabajadores de la Ferrería, al no disponer por el momento de ningún contrato que lo especifique, debemos limitarnos a dar por válidos los jornales que Miguel de Iglesias declaró en 1866 que pagaba a sus operarios, si bien recordamos que para entonces ya se habían apagado los altos hornos y las actividades en Sabero se limitaban a las explotaciones mineras y a la elaboración de coque (esto último por poco tiempo también); por ello entendemos que se refiere a los salarios de años precedentes.

Sea como fuere, respondiendo a la pregunta 13 del cuestionario realizado por la Comisión Especial Arancelaria, Iglesias indicó que la plantilla variaba en función de la demanda de producción (realmente no da una cifra debido a la crisis que atravesaba entonces la empresa) y expuso los tipos de trabajadores con que contaba habitualmente la ferrería, incluyendo el jornal que cobraban: «El número y clase de personal de obreros es mayor o menor, según la importancia de la elaboración; y sólo trabajan a destajo los pudeladores, cuyos maestros ganan de 14 a 30 rs. diarios, según el resultado de sus operaciones. Todos los demás operarios tienen distintos jornales, según la diversidad de trabajos a que se dedican, siendo el término medio de los gancheros a 8 rs.; el de los cilindreros a 16; el de los maestros a 24, el de los ayudantes maquinistas a 14; el de los operarios de los altos hornos a 10, el de los ayudantes del fundidor a 12, y así proporcionalmente todos los demás»783 Resumimos en el siguiente cuadro los jornales de dichos trabajadores: TIPOS Y SALARIOS DE LOS OBREROS DE LA FERRERÍA DE SAN BLAS EN SABERO, AÑO 1866.

Puesto Pudeladores

Jornal medio diario 14 a 30 reales

Gancheros

8 reales

Cilindreros

16 reales

Maestros

24 reales

Ayudantes Maquinistas

14 reales

Operarios de Altos Hornos

10 reales

Ayudantes del Fundidor

12 reales

Fuente: Elaboración propia con datos de VVAA (1867).

Entre todo el conjunto de operarios, Miguel de Iglesias destacaba la función en la fábrica de hierro de «los maestros y maquinistas, capaces de reparar las averías que puedan ocurrir en las máquinas o aparatos en general, y de construir nuevamente los que se inutilizaran, encargados exclusivamente en el día de su conservación»784. Pero, según ya anticipamos, también incluyó como aspecto negativo el alto coste de sus salarios, enumerándolo como la cuarta causa principal que se había opuesto hasta la fecha al desarrollo de dicha industria «Al gran costo de los ingenieros extranjeros, maquinistas y maestros principales»785.

783] V VAA (1867), op. cit., tomo II, p. 89. Las negritas son nuestras.

784] Ibídem, p. 89.

785] Ibídem.

212

Plano de la Ferrería de San Blas (Sabero)

1.- Ermita de San Blas (preexistente)

2.- Hornos de cok o coque

a.- Grupo de 15 hornos

b.- Grupo de 40 hornos

3.- Altos hornos y fundería a.- Primer horno alto

b.- Segundo horno alto

4.- Lonja o taller de forja y laminación

5.- Casa de máquinas soplantes y taller de cilindros de laminación

6.- Horno de cal, fábrica de ladrillos refractarios y fundición de bronce 7.- Talleres de ajuste, carpintería y modelos. Molino de arena 8.- Depósito de agua o alberca

9.- Báscula principal

10.- Viviendas para operarios a.- Barrio El Perchel b.- Cuarteles Viejos

11.- Báscula de arriba

12.- Almacén de carbones 13.- Casa de cargas

14.- Puentes para cargar los hornos altos 15.- Cuadras

16.- Casona de Dirección y Administración 17.- Parador

18.- Boca–Minas a.- Juanita

b.- Sucesiva

213

4.11.4.– Viviendas obreras

Fotografía publicada por Clemencín y Buitrago en 1900, en la que se observan el edificio de dirección y los cuarteles viejos, a la derecha. Fuente: MSM.

En 1866 la descripción de la ferrería hecha por Miguel de Iglesias indicaba que, fuera del muro que cercaba el recinto industrial, se situaban los edificios residenciales para los trabajadores: «una gran casa de tres pisos para la administración y oficinas, otra para los maestros con 18 habitaciones, [...] varias pequeñas para habitación de operarios»786.

Una de las mayores sorpresas del conjunto industrial de Sabero, desde el punto de vista patrimonial, es el haber conservado hasta la actualidad, además de buena parte de sus edificios fabriles, los residenciales antes citados.

El gran inmueble destinado a la gestión administrativa local de la SPL, además de servir como vivienda para los directivos, se mantiene al menos exteriormente en muy buen estado. Una fotografía publicada en 1900 muestra sus tres alturas y la cubierta a cuatro aguas o “de copete”; la fachada parecía entonces estar blanqueada.

Esta “casona de dirección” (nº 16 del plano) posiblemente se estuviese construyendo o ampliando en 1862, pues ya mencionamos que en septiembre de aquel año fallecía un cantero gallego avecindado en Sabero, llamado Manuel Quintana. Recordemos que su partida de defunción indicaba textualmente que era «oficial de cantería para D. Andrés Martínez Criado»787; por ello lanzamos la hipótesis de que, siendo aquel yerno de Santiago Alonso Cordero y el máximo directivo a nivel local, habría de vivir en esta vivienda; y dado que la vinculación se establece en lo personal, Quintana podría estar trabajando en este edificio.

Por su parte, los llamados “cuarteles viejos” (nº 10b del plano) son un conjunto de 18 viviendas adosadas, unidas por un amplio corredor situado en sus accesos. Frías Corral señala que «este edificio se destinó en un principio como alojamiento de los maestros y técnicos extranjeros contratados para la Ferrería y las explotaciones mineras de la Sociedad Palentina–Leonesa»788.

La imagen de 1900 antes aludida también nos permite ver este grupo en aquel momento. Su disposición en L, con orientaciones al Sur y al poniente, permitía el mayor aprovechamiento de la luz solar y del calor en una 786] VVAA (1867), op. cit., tomo II, p. 87.

787] AHDL, fondo parroquial, 11760: Sabero, Defunciones (1852–1887), f. 5v.

788] FRÍAS CORRAL (2015), op. cit., p. 222.

214

zona fría como es Sabero. Resulta magnífico a nivel patrimonial que estas viviendas obreras se conserven en la actualidad prácticamente conforme a su diseño original, al menos exteriormente; con ello, el conjunto industrial de Sabero ofrece no sólo una joya fabril sino también un entorno contemporáneo a la Ferrería de hace 170 años.

Peor se conserva el conocido como “Barrio del Perchel” (nº 10a del plano) en Sabero, homónimo del de la ciudad de Málaga. Se atribuye la urbanización de esta zona a la llegada de operarios malagueños, vinculándose tal migración a la contratación de José Denis como nuevo director industrial en 1850. Respecto a la creación de esta barriada obrera, podemos documentarla un poco más tardíamente de lo antes estimado, puesto que una referencia parroquial de agosto de 1854 nos habla de los miembros de una familia «residentes en el nuevo barrio situado junto a la báscula»789.

Como podemos comprobar en el croquis de la ferrería, había dos básculas y debe referirse a la situada al Oeste del complejo fabril (nº 9 del plano), junto al arroyo Valdecollada y ya en las inmediaciones de la bocamina de “Sucesiva” (nº 18b del plano). La denominación del barrio, desde luego, enlaza con sus habitantes malagueños, aunque en este caso también había leoneses viviendo allí, y seguramente de otras procedencias.

Recordemos para terminar lo relativo a los aspectos residenciales, que ya comentamos la cesión en julio de 1850 de un prado en Sabero para «hacer un parador»790, siendo el cedente nada menos que Manuel de Arija y el beneficiado el capitalista palentino Juan González Agüeros791. Indicamos entonces que ese edificio coincidiría con el actual Bar León (nº 17 del plano) –desafortunadamente cerrado en la actualidad–, por lo que hasta en esta construcción accesoria podemos remontar su origen a las fechas de actividad de la Ferrería de Sabero, formando parte, como venimos insistiendo, de un conjunto industrial único en el mundo.

4.11.5.– Accidentes mortales La siniestralidad en una industria minero–siderúrgica en la España de mediados del siglo XIX debía ser elevada.

No disponemos para la época, que sepamos, de registros sobre accidentes de esta u otras empresas.

Solamente contamos con algunas referencias locales, como la que se enmarca en el periodo de dirección de las actividades mineras por parte de Ignacio Gómez de Salazar, de cuya labor un informe destacó las mejoras productivas logradas «sin comprometer la vida de los operarios, y habiendo corrido la suya dos riesgos inminentes»792.

Los accidentes sufridos por Gómez fueron un hundimiento producido en junio de 1853 a causa de las labores practicadas en años precedentes y una inflamación de gas en octubre de 1853793.

A falta de otras fuentes, nuevamente los libros parroquiales de Sabero –de difuntos concretamente en este aspecto– se han convertido en nuestro principal recurso. Lamentablemente para nosotros, no contar con registros parroquiales saberenses sobre defunciones anteriores a 1852 nos priva de conocer posibles accidentes mortales en 789] AHDL, fondo parroquial, 11760: Sabero, Defunciones (1852–1887), f. 14r.

790] GARCÍA SÁNCHEZ (1998a), op. cit., p. 4.

791] A un posible hermano, llamado Pedro González Agüero, lo mencionamos ya pues figuraba en 1845 prospectando minas en Sabero junto a Manuel Arija y Manuel Manrique.

792] R evista Minera, 1854, pp. 709–710. Exposición de Santiago Alonso Cordero a SM la Reina el 28–10–1854. Revista Minera, 1854, pp. 709–710.

793] QUIRÓS LINARES y SIERRA ÁLVAREZ (2013), op. cit., p. 56.

215

los comienzos de la construcción de la Ferrería de San Blas e incluso en sus inicios de actividad fabril. También nos priva de encontrar posibles mineros fallecidos ejerciendo su trabajo en las minas de dicha localidad.

Así las cosas, el primer difunto relacionado con la ferrería saberense fue Juan Fernández Monroy, quien el 7 de febrero de 1852 «Murió de resultas de un barreno con pólbora (sic) que recibió en la Mina titulada Palentina». Estamos por tanto ante un minero, posiblemente barrenista. Interesante es también conocer que «los individuos de la SPL dispusieron las exequias del cadáver», es decir, entendemos que desde la empresa asumieron los costes del entierro794.

Menos de un mes después se produjo una muerte aun más dramática. En este caso fue un párvulo llamado Mariano González Rodríguez el que el 2 de marzo de 1852 resultó «desgraciado con muerte violenta en la Ferrería de este Establecimiento»795. Ya que conocemos los nombres de sus padres, cruzando los datos con los demás libros parroquiales podemos llegar a conocer muchos más detalles. Los progenitores del finado eran José González Martínez, natural de Revillarruz (Burgos) y María González Sánchez (natural de Sabero). El niño Mariano había nacido en Sabero el 7 de diciembre de 1847, por lo que en el momento del óbito casi sumaba 4 años y 4 meses; y había sido bautizado el 11 de diciembre de 1847, siendo su padrino nada menos que el administrador local de la SPL Manuel Arija796.

Es difícil interpretar la causa de su fallecimiento. No era extraño que en el siglo XIX los niños trabajasen en las fábricas, y todavía más habitual era que lo hiciesen en las minas, ya que por su pequeño tamaño podían encargárseles tareas en lugares poco accesibles: limpieza, engrase, reparaciones de máquinas; extracción de mineral en vetas estrechas... Además, los sueldos para los niños eran inferiores a los de los adultos, motivo de interés añadido para los empresarios. No olvidemos tampoco que la aportación económica de los hijos a las familias obreras era indispensable, por ello se habla de “proletariado”, ya que una amplia descendencia significaba más mano de obra.

Pero la corta edad de este finado nos suscita muchas dudas sobre su posible empleo en la Ferrería, donde encontró la muerte. ¿La desgracia pudo deberse sencillamente a un fatal accidente, por descuido u otro infortunio? ¿El que se califique como muerte violenta aludirá a un enfrentamiento? Son dudas difíciles de responder.

No conocemos la ocupación concreta de sus padres, pero debían integrar la élite laboral de San Blas ya que el propio Arija aceptó ser el padrino de su hijo al bautizarle. Ello puede servir para fijar una mejor interpretación del suceso. Lo que es más fácil de suponer es la conmoción que esta tragedia debió generar en la fábrica, para sus dirigentes y sus trabajadores.

Otro caso en el que tampoco se mencionan las circunstancias de la muerte, no indicándose que fuese fruto de un accidente laboral, fue el ocurrido el 28 de septiembre de 1852 al cantero gallego Manuel Quintana o Quintanilla (pues la propia partida recoge la duda sobre su apellido). Como ya dijimos, era vecino de «Lage en Galicia» (Laxe, quizás ¿Coruña?) y se le define como «oficial de cantería para D. Andrés Martínez Criado»797. ¿Qué obra de piedra realizaba en Sabero? No lo sabemos con certeza pero, como ya anticipamos en el subapartado anterior, podemos plantear una hipótesis. El acta de defunción da a entender que trabajaba para Andrés Martínez Criado a nivel particular, pero no podemos olvidar que éste era directivo local de la SPL y persona de máxima 794] AHDL, fondo parroquial, 11760: Sabero, Defunciones (1852–1887), f. 1v.

795] AHDL, fondo parroquial, 11760: Sabero, Defunciones (1852–1887), f. 2v.

796] AHDL, fondo parroquial, 11751: Sabero, Bautismos (1844–1851), f. 9v.

797] AHDL, fondo parroquial, 11760: Sabero, Defunciones (1852–1887), f. 5v.

216

confianza de El Maragato Santiago Alonso Cordero, hasta el punto de estar casado con una de sus hijas. El edificio de dirección y administración de la SPL, que afortunadamente se conserva, tiene cuidadas fábricas de piedra, por lo que, aunque desconocemos con exactitud su fecha de construcción, el cantero Manuel Quintana bien podía estar trabajando en él cuando encontró la muerte798.

Interpretamos que Francisco Alea Gutiérrez era minero ya que falleció el 9 de septiembre de 1853 en Sabero debido a un «golpe mortal que llevó por una piedra arrojada de un barreno»799. Era asturiano de Sardedo, concejo de Ribadesella.

Otro minero fue Martín Landayo, en este caso también de origen asturiano. Nuevamente encontró la muerte en la Mina Palentina de Sabero «de resultas de un barreno afogonado» el 21 de junio de 1854. Su partida de defunción indica: «Se le hicieron las exequias de costumbre a expensas de todos los mineros que quisieron hacer bien por su ánima, de cuyo funeral di recibo a D. Antonio Gullón contratista de las minas, haciéndole alguna gracia en los derechos de parroquia»800. Es un interesante ejemplo de solidaridad obrera, sufragando los gastos del sepelio de su compañero.

Finalmente, culminamos esta sección tan lúgubre conociendo que en un «calero de la SPL» falleció el 26 de julio de 1855 Simón García de la Calle801. Palentino de Pino de Viduerna, estaba casado y al menos tenía una hija de apenas 14 meses nacida en Sabero, como ya vimos, al igual que mencionamos la presencia en la zona de otros familiares suyos sin duda atraídos por las oportunidades laborales que ofrecía la empresa minero–siderúrgica.

Ocupaciones no exentas de riesgo, como hemos comprobado.

5 muertes entre 1852 y 1855 en la localidad de Sabero y relacionadas directamente con la SPL (exceptuamos la del cantero). Coincide este periodo con la llegada de Ignacio Gómez de Salazar al valle para reorganizar las minas y la gestión de la ferrería. Ya mencionamos ut supra que sus contemporáneos dicen que rebajó la accidentabilidad, por lo que debemos entender que en años precedentes el número de siniestros laborales con resultado de muerte debió ser mayor.

4.12.– Interpretación histórica y conclusiones Hemos recopilado en este capítulo aproximadamente tres centenares de personas que estuvieron vinculadas, en mayor o menor grado, con la Ferrería de San Blas o la Sociedad Palentina–Leonesa, constando activamente en la villa de Sabero en algún momento del periodo comprendido entre 1841 y 1862. De ellos, seguro trabajaron 50 familias o individuos a los que hemos documentado gracias al profundo estudio del archivo parroquial, sumando sus nombres a los que ya se conocían o ampliando detalles antes desconocidos. Para otros 97 casos tenemos grandes indicios de su relación profesional, quedando finalmente 17 posibles pero menos claros.

Pero no sólo hemos querido aportar nombres o números. Con los 50 casos firmemente vinculados a las minas o fábricas de la SPL, podemos observar las denominaciones de la época para tales trabajadores. De hecho, los términos “obrero” o “proletario” no aparecen nunca por aquel entonces, por lo que debemos entender que son posteriores. Contemporáneamente a los hechos, la alusión más frecuente es la de “estantes” (12), seguida de las de “residentes” (6), “dependientes” (6) y “empleados” (5); obviamente las dos primeras denominaciones hacen referen798] Aclaramos que no nos referimos a que el accidente laboral fuese la causa del óbito, sino que coincide con el momento en que trabajaba en Sabero.

799] AHDL, fondo parroquial, 11760: Sabero, Defunciones (1852–1887), f. 8r. No dejó testamento.

800] AHDL, fondo parroquial, 11760: Sabero, Defunciones (1852–1887), f. 12r.

801] AHDL, fondo parroquial, 11760: Sabero, Defunciones (1852–1887), f. 19r.

217

cia a su localización habitual (en este mismo sentido, otros 2 casos mencionan “vecinos”), mientras que los otros dos casos mayoritarios ya matizan más claramente una vinculación laboral, pudiendo añadir también con el mismo significado el término “operarios” que aparece 2 veces también.

Once trabajadores de la SPL tienen la fortuna –para nosotros–, de ser citados en la documentación parroquial de Sabero con sus cargos o funciones concretas desempeñadas: oficial albañil, ingeniero (2), contratista de minas, médico (2), ingeniero de minas, farmacéutico, herrero, maquinista o ingeniero director.

Precisemos, llegados a este punto, que hablamos mayoritariamente de familias, si bien somos conscientes de que los dos cónyuges seguramente no trabajasen directamente en la SPL. A este respecto, sólo tenemos algunos casos concretos de matrimonios cuyas referencias en plural claramente vinculan a los dos: los “empleados” Diego Francisco Ramos y Mª Dolores Vázquez, los “operarios” Felipe Acebedo y María Díez, u otros “empleados” como Rafael Álvarez y Josefa Obregón nos parecen los casos más claros, aunque hemos visto más parejas que se dicen “dependientes” de la empresa. No obstante, queremos reconocer nuestra escasa profundización sobre cuestiones de género o edades de los implicados, justificándonos en que se hace muy difícil debido a la parquedad de la fuente en estos aspectos.

Más factible y muy interesante se nos antoja hacer análisis sobre los orígenes geográficos de los operarios. Para los 50 seguros, aunque no de todos conocemos su procedencia y en algunos casos no es segura, podemos decir que una amplia mayoría procedieron de la provincia de León (42%), y más de 1/3 de ellos eran de la Maragatería.

Vemos los porcentajes en el siguiente gráfico.

Porcentajes de procedencias de los trabajadores seguros Vizcaya

1,6

Bélgica

3,1

Inglaterra

3,1

Córdoba Ávila Lugo

1,6

Madrid Murcia La Coruña Valladolid

3,1

Málaga

9,4

Guipúzcoa 3,1

Navarra León

42,4

Francia

4,7

Cantabria

10,9

Asturias

4,7

Palencia

9,4 1,6

Burgos

0

10

20

30

Fuente: Elaboración propia.

218

40

50

Además de los leoneses, con aproximadamente un 10% hay tres procedencias: cántabros, palentinos y malagueños, los cuales constituirían los orígenes foráneos más destacados, seguidos de asturianos con casi un 5%. En cuanto a los extranjeros, los franceses tienen casi también un 5%, mientras que belgas e ingleses suponen un 3%.

Si observamos a los que hemos calificado como probables, se amplían las procedencias y varían las relaciones:

Porcentajes de procedencias de los trabajadores probables Vizcaya Bélgica 0,6

Inglaterra

1,2

Córdoba 0,6

Ávila Lugo

1,8

Madrid

1,8

Murcia

0,6

La Coruña

0,6

Valladolid

2,5

Málaga

11

Guipúzcoa

0,6 1,2

Navarra León

28,9

Francia

9,2

Cantabria

9,2

Asturias

19

Palencia

8,7 2,5

Burgos

0

5

10

15

20

25

30

Fuente: Elaboración propia.

A la vista del origen de los trabajadores probables, confirmamos que la procedencia leonesa sigue siendo mayoritaria, aunque bastante menor (no llega al 30%) que en el caso de los empleados que con seguridad trabajaron en la SPL (más del 40%).

En segundo lugar y casi con un 20% de los empleados encontramos aquí a los asturianos, que casi duplican a los malagueños (11%) y doblan a franceses (9%), cántabros (9%) y palentinos (9%), quedando el resto de procedencias mucho más distanciadas.

Podemos también destacar algunas localidades concretas de estas provincias origen de los trabajadores probables. Las procedencias de La Cavada (Cantabria) y Mieres (Asturias) nos llevan claramente a relacionar los operarios que vinieron a Sabero con las industrias siderúrgicas allí emplazadas, caso similar al de los malagueños, tanto de Málaga capital como de Marbella, por ejemplo. También sobresale la presencia de familias de villas con219

cretas como Sahagún (León) o Villasarracino (Palencia), donde caló el interés por acudir a la cuenca saberense en busca de mejores oportunidades.

Otras conclusiones que podemos extraer a la vista de los datos anteriores son las siguientes. La escasez de procedencias vasco–navarras, que en las memorias previas a la construcción de la fábrica de Sabero se estimaban como posibilidad, y que algunos autores han dado como reales sin comprobarlo. Tampoco son tan significativos los casos de extranjeros al servicio de la SPL, si bien debían ocupar cargos de elevado nivel; Francia sin duda es el país del que procedieron más operarios presentes en Sabero. Y ratificamos que la oleada de malagueños de produjo a partir del año 1850, coincidiendo con la contratación del director José Denis, aunque comienzan a llegar ya desde el mes de enero (Denis firmará en marzo, aunque ya se indica en el contrato su desplazamiento previo).

A la vista de todo lo anterior, un mapa visualiza los puntos de origen:

Fuente: Elaboración propia.

220

En cuanto a los grupos, hemos observado varios casos de desplazamientos de familias amplias, no sólo padres con sus hijos, sino también acompañados de ascendientes y hermanos. Ello muestra un decidido interés colectivo por la ferrería.

Más interesante todavía es comprobar la existencia de matrimonios mixtos en cuanto al origen geográfico de sus cónyuges. Así, y obviando los migrantes casados con leonesas, encontramos parejas: cántabro–palentina (los Madrazo, ya estudiados por Bartolomé), cántabro–asturiana (Rafael Álvarez, de Molledo, con Josefa Rodríguez, de Trubia), anglo–cántabra ( Jorge Puyg con Juana Setién), coruñés–belga (Manuel Varela con Leonor Bolly), vasco/navarro–malagueña (Antonio Arresa con Josefa García), vallisoletano–malagueña (Antonio Mª Rodríguez con Mª Dolores Guerrero) o francés–malagueña ( Juan Michelon con María García), por citar los más claros.

Son significativos dos casos de extranjeros con posible llegada desde Asturias. Uno sería el matrimonio entre el francés Agustín Janiot y la madrileña Manuela Mª Lapedagne, de padres también foráneos pero establecidos en Gijón. El más sugerente, ya lo comentamos, el que el maquinista Diego Agustín Francomb conociese en Trubia (Asturias) a su segunda esposa, Carolina Pobe/Pole, siendo ambos ingleses, lo que apunta hacia una posible procedencia vinculada a otro centro siderúrgico y no a una llegada directa desde su país de nacimiento.

Y ya que mencionamos a los ingleses (protestantes), recordemos algunas consideraciones religiosas. Especialmente destacable ha sido constatar las conversiones religiosas de Sarah Pool Parles, bautizada en Sabero como Mª Juana Victoria, o del tantas veces citado James Francomb Staffend, que tomó como nombre de pila el de Diego Agustín. De este podemos intuir un interés humano, al querer volverse a casar en segundas nupcias y tener descendencia legítima en España. Para Sarah Pool –posible suegra de James Francomb–, quizás hubiese un mayor significado religioso, alejada de su país y entendemos que con cierta edad. Indicar también cierta distinción en las creencias de los españoles respecto a los extranjeros, ya que éstos últimos solían bautizar más tarde a sus recién nacidos.

Establecer alguna diferenciación de estatus social en función de las partidas parroquiales viene marcada por distintos aspectos. Como ha estudiado Juan Manuel Bartolomé en su capítulo, la contratación de misas y otros aspectos en los testamentos es un elemento significativo. Otro dato muy visible, en este caso a través de las actas bautismales, es el número de nombres de pila que los matrimonios daban a sus hijos; a mayor número, más elevada posición social. A este respecto, los casos más destacados en cuanto apellidos son: 3 para una hija de los Arija Merino, 3 en dos casos de los Madrazo Madrazo, 3 también en varios de los Martínez Salvadores, hasta 4 en dos hijos de los Martínez Alonso..., aunque los 7 nombres del descendiente nacido en Sabero de los Varela Bolly marca una gran diferencia (Norberto Alfonso Antonio Bernardo Rafael Cipriano Manuel).

Finalizamos aludiendo a que también la fuente utilizada como principal en este estudio, nos ha plateado algunas hipótesis para ajustar la cronología de algunos hechos o edificios de la Ferrería de San Blas. La crisis de 1854–55 queda constatada hasta el punto de conocer un cierre temporal de la propia fábrica. El conocido como Barrio del Perchel se califica como “nuevo” en el verano de 1854. O, aunque menos claro, hemos interpretado la posible construcción o ampliación de la casona de dirección hacia el año 1862.

La joya de patrimonio mundial que es hoy por hoy el conjunto industrial de la Ferrería de San Blas en la localidad leonesa de Sabero (aunque no esté declarado como tal, bien lo merece) puede a través de este estudio conocer un poco mejor a los protagonistas que dieron actividad a sus minas, fábricas de coque, hornos altos y talleres de laminación, fundición o forja, etc. Futuros trabajos históricos ampliarán y mejorarán lo aquí aportado, corrigiendo posibles errores cometidos, pero en definitiva sumamos unos cuantos retazos de su historia laboral, social y humana. Entre tanto esplendor arquitectónico industrial, hubo vidas, esfuerzos, sentimientos y vivencias.

221

4.13.– Anexos 4.13.1.– Listado de trabajadores seguros (véanse en 4.10.1) 1.- Manuel de Arija García y Dorotea Merino Izquierdo.

2.- Diego Francisco Ramos y Mª Dolores Vázquez.

3.- Fernando Rodríguez y ¿Rosa Baró?

4.- Rosa Baró y Ventura Baró.

5.- Esteban Monteller, Francisca de Montellier y Pedro Montellier.

6.- Mariano Vélez Villegas y María Barrio Ruesgas.

7.- Froilán Diez de Reyero y Rosalía Sánchez del Río.

8.- Manuel Malingret/Malangad/Malangre Tamiño y Rosa María Jamer/Xamer Florie.

9.- Dámaso García y Rita Quirós.

10.- Narciso González Martínez y María García Rodríguez.

11.- Francisco Hernando Gutiérrez y María de Rozas.

12.- Felipe Martín y Mª Manuela Pascual.

13.- Tomás Albarado/Albaredo González y Lucía Sierra Presa.

14.- Miguel Muñiz Caballero y Francisca de Robles Diez.

15.- Francisco Sánchez Martín y Victoria Capanegra Montanera.

16.- Cristina Ramos.

17.- José Rodríguez Navarro y Dolores Ortiz Rodríguez.

18.- Tomás Madrazo Oria y Juana Madrazo de la Torre.

19.- Bernardo Garmilla/Garamilla Otero y María de la Cruz Macho.

20.- Jerónimo de Ibzarve Andueza.

222

21.- José Denis y Carlota Belgrano.

22.- Felipe Acebedo de la Sierra y María Diez González.

23.- Juan Fernández Monroy.

24.- Ricardo García Ibáñez y Petra Colle Valdeón.

25.- Simón García de la Calle y Francisca del Blanco de Prado.

26.- Andrés Martínez Criado y Victoria Alonso Rodríguez.

27.- José Amor Rodríguez y Micaela Franco Franco.

28.- Manuel Pérez Franco y Tomasa García Matanzo.

29.- Antonio Gullón.

30.- Alfonso Maese Muñoz y Rosalía Gómez Morales.

31.- Alonso Gullón ¿Lobato? y Victoriana de Regoyos.

32.- Francisco Alea Gutiérrez y María Gutiérrez.

33.- Marcos Boñar González y Rosenda Rascón Reguera.

34.- Ramón o Raimundo Prieto Celada y Teresa Castro Franganillo.

35.- Ignacio Gómez de Salazar y Mª de los Remedios del Trollo.

36.- Ildefonso Gullón y Victoriana de Begoyos.

37.- Pedro Martínez.

38.- Martín Landayo.

39.- Fructuoso Martínez Rojo y Mª del Carmen Salvadores Rubio.

40.- Ildefonso de la Mata García y Juana Blas Luengo.

41.- Francisco Esteban Frinejan y Juana Paulina Pocat.

42.- Manuel de Oyo y Baltasara Nicolás.

43.- Santiago Sánchez.

223

44.- Rafael Álvarez Suárez y Josefa Rodríguez Obregón.

45.- Diego Agustín Francomb Staffend (antes James) y Carolina Mª Ramona Pobe/Pole Pool.

46.- Jorge Puyg Hulye y Juana Setién ¿Mohcaljan?

47.- Manuel Varela Lema y Leonor Bolly Delree.

48.- Atanasio Rodríguez Diez y Dominga Rodríguez Sánchez.

49.- Melitón Telesforo Ordóñez.

50.- Miguel Sánchez Alonso y Dominga Rodríguez Delgado.

4.13.2.– Listado de trabajadores probables (véanse en 4.10.2) 1.- Hermenegildo León Gómez y Ángela Cuadrado Ortega.

2.- Ángela Villa Cortés.

3.- Antonio del Tirador y María González del Cueto.

4.- Pedro de Gala del Colino y Prudencia Valdés Manteca.

5.- Guillaume Parre Mouru, Francisca Cayso Bruse.

6.- Pedro Casán y García.

7.- Juan Jepeau Dubin y Celestina Natalia Francisca Midez Champaise.

8.- Miguel Pare y Anastasia Gañe.

9.- José González Martínez y María González Sánchez.

10.- Juan José Revillaga Guici y Josefa Antonia Echebeste Hivarreta.

11.- Victoriano Antolino Calvo y Luisa Bravo Fernández.

12.- Micaela Ibáñez Alonso y Valentín García Saldaña.

13.- Pedro Robles Legartos y Simona Álvarez Fernández.

224

14.- Estanislao Crespo.

15.- Francisca Capiten.

16.- Juan Michelon/Michilon Beson e Inés Salber Sarron.

17.- Juan Bautista Paguiet y María Bexa.

18.- Antonio Piña, María Dergao y Mª Manuela Gómez.

19.- Juan Vega Nayes y Ramona Fernández Solis.

20.- Antonio Arresa de Sierra y Josefa García de Rioja.

21.- Antonio (de los) Ríos y María López.

22.- José Gómez Hernando y Josefa Pérez Quesada.

23.- Miguel Franco.

24.- Tomás del Castillo Riaño, Josefa Rodríguez Quijano y Mª Pascuala de Reyero Fernández.

25.- María Madrazo.

26.- Pedro Lombó Rogí y Adelaida de la Sierra Domínguez.

27.- Francisco González Rodríguez y María Rodríguez Obregón.

28.- Juan Bautista Roset Barbanco y María Mañad Vidal.

29.- Juan Chelon y Rosaille Chelon.

30.- Domingo Garmilla de la Cruz.

31.- Joaquín Revuelta Zepo/Tejo y Juana Fernández Contreras.

32.- José Godoy Illanes y Gertrudis Vidal Jara.

33.- Antonio Franco Alonso y Manuela García.

34.- José Leiva Moreno y Ana María Cuevas Fermín.

35.- Juana Suárez Fanjul.

36.- María García Hevia.

225

37.- Pablo Balbuena García y Raimunda Sierra Presa.

38.- José de Po y María Pérez.

39.- Antonia de Reyero.

40.- Manuel Quintana o Quintanilla.

41.- Juan Acebedo López y Manuela Córdoba García.

42.- Pascual Reyero Fernández.

43.- Pedro Marcos y Eloisa de la Fuente.

44.- Gregorio Fernández y María Contreras.

45.- Pedro Cuadrado Ortega y Leona Calvo Santos Calvo.

46.- Juan Ruiz del Pino y María del Pilar Girao.

47.- José González Castaño y Josefa Díaz Valdés.

48.- Pedro Sánchez Superregui y Lorenza Antolino Cuadrado.

49.- Antonio Mª Rodríguez Rodríguez y Mª Dolores Guerrero González.

50.- José Parra Cerbán y Antonia Robles Peñuelas.

51.- Manuel Álvarez Mallada y Teresa Fernández Fernández.

52.- Antonio/Manuel Martínez Álvarez y María Álvarez Argüelles.

53.- Genaro García Vin. 54.- Julián Núñez Revenga y Francisca Herrera Pombo.

55.- Francisco Casado Diez y María León González.

56.- Santos Fernández.

57.- Miguel Tejerina.

58.- Josefa García y José de la Vega.

59.- Manuel Lestegas y Mª Antonia González.

226

60.- Manuel del Campo y Luisa de Paz. 61.- María Murciego y Manuel Pascual.

62.- Anastasio Chazarra Benguechea y Josefa Pescuezo de Pedro.

63.- Juan González y María Vélez.

64.- Manuel Martínez Saleroso y Teresa Fernández e hijos.

65.- Carlos Gómez de Salazar y Mª de Loreto Gullón de Begoyos.

66.- José Álvarez Suárez y Genoveva Álvarez Argüelles.

67.- Pablo Prieto y María Martínez Pérez.

68.- Francisco Flórez Carriles y Dominga Álvarez Rozas.

69.- Francisco Ferreras y Francisca Liébana.

70.- Elías Antón Martínez y Mª Luisa Suárez Gómez.

71.- Martín Pascual.

72.- Antonio Palomo de Robles y Manuela Rodríguez García.

73.- Francisca Fernández y Andrés Saavedra.

74.- Ramona García y Guillermo Testera.

75.- María Concepción Rodríguez Obregón.

76.- Agustín Janiot Charbounier y Manuela Mª Lapedagne Martina.

77.- Manuel Domínguez y Josefa Presa.

78.- Miguel Gómez y Andrea Revuelta.

79.- Narciso García de la Calle y Vicenta del Corral García.

80.- Antonio Fernández Álvarez y Rosalía Fernández García.

81.- Manuela de la Fuente Losada y Juan Gómez Blanco.

82.- Manuel González Fernández y María Domínguez Puerta/Presa.

227

83.- José Fernández Álvarez y Ramona Fernández Álvarez.

84.- Manuel Pérez de la Fuente y Francisca Jáñez Villa.

85.- Francisco Rebolledo González y María Balbuena del Valle.

86.- Lope García Lastra y Josefa Méndez García.

87.- Teresa Méndez.

88.- Narcisa Velilla y Miguel Sánchez.

89.- Segundo Gil Recio y Juana López Moreno.

90.- Juan López Garcían y Damiana Measa Soreaga.

91.- Juan Michelon Chelber y María García Carrete.

92.- Mª Juana Victoria Pool Parles (antes Sarah).

93.- Pedro Martínez Álvarez y Dominga Sánchez García.

94.- Pedro García Rodríguez y Sebastiana Garmilla de la Cruz.

95.- José Fernández Ruiz y Juana Sánchez Sánchez.

96.- Miguel García Sánchez y Francisca Garmilla de la Cruz.

97.- Luis Diez y Carlota Acebedo de la Sierra.

4.13.3.– Listado de trabajadores dudosos (véanse en 4.10.3) 1.- José González Sánchez y Ana Flórez García.

2.- Vicenta Vázquez.

3.- Juan Cuesta Puerta y Antonia García Diez.

4.- Bernardo Sánchez García y Andrea Sánchez Diez.

5.- José Ortiz.

228

6.- Ángel Pérez Alonso y Teresa Rodríguez Requena.

7.- Josefa Azcárraga.

8.- Juan Sánchez González y Ángela Flórez García.

9.- María Sáenz Pardo.

10.- Juan Madrazo.

11.- Felipe Cuesta.

12.- Francisco del Palacio y Teresa Celada.

13.- Ángel Mendaña y Blas Celada.

14.- Francisca Yáñez.

15.- Pedro Muñiz Sánchez y Tomasa Diez Sánchez.

16.- Francisco Rodríguez del Valle y María Albares Lago.

17.- Severo Ayalde.

229

5 BIBLIOGRAFÍA

BIBLIOGRAFÍA AGUADO CABEZAS, Elena. “Valoración de la riqueza leonesa” en CARANTOÑA ÁLVAREZ, F. (coord.). La Historia de León. Época Contemporánea, 1999, pp. 201-203.

ALARCÓN CARACUEL, M. R. El derecho de asociación obrera en España, 1839-1900. Ed. de la Revista del Trabajo, Madrid, 1975.

ALCALÁ-ZAMORA, José. “Producción de hierro y altos hornos en la España anterior a 1850”. Moneda y crédito, nº 128, 1974, p. 117.

ALDANA, Lucas de. Las minas y la industria en sus relaciones con la Administración. S.N. S.l., 1873.

ALDANA, Lucas de. Consideraciones generales sobre la industria hullera en España. S.N. S.l., 1862. ÁLVAREZ BUYLLA, R. Observaciones Prácticas Sobre la Minería carbonera de Asturias. Oviedo, 1861.

ALZOLA Y MINONDO, Pablo de. Las Obras públicas en España: estudio histórico. Imprenta de la Casa de Misericordia, Bilbao, 1899.

ALZOLA Y MINONDO, Pablo de. Monografía de los caminos y ferrocarriles de Vizcaya. Imprenta Provincial, Bilbao, 1898.

ALZOLA Y MINONDO, Pablo de. Situación de las carreteras del Estado: que corresponde al plan general en 1º. de julio de 1881. Ministerio de Fomento, Dirección General de Obras Públicas, Madrid, 1881.

ARTOLA, Miguel. Antiguo Régimen y revolución liberal. Ariel, 1978.

ARTOLA, Miguel. La Burguesía Revolucionaria (1808-1874). Alianza Universidad. Hª de España Alfaguara, Vol. 5. Madrid, 1990 (2ª edición revisada y ampliada).

BARREIRO MALLÓN, B. “Realidad y perspectivas de la historia de las mentalidades”, en Crónica Nova, nº 18.

1990, pp. 51-76.

BARTOLOMÉ BARTOLOMÉ, J. M. Familias de comerciantes y financieros en la ciudad de León /1700-1850.

León, 2009.

BEHAR, R. Santa María del Monte. Princeton, 1986.

BERNÁLDEZ, Fernando; LASALA, Juan Pablo y RÚA DE FIGUEROA, R. «Estudios sobre la esplotación de ulla y beneficio de los minerales de hierro en Sabero» en Revista Minera, Tomo V, pp. 720–724 y 743–751, 1854.

BLOCK, Maurice. L’Espagne en 1850, tableau de ses progrès les plus récents. Typographie Panckoucke. París, 1851.

233

BRODER, Albert. Historia económica de la España contemporánea. Alianza, Madrid, 2000.

BUTEL, P. “Comportements familiaux dans le négoce bordelais au XVIII siècle” en Annales du Midi, pp. 139-157.

CABANILLAS GONZÁLEZ, Nicolás de. Colección de los Artículos publicados en El Diario Español. Higinio Reneses, Madrid, 1855.

CANALEJAS y CASAS, José. “Minas de carbón y establecimientos metalúrgicos de la sociedad Palentina-Leonesa”. La Lectura para todos. T- II. Ed. Carlos Bailly-Bailliere. Madrid, 1859, pp. 781-782.

CARANTOÑA ÁLVAREZ, Francisco (coord.). La Historia de León. Época Contemporánea. Universidad de León y Diario de León, León, 1999.

CHACÓN JIMÉNEZ, F. y J. Bestard. Familias. Historia de la sociedad española (de final de la Edad Media a nuestros días). Madrid, 2011.

CHASTAGNARET, Gérard. L’Espagne, puissance minière: Bibliothèque de la Casa de Velázquez. Nº 16. Casa Velázquez, Madrid, 2000.

CHAUNU, P. La mort à Paris 16, 17, 18 siècles. Paris, 1978.

CHRÉTIEN, J. “Consideraciones generales sobre la fabricación del hierro y el trabajo de las forjas” en La Gaceta industrial económica y científica consagrada al fomento de la industria nacional, vol. III, Madrid, Año III, 1867, pp. 98-99.

COLLADO Y ARDANUY, Benito del. Apuntes para la historia contemporánea de la Minería española en los años de 1825 á 1849. Sordo-mudos, Madrid, 1865.

COLLANTES Y BUSTAMANTE, Antonio. “Cuencas carboníferas de España” en Revista peninsular-ultrama-

rina de caminos de hierro, telégrafos, navegación e industria. 1862, pp. 63-66.

COMÍN COMÍN, Francisco. “Comentarios en torno al ferrocarril y el crecimiento económico español entre 1855 y 1931” en Revista de Historia Económica - Journal of Iberian and Latin American Economic History, vol.1, nº 1, 1983, pp. 181-195.

COMÍN, F., HERNÁNDEZ, M. y LLOPIS, E. (eds.). Historia Económica de España siglos X-XX, Crítica, Barcelona, 2002.

CONTE, Francisco Augusto. Examen de la hacienda Pública de España. Imprenta Gaditana, Cádiz, tomos I y II en 1854, tomo III en 1855.

DELFAUD, P. Nueva historia económica mundial (XIX-XX). Barcelona, 1980.

Diccionario de las voces más usadas en minería. Faltan las pp. 69 a 71 Y 85 A 100, todas inclusive. S.N. S.l., 1848.

234

DIRECCIÓN GENERAL DE OBRAS PÚBLICAS. Itinerarios de las carreteras de primero, segundo y tercer orden, pertenecientes al Estado en la península e islas adyacentes con expresión de la situación en 1º de enero de 1870.

Imprenta y Estereotipia de M. Rivadeneira, Madrid, 1871.

Estadística de los presupuestos generales del Estado y de los resultados que ha ofrecido su liquidación: años 1850 a 1890-91.

Cuentas del Estado español. Instituto de Estudios Fiscales. Madrid, 1974. XXXIX, 568. Años 1850 a 1890-1891.

EZQUERRA DEL BAYO, Joaquín. Datos y observaciones sobre la industria minera, con una descripción característica de los minerales útiles. A. Yenes, Madrid, 1844.

EZQUERRA DEL BAYO, Joaquín. Elementos de laboreo de minas. S.N. S.l., 1851.

FILGUEIRA, Patricio. Memoria sobre las minas de hulla de los Srs. Mollinedo y Lafuente en la cuenca carbonífera de Valderrueda. Imprenta, fundición y librería de D. Eusebio Aguado Pontejos, Madrid, 1856.

FONTANA, J. Cambio económico y actitudes políticas en la España del s. XIX. Barcelona, 1974.

FOURDINIER, Eduardo. Copia de la memoria original sobre la cuenca de Sabero [Manuscrito] escrita por el ingeniero jefe de minas del distrito de León Eduardo Fourdinier en 17 de abril de 1868.

FREEMAN, Susan. “Faith and fashion in religion: notes on the observation of observance”, Peasant Studies.

Spring, 1978, p. 114.

FRÍAS CORRAL, José Gabriel. El trabajo en la ferrería de San Blas. Acercamiento histórico al proceso siderúrgico del segundo tercio del siglo XIX en España. Colección: Cuadernos de la Ferrería II. Valladolid: Junta de Castilla y León, Consejería de Cultura y Turismo, 2015.

GARCÍA SÁNCHEZ, Julián (1995). “Nuevos documentos sobre la Ferrería de San Blas” en Filandón (suplemento cultural de Diario de León), nº 495, 10 de septiembre de 1995, pp. IV–V. GARCÍA SÁNCHEZ, Julián (1996). “La Ferrería de Sabero. La compra de los terrenos” en Filandón (suplemento cultural de Diario de León), nº 512, 7 de enero de 1996, pp. 4–5.

GARCÍA SÁNCHEZ, Julián (1997a). “Sociedades de su época. En torno a la Ferrería de «San Blas», de Sabero” en Filandón (suplemento cultural de Diario de León), nº 582, 11 de mayo de 1997, pp. 4–5.

GARCÍA SÁNCHEZ, Julián (1997b). “Fábrica de San Blas. Primeros hornos altos al cok de España (1847– 1862) en Sabero” en Filandón (suplemento cultural de Diario de León), nº 608, 16 de noviembre de 1997, pp. 4–5.

GARCÍA SÁNCHEZ, Julián (1998a). “Algunos contratos de aquel entonces. Sabero. Ferrería de San Blas.

Primeros Altos Hornos de España al cok (1847–1862)” en Filandón (suplemento cultural de Diario de León), nº 634, 17 de mayo de 1998, pp. 4–5.

235

GARCÍA SÁNCHEZ, Julián (1998b). “La Ferrería de San Blas, primeros Altos Hornos de España al cok (1847– 1862). Sus hombres” en Filandón (suplemento cultural de Diario de León), nº 650, 11 de octubre de 1998, pp. 4–5.

GARCÍA SÁNCHEZ, Julián (1998c). “La Ferrería de San Blas, primeros Altos Hornos de España al cok (1847– 1862). Adjudicación de bienes embargados” en Filandón (suplemento cultural de Diario de León), nº 661, 27 de diciembre de 1998, pp. 4–5.

GERMÁN, L., LLOPIS, E., MALUQUER,J. y ZAPATA, S. (eds.). Historia económica regional de España. Siglos XIX y XX. Crítica, Barcelona, 2001.

GÓMEZ DE SALAZAR, Ignacio. «Reseña de los trabajos practicados en la provincia de León en el año 1855», en GÓMEZ DE SALAZAR, Ignacio. Comisión del Mapa Geológico de España; SCHULZ, Guillermo. Memoria que comprende los trabajos verificados en el año de 1855 por las diferentes secciones de la Comisión Encargada de Formar el Mapa Geológico. Instituto Tecnológico Geominero de España, Madrid, 1858.

GÓMEZ DE SALAZAR, Ignacio. Consideraciones que acerca de la importancia de un ferrocarril por León, dirige a la Escelentísima Diputación de esta provincia el ingeniero de minas, gefe del distrito, D. Ignacio Gómez de Salazar. E. T. Viuda e Hijos de Miñón, León, 1855.

GÓMEZ MENDOZA, Antonio. «Los ferrocarriles y la industria siderúrgica (1855-1913)». Moneda y crédito, nº

155, 1980.

GONZÁLEZ GARCÍA, José Luis. «La sociedad palentino-leonesa y la fábrica de San Blas de Sabero» en Económicas y Empresariales en la Universidad Nacional de Educación a Distancia, nº 8, 1978, pp.146-158.

GUILLEM MESADO, Juan M. El hierro: laboreo, transporte y beneficio del mineral de hierro en España, 1850-1930.

Cámara Oficial de Comercio, Industria y Navegación de Almería, Almería, 1991.

Información sobre el derecho diferencial de bandera y sobre los de aduanas exigibles a los hierros, el carbón de piedra y los algodones presentada en 1865. [s.n.]. Madrid, 1867.

HOBSBAWM, E. J. La era del capital, 1848-1875. Crítica, Barcelona, 1998.

KATZNELSON, I. y ZOLBERG, A. Working Class Formation. Princeton, 1986.

LACOMBA AVELLÁN, J. A. Béjar, el Manchester español del siglo XIX, comunicación al II Coloquio de Pau, 1971.

Legislación de minas. S.N. S.l., 1865. Colección de leyes, reglamentos, reales decretos y demás disposiciones oficiales relativas al ramo de minas publicadas por la redacción de la Revista Minera, bajo el título de Sección Administrativa.

236

MIÑÓN, Pedro. Arreglo provisional de ayuntamientos de la provincia de León. León, 1836.

MADOZ, Pascual. Diccionario geográfico–estadístico–histórico de España y sus posesiones de Ultramar. Tomo XIII. Madrid: Imprenta del Diccionario Geográfico ( José Rojas), 1849.

MADOZ, Pascual; COELLO, Francisco: SÁNCHEZ ZURRO, Domingo J. Diccionario geográfico-estadístico-histórico de Castilla y León. Ámbito, Valladolid, 1983.

MADRAZO, Santos; FONTANA, Josep. El sistema de comunicaciones en España, 1750-1850. Vol. 1, La red viaria.

Colegio de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos. Turner, Madrid, 1984.

MAFFEI, Eugenio; RUA FIGUEROA, Ramón. Apuntes para una biblioteca española de libros, folletos y artículos, impresos y manuscritos, relativos al conocimiento y explotación de las riquezas minerales y a las ciencias auxiliares. S.N. S.l., 1871.

Memoria sobre el estado de las obras públicas en España. Imprenta Nacional. Madrid, 1856. Presentada al Ministro de Fomento por la Dirección general de Obras Públicas.

MATÍAS RODRÍGUEZ, Roberto. Materias primas y procesos siderúrgicos en la Ferrería de San Blas (Sabero–León).

Colección: Cuadernos de la Ferrería III. Valladolid: Junta de Castilla y León, Consejería de Cultura y Turismo, 2016.

MINISTERIO DE FOMENTO. Bases generales para la nueva legislación de minas. Imprenta del Colegio Nacional de Sordo-Mudos y de Ciegos, Madrid, 1869.

MONREAL, Luis N. Memoria remitida al Excmo. Sr. Ministro de Fomento sobre el estado de la industria minera, en el año de 1859, de la provincia de León. 1860.

NADAL, Jordi. «Los comienzos de la industrialización española (1832-1868): la industria siderúrgica», en Tortella Casares, Gabriel. Ensayos sobre la economía española a mediados del siglo XIX, realizados en el Servicio de Estudios del Banco de España. Madrid, 1970, pp. 203-233.

NADAL, Jordi. El fracaso de la Revolución industrial en España. Ariel, Barcelona, 1975.

NADAL, Jordi. “Industrialización y desindustrialización del sudeste español, 1820-1890” En VV.AA. La industrialización europea. Estudios y tipos. Barcelona, Crítica, 1981, pp. 193-209.

NADAL, J., y CARRERAS, A. (dir. y coord.). Pautas regionales de la industrialización española (siglos XIX y XX).

Ariel, Barcelona, 1990.

OCAMPO SUÁREZ-VALDÉS, Joaquín y PERIBÁÑEZ CAVEDA, Daniel. Historia económica mundial y de España. Universidad de Oviedo, Oviedo, 2009.

237

PÉREZ, Antonio. Memoria sobre las minas en la Península, sobre la riqueza que han producido, y sobre la mejora de que es susceptible este ramo. S.l., 1831.

PRADO, Casiano de. Plano geológico del territorio en que se hallan las minas de carbón de piedra y hierro de la sociedad Palentina-Leonesa en las montañas de León. Lit. de Bachiller. [S.l.].

PRADO, Casiano de. Descripción de los terrenos de Valdesabero y sus cercanía en las montañas de León donde se hallan las minas de carbón de piedra y hierro de la Sociedad Palentina-Leonesa. Imp. de D. Eusebio Aguado, Madrid, 1848.

PRADO, Casiano de. Note geologique sur les terrains de Sabero et de ses environs dans le montane de Leon (Espagne).

Imp. L. Martinet, París, 1850.

PRADO REYERO, Julio. “Parroquia y Ferrería de San Blas” en Diario de León, 22 de agosto de 1999.

QUIRÓS LINARES, Francisco. «La Sociedad Palentina–Leonesa de Minas y los primeros altos hornos al cok de España, en Sabero (1847–1862)» en Estudios geográficos, Vol. 32, Nº 125, pp. 657–672, 1971.

QUIRÓS LINARES, Francisco. «Santiago Alonso Cordero y la ferrería de San Blas, en Sabero» en Argutorio, Año 8, nº 15, pp. 22–25, 2005.

QUIRÓS LINARES, Francisco y SIERRA ÁLVAREZ, José. Inversores, empresarios y técnicos en los hornos altos

de Sabero, 1841–1862. Colección: Cuadernos de la Ferrería I. Valladolid: Junta de Castilla y León, Consejería de Cultura y Turismo, 2013.

REGUERA RODRÍGUEZ, A. en CARANTOÑA ÁLVAREZ, Francisco (coord.) (1999). La Historia de León. Época Contemporánea. 1999, pp. 18-19.

REVILLA, José. Riqueza minera de la provincia de León. Su descripción industrial y estudio de soluciones para explotarla.

Madrid: Imprenta Alemana, 1906.

RINGROSE, David R. Los transportes y el estancamiento económico de España (1750-1850). Biblioteca Tecnos de Ciencias Económicas. Tecnos, Madrid, 1972.

RODRÍGUEZ GONZÁLEZ, Javier. “La difícil andadura inicial (1888-1909)” en REDERO SAN ROMÁN, Manuel. La Unión General de Trabajadores en Castilla y León (1888-1998). Historia de un compromiso social. Ediciones Universidad de Salamanca, Salamanca, 2004, pp. 17-98.

SÁNCHEZ MELADO, Jesús. Sabero: historia económica de una cuenca minera. Fundación EUGRAS, Valladolid, 2007.

SCHULZ, Guillermo. Explotación de la hulla y del hierro en España. 1855.

SEN RODRÍGUEZ, Luis Carlos. La minería leonesa del carbón, 1764–1959. Una historia económica. Universidad de León, León, 1993.

238

SEN RODRÍGUEZ, Carlos. “La minería. Los proyectos siderúrgicos” en CARANTOÑA ÁLVAREZ, Francisco (coord.) (1999). La Historia de León. Época Contemporánea. 1999, pp. 76-86.

TEDDE DE LORCA, Pedro. “La economía política del crecimiento en la España del siglo XIX. A propósito de la síntesis de historia económica de Gabriel Tortella” en Revista de Historia Económica. Año III. nº 2, 1985, pp.

323-333.

TORTELLA, Gabriel. El desarrollo de la España Contemporánea. Historia económica de los siglo XIX y XX. Alianza, Madrid, 1994. (3ª ed.: 2000).

TUÑÓN DE LARA, Manuel. El movimiento obrero en la historia de España. Nova Terra, Barcelona, 1970.

URIOL SALCEDO, José I. Historia de los caminos de España. 2, Siglos XIX y XX. Colegio de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos. Ed. AC, Madrid, 1992.

VIDAL ENCINAS, Julio Manuel y ÁLVAREZ ORDÁS, José Carlos. «La protección del patrimonio arqueológico industrial en la provincia de León: el caso de la ferrería de San Blas, en Sabero», en Tierras de León, vol. 40, nº 115, pp. 95–122, 2002.

VILAR, P.; NADAL, J. et al. La industrialización europea. Crítica, Barcelona, 1981.

VPVELLE, M. Piéte baroque et déchistianisation en Provene au XVIIIéme siècle. Les attitudes devant la mort d aprés les clauses des testaments. París, 1973.

VVAA (1867). Información sobre el derecho diferencial de bandera y sobre los de aduanas exigibles a los hierros, el carbón de piedra y los algodones, presentada al Gobierno de Su Majestad por la Comisión nombrada al efecto en Real Decreto de 10 de noviembre de 1865. 4 vols. Imprenta Nacional, Madrid, 1867.

Publicaciones periódicas Anales de minas.

Argutorio: revista de la Asociación Cultural «Monte Irago».

Ayer.

Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España.

Boletín Oficial de la Provincia de León.

Boletín Oficial de Minas.

239

Carbonero: semanario de las cuencas mineras asturianas.

El Agente Universal: periódico oficial del Círculo Minero, y de la Asociación de Presidentes de Sociedades Mineras.

Estudios geográficos.

Gaceta de los caminos de hierro.

Guía del minero: periódico científico, industrial y mercantil.

Información Comercial Española, ICE: revista de economía.

Investigaciones de historia económica: revista de la Asociación Española de Historia Económica.

Journal des mines.

La Gaceta industrial económica y científica consagrada al fomento de la industria nacional.

La Minería: periódico industrial y mercantil, complementario de la revista minera.

Llámpara: patrimonio industrial.

Moneda y crédito.

Papeles de Economía Española.

Polígonos: revista de geografía.

Revista de Historia Económica: Journal of Iberian and Latin American Economic History.

Revista de historia industrial.

Revista de obras públicas.

Revista Minera: Periódico Científico e Industrial.

Tierras de León: revista de la Diputación Provincial de León.

240

CUADERNOS DE LA FERRERÍA Números anteriores

Número I Inversores, empresarios y técnicos en los hornos altos de Sabero (1841-1862) Francisco Quirós Linares y José Sierra Álvarez

Número II El trabajo en la ferrería de San Blas.

Acercamiento histórico al proceso siderúrgico del segundo tercio del siglo XIX en España José Gabriel Frías Corral

CUADERNOS DE LA FERRERÍA

MateRias pRiMas y pRocesos sideRúRgicos en la FeRReRía de san Blas (Sabero-León) Roberto Matías Rodríguez

Número IIII RoBeRto Matías RodRígUeZ (León, 1966). Ingeniero de Minas por la Universidad de León, ha trabajado durante más de 18 años en explotaciones subterráneas de carbón de la Cuenca de Fabero para la empresa Antracitas de Fabero (luego Unión Minera del Norte-UMINSA).

Inversores, empresarios y técnicos en los Materias primas y procesos siderúrgicos hornos altos de (1841-1862) en la ferrería deSabero San Blas (Sabero-León)

Además de esta actividad profesional ha participado en diversos proyectos de investigación minera (Ibérica de Talcos, SIEMCALSA, Estudio Gamma, Junta de Castilla y León, Universidad de León, etc.), así como en docencia universitaria (Profesor Asociado).

Roberto FranciscoMatías QuirósRodríguez Linares y José Sierra Álvarez

Activo investigador de todas las etapas de la minería leonesa, mineralogía, yacimientos minerales y patrimonio minero de nuestro entorno, cuenta con más de 70 publicaciones que incluyen libros, artículos, ponencias y comunicaciones presentadas en diversos congresos nacionales e internacionales.

Por sus investigaciones en minería aurífera romana es miembro de la Junta Rectora y Asesora del Monumento Natural y Espacio Cultural de Las Médulas como persona de reconocido prestigio en el conocimiento y defensa del paraje.

Cuadernos de la Ferrería III

MateRias pRiMas y pRocesos sideRúRgicos en la FeRReRía de san Blas (Sabero-León)

Números anteriores

Número II El trabajo en la ferrería de San Blas.

Acercamiento histórico al proceso siderúrgico del segundo tercio del siglo XIX en España José Gabriel Frías Corral

TRABAJO Y MUERTE MateRias VIDA, pRiMas y pRocesos sideRúRgicos FERRERÍA DE SAN BLAS (1841-1862) enEN laLA FeRReRía de san Blas (Sabero -León)

JAVIER REVILLA CASADO (Valencia de Don Juan, León, 1981) es Profesor Asociado del Departamento de Historia de la Universidad de León, área de Historia Contemporánea. Ha publicado más de una veintena de artículos científicos y capítulos en distintos libros, centrando sus investigaciones en el patrimonio industrial y la historia económica. Entre sus principales trabajos ha estudiado la molinería en la provincia de León, la economía del Noroeste peninsular entre la Guerra Civil española y la Segunda Guerra Mundial, la implantación de ferrocarriles en ese mismo ámbito geográfico, el patrimonio cultural relacionado con el vino en la DO León o el Servicio Nacional del Trigo.

Cuadernos Cuadernos de de la la Ferrería Ferrería III IV

Cuadernos de la Ferrería III IV

JUAN MANUEL BARTOLOMÉ BARTOLOMÉ (Tubilla del Lago, Burgos, 1957), es Catedrático Numerario de Bachillerato y actualmente Profesor Titular (acreditado como Catedrático) de Historia Moderna en la Universidad de León. Forma parte de Grupos de Investigación nacionales e internacionales centrados en la temática de la historia de la familia, la historia social del consumo y la cultura material en la Edad Moderna. La historia moderna en la provincia de León, sobre todo el siglo XVIII y el tránsito a la modernidad a finales del Antiguo Régimen, ha sido una de sus principales preocupaciones.

VIDA, TRABAJOpRiMas Y MUERTE MateRias EN LA FERRERÍA DE SAN BLAS y pRocesos sideRúRgicos en la FeRReRía (1841-1862) de san Blas (Sabero-León)

Roberto Matías Rodríguez Javier Rodríguez González (coord.)

JAVIER RODRÍGUEZ GONZÁLEZ (Fene, La Coruña, 1968) es Profesor Titular del Departamento de Historia de la Universidad de León, área de Historia Contemporánea.

SuMatías trayec- RodRígUeZ RoBeRto toria investigadora se de Minas por la Universidad (León, 1966). Ingeniero ha el aná- durante más de 18 años en exdecentrado León, haentrabajado lisis de la Guerra Civil, de carbón de la Cuenca de plotaciones subterráneas laFabero Dictadura paraFranquisla empresa Antracitas de Fabero (luego taUnión y la Segunda Minera Guerra del Norte-UMINSA).

Mundial, así como en Además esta actividad profesional participado el estudio deldemovimiento obrero en los ha siglos XIX y en diversos proyectos de investigación minera (Ibérica XX. Ha dirigido varios proyectos de investigación cude Talcos, SIEMCALSA, Estudio Gamma, Junta de yos resultados se han plasmado en numerosas publicaCastilla y León, Universidad de León, etc.), así como ciones de carácter nacional e internacional. Ha partien docencia (Profesor Asociado). cipado como universitaria ponente y docente en distintos congresos en universidades españolas extranjeras, destacando su Activo investigador dey todas las etapas de la mipresencia en la Universidad de Tufts (Boston) y en nería leonesa, mineralogía, yacimientos mineraleslay Universidad Bonn de (Alemania). patrimonio de minero nuestro entorno, cuenta con más de 70 publicaciones que incluyen libros, artículos, ponencias y comunicaciones presentadas en diversos congresos nacionales e internacionales.

Por sus investigaciones en minería aurífera romana es miembro de la Junta Rectora y Asesora del MonuGUSTAVO PUENTE FELIZ mento Natural y Espacio Cultural de Las Médulas (Sobradelo, Orense, como persona de reconocido prestigio en el conoci1951) ha sido Profemiento y defensa del paraje. sor Titular del Departamento de Historia de la Universidad de León, área de Historia Contemporánea, entre 1987 y 2014.

Especializado en Historia Económica, dirigió varias tesis doctorales y trabajos de investigación en dicho ámbito. Perteneció a varios consejos de redacción de revistas especializadas. Publicó numerosos artículos y libros, destacando entre estos últimos el dedicado a la Cámara de Comercio e Industria de León en su centenario (1907-2007). Este capítulo referido a la Ferrería de San Blas en Sabero es su publicación póstuma, tras su fallecimiento en el año 2015.