1
Docente cátedra Universidad Industrial de Santander. Docente Institución Educativa Colegio Villas de San Juan
2
¿Por qué es importante publicar en la revista “Mi clase”?
Nada ilustra de manera más impresionante cómo la escritura y lo impreso alteran los estados de la conciencia. (Ong, 2016) Cada vez que se desarrolla un proyecto de aula, se piensa en los múltiples beneficios que estos traen para la comunidad educativa, pero pocas veces se dimensiona el poder que hay detrás de estas acciones. Es muy posible que a través de la escritura que se genere en el aula, se esté cumpliendo con una tarea para obtener una buena nota; sin embargo, en nuestro cerebro están ocurriendo múltiples operaciones que favorecen nuestro pensamiento, que lo amplía y lo desborda en otros contextos que no son propios de la cotidianidad simple en la que se vive. Por esta razón, escribir, más allá de ser un acto mecánico, o de ser un acto tecnológico para mantener el conocimiento de toda la vida, se convierte en un espacio de crecimiento, que en palabras de Platón sería como la reestructuración de la conciencia, es decir, la proyección de nuevos horizontes que permiten entender ciertas realidades y que nos obliga, por ende, a revisar nuestro contexto con una mirada crítica, propia de un pensamiento contemporáneo, que cuestiona, indaga y reflexiona para sacar conclusiones, aprender y desafiar la realidad, transformándola. Por esta razón, escribir en “Mi clase” es una posibilidad, no solo de obtener un reconocimiento institucional, sino un desafío personal a la renovación de la conciencia, a la construcción de un pensamiento acorde al tiempo y a las ideologías que estuvieron presentes
3
o que inspiraron las obras de arte que fueron objeto de estudio y de análisis en la clase de lengua castellana. Escribir en “Mi clase” es un motivo de orgullo, porque se sobrepasó la barrera de la instrumentalización de la literatura y del taller de escritura, para llevarlo a un producto de calidad. Juan Leonardo González Vargas. Magíster En pedagogía. Licenciado en español y literatura. Diplomado en procesos didácticos de la lectura y escritura en la educación superior. Docente cátedra Universidad Industrial de Santander. Docente Colegio Técnico Vicente Azuero- Floridablanca
4
El auge de la tecnología y la influencia de las redes sociales en nuestros adolescentes han marcado una pauta que, en su mayoría, puede catalogarse como negativa, cuando los padres de familia no ejercen un control adecuado y los docentes no contribuyen con una orientación pertinente. Sin embargo, en la institución se ha logrado que los estudiantes realicen una producción textual, siguiendo un proceso de lectura continua y dirigida; de escritura de textos con características de comentarios, coherentes, con uso de normas gramaticales, con un lenguaje claro y sencillo; para llegar a la compilación y publicación de una revista virtual que recoge las voces de los estudiantes y su opinión respecto a la lectura de las obras “La cacha de arena” y “Rebelión en la granja”. Con este trabajo se ha estimulado a los estudiantes a hacer un uso correcto de las herramientas tecnológicas. Esta experiencia contribuye a promover en los estudiantes la lectura crítica, la escritura justificada y la difusión de los trabajos realizados dentro y fuera del aula. De ahí la importancia de realizar y continuar con este tipo de actividades para despertar el interés y uso adecuado de los medios de comunicación.
Raúl Torres Barragán Licenciado en educación básica con énfasis en sociales Rector Institución Educativa Colegio Villas de San Juan
5
Contenido ¿POR QUÉ ‘’EL ASALTO’’ ES EL MEJOR CUENTO? ................................................................................................8 “ANTES DE LA INCURSIÓN” Y “LOS FALSIFICADORES” UN REFLEJO DEL PUEBLO COLOMBIANO .................... 10 RECORDANDO EL AYER..................................................................................................................................... 12 “EL ASALTO “ES EL MEJOR CUENTO DE “LA CANCHA DE ARENA “ .................................................................. 14 EL MISTERIO DE UN ACOSADOR....................................................................................................................... 16 EL DESAMOR..................................................................................................................................................... 18 LOS FALSIFICADORES “UN RELATO HECHO VERDAD” ...................................................................................... 20 “LA CANCHA DE ARENA” ¿ES EL MEJOR CUENTO DE JESÚS ÁLVAREZ? ........................................................... 22 SUEÑOS FRUSTADOS ........................................................................................................................................ 24 “REBELIÓN EN LA GRANJA”: La otra cara de la moneda .................................................................................. 27 EL TORNADO DE OPRESORES (LA VERDAD DETRÁS DE UN GOBERNANTE) ..................................................... 29 OPRESIÓN Y CORRUPCIÓN EN LA OBRA “REBELIÓN EN LA GRANJA” .............................................................. 31 CORRUPCIÓN GLOBALISTA ............................................................................................................................... 33 REBELIÓN EN LA GRANJA Y LA CORRUPCIÓN HUMANA. ................................................................................. 35 DESIGUALDAD GOBERNANTE............................................................................................................... 37 EL LADO SECRETO DE LA CORRUPCIÓN EN COLOMBIA ................................................................................... 39 EL LADO OSCURO Y CORRUPTO DE COLOMBIA ............................................................................................... 41 LA TRISTE REALIDAD DE LA DISTINCIÓN Y LA PODREDUMBRE ........................................................................ 43 REBELIÓN EN LA GRANJA EN DIVERSAS CRÍTICAS REALISTAS .......................................................................... 45 LA HISTORIA DE LA URSS REFLEJADA EN “REBELIÓN EN LA GRANJA” ............................................................. 47 LA INJUSTICIA SOCIAL ....................................................................................................................................... 49
6
7
¿POR QUÉ ‘’EL ASALTO’’ ES EL MEJOR CUENTO? Autora: Angie Paola Díaz Esteban
El libro ‘’La cancha de arena’’ es uno de los mejores libros de Jesús Álvarez. Está compuesto por siete maravillosos cuentos, cada uno de estos tiene su esencia, diferentes temáticas, un cuento es circular, otro alterno, traen temas de la vida cotidiana y por esta razón cada cuento es único. A partir de la lectura del libro “La cancha de arena”, puedo decir que el mejor cuento es “El asalto”, que trata sobre unos amigos que tenían un restaurante de comida rápida, una noche llegó una visita inesperada, y nos sorprende el gran final. El cuento “El asalto” tiene unas características que atraen al lector, una de ellas es, los sentimientos que le produce al lector que son intriga y suspenso, hace que el lector se pregunte qué pasa, por qué sucedió, cómo paso, entre otras. Este cuento hace que lector se identifique con el personaje por las emociones que produce. Por todo lo anterior considero que es el mejor cuento del libro. Otras de las características del cuento mencionado es su estructura. La forma en que se desarrolla el texto es alterna; esto atrae al lector porque nos cuenta más sobre la vida de los personajes, también nos llena de entretenimiento porque nos lleva del pasado al presente de
8
los personajes. Es interesante que sea alterno porque el autor le da sentido al texto y despierta el interés de los lectores. Esta es otra característica que lo convierte en el mejor cuento. Además, algo muy importante es el lenguaje empleado, que es sencillo y fácil de entender para cada persona que lo quiera leer. El cuento tiene una maravillosa técnica de escritura y hace que las personas queden fascinadas con su historia. Un ejemplo de esto se puede ver cuando uno de los personajes dice “el mes pasado nos asaltaron dos veces. Desde ese día han pensado en comprar un revolver. Han perdido mucho dinero y no están dispuestos a perder más.” En esta cita, su lenguaje es sencillo ya que se utiliza un vocabulario que fácil y cotidiano para comprender. Por todo lo anterior es atractivo para el lector. Por último, “El asalto” tiene una característica muy importante que es el desarrollo del tema. El tema de este texto es sobre un robo, algo que es cotidiano en esta sociedad que vivimos, ya que en cada momento pasa, se repite una y otra vez y no termina. Por esto, atrae al lector, y hace que se sienta identificado con la historia y con sus personajes pues son situaciones comunes y cotidianas. En conclusión, el cuento “El asalto” es el mejor del libro ‘’La cancha de arena’’, pues tiene un agradable lenguaje, un tipo de estructura llamativa, un tema único y de la vida cotidiana, y produce en el lector diferentes clases de sentimientos. Por cada una de estas razones pienso que este cuento debe tener un gran reconocimiento especial.
9
“ANTES DE LA INCURSIÓN” Y “LOS FALSIFICADORES” UN REFLEJO DEL PUEBLO COLOMBIANO Autora: Leidy Quintero Mora “La cancha de arena” de Jesús Antonio Álvarez está conformada por siete cuentos, entre ellos “Los falsificadores” y “Antes de la incursión”. Estos textos, aunque tienen temáticas diferentes, son muy similares en el tema de la injusticia. En cada uno resalta la ignorancia, por parte del gobierno. A continuación, daré mis razones para pensar lo dicho. En primer lugar, en estas dos narraciones podemos encontrar fácilmente la injusticia que viven personas inocentes. Por ejemplo, en “Los falsificadores” la víctima fue el hombre acusado por robar y falsificar un postre insignificante. Por otra parte, encontraremos otro ejemplo en el cuento “Antes de la incursión” donde las víctimas de la injusticia fueron todos los habitantes de la calle de los naranjos. Por lo tanto, estos dos textos nos reflejan la, triste, verdad que se ha vivido en países como Colombia. En segundo lugar, es fácil ver que en ambos cuentos se oculta información de gran valor importante para perjudicar a personas inocentes. Un ejemplo es en “Antes de la incursión” donde se oculta la, trágica, verdad que vivieron los antiguos habitantes de la calle de los naranjos. En el cuento se refleja, grosso modo, lo mencionado anteriormente “el presidente recorrió las calles y repitió hasta el cansancio que aquí no había pasado nada” (pg.47) en la cita anterior nos muestra que el presidente quería ocultar lo que se vivió en ese lugar. Por su parte, en “Los falsificadores” se le da un precio exagerado al postre para incriminar a personas inocentes, y se oculta su verdadero valor. “-es solo un pedazo de pan. –imbécil, esta
10
obra vale millones en el mercado culinario” (pg. 33), la cita anterior nos da una clara demostración de la exageración que se le da a un pedazo de pan para incriminar al acusado. En tercer lugar, en ambos cuentos apreciamos la falta de responsabilidad por parte del gobierno. El mejor modo de explicar, lo dicho anteriormente es en “Los falsificadores”, en este texto, el gobierno evade su responsabilidad por que se tenía que averiguar el verdadero precio de este postre o si realmente era una obra de arte como se decía, antes de incriminar a personas inocentes. Otro ejemplo, más claro es en “Antes de la incursión” en este cuento la responsabilidad del gobierno era investigar y explicar lo ocurrido en la calle de los naranjos, para que las personas conocieran la historia y no se volviera a repetir. Todo esto significa, que el gobierno en lugar de hacer su trabajo, no hizo nada aun sabiendo lo delicada que era cada situación Por último, evidenciamos que, en los textos, Jesús Antonio Álvarez lanza una crítica muy fuerte hacia el gobierno. En la primera historia, “Los falsificadores” lo hace con una exageración y también de una manera cómica, donde puede parecer muy tonto, pero si lo analizamos más afondo nos damos cuenta que lo que realmente muestra este cuento es la injusticia que viven muchas personas diariamente. Y la otra historia “Antes de la incursión” lo hace de una manera más cruel y más real, donde no es muy complicado darse cuenta de lo que quiere decir. La crítica que lanza estos dos textos es sobre la manera de “justicia” y de gobierno que se da en países como Colombia. En conclusión, lo que quiero es dar a conocer estos dos maravillosos textos que muestran la realidad diaria de muchas personas. Este comentario de texto, habla sobre dos historias que expresan la misma idea, pero de diferentes maneras. Lo que resalta en los textos “los falsificadores” y “antes de la incursión” es el abandono del gobierno y el sistema de justicia hacia el pueblo. Por lo tanto, sería muy bueno que estas dos grandes historias ganaran un reconocimiento de talla internacional, ya que nos ayudan a abrir los ojos y darnos cuenta de lo que realmente sucede en países como Colombia.
11
RECORDANDO EL AYER Autora: Jeymmy Alexandra Gil López A partir de los cuentos leídos del libro “la cancha de arena” de Jesús Antonio Álvarez, pienso que es el mejor libro que he leído en este año. Es un libro que se compone de siete cuentos los cuales se titulan: “La cancha de arena”, “El asalto”, “Galindo”, “Los falsificadores”, “Montevideo sin flores”, “Un lugar para vivir” y “Antes de la incursión”. En cada cuento, el lenguaje es claro y sencillo; además, sus historias imaginarias representan de forma crítica la realidad; también, tiene temas cotidianos con los que nos podemos sentir identificados. En primer lugar, el libro “La cancha de arena” tiene un lenguaje claro y sencillo utilizado por el autor para dirigirse a su público lector pues la forma como se expresan cada uno de los personajes hace que sea fácil de entender. Un ejemplo de esto ocurre en “Los falsificadores” en la siguiente cita: “Lo acusaron de falsificación del patrimonio artístico y culinario de la nación y lo enviaron a una cárcel de máxima seguridad”. Como se puede ver, es un texto claro, sencillo y fácil de entender. En segundo lugar, el libro mencionado parte de la realidad para contar historias imaginarias que involucran al lector. La forma como actúan los personajes presenta, de forma crítica, la realidad. Sus historias nos hacen entender lo que sucede, nos la imaginamos y sentimos que la estamos viviendo en la realidad.
12
En tercer lugar, este libro habla de temas cotidianos donde se encuentra desde el abuso de autoridad hasta el amor y desamor. También atrae a muchos lectores porque nos hace sentir identificados. Sus expresiones hacen que imaginemos el cuento y seamos uno de sus personajes. Es importante comprender lo que leemos ya que así podemos interpretar lo que expresa el autor. En cuarto lugar, vale la pena resaltar de la forma y el estilo utilizados por el autor. En esta obra se destaca la lectura detallada y profunda como los pensamientos y emociones de los personajes. Unas veces de forma lineal, otras alternando el tiempo entre presente y pasado, pero siempre logra sorprender y atrapar. En conclusión, sigo pensando que el mejor libro que he leído en este año es “La cancha de arena.” Además, este libro, debería ser más conocido por su calidad. Su temática, estructura, lenguaje etc. Lo hacen único. Sería bueno que todos los jóvenes y personas del todo el mundo leyeran este libro ya que nos deja una bonita reflexión cada uno de sus cuentos y de sus personajes.
13
“EL ASALTO “ES EL MEJOR CUENTO DE “LA CANCHA DE ARENA “ Autor: Angie Lorena Ramírez Durán A partir de la lectura del libro “la cancha de arena” de Jesús Álvarez, escogí como el mejor cuento “El asalto” por la forma en la que se encuentra estructurado. A pesar de que este libro está conformado por siete cuentos que son muy interesantes por sus temas variados, para mí, este cuento tiene ciertas características que lo destacan entre los demás. Por ello, este texto tiene como propósito mencionar algunas de las razones por las cuales consideré que este es el mejor cuento. En primer lugar, vale la pena resaltar su estructura. Por ser alterna, capta la atención de sus lectores. Este cuento juega con el tiempo y al llevarnos al pasado nos da más información de la vida de los personajes. Al enterarnos de cómo es la vida de sus personajes nos da más intriga pues nos enteramos de cosas que nos sorprenderán más adelante en la historia. En segundo lugar, es bueno mencionar su espectacular uso del lenguaje. La forma en que interactúan sus personajes causa intriga. Además, el autor juega con diferentes formas lingüísticas utilizando un lenguaje claro y sencillo que es fácil de leer y comprender por cualquier tipo de lector. Un ejemplo de la sencillez y cotidianidad de su lenguaje lo encontramos en la siguiente cita: “junto a la cocina están Luis y Fabián. No hay nadie más en el local. Luego entran dos hombres con un maletín de mano”. En tercer lugar, debemos mencionar los sentimientos que causa el cuento. Uno de ellos es la intriga que le produce al lector. Este se siente identificado con el personaje por los diferentes tipos de emociones que se produce. Otro de los sentimientos es el miedo que le causa al
14
lector por la forma en que interactúan sus personajes. Estas características lo hacen el mejor cuento de esta recopilación. En último lugar, se encuentra el tipo de narrador que emplea. Este narrador se conoce como cuasiomnisciente y tiene como función contarnos lo que piensa y sienten los personajes del cuento, pero no nos cuenta todo, causándonos muchas emociones. Este tipo de narrador lo hace el mejor cuento del libro “la cancha de arena” porque juega con las emociones del lector, causa intriga, temor, complicidad. En conclusión, dado que su estructura, lenguaje, emociones y narrador cuasiomnisciente nos envuelven en la trama, puedo asegurar que “El Asalto” es el mejor cuento del libro “la cancha de arena” de Jesús Álvarez. Por estas razones este cuento debería ser más leído por los jóvenes y ser reconocido como el mejor cuento del libro “la cancha de arena”.
15
EL MISTERIO DE UN ACOSADOR Autor: Estiven Mayorga López El libro “La Cancha de Arena”, del escritor Jesús Antonio Álvarez Flórez, está compuesto por siete cuentos con diferentes estructuras y temas. Algunos de ellos tratan del amor, el desamor, la nostalgia y la tristeza, hasta la injusticia y la crítica social. De estos siete escritos, para mí, el mejor es “Galindo” por su estructura, elegancia y sencillez. Lo que sucede en “Galindo” es que una universitaria, al salir de clases, iba para su casa. Luego se encontró con uno de sus profesores, quien la invitó a subirse a su automóvil y se ofreció a llevarla a casa. Durante el recorrido, ella recuerda que él tiene fama de acosador. Con esta breve muestra, lo primero que vale resaltar es el suspenso que genera este cuento. Esto ocurre porque no se sabe lo que puede sucederle al personaje que sube al auto de su profesor. En ese instante, ella estaba asustada debido a la presencia de su profesor que podría acosarla. Por eso es que queremos avanzar en la lectura del texto y saber que ocurrirá durante el transcurso de la historia. Gracias a como está estructurado este cuento, nos ayuda a empatizar más con el personaje principal y ponernos en sus zapatos. Lo segundo que podemos decir de este texto es que desarrolla muy bien el tema de abuso y el maltrato hacía las mujeres. Una de las consecuencias de este trato a las mujeres es la depresión, la inseguridad y la desconfianza hacia los demás. Pero si notan que no llaman la atención, se sienten mal e insuficientes en la sociedad y se ve afectada su autoestima; estas
16
son situaciones que se presentan en la vida de muchas mujeres. Esta situación, es una representación de la realidad y el cuento aborda este tema de manera majestuosa cuando da a conocer todo lo que el personaje principal siente y piensa, las contradicciones de las que es víctima y el desenlace impactante e inesperado. Lo tercero que cabe decir de esta obra, es que es agradable y sencilla la forma en que explica las diferentes situaciones presentadas a lo largo de la narración. Es fácil de entender para cualquier tipo de lector y gracias a su estructura es uno de los cuentos que más destaca en todo el libro. Las ideas expresadas a lo largo de la historia, permite que los hechos de esta se desarrollen de manera ordenada y comprensible para que el lector se pueda familiarizar con cada uno de los sucesos que ocurren en el escrito (que más que sucesos son pensamientos del personaje). Por último, se puede recalcar del cuento “Galindo” su estructura, ya que las ideas están organizadas excelentemente en cada uno de sus párrafos, esto lo hace entretenido. Debido a lo anterior, nos enganchamos leyendo y queremos avanzar más con la lectura hasta poder conocer el fin de la narración. Esta historia es tan interesante que a medida que vamos avanzando con la lectura, más queremos conocer su desenlace. En conclusión, este cuento es muy interesante y es el más destacado en todo el libro. Esta historia es muy especial ya que representa lo que viven muchas mujeres en nuestra sociedad y el abuso por el que pasan debido a que las personas no son educadas correctamente y existe mucha falta de respeto. A este cuento se le podría hacer una continuación u otro cuento relacionado con este tema. Por ser tan especial, debería ser más conocido.
17
EL DESAMOR Autora: Karen Mazo “La cancha de arena” es un libro de Jesús Álvarez Flórez, publicado por Ediciones Corazón de Mango. Después de haberlo leído, decidí hablar sobre el cuento “Un lugar para vivir”. Este cuento trata sobre un muchacho que recuerda lo que vivió con una mujer, sus deseos de seguir con ella y los sentimientos encontrados que lo acompañan. A partir de este texto se puede decir que el cuento “un lugar para vivir” es el texto más triste que refleja el tema del amor. En primer lugar, cabe resaltar que el cuento “Un lugar para vivir” trae demasiados recuerdos, tanto al narrador como al lector, porque lo que se cuenta allí puede ser un suceso de la vida cotidiana que tiene como desenlace el final abrumador de una relación. Este cuento trata de diversos temas desde el amor hasta el desamor. Además, aprendemos a conocer a sus personajes (desde la perspectiva del narrador), a amarlos, a odiarlos y a entenderlos. En segundo lugar, el cuento produce sensaciones de nostalgia, por ejemplo, cuando uno de sus personajes dice “un secreto que duele en el pecho, no sé dónde te encuentras ahora, y me pregunto si es posible que algún día leas esta carta”. La cita anterior, es una clara ilustración de casos comunes, reflejos de la realidad. Es fácil encontrar en nuestro entorno a alguien que se expresa por medio de cartas y se desahoga más que estando frente a frente. Por otra parte, nos muestra la angustia y la variedad de sentimientos que desata la ruptura de una relación.
18
Otra razón por la que este cuento genera tanta conmoción es por la forma en que está escrito. Como ya he mencionado, este texto genera en el lector tristeza, pero este sentimiento en gran parte se despierta es por la forma en que Jesús Álvarez nos cuenta la historia. El tipo de narrador elegido, las estrategias utilizadas, los personajes, el final inesperado… todos estos son detalles que realzan la belleza del cuento. Para concluir, considero que el cuento “Un lugar para vivir” es un texto muy interesante ya que su principal tema es el desamor y o curre diariamente en la sociedad; esto se refleja más en los jóvenes. Por la razón anterior, el escritor Jesús Antonio Álvarez Flórez merece ser destacado a nivel nacional e internacional pues su obra es digna de admiración.
19
LOS FALSIFICADORES “UN RELATO HECHO VERDAD” Autora: Leysly María Contreras Rodríguez “La cancha de arena” es un libro de cuentos escrito por Jesús Antonio Álvarez Flórez y publicado por ediciones corazón de mango. Siete cuentos componen esta obra y tratan de diferentes temáticas que van desde el amor y el desamor hasta justicia y sociedad. Sin embargo, pese a que todos son buenos, para mí, el mejor cuento es “Los falsificadores”. Este trata de una acusación insólita a un sujeto por falsificar un bizcocho. En primer lugar, en el cuento se observa el manejo inadecuado de las situaciones. Por ejemplo, prevalece la mentira ya que los vecinos mienten ante las autoridades sobre la falsificación de un objeto “valioso”. Un ejemplo de esto es el siguiente: “uno de mis vecinos justificó bajo juramento y dijo, que me veía a diario en la panadería preguntando y manoseando los sacos de harina”. Esta cita es una clara muestra de lo inaudito de la situación. Al personaje acusado lo condenaron siendo inocente. Esta obra puede interpretarse como una crítica a lo absurdo que es, en ocasiones, el sistema de justicia. En segundo lugar, cabe resaltar que la historia contada por el narrador tiene ciertas coincidencias con la vida real. Una de estas razones es cuando privan de la libertad al protagonista por un objeto que se volvió “valioso” luego de la muerte de un personaje. La siguiente escena es, en sí misma, una muestra de lo disparatado y abusivo del sistema: “dónde escondió la obra – dijo uno de ellos, apuntándome con su revólver. Los demás se esparcieron por la casa, revolcando todo”. Está cita permite ver la injusticia policiaca.
20
En tercer lugar, en este cuento, se resalta la injusticia hacia las personas inocentes cuando las llevan a la cárcel, en lugar de llevar a los ladrones o violadores que cometen delitos y crueldades. La siguiente cita también permite ver la postura crítica del autor “Me metieron en la patrulla, con las manos esposadas. Oí claramente cuando interrogaron a gritos al joven que me atendió. Luego abrieron la puerta, lo empujaron y lo sentaron junto a mí”. Aparte de generar controversia, el texto también es entretenido de leer. Eso lo hace el mejor, pues combina la crítica social con el humor. En cuarto lugar, cabe resaltar que su tema es polémico ya que trata de varios asuntos como el manejo de casos, sistema de justicia, mentira y los falsos testimonios, tal como se mostró cuando los vecinos delataron al personaje ante las autoridades. Además, la esposa del fallecido también hizo acusaciones contra los dos implicados en esta historia. En todo esto, el protagonista de la historia resulta el victimario ya que todos lo culpan de algo que él no hizo. En conclusión, todo el texto es muy bueno y lo recomendaría para que lo leyeran, por su temática, ya que muestra varios temas de la vida real como la mentira y la injusticia social. También por sus características, estructura y originalidad. Por todo lo anterior, considero que el mejor cuento es “Los falsificadores”.
21
“LA CANCHA DE ARENA” ¿ES EL MEJOR CUENTO DE JESÚS ÁLVAREZ? Autor: Edinson Estiven Busos Beleño
A partir de la lectura de esta joya titulada “La cancha de arena”, escrita por Jesús Antonio Álvarez Flórez, que contiene 7 cuentos de diversos temas y su estructura variada, es normal que cualquiera de estos textos atraiga al lector. Sus cuentos tienen muchos factores en común con la vida cotidiana, incluyen temas interesantes como la crítica social, junto con su lenguaje apto para el lector de cualquier edad. Después de haber leído cada texto, puedo afirmar que el mejor cuento es el que lleva su mismo nombre. En primer lugar, vale la pena resaltar su temática y variados detalles del texto que fueron muy interesantes provocando despertar el gusto del lector. Lo que sucede al ver cómo sus sueños se destruían poco a poco al mismo tiempo que destruían la cancha. En su temática se resaltan las cosas del día a da como el amor, desamor, ilusiones, sueños, tristeza, rabia, etc. En segundo lugar, este cuento tiene cierta crítica social que produce para que el lector pueda tener un punto de vista diferente al mundo. Por ejemplo, cuando en el cuento se puede ver cómo destruían la cancha donde el personaje jugaba futbol, donde forjó sus sueños, donde conoció el amor. Al observar cómo destruían la cancha, se puede entender también cómo la sociedad prefiere lo material que lo sentimental. En el mudo, el progreso es sinónimo de materialismo.
22
En tercer lugar, este cuento tiene un excelente manejo de los tiempos entre el pasado y el presente. El personaje principal, que también es el narrador, en algunas partes del cuento en el que se devuelve al pasado a recordar cuando era pequeño y jugaba futbol. Después de ver cómo aquel espacio en el que conoció su primer amor y forjó su sueño, vuelve al presente y se queja y reclama por la forma tan cruel e insensible de terminar con los recuerdos. En cuarto lugar, esta lectura hace muy fácil su comprensión, permite que el lector se integre completamente con los personajes, con la historia, con las situaciones que se presentan. También tiene vocabulario adecuado para el lector y juega con las palabras. Este cuento tiene variado escrito sofisticado para que el lector pueda tener más facilidad de comprensión. En conclusión, el cuento “La cancha de arena” fue el mejor que el leído de Jesús Álvarez Flórez. Por esta razón este cuento debería ser leído y analizado por diferentes lectores de diversas edades ya que este cuento deja un punto de vista diferente y reflexivo sobre la vida.
23
SUEÑOS FRUSTADOS Autora: Jerly Danitza Rueda Camacho
A partir de la lectura de “La cancha de arena”, considero que es el mejor libro de cuentos que he leído. Fue escrito por, Jesús Antonio Álvarez Flórez y publicado por Ediciones Corazón de Mango. Este libro está compuesto por siete cuentos que hablan desde el amor hasta el desamor hasta la injusticia social. Sin duda el mejor cuento del libro es “Los falsificadores” pues deja una sensación de nostalgia por ver cómo se derrumba la vida del protagonista. En primer lugar, se muestra en el cuento la realidad y las injusticias sociales. En el transcurso del tiempo se desarrolla como punto central, la crítica a las situaciones de la vida real. También podemos decir que su tema es atractivo para muchos lectores, entre otras cosas, por su tono de humor. Y se puede afirmar que es apto para todas las edades. En segundo lugar, quiero resaltar que en el cuento “Los falsificadores” podemos encontrar, lectores, diferentes críticas del autor. Por ejemplo, a ese sistema de justicia tan absurdo. Además, lleva una sensación de nostalgia que nos hace ponernos en el lugar del narrador, que es también el personaje principal. En tercer lugar, puede decirse que el protagonista no pensó que el biscocho le iba a causar problemas al comprarlo porque el personaje quería hacer una obra especial e importante,
24
este cuento culinario impresiona a los lectores de cualquier edad. Lo más importante es que el bizcocho es una representación de la sobrevaloración de un objeto. Además, sirve como pretexto para hacer la crítica al sistema de justicia. En cuarto lugar, podemos ver que el protagonista en cuestión de segundos termina en una cárcel sin tener culpa alguna. Esta situación es tan parecida a la realidad en el momento de echarle la culpa a quien no la tiene. Asimismo, en un sistema tan injusto como el de este país, lo más normal es encontrar inocentes en la cárcel y culpables libres. En conclusión, podemos observar cómo el cuento “Los falsificadores” cumple con los requisitos necesarios para ser un cuento muy adorado por cualquier tipo de lector sin importar su edad, llegando a ser el mejor cuento de esta compilación.
25
26
“REBELIÓN EN LA GRANJA”: La otra cara de la moneda Autor: Jhonatan Andrés Pinto Bernal
“Rebelión en la granja” es una crítica a la política corrupta de la antigua Rusia que es reflejada actualmente en el contexto venezolano. El libro trata sobre unos animales que buscaban la libertad, pero en su afán de crear su propia granja terminaron creando un ámbito político peor cayendo en manos de la corrupción. Además, los animales fueron juzgados y atacados por los humanos. Lo cual nos permite afirmar que “Rebelión en la granja” es una crítica a la política de la antigua Rusia reflejada en la actualidad en la sociedad venezolana. Una muestra de todo esto es la corrupción. En la obra “Rebelión en la granja”, los cerdos manipularon a los animales quienes al ser analfabetas no se daban cuenta de todo lo que sucedía. Igualmente, en Venezuela, Nicolás Maduro, presidente y representante de este país manipula y engaña a su pueblo. Por su parte, en la antigua Rusia lo podemos ver reflejado con la figura de Stalin y sus simpatizantes, los cuales engañaron y explotaron su pueblo. Se puede ver que en todas las situaciones los gobernantes se aprovechan y se benefician de su poder. Otra evidencia es la humillación. Esta es representada en el libro “Rebelión en la granja” por el señor Jones. Él se negaba rotundamente a abandonar su puesto, de dueño de la granja Manor, por miedo a ser humillado por las demás personas por haber sido expulsado de la granja por sus propios animales. De la misma forma, que en la historia rusa la humillación
27
es representada por el zar Nicolás II, quien se negaba a abandonar su poder por temor a la humillación y a la deshonra que le traería a su familia en un futuro. Así, esto mismo lo vemos reflejado en Venezuela, con el presidente Maduro, el cual considera como una humillación que su pueblo proteste por el mal gobierno bajo su mando. Otro ejemplo es la manipulación que es mostrada en la obra, por parte de Napoleón, quien al lado de Squealer, su simpatizante, disfrazaba la verdadera información haciendo pensar que todo andaba bien. Algo parecido, ocurre en Venezuela, con el mandatario Maduro, él disfraza toda la realidad, poniendo todo a su favor y catalogando de mentirosos y terroristas a aquellos que divulgan la verdad. Igual que en el régimen de la antigua Rusia, cuando Stalin solo decía la información que le convenía. En cuarto lugar, encontramos los señalamientos o las acusaciones de las que eran víctimas los animales de la granja Animal, por parte de los granjeros y personas que habitaban en el lugar, quienes al sentirse amenazados por los animales independentistas y su granja deciden arremeter contra estos, destruyendo y amenazando la prosperidad de lo construido por los animales. Del mismo modo, que el pueblo ruso fue juzgado y violentado, por haber querido dejar atrás toda la tiranía y desigualdad causada por el gobierno del zar Nicolás II. Además, estos mismos fueron constreñidos por las naciones cercanas, que trataban de imponer sus reglas y políticas. De la misma forma, que el pueblo venezolano es sometido por sus gobernantes, Maduro, que arremete contra los que piden su renuncia, llamándolos delincuentes. En ambas ocasiones, no le conviene a los poderosos un pueblo enojado y exigiendo sus derechos. Para terminar, después de haber argumentado mi opinión, es posible afirmar que la obra “Rebelión en la granja” es una crítica a la política corrupta de la antigua Rusia reflejada actualmente en Venezuela. Por todo lo anterior, “Rebelión en la granja” debe recibir un reconocimiento literario y ser enseñado a todos los niños para que así no caigan en las manos de unos gobernantes tiranos.
28
EL TORNADO DE OPRESORES (LA VERDAD DETRÁS DE UN GOBERNANTE) Autor: Oscar Eduardo Monsalve Niño
La obra de George Orwell titulada “Rebelión en la granja,” trata de unos animales que quieren conseguir la libertad del yugo de su amo llamado Jones. Después de transcurrir unos días, logran deshacerse de él. Varios años después, se dieron cuenta de que sus nuevos mandatarios tenían un pésimo manejo de su granja. Esto explica que la obra “Rebelión en la granja” es una muy buena crítica a los sistemas de gobierno, a la dictadura de Stalin y a la de nuestro entorno. Un ejemplo de ello se muestra en el libro cuando los gobernantes se aprovechan de su rango para oprimir al pueblo. De la misma manera, Stalin manipulaba a los ciudadanos de la antigua Rusia, a través de los medios de comunicación, diciendo que “El trabajo no era obligatorio, pero si no lo realizaban se reduciría su ración de comida.” Así como en nuestro entorno el presidente no realiza el trabajo duro, pero sí obliga al pueblo a hacerlo y a perder lo que tiene, como el derecho a las horas extras. En segundo lugar, los que están en el poder no ayudan a su pueblo, pero sí hacen todo lo contrario, robarlo. Además, les hacen creer que no hay recursos para ayudarlos. En el caso de la obra, Napoleón decía que había que reducir la ración de comida porque no quedaba mucha, pero la realidad era que él y sus simpatizantes comían más que los otros animales. En la antigua Rusia, el Zar Nicolás II y Stalin les arrebataban toda la comida al pueblo y
29
agricultores en su mayoría con el pretexto de que él lo necesitaba más para sobrellevar el cargo de Rusia. En tercer lugar, se puede observar en temporada de votaciones donde uno o varios candidatos son elegidos por su partido para que lleven unas propuestas a los ciudadanos. Cuando la popularidad es baja, proponen a otros candidatos del mismo partido con diferentes ideas “maquilladas” para que el pueblo piense que se está haciendo verdadera democracia. En el caso de la obra los animales tienen dos opciones, pero si alguna de esas dos opciones gana la ambición por el poder lo transformará en un mal mandatario. Por todo lo dicho anteriormente, pienso que la obra “Rebelión en la granja” debe merecer un mérito por ser, en mi opinión, una verdadera crítica a la antigua Rusia, a todos los sistemas de gobierno. Y además debería ser enseñada a todos los estudiantes para que nunca caigan en las manos de gobernantes tiranos.
30
OPRESIÓN Y CORRUPCIÓN EN LA OBRA “REBELIÓN EN LA GRANJA” Autor: Sara Sofía Montenegro En la obra “Rebelión en la granja” de George Orwell, se habla de diversos temas como: Opresión, rebelión y corrupción; se basa en la unión soviética y el levantamiento bolchevique en 1917. La obra tiene como base fundamental exponer, por medio de personajes creativos, la opinión del autor sobre los hechos. La crudeza con la que es narrada la novela nos da una mejor perspectiva de lo que ocurría en Rusia. La historia tiene muchos temas que se están viviendo actualmente, lo que es una excelente crítica a la sociedad. Un ejemplo de ello es la manipulación que ejercían los medios de comunicación, Squaler se encargaba, en la granja Manor, de informarle a los demás animales lo que ocurría allí, esto se encuentra en la siguiente cita: “Esa misma noche, Squaler les explicó privadamente a los otros animales que en realidad Napoleón nuca había estado en contra del molino”. En Rusia Molotov Vicheslav, nacido en Moscú- Rusia en el año 1890, trabajó en el periódico de los bolcheviques en 1912, jugando así un papel muy importante a lo largo de la historia ya que empezó a vincularse políticamente con Stalin y fue ascendiendo en cargos en el régimen comunista. En la actualidad, esto se ve reflejado en noticieros más importantes, donde no buscan dar una información concisa, si no que solo cuentan lo que creen conveniente para ellos mismos. En segundo lugar, la violencia que tenía lugar en la obra se ve evidenciada en la difusión de miedo que daba Napoleón a los demás animales por medio de los perros; como se es evidenciado en la siguiente cita: “Los cuatro jóvenes cerdos que habían protestado cuándo Napoleón abolió las reuniones levantaron sus voces tímidamente, pero fueron silenciados de inmediato
31
por el feroz gruñido de los perros”. Todo esto desencadena más acontecimientos violentos en contra de los animales, infundiendo temor y aumentando el ego de los cerdos. Ahora bien, en Rusia Stalin y su gobierno utilizaba el ejército para promulgar el terror y utilizar esto a su favor para silenciar al pueblo ruso. Al mismo tiempo, la injusticia no se quedaba atrás. En la obra, Napoleón fue un personaje crucial en cuanto a iniquidad. En varias ocasiones se ve evidenciado con la falta de alimento hacia los demás animales, solo los cerdos tenían el beneficio de dormir en camas, comida y vestido, rompiendo así las reglas antes establecidas. Un buen ejemplo de ello es: “Un día, sin embargo, se dio la orden de que todas las manzanas caídas de los árboles debían ser recolectadas y llevadas al guadarnés para el consumo de los cerdos”. Ya se ha dicho, la diferencia social entre los cerdos y los animales. En Rusia, las mismas injusticias se evidencian en la explotación de Stalin hacía los demás, haciéndoles trabajar sin cesar y solo para el beneficio propio de los mandatarios. Otro caso es la opresión. En el libro, el autor muestra la opresión como el detonante de la rebelión de los animales pues al estar cansados de tanto abuso deciden alzarse en conjunto para lograr acabar tanta tiranía del Sr Jones. En Rusia pasó exactamente lo mismo, cansados de un zar déspota, el pueblo se dispuso a luchar por una sociedad más equitativa, dando como resultado la llegada de Stalin y Trotsky al poder, fracasando como líderes; retrocediendo cualquier indicio de poder ser una sociedad libre e igualitaria. En conclusión, la obra “Rebelión en la granja” tiene como fin exponer no solo la situación que se vivió durante el mandato de Stalin, trata de hacernos entender la situación por la que está pasando actualmente nuestra nación, es una crítica hacia todos los gobiernos de todos los países y que nos invita a reflexionar y preguntarnos ¿es este un gobierno verdaderamente justo?
32
CORRUPCIÓN GLOBALISTA Autora: Angie Liceth Rodríguez Galván
La obra “Rebelión en la granja” escrita por el autor George Orwell, trata de como unos animales están hartos del mal trato que reciben de parte de su amo. Por esta razón deciden revelarse contra él. Luego de haberlo conseguido, los propios animales crearon sus mismas leyes, pero todo cambió al poco tiempo. Después de lo dicho anteriormente, se puede deducir que la obra “Rebelión en la granja” tiene un sentido global parecido a nuestro país Colombia. Inicialmente, por la desigualdad económica que reina tanto en la obra como en Colombia. En la obra, los animales que obtienen el poder hacen que los otros animales trabajen para ellos. Por ejemplo, cuando Napoleón obtuvo el poder, se beneficiaba alimentándose con más raciones de comida que los otros animales. Por su parte, en Colombia, los gobernantes tienen unos beneficios como por ejemplo mayor sueldo que el pueblo y lo poco que se gana el pueblo se le disminuye con los impuestos y así los ricos se hacen más ricos a costillas de los pobres. Además, se encuentra otro aspecto similar, la manipulación en la obra y en Colombia. En la obra se puede mostrar cómo Squealer manipula al pueblo haciéndoles testimonios falsos. Por ejemplo, cuando Squealer y Napoleón manipulan al pueblo por medio de los perros para
33
que no protesten o lleven la contraria a ellos. Por otra parte, Colombia y sus medios de comunicación nos hacen “ver lo negro blanco”. Ejemplificando, esto sería cuando algún medio presenta maravillas sobre el presidente actual, pero no muestran la cruda realidad. Este toma decisiones como explotar el páramo de Santurbán para extraer el oro que hay allí, pero no mira la versión del pueblo pues si esto se permite el agua sería contaminada y causaría muchas muertes. Por otro lado, las restricciones son eficientes, puesto que en la obra las gallinas no querían producir más huevos, debido a esto, Napoleón decidió encerrarlas y dejarlas aguantando hambre, como también ocurrió con bóxer, un caballo que no podía producir más para la granja ya que enfermó debido a la vejez, esto hizo que Napoleón tomara la decisión de vender prácticamente su carne. Similarmente, en Colombia, muchos campesinos trabajan cada vez más duro para el alimento que nos corresponde a todos nosotros y el gobierno les quita muchos derechos a ellos, a esto se le podría llamar desigualdad, ya que estos campesinos reciben muy poco a cambio. Otro punto de vista que se vive en la obra sería la injusticia. Los animales posicionados en el poder cambiaron los mandamientos para hacer justo lo que ellos deseaban. Asimismo, Colombia también cuenta con su injusticia en muchos aspectos, por ejemplo, el cambio de leyes o en sí propuestas en campañas presidenciales puesto que cambian sus propuestas después de ganar para poder beneficiarse. Por último, es evidente que la obra “Rebelión en la granja”, escrita por el autor George Orwell, nos deja ver unos acontecimientos relacionados con nuestro país, Colombia, como se ha dicho en el transcurso del texto y se ha explicado por medio de varios ejemplos. Este texto nos deja reflexionar sobre la cruda verdad que muchos vivimos a causa de los gobiernos corruptos.
34
REBELIÓN EN LA GRANJA Y LA CORRUPCIÓN HUMANA. Autora: Karol Nathalya Lugo García.
Rebelión en la Granja es una obra crítica que a pesar de estar envuelta en su disfraz “infantil” no es más que una célebre verdad que narra ferozmente la realidad opresora y los impedimentos que sufren las personas víctimas de una dictadura, que aparentemente está llena de buenas intenciones, pero la cruda verdad es que sólo es una cárcel para los más débiles. A continuación, se expondrán algunas analogías con respecto a los temas más destacables de la obra. Después de haber leído la obra “Rebelión en la granja”, podemos decir que esta revela el padecimiento de los animales que representan a los humanos de casi todas las épocas, ya que siempre ha existido la distinción social; aun así, se centra en un tiempo en específico que se remonta al comunismo de Joseph Stalin, marcando una analogía clara entre la realidad y una granja no tan ficticia. La rebelión es uno de los temas principales y más importantes de la historia, ya que la trama fluye entorno a esta y evidencia las consecuencias positivas y negativas que se pueden desencadenar de un movimiento revolucionario. Considero como objetivo de esta rebelión, la libertad. Los animales buscaban siempre esa igualdad con la que definían su séptimo mandamiento “todos los animales son iguales”. Los
35
animales tienen su objetivo, saben que tienen que deshacerse de los humanos para lograr su libertad, y cuando llegan al punto de lograr su cometido se dan cuenta que vuelven al mismo rincón que alguna vez los maltrató tanto. Pienso que siempre que exista un dominio en una sociedad jamás se podrá difundir el hecho de una igualdad absoluta. Con lo anterior, se destaca de la obra, esa visualización de la realidad, una cruda realidad que hasta la fecha no se ha esfumado por completo, lamentablemente, aún seguimos siendo aquellos animales, aquellos míseros ciudadanos que son despojados de lo que les pertenece. La granja Manor es una sociedad corrupta que arrasa con cualquier muestra de moral, claro que no todos los animales son participes de esto, algunos simplemente siguen las órdenes de sus superiores. Esto lo podemos ver en lo que es nuestro gobierno actual, sabemos bien que estamos sometidos a un ente corrupto que aparenta ser una ayuda para nosotros los ciudadanos, pero a pesar de que todos sepamos esta ineludible verdad, siempre seguimos estancados en el mismo lugar, yo creo que nosotros nos damos el lugar que merecemos, esto conlleva a la necesidad de fomentar una lucha en contra de quién nos prohíbe nuestra libertad, pero no estoy hablando de una lucha que reclute vidas, y armas. Estoy hablando de un deber humano, luchar por la libertad, por medio de nuestros ideales porque la palabra de un hombre es el detonante más poderoso contra la corrupción silenciosa y oculta. Ya para concluir resalto la genialidad y creatividad que nos presenta esta obra, la actitud que reflejan los personajes va acorde a esos personajes históricos que marcaron los pasos de nuestra sociedad, también hay que ver la importancia de esta creación, ya que es una crítica necesaria para entender la manipulación de las grandes entidades de las que hasta el día de hoy seguimos padeciendo.
36
DESIGUALDAD GOBERNANTE Autora: Daphne Judith Rueda Tamayo La obra “Rebelión en la granja”, escrita por George Orwell, trata de unos animales oprimidos por su amo, pero ellos se cansan del maltrato por el que pasan y hacen una rebelión en la que expulsan a su amo con su familia. Tiempo después, los cerdos toman el mando, expulsan a Snowball y queda en el poder Napoleón, quién empieza a cambiar el modo de gobierno que tenían. Por lo anterior, la obra se puede comparar con Colombia ya que en este país hay mucha injusticia con las personas de bajos recursos. Inicialmente, porque el gobierno obtiene el mayor beneficio económico ya que los salarios de los empleados de cargos públicos son elevados, pero todo lo que ellos ganan es gracias al pueblo; mientras que lo que el pueblo obtiene alcanza para medio vivir. Así como, en la obra quién no cumpliera las leyes de Napoleón lo mataban o lo dejaban sin comer y los animales se esforzaban mucho en sus oficios para obtener pequeñas raciones de comida. Por lo dicho anteriormente, se puede decir que la obra muestra cómo el gobierno se alimenta o se aprovecha del pueblo, de modo que todas las cosas que hacen solo benefician a los que están en el poder. Por otra parte, en Colombia, los gobernantes elegidos cambian sus propuestas. Por ejemplo: el presidente propuso más salarios y menos impuestos, pero terminó disminuyendo los salarios y aumentando los impuestos. En el libro pasa algo similar, los cerdos habían estipulado unas leyes, una de ellas: “ningún animal matará a otro animal”, pero Napoleón
37
la modificó para beneficiarse a sí mismo “ningún animal matará a otro animal sin motivo alguno”. Es así como el presidente cambia sus propuestas para beneficiarse él mismo con engaños al pueblo. Como tercera medida, se encuentra la desigualdad entre el pueblo y los que lo gobiernan ya que quien tiene el poder mantiene a las personas con condiciones de pobreza mientras que este se enriquece. En la obra, la desigualdad se refleja en Napoleón ya que él quería todo lo que los demás no podían ni tocar como por ejemplo la ropa, las camas etc. En la realidad, el gobierno se aprovecha de algunos pues les saca más dinero a unos que a otros (con impuestos, por ejemplo), y los mandatarios son los que se benefician. Para concluir, se puede decir que el gobierno nos oprime y eso se puede observar tanto en diferentes libros como en la realidad y nos da a entender muchas cosas como por ejemplo que no debemos aceptar la injusticia del gobierno porque en unos años podemos estar peor que nuestro país vecino Venezuela.
38
EL LADO SECRETO DE LA CORRUPCIÓN EN COLOMBIA AUTORA: Karen Julieth Figueroa Sandoval “Rebelión en la granja” es una obra escrita por George Orwell, que trata sobre unos animales de la granja que se rebelan contra su amo, después de la rebelión los animales crean sus propias leyes a su beneficio y acomodo. Los cerdos incumplen las leyes que ellos mismos hicieron, empezando a comportarse como humanos y oprimiendo a los demás animales. Después de leer esta obra, puedo decir que representa la verdad de la antigua Rusia y Colombia. En “Rebelión en la granja”, los animales trabajan fuerte y los cerdos les quitaba lo que por derecho les pertenecía, su comida. A veces les disminuían poco a poco sus raciones. Así mismo pasa en Colombia, las personas trabajan cada vez más, mientras los del poder se benefician de eso y cada vez se ve menos recompensado en su salario y se les exige pagar más impuestos. Además, en Rusia y en Colombia se evidencia la manipulación de los que tiene el poder sobre los ciudadanos del país. En la obra, Squealer manipulaba a los animales de la granja diciéndoles que iba a haber igualdad, tanto económica o material, para todos en la granja cuando todo era mentira lo que decía. En Rusia y en Colombia pasa lo mismo, los políticos realizan acciones indebidas y ante los medios hacen parecer que hicieron lo correcto. Para la muestra, solo basta mirar quiénes son los dueños de los canales de comunicación más populares en el país.
39
Ahora daremos otro ejemplo, en la obra y en Colombia es reflejada la corrupción. En la obra, los animales como los cerdos no trabajan, pero comen mejor que los demás, mientras que los demás animales si tenían que esforzarse para obtener una pequeña ración. En Colombia pasa lo mismo los empleados de las empresas se esfuerzan para obtener un salario justo para que reciban muy poco de lo que deben obtener, igual que ocurría en la antigua Rusia. En conclusión, de los textos anteriores se puede decir que muchos países como el nuestro nos estamos dejando manipular del gobierno y los medios de comunicación. Además, estamos viviendo en carne propia la desigualdad económica y social. La obra permite hacer una reflexión que nos deja ver la comparación entre lo que ocurre en la literatura y en la vida real.
40
EL LADO OSCURO Y CORRUPTO DE COLOMBIA Autora: Nataly Ballesteros Larrahondo La obra de George Orwell, “Rebelión en la granja”, trata de cómo unos animales cansados del maltrato de su amo, se rebelan y lo destierran de la granja. Una vez que lo destierran, crean sus propias leyes a su beneficio. Sin embargo, la obra expone que todos los sistemas de gobierno prometen y no cumplen. Un ejemplo para explicar lo anterior, es que en el libro se plantea cómo el régimen del zar tenía en el descuido total a su pueblo y a pesar de todo seguía teniendo el poder. En la obra el señor Jones, quien representa al Zar, era cruel y maltrataba a sus animales, también les quitaba raciones de comida y los dejaba aguantar hambre por varios días. En la granja cuando los animales trabajaban para su amo, él les quitaba la comida y luego les quitaba los huevos a las gallinas, para venderlos y todo el dinero era para él y su familia. Esta es una representación de la vida real donde podemos decir que los que tienen el poder, es decir, los gobernantes son los que explotan al pueblo, que pasa toda una vida trabajando para que ellos, con sus impuestos, se queden con todo. A continuación, vamos a dar un ejemplo de lo anterior. En el libro se plantea como el Zar, se ve beneficiado con el trabajo del pueblo, pero solo hay igualdad de pobreza, mientras que el pueblo trabaja y él se llena los bolsillos a costillas de los demás. Mientras que en el libro pasa lo mismo
41
con el señor jones, quitándoles los huevos de las gallinas y vendiéndolos para quedarse con todo el dinero. Esto los lleva a la desesperación y a buscar un mejor camino en sus amigos, los cerdos. Otro ejemplo para explicar lo anterior, es que en el libro se ve reflejado el socialismo. Así como en la granja, los cerdos llegan para prometer igualdad para todos los animales y un mejor futuro, en poco tiempo la situación se vuelve igual o peor a lo que venían viviendo. Los cerdos se permitieron ciertos lujos que los demás animales no tenían. Los cerdos sí podían dormir en camas, ponerse ropa y comer más de la cuenta, así mismo pasa en la vida real, los gobiernos prometen igualdad, pero solo hay pobreza para el pueblo y los gobernantes se benefician del trabajo de los pobres y cada vez son más ricos sin hacer nada de lo que prometen. Por otra parte, vamos a explicar lo anterior. En el libro, cuando Napoleón quiso ser líder de la granja dijo unas propuestas que convencieron a todos y luego, cuando fue elegido, cambió sus propuestas. Así son los gobiernos, ellos hacen todo lo posible para obtener votos y luego de ser elegidos cambian todo y ellos se favorecen cada vez más, con riquezas y otros beneficios. Para finalizar, podemos destacar el rol del Zar Nicolás segundo, ya que él abusaba del pueblo para ayuda de él y de su familia, igualmente lo que hacía el señor Jones en la obra, que maltrataba y descuidaba los animales, esto se ve reflejado en el texto y es muestra de las sociedades de la vida real.
42
LA TRISTE REALIDAD DE LA DISTINCIÓN Y LA PODREDUMBRE Autor: Jeccson Miguel Ríos Camargo A partir, de la obra “Rebelión en la granja” podemos decir que esta historia trata de unos cerdos corruptos con el pueblo (los demás animales), esta obra se puede comparar con la situación actual de Colombia. vale aclarar, que la obra “Rebelión en la granja” fue escrita por el autor George Orwell, para mostrar la difícil situación de Rusia en ese momento. Hoy, la crisis que sucede en la obra es similar a lo que está sucediendo con Colombia con cada gobernante. Para ejemplificar, la desigualdad entre clases sociales es evidente. En la obra “Rebelión en la granja” sucede algo similar: “últimamente habían comenzado a referirse a napoleón como – LÍDER-. que viviera en una casa en vez de una simple cochinera. No obstante, algunos animales se molestaron al saber que los cerdos no solamente comían en la cocina y usaban la sala como lugar de recreo, sino que también dormían en las camas”. Cabe aclarar, que los demás animales vivían mal y los cerdos gozaban de los privilegios que tenían. Algo parecido ocurre en Colombia que el que está en el poder sale más beneficiado que los que trabajan diariamente para tener al menos como mantenerse.
43
Es importante precisar que los cerdos eran los gobernantes y entre ellos mismos encubrían sus faltas para que los demás animales no se dieran cuenta de nada. Así mismo, pasa en Colombia que los que gobiernan no dejan que nadie se entere de todo lo que hacen mal y el que llegué a saber algo al respecto lo amenazan porque si habla a ellos les va mal. Apropósito, el párrafo anterior deja ver las divisiones entre clases sociales los que están en el poder se benefician más que el pueblo, quienes trabajan más, pero viven peor. También, deja ver la corrupción que los gobernantes tienen para perjudicarnos a nosotros. Para resumir, que la clase obrera era la menos pagada y los que están en el poder hacen menos y sí tienen más privilegios que los demás. Queda por añadir, que los gobernantes en Colombia cuando se sienten en crisis económica le bajan los sueldos al pueblo, pero ellos siempre van a tener el mismo sueldo o más porque como a ellos no los que perjudican no les importa. Otra cosa, a ellos no les basta con invertirle a algo que a la población no le da beneficio, pero desde que les de beneficio a ellos les basta y les sobra. En síntesis, los gobernantes son crueles con el pueblo que fue el que lo eligió para liderar y el que está en el poder se aprovecha de eso. Para concluir, la obra “Rebelión en la granja” deja ver que hay mucha corrupción en casi todos los gobernantes y ellos solo quieren el beneficio propio. En resumen, nos abre los ojos para escoger al candidato correcto y tengamos una vida justa y sin desigualdad. Finalmente, nos deja ver la crisis y el rumbo donde va ir aparar nuestro país si seguimos por este camino.
44
REBELIÓN EN LA GRANJA EN DIVERSAS CRÍTICAS REALISTAS AUTOR: YEINER CAMILO FORERO FAJARDO
Se puede decir que la obra “Rebelión en la granja”, escrita por George Orwell se trata de una historia de cerdos corruptos contra el pueblo, esta obra se puede comparar con la situación actual de Colombia con cada gobernante. Después de la lectura sobre la obra, hago un comentario sobre su significado. Esta trata sobre unos animales cansados de tanta injusticia, tortura y maltrato, que deciden hacer una revolución para sacar a su amo. Al lograr esto, ellos crean sus normas y leyes. Al pasar el tiempo, los ideales de sus líderes cambian y al tener un régimen diferente tuvieron su propia forma de vivir, tal como la corrupción que vivimos a diario. En este caso, la obra nos muestra que los únicos beneficiados son los que tienen más poder y manipulan al pueblo para que trabajen más, pero con menos ganancia. Cabe resaltar, que los cerdos eran los gobernantes y entre ellos mismos encubrían sus faltas para que los demás animales no se dieran cuenta. Así mismo pasa en Colombia, que los gobernantes se cubren
45
con la misma cobija para que el pueblo no se entere de las corrupciones que realizan con el país. Un ejemplo de lo anterior, es que el libro muestra la forma del gobierno el cual es la autocracia que se ve reflejada en el régimen del Zar, durante años en Rusia solo se beneficiaba el mandatario y sus colaboradores, mientras tanto el pueblo trabajaba más y sufría los rigores del régimen zarista. En el caso de la obra el Zar se ve representado en el señor Jones, quien es el dueño de la granja Manor y, al igual que el Zar Nicolás II, es cruel y descuidado con sus animales de la obra, que representan al pueblo Ruso: trabajaban fuerte y no se veían recompensado sus esfuerzos. En conclusión, la obra “rebelión de la granja” nos muestra la corrupción que existe en nuestro país y en muchos países del mundo, donde los gobernantes son los que tienen el poder de hacer y deshacer con el pueblo, teniendo en cuenta esto debemos pensar y analizar a la hora de elegir los mandatarios para que nos gobiernen.
46
LA HISTORIA DE LA URSS REFLEJADA EN “REBELIÓN EN LA GRANJA” Autora: Juliana Diaz Después de haber leído “Rebelión en la granja”, considero que es una obra que representa la corrupción y manipulación de la URSS. Esta obra muestra la revolución de los animales de una granja que debido a las injusticias de la clase dominante (humanos) expulsan a su amo el Sr. Jones. Luego de eso instauran un sistema basado en unos mandamientos que pondrían sus vidas en “igualdad”. Todo ello cambia cuando los cerdos toman el mando. Ellos acaban con todo y se transforman en “humanos”. Un ejemplo de ello es la corrupción, en la URSS crean nuevas reglas para mantener las clases sociales en “igualdad”, pero cuando Stalin toma el poder en Rusia forja unas reglas para mantener el orden, pero poco a poco va incumpliendo sus pautas. Esto explica que Stalin estando en el mandato se aprovechó de su poder y jamás cumplió lo que prometió. Semejante a la obra cuando los animales otorgan unas normas para llevar todo en orden, pero cuando Napoleón toma el poder se convierten en normas injustas. Esto quiere decir que Napoleón adulteró las normas para justificar sus acciones, incluso los asesinatos. Otro ejemplo de ello es la injusticia. En la obra esto se vuelve tan notable que los mismos animales no encuentran diferencia entre los humanos y los cerdos. Y con esto se da a entender que la injusticia llegará a ser notada por más que se trate de ocultar. En la URSS este caso se da cuando el pueblo no encuentra diferencia entre el Zar, Nicolas II y Stalin ya que después de meditarlo se dieron cuenta que Stalin era igual y hasta peor. En tercer lugar, el siguiente tema mostrado es la violencia en la obra, esto consiste en que Napoleón puede callar a los animales y quitarles su libertad. Esto da a entender que el utiliza
47
la violencia mediante los perros para mantener todo bajo su control. Esto se explica en la siguiente cita “Napoleón lanzo una mirada extraña a Snowball y emitió un chillido aguado y al acto se escucharon ladridos que llegan desde afuera nueve enormes perros […] eran los cachorros que Napoleón le había quitado a sus madres en forma de secuestro” estos representan la violencia. En la URSS Stalin utiliza las fuerzas militares para que el pueblo no alce su voz y el país no sepa la realidad. Esto expone que Stalin utiliza la fuerza armada para mantener “igualdad”. También vemos la manipulación, en la obra Napoleón logra manipular a los animales atreves de Squaler que es el que maneja los medios de información. En esto se justifica que Squaler manipula a los animales aprovechando su puesto. Se explica en la cita “se decía que Squaler hacía ver todo lo negro blanco”. En la URSS, Molotov, un político soviético es el encargado de los medios de comunicación es quien ayuda a Stalin a manipular el pueblo. Finalmente queda destacar que la obra está escrita en forma de fábula y representa el Stalinismo y toda la corrupción que vivimos en la realidad. En mi opinión personal es algo bueno que los maestros pudieran enseñar a sus alumnos la libertad en pensamiento ya que eso hace a los hombres libres, gracias a esta obra todo sale a la luz, su autor tuvo que enfrentarse a la censura, pero también el miedo de enfrentarse a la realidad y como sostenía George Orwell “la libertad es el derecho a decirle a la gente lo que no quiere escuchar”.
48
LA INJUSTICIA SOCIAL Autora: Jineth Damaris Mesa Hernández A partir, de lo leído en la obra, escrita por George Orwell, titulada ´´Rebelión en la granja´´ puedo decir, que trata sobre unos animales que son maltratados por su amo. En defensa propia lo expulsan de su granja. Al hacer eso crean su propio sistema de gobierno en el cual ellos buscan su beneficio. Cuando pasa el tiempo, los cerdos se empiezan a apoderar de su autoridad y manipulan a todos los animales. Después de lo dicho anteriormente se puede decir que la obra ´´Rebelión en la granja´´ es una representación total de Colombia en todos los aspectos. Un ejemplo para sustentar lo dicho anteriormente, es que según la obra hay abuso de poder así como se ve reflejado en nuestro país Colombia. En la obra, los cerdos eran los que recibían mayor ración de alimentos que todo el resto de animales y los cerdos se beneficiaban de ello. Eso también pasa en el gobierno de Colombia reciben mayor pago que le pueblo y antes lo poco que recibe el pueblo ellos se lo quitan con los impuestos. Por otra parte, cuando las personas se suben al poder cambian sus propuestas para beneficiarse ellos mismos, eso se puede ver reflejado en la obra y en Colombia. En la obra, cuando los cerdos crearon el mandamiento de “Ningún animal matará a otro animal”, ellos lo cambiaron para justificar sus matanzas y lo modificaron así “Ningún animal matará a otro animal sin motivo”. En Colombia cuando las personas obtienen el poder modifican sus leyes y no cumplen lo que prometen.
49
Pero, siempre en todo sistema de gobierno hay una desigualdad social entre el pueblo y sus mandatarios, eso se puede ver representado en la obra y en Colombia. En la obra, cuando los animales trabajan y los cerdos se beneficiaban de eso aprovechándose y manipulando a los animales de la clase baja. En Colombia, los mandatarios manipulan a las personas de bajos recursos y en vez de aumentar sus salarios se disminuyen y tras de eso los mandatarios le siguen aumentado más a los impuestos. Como cuarta medida, cada vez se va disminuyendo lo poco que reciben las personas de bajos recursos, eso se ve reflejado en la obra y en Colombia. En la obra, cuando los cerdos pedían a las gallinas los huevos para venderlos y ellas no quisieron dárselos los cerdos le quitaban un poco de ración de comida, así las gallinas se sentían obligadas a dar sus huevos. En Colombia, cuando las personas trabajan más se les disminuye el sueldo y pues siempre los mandatarios buscan su beneficio y siempre tienen la suerte de salir beneficiados. Finalmente, partiendo de que la obra “Rebelión en la granja”, escrita por George Orwell, plantea una situación muy similar a la de nuestro país Colombia ya que representa los acontecimientos que ocurren en ella, que se han estado mostrando en el transcurso del texto con varias razones sustentadas, considero más que necesario que abramos los ojos y nos demos cuenta en la realidad que estamos viviendo.
50
51
52
