REVISTA
OPINEMOS
VOL. I – 2016
1
Actividad planteada Censura: la cura es peor que la enfermedad …………………………………………………. 6 Libros antiéticos o hipocresía de los padres …………………………………………………… 9 La revolución de los youtubers en la filbo …………………………………………………... 11 En defensa de los youtubers ………………………………………………………………………………….
13
Los ‘youtubers’ contraatacan ………………………………………………………………………………….
15
Castigo para los youtubers …………………………………………………………………………………… Contra las críticas negativas ……………………………………………... 19
a
los
17
futbolistas
Contra los periodistas ……………………………………………………………………………………………….. 21 El grito de gol al arquero de rosario central ………………………………………….. 23 El costo de la riqueza ……………………………………………………………………………………………. 25 El mundo está enfermo por nuestra culpa ……………………………………………………...
27
La grave contaminación en México ………………………………………………………………………
30
Fin de la guerra ……………………………………………………………………………………………… …………. 32 La guerra de Bagdad ……………………………………………………………………………………………… …. 34 2
Algo inesperado en ecuador ……………………………………………………………………………………. Contra la crisis financiera en Colombia ……………………………………………………………..
36
38
La explotación sexual de menores, en la calle del “bronx”. ………………………. 40 La irresponsabilidad de tránsito ……………………………………………………………………………
43
3
Actividad Planteada
1. Plan argumentativo 2. Esquema argumentativo 3. ArtĂculo completo 4
Desarr ollo
1. Plan argumentativo: Noticia:
Video de Shakira y Rihanna podría ser censurado por inmoral Lunes, 03 de febrero de 2014 | 3:51 pm
Un legislador colombiano considera que es inmoral y promueve el lesbianismo y tabaquismo.
El más reciente video de Shakira junto a la cantante Rihanna, "Can't Remember To Forget You", no es bien visto por un legislador de Bogotá, quien ha iniciado una campaña para que las autoridades prohíban en Colombia su transmisión por considerarlo inmoral y promover el lesbianismo y tabaquismo. "Evidentemente (el video) desborda las normas elementales del respeto, del decoro y la dignidad con los niños y las niñas", dijo Marco Fidel Ramírez, del partido Opción Ciudadana, en una entrevista con AP. El funcionario asegura que envió este lunes una misiva a la Autoridad Nacional de Televisión (ANT) colombiana, que rige el sector, pidiendo que se prohíba la transmisión del clip en el país por presuntamente violar normas sobre los contenidos que pueden ser divulgados. 5
"Creo que la libertad de expresión jamás debe darnos (permitirnos) ... contaminar a los niños" y jóvenes", aseguró el legislador local al ser consultado sobre las implicaciones de su solicitud y la libre expresión. A Shakira "la invito para que defienda la vida, para que defienda a la familia, para que defienda los valores y no que los destruya con un video manifiestamente inmoral", recalcó.
Acerca de los hechos presentados planteo el siguiente problema: En Colombia, se censura lo que se piensa que es inmoral con la creencia de que esa es la solución para acabar con las malas influencias que los medios y las diferentes manifestaciones de expresión ejercen sobre la sociedad.
Mi posición (tesis): La censura a las expresiones artísticas no es la solución para acabar con las supuestas influencias inmorales.
Quiero convencer a: Dirijo mi escrito al público que apoya la censura. Las razones que justifican mi posición son:
Argumento 1: cuando el video de Shakira y Rihanna "Can't Remember To Forget You" estuvo a punto de ser censurado, se aumentaron sus visitas en internet.
Argumento 2: al artista plástico vallenato Celso José Castro Daza, le quitaron la mitad de sus cuadros de una exposición de arte en la casa de la cultura de Valledupar. Esto provocó un debate legal que terminó en la aceptación de su obra como expresión artística.
Argumento 3: muchas obras literarias, entre ellas la de Vargas Vila, se han prohibido bajo el argumento de que promueven la inmoralidad; sin embargo, esto no cambia la visión del público, quien después termina aceptando y leyéndolas.
Argumento 4: la corte constitucional afirma: “…el pluralismo existente en nuestra sociedad, además reconocido y amparado por la Constitución, comporta un deber de tolerancia que les es exigible a quienes, ejerciendo su derecho a elegir libremente, rechazan una determinada exhibición. Ellos son libres de manifestar su inconformidad, 6
pero sin impedir que el artista ejerza su derecho a la libre expresión y que el resto del público aprecie la obra” (Sent. T-104/96).
2. Esquema argumentativo
La censura
La censura a las expresiones artísticas no es la solución para acabar con las supuestas influencias inmorales.
La corte constitucional defiende la libre expresión.
La censura del video de Sakira y Rihanna "Can't Remember To Forget You" aumentó sus visitas en internet.
La censura de la obra de Celso José Castro Daza, provocó un debate legal que terminó en la aceptación de su obra como expresión artística.
La prohibición de obras literarias, como la de Vargas Vila, han incentivado más su lectura.
Casi 180000000 de visitas en internet.
Se reconoció que lo que algunos llaman inmoral puede ser una obra artística.
La gente no deja sus costumbres gustos o inclinaciones solo porque se hayan censurado.
El artista es libre de expresarse en un determinado espacio.
La polémica motiva a que quieran ver.
Su obra tomó valor y en la actualidad se encuentra expuesta en varios museos.
Muchas personas siguieron leyendo a Vargas Vila a escondidas.
La gente puede decidir si ver o no la obra, sin impedirlo al público.
7
Censura: La cura es peor que la enfermedad
Por: Nayibe Silva Román
Hace varias semanas se rumoró, por algunos medios de comunicación, la posible censura del nuevo video de Shakira y Rihanna, en el que las cantantes aparecen con poca ropa y sus movimientos son insinuantes. Se pronunciaron algunos miembros de movimientos políticos y hasta de las diferentes iglesias bajo la justificación de que era “inmoral”. Este hecho no me impactó por tratarse del video ni mucho menos de las cantantes, lo que llamó mi atención fue que en pleno siglo XXI algunas personas piensen que se puede tapar el sol con un dedo usando métodos como el veto. Sin embargo, la censura de las expresiones artísticas no es la solución para acabar con las supuestas “influencias
8
inmorales”, y en ocasiones el resultado no solo se aleja del esperado sino que puede ser el contrario.
Un ejemplo de ello es que al enterarse de la posible censura del video de Shakira y Rihanna "Can't Remember To Forget You" se aumentaron sus visitas en internet. En este momento lleva más de 185.000.000 de reproducciones en youtube y cada minuto aumentan sus visitas, pues la polémica que ha generado ha incentivado más en la gente el deseo de verlo, no necesariamente tiene que ser por gusto, puede ser para lanzar las críticas o asumir sus propias posturas; en todo caso, lo que es innegable es que indiscutiblemente lo prohibido se hace más deseado.
Ahora bien, este problema de la moral no solo acosa a las estrellas de la farándula, también el arte es víctima de sus rigores. En 1994, cuando en la Casa de la Cultura de Valledupar, se presentaba una exposición de arte de 30 cuadros del maestro Celso José Castro Daza, la mitad de ellos fueron descolgados porque eran “pornográficos”. Ante este hecho, el maestro expuso sus creaciones en plaza pública frente al instituto y optó por defender su obra a través de una acción de tutela por violar su derecho a la libertad de expresión. Lo curioso del asunto es que el escándalo llamó más la atención de quienes no habían visto las imágenes, así que descolgarlos no evitó que muchos los apreciaran; de hecho, los cuadros del maestro tomaron más valor y por ello hoy en día se encuentran expuestos en diferentes museos del país y del mundo.
Pero ahí no paran los esfuerzos sobrehumanos de unos cuantos que tratan de ocultar las “inmoralidades de otros”, por raro que parezca, las obras literarias también han tenido que defenderse, incluso de la hoguera. Un ejemplo, es el que se vivió el 13 de mayo 1978, cuando en la ciudad de Bucaramanga se calcinaron libros y revistas catalogados como ofensas a la “siempre virgen María”. En el parque San Pío se quemaron libros de autores como Carlos Marx, René Descartes, Friedrich Nietzsche, Víctor Hugo, Marcel Proust, Gabriel García Márquez, José María Vargas Vila, entre otros. Entonces son muy graciosas las historias que actualmente se conocen sobre los ingeniosos recursos de la gente para leer esas obras a escondidas, debajo de la cama, detrás de las puertas. Ni la amenaza de la Iglesia Católica de excomulgar a quienes leyeran los libros prohibidos, bastó para alejar al pueblo de sus predilecciones.
Han sido tantos los hechos en los que se ha dejado al descubierto que la censura no cambia el modo de pensar ni de actuar de la gente, que la misma corte constitucional defiende también el derecho a la libertad de expresión de los artistas. En 1996 se estipuló que “…el pluralismo existente en nuestra sociedad, además reconocido y amparado por la Constitución, comporta un deber de tolerancia que les es exigible a quienes, ejerciendo su derecho a elegir libremente, rechazan una determinada exhibición. Ellos son libres de manifestar su inconformidad, pero sin impedir que el artista ejerza su derecho a la libre expresión y que el resto del público aprecie la obra” (Sent. T-104/96). Así que quienes no 9
estén de acuerdo con los contenidos expuestos en una obra de arte, de literatura, de cine o un simple video popular, son libres de manifestar su desacuerdo, o de no verlos, pero esto no quiere decir que deban privar de ellos al público que sí quiere disfrutar sus contenidos.
Así pues, es evidente que tratar de ocultar los contenidos “obscenos” surte efectos contrarios a los esperados. Recuerdo que hace años, en el colegio donde realizaba la práctica pedagógica, las docentes del área de Lengua Castellana habían propuesto la lectura de un libro para el proyecto de plan lector, la madre de una estudiante leyó una escena erótica y escandalizada sacó muchas copias de este fragmento y las pegó en las paredes de la institución para sustentar que el libro no era apto para los jóvenes; sin embargo, fue el libro más leído y aceptado por los estudiantes pues el tabú los motivó a su lectura. Por todo esto, considero que debemos dejar la educación en valores a los padres de familia y promover la libertad de expresión, que es mucho mejor que formar una sociedad mojigata.
La moral de una sociedad se construye sobre bases mucho más profundas que un video, una imagen o un libro, no interesa si es Shakira o García Márquez, la censura de expresiones artísticas o populares no logra el cambio en la mentalidad de la gente, al que le gusta, le gusta y si se le prohíbe, conseguirá su objetivo por cualquier medio, porque puesta la norma, puesta la trampa.
Referencias bibliográficas http://www.larepublica.pe/03-02-2014/video-de-shakira-y-rihanna-podria-ser-censurado-por-inmoral http://www2.lib.unc.edu/wilson/rbc/vargasvila/intro_es.html http://www.surysur.net/2013/08/colombia-los-libros-en-la-hoguera/ http://noticias.universia.com.ec/en-portada/noticia/2013/04/23/1019059/10-libros-prohibidos-nopuedes-dejar-leer.html http://www.larepublica.co/consultorios/shakira-rihanna-y-la-libre-expresi%C3%B3n-art %C3%ADstica_111171 http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1996/t-104-96.htm http://www.elpilon.com.co/inicio/celso-castro-daza-del-tabu-al-arte/ http://www.colarte.com/colarte/conspintores.asp?idartista=5485
10
TECNOLOGÍA
LIBROS ANTIÉTICOS O HIPOCRESÍA DE LOS PADRES
Por: María Fernanda jurado La distribución y venta de “El libro troll” del famoso youtuber español RUBEN GUNDERSEN conocido como “el rubius”, provocó polémica ya que los padres se quejaron debido a su 11
alto contenido que invita a los jóvenes a realizar una serie de retos calificados como ant étcos. Varias asociaciones académicas han pedido que el material sea retrado del mercado y que se prohíba la comercialización de éste; sin embargo, creo que los padres deben dejar de preocuparse por lo que lean sus hijos y aprovechar que lean. Ante esta situación, creo que lo que verdaderamente se debe tener en cuenta es que en primer lugar se interesan por la lectura. Dicen que leer ayuda a desarrollar diferentes habilidades, lo demuestra un estudio de la Universidad de Washington a cargo de la psicóloga Nicole K. Speer. En un artículo publicado en la revista Psychological Science en el 2009, en el que la psicóloga afirma que las personas que leen recrean en su mente cada nueva situación de una narración. Por otra parte, si los padres prohíben la lectura de este libro, empeorará la acttud de los chicos pues aumentarán la curiosidad y esto haría que el niño o joven pensara que tene que leerlo de cualquier modo; en cambio, si padre e hijo hablan sobre el libro, el padre explica de qué trata y qué consecuencias traería, si le esto podría ayudarlo a comprender la magnitud de la situación. Así, el nivel de interpretación del lector (joven) aumentará frente a situaciones complejas y reales. De esta manera, luego de leer varios textos, los chicos podrían comparar, lo bueno e interesante de lo malo e irrelevante. Cuando una persona se acerca a la lectura y más cuando tene una orientación dada por alguien con criterios, lo más seguro es que también adquiere madurez y esto le permitrá tomar mejores decisiones a la hora de escoger lo que quiere leer. Este libro es una idea algo rebelde y obviamente su intención no es dejar enseñanzas, pero a pesar de la “mala influencia” que puede contener este libro, si lo sabemos abordar, puede ser de ayuda para los jóvenes. La invitación es a explorar diferentes alternatvas de diversión, como él mismo dice: “Tu vida es un libro a medio construir, una aventura espontánea, un juego a veces provocador, pero siempre extraordinario ”.
12
LA REVOLUCIÓN DE LOS YOUTUBERS EN LA FILBO
Por: Laura Katherine Arciniegas. Hace unas semanas empezó la revolución de los youtubers con la filbo. La mayoría de los escritores reconocidos empezaron a critcar el hecho de que un joven sin experiencia saque su propio libro. Sin embargo, la gente del común y los escritores no deben critcar a los youtubers, porque a pesar de que no tenen experiencia, hay que ver que muchas personas quieren leer sus libros.
13
La mayoría de la gente está critcando a los youtubers y entre más los critcan más hacen que su público crezca. Quien sea realmente bueno, podrá comprender lo bello que es la lectura y así los libros de los youtubers no tengan un contenido serio, gracias a ellos nos interesamos un poco por la lectura pues a la mayoría de los jóvenes no nos gusta leer. Así mismo se ve que la gente cree que los youtubers son lo peor, pero si Paulo Coelho que es tan malo vende tantos libros y casi nunca lo critcan, la gente no debe critcar ni a los youtubers que escriben ni a los lectores de sus libros. Toda persona es libre de leer lo que quiera y un lector es libre de decidir qué autor quiere seguir. Por el momento, Colombia es el único país que critca a los youtubers por sacar un libro. Medios de comunicación y mucha gente no apoyan la idea de que los youtubers suban videos haciendo bobadas para entretener a la mayoría de los jóvenes, pero toda persona tene libertad de expresar lo que quiera por medio oral, escrito etc. Entonces no entendo por qué tanta crítca contra los libros de ellos cuando por lo menos se esfuerzan por escribir. Al final los libros de los youtubers así los critquen no pararan sus ventas. Toda esta revolución puede seguir en Colombia y otros países donde los youtubers saquen su propio libro. Así que dejen de preocuparse porque los libros de estos personajes se vendan, recuerden que no se debe juzgar a un libro por su portada.
14
EN DEFENSA DE LOS YOUTUBERS
Por: Johan David Palacios Ruiz
Hace algunas semanas salieron muchas crítcas de parte de mucha gente de la farándula juzgando los libros de los youtubers por ser escritores principiantes. Sin embargo, es eso precisamente lo que inspira a muchos adolescentes seguidores de ellos a leer. Los youtubers tenen derecho a publicar sus libros y orientar a su público joven sin ser critcados por los medios de comunicación. La escritura de los libros de los youtubers está adecuada a un público joven. Ellos relatan sus historias a sus seguidores, yo pienso que si un adulto lee sus libros le va a parecer raro o tal vez aburrido ya que los libros van dirigidos a jóvenes. No tene nada de malo que sus 15
libros se vuelvan famosos ya que ayudan a que más jóvenes lean. Esto ayuda a contrarrestar un poco el problema de la apatía juvenil por la lectura. También es cierto que los libros ayudan a involucrarse en la lectura a muchos jóvenes de su público. Estos buscan entretenerse de una manera distnta a la literatura clásica y aburrida la que nos tenen acostumbrados. La lectura no tene que ser una actvidad obligada, al contrario es bueno que se interesen en leer y en todo caso cada uno lee lo que le interese. Sin leer los libros no hay argumentos suficientes para critcarlos. Hay que apoyarlos para que ayuden a mejorar cada vez más la literatura de nuestro país. Ellos están empezando, es normal que no sean profesionales pero solo por eso los insultan y los critcan. No es justo que por solo sacar un libro en este país ocurra tanta polémica cuando es un aporte que ellos dan a la literatura. Bueno, en todo caso invito a las personas que critcan los libros de los “principiantes” a que comprueben cómo es tal escritura para así hablar y juzgar con hechos.
16
LOS ‘YOUTUBERS’ CONTRAATACAN
Por: Leidy Esobar
Hace unas semanas empezó una polémica contra los libros de los youtubers. Todo surgió porque los escritores y algunos ciudadanos no están de acuerdo con que los youtubers publiquen sus propios libros. Sin embargo el hecho de que no tengan experiencia no significa que no puedan plasmar sus ideas y pensamientos en un libro. Estos libros puede que no cambien la vida, pero son la motvación de los jóvenes para que lleguen a otro libro que tal vez sí se las cambie. Por otra parte, a nadie se le obliga leer estos libros pero que bueno que ayudemos a que más personas se interesen a la lectura sin importar el tpo de libro que lean. Porque con el paso del tempo estos jóvenes muy probablemente cambien su manera de pensar y ya no se interesen en estos libros sino en otros acorde a su edad. Tal vez estos libros no tengan la misma trascendencia global que un Harry Potter pero en vez de decir “wow”, que bueno que sean jóvenes y tengan iniciatva para publicar novelas o libros, los encasillan por no ser literatos.
17
Por otro lado, no veo por qué los escritores critcan a los youtubers por publicar sus libros, al igual la gente que lee y está en contra de los youtubers no la entendo. Deberían fomentar que las personas lean. Un libro no lo puede escribir cualquiera, solo que ellos sí lo hicieron. ¿Por qué? Porque quieren comunicar y quieren que no solo los jóvenes si no todos leamos. Aunque estos libros juveniles no merezcan gran atención, de todas maneras se ve el esfuerzo y ganas para contar una historia y por eso deberían ser valorados. Todo es cuestón de gustos, la gente generaliza sobre ellos, pero hablan sin conocimiento de causa. No tenen el conocimiento para decir qué se debería ver o leer a cierta edad, lo que los youtubers hacen es libertad de expresión. Sin embargo la lectura es la manera de trasladar la experiencia de las generaciones pasadas a las próximas sin importar quien escriba el libro. Finalmente opino que nosotros no somos nadie para juzgar un libro o a la persona que lo escribió a menos que conozcamos las razones y su contexto. Por tanto, se puede decir que los youtubers lo único que quieren es que los jóvenes los conozcamos a través de la lectura y así nos interesemos más en esta actvidad, no como dicen algunos ciudadanos, que ellos solo publican sus libros por ganar fama. Qué bueno sería que dedicáramos más tempo a la lectura y apoyáramos a quien incentva esta actvidad “SIN IMPORTAR EL TIPO DE LIBRO”.
18
CASTIGO PARA LOS YOUTUBERS Por: Darling Dayanna Mujica Badillo
Días atrás cuatro youtubers fueron sentenciados hasta 9 meses de cárcel por su broma pesada, debido a que simularon un robo en dos museos de Londres e incluso lo grabaron. En un principio se declararon inocentes a pesar de haber generado pánico entre los visitantes. Al final, los cuatro youtubers aceptaron su culpabilidad con el fin de tener una reducción del 25% de la condena. En mi opinión los youtubers deben ser castgados por sus bromas que ocasionan delitos y por sus palabras ultsonantes. Las razones por las cuales los cuatro youtubers deben ser castgados son las siguientes: primero, los youtubers se exceden con el tpo de bromas que hacen, dentro de ellas pueden caer en un delito o cometer actos que podrían costarle hasta la vida a otra persona. Además, ellos mismos se exponen y sus vidas corren también peligro. Otra de las razones es que muchos niños y jóvenes ven ese tpo de videos y pueden seguir ese ejempló. ¿Qué pasaría si vieran lo fácil que es cometer un delito y ellos lo quieren intentar? Muchos niños creen que todo lo que sucede en la red es real y podrían intentar hacerlo. Por últmo, si no son castgados, el ejemplo que tomará la gente del común es que si a unos youtubers famosos, la ley no les hace nada, cualquiera puede hacerlo y no tendrán 19
que pagar consecuencias. Además, el mensaje que le puede quedar a los jóvenes es que por ser famosos no les pasa nada. Mucha gente está de acuerdo con lo que hicieron los cuatro youtubers y eso no es justo hay que castgarlos, hacerlos pagar por su grave error o las consecuencias serán cada día será peor. Los youtubers a cada vez más dan de qué hablar. Mientras en Colombia algunos de ellos manifiestan sentrse discriminados, y Daniel Samper Ospina se burla de ellos. En Europa sus actos empiezan a tener consecuencias judiciales. Este es el caso de los youtubers del canal Trollstaton, quienes fueron condenados por una pesada broma en dos galerías de arte de Londres.
20
DEPORTES
CONTRA LAS CRÍTICAS NEGATIVAS A LOS FUTBOLISTAS
Por: Yenifer Sánchez. Hace semanas, se publicó una noticia en la que las personas del común y los periodistas criticaban mucho las actitudes negativas de los futbolistas o el bajo rendimiento en sus respectivos equipos. De hecho, son los aficionados los que más han criticado por las redes sociales y solo hablan de lo negativo de los jugadores, pero no les hacen una crítica positiva a ellos. Es hora de dejar las críticas negativas y valorar más la labor de los deportistas. Los medios de comunicación y los seguidores solo critican a los jugadores y no ven lo positivo de ellos, un ejemplo de ello es lo que hacen con el jugador James Rodríguez que después que triunfó en el Real Madrid, por su bajo rendimiento ya piden que lo saquen del equipo. Este jugador es sin duda el colombiano que más ha sido criticado por le prensa 21
europea, desde su comportamiento en la cancha hasta reírse y decir que esta gordo, Rodríguez ha tenido que soportar todo tipo de comentarios por parte de la prensa, y lo peor es que no solo se meten con él sino también se ha visto como atacan a su esposa Daniela Ospina. Por esto yo no estoy de acuerdo en que los medios de comunicación estén atacando tanto a los jugadores sino que deberían estar apoyándolos. Uno de los argumentos por los cuales los medios de comunicación deberían cambiar su forma de expresarse es el ejemplo del jugador Luis Fernando Muriel, quien es duramente criticado porque muchos periodistas aseguran que pagaron mucho por el jugador que ha aportado mucho al equipo el “cafetero” ha logrado anotar 11 goles en 13 meses. Pero los medios no paran de juzgar el nivel del colombiano. Por otro lado, están haciendo igual con el jugador Teófilo Gutiérrez. Él siempre ha dado de qué hablar, sin embargo en su primer paso por el futbol europeo no fue el mejor. El jugador tuvo problemas de actitud y la prensa se le fue encima cuando el jugador tras un partido de la selección Colombia, decidió no volver al club, esto causó el enojo por parte de las directivas del club, aficionados y la prensa. Por último, el jugador Radamel Falcao fue alabado por la hinchada y por los medios mientras dio alegrías a los corazones de los colombianos, pero cuando sus lesiones lo alejaron de las canchas y su rendimiento por obvias razones bajó, todas las críticas se volvieron negativas y se convirtieron en ataques directos contra el jugador. Ya es hora de que los medios y el público en general hagan memoria de las alegrías que nos han regalado los jugadores, que tomen conciencia de que ellos también son humanos y que aunque no siempre son un solo conjunto de buenas jugadas, tienen derecho a fallar. Por todo lo anterior las personas incluyendo a la prensa europea, antes de juzgar deberían “ponerse en los zapatos de los jugadores”.
22
CONTRA LOS PERIODISTAS Por: Oscar Arley González Hace semanas, se publicó una notcia en la que los periodistas critcaban mucho las acttudes negatvas de los futbolistas. Los periodistas se fijan mucho en lo negatvo de los jugadores, pero no les hacen una crítca positva a ellos. También se encargaron de hacer enemigos a los mejores futbolistas que son Lionel Messi y Cristano Ronaldo. En mi opinión los periodistas no deben de critcar tanto a los jugadores. Hay muchos periodistas que critcan a los jugadores que han bajado su nivel futbolístco. Estos periodistas en vez de ayudar a los jugadores que han bajado su nivel futbolístco lo que hacen es maltratarlos psicológicamente para que ellos no vuelvan a hacer lo mismo de antes. Por ejemplo hay periodistas que critcan mucho al futbolista colombiano Falcao, a él lo critcan por su bajo nivel futbolístco que tene hoy en día pero no se acuerdan que el jugador colombiano fue quien llevó a la selección Colombia para el mundial 2014, gracias a su partcipación. Debemos recordar al ex portero del real Madrid que fue un canterano y que ganó todo lo que se propuso con el equipo merengue. A él lo debemos recordar como el mejor portero del mundo por todos los premios que ganó. A él no lo deben de critcar, a él lo deben es ayudar para que se recupere y vuelva a hacer el portero que era antes y recordarlo como el mejor arquero del Real Madrid. Las crítcas negatvas no motvan a nadie, esa no es forma de estmular a los jugadores. 23
Hay periodistas que se fijan mucho en las cosas malas de los jugadores y no se fijan en las cosas buenas que ellos hacen dentro de la cancha. Los periodistas critcan y publican las cosas malas de los jugadores, pero casi no publican las cosas buenas que ellos hacen. Ellos se encargan de critcar y publicar las cosas malas de ellos, tal vez, porque la gente se divierte mรกs con lo negatvo y con las burlas.
24
EL GRITO DE GOL AL ARQUERO DE ROSARIO CENTRAL
Autor: Pablo Andrés Blanco El 19 de mayo a las 10.30, casi terminando el partdo, llevando la delantera Jonatán Berrío marca el últmo gol y se lo grita al arquero de Rosario Central. El delantero de rosario se le lanza agrediéndolo físicamente y por esto fue expulsado por el siguiente partdo. Debido a la situación de rabia y de juego sucio deberían sacarlo de las ligas libertadores. Considerando esta situación, a mi parecer, un jugador de cualquier equipo al marcar un gol debería ir con su tribuna a festejarlo en vez de írselo a gritar al arquero. La sanción que debería recibir este jugador sería de una expulsión. Deberían sacarlo por la copa libertadores por su mala acttud. Estas acciones solo son un mal ejemplo para los espectadores. Otro punto a considerar es que el equipo del nacional y la hinchada se llevaron la victoria, pero no se llevaron la gloria del triunfo por lo que hizo el jugador Jonatán Berrío. Sigo opinando que jugador que de nuevo haga este comportamiento, deberían sacarlo del equipo por su mal compañerismo y por no jugar limpio el futbol. Por otra parte, hay veces que los hinchas de cualquier equipo se agarran a pelear en el estadio, y lo peor es que se entran al campo de futbol y agreden físicamente a cuanta persona se encuentren al lado. En todo el estadio se vive una situación desesperante por que no se siente paz debido a esas peleas sin sentdo. Deberían las autoridades y los ejecutvos de los equipos ponerle un freno a esta situación, y sacar del estadio a todo aquel que este agrediendo a los demás y utlizando la fuerza para generar malestar en los demás. Todo esto me hace pensar que los equipos del país, tanto la hinchada como los jugadores no tenen la acttud adecuada contra los otros equipos, se sienten sobrados y por eso atacan con insultos o con ofensas. Todo el que mire el video se dará cuenta de la acttud
25
de todo el equipo, ya que ellos no tenen cultura para competr limpiamente con otros, y menos para jugar en limpiamente.
AMBIENTAL
26
EL COSTO DE LA RIQUEZA
Por: Lizeth Daniela Angulo Solano. Las consecuencias del abuso y el deterioro de los recursos naturales, la emisión de gases en exceso por la industrialización y el uso de los combustbles aumentan la temperatura del planeta terra. Esto lleva a que el hielo polar y los glaciares empiecen a derretrse, lo que en un futuro será un gran problema para la humanidad, principalmente causado por la industria ganadera. Esta industria afecta tanto a nuestro planeta puesto que los rumiantes producen un gas llamado metano que es muy peligroso y que es fácilmente inflamable y explosivo. Esto significa, que calienta la terra 23 veces más que el Dióxido de carbono, esto pone a la terra en un proceso acelerado de deterioro ambiental. El deseo del hombre, por lo general poder y riqueza, lo ha llevado a explotar nuestros suelos sin importar las consecuencias. Esto se resume en que no importa qué cantdad de animales tengan en un área determinada generando sobrepastoreo y dañando el suelo y los nutrientes que produce la terra. Esto disminuye la cantdad de humedad debido a la acumulación de calor que se hace necesaria para formar vida vegetal. Además la gran cantdad de agua que se debe gastar para mantener los animales y la industria ganadera ocasiona un problema mayor, el agotamiento de un recurso no renovable como el agua, fuente de vida. Todo esto aumenta el nivel de los océanos del 27
planeta causando inundaciones y la erosión de los bancos marinos los cuales se encargan de proteger los corales, grandes productores de oxígeno necesario para la vida del planeta. Como podemos darnos cuenta es una cadena de sucesos que de manera diferente afecta todo el planeta. Por obvias razones, a dicha industria no le conviene que las consecuencias de su mal uso de recursos sean publicadas, pero la idea es que cada uno de nosotros como habitantes del planeta, pongamos “nuestro grano de arena”, aunque lo ideal sería que la ganadería se practcara de forma regulada, responsable y a conciencia.
28
EL MUNDO ESTÁ ENFERMO POR NUESTRA CULPA
Por: Valentna Duarte Las personas están muriendo por la contaminación que hay en el aire. Lo que está causando todos estos daños es que las personas no tenen conciencia de lo que puede sucederle al planeta si siguen contaminándolo y botando suciedades a la calle, a los ríos y a los suelos. Esto está provocando que ocho de cada diez personas que viven en zonas urbanas respiren un aire con un nivel de contaminación que supera los límites recomendados, en la mayoría de los países más pobres el aire está empeorando. Algunas 29
ciudades están tratando de mejorar la calidad de su aire pero ya está muy contaminado. Los principales responsables son las empresas agroindustriales pues contaminan el suelo, el agua y el aire. Hay demasiado excremento en muy poco espacio, esto hace que sea más difícil de absorber por la terra. Esto provoca que el excremento que no puede ser absorbido coja mal olor y se filtre por el aire y esto es lo que nosotros respiramos. El excremento puede ser bien utlizado, pero la mayoría de las personas no lo saben, así que evitan emplearlo en otras plantas y prefieren dejarlo todo de una vez, en un mismo lugar, y no se dan cuenta que esto puede causar un gran daño al aire y a nosotros mismos. La cría intensiva de ganado ha contaminado las aguas superficiales, las subterráneas y el aire, esto provoca que los purines (son cualquiera de los residuos de origen orgánico) sobrantes de las granjas industriales dañen y contaminen los ríos, aguas subterráneas, el mar, las fuentes, la vegetación y la fauna animal. Los residuos que no alcanzan a echárselo a la terra, los botan a las aguas contaminándola y todo a su alrededor. Hay personas sin sentdo común que no valoran las cosas que Dios nos trajo al mundo. Vierten a las aguas residuos con altas concentraciones de plomo, cuando el organismo humano se satura con este elemento pueden presentarse múltples problemas que perjudican gravemente la salud. Mercurio, con el tempo se acumula en la vida acuátca en concentraciones y niveles más elevados al ir remontando la cadena alimentaria, las dosis medidas en los depredadores van por consiguiente en aumento. Aguas superficiales ácidas pueden contener significantes cantdades de mercurio. Todo esto está pasando por la inconciencia de algunas personas, dueños de empresas, que no pueden mantener estable el medio ambiente. Todo esto es provocado porque los seres humanos no son capaz de mantener un mundo estable, es necesario tener en cuenta que el aire, el agua y la terra son importantes para vivir, por lo tanto debemos cuidar y no contaminar más la terra. El planeta está enfermo por causa de la gran contaminación de algunas empresas inconscientes del grave daño que le están haciendo al medio ambiente y no solo a este, a nosotros mismos también porque 30
la basura no es la que día a día arrojamos a las calle sino la que está en nuestro corazón. Ayudemos al planeta porque él nos ha mantenido y nos está permitendo vivir en él.
31
LA GRAVE CONTAMINACIÓN EN MÉXICO
Por: Jonatan Galvis Rueda Desde hace varios meses, el estado ambiental en México ha sido causa de gran preocupación. Este tema no solo afecta a los mexicanos sino que todos los latnoamericanos nos vemos implicados. Uno de los principales factores contaminantes, son los gases tóxicos de los vehículos. Pero lo que es más impactante es que muchas personas mueran por la culpa de las empresas que expiden certficados falsos. Si el ambiente en todo el país es malo y los vehículos siguen así, no solo el aire será la causa de graves enfermedades, sino que se derivan otros factores que pueden afectar la 32
vida de los ciudadanos. Por ejemplo, si la gente arregla los vehículos para que no contamine más, es increíble que paguen para obtener certficados falsos. Cuando se paga por este frauda, no solo el aire se contamina. En primer lugar, los ocupantes del vehículo pueden morir en accidentes de tránsito por el mal funcionamiento del mismo. En segundo lugar, los transeúntes pueden ser víctmas fatales. En tercer lugar, otros vehículos pueden verse afectados también en accidentes de tránsito. Por otra parte, también en todos lados los vehículos ya están prendiéndose en las calles. Y por ejemplo hay muchos carros que andan sin papeles al día. Otro ejemplo también es que los latnoamericanos están contaminando mucho con los gases y humo de los carros etc. Por lo anterior, debemos hacer como una reunión para poder vivir en un estado mejor en nuestro lindo país. Acá en Latnoamérica estamos también llenos de contaminación, empezando por los municipios. Es hora de ponernos la mano en el corazón y actuar para disminuir los altos niveles de contaminación.
SOCIALES 33
FIN DE LA GUERRA
Por: Angie Tatana Mantlla Sánchez.
Después de haber visto la notcia “con salida de niños de las farc, comienza el fin de la guerra” pienso que es justo lo que ellos quieren hacer después de tanta injustcia que han cometdo. Cuando hablamos de la paz decimos que es imposible porque pensamos que ya no podemos salir de la violencia. Ya era hora que las farc contribuyeran dando ese primer paso, sería un gran avance para acabar con la guerra. Para dar cumplimiento a este paso, se contará con la verificación de Unicef y de la organización internacional para las migraciones (OIM). Por esta razón las partes diseñarán un protocolo y un plan transitvo de acogida, los cuales se darán a conocer a la opinión 34
pública apenas estén listos. Tenemos que ser optmistas, es un proceso lento y difícil. Se requiere de la partcipación decisiva de la mediación y también la partcipación de nosotros. Francisco de Roux S.J dice que nunca se había avanzado tanto en la disposición de las partes para encontrar una solución negociada al conflicto. Estas decisiones como negociar en nombre de la guerra, poner en primer plano la defensa de los derechos humanos es muestra de un nuevo ambiente. Además las oficinas de las naciones unidas y de la Unicef consideran que la decisión es un paso hacia la reducción de la intensidad del conflicto armado y una señal de buena voluntad por avanzar en la firma de un acuerdo de paz. Por tal razón debemos creer que sí se va a lograr. Es un paso fundamental hacia el fin de más de cinco décadas de confrontación armada. Los niños volverán a sus familias, tendrán atención médica, acceso a una educación etc... También se dice que los menores de 14 años están exentos de cualquier acción judicial. Hay que tener en cuenta que si el ELN no se une también a los procesos de paz las cosas no van a funcionar, pues es un grupo importante dentro de la guerrilla. Ya es momento que la guerrilla asuma los diálogos de paz con seriedad. Firmen ya por favor, queremos la paz en nuestro país. Nosotros, los niños somos la semilla del futuro. “El hombre tene que establecer un final para la guerra. Sino, esta establecerá un fin para la humanidad” J.F Kennedy.
35
LA GUERRA DE BAGDAD Por: Zaray Gómez Este martes hubo un atentado, mataron al menos a 43 personas y dejaron muchas más heridas, en la siguiente semana hubo otro atentado y Murieron 140 personas la mayoría civiles. Los atentados demuestran el fracaso de las autoridades que no han podido garantzar la seguridad en la cuidad, también con la colaboración internacional por Estados Unidos que entrena la fuerzas iraquíes. A pesar de todas estas ayudas no han podido conciliar la guerra. En estos casos no podemos permitr que los sigan afectando porque puede ocasionar más muertes y Bagdad se verá más afectado y se generarán muchos más problemas como que las personas ya no salgan por el miedo a que les pase algo, o que los niños no vuelvan a estudiar por el miedo a la guerra. Las guerras no son convenientes, se tene que hablar para acabar de una vez con esto, con situaciones de violencia no se logrará nada bueno, solo se generarán muchos conflictos, no podemos permitr que siga sucediendo esto necesitamos arreglar las cosas de la mejor manera y no perjudicar a los habitantes.
36
Debemos parar con la guerra no más muertos, no más heridos, no más hambre no es justo que por una guerra que generan tene que pagar toda la comunidad, no es gusto que no haya paz, que siempre haya guerra. Tienen que lograr conciliación. Deben actuar lo más pronto posible antes de que pueda pasar a peores situaciones. Las autoridades deben tomar en mando no dejarse manipular o amenazar porque si ellos no tratan de arreglar las cosas quien lo hará.
ALGO INESPERADO EN ECUADOR 37
Por: Silvia Garnica El día 16 de abril de este año ocurrió un terremoto en ecuador a las 06:58 Pm, fue algo inesperado para los habitantes de aquel país. Con una magnitud de 7,8° grados en la escala de Richter se dice que es el sismo más fuerte aparte del terremoto en Colombia el año 1979. Además se considera el que ha causado más desastres desde el terremoto de Ecuador en el año 1987. Desde la cuidad de Roma donde se encontraba el presidente Rafael Correa, comunicó a los medios el estado de emergencia que se vivía en ecuador. A comienzos del siglo xx en ecuador han ocurrido 7 terremotos con una gran magnitud en esta misma zona, con epicentros que están a pocos kilómetros donde ocurrió este terremoto; se dice que está ubicado al sur de la zona al igual del terremoto en el año 1906. Este hecho, aparte de ser una tragedia, ha sacado lo mejor de los habitantes de países vecinos. Como se ha dicho, este terrible acontecimiento ha causado que los demás países se unan para apoyar a este país. Nuestro presidente Juan Manuel Santos, también puso su granito de arena con la ayuda humanitaria. Sin embargo, pese a las ayudas que se han registrado, este hecho ha causado mucho dolor en Ecuador por todas las personas que fallecieron por causa del terremoto que deja 661 fallecidos, 12 desaparecidos, 6.274 heridos además 113 personas rescatadas con vida entre los escombros. Este terremoto se sintó al igual en fronteras como Colombia y Perú; más aún el terremoto también se sintó con fuerza en Quito. Dentro de los valores que se han rescatado, miles de colombianos han apoyado la obra del presidente Juan Manuel Santos quien entregó a la secretaria de gestón del riesgo de ecuador mercados, kits de aseo y cobijas. Estas ayudas han sido aportes de muchos colombianos que pese a sus muchas dificultades y necesidades económicas e incluso vivir en situaciones de pobreza, han dado todo lo que tenen. 38
Por otra parte, el canal Telecosta que está ubicado en ecuador en la provincia Esmeralda, reportó cortes de electricidad en toda la provincia, heridos y casas colapsadas; edificios y centros comerciales fueron desocupados enseguida cuando hubo el terremoto. Un total de 602 personas murieron. Esta vez la cifra de muertos supera la el terremoto en Perú en el año 2007. Pero a todo esto, vale la pena recalcar que de diversos países llegan hasta el Ecuador las ayudas, además las mismas víctmas han puesto de su parte para recuperarse. Aparte de ello, aunque el país afectado está muy alarmado por la falta de agua y algunas enfermedades que pueden aparecer, lo cierto es que miles de trabajadores de emergencia han llegado desde el Salvador, España, México, Colombia y otros países y estuvieron pendientes de cada uno de los rincones, cada día que pasaron buscando a los desaparecidos con aquella situación. Por eso creo que tras las terribles tragedias siempre se logra descubrir el lado bueno de la humanidad.
CONTRA LA CRISIS FINANCIERA EN COLOMBIA
39
Autora: Yeraldin Xiomara Rojas Pico. Lo más importante en este momento de la crisis financiera de EEUU es su efecto sobre el futuro de las economías desarrolladas y sus riesgos. En esencia, se pueden establecer dos canales a través de los cuales las crisis financieras pueden terminar afectando a Colombia. El primero y más rápido es el canal financiero por la amplia conexión que tene el mercado colombiano con los mercados externos, principalmente con EEUU. El segundo canal es el de la actvidad real esto implica algunos riesgos que no se manifiestan rápidamente de lo que pueden ser importantes en el mediano plazo, (aquí se destaca el impacto de una devaluación persistente termina afectando la inflación vías mayores costos para los empresarios). Esto implicaría que Colombia debería separar sus conexiones financieras con EEUU. Con respecto al problema económico este debe ser limitado por la baja exposición del sistema financiero colombiano a riesgo de crédito externo de EEUU. La verdadera crisis podría darse en la producción de bienes y servicios que se vería afectada en la medida en que los créditos en los mercados internacionales serán intensos y prolongados. Esto implica algunas consecuencias como el encarecimiento del crédito para los agentes privados y públicos de Colombia quienes generalmente recurren al financiamiento en dólares.
40
Artículos importados y mayores precios de la gasolina serán los más afectados, al igual que las caídas de las exportaciones, porque la caída de los ingresos petroleros pueden generar problemas de crecimiento económico, ejemplo de esto se dio en Venezuela. Las exportaciones no tradicionales podrían verse también afectadas indirectamente. La verdadera crisis podría darse en la producción de bienes y servicios, por esto es fundamental que hallan soluciones visibles a la crisis financiera mundial muy pronto. Este texto no solo está dirigido a Colombia sino que también está dirigido a los demás países, pero en especial va dirigido a E.E.U.U para que solucionen la crisis financiera y haya una pronta solución para que no llegue a afectar a nuestro país.
41
LA EXPLOTACIÓN SEXUAL DE MENORES, EN LA CALLE DEL “BRONX”.
Por: Yeimy Alejandra Capacho Guerrero. Las autoridades quieren cerrar la calle del “Bronx” ya que hace daño a los jóvenes y la comunidad en general. La alcaldía mayor y las autoridades de Bogotá hacen lo posible para cerrar esta calle situada entre la novena y la décima entre las carreras quince y dieciséis de la localidad de Los Martínez puesto que hay situados allí seis bares que se prestan para dejar entrar a los menores de edad sin identficación y les permiten consumir estupefacientes; además, se presta para la explotación sexual de los menores. Ante ello, las autoridades no han podido hacer nada porque los bares tenen papeles al día. Al respecto, estoy de acuerdo con las autoridades con la medida de cerrar esta calle ya que si lo hacen, los jóvenes tendrán menos posibilidades de poder entrar a un bar, y aunque no es la única forma de prevenir, es una buena medida pues se acaba un foco de perdición que abunda en esa zona. A contnuación voy a mencionar algunos hechos que han pasado en esta zona. Para empezar, la calle del “Bronx” es la más crítca en términos de criminalidad, por lo que los jóvenes no deberían ir ya que se pueden meter en problemas muy graves (ser víctmas 42
de atracos, ser inducidos al vicio o terminar convirténdose en miembros de bandas delictvas). En segundo lugar, los jóvenes van a las discotecas del “Bronx “debido a que no les piden identficación y los dejan consumir y vender estupefacientes. En varios de los locales o bares es común ver a jóvenes bajo la influencia de drogas y terminan prosttuyéndose y a tendiendo a todo tpo de personas hasta el término que atenden a los indigentes que viven en la zona. Las autoridades no descartan a Fredy Armando Valencia, el asesino serial que mató al menos a once mujeres a las que conoció en el “Bronx”. El asesino acudió a esos sitos para buscar a sus víctmas, por tanto, los jóvenes están en riesgo como ese, entre otros mencionados. Un caso partcular es el de una niña de doce años que se internó en rumbas del “Bronx” y no salió más. En total se han documentado quince casos de prosttución y veinttrés de menores desaparecidas que se relacionan con la explotación de menores en esa zona. Otro de los hechos es el de una niña que fue torturada y el de otra que fue contagiada de VIH. Y por últmo, lo peor de estos casos es que los padres no pueden entrar a buscar a sus hijos ya que no los dejan entrar si no consumen estupefacientes. Por todos estos hechos, estoy de acuerdo con que deberían cerrar la calle del “Bronx”. Este artículo no solo está dirigido a los jóvenes, también es para que se informen los padres de familia para que les pongan más cuidado a sus hijos y le pongan atención a cualquier cambio que haya en su comportamiento.
43
LA IRRESPONSABILIDAD DE TRÁNSITO Por: Lina Marcela Grandas Si excedemos los límites de velocidad o simplemente nos estacionamos en un lugar prohibido en Girón, no pasa nada, no hay multas. En muchos casos en los que por no hacer que se cumplan las normas hay miles de muertes en el país. Esto es responsabilidad de los encargados de tránsito, quienes deben estar más pendientes con las señales para que así no ocurran accidentes entre peatones y carros.
44
Semáforos mal programados, falta de planeación, demoras en las obras públicas, menos capacidad de servicios de emergencia, como los bomberos, policías, ambulancias, etc… estos factores influyen en las cantdades de vidas perdidas. Los agentes de tránsito deben estar el pendiente y no solo eso sino también ofrecer alternatvas para las situaciones de riesgo de accidentalidad. Otra condición que se debe tener en cuenta es que hay conductores que les ofrecen plata para que no les hagan una multa, y ellos aceptan y los dejan ir como si no hubiese pasado nada. Eso no es correcto porque más adelante pueden ocasionar tragedias. Que estén también pendientes de los cruces porque hay muchos accidentes por un carro no esperar que el peatón pase, por no respetar las señales de pare. El personal de tránsito de Girón no se ha preocupado por pintar las carreteras o las vías, con la señalización correspondiente y debido a esta negligencia, se presenta a diario un número mayor de accidentes. Por lo tanto, es necesario que exijamos las señalizaciones correspondientes en las vías y carreteras. Para terminar podemos anotar que el personal de tránsito de Girón deja pasar por alto muchas acciones de los ciudadanos y transeúntes que violan las reglas de movilización y que por culpa de las mismas, se presentan a diario una perdida representatva de dinero y de vidas humanas. Ya es hora de poner un “alto” a la corrupción en tránsito y a la alta accidentalidad.
45
46
47