Kunne vi bare sende PRRS hen, hvor peberet gror Der er mange fordele ved at sanere for PRRS: Mindre antibiotikaforbrug, lavere dødelighed og bedre bundlinje, oplyser sektordirektøren for Seges Svineproduktion, der gerne ser PRRS-forekomsten reduceret i Danmark. Af Anne Wolfenberg
Mund- og klovsyge, afrikansk svinepest (ASF), klassisk svinepest, Aujeszky etc., 12 grimme husdyrsygdomme er der på en liste fra verdens dyresundhedsorganisation, OIE, hvoraf grise kan smittes med de fleste, men hvor sygdommene enten aldrig har været konstateret i Danmark, eller som vi er sluppet af med igen. Christian Fink Hansen, sektordirektør for Seges Svineproduktion, viste denne liste ved Landsforeningens bankseminar i september. En liste han brugte til at illustrere, at når først danske svineproducenter har fjernet en sygdom i Danmark, er vi også rigtigt gode til at holde den ude af landet.
besætninger i Danmark, der er smittet med PRRS, er stigende, fortæller Christian Fink Hansen, som på godt jysk betegner det som ”træls”. - Det er træls, fordi det går ud over besætningernes bundlinje, og fordi det giver højere dødelighed og øger forbruget af antibiotika, fortæller direktøren og henviser til såvel erfaringer fra praksis samt fra undersøgelser foretaget i 2011, 2013 og 2015. Ikke mindst gør han opmærksom på de store tab, som nogle svineproducenter led, da de blev smittet med den nye PRRS-variant via sæd fra ornestation Hatting Horsens i sensommeren 2019. Antibiotikaforbruget er en anden årsag til, at Christian Fink Hansen ønsker PRRS hen hvor peberet gror.
Mindre antibiotika uden PRRS Vi er gode til at holde grimme sygdomme fra døren Ifølge Christian Fink Hansen skyldes det de systemer omkring forebyggelse og biosikkerhed, som vi har sat op i Danmark, og som netop har bidraget positivt til danske svineproducenters bundlinje. Listens tydelige sprog, sammen med den kendsgerning, at vi har formået at få udryddet vildtlevende vildsvin i Danmark, betyder, at direktøren udtrykker sig fortrøstningsfuldt i forhold til at forhindre smitte med ASF i Danmark. Og hvis ulykken alligevel skulle være ude, så vil vi, i modsætning til andre lande, være i stand til at rydde op hurtigt, vurderer direktøren. Men den historie, som listen fortæller, er også en anden grund til, at Christian Fink Hansen er fortrøstningsfuld, når det gælder danske svineproducenters mulighed for at få reduceret forekomsten af PRRS i Danmark.
- Når man ser på forbruget af antibiotika til grise i Danmark, så ligger vi lavt i forhold til andre lande i EU, men der er dog stadig en politisk forventning om, at vi sænker forbruget yderligere, påpeger Christian Fink Hansen. Fra 2019 til 2020 steg produktionen af grise i Danmark, og det medførte en stigning i det totale forbrug af antibiotika, og derfor gjorde Christian Fink Hansen det klart, at danske svineproducenter ikke kommer til at leve op til det politiske mål om en reduktion på to procent årligt fra 2019 til 2022, som var resultatet af Veterinærforlig III. - Det kommer ikke til at ske, fastslog
PRRS går ud over besætningernes bundlinje, og det giver højere dødelighed og øger forbruget af antibiotika, påpegede Christian Fink Hansen, sektordirektør for Seges Svineproduktion, der, ved Landsforeningens bankseminar i september, argumenterede for en nødvendig reduktion i forekomsten af
PRRS koster bundlinje - Vi må bare konstatere, at antallet af 32
SVINEPRODUCENTEN NR 4 2021
PRRS på landsplan.
