Kort Geding wietpas
Game over of op naar de volgende ronde? Op 27 april 2012 heeft de voorzieningenrechter van de rechtbank te Den Haag, rechtsprekend in civiele procedures, geweigerd het ingezetenen-criterium vanwege strijd met de Grondwet buiten toepassing te verklaren. De burgerlijke rechter kwam tot de conclusie dat de aangepaste Aanwijzing Opiumwet “niet onmiskenbaar onrechtmatig is jegens de eisers”. Omdat de onrechtmatigheid van het ingezetenencriterium er naar de mening van de civiele rechter niet als het ware van afdruipt, heeft hij de vordering van de coffeeshophouders en de belangenorganisaties die opkomen voor de consumentenbelangen afgewezen.
merkt. Kennelijk heiligt het doel hier het middel. Maar waar eindigt dit? Ook bij de bestrijding van criminaliteit moet je als overheid de Grondwet blijven respecteren, anders is het hek van de dam. Ik geef een voorbeeld. Uit onderzoek blijkt dat de handel en het gebruik van Khat zich grotendeels beperkt tot de Somalische gemeenschap in Nederland. Dan is het dus
Betekent dit oordeel nu dat daarmee vast-
criminaliteit. Hoe maken we de coffeeshops
zeer effectief om Somaliërs de toegang tot
staat dat de regelgeving rechtmatig is en
kleiner? Door buitenlanders categorisch de
Nederland te ontzeggen. Zo ben je in één
dus overal probleemloos kan worden toege-
toegang te weigeren tot de coffeeshops.
klap af van de “massaliteit van het Khat probleem”. Probleem effectief opgelost.
past? De minister van Veiligheid en Justitie denkt van wel. Ik denk dat het voor die conclusie toch nog echt te vroeg is en zal dit
Verbaasd
toelichten.
En wat doen we met die buitenlanders die
Maar voel je als lezer niet aan je water dat dit een kant is die wij in onze rechtsstaat niet op moeten willen gaan?
we uit de coffeeshops jagen? Die hebben
Bokswedstrijd
geen recht op een “rustige en veilige omgeving” om cannabisproducten van een goede
Komende tijd
Vergelijk deze rechtsstrijd met een bokswed-
kwaliteit te consumeren. Die kunnen ook in
Terug naar de uitspraak van de Voorzie-
strijd. De bokser die de ring betreedt met
hun eigen land in het illegale circuit terecht.
ningenrechter te Den Haag. Wat staat er
de overtuiging in de eerste ronde de strijd
Staat dit echt in de beleidsstukken van de
nu de komende tijd te gebeuren? Er zullen
met een KO de¿nitief te zullen beslechten, kan bedrogen uitkomen. Als je het gevecht aangaat, moet je bereid te zijn tot de laatste ronde door te knokken. Of zoals Lenny Kravitz zingt: “it Ain’t Over ‘Til its Over”!
Wat doen we met die buitenlanders die we uit de coffeeshops jagen? overheid? Ja, echt waar. Dat staat er let-
ongetwijfeld coffeeshophouders opstaan,
terlijk en dat betekent dus dat de overheid
die de nieuwe gedoogcriteria aan hun
Natuurlijk is het uiterst teleurstellend om na
weet dat ze per saldo de criminaliteit niet
laars gaan lappen om zo een “last onder
die eerste ronde te moeten vaststellen dat de
verkleint. Al die buitenlanders blijven blo-
bestuursdwang” (tijdelijke sluiting van de
civiele scheidsrechter de stelselmatige dis-
wen en blijven daartoe cannabis aankopen.
coffeeshop) uit te lokken. Hiertegen staat
criminatie van buitenlanders door de over-
Hoe we het ook wenden of keren, ergens
dan de mogelijkheid van bezwaar en (ho-
heid niet op voorhand afkeurt. De uitkomst
zal die cannabis worden geproduceerd en
ger) beroep open. Op deze wijze krijgen
van de eerste ronde is dat discriminatie door
verkocht. De huisdealers en drugsrunners
zij toegang tot de voor dit soort geschil-
de rijksoverheid mag worden ingezet als
hier ten lande en over de grens verheu-
len gespecialiseerde bestuursrechter. Deze
middel in haar strijd tegen de hennepcri-
gen zich al op dit grote marktaandeel dat
rechter zal bij zijn toetsing van het besluit
minaliteit in zijn algemeenheid. Onderdeel
hen gratis door onze overheid in de schoot
van de burgemeesters anders te werk
van deze aanpak is dat coffeeshops “kleiner
wordt geworpen.
gaan dan de civiele rechter. Burgemeester
en meer beheersbaar” moeten worden ge-
zullen vast gaan stellen dat zij het beleid
maakt. De gedachte achter dit beleid is een-
Ik erken ronduit verbaasd te zijn over het
van de minister moeten uitvoeren, maar
voudig. Als de coffeeshops minder cannabis
feit dat de civiele rechter discriminatie van
dat ontslaat hen niet van de plicht ingrij-
verkopen komt er via de achterdeur minder
buitenlanders vanwege de veronderstelde
pende besluiten goed te motiveren en te
in. Dan neemt de hennepteelt ten behoeve
effectiviteit ervan niet direct als zijnde
laten zien dat een zorgvuldige weging van
van de coffeeshops af en dus vermindert de
onmiskenbaar onrechtmatig heeft aange-
belangen heeft plaatsgevonden.
20
