Karakter Magazin 2020/1

Page 47

Isten hangja vagy karikatĂșrĂĄja? Az igehirdetĂ©s akkor jĂł, ha hat. De hogyan lehet az emberi szĂł Isten ĂŒzenetĂ©vĂ©? És mikĂ©nt kerĂŒlheti el az igehirdetƑ, hogy manipulĂĄlja hallgatĂłsĂĄgĂĄt? HorvĂĄth

Levente

reformĂĄtus

lelkész

szĂł

Ă©s tett egysĂ©gĂ©rƑl Ă©s a kegyelem erkölcsi következmĂ©nyeirƑl is beszĂ©lt megkeresĂ©sĂŒnkre.

IgehirdetĂ©sre a meghasadt vilĂĄgban van szĂŒksĂ©g. A szĂł Ă©s a tett hasadtsĂĄga ez, a kettƑ mĂ©g az Ă©denkertben vĂĄlt le egymĂĄsrĂłl. Az IstentƑl elszakadt ember kĂ­vĂŒl kerĂŒlt önmagĂĄn, de ez a kĂŒlsƑ nĂ©zƑpont nem IstenĂ©. NĂ©lkĂŒle nem tudja megĂ­tĂ©lni, mi a jĂł Ă©s mi a rossz. Ahogy mi megkĂŒlönböztetjĂŒk a jĂłt a rossztĂłl – mondhatnĂĄm kicsit szarkasztikusan –, az mĂĄr eleve rossz. Amikor a gazdag ifjĂș hĂ­zelegni prĂłbĂĄl JĂ©zusnak, Ɛ olyan kegyetlenĂŒl visszakĂ©rdez: miĂ©rt mondasz engem jĂłnak? Senki sem jĂł, csak az Isten. JĂ©zus rĂĄkĂ©rdez, hogy vajon tisztĂĄban vagy-e azzal, miĂ©rt nevezel engem jĂłnak. Azaz, mondhatunk JĂ©zusrĂłl teolĂłgiailag teljesen korrekt mondatot, de Ɛt a teolĂłgiailag kompakt mondat mögött lĂ©vƑ ember Ă©rdekli, Ă©s az, hogy neki mik az indĂ­tĂ©kai. Azt ĂĄllĂ­tja, hogy a teolĂłgiailag korrekt mondatok nem ĂĄllĂ­tjĂĄk helyre, ami elromlott: az emberi szĂ­vet? A bƱneset elƑtt az ember ismerte a jĂłt, szemĂ©lykĂ©nt ismerte. A jĂłval tehĂĄt kapcsolata volt. Nem Ășgy volt kapcsolata, hogy tudott volna

a rosszrĂłl, ez tĂ©ny, ezĂ©rt volt önfeledt. De nem is tudott a jĂłrĂłl, hanem ismerte a jĂłt. ÖnmagĂĄĂ©rt szerette a TeremtƑt, Ă©s a TeremtƑ is önmagĂĄĂ©rt szerette az embert. Az, hogy kĂŒlönböznek, nem tette aszimmetrikussĂĄ a kapcsolatot. Az ember az Ƒ Istene oldalĂĄn önmaga lehetett. Isten is Ă©pp erre vĂĄgyott, mielƑtt megteremtette az embert, Ă­gy vĂĄgyott a viszontszeretetĂ©re. Az Isten kĂ©pmĂĄsĂĄt hordozĂł emberhez kĂ©pest az Univerzum mĂĄsodlagos, mert Isten nem az Univerzummal ĂĄpol ilyen közeli kapcsolatot, hanem a fiaival. Én mindennap hĂĄlĂĄt adhatok, hogy köszönöm, Uram, hogy a vilĂĄgot Ă©rtem teremtetted, engem pedig önmagadĂ©rt. A jĂłnak ebbƑl az ismeretĂ©bƑl esett ki az ember a bƱnesettel. Most pedig ettƑl a jĂłtĂłl fĂŒggetlenĂŒl akarja ezt a jĂłt megismerni. Ez szĂ©tvĂĄlasztĂĄsi aktus, amely a teremtĂ©sben is megjelenik. Mikor Isten elvĂĄlasztja a vilĂĄgossĂĄgot a sötĂ©tsĂ©gtƑl, a vizeket a földtƑl, a mennyet a föld fölött Ă©s a föld alatt levƑktƑl, akkor minden jĂł. Ezt utĂĄnozza ördögi mĂłdon a

bƱneset következtĂ©ben fellĂ©pƑ vĂĄgy, hogy a jĂł Ă©s a gonosz tudĂłja legyek. JĂ©zus Ă©pp az ellentĂ©te ennek, hiszen azt mondja: a FiĂș nem cselekszik semmit, csak ha lĂĄtja, hogy mit tesz az Atya. A FiĂș az egyetlen az Istenfiak közt, aki nem vĂĄgyik fĂŒggetlenedni, hanem önmagĂĄt önkĂ©nt fĂŒggƑvĂ© teszi az AtyĂĄtĂłl. Ha megtennĂ©, se volna bƱn, mĂ­g az ember tudja, hogy bƱn, mĂ©gis megteszi. Az ember azzal a cĂ©llal fĂŒggetlenedik az AtyĂĄtĂłl, hogy meg tudja kĂŒlönböztetni a jĂłt a rossztĂłl, Ă©s amit ennek Ă©rdekĂ©ben tesz, azt rosszkĂ©nt ismeri föl, de mĂĄr nem tudja meg nem törtĂ©nttĂ© tenni. Vagyis azt remĂ©lem, ha IstentƑl fĂŒggetlenĂŒl el tudom vĂĄlasztani a jĂłt a rossztĂłl, az majd visszakapcsol Istenhez. EttƑl mĂ©g tragikusabb, ami törtĂ©nik. VoltakĂ©ppen ez kiĂĄlt megvĂĄltĂĄs utĂĄn. Mikor „törtĂ©nik meg” a szĂł az igehirdetĂ©sben, Ă©s mi akadĂĄlyozhatja, hogy az valĂłban cselekvƑ legyen? Ha a prĂ©dikĂĄciĂłra valĂł kĂ©szĂŒlĂ©s közben mĂĄr azelƑtt kommentĂĄrĂ©rt nyĂșlok, mielƑtt elcsendesednĂ©k, akkor

Karakter ‱ parokia.hu ‱ 47


Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook
Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.
Karakter Magazin 2020/1 by Dunamelléki Sajtó - Issuu