Læserbrev:
Mangelfuld klimapolitik
Uvidende politikere og søvnigt embedsværk
Af Ole Elmose, direktør i Deponigas ApS, Helgenæs
Information bragte den 22. oktober på side 6 en helsides artikel af fire forfattere om metantab fra danske biogasanlæg. Baggrunden er en nylig rapport fra Energistyrelsen med gennemgang af de forskellige anlæg og lækagetyper. Problemstillingen har været erkendt i flere år og det er helt berettiget, at der er betydeligt fokus på det. Men det egentlige svigt ligger et helt andet sted og langt væk fra de etablerede biogasanlæg. På side 49 i den omtalte rapport står: ”Potentialet for metanproduktion/udslip fra lagring af gylle, som ikke har passeret biogasanlæg, er større end biogasproduktionen på biogasanlæggene.” Den påstand tager jeg for gode varer.
Perspektivforskydning Et stort flertal af Folketingets partier har indgået en: ”Aftale om grøn omstilling af dansk landbrug.” Det er her den egentlige skandale ligger. Det er jo perspektivforskydning af format at gøre meget ud af metanlækager fra biogasanlæg og samtidig undlade at gøre noget ved det langt, langt større metanudslip, der finder sted fra landbrugenes gylleopbevaring. Det eneste den indgåede aftale har at sige om dette problem er: Hyppigere udslusning af gylle fra stalde. Det er næsten grinagtigt, for - medmindre den hyppigere udslusede gylle tilføres et biogasanlæg, hvor det giver lidt større metanproduktion - så er hyppigheden af gylleudslusning i forhold til den globale klimabelastning ligegyldig. For det metanudslip, der spares i staldene, sker så blot i stedet for fra gylleopbevaringen.
Det hele vidner om en aftale for landbruget, der er indgået af uvidende eller uengagerede politikere, kombineret med et søvnigt eller følgagtigt embedsværk. Den mangelfulde aftale sættes i relief af, at Danmark på det nylige COP-26-møde har indgået en aftale om en særlig indsats for at reducere udslippet af metan. Gylleopbevaringen har i hovedsagen to modeller. Enten i åbne tanke uden overdækning, men med et lovbefalet flydelag til at formindske ammoniakfordampning; - dvs. uden at gøre noget ved metanudslippet. Eller fra gylletanke med teltoverdækning med samme formål, som heller ikke begrænser metanudslip. Det er fra disse to opbevaringsformer, hovedparten af det meget klimabelastende metan stammer. Og det er der slet ikke taget hånd om i aftalen!
Mangel: Gastæt gylleopbevaring Ved åbne gylletanke er det umuligt at indsamle metan. Derfor burde det have været et krav i aftalen, at åbne gylletanke - med en passende overgangstid, selvfølgelig pålægges at etablere en teltoverdækning. For med teltoverdækning er der en mulighed for at indsamle en stor del af gassen og destruere den klimamæssigt. Og det burde jo også have været et led i aftalen! Bedst ville det være at pålægge landbruget - for eksempel i det mindste ved udvidelse af dyreholdet eller ved nyetablering af gylleopbevaringskapacitet - at etablere gyllelaguner, der kort fortalt er gastætte, nedgravede poser til opbevaring af gyllen. For her er der mulighed for fuldstændig indsamling af metanproduktionen, for en ganske beskeden investering.
Perspektiver Det firma, jeg er leder af, Deponigas ApS, har et selvfinansieret projekt på en større grisefarm, hvor gyllen opbevares i en 7.000 kubikmeter gyllelagune og en 3.000 kubikmeter gylletank med teltoverdækning.
Synspunkter i læserbreve i Svineproducenten er ikke nødvendigvis udtryk for Landsforeningens holdning. 38
SVINEPRODUCENTEN NR 1 2022
