täsmällisistä kysymyksistämme selvittä-
tuksellaan. Toiseksi kilpailussa suoriutui
essämme tapauksen yksityiskohtia.
Australia ja kolmanneksi Uusi-Seelanti.
Toinen tapaus liittyi asianajajaan, joka oli
Kilpailu oli kokonaisuudessaan opettava
käyttänyt asiakasvaroja omiin henkilö-
ja avartava kokemus. Saimme nähdä
kohtaisiin tarkoituksiinsa, mm. rahoit-
kuinka kansainvälisesti arvostettu kilpailu
taakseen uhkapelaamista sekä kallista
todellisuudessa on, vaikka se on Suomessa
elämäntyyliään. Tapauksessa jouduimme
saanut
myös huomioimaan asiakasta koskevat ei-
Kilpailijoita ja organisaatiota oli useista
oikeudelliset ongelmat, sillä asiakkaalla
maailman
oli alkoholi- ja uhkapeliriippuvuus joiden
ansiosta saimme arvokasta tietoa muiden
seurauksena tämän parisuhde rakoili.
maiden oikeusjärjestelmistä. Oli mielen-
Tuomarit pitivät siitä, kuinka otimme
kiintoista huomata, kuinka paljon eri
huomioon
asiakkaan
oikeusjärjestelmät ja oikeudelliset käytän-
tarpeet
lähes
ja
ei-oikeudelliset
ainoana
joukkueena
nöt
hyvin
vähän
kiinnostusta.
huippuyliopistoista
todellisuudessa
eroavat.
minkä
Voimme
tarjosimme asiakkaalle ratkaisuja koskien
sanoa, että olimme todella etuoikeutettuja
sekä oikeudellisia, että ei-oikeudellisia
päästessämme osallistumaan kilpailuun ja
ongelmia. Saimme tuomareilta kiitosta
kokemaan tämän kaiken. Tällaiset koke-
niin oikeudellisesta osaamisestamme kuin
mukset kehittävät kielitaitoa, rikastuttavat
asiakaspalvelutaidoistamme.
ajatusmaailmaa ja näkemyksiä ja tarjoavat
Tuomarei-
den mielestä olisimme tosin voineet olla
unohtumattomia
kokemuksia.
suorasanaisempia myös arkaluontoisissa
olla
niille
ongelmissa.
mahdollistivat tämän hienon kokemuk-
kiitollisia
Voimme
tahoille,
jotka
sen; mm. yhteistyökumppanimme Legio Arvioitaessa joukkueita, tuomarit katsovat
Ostiensis
tilannetta omasta kulttuuristaan käsin ja
Asianajotoimisto Kontturi & Co sekä
arvioivat tilannetta omien näkemystensä
tietenkin sanomalehti Karjalainen, joka
perusteella.
kirjoitti
selliset
Kulttuuriset tulivat
matkastamme
ja
Yliopisto,
kilpailusta
lehteen 15.4.2011. Kiitoksen sana täytyy
palautteessa tuomareilta, koskien mm.
myös antaa Jouka Kujalalle, joka toimi
poliisin
oikeusjärjestelmässä.
useasti asiakkaana harjoitteluissa sekä oli
Kilpailussa huomasimmekin, kuinka eri
mukana kisapaikalla siltä varalta, että
tavalla
välillä
toinen meistä sairastuu ennen kilpailua.
tehdään. Kilpailun taso oli tänä vuonna
Suuri kiitos kuuluu myös siviilioikeuden
erittäin
kertaa
professori Soili Nystén-Haaralalle sekä
joukkuetta
Laura Tammenlehdolle, jotka valmensivat
saivat täydet pisteet alkukarsinnoissa, ja
meitä kilpailuun sekä olivat mukana
viidellä
jännittämässä kilpailupaikalla.
roolia asiat
eri
kova.
kulttuurien Ensimmäistä
historiassa muulla
ilmi
näkemyk-
Itä-Suomen
suullisessa
kilpailun
erot
ja
Ry,
neljä
heitä
seuranneella
joukkueella oli täsmälleen sama pistemäärä. Voittajamaaksi suoriutui lopulta Jamaikan joukkue erinomaisella suori-
Tsemppiä tulevan vuoden kilpailijoille!
