Pesti Ügyvéd / 2021. július-augusztus

FOLYÓIRAT A BUDAPESTI ÜGYVÉDI KAMARA TAGJAINAK

Ügyvédek határok nélkül

Magyarországon végzett ügyvédként egy külföldi országban praktizálni mindig izgalmas életutat sejtet. A feladat nem is könnyű, de kellő motivációval és kitartással teljesíthető.

Bár a nosztalgia hajlamos azt mondatni velük, hogy régen minden jobb volt, de ezt egészen biztosan cáfolni tudnák azok a Magyarországon végzett ügyvédek, akik az Európai Unióhoz való csatlakozás előtt próbáltak meg Budapesten végzett ügyvédként Ausztriában, Németországban, Olaszországban vagy

Spanyolországban dolgozni. A formaiságok mára sokat egyszerűsödtek, ismeretlen kihívás azonban továbbra is bőséggel akad a határokon túl. A külföldön (is) praktizáló magyar ügyvédek céljai között azonban minden esetben megtaláljuk a magyar ügyfelek boldogulásának elősegítését.

Cikkünk a 3. oldalon

· A TARTALOMBÓL ·

Személyes eskütétel a kamarában

– 6. oldal

Az előkészítő ülés rövid története

– 9. oldal

Több, mint jogi eset: dr. Erőss Pálra emlékezünk

– 13. oldal

· DR. BOGDÁN TIBOR

„Ha ismeri a rendszert, flottul fog működni”

· JOGÁSZ & KALAPOS ·

Dr. Németh Noémi alapvetően családjoggal foglalkozó ügyvéd, emellett viszont évek óta varr. Legújabb szerelme a kalapkészítés, amit nem is akármilyen színvonalon űz! – 18–19. oldal

· SZABADIDŐ · Balaton 13: az ítélkezési szünet legizgalmasabb tóparti programjai – 16. oldal

2021. július –augusztus

Interjú az új ingatlan-nyilvántartás előkészítését felügyelő kormánybiztossal a 10. oldalon.

Szalagcím

„Amire elég egy megbízható embernek szava, azt ne tegyük mindig egész testületek tanácskozásának tárgyává, s amit egy sorban megírhatunk, azt ne fejtegessük egész ívekben.”

– Eötvös Loránd

Anyári összevont lapszám egyik kiemelten fontos témája az ingatlan-nyilvántartás teljes koncepcionális megújítása és hivatásrendünk ebben játszott szerepe. Hiszem és vallom, hogy a két év múlva bevezetendő új rendszer az ügyvédség kötelező ellenjegyzésének Európában szinte egyedülálló lehetőségét még jobban megerősíti. De általános zsinórmértékként ezen quasi hitbizomány kapcsán mindennél fontosabb, amit a koncepció megújításában oroszlánrészt vállaló kormánybiztos mondott e lap hasábjain néhány oldallal később: „közhitelessége és a hozzá kapcsolódó közbizalom elengedhetetlenné teszi azt, hogy ahhoz csak makulátlan szereplők férjenek hozzá”.

Tudom, hogy a szégyenfolt nélküli sok ezres közösség kívánalma sajnos puszta vágy. Elemi érdekünk azonban, hogy egyénenként és hivatásrendként is a megbízhatóságot közvetítsük a jogkereső közvélemény felé, mert ebből épül a bizalom, ami nélkül pedig elképzelhetetlen a megbízás.

Kamarai vezetőként közvetlenül jutnak el hozzám azok az információk, amelyeket internetes böngészők dobnak fel az ügyvédségre rákeresve. „Zsarolta ügyfelét, letartóztatás és bűnügyi felügyelet, bérgyilkost keresett, ügyvédek is segítették a milliárdos csalásokat” és ki tudja még hány olyan híradás, ami a legmerészebb álmainkban sem fordulhatott volna elő. Persze azt is tudom, hogy nem annak van hírértéke, ha a repülő biztonságban landol, hanem annak, ha lezuhan. Talán még az

a mondás is tartja magát, hogy egy fegyelmi ügy is sok a kamarán belül. De az elmúlt időszakban számos olyan tudósítás látott napvilágot, amelyek miatt szinte a tipikusnak mondható ügyvédi botlásokat sírjuk vissza. Az elmúlt fél év ügyvédekkel kapcsolatos borzalmas szalagcímei a megdöbbentő történeteken túl azért is kaphattak komolyabb figyelmet a Karon belül, mert egybeestek azzal az intézményes szándékkal, hogy hivatásrendünk ázsióját emeljük. A Budapesti Ügyvédi Kamara idén januárban döntött úgy, hogy – az ország ügyvédségének érdekében – a jogkereső állampolgárok elérésén keresztül a jogtudatosság fejlesztése, az ügyvédségről alkotott társadalmi összkép pozitívabbá tételének érdekében kampányt indít, melynek célja kettős:

– építeni az ügyvédek imázsát és növelni irántuk a bizalmat, pozícionálni őket, mint értékteremtő segítők, akikhez érdemes fordulni;

– edukálni és tudatosítani a mindennapos ügyvédi asszisztenciát igénylő helyzeteket, hogy a szakértői segítség ne csak sürgős és súlyos esetekben legyen az első, ami az eszükbe jut, hanem a megelőzés legyen a fő szempont.

A szándék a célegyenesbe fordult, zajlik a kreatív megvalósítás. Bármennyi pénzt elkölthetünk azonban, ha mi magunk nem teszünk azért, hogy az irántunk való bizalom emelkedjen. Megfordítva: tegyünk azért, hogy ne ilyen hírekkel öszszefüggésben forogjon hivatásunk az interneten. Az ideális az lenne, ha ez lebegne a szemek előtt a mindennapokban.

Ezúton is kívánok minden Kollégának feltöltődést hozó, kontaktszemélyes élményeket adó nyári szabadságot!

A BÜK – a gyakran változó jogszabályi környezetet figyelemmel kísérve – úgy tervezi, hogy a tavalyi évhez hasonlóan az ítélkezési szünethez igazított nyári szabadságot követően augusztus végén, vagy szeptember legelején tartaná meg éves rendes közgyűlését. Mivel a zárt térben és/vagy szabadtéren történő megrendezés, valamint az ezekre vonatkozó létszámkorlát előírásai a lap megjelenése és a tényleges időpont között is változhatnak, tisztelt tagjainkat arra kérjük, hogy a naprakész információkat a kamara honlapjáról és a heti hírlevélből szerezzék be!

Dr. Tóth M. Gábor a Budapesti Ügyvédi Kamara elnöke

Ügyvédek határok nélkül

Ma már az Európai Unió számos országában praktizál magyar ügyvéd. Akad, aki kétlaki életet él, más véglegesen áttette székhelyét egy külföldi országba, a célok között azonban minden esetben megtaláljuk a magyar ügyfelek boldogulásának elősegítését. Négy külföldön (is) praktizáló magyar ügyvéddel beszélgettünk.

az olasz jogi diplomát, majd ezt követően két helyi ügyvédi irodában voltam ügyvédjelölt, így ott tettem le a szakvizsgát a Firenzei Törvényszék bizottsága előtt. Miután kezdettől a nemzetközi magánjogra specializálódtam, és önálló ügyfélköröm volt, innentől kezdve mindig saját irodát tartottam fenn, jelenleg egyet Toszkánában, egyet Budapesten, ahol európai közösségi jogász vagyok.

csére sikerrel vettem az akadályt, amire azért is büszke vagyok, mert akkor volt 7 hónapos a kisebbik gyermekem.

„Szegeden végeztem 1996-ban az akkori JATE-n „summa cum laude” minősítéssel, de már a diplomám megszerzése előtt a Milánói Egyetemen tanultam egy évet. Az egyetem után egy angol nyelvű MBA képzésre jelentkeztem, szintén Olaszországban, így a nyelvtudásomat is tovább fejleszthettem, az olasz nyelvtudás pedig nagyon értékes volt akkoriban Magyarországon. Akkor még azt hittem, hogy a külföldi képzések után Budapestre fogok visszatérni jelöltként, ehhez képest Toszkánában maradtam, és a megszereztem

Amikor 1997-ben megkezdtem a diplomahonosítást, Magyarország még nem volt uniós tagállam, így egy igen komplex bürokráciába ütköztem, ami miatt jobbnak láttam elvégezni az olasz egyetemet. Az olasz szakvizsga meglehetősen más, mint a magyar: a vizsgasorozat anonim írásbeli vizsgákkal kezdődik, majd a szóbelin hat tantárgyból kell egyetlen vizsga keretében ugyanazon a napon szóbelit tenni azzal a különös feltétellel, hogy ha a szóbelin nincs meg minden tantárgyból a minimum pontod, akkor elbuktad a már sikeresen letett írásbeliket is. Én szeren-

A két országgal való szoros kapcsolatom miatt kezdettől a nemzetközi magánjogi esetekre specializálódtam, hiszen ott volt a munkámban olyan hozzáadott érték, amelyből kezdőként is profitálni tudtam az olasz ügyvédekhez képest is. Főként a nemzetközi magánjogi, családjogi perek, házassági jogviták, szülői felügyeleti jogokkal és a határon átnyúló gyermektartással kapcsolatos ügyek, jogellenes gyermekelviteli perek, illetve nemzetközi hagyatéki eljárások, örökséggel kapcsolatos jogviták teszik ki az ügyeim jó részét, sokszor tanácsadás, külföldi ügyintézés formájában is. Emellett a kezdeti időkben az olasz állampolgárok által vásárolt magyarországi ingatlanok, az utóbbi időben pedig inkább a magyarok által vásárolt olaszországi ingatlanok adásvételére vonatkozóan nyújtunk teljes körű szolgáltatást. Az olaszországi

Avv. dr. Molnár Krisztina Ilona TOSZKÁNA, OLASZORSZÁG

irodánk jelenleg egy gyönyörű toszkán birtokon található, így ügyfeleink nem egy szokásos városi irodát, hanem egy meghittebb, emberközelibb miliőt találnak, amikor felkeresnek.

Az olasz jogrendszer egy rendkívül kidolgozott joganyagot tudhat magáénak, hiszen a legtöbb jogintézmény hosszú jogtörténeti előzményre nyúlik vissza. A legnagyobb különbség főként az eljárásjogi szabályokban mutatkozik, mert Olaszországban a polgárjogi perekben az évek során egyre inkább az írásbeliségre tevődött a hangsúly. Ebből kifolyólag ma már nincsenek hoszszú tárgyalások, igazi perbeszédek, így a polgárjogi tárgyalások tulajdonképpen elvesztették a klasszikus formájukat. Az írásbeli beadványok azonban meglehetősen kidolgozottak, és sokkal több jogi hivatkozást tartalmaznak, mint a magyar társaik, az olasz bírák sokkal nagyobb jelentőséget tulajdonítanak ezeknek, mint a tárgyalási jegyzőkönyveknek, kivéve természetesen a bizonyítási eljárás szakaszát, amely általában továbbra is a bíró előtt folyik. Különösen hangsúlyos Olaszországban a kontradiktórikus eljárás elve, valamint egyre nagyobb figyelmet fordítanak az uniós jogharmonizációra és jogegységesítésre.

A mediterrán lazaság semmiképpen nem mondható el a közjegyzői eljárásokról, amelyek igen szigorú formai és tartalmi szabályokat követnek, valamint az írásos beadványokról, melyek jogi hivatkozásai általában igen magas szintűek. Ugyanakkor a bírósági tárgyalásokról és magáról a bírósági rendszerről már nem beszélhetünk ugyanilyen pozitívan, miután a tárgyalásokat gyakran távoli határnapokra tűzik ki, és sok, klasszikusan bírósági feladatkört (ld. idézések kikézbesítése) az ügyvédekre hárítottak a hivatalok, így a végrehajtásban, illetve a kilakoltatási eljárásokban igen nagy az ügyvédekre háruló teher és felelősség.

Munkámban éppen azt a kettősséget szeretem, hogy a magyar és olasz peres eljárási jogosultság miatt, valamint a két országban fenntartott iroda okán folyamatosan alkalmam nyílik részt venni a különböző jogrendszerek által kialakított belső jogrendben, és mérlegelni, mikor melyik ország jogalkalmazása képes jobban reagálni a folyamatos változásokra. Hiszem, hogy egy globalizálódó világban egyre inkább olyan ügyvédek tudnak majd nemzetközi joggal foglalkozni, abban érvényesülni, akik nemcsak több nyelvet, hanem több ország jogrendszerét és bírósági gyakorlatát is behatóan és közelről ismerik.

dr. Diekötter Ágnes MÜNCHEN, NÉMETORSZÁG

Tizennégy éves koromban, 1976-ban jártam először Nyugaton, Münchenben. Életem legelső pisztáciafagylaltját ettem áhítattal az Eiscafé Adriában, néztem a bölcsészkar és az Akadémia között ráérősen bóklászó egyetemistákat, és eldöntöttem: ha nagy leszek, itt fogok élni. 1987-ben államvizsgáztam az ELTE-n, rá egy évre (egy kiadóhivatal jogtanácsosaként) pedig úgy éreztem, elég nagy vagyok hozzá. Nekivágtam.

A legnagyobb kihívást a második, bajor államvizsga jelentette. A német jogi oktatás rendszere teljesen más; nem a jogszabályok betanulásán van a hangsúly, hanem a jogesetmegoldáson. A második államvizsga írásbeli része tizenegy napos, öt polgári jogi, két büntetőjogi, két államigazgatási jogi, egy pénzügyi és egy Európa-jogi jogesetet kellett egy vizsgadolgozatban megoldani; egyenként öt óránk volt rá. Íratlan szabályként fejünkbe vésték: egy óra olvasás, négy óra írás, ha tíz oldalnál kevesebbet írtál, kihagytál valamit. Én ráadásul első gyerekemmel voltam nyolcadik hónapos terhes, amikor írásbeliztem; amire a szóbeli vizsgára került a sor, már féléves volt a fiam. De sikerült.

Csak Németországban praktizálok, és kizárólag polgári ügyekkel foglalkozom, azon belül is a gazdasági társaságok, cégek képviselete a prioritás, de munkajogi ügyeket is elvállalok. Németországban sokkal erősebben specializálják magukat

az ügyvédek – ismerek olyan kolléganőt, aki húsz éve kizárólag kórházfinanszírozással kapcsolatos ügyekben jár el, de olyat, aki büntető ÉS polgári joggal is foglalkozik, alig.

Az egyik legnagyobb különbség a magyar és a német jogrendszer között – különösen a polgári jogban – a jogfolytonosság. A polgári törvénykönyvet 1900-ban fogadta el a Reichstag, azóta hatályban van. A szerkezetében, alapvetéseiben semmi lényeges módosítás nem történt. A hetvenes években a családjogot reformálták meg; a kötelmi jogban a munkaszerződésekre, illetve a lakásbérleti szerződésekre vonatkozó szabályozás egészült ki, az utolsó nagyobb reform pedig a kötelmi jognak a hibás teljesítésekre vonatkozó rendelkezéseit tette áttekinthetőbbé, de az alapvetés nem változott. Ugyanez vonatkozik a büntető- és államigazgatási jogra, ellenben az adójogban barokkosan burjánzik az eseti jogalkotás.

A joggyakorlatban a legfeltűnőbb különbség nekem, hogy Németországban az ügyvédet az igazságszolgáltatás szervének tekintik, és partnerként bánnak vele – úgy a bíróságok, mint az államigazgatási szervek. Megkönnyíti az ügyvéd mindennapjait, hogy – elenyésző kivételtől eltekintve – a bírókat közvetlenül el lehet érni telefonon, ha egy tárgyalás ütemezéséről, határidőhosszabbításról van szó. Egy hibás vagy hiányos keresetet nem elutasítanak, hanem felhívják a figyelmet a hiányosságra, és méltányos – kéthetesnél nem rövidebb –határidőt adnak a pótlásra. A másik lényeges különbség, hogy a bírósági eljárás valamennyi szakaszában törekednek a felek közötti egyezség létrehozására – a polgári eljárások 70 százaléka perbeli megegyezéssel végződik. Szintén az ügyvéd életét könnyíti meg az ügyvédi díjtörvény, a Rechtsanwalts-Vergütungs-Gesetz, vagyis RVG, ami az ügy értékéhez igazodó sávos díjszabásban szabja meg az ügyvédi tevékenység minimális díjazását.

dr. Hahn Fanni BÉCS, AUSZTRIA

Az ELTE jogi karára jártam, amikor elkezdtem gyakornokként dolgozni egy osztrák ügyvédi iroda budapesti irodájában. Innentől kezdve úgy alakult az életem, hogy mindig osztrákoknak dolgoztam – az ügyvédjelölti éveim alatt a bécsi irodában is –, ami az osztrák kötődésemet is megalapozta. Egy ponton felmerült a bécsi kiköltözés gondolata, amiből végül egy kétlaki élet lett.

A 2008-as válság az én munkámat is megváltoztatta, mivel addig elsősorban ingatlanjoggal foglalkoztam, a visszaeső ingatlanberuházások miatt azonban új utakat kellett keresnem. Mivel az akkori magyar ügyfeleim elindultak Ausztria felé, így adta magát, hogy én is oda tegyem át a székhelyem. Ehhez kerestem egy bécsi partnerirodát, és bejegyeztettem magam európai közösségi jogászként a bécsi kamarában. Mivel uniós ország kamarájába kértem a felvételemet, ezért ez kimondottan egyszerűen ment. A teljes jogú osztrák ügyvédként való felvételt három év után lehet kérvényezni. Ehhez be kellett nyújtani egy listát azokról az osztrák ügyekről, amikkel eddig foglalkoztam, majd van egy felvételi beszélgetés, ahol az eddigi ügyeim mellett megbizonyosodnak arról, mennyire ismerem a joggyakorlatot, és milyen szinten beszélem a nyelvet.

Munkámban igyekszem támogatni az ausztriai magyar ügyfeleket, elsősorban a gazdasági jog, azon belül is főleg a társasági jog, kereskedelmi jog területén. Magánszemélyeknek elsősorban öröklési vagy ingatlanjogi kérdésekben segítek, de például magyar cégek is, akik alvállalkozóként elvállalnak egy-egy osztrák munkát, rendszeresen megkeresnek, akár az ügyintézéssel, illetve sajnálatos módon egy-egy bírság kapcsán is.

A magyar és az osztrák jogrendszer alapelvei és fogalmai nagyon hasonlóak, hiszen a magyar Ptk. is az osztrák, illetve német polgári joghoz áll közel. A részletszabályokban ugyanakkor elképesztő eltérések tudnak lenni, akár egy-egy fogalom kapcsán is. Az osztrák jogrendszeren az is érződik, mennyivel intenzívebb

Németországban az ügyvédet az igazságszolgáltatás szervének tekintik, és partnerként bánnak vele. További lényeges különbség, hogy a bírósági eljárás valamennyi szakaszában törekednek a felek közötti egyezség létrehozására – a polgári eljárások 70 százaléka perbeli megegyezéssel végződik.

volt Ausztriában az elmúlt száz év gazdasági élete: van három-négyféle nagykommentár, vannak speciális szakkönyvek az osztrák Ptk. egyes részleteivel összefüggésben, és bírósági határozatból is sokkal többet találok, azaz bőséggel van szakirodalom. Ügyvédként számomra ez azt is jelenti, hogy az osztrák ügyekben szinte biztosan találok választ a kérdésemre.

Nagyjából tíz magyarul beszélő bécsi ügyvéddel ápolok kollegiális-baráti kapcsolatot. Többségük gyerekként került Ausztriába, vagyis jól beszél magyarul, de az osztrák jogban mozog otthonosan. Olyan is van, aki Bécsben végzett, de Budapesten is dolgozik európai közösségi jogászként, olyat viszont, aki magyar jogi végzettséggel Bécsben ügyvédként praktizál, saját magamon kívül nem ismerek. Ennek az az előnye, hogy ismerem a magyar ügyfél észjárását, és tudom neki időben jelezni azt, ha az osztrákoknál valami kicsit másképp van, mint Magyarországon. Ugyanez persze visszafelé is működik: sok osztrák keres fel, akinek Magyarországon van jogi vonatkozású ügye.

zatot adni az itt honos folyamatokra, és a végeredmény így nem értelmezhető. Lényegében letesznek az ember elé egy kb. harmincoldalas spanyol nyelvű iratot, hogy „ezt tessék aláírni”. Ehhez képest az én támogatásom mellett teljes körű részletes tájékoztatást és iránymutatást kapnak a magyar ügyfelek, így biztonságosan és nyugodtan tudják lebonyolítani a vásárlásokat. Ingatlanjog, adójog és társasági jog a szakterületeim, utóbbin belül leginkább cégalapítás. Elsősorban a Costa del Solon, azaz Dél-Spanyolországban ingatlant vásárló, vagy itt céget alapító magyar állampolgárok keresnek meg.

A legnagyobb nehézséget a váltásra való felkészülés jelentette. Nyilván ügyvédként jobban érti az ember a szakmai folyamatokat, és az alapvető jogrend is megegyezik, az eljárás menete és sokszor annak logikája azonban jelentősen eltér a hazaitól. Gyakorlatilag egy spanyol ügyvéd mellett „jelöltként” kezdi újra az ember a szakmát, szerencsére azonban az ingatlan-adásvétel egy viszonylag szűk terület, amelyet gyorsan ki lehetett tanulni, és meg lehetett szerezni benne a mindennapi rutint.

dr. Bindics Ferenc MARBELLA, SPANYOLORSZÁG

Sokszor nyaraltunk és teleltünk Marbellán, tíz éve itt élő barátoknál, akik ingatlanközvetítéssel foglalkoznak. Állandó problémaként meséltek arról a helyzetről, hogy a Marbellán és környékén ingatlant vásárló magyarok mennyire kiszolgáltatott helyzetben érzik magukat, mert az ingatlan-adásvétel során az ügyintézők és a spanyol ügyvédek, még ha beszélnek is angolul, nem tudnak érdemi magyará-

Mivel a jogrendszer és annak logikája az Európai Unión belül ugyanaz, így a logikai összefüggések mentén viszonylagos biztonsággal ítélhető meg egy-egy jogeset, azonban a joggyakorlat terén alapvető eltérések mutatkoznak országonként, így a spanyol-magyar viszonylatban is. Az egyes jogalkalmazók szerepköre és feladatköre is eltérő, továbbá más-más jogosultságokkal rendelkeznek a magyarországi rendszerhez képest. Kiemelném az ügyvédek és közjegyzők kapcsolatát: itt a rendszer sajátosságaiból adódóan a két kar szoros együttműködésben végzi a feladatait, nem pedig egymás konkurenseiként, egymással rivalizálva. Érdekesség még az ügyvédek korlátozásmentes reklámozási lehetősége: számos óriásplakáttal találkozni, amin az ügyvédek – néha kimondottan humoros módon – hirdetik magukat és szolgáltatásaikat.

Eskütétel a Kamarában

Hosszú idő után ismét személyesen tehették le ügyvédi esküjüket a hivatásrendhez csatlakozók.

Még a karzaton is álltak május 19én a Budapesti Ügyvédi Kamara dísztermében. Közel másfél évvel a koronavírus-járvány kitörése után ismét lehetőség nyílt az ügyvédi eskü, illetve fogadalom személyes letételére. A Kamara májusban felvett tagjai láthatóan élni is akartak a lehetőséggel, betartva természetesen az érvényben lévő járványügyi szabályokat, így a kötelező maszkviselést és a távolságtartást.

Az ünnepélyes hangulatú délelőttön 9 órakor az ügyvédjelöltek, 10-kor a kamarai jogtanácsosok, 11-kor pedig az ügyvédek esküdtek fel hivatásukra. Dr. Tóth M. Gábor, a BÜK elnöke és dr. Gyalog Balázs, a BÜK főtitkára mellett a Magyar Ügyvédi Kamara elnöke, dr. Bánáti János is személyesen vett részt az ünnepélyes hangulatú délelőttön.

Visszatért az Ügyvédfesztivál!

Június 21-én újra az ügyvédek foglalták el a noszvaji pincesor előtti utcát. A dr. Mile Attila budapesti ügyvéd által szervezett, immár hagyományos ügyvédfesztiválon 200 kolléga bulizhatott egy teljes napig. A korlátlan étel- és italfogyasztás mellett a személyes találkozó varázsa, a csodálatos környezet és egy fergeteges Zoltán Erika-fellépés emelte a rendezvény fényét és hangulatát. Az Ügyvédfesztivál ezután hajnalig tartó partiba torkollt. Folytatás 2022-ben!

Egy családi per, amelynek sem a halál, sem 1956 nem vetett véget

Török Sophie és nevelt lánya, Babits Ildikó több mint tíz évig tartó pereskedését mutatja be Székely László A jó mostoha történetét még nem írták meg című műve.

Filmklub a Kamarában

Ősszel filmklub indul a Budapesti Ügyvédi Kamarában. A vetített filmekről a szervezők még nem tudtak beszámolni, ám az időpontok már kőbe vésettek. További információkkal lapunk következő számában jelentkezünk.

A filmklub időpontjai:

szeptember 16.

október 14.

november 18.

december 16.

január 20.

február 17.

március 17.

április 21.

május 19.

Akönyv ismertetője szerint Székely László kötete izgalmas család- és irodalomtörténet, különleges korrajz és jogi érdekességek tárháza. Főszereplői Babits Mihályné Török Sophie és Babits Ildikó, valamint Babits Mihály, a költőfejedelem és Basch Lóránt, az irodalom (és a barátja, Babits) iránt elkötelezett ügyvéd.

Az ismertető szerint Babits Mihály özvegyének, Török Sophie-nak és nevelt lányának, Babits Ildikónak fokozatosan megromló és bírósági eljárásokba torkolló csatározása mindeddig csak az irodalomtörténészek előtt volt ismert. A hol szívszorító, hol

már-már komikus, fordulatokban gazdag pereskedés egy használt írógép tulajdonlása feletti civakodással indult, több mint tíz éven át húzódott, és sem Török Sophie halála, de még az 1956-os forradalom sem tudott véget vetni neki.

Az óriási peranyagot Székely László jogász írta összefüggő történetté, értően kalauzolva az olvasót a jog útvesztőjében, sorba rendezve a krimibe illő eseményeket, feltárva összefüggéseiket. A szeretet és gyűlölet végletei közt vergődő anya-lánya viszony és a hátterében a tanúk elbeszéléseiből kirajzolódó „kis magyar valóság” is megjelenik a könyvben.

Jobban teljesít a Fővárosi Ítélőtábla

A Fővárosi Ítélőtábla szervezeti egységei nemrég új székhelyre, a II. kerületi Fekete Sas utca 3-ba költöztek, ami kedvezően befolyásolta a fellebbviteli bíróság tevékenységét.

Atábla 2020-ban és 2021 első negyedévében is több ügyet fejezett be, mint amennyi érkezett – a peres ügyeknél ez 155-tel több befejezett ügyet eredményezett.

Egyedül a Fővárosi Ítélőtáblára tavaly összesen 5803 peres és nemperes ügy érkezett, amely az öt ítélőtáblára érkezett összes ügy 52 százaléka. A Fővárosi Ítélőtábla tavaly a gazdasági ügyszakban fejezte be a legtöbb ügyet, ez az országosan befejezett gazdasági ügyek 63,3 százaléka. A folyamatban maradt

peres ügyek száma a polgári szakágban 33 százalékkal, míg a gazdasági szakágban 49,3 százalékkal csökkent.

A Fővárosi Ítélőtábla időszerűségi mutatói is kedvezően alakultak: a peres eljárások 71,8 százalékát, míg a nemperes eljárások 98,2 százalékát fél éven belül befejezték. Az ítélkezési tevékenység magas szakmai színvonalát tükrözi, hogy a Kúriára érkezett fellebbezett határozatok 74 százaléka helybenhagyással fejeződött be.

(MTI)

Főzzön spárgát jogi adatbázisból!

„Találunk néha hibát a szövegben, de receptet még sohasem láttunk” – nyilatkozta egy ügyvéd, amikor egy hat lépésből álló spárgaétel elkészítési módját fedezte fel a a törvényeket, rendeleteket és hivatalos közleményeket közzé tevő Moniteur belge-ben. A hibára akkor bukkantak rá, amikor frissítették a belga lap francia nyelvű kiadását, a spárga és hozzávalói pedig nyilván figyelmetlenségből másolhattak be a gyógyszerek és orvosi cikkek áráról szóló rendelet szövegébe. A receptet azóta természetesen törölték az adatbázisból. (MTI)

Elhunyt Dornbach Alajos

85 éves korában elhunyt dr. Dornbach Alajos ügyvéd, politikus, volt SZDSZ-es országgyűlési képviselő, a Parlament egykori alelnöke.

Dr. Dornbach Alajos 1936. január 21-én született Ózdon, 1954-ben érettségizett a Kecskeméti Piarista Gimnáziumban. 1958-ban az ELTE Állam- és Jogtudományi Karán szerzett jogászdiplomát. 1974. január 1. napján nyert bejegyzést a Budapesti Ügyvédi Kamara ügyvédi névjegyzékébe. Munkáját polgári jogi területen kezdte, többnyire vagyonjogi-hagyatéki ügyeket vállalt.

1956. október 23. után a budapesti egyetem jogi karán a forradalmi bizottság tagja. A forradalom leverését követően 1959. november 13-tól 1960. január 13-ig vizsgálati fogságban tartották. 1964-től a szerveződő demokratikus ellenzék meghatározó alakjaival tartott kapcsolatot. A Charta ’77

tagjaival szolidaritást vállaló nyilatkozat aláíróinak, a Szegényeket Támogató Alap tagjainak és a szamizdatot kiadóknak ügyvédjeként tevékenykedett. 1988. júniustól a Történelmi Igazságtétel Bizottság jogi szekciójának vezetője, novemberben az SZDSZ alapító tagja. 1983 és 1990 között Soros György magyarországi jogi képviselője volt, majd a Soros Alapítvány kuratóriumának alelnökeként dolgozott. A közügyek alakításába 1990-től 2002-ig parlamenti képviselőként kapcsolódott be, 1994-ig az Országgyűlés alelnöke volt. 1995-től az SZDSZ Országos Tanácsának az elnökeként vállalt politikai szerepet. Emlékét kegyelettel megőrizzük.

(BÜK hírlevél)

Az előkészítő ülés rövid története

A büntetőeljárás új intézménye az előkészítő ülés. A törvény szerint ez a tárgyalás előkészítése érdekében tartott nyilvános ülés. Egy jól előkészített ülésen kevés meglepetés érheti a résztvevőket. A vádirat ismert, a tényállás ismert – a minősítés ugyancsak.

Sőt megismerhető az ügyészi gondolat is, arra nézve, hogy mi lehet az ügyben a büntetés, amit az ügyészség elfogad vagy helyesnek lát. Ez fontos: sokszor ezen fordul meg minden.

Az előkészítő ülés gyorsan és aggálytalanul illeszkedett a büntetőeljárásunk rendszerébe. Számos ügy fejeződik be az előkészítő ülésen beismerés után ítélettel – jelentős részük jogerős ítélettel.

Jelen cikk nem tudományos cikk, tehát nézzék el nekem, ha a szóhasználat nem pontosan a törvény szövege. Olykor inkább a sajátom, és nem kerül minden szóba, csak néhány elem, amit valamiért fontosnak tartok. Az új büntetőeljárási törvény kapcsán például az sem, hogy egy szapora szívverésből, arcpírból nem szerelmi vallomás lesz, hanem bizonyítékká válik – de ezt majd máskor részletezzük.

A büntetőeljáráshoz nem viszonyulunk érzelmileg: jogalkalmazóként részt veszünk abban. Ha viszonyulnánk, megfogalmazhatnánk néhány felvetést az ügyben. Ilyen lehetne például az, hogy milyen döntési helyzet az egy vádlottnak, ha látja előre: a bűnösség elismerése mellett mi lehet a büntetése. A jelen eljárásjogunkban máshol nem találtam döntési helyzetben lévő személynél függő feltételt – ha így döntesz, ez lesz, ha másként, akkor más –, csak itt.

A döntésnél vajon a vádlott mérlegeli-e azt, hogy a tényállás és a cselekmény minősítése helyes-e? Lehet, hogy igen, és ennek jelentős hatása van a büntetésre. Mérlegeli-e a tárgyalásról lemondás jogi folyományait, vagy éppen ellapoz a vádirat végére, megnézi a büntetést, és azt mondja: jobb a mostani biztos, mint a holnapi bizonytalan.

A beismerés fontos – a beismerés a tettel való azonosulást jelenti, amely a megbánáshoz és a cselekmény bűnös voltának elfogadásához vezető út egyik lépése. Ekkor határozottan enyhítő körülmény is, ezt mindig is így kezelte a büntetőjog. Most egy kicsit más. Ha megtörténik a beismerés, a vádlott a tárgyalás jogáról a továbbiakban lemond: már nincs mit vizsgálni.

Nem változhat a tényállás, nem változhat a minősítés. Nem folyik bizonyítás, csak egy rövid meghallgatás a vádlott személyi körülményeire – a büntetéskiszabás körülményeire. Nem lehet könnyű így a megfelelő büntetés megtalálása a bíró részéről sem: alig találkozik a vádlottal, gyorsan ki kell alakulnia benne a személyes megítélésnek a vádlott személyiségét illetően.

Az ítéleti tényállás megalkotása a bíró legszebb tevékenysége volt, már-már művészet – erről sok tanulmány szól. A bíróság véleménye az ügyről az ítéletével lesz teljes. Ez nekem személy szerint hiányozni fog.

A bíróság tevékenysége most a büntetés kiszabására – a helyes büntetés meghatározásra – terjed ki. (Vagy korlátozódik – ez megítélés kérdése.) Kérdés – és ez nem érzelmi viszonyulás –, hogy hol van az ügyvédi munka az előkészítő ülésen?

A védő az iratokat ekkorra már ismeri, el tudja dönteni, hogy a bizonyítékok elegendőek–e, vagy sem az elítéléshez. Van-e olyan, amely kizáratható, mert törvényellenesen szerezték be. El tudja dönteni, hogy a minősítés helyes vagy sem. Ez jogászi munka.

Azt nem tudja eldönteni, hogy adott esetben az addig tagadó vádlott miért ismer be. Ezt a vádlott tudja eldönteni. Bízzuk rá. Ő tudja, mit tesz, leginkább azt is tudja, elkövette-e a cselekményt, vagy sem. Persze előfordul, hogy tanácsot kér a védőtől. Ez nagyon kemény dió: a tájékoztatáson kívül vajon milyen tanács adható? Egyáltalán: kell-e tanácsot adni?

Általában is igaz, egy adott ügyben elég gyorsan el kell dönteni, hogy a kérdés jogi, vagy sem. Ha jogi, akkor van válasz a kérdésre. Ha nem az, akkor nincs – az egy másik mesterség. Ezt eldönteni olykor nem könnyű. Azt gondolom, ennél a pontnál a büntetőeljáráson egy pillanatra kívül kerülünk, addig, amíg a vádlott meghozza racionális vagy erősen érzelmi alapokon nyugvó döntését a nyilatkozattételre. Amint ez megtörtént, ismét viszszalépünk a jog keretei közé – a ringbe, és ismét van teendőnk.

Vannak országok, ahol nincs vádalku, mert morálisan nem hozható senki olyan helyzetbe, hogy saját bőrére kelljen fogadnia – az előkészítő ülés nem vádalku, tudom –, de mégis lehet egy érzelmi alapokra helyezett döntése a terheltnek.

Azt gondolom, az előkészítő ülés az eljárásban kizárólag a bírósági szakaszt –annak is egy részét – gyorsítja. A nyomozás éppen olyan hosszú, mint szokott lenni, és az ügyészi szak sem rövidült. Az ügyészek feladatai jelentősen megnőttek, másfajta tudást – kriminalisztikai, bűnügyi technikai – is igényel olykor a működésük. A bírósági szak lerövidült – mintha egy követ ejtenénk be egy kútba, szinte akadálytalanul hullik át a káván, és loccsan lenn a vízben –, és ki is ürült Közép-Európa legnagyobb bíróságának majd minden folyosója.

A bírói hivatali munka véleményem szerint nem változott. Az irattal éppen olyan gondossággal kell bánni, mint ezelőtt. Az ítéletet meg kell írni, az iratokat, az idézéseket, értesítéseket ki kell adni, a bűnjelekről helyesen dönteni, a bűnügyi költséget kiszámolni, az utólagos eljárásokat elfolytatni, az összbüntetést elvégezni, ennek meg kell lennie.

A tárgyalás – a bizonyítás felvétele, a tényállás megállapítása, a cselekmény helyes minősítése – mint olyan szűnt meg ebben az esetben. Kérdés, hogy milyen hatással lesz a joggyakorlat alakulására ez a mód. Kiderül. Úgy húsz év múlva, gondolom.

dr. Brunner Tamás

Írjon nekünk!

Ön is írhat a Pesti Ügyvédbe! Ha bármilyen témája van, ha valami kikívánkozik Önből, ha tapasztalt jót vagy rosszat – írja meg! A Pesti Ügyvéd a budapesti ügyvédi és jogtanácsosi hivatásrendek fóruma. Ossza meg gondolatait kollégáival!

„Ha ismeri a rendszert, flottul fog működni”

DR. BOGDÁN TIBOR AZ ÚJ INGATLAN-NYILVÁNTARTÁSRÓL

Dr. Bogdán Tibor kormánybiztost arról kérdeztük, mi várható az új, 2023-ban elstartoló ingatlan-nyilvántartási rendszertől, valamint arról, hogyan érinti ez az ingatlanügyekkel foglalkozó ügyvédeket.

– Mi várható az új ingatlan-nyilvántartástól?

– Összehasonlíthatatlanul jobb lesz, mint a jelenlegi rendszer. Most is vannak bizonyos elemei az ingatlan-nyilvántartásnak, amelyben használják a számítógépet, de ezek még más fejlettségi fokon állnak. A mostani fejlesztés komoly lépést jelent – lényegében egy filozófiaváltást eredményez. Míg eddig az informatikai eszközöket mint egy adattárolót használták, most mind az ügyfelekkel és más hatóságokkal való kommunikáció tekintetében, mind pedig a döntéshozatal területén meghatározóvá válik az informatikai rendszer. Ez az első olyan informatikai fejlesztés

a nyilvántartások tekintetében, amely már valóban 21. századi technológia.

Nem kell bejárni majd földhivatalba?

– Ez a legkevesebb. Minden ilyen nyilvántartásnak három részét látja a kívülálló. Az egyik az, amikor egy ilyen rendszerbe adatokat viszünk be, és a rendszer az adatváltozáshoz kapcsolódó eljárást támogatja. A másik aspektus, amikor a bent lévő adatokat egyedileg nyerjük ki a rendszerből, pl. tulajdoni lapot kérünk le. És van egy harmadik aspektusa: amikor a tárolt adatvagyon hasznosulhat egyéb célokra. Mondok egy példát: ha ma egy ingatlannal kapcsolatban készítenek

egy értékbecslést, és az ingatlanpiacról próbálnak adatokat gyűjteni, az általában több hónapos késéssel történhet meg, komoly erőforrások mozgósításával. Ez hatalmas munka. Ha viszont van egy adatbázisunk, ahol különböző szempontok szerint elemzik az adatokat, akkor lényegében különböző, jól megtervezett szoftverekkel olyan adatokat tudok kinyerni, hogy szinte pillanatok alatt elvégezhetők ezek a bonyolult feladatok. Ez csak egy felhasználási funkció, de számtalan egyéb gazdasági és jogi elemzésre alkalmas adathalmaz jön így létre. A mai ingatlan-nyilvántartás erre a harmadik feladatra egyáltalán nem alkalmas – így ez nagy újdonság lesz.

– Része lesz a rendszernek az automatikus döntéshozatal?

– Igen. Ez lesz az egyik legfontosabb előnye. Olyan ügyeknél, ahol nem kell jogalkalmazói mérlegelés – egyszerű adásvételről, haszonélvezet-alapításról vagy hagyatéki eljárás eredményének a bejegyzéséről van szó –, a rendszer lehetővé fogja tenni az úgynevezett automatikus döntéshozatalt. Ennek az a lényege, hogy az adatot bevivő, eljáró személy feltölti a meghatalmazását. Ezt a rendszer leellenőrzi, az eljáró személy kitölt egy adatlapot, és egy fájlba csatolja a szükséges dokumentumokat, ami lehet adásvételi szerződés, hagyatéki végzés stb. Ezekkel a rendszer alkalmassá válik arra, hogy automatikus döntést hozzon: a különböző nyilvántartásokkal kapcsolatba lép, leellenőrzi, hogy azok az adatok, amik ott fel vannak tüntetve, egyeznek-e. Ha minden rendben van, az automatikus döntéshozatal keretében néhány másodperc alatt megszületik a bejegyző határozat, és a változás feltüntetésre kerül a nyilvántartásban. Ehhez kellett kitalálnunk mind jogi, mind informatikai szempontból azokat a biztonsági technikákat, hogy a visszaélések kizárhatóak legyenek. Illetőleg létezik egy végső fék: egy ilyen automatikus döntéshozatali eljárásnál a törvényi szabályozásnak megfelelően minden érintett az értesítéstől számított öt napon belül kérheti, hogy teljes eljárásban bírálják el az ügyet.

– Ki férhet hozzá majd a rendszerhez?

– A rendszer különböző hozzáférési lehetőségeket biztosít mind az aktív, mind pedig a passzív jogosultság tekintetében. Passzív jogosultság természetesen csak az, ha valaki adatokat kérdez le, aktív jogosultság pedig az, ha valaki adatokat vihet be a rendszerbe. A rendszer arra épül, hogy első lépésként azt ellenőrzi, hogy aki belépett, és az adott ügyet indítani akarja, személy szerint jogosult-e rá. Az ügyvéd esetében ez azt jelenti, hogy bejelentkezik – azonosítja magát, mint ügyvéd –, a rendszer pedig azonnal lekérdezi a kamarai nyilvántartásból, hogy valóban jogosult-e erre. Aktív jogosultsága az ügyvédeken túlmenően a bíróságoknak, az ügyészségeknek, a közjegyzőknek, a végrehajtóknak és az arra feljogosított közigazgatási hatóságoknak lesz. Nézzük az ügyvédeket, közülük sem mindenki lesz jogosult rá. Bárki megszerezheti ezt a jogosítványt, de kell hozzá egy vizsga, amivel igazolja, hogy felkészült rá, hogy biztonságosan tudja üzemeltetni

a rendszert. Vélhetően kell majd hozzá valamilyen kiegészítő biztosítás is. Természetesen a visszaélés esetére a legsúlyosabb szankciókat kell alkalmazni, ugyanis az ingatlan-nyilvántartás közhitelessége és a hozzá kapcsolódó közbizalom elengedhetetlenné teszi azt, hogy ahhoz csak makulátlan szereplők férjenek hozzá.

– Mikor fog felállni a rendszer?

– Két éve zajlanak a munkálatok. Jövőre elkészül, és indulhat a próbaüzem. Maga az éles indulás 2023. február 1-jén lesz: innentől teljes értékűen működik majd a rendszer.

Végső soron kevesebb dolga lesz az ingatlannal foglalkozó ügyvédeknek, vagy több?

– Megmarad minden munka, ami eddig is rájuk hárult – például maga a szerződés előkészítése. Annyi különbség lesz,

Ha minden rendben van, az automatikus döntéshozatal keretében néhány másodperc alatt megszületik a bejegyző határozat, és a változás feltüntetésre kerül a nyilvántartásban.

hogy magába a rendszerbe kell majd feltöltenie minden adatot. Ez informatikailag olyan lesz, hogy ha valaki nem tanulja meg rendesen a rendszer működését, akkor lehet, hogy szenvedni fog. De ha valaki a rendszer működését ismeri, minden flottul fog működni, külön gondot fordít a fejlesztő arra, hogy a platform minden tekintetben felhasználóbarát legyen.

Mi lesz azzal az ügyvédgenerációval, amelynek ez nem olyan kézenfekvő?

– Sok ügyvéd dolgozik valamilyen közös tevékenység keretei között. Például amikor ügyvédi irodában társulnak. Ezekben a formákban a törvény lehetővé fogja tenni, hogy összedolgozzanak.

– Mi változik még?

– Az egész jogi szabályozás nemcsak magát az ingatlan-nyilvántartást, ha-

nem a hozzá kapcsolódó polgárjogi szabályokat is felülírja némileg – különösen az eljárásjogi szabályokat. Filozófiaváltás lesz a tekintetben, hogy visszatérünk bizonyos típusú, tradicionális magyar ingatlan-nyilvántartási fogalmakhoz, amiket a szocializmus idején sok tekintetben eltorzítottak. A másik, hogy az ingatlan-nyilvántartás alkalmas lesz arra, hogy percre kész legyen. Tehát ha valakinek van egy jogosultsága, akkor nem lesz időkülönbség a között, hogy megszerzi a jogot, és az a nyilvántartásban feltüntetésre kerül. Sokkal tisztább dogmatikai helyzetet állítunk elő abban a tekintetben, hogy például az elővásárlási jognál vagy más ilyen típusú kötelmi jogosultságoknál a harmadik személyekkel szembeni hatályosság feltétele lesz a bejegyzés. Tehát köthetek valakivel úgy egy elővásárlásra vonatkozó megállapodást, hogy nem jegyzem be, de erre a megállapodásra innentől kezdve harmadik személlyel szemben nem hivatkozhatok. Ha viszont be van jegyezve, akkor hatályos vele szemben is, függetlenül attól, hogy tudta, vagy nem tudta.

Az eljárásjogban ma, ha egy ingatlanra vonatkozóan elindítok egy pert, akkor benyújtom a keresetet, és a bíróságtól kérem, hogy rendelje el a perfeljegyzést. A per aztán majd valamikor elkezdődik, és amikor már zajlik, elküldi a bíróság a földhivatalba az értesítést, és majd valamikor ott is bejegyzésre kerül a perfeljegyzés. A kettő között – a per elindításától számítva – jelentős idő telik el. Innentől kezdve, megint csak a jog- és forgalmi biztonság érdekében, nem kell kérni a perfeljegyzést, hanem ha a per az ingatlant érinti, akkor azonnal be kell jegyezni a per tényét a nyilvántartásba. Ezt a bírónak kell felvinnie a rendszerbe – azzal egyidejűleg, hogy értesíti az alperest a keresetről. Ez a megoldás lényegében 100%-os jogbiztonságot eredményez a perekkel kapcsolatban. – Milyen információkhoz lehet hozzáférni az új rendszeren keresztül?

– Ha valaki belép a rendszerbe, a tulajdoni lapról néhány kattintással az ingatlannal kapcsolatos aktuális térképet is meg tudja tekinteni. Sőt, az ingatlanokhoz hozzá lesz rendelve egy műszaki adatlap, és azt is meg tudja nézni. A rendszer a hatalmas adatvagyon feldolgozásával ezen túlmenően is a piaci szolgáltatások sokaságát fogja nyújtani.

A személyi szabadság megsértése

Amikor megérkezik a Dante poklához, az valami fantasztikus élmény. Óriási bükkfák állnak szálegyenesen, a fény alig tud áttörni a sűrű lombkoronán. A pokol széléről benézhet a tátongó mélységbe, de ha alá is akar szállni, akkor kissé veszélyes.

Sziklaív feszül a bejárat felett, akárha egy romantikus kőhíd lenne. Ám a lejutásnál vigyázni kell, mert kidőlt fák keresztezik az utat, na meg szinte negyvenöt fokos lejtő. Mivel a Dante pokla mélyebben fekszik, mint a felszín, ezért ott megül a hűvös levegő, és a páratartalom is érezhetően magasabb, mint utunk elején.

A Dante pokla egy úgynevezett töbör a Bükk hegységben: egy beszakadt mészkőbarlang. Tulajdonképpen egy mély gödör, egy hatalmas sziklaüreg, de eszelősen vadregényes és romantikus. Az alján apró csatornák nyílnak, amelyek a hegység gyomrába vezetik el az itt elszivárgó esővizet – hogy aztán az majd egy bővizű forrásként utat találhasson magának a völgy talpán valahol. A töbör az egyik kedvenc túraútvonalam része: a lillafüredi Palotaszállónál kezdődik, és onnan felvisz a Szeleta-barlanghoz. Az út a hegyeken át folytatódik: ha akarunk, felkaptathatunk a Büdös-pesthez (ez is egy nagyon klassz barlang), onnan pedig le, a Kecske-lyukhoz. Meglepő módon ez is egy barlang –ide érdemes vízálló cipőt és elemlámpát is vinni, mert nagyon hoszszan be lehet mászni az elején nagy, de aztán folyamatosan szűkülő nyíláson át. Az út végig meseszép, aztán jön a csókási pihenő, majd egy meredek erdei úton azonnal a Garadna-völgybe érünk, ahol pont az Erdei Halsütödénél lyukadunk ki. Itt sült pisztrángot és némi fröccsöt vehetünk magunkhoz, de ha gourmet élményre vágyunk, lejjebb ereszkedhetünk a műúton vagy 500 métert. Ott egy mézeskalácsház vár, „Vendéglő a pisztrángoshoz” cégérrel. Amit a túra után bent kapnak, az maga egy darabka Európa.

Valószínűleg Csókás miatt kattant be nekem ennyire a Bükk. A hegytetőn, nem messze a Csókási-víznyelőbarlangtól (még egy barlang, őrület!) két aprócska ház áll. 1984 nyarán itt volt a Bükk II. vándortábor egyik állomáshelye. Meg voltunk érte bo-

londulva. Bemásztunk a barlangba persze, éjjelente meg az erdőben bóklásztunk, ahol az avarban, a korhadó faágdarabokra fluoreszcens gombák telepedtek meg. Úgy világított helyenként az aljnövényzet, mintha az Avatar című filmben mászkálnánk. Mindenfelé neszezett valami, bagoly suhant, lomb zúgott…

Így kóboroltam a második csókási napunkon, amikor autó kerek fényszóróit pillantottam meg közeledni az aszfaltúton. Zöld Zsiguli fékezett mellettem, és kinyílt az ajtó. A kocsiban, a jobb egyen Szarvas Feri ült – egy ifivezető Ercsiből. „Szevasz,

a társa. „Még csak tízéves vagyok, és máris összekötöztek két nővel” – gondoltam magamban, és vártam, milyen totálisan meglepő dolgokat hozhat még ez az éjszaka. (El kell mondanom: személyi szabadság ennyire súlyos megsértésének ember nem örült még így.) Nos, ezután az egyik lánynak sikerült megszökni a sátorból, a másikat meg a szökési kísérlet közben elkapták, és visszahozták. Utána – izgalom ide vagy oda – mély álomba zuhantam. Másnap reggel mindannyian autóba ültünk, és behajtottunk a vándortábor csókási állomására. Itt hosszas alkudozás közben a táborvezető, a tornatanár Gyula bácsi észrevétlen leeresztette a Zsiguli kerekeit, majd végül kiegyeztünk hatvan darab palacsintában, amit váltságdíjként kellett megfizetni a túszokért. Az agresszor ifivezetők ezután csatlakoztak a vándortáborhoz, és innentől velünk tartottak a legnagyobb egyetértésben – én meg magyarázhattam pár okostojásnak, hogy az egész nem volt megbeszélve, hanem tényleg teljesen váratlanul raboltak el a bükki éjszakában.

kis Bus, fogjunk kezet!” – mondta Feri! „Azta, micsoda véletlen! Hát ti meg hogy kerültök ide?” – hebegtem, és belecsaptam a felém nyújtott tenyérbe. Egy tizenhét éves fickónak nem volt nehéz berántani az autóba egy szemüveges ötödikest: a gumik felsírtak, és a keskeny aszfaltcsíkon kilőttünk az éjszakai erdőbe. Három- négy kilométert tehettünk meg, amikor táborhelyhez értünk. Itt is csupa ismerős arc… hát, ezek utánunk jöttek – konstatáltam. A vidám tizen-huszonéves kompánia láttán megnyugodtam. Még akkor is tök nyugodt voltam, amikor bementünk egy sátorba, és autóvontató kötéllel összekötözték a lábamat. Laza és jelképes volt a csomó, valószínűleg csak a móka kedvéért. Nemsokára lakótársat is kaptam a „fogdába” – azt az ifivezető lányt, aki már a tábor kezdetétől velünk jött. Majd fél óra múlva követte őt

Ahányszor erre járok, mindig eszembe jut az az éjszaka. Pontosan tudom, milyen szerencsés vagyok: ilyen kalandok nem mindenkivel történnek ám! És az is eszembe jut, hogy a mobiltelefonok, a mobilinternet és a mindentől rettegő szülők korában vajon, ha az én gyerekemmel tennének manapság így, nem kapnék-e azonnal szívrohamot, nem riasztanám-e a rendőrséget, a  hegyimentőket, a polgári védelmet és a  NATO-csapatokat? Ki fogja az én gyerekemet ilyen mókásan és lazán elrabolni? És vajon az ő szívét elrabolhatja-e majd egy ilyen kaland – és egy ilyen hegység?

SZERZŐ: Bus István, a Pesti Ügyvéd felelős szerkesztője

Több, mint jogi eset

DR. ERŐSS PÁL (1934 – 2021)

Nyolcvanhét éves korában elhunyt dr. Erőss Pál, egykori legfelsőbb bírósági bíró, ügyvéd, akit legtöbben a Jogi esetek című műsorból ismerhetnek.

Dr. Erőss Pál az Eötvös Loránd Tudományegyetemen végezte jogi tanulmányait „summa cum laude” minősítéssel, majd bírósági fogalmazóként helyezkedett el. 1960-tól kerületi bírósági bíró, majd a fővárosi bíróság tanácselnöke, 1979-től pedig legfelsőbb bírósági bíróként dolgozott. Ezzel párhuzamosan 1981-től az Igazságügyi Minisztérium Polgári Osztályát is vezette. A Kúria jelenlegi elnöke, dr. Varga Zs. András így búcsúzik tőle: „a Legfelsőbb Bíróság bírájaként fáradhatatlanul dolgozott a közbizalom erősítésén. Számára az igazságért vívott csaták helyszíne nem csupán a tárgyalótermek súlyos ajtajai mögött volt, lankadatlanul tett hosszú időn át azért, hogy a jog és a törvény szövege az igazság templomain belül és kívül is értő, megértő fülekre találjon.”

Dr. Erőss Pált a Magyar Televízió Jogi esetek című műsora tette széles körben ismertté, amelynek 1978-tól tizenkét éven át volt állandó jogi szakértője. A műsort Gálvölgyi János is parodizálta, aki a dr. Jogerőss Pál nevet is sikeresen ráragasztotta a legfelsőbb bíróság bírájára.

Dr. Erőss Pál 1989. június 15. napján nyert bejegyzést a Budapesti Ügyvédi Kamarába az 52. számú Ügyvédi Munkaközösség tagjaként. Társadalmi érzékenységét mutatja, hogy több kollégájával és közéleti személyiségekkel közösen létrehozta a Ne Féljetek Alapítványt, ami több millió forinttal segítette a 2006 őszén tapasztalt rendőri brutalitások áldozatait. Munkásságának legnagyobb elismeréseként 2010. október 23-án a köztársasági elnök a jogszabályoknak

a széles közvélemény számára szuggesztív, kiváló retorikai képességekkel és bölcsességgel történő megismertetése és közérthetővé tétele, valamint ügyvédi, bírói és közéleti tevékenysége, életútja elismeréseként a Magyar Köztársasági Érdemrend középkeresztje kitüntetést adományozta részére.

Arra a kérdésre, mikor érezte magát a legjobban, a Nők Lapja 2017-es interjújában így válaszolt: „Amikor még bíró voltam. Reggel, borotválkozás közben még egyszer végiggondoltam az aznapi ügyeimet, és hittem abban, hogy biztosan jól fogok dönteni. Meg abban is hittem, hogy ha valakit elítélek, az később rá fog jönni, hogy valamit nagyon roszszul csinált, tanul a büntetésből, és ettől ő később jobb ember lesz. Ma már egyikben sem vagyok olyan biztos.”

FOTÓ: ADOBE STOCK, YOUTUBE

Személyi hírek

Ügyvédi tevékenységét szünetelteti

dr. Bocsák Attila ügyvéd 2021. 07. 01.

dr. Czégé Krisztina Judit

kamarai jogtanácsos 2021. 04. 01.

dr. Csebotárjov Olivia

kamarai jogtanácsos 2021. 04. 01.

dr. Dezsőné dr. Fekete Szilvia

kamarai jogtanácsos 2021. 07. 01.

dr. Donajó Dorottya

kamarai jogtanácsos 2021. 07. 01.

dr. Égető Endre ügyvéd 2021. 06. 01.

dr. Farkas Petra

kamarai jogtanácsos 2021. 07. 01.

dr. Felde Márta ügyvéd 2021. 04. 30.

dr. Galamb-Tóth Zita

kamarai jogtanácsos 2021. 06. 01.

dr. Gáll-Fóris Bernadett ügyvéd 2021. 05. 01.

dr. Husvéti Zsófia Emese

alkalmazott ügyvéd 2021. 06. 14.

dr. Juhász Kriszta ügyvéd 2021. 05. 26.

dr. Keller Gabriella

alkalmazott ügyvéd 2021. 04. 29.

dr. Koszta Dalma

alkalmazott ügyvéd 2021. 07. 01.

dr. Kovács Balázs László

ügyvéd 2021. 07. 01.

dr. Kovács Lilla

kamarai jogtanácsos 2021. 06. 16.

dr. Kovács Margit

kamarai jogtanácsos 2021. 05. 02.

dr. Legeza Sára

kamarai jogtanácsos 2021. 06. 30.

dr. Lipovits Dóra

kamarai jogtanácsos 2021. 04. 26.

dr. Lővei György ügyvéd 2021. 05. 01.

dr. Makadán Szófia

kamarai jogtanácsos 2021. 04. 05.

dr. Mányoki Ádámné dr. Dan Adrienn

kamarai jogtanácsos 2021. 04. 01.

dr. Megyesi Adrienn ügyvéd 2021. 04. 25.

dr. Nagy Boglárka

kamarai jogtanácsos 2021. 05. 17.

dr. Nagy Olga

alkalmazott ügyvéd 2021. 05. 02.

dr. Németh Adél ügyvéd 2021. 06. 23.

dr. Németh Gábor András

alkalmazott ügyvéd 2021. 06. 21.

dr. Pallós Zoltán Imre ügyvéd 2021. 06. 14.

dr. Smaraglay Gábor ügyvéd 2021. 06. 01.

dr. Tekán Zsuzsanna ügyvéd 2021. 05. 31.

dr. Sielberberg Anikó ügyvéd 2021. 07. 01.

dr. Soós Attila

kamarai jogtanácsos 2021. 07. 01.

dr. Takács H. Nóra

alkalmazott ügyvéd 2021. 06. 01.

A Budapesti Ügyvédi Kamara tagjairól és nyilvántartottairól naprakész információk a Magyar Ügyvédi Kamara honlapján, az Országos Ügyvédi Nyilvántartásban az alábbi elérhetőségen találhatóak: www.magyarugyvedikamara.hu/html/nyilvanos-kereso/

dr. Tamás Henrietta kamarai jogtanácsos 2021. 05. 17.

dr. Truglyné dr. Bende Noémi kamarai jogtanácsos 2021. 06. 16.

Ügyvédi tevékenységét folytatja

dr. Barnóczki Dávid ügyvéd 2021. 06. 01.

dr. Cserép Viktória ügyvéd 2021. 07. 01.

dr. Futó István kamarai jogtanácsos 2021. 05. 29.

dr. Imre Andrea ügyvéd 2021. 06. 01.

dr. Jakocs Szilvia kamarai jogtanácsos 2021. 05. 01.

dr. Malik Dean ügyvéd 2021. 06. 01.

dr. Muskovszky András ügyvéd 2021. 05. 20.

dr. Szabó Szandra ügyvéd 2021. 06. 01.

Kamarai tagságáról lemondott

dr. Balogh Ágnes ügyvéd 2020. 11. 30.

dr. Berke Katalin kamarai jogtanácsos 2021. 05. 28.

dr. Bujdos Iván Ákos kamarai jogtanácsos 2021. 05. 01.

dr. Csán Krisztina alkalmazott ügyvéd 2021. 04. 30.

dr. Deák Dániel ügyvéd 2021. 05. 08.

dr. Deméndi Zsuzsa ügyvéd 2021. 04. 30.

dr. Drótos Dóra kamarai jogtanácsos 2021. 04. 30.

dr. Georgievics Ágnes alkalmazott ügyvéd 2021. 04. 30.

dr. Gregorits János ügyvéd 2021. 05. 28.

dr. Káplán Erzsébet ügyvéd 2021. 02. 28.

dr. Kelemen Dóra kamarai jogtanácsos 2021. 05. 10.

dr. Lázár Gergely kamarai jogtanácsos 2021. 05. 06.

dr. Nagy Attila ügyvéd 2021. 05. 01.

dr. Pálinkás Kornélia ügyvéd 2021. 06. 14.

dr. Rádi Mariann ügyvéd 2021. 05. 31.

dr. Salha Falah ügyvéd 2021. 05. 19.

dr. Szabó Tünde ügyvéd 2021. 04. 15.

dr. Szedlák Andrea Edit kamarai jogtanácsos 2021. 04. 30.

dr. Székely Géza András alkalmazott ügyvéd 2021. 04. 15.

dr. Tallóssy Frigyes ügyvéd 2021. 04. 15.

dr. Tóth K. Zoltán ügyvéd 2021. 03. 31.

dr. Varga Irén Cecília kamarai jogtanácsos 2021. 04. 21.

dr. Vízkelety Marianna ügyvéd 2021. 05. 01.

dr. Vörös-Gyöngy Anna kamarai jogtanácsos 2021. 06. 01.

Elhunytak 

dr. Bartos Attila ügyvéd 2021. 04. 21.

dr. Dornbach Alajos ügyvéd 2021. 06. 03.

dr. Erőss Pál ügyvéd 2021. 05. 23.

dr. Molnár Attila ügyvéd 2021. 05. 10.

Kitűnőre, jelesre szakvizsgázottak

2021. júniusi eskütétel

dr. Szirányi Olivér KITŰNŐ

dr. Bodnár László Sándor JELES

dr. Csonka József Márk JELES

dr. Godó Nikoletta JELES

dr. Kalászová Réka JELES

dr. Kozma Dóra JELES

dr. Kóródi Gergő JELES

dr. Pintér Zsolt Attila JELES

2021. júliusi eskütétel

dr. Gundel-Takács Gergely ügyvéd KITŰNŐ

dr. Bereznai Henrik  ügyvéd JELES

dr. Bodó Bernadett

kamarai jogtanácsos JELES

dr. Borosné dr. Gábora Mária ügyvéd JELES

dr. Földházi Judit ügyvéd JELES

dr. Jancsi Lilla ügyvéd JELES

dr. Kiss Melinda ügyvéd JELES

dr. Márkus Fanni Réka ügyvéd JELES

dr. Megyesi Gergő  ügyvéd JELES

dr. Méhész Ágnes

kamarai jogtanácsos JELES

dr. Vangel Judit ügyvéd JELES

A tartalomért felel: dr. Tóth M. Gábor, elnök Felelős szerkesztő: Bus István

Szerkesztő: Vida Ferenc

Kiadó: Manager Invest Bt.

E-mail: pestiugyved@thecontentist.hu

Tartalomgyártás és layout: The Contentist

Nyomda: Ipress Center Central Europe Zrt. 2600 Vác, Nádas utca 8.

Felelős vezető: Vágó Attila vezérigazgató

The Contentist

Mert fontos, hogy jól döntsön!

Future Ready Lawyer

felmérés a Wolters Kluwer-től

Ismerje meg a pandémiát követő új trendeket és a legújabb technológiákat

A 2021-es Future Ready Lawyer: Moving Beyond the Pandemic (A jövő jogásza – Szakmánk a járvány után) Wolters Kluwer felmérés, mely az Egyesült Államok és kilenc európai ország 700 jogi szakemberének bevonásával készült, áttekintést ad a tendenciákról és arról, hogy a jól felkészült szervezetek mennyivel kiemelkedőbb teljesítményt képesek elérni a világjárványt követően. A 2021 márciusában közzétett független felmérés olyan egyedülálló ismeretekkel vértezi fel a jogi szakembereket, mely versenyelőnyhöz segíti őket a világjárvány hatásainak és következményeinek jobb megértése által. A jelentés tartalmazza a 2020-2021-es összehasonlító adatokat is, amelyből megismerhető a szakemberek világjárvány előtti időszakban kialakult véleménye, összevetve azokat a jelenlegi nézeteikkel.

A globális járvány felgyorsította az ügyvédi szakma folyamatos átalakulását, a megfigyelhető trendek és átalakuló prioritások új alapokra helyezték a jogi szakmát az elmúlt évben.

Az új technológiák alkalmazásának képessége a teljesítmény növelésére minden eddiginél fontosabbá vált, az ügyvédek 80%-a szerint a világjárvány következtében megnövekedett a technológiai megoldások iránti igény.

A felmérés megerősíti, hogy a jogi szakemberek többsége a digitális átalakulást és a technológiát a jobb teljesítmény, hatékonyság és termelékenység kulcsfontosságú mozgatórugójaként látja, amely a technológiai megoldások fokozottabb használatát és az azokba való komolyabb beruházásokat vetíti előre. A felmérés azonban rávilágított arra is, hogy a jogi szakma milyen hiányosságokkal küzd a járvány utáni időszakra való felkészülés tekintetében.

A tanulmányból többek között megismerheti piacvezető cégek elemzését is, akik a pandémia jogi szektorra gyakorolt hatását boncolgatják.

A 2021-es Wolters Kluwer Future Ready Lawyer felmérés megállapításai www.wolterskluwer.com/hu-hu/know/future-ready-lawyer-2021 oldalról töltheti le angol nyelven. A jelentés végén ajándék termékkuponokat talál, amelyeket a magyarországi

Wolters Kluwer webshopjában használhat fel.

Balaton13: programok egész nyárra

Július közepétől augusztus végéig mindannyian szögre akasztjuk a talárt, és mindent elkövetünk annak érdekében, hogy kisimuljanak megtépázott idegeink. Ebben segítenek a balatoni programok, melyek közül most tizenhármat ajánlunk.

Kultkikötő

A szabadtéri színház immár öt településen – Balatonföldváron, Balatonszárszón, Balatonbogláron, Balatonfenyvesen és Badacsonytomajon – várja a kultúrára fogékony nézőket. Bödőcs Tibor, Anima Sound System, Hegedűs D. Géza és a L’art pour L’art Társulat – a Kultkikötő változatosságára idén sem lehet panasz.

EGÉSZ NYÁRON

kultkikoto.hu

Tihanyi Szabadtéri Játékok

Hetente több remek előadást is megnézhetnek a tihanyi Belső-tó partján lévő Bujtor István Színházban. Programkínálat a Süsü, a sárkánytól a Na, de államtitkár úron át az Apostol-koncertig.

JÚLIUS 2. – AUGUSZTUS 28. tihanyiszabadterijatekok.hu

Klassz a pARTon

Ez a rendezvény a bizonyítéka annak, hogy a komolyzene műfaja strandpapucsban is élvezhető. Nyáresti koncertek Érdi Tamás zongoraművésszel és barátaival a Balatonnál és annak környékén.

JÚLIUS 9. – AUGUSZTUS 13. www.klasszaparton.hu/hu

Zenés esték a Balaton várában

A szigligeti vár nemcsak napközben, de naplemente után is hasonlóan izgalmas helyszín. A zenés estéken idén fellép a Zaporozsec, a Margaret Island, Dés László és a Bagossy Brothers Company.

JÚLIUS 17. – AUGUSZTUS 7. www.szigligeti-var.hu

Kékszalag

Idén ötvenharmadik alkalommal sorakoznak fel egymás mellé a vitorlások Balatonfürednél azzal a szándékkal, hogy mindenki másnál gyorsabban megkerüljék a tavat. Idén több mint 600 hajó verseng majd egymással a győzelemért.

JÚLIUS 22–24. kekszalag.reblog.hu

Anna Fesztivál

Ide nem szükséges felvenni a frakkot és az estélyi ruhát. A balatonfüredi Anna-bál kísérőrendezvénye több színpaddal, a komoly- mellett könnyűzenével tartja fenn a báli hangulatot.

JÚLIUS 31. www.annabal.hu

Auer Fesztivál

Auer Lipót (1845–1930) veszprémi születésű hegedűművész, karmester és zenepedagógus, akinek muzsikájáért korának

dapesti esemény után Szentgyörgyváron bukkannak fel a kortárs magyar irodalmi élet legjelesebb alakjai, akik legfrissebb műveiket sem felejtik el magukkal hozni.

AUGUSZTUS 12–15.

www.margofeszt.hu/hu

Gilvesy Bohém a Betonüzemben

A Szent György-hegyi birtok új helyszínének megnyitója egy igazán bohém eseménynek ígérkezik. A Betonüzem rendezvénytér és vinotéka egyben, melynek megnyitójára zenével, némi ennivalóval és kiapaszthatatlan borkészlettel készülnek.

AUGUSZTUS 14.

www.facebook.com/gilvesy

Zoób Kati-divatbemutató

Immár hagyomány, hogy egy napra kifutóvá varázsolja Zoób Kati a balatonfüredi Korzót. A nappali divatbemutatón idén mintegy száz ruhakölteményre számíthatnak majd az arra járók.

AUGUSZTUS 19.

www.kattizoob.hu

Veszprémi Utcazene Fesztivál

legfőbb méltóságai versengtek. Az ő neve fémjelzi ezt a hangulatos nyári komolyzenei fesztivált Veszprémben.

AUGUSZTUS 3–9. auerfesztival.hu

Balatonfüredi Borhetek

A Balatonfüredi-Csopaki borvidék több mint 300 kóstolható bora feladja a leckét azoknak, akik a legjobb olaszrizlinget, vagy gyöngyözőbort keresik, de szerencsére szinte egész augusztus rendelkezésükre áll majd a füredi Tagore sétányon.

AUGUSZTUS 7-29.

facebook.com/balatonfurediborhetek

MargóFeszt

A Margó Irodalmi Fesztivál idén a Balaton mellé is elzarándokol. A júniusi bu-

Veszprém eleve remek hangulatú város, az augusztus végi fesztiválnak pedig évről évre komolyabb visszatérő tábora van. Itt minden sarkon akad egy olyan banda, aki miatt érdemes megállnunk egy kis időre – és ez így van immár 21 éve. Az Utcazene Fesztivál a kihagyhatatlan nyárvégi programok egyike.

AUGUSZTUS 25 –28.

www.utcazene.hu

Bobo Fun Park

Családoknak esős balatoni napokra kötelező program idén az alsópáhoki Bobo Fun Park meglátogatása. A júniusban megnyílt kalandpark háromezer négyzetméternyi változatos mókát kínál, a  mászófalak és lézer akadálypályák láttán pedig még kamasz gyermeke is leteszi majd kezéből a telefont.

EGÉSZ ÉVBEN

www.bobofunpark.hu

Nyárkultúra: könyv- és filmajánló

Nyáron végre van lehetőségünk nyugodtan végigolvasni egy könyvet – lehetőség szerint egy tetszőleges vízparti nyugágyban heverészve –, ha pedig egy kis hűvösre vágyunk, akkor ismét várnak minket a hűs, popcornillatú mozitermek.

Nézni

Egy évem Salingerrel (My Salinger Year)

Diploma után, úton élete legnagyobb álma felé, hogy végre igazi, elismert író legyen, Joanna asszisztensi állást vállal J. D. Salinger régimódi és rendkívül vaskalapos irodalmi ügynökénél. A nem kimondottan szórakoztató munkanapokat egy füstös irodában tölti, ahol még mindig diktafonok és írógépek uralkodnak. Joanna fő feladata Salinger terjedelmes rajongói leveleinek feldolgozása, amikor pedig elolvassa a világ minden tájáról érkező szívszorító üzeneteket, lelkesen kezdi el írni személyre szabott válaszait. Miközben a nagy író hangján válaszol, Joanna kezdi felfedezni a sajátját.

Bon Jovi – Drive-in Night

Az arénák helyett a mozitermeket és a szabadtéri mozikat választotta Bon Jovi világ körüli turnéjának helyszínéül. A kifejezetten a moziközönség számára megrendezett élő koncertet május 22-én rögzítették New Jersey-ben, és világszerte számos moziban bemutatják a nyár folyamán. Tóparti és autós mozik előnyben!

Még egy kört mindenkinek (Druk)

Négy jóbarát, akik mellékesen gimnáziumi tanárok, letesztelnek egy elméletet, mely szerint egy csekély véralkoholszint, vagyis egy folyamatos, enyhén spicces állapot jobbá teszi az életüket. A kezdeti felszabadultság azonban lassan, de megállíthatatlanul fordul át kontrollálhatatlan ivászatba, miközben olykor komikus, máskor drámai helyzetekbe keverednek. A főszerepben Mads Mikkelsen.

Olvasni

KÖNYV

KÖVES GÁBOR

Végszónak sem rossz

Miért állt át analógról digitális fotózásra Nádas Péter? Milyen számítógépes játékon játszik Enyedi Ildikó? Ki az igazi hippi: Martin Amis vagy Ian McEwan? Miképp veszélyezteti Karl Ove Knausgård férfiasságát a nyilvános babakocsi-tologatás? Hogyan került Zadie Smith Esterházy Péter társaságában egy toscanai outletbe? Mindezt – és még sok minden mást is – megtudhatjuk a magyar narancsos Köves Gábor második kötetéből. 21. Század

BILL GATES

Hogyan kerüljük el a klímakatasztrófát?

SOROZAT

Az évszázad bűnténye

A kilencvenes évektől mostanáig közel félmillióan haltak meg receptre felírható fájdalomcsillapítóktól az Egyesült Államokban. Döbbenetes szám ez, főleg annak tükrében, hogy mindez teljesen legálisan, a hatóságok jóváhagyásával történt. Mi is történik valójában? Hogyan és miért jutott ide Amerika? Nem mellékesen pedig: ki a felelős mindezért?

HBO GO

„2021-ben időm nagy részét azzal fogom tölteni, hogy a világ vezetőivel a klímaváltozásról és a Covid–19-ről beszélgetek. El fogom mondani nekik, hogy a világjárvány számos tanulsága ugyanúgy alkalmazható a klímaváltozásra is” – nyilatkozta megjelenő könyve kapcsán Bill Gates. A Microsoft dollármilliárdos alapítójának terveibe ugyan bekavarhat magánéleti válsága, az általa is képviselt ügy azonban kétségtelenül korunk egyik, ha nem a legfontosabb kihívása. Libri

ZÁVADA PÉTER Gondoskodás

Závada Péter új kötetében különös sétát tehetünk az urbánus közegekből és a tág bioszférából felépített költői világban, ahol kafkai szimbólumok elevenednek meg újra, és a történelem romjai, mint fenyegető allegóriák, magasodnak. A természeti, építészeti és technikai objektumok furcsa sokfélesége rendre a „hol vagyunk” kérdését teszi fel; mitől vonzóbb itt, mint ott, mit jelent az „őszintébb pazarlás” eleganciája. Jelenkor

Kalapos jogász

Dr. Németh Noémi alapvetően családjoggal foglalkozó ügyvéd. Dolgozik családsegítőben is, karitatív feladatokat is örömmel vállal. Bár reklámjogból írta a szakdolgozatát, sok kötődése nem volt hozzá – kezdetektől családjogi ügyekkel keresték meg, így később elvégezte a családjogi szakjogász képzést. Viszont: évek óta varr, és legújabb szerelme a kalapkészítés!

– Hogy jött a kalap? – Húsz éve varrok, és egyszer csak eszembe jutott, hogy milyen jó lenne kalapot készíteni. Aztán egy barátnőm jelezte, hogy a MOME-n, a Moholy-Nagy Művészeti Egyetemen indul egy kalaposképzés. Egyébként előtte elmentem egy idősebb kalapos hölgyhöz, akit megkértem, hogy tanítson. De azt mondta, nem vállalja, mert nem szeretne magának konkurenciát. Holott sem az esetleges ügyfélkörünk, se a korunk, se a stílusunk alapján nem lettünk volna egymásnak konkurenciája.

– A MOME-n milyen képzés volt?

– Nem kellett felvételizni, és kb. három hónapig tartott. Minden héten volt egy félnapos kurzus.

De honnan találtak kalapszakértőt a MOME-sok?

– A vezetőnk egy nagyon kedves, idősebb kalapos hölgy, aki már nagyon régóta dolgozik a szakmában. Várhegyi Évának hívják. Neki van szalonja a Belvárosban. Illetve Bodnár Enikő is tanított: ő leginkább színházi jelmeztervezéssel foglalkozik.

– Sok újdonságot tanult?

– Minden újdonság volt! A kalapkészítés alapból egészen más, mint maga a sima varrás. A hagyományos típusú kalapok esetén egy úgynevezett „kalaptompot”, egy filcszerű anyagot kell rá-

húzni a formákra. Ez egy nagyon jó minőségű, nyúlszőrből készült anyag, és ezt formáztuk meg gőz segítségével. Azt is tanították, hogyan lehet ezt díszíteni, vagy esetleg szabott kalapot készíteni. Ez volt a „kalap egyes” tanfolyam, de aztán jött a Covid, és a „kalap kettes” már nem indult el. Viszont én közben rájöttem, hogy a külföld felé kéne nyitni, így rengeteg külföldi online workshopon vettem részt.

– A MOME-n hányan voltak?

– 10-12-en. Azt tudom, hogy nekem már azt írták vissza, hogy nem mehetek, mert létszám fölötti vagyok. De mivel ez egy egyedülálló lehetőség volt, bekönyörögtem magamat.

– A mai magyar társadalom milyen szinten van kalaphordás tekintetében?

– Semmilyenben. Rendkívül kevesen hordanak kalapot. Legfeljebb nyáron, a nagyon olcsó szalmakalapokat. Az idősebb hölgyek talán még hordanak. Angliában, Ausztráliában, Írországban még mindig nagy divatja van. Újabban már Dubajban is rendeznek „derbit”, ahol vannak „kalapnapok”. Ezeken a rendezvényeken a résztvevők felvonulnak különféle kosztümökben és kalapokban, és vannak kifejezetten kalapversenyek is: kié a legszebb, kié a legötletesebb. A lóversenyeken – mint például a híres ascoti derbin, mindig kalapban illik megjelenni. Egyébként elkezdtek itthon, a Kincsem Parkban is szervezni hasonlót. Tavalyelőtt nyertem is az egyik kalapommal egy díjat a korhű kategóriában (Audrey Hepburn ikonikus öltözékét alkottam újra a My Fair Lady lóversenyjelenetéből).

– Ha nincs kereslet, akkor feltételezhetően nem is a pénzért csinálja.

– De igen, tervezem, csak feltehetően külföld felé fogok nyitni. Lesz webshopom, ha egyszer végre sikerül az ügyvédkedés mellett összehozni. A MOME-s csoporton belül egyébként találkoztam egy kolléganővel, Pásztor Anitával, aki már nem ügyvédkedik annyit, mert időközben divattervezői karriert kezdett, és a ruhái mellé kalapokat is tervez. Neki már vannak megvásárolható kalapjai – és főleg külföldi vevői.

– Mi a menetrend? Webshop, aztán terjeszkedés?

– Meglátjuk, mekkora lesz a kereslet, és hogy a stílusom passzol-e a célcsoport igényeihez. Az esküvői piac is érdekes

lehet, hiszen a menyasszonyok általában viselnek fejdíszt. Anita és én kitűztük célul, hogy népszerűsítsük itthon a kalap- és fejdíszviselést. Nyilván nem egy csapásra fog megváltozni a magyar társadalom… És igaziból az a gond, hogy nincsenek olyan események, ahová fel lehet venni egy kalapot. Egy színházi előadásra talán még elegánsabban öltöznek fel a hölgyek, de a kalap oda nem alkalmas viselet, hiszen ha a mögötted ülő egy óriási bokrétát lát a fejeden, annak nem fog örülni. Esküvők, kerti rendezvények, partik: a felső tízezer talán érdeklődne a kalapok iránt.

– Mennyibe kerül egy kézi készítésű kalap?

– Még most fogom belőni az árszabást. Sajnos rendkívül drágák az anyagok. Itthon nem is lehet kapni semmiféle alapanyagot: mindent külföldről rendelek. A Brexit miatt időközben 30-35 százalékos drágulás következett be.

a virágot nem készen veszem, hanem szirmonként, egyesével rakom össze. Ugyanígy: ha gyöngy- vagy tolldíszítést készítek, azt is egyenként állítom öszsze. A tollakat lehet szépen formázni és beigazítani úgy, hogy abból egy virág jöjjön létre. Ez nagyon-nagyon sok időt igényel. Akár egy egész, de néha több napig is készülhet egy kalap, ha nagyon bonyolult.

– Mik most a kalaptrendek? Ki a trendszetter? Az angol királynő? – Én nem olyan stílusban gondolkodom, mint amit a királynő képvisel. Ő a korának megfelelő stílusú kalapokat hord, és a kalap mindig nagyon jól passzol a ruhájához. De például a hercegnők stílusa sokkal közelebb áll hozzám. Ők fiatalosabb vonalat képviselnek, és inkább az egyszerűbb díszítést kedvelik. Nem viselnek terjedelmesebb díszítést, hanem általában egy masni vagy egy kis fátyol díszíti a kalapjukat.

Természetesen alkalomtól, személyiségtől és öltözéktől függően számtalan díszítés alkalmazható, a tollbokrétától elkezdve akár odáig, hogy egy komplett madár ül a fejeden.

Vannak olyan külföldi versenyek, ahová be lehetett nevezni a kalapokat, és azt bírálják el, hogy van-e benne valamilyen innováció. Szóval nem mondanám, hogy van kifejezett kalaptrend, inkább mindig az adott öltözékhez kell ezt igazítani.

– Önt amúgy mi bűvölte el a kalapokban?

– Mindig is vonzódtam a régebbi ruhákhoz. A régi filmekben gyakran látja az ember, hogy visszaszaladnak a nők, hogy „Ah, itt hagytam a kalapomat!” Tekintve, hogy ruhákat is tervezek, azokhoz pedig egy plusz elem lehet a kalap vagy a fejdísz, ami nagyon fel tudja dobni és egyedivé tudja tenni a megjelenést. Lehet akár a ruha anyagából is kalapot készíteni, vagy azzal díszíteni, és akkor kiváló az összhang a kettő között.

Mennyi idő alatt készít el egy kalapot?

– Változó. Attól is függ, mennyi a díszítése. Vagy hogy milyen technikával és milyen anyagból készítem. A kalaptompot rá kell feszíteni egy formára, gőzölni kell, és hagyni, amíg megszárad. Utána lehet díszíteni. A legtöbb kalapot és fejdíszt dróttal merevíteni is kell. Az igazi kalaposok mindent kézzel készítenek. Tehát egy virágdíszítés esetén

– Hogy egészíti ki a jogi munkáját a kalapkészítés?

– Éppen az ellentéte. A jogi munka egy nagyon zárt rendszer. A kalapkészítés meg inkább egy „jobb agyféltekés” tevékenység, inkább egy kreatívabb vonal. Szerintem kifejezetten jó, hogy nem szűkülök be egy irányba, hanem kreatív irányba is el tudok mozdulni.

Dr. Németh Noémi családjogi szakjogász, mediátor. A Miskolci Egyetem jogi karán végzett. 2007-ben nyitotta meg saját ügyvédi irodáját. Hajléktalanok és mélyszegénységben élők helyzetét megoldani igyekvő alapítványok munkáját segíti. www.drnemethnoemi.hu

A jogi munka egy nagyon zárt rendszer, a kalapkészítés meg inkább egy „jobb agyféltekés” tevékenység

Kalapvilág

Dr. Németh Noémi kalapkreációit elnézegetve kezdhetünk újra megbarátkozni a kalapviseléssel. Az elegancia és a játékosság ötvözetétől sokkal többé válnak ezek a kalapok, mint egy szimpla kiegészítő.

1/ Rózsaszín kalap hatalmas masnival és strasszokkal

FOTÓ: Szabó Tünde, MODELL: Csergő Barbara

2/ Ez a kalap remekül kíséri a ruha stílusát

FOTÓ: Csapó Gábor, MODELL: Bojtor Lotti

3/ Akár egy merészebb esküvői ruhaként is megállná a helyét ez a szett – kutyával vagy anélkül

FOTÓ: Ballán Emőke, MODELL: Fuksz Vivien

4/ „You Can Leave Your Hat On” – Valentin-napra ideális választás

FOTÓ: Dénes Balázs, MODELL: Dénes Norah

1.

3.

2.

4.