2025. október
FOLYÓIRAT A BUDAPESTI ÜGYVÉDI
KAMARA TAGJAINAK
· A TARTALOMBÓL ·
A pénzmosás elleni ügyvédi ellenőrzések emberi oldala – 10–11. oldal
E-ING: digitális fordulat a földhivatalokban – 12–13. oldal
Az önvezető autózás jogi dilemmái – 26. oldal
· CÍMLAPSZTORI
Szeptember elején elindult a Budapesti Ügyvédi Kamara új, egyedülálló kezdeményezése, a Digitális Ügyvéd Program.
Aprogram célja, hogy megkönnyítse a mindennapi adminisztrációt, csökkentse a kötelező nyilvántartásokkal járó terheket, és modern megoldásokkal segítse az ügyvédi praxisokat a hatékonyabb működésben. A program keretében a BÜK ügyvéd és kamarai jogtanácsos tagjai praxismenedzsmentszoftvereket vehetnek igénybe a tagdíj terhére, külön térítés nélkül. A DÜP indulása napjára egy nagyszabású ese-
ményt szerveztek a BÜK székházába, amelynek keretében nemcsak bemutatkozott a három választható szoftver – az AktaKukac, a Justitia és a Praetor –, de kérdezni is lehetőség volt azok készítőitől, illetve a cégek képviselőitől. A Pesti Ügyvédben mellettük olyan ügyvédek is megszólalnak, akik már választottak közülük, és elmondják, ők miért éppen az adott szoftvernek szavaztak bizalmat. Cikkünk a 3–5. oldalon
· DR. MEZEY ANDRÁS
Csak egy ugrás
Dr. Mezey András a tavalyi évben már beszámolt nosztalgikus írásában arról, hogyan illeszkedett be a Budapesti Ügyvédi Kamarába. De dr. Mezey Pest megyében is ügyvédkedett, 1977 májusától. Alábbi visszaemlékezése eme időszak kezdetéről szól. – 19–21. oldal
· DR. BAZSÓ KRISTÓF ZOLTÁN ·
Feljődés és közösség
Dr. Bazsó Kristóf Zoltán a BÜK Ügyvédjelölti Bizottságának elnökhelyetteseként nem csupán saját hivatásbeli fejlődésére koncentrál, hanem igyekszik aktívan segíteni a fiatal jogászok szakmai és közösségi beilleszkedését is. – 14. oldal
· ÜGYVÉDEK SZABADIDŐBEN · Légrádi Gergely: „Nem vagyok egész nap ügyvéd” – 29–31. oldal
1. Ahogy az őszi lombok együ adják a táj szépségét, úgy adja közösségünk sokszínűsége a hivatás erejét.
2. Ahogy a bor forrásnak indul, úgy nemesedik a hivatás is az idő próbájában.
3. Másfél évszázad tapasztalata forr bennünk tovább – hogy tisztábban lássuk a jövőt.
Apincében most forrnak a borok. Csendesen, mégis elementáris erővel zajlik odalent az átalakulás: a gyümölcs, amelyet egész éven át gondoztunk, most új életre kel, hogy borrá váljon. Ebben a folyamatban benne van minden: a téli csöndes metszés, a tavaszi hajtások zsongása, a nyári zöldmunka türelme és a szüret ünnepe. A bor forrása a folyamatosság ünnepe –és mégis mindig egy új kezdet.
A bor az ember egyik legrégibb szimbóluma, mégis minden évben másként születik. Egyszerre őrzi a termőföld sajátosságait, a gazda kézjegyét és az évjárat egyediségét – ahogy az ügyvédség is. A mi hivatásunk is folyton változik, új rendszerek, új elvárások, új megoldások érkeznek, mégis ugyanarról a tőről fakad: a jog iránti tiszteletből, az emberi méltóság szolgálatából. Ezért nem kell félnünk az újtól. Az e-ingatlan-nyilvántartás, az elektronikus ügyintézés, a digitális kamarai működés mind-mind olyan fejlődési stáció, mint a bor forrása. Természetes, szükségszerű, és ha türelemmel figyeljük, végül kitisztul és nemesedik tőle a rendszer.
Az ősz a természetben sem az elmúlás, hanem a felkészülés ideje. Levetjük a régi, elhasznált formákat, hogy tavaszra új erővel, megújult külsővel lépjünk elő. Így tesz a szőlő, és így tesz a bor is: tavasszal, amikor újra megmozdul a természet, a kezeletlen bor is életre kel. Finoman pezsegni kezd, mintha a természet lüktetése benne élne tovább. Van benne valami megindító: a bor, bár már
más formában, továbbra is a természet ritmusát követi, és örömet ad az embernek. A megújulás most ránk is vár – az ősz tehát nem lezárás, hanem felkészülés. Újra megkérdezzük magunktól: jó irányban haladunk-e. Kell-e bármiben változtatnunk, vagy éppen az organikus fejlődés az, ami biztosítja a minőséget. A válasz – mint a bor esetében is – a türelemben, a szakértelemben és a bizalomban rejlik.
Az ősz most számunkra is lezárást hoz – egy emlékév végét, amelyben közösen ünnepeltük a Budapesti Ügyvédi Kamara fennállásának 150. évfordulóját. Rendezvényeink, kiállításaink, találkozóink, előadásaink mind ugyanarról szóltak: a múlt tiszteletéről és a jövő iránti felelősségről. Ahogy a borász is hálával tekint vissza az év munkájára, mi is köszöne el zárjuk ezt az ünnepi időszakot – és közben már a következő százötven évre készülünk. Ahogy az őszi lombok sokszínűsége adja meg a természet teljességét és szépségét, úgy a mi hivatásunk közössége is ebből a sokszínűségből meríti erejét. Minden levél más árnyalat, mégis együ adják ki azt a képet, amelyben benne van az élet teljessége. Így vagyunk mi is: különböző gondolatokkal, tapasztalatokkal, területekkel, de közösen formáljuk azt az egységet, amely százötven éven át megtarto bennünket. És bízom benne, még újabb százötven évig tovább is visz. Mert a sokszínűség, ha együ nézzük, adja a legszebb őszi képeslapot. Személyesen is hiszek abban, hogy a kamarai élet és a hivatásrendi szabályok csak akkor élhetnek, ha közérthetőek, befogadhatóak, és ha a mindennapi gyakorlatban is segítséget adnak. Ezért tartom küldetésemnek, hogy a pénzmosás elleni szabályok és vizsgálatok ne teherként, hanem eszközként jelenjenek meg a mindennapi ügyvédi munkában – s hogy ezzel párhuzamosan a fölösleges adminisztráció terheit is csökkentsük. Ennek érdekében az elmúlt évben új képzési rendszert dolgoztam ki a kollégák számára, amely segít abban, hogy felkészülten, magabiztosan tudjanak megfelelni a pénzmosás elleni köteleze ségeknek. A díszteremben zajló, mindig telt házas előadásokon – havonta két alkalommal, 150 fővel – nemcsak ismeretet szereznek a résztvevők, hanem közösséget is építenek. Az előadások kreditpontot adnak, de még fontosabb, hogy biztonságot: a kolléga, aki o ül, már nem aggódik, ha a kamarai vizsgáló becsönget az ajtón, mert tudja, mire figyeljen, mit hogyan tegyen. És közben új ismeretségek, szakmai beszélgetések, baráti találkozások születnek – hiszen a tudásnak és a közösségnek is van egy sajátos, melegítő ereje, akár egy pohár jó bornak. Mert ahogy a bor is akkor mutatja meg igazi arcát, ha hagyjuk lélegezni, úgy a hivatásunk is akkor tudja betölteni szerepét, ha teret kap a tiszta, őszinte munka.
A forrásban lévő bor melegsége az élet jele. Bennem most ez a kép él a kamaránkról is: él, alakul, változik, de mindig ugyanabból a mély gyökérzetből táplálkozik. Ahogy a bor megszületik a természet és az ember szövetségéből, úgy születik meg a jövő ügyvédsége is a közösség, a tudás és a bizalom találkozásából.
Dr. Mile A ila a Budapesti Ügyvédi Kamara elnökhelye ese
Zsúfolásig megtelt a Budapesti Ügyvédi Kamara székháza szeptember első péntekén. Az érdeklődés ezúttal nem a gyönyörűen megújult épületnek, hanem az abban megrendezett előadásnak szólt, melynek keretében bemutatkozott és elindult a Digitális Ügyvéd Program.
Az egyedülálló kezdeményezéssel a Budapesti Ügyvédi Kamara célja, hogy megkönnyítse a mindennapi adminisztrációt, csökkentse a kötelező nyilvántartásokkal járó terheket, és modern megoldásokkal segítse az ügyvédi praxisokat a hatékonyabb működésben. A program keretében a BÜK ügyvéd és kamarai jogtanácsos tagjai praxismenedzsment-szoftvereket vehetnek igénybe a tagdíj terhére, külön térítés nélkül.
„A Digitális Ügyvéd Program ötlete először 2024 januárjában merült fel, majd 2025 júniusában döntött az Elnökség a projekt elindításáról” – mondta el köszöntőbeszédében dr. Tóth M. Gábor. A kezdeményezés elsődleges célja a versenyképesség megőrzése, illetve növelése, valamint az
ügyvédek adminisztrációs és egyéb terheinek csökkentése. A Digitális Ügyvéd Program keretein belül a Kamara feladata egy „svédasztal” biztosítása volt a praxismenedzsment-szoftverekből, amelyek közül minden ügyvéd és kamarai jogtanácsos ki tudja választani azt a szolgáltatót, amely számára a legmeggyőzőbb. A BÜK elnöke kiemelte, hogy ez a program azért tud megvalósulni, mivel a Kamara anyagi helyzete ezt lehetővé teszi.
Dr. Gyalog Balázs, a BÜK főtitkára felhívta a hallgatóság figyelmét azokra a digitális fejlesztésekre, amelyeket az elmúlt időszakban a Kamara tett. Többek között arra, hogy az online jogi adatbázist a Magyar Ügyvédi Kamarán keresztül biztosítják a tagság számára, a kötelező
kreditpontok megszerzése pedig az offline mellett online úton is biztosított. „A Digitális Ügyvéd Program elindulását bő másfél évnyi munka előzte meg. Először létrejött egy bizottság, majd a BÜK-hírlevélben közzétettünk egy kérdőívet, amelynek kiértékelése nagyban segítette a munkánkat, és meghatározta a beszerzés szempontjait. Ezzel párhuzamosan megkezdődött egy piackutatás az ügyviteli szoftverek területén” – foglalta össze röviden az elmúlt időszakot a BÜK főtitkára. Dr. Gyalog Balázs hangsúlyozta: a három szolgáltatóval kötött megállapodás értelmében a Kamara csak az igénybevett szolgáltatások után fizet – ugyanakkor azok, akik választottak közülük, a regisztráció után használják is ki azok segítségét!
„A kínált szoftverek eltérő struktúrával és szolgáltatásokkal rendelkeznek, éppúgy, ahogy az ügyvédi praxisok igényei is sokfélék – mondta el dr. Dékány Dóra, a Digitális Ügyvéd Program operatív kamarai felelőse. – A program egyik legnagyobb előnye, hogy minden felhasználó a saját munkastílusához és prioritásaihoz illeszkedő megoldást választhat. Közös vonásuk ugyanakkor, hogy valamennyi szoftver segíti a kamarai nyilvántartások vezetését, a határidők és dokumentumok kezelését, illetve olyan adatkinyerési funkciókat biztosít, amelyek megkönnyítik a kamarai ellenőrzések során teljesítendő adatszolgáltatást, például a Pmt. ellenőrzés esetén.” Dr. Dékány Dóra felhívta a hallgatóság figyelmét arra, hogy az ügyvédek és a kamarai jogtanácsosok egy háromoldalú szerződés keretén belül a szolgáltatóval szerződnek, vagyis kérdés vagy esetleges probléma kapcsán a szolgáltatóhoz kell fordulni. Érdemes alaposan átgondolni, ki melyik szolgáltatót választja, mivel egy évig nem válthatnak – ezért is szervezte meg a Kamara ezt a napot, amelyen mindhárom szolgáltató bemutatkozhatott. Az érdeklődést jól mutatta, hogy a telt házas Díszterem mellett több százan követték az előadásokat a BÜK YouTube-csatornáján, ahol ezek visszanézhetőek. Az előadások után lehetőség volt személyesen is kérdezni az egyes ügyviteli szoftverek képviselőitől, amivel a tagság nagyobbik része élt is.
AKTAKUKAC ÜGYVITELI SZOFTVER
Dr. Mészáros András szombathelyi ügyvéd már a praxisa elején érezte az ügyviteli szoftver hiányát. Mivel rendelkezett programozói ismeretekkel, így nekiállt egy program fejlesztésének – ez lett végül az AktaKukac. A főbb funkciók mel-
lett a program a Pmt. ellenőrzést is segíti – már azzal is, hogy jelzi az egyes ügytípusoknál, van-e ilyen kötelezettség. „Az AktaKukac rengeteg sablont biztosít a felhasználói számára, de a fejlesztés során fontos szempont volt, hogy senkinek ne legyen megkötve a keze. Mindenki olyan sablont készít, amilyet szeretne, és ha szeretné, én is szívesen segítek neki benne” –hívta fel a figyelmet dr. Mészáros András. Az AktaKukac egy helyen tárolja a személyes adatokat, ami megkönnyíti, ha egy személyhez több ügy is tartozik.
Az AktaKukac fel van készítve arra, hogy egy ügyvédi irodában többen is dolgoznak, és jelzi, ha valaki úgy szeretne megnyitni egy dokumentumot, hogy az másnál is éppen nyitva van. Emellett segít az egy adott ügyhöz érkező levelek és értesítések rendszerezésében is. Az óradíj-elszámolást is megkönnyíti a rendszer, mivel pontosan rögzíteni lehet benne, milyen feladattal milyen díjszabás mellett, mennyi időt töltöttünk el, és erről egyszerűen tud kimutatást készíteni. A letéti nyilvántartás mellett a AktaKukac a kimutatási listák segítségével könnyen áttekinthetővé teszi azt is, mi történt a programban abban az időben, ameddig mi – például szabadság miatt – nem voltunk bent az irodában, de a kollégák dolgoztak. Az Ügyjelentés funkció használatával pedig az ügyvédek a munkaórákat esetlegesen vitató ügyfeleknek meg tudják mutatni, mennyi mindennel is kellett dolgoznunk abban az ügyben, amivel ő megbízta a jogi képviselőt.
Az AktaKukac nemcsak egy-egy konkrét számítógépen, de szerverkörnyezetben is működik. További fontos apróság, hogy a szoftver képes rögzíteni a határidőket naptárbejegyzésként is.
Dr. Bakonyi Lilla és az AktaKukac Ügyvédi Ügyvitel:
„Két program – a Praetor és az AktaKukac – között hezitáltam. Végül azért döntöttem az AktaKukac mellett – túl azon, hogy egy kolléga szellemi terméke, aki bizonyára jól tudja, hogy nekünk, ügyvédeknek mire van szükségünk –, mert nekem rengeteg ingatlanügyletem van. Amikor az előadások után megkerestem Andrást, megmutatta nekem, hogyan lehet egy JÜB-lekérdezés eredményét egy húzással átrakni egy ügy mappájába, majd onnan egy kattintással beletenni azokat egy szerződésbe. Ezenfelül is sok, a mindennapokban hasznos funkció van az AktaKukacban. Amellett, hogy ez egy egyszerűbb program, úgy érzem, nagyon jól segíti az én egyéni ügyvédi praxisom munkáját.”
A Justitia kapcsán annak felhasználóbarát működését emelte ki először a prezentációt tartó Toldy József. A szoftver 2009 óta van a piacon, azóta több mint 600 megrendelés érkezett rá, köztük nagy, nemzetközi irodáktól is. A fejlesztések során a könnyű kezelhetőség volt a prioritás, az adattárolás helyét pedig a felhasználók tudják kiválasztani: az lehet egy laptopon, egy irodai szerveren vagy a felhőben is. A Justitia a Kamara Digitális Ügyvéd Programján keresztül elérhető változata teljes értékű szoftver: ugyanazt tudja, mint amit az eddigi előfizetők kaptak. A Justitia része a számlázómodul, az iktatómodul, a határidőnapló, a tárgyalófoglaló-modul és a tevékenységkimutatások készítése is.
A program lelke ebben az esetben is az ügynyilvántartás. A szoftver rendelkezik egy dokumentummenedzsment-modullal, amelynek köszönhetően minden adott ügy kapcsán keletkezett dokumentum egy helyen van tárolva. A Justitia szorosan integrálva van a Microsoft Worddel, emellett van benne egy határidőnapló-modul, amelynek segítségével a konkrét ügyekhez kapcsolódó találkozókat is könnyen nyomon lehet követni. A Justitiával nemcsak számlázni tudnak az ügyvédek – kiváltva ezzel a külön számlázóprogramot –, de vezethetik benne a munkaidő-nyilvántartásukat, valamint az egyes megbízások pénzügyeit is.
Dr. Dobos István és a Justitia Ügyvédi Ügyviteli Rendszer:
„A választás előtt összehasonlítottam a szoftvereket a digitalisugyvedprogram. hu oldalon található táblázatban, és ez alapján döntöttem. Számomra fontos volt, hogy saját szerveren lehessen tárolni az adatokat. A mi ügyvédi irodánk eddig is használt praxistámogató szoftvert, ami a saját fejlesztésünk. Ez már nem egy friss szoftver, de még ennek funkciói is hasznosnak bizonyultak az iroda mindennapi működése során. Emiatt a Justitiában is inkább a kiegészítő megoldásokat kerestem, amelyek a mostani, elég bonyolult adminisztrációs feladatainkat segítik. Számomra a Kamara ajánlása is fontos, hiszen ők előtte bizonyára alaposan átnézték a szoftvereket, és ezek használatával minden előírásnak meg tudunk felelni.”
PRAETOR DIGITÁLIS ÜGYVITEL
A Praetor egy 15 éves múltra visszatekintő szoftver, amely Csehországból, egy cseh ügyvédtől indult útjára” – kezdte prezentációját dr. Gelencsér András. A rendszer folyamatosan fejlődött, mostanra pedig az egyéni ügyvédi praxisoktól a nagy, nemzetközi irodák igényeiig bárkit képes kiszolgálni. A Praetor négy éve van jelen Magyarországon, emellett pedig több európai országban is használják azt. A Praetor Magyarországon a Wolters Kluwer szoftvercsokrának fontos része. Bár a Praetor futtatható saját szerveren is, a szolgáltató maga inkább a felhőalapú működést preferálja. Ennek legfőbb oka, hogy a felhőszolgáltatással lényegében egy digitális széfbe helyezik az adatokat, és ezzel leveszik az adatbiztonság kérdésének terhét az ügyfe-
lek válláról. Az adatbiztonságról folyamatos biztonsági mentések gondoskodnak, maguk a (Magyarországon található) szerverek pedig fizikailag is védve vannak az adatbiztonság érdekében. A szoftverfrissítések automatikusan érkeznek, a rendelkezésre állás folyamatos.
A Digitális Ügyvéd Programban választható Praetor Start csomagot a kisebb ügyvédi irodák számára állították össze, amely ugyanúgy lehetővé teszi a megkövetelt nyilvántartások vezetését és kezelését, emellett pedig támogatja a konkrét ügyek menedzselését és az ügyvitelt. A szoftverrel az ügyvédek egyetlen felületen kezelhetik
A Praetor Start programba két nagy modult – az ügyek és a kontaktok modult – szerkesztették bele, melyek egymással összeköttetésben vannak. A szoftver felülete arra szolgál, hogy minél gyorsabban megtalálják rajta keresztül azt az ügyet, amivel dolgozni szeretnének. A szoftver összeköttetésben van az Opten cégtárral, ami megkönnyíti az adatok gyors és pontos átemelését. Sablonok használatára és egyéni sablonok készítésére a Praetor Start esetében is van lehetősége a felhasználóknak, ezenfelül a csomag része egy 40 elemes iratmintatár is. A szoftver a Jogtárral is összeköttetésben van, így az ügyfelek folyamatosan tudnak a kutatásaik során releváns találatokat rögzíteni.
A Praetor felülete személyre szabható, mi több, azt is lehet szabályozni, hogy az irodán belüli egyes felhasználók milyen funkciókat vagy melyik ügyeket érjék el.
Dr. Zalavári György és a Praetor: „A legjobb döntést nyilván mindenki akkor tudná hozni, ha mind a három szoftvert egy hónapig használná, de erre senkinek nincs ideje. Számomra a legfontosabb szempont – a mindháromban meglévő Pmt. modul mellett – a felhőkompatibilitás volt, emiatt választottam végül a Praetort. Egy többfős ügyvédi irodában dolgozom, ahol korábban a klasszikus Excel-táblát használtuk az ügynyilvántartásra, a feladatok nyilvántartására ugyanakkor eddig is
Sok kolléga már választo , sokan még mérlegelik a lehetőségeket. A BÜK és a szolgáltatók további oktatóvideókkal segítik a választást, melyek elérhetők a BÜK YouTube-csatornáján és a digitalisugyvedprogram.hu oldalon.
2025. NOVEMBER 28-ÁN
November 28-án ismét összecsapnak a dartsot szerető ügyvédek a Szondi utcai Katakomba drinkbár pályáin. A közösségépítő versenyt, amelynek szervezője dr. Pálvölgyi Szilas, immár második alkalommal rendezik meg. A nyári, közel ötórás első forduló sikerét követően most még nagyobb részvételre számítanak.
„Most már terjed a híre, többen jelezték, hogy mindenképpen jönnek” –mondta Szilas, aki személyes kötődése és hobbija nyomán hívta életre a versenyt. A nyári fordulón 14-en ve ek részt, ami figyelemre méltó szám, tekintve, hogy az esemény éppen a szabadságolások közepén, egy balatoni hétvége előestéjén zajlo . A hangulat azonban kiváló volt, a versenyzők jól érezték magukat. Szilas saját dartsos múltjáról is mesélt: középiskolás korában kezde játszani, majd 2016-tól egy budapesti helyszínen mélyült el igazán a sportágban. Azóta egyesületet is alapíto ak, és rendszeresen indulnak országos és területi bajnokságokon.
„A dartsban fontos a koncentráció, a szem-kéz koordináció és egy minimális számolási készség, de a lényeg az,
69 SIKERES VÉRADÓ, 61 000 FT ADOMÁNY
A RÁSZORULÓKNAK
Augusztus 27-én ismét véradást szervezett a Budapesti Ügyvédi Kamara, amelyen közel 80-an vettek részt – közülük 69 fő sikeresen adhatott vért.
Anyári időpont ellenére a részvétel kiemelkedő volt, különös tekintettel arra, hogy az augusztus a szabadságolások miatt általában nehezebb időszak a véradások szempontjából.
A Magyar Vöröskereszt elégedetten értékelte az eseményt, hiszen a nyár végére rendszerint megcsappannak az országos vérkészletek, így ilyenkor minden egységnyi vér számít.
Az idei két – márciusi és augusztusi – véradás összesen 61 000 forintnyi felajánlást hozott össze, amelyet idén is a Golgota Ellátó Nonprofit Szervezet kap meg. Ők a hajléktalan és rászoruló emberek ellátásáról gondoskodnak, így az ügyvédi közösség nemcsak vérrel, hanem közvetett módon is segített.
A márciusi alkalomhoz képest – a szabadságolások miatt – most valamivel kevesebben jöttek el, a szervezők erre számítottak is: a megmaradt sütemények is pontosan jelezték a különbséget.
hogy oda tudd dobni, ahova szeretnéd” –mondta.
A darts hazai megítélése is változik: egyre inkább sportként tekintenek rá, nem csupán „kocsmajátékként”. Az országos bajnokságokon például zéró tolerancia van érvényben az alkoholfogyasztásra – nem csupán sportszakmai, hanem doppingellenőrzési okokból is.
A november 28-i Ügyvédi Darts Kupa természetesen ennél barátságosabb keretek közö zajlik majd, ahol a verseny melle a jó hangulat és a kapcsolatok építése is fontos szerepet kap.
Végül pedig íme a nyári verseny győztesei:
1. Tóth Ádám
2. Tóth Milán (a kecskeméti kamara tagja) 3–3. Csömöre Ákos és Mérei Balázs
Ősszel az AdatSzalon programsorozat keretében immár ismét szeretett székházunkban folytatódnak az adatvédelmi jogi tárgyú szakmai előadások és műhelyek, amelyek célja, hogy a kollégák gyakorlati támogatást kapjanak az ügyvédi praxis adatvédelmi kihívásaihoz – leginkább a GDPR – Üttv. – Pmt. Bermuda-háromszögben.
Az AdatSzalon Kollégium keretében két, 3 kreditpontos előadásra kerül sor, melynek célja a „laikus kollégák” támogatása a praxisban felmerülő adatvédelmi kérdésekben.
– 2025. november 11. 14:00 Az adatvédelem és egyes ügyvédszakmai kérdések az ügyvédi praxisban I. – 2025. november 27. 14:00 Az adatvédelem és egyes ügyvédszakmai kérdések az ügyvédi praxisban II. – fókuszban az ügyvédi titok a NAIH gyakorlata és a fegyelmi eljárások tapasztalatai alapján.
Az előadások ingyenesek, de regisztrációhoz kötö ek, mellyel kapcsolatban a BÜK Hírlevélben, illetve honlapunkon (www.adatszalon.hu) is tájékoztatást adunk.
A közösségi, kötetlenebb műhelymunka iránt érdeklődő kollégákat az
AdatSzalon Café rendezvényein várjuk, ahol fekete öves és lelkes amatőr adatvédelmis kollégák oszthatják meg tapasztalataikat és ötleteiket egy konkrét téma mentén. A következő kerekasztal-beszélgetések időpontjai: 2025. október 16. és december 4. 15 órától. Őszi kiemelt témánk: „A jó ügyvédi megbízási szerződés”.
Mindemelle továbbra is működik az adatvédelmi jogi praxistámogató tanácsadásunk, amely minden hónap harmadik csütörtökén, 13–15 óra közö érhető el, előzetes bejelentkezés alapján. I a praxis mindennapi kérdéseiben személyre szabo segítséget nyújtunk a kollégáknak.
A programok minden érdeklődő számára ingyenesen elérhetőek, így remek lehetőséget kínálnak a szakmai fejlődésre és a tapasztalatcserére. Találkozzunk az AdatSzalon rendezvényein! (dr. Molnár Adél & dr. Dékány Dóra)
Megnyílt a jelentkezés az ERA által szervezett 2026-os Fiatal Ügyvédek Versenyére (Young European Lawyers Contest), melyet a CCBE és több nemzeti ügyvédi kamara is támogat.
A versenyre pályakezdő, magánpraxisban dolgozó ügyvédek jelentkezhetnek. „Fiatal ügyvédnek” azok számítanak, akik a regisztráció időpontjában a nemzeti jog szerint ügyvédjelöltnek minősülnek, beleértve azokat is, akik bevezető vagy gyakornoki időszakban vannak; azokban a joghatóságokban, ahol az alapképzés nem tartalmaz jogi gyakorlatot, három évnél kevesebb tapasztalattal rendelkező, újonnan képesített ügyvédek is jelentkezhetnek. A résztvevőknek gyakorlati angol nyelvtudással kell rendelkezniük.
A projektet finanszírozó ügyvédi kamarák által jelölt fiatal ügyvédek ingyenesen vehetnek részt, vagy a kamarák megtérítik a részvételi költségeket. Az önállóan vagy más ügyvédi kamarák útján jelentkező résztvevőknek 200 eurót kell érte fizetniük, amely magában foglalja a dokumentáció, az ebéd(ek), a kávészünet(ek) és a vacsora(k) költségeit.
A versenyről részletes információt és jelentkezési űrlapot ezen az oldalon találnak: yelc.era.int Jelentkezési határidő: 2025. december 15.
Megnyílt a jelentkezés a 2025. november 6–8. között Szegeden tartandó Negyvenhatodik Jogász Vándorgyűlésre.
Amagyar jogásztársadalom e kiemelkedően fontos évenkénti szakmai tanácskozásán a jogászi hivatás valamennyi területén működő szakemberek számára lehetőség nyílik arra, hogy a jogi élet időszerű kérdéseinek megvitatásában tevőlegesen részt vegyenek, javaslataikkal közvetlen hatást gyakoroljanak a jogalkotás fejlődésére, a joggyakorlat alakítására. A szakmai programban olyan neves előadók szerepelnek, mint dr. Bánáti János, dr. Trócsányi László, dr. Polt Péter vagy dr. Nagy Gábor Bálint. A szervezők az előadók melle a résztvevők aktivitására is számítanak. A gazdag szakmai program egyben a résztvevők szakmai továbbképzését, szakmai ismereteinek gyarapítását is szolgálja.
További információk: kepzes.jogaszegylet.hu/vandorgyules/46
A Budapesti Ügyvédi Kamara immáron hatodik alkalommal rendezi meg a Pro Bono Napot, amelynek terveze időpontja november 14.
Akezdeményezésben az önként jelentkező ügyvédek és kamarai jogtanácsosok 1-2 óra időtartamban ingyenes jogi tanácsadást végeznek a Kamaránál előzetesen regisztráló rászorulók részére. A könnyebb szervezhetőség és a minél nagyobb kapacitás érdekében a tanácsadáshoz a Kamara a székház minden termét rendelkezésre bocsátja, de lehetőség van arra is, hogy a programban résztvevő kollégák a saját irodájukban nyújtsák az ingyenes jogi tanácsadást. A személyes konzultáció mellett lehetőség van az online tanácsadásra is. Egy-egy alkalom hossza kb. 20-30 perc.
A Budapesti Ügyvédi Kamara VI. Pro Bono Napjának tervezett időpontja: 2025. november 14. (péntek). Az esemény megszervezéséhez az alábbi te-
rületekre várják elkötelezett kollégák jelentkezését: általános polgári jog, cégjog, családjog, büntetőjog, társasház- és ingatlanjog, munkajog, biztosítási jog, adójog, üdülési jog, szerzői jog, médiajog, közlekedési jog, gondnokság alá helyezéssel és gondnoksággal kapcsolatos ügyek, hagyatékkal és örökséggel kapcsolatos ügyek, civil szervezetekkel kapcsolatos ügyek, idegenrendészeti ügyek, betegjogok, oktatással kapcsolatos ügyek, birtokvédelem, adatvédelem.
A Kamara arra kér minden kedves kollégát, hogy teherbírásához és elhivatottságához mérten vállaljon részt az eseményből, és jelentkezzen a tanácsadásra vállalt jogterület, valamint a helyszín (kamarai helyiség / saját iroda) és a forma (személyes / online)
Idén is lesz jelölti büntető perbeszédverseny
Az idei büntető perbeszédverseny időpontja: 2025. november 5. napja. A győztesek ebben az évben is komoly pénzjutalomban részesülnek, az első helyezett pedig részt vehet a Magyar Ügyvédi Kamara által szervezett országos perbeszédversenyen. A versenyre jelentkezni 2025. október 31-én 12 óráig a szerkeszto@ bpbar.hu e-mail címen lehet. (BÜK hírlevél)
megadásával a QR kód alatt elérhető jelentkezési lapon legkésőbb 2025. október 24-én 24:00 óráig! A rendezvénynyel kapcsolatos egyéb kérdéseket a probono@bpbar.hu címen várják. Tegyünk együtt ismét a közjóért! (BÜK hírlevél)
Akirendelt védői ügygondnoki díjak és költségek számláit a BRFK nevére és címére (BRFK – 1139 Budapest, Teve utca 4–6., 15720388-2-51) kiállítva a BRFK GI Közgazdasági Főosztály postacímére (1557 Budapest, Pf.: 9) vagy a Rendőrségi Ügyintézési Portálon a Nova online felületet kiválasztva kell benyújtani. A számla mellékleteként az aláírt díjjegyzék és a számlát kibocsátó ügyvéd vagy ügyvédi iroda nevére készült (elektronikus aláírással elláto ) díjmegállapító határozat minden esetben kerüljön benyújtásra, mert ennek hiányában a BRFK-nak nem áll módjában a számlát befogadni.
Elektronikus számla benyújtására a Rendőrségi Ügyintézési Portálon van lehetőség. Az elektronikus számla benyújtásának menete:
1. A Gazdasági Szakterület oldalára belépve alul az „Elektronikus számla benyújtása” menüpontot, és azon belül a „Nova online” felületet kell választani.
2. Ez automatikusan átirányít a kau.gov.hu oldalra, ahol ügyfélkapus bejelentkezés után először a számla benyújtójának – nyilatkoznia kell a szolgáltatási szabályzat elfogadásáról, – ki kell választania az illetékes hatóságot (i van felsorolva az összes rendőri szerv: ORFK, PMRFK és BRFK), – ki kell töltenie a saját magára vonatkozó adatokat, megadni a számla sorszámát, – végül felcsatolni a számlát és kötelező mellékleteit (díjjegyzék és díjmegállapító határozat).
3. A véglegesítés gombbal tudja továbbküldeni a számlát a kiválaszto rendőri szervnek (ORFK, PMRFK, BRFK).
(BÜK hírlevél)
A Gárdos Mosonyi Tomori Ügyvédi Iroda pályázatot ír ki az Iroda alapítójának és vezetőjének szellemi öröksége ápolására.
Gárdos István szakmai pályafutása alatt a bankügyletek jogi tartalmának minél alaposabb megértésére, ennek alapján a banki szerződések, biztosítékok és az azok alapjául szolgáló polgári jogi szabályok egyértelmű kidolgozására törekedett. Fáradhatatlan kíváncsisággal kutatta a bankügyletek alapjául szolgáló közgazdasági viszonyok jogi vetületét, a pénz jogi természetét, és megalkuvás nélkül ragaszkodott a szabályozás logikájának és teljes harmóniájának megteremtéséhez. A pályázati felhívással az iroda célja az, hogy Gárdos István ezen törekvései méltó folytatásáról gondoskodjon.
Pályázni lehet minden olyan, máshol még nem publikált tanulmánnyal, amely a kötelmi jog, a dologi jog vagy a bankügyletek jogi kérdéseit vizsgálja. A pályázatra olyan joghallgatók és jogászok jelentkezését várjuk, akik a 2025/2026-os tanévben jogász osztatlan képzésben vagy doktori képzésben vesznek részt, vagy akik a jogi záróvizsgájukat legkorábban a 2022/2023-os tanévben tették le. A pályázat benyújtásának határideje: 2026. április 1.
További információk: gmtlegal.hu/hir/gardos-istvan-tanulmanyiro-verseny.php
A Budapesti Ügyvédi Kamara 2025. október 22-én 14:00 és 16:00 óra közö „Mentális erőforrások és reziliencia a jogi pályán” címmel interaktív workshopot szervez. Az előadás helyszíne a BÜK Oktatóterme. A részvétel ingyenes, de előzetes regisztrációhoz kötö . Az előadást 2 kreditpontos képzési eseményként nyilvántartásba ve ék.
A program főbb témái:
• A mentális állóképesség pszichológiája: Hogyan alakítják ki a sikeres jogászok a reziliens gondolkodásmódot?
• A stresszkezelés tudományos há ere: Hogyan reagál az agyunk a tartós nyomásra, és mit tehetünk ellene?
• A mindfulness ereje a mindennapokban: Gyakorlatok, amelyek segítenek a jelenben maradni és hatékonyabban kezelni a nehéz helyzeteket.
• Kognitív rugalmasság és érzelmi szabályozás: Hogyan maradhatsz higgadt és fókuszált éles helyzetekben?
• Énhatékonyság és önérvényesítés: Hogyan állj ki magadért ügyvédként vagy jogászként, anélkül, hogy kiégnél?
• Egyéni és szakmai fejlődési stratégiák: Hogyan építs hosszú távon fenntartható mentális erőforrásokat?
A workshop gyakorlatorientált, interaktív és személyre szabo . A résztvevők nem csupán elméleti tudást kapnak, hanem azonnal alkalmazható technikákat is elsajátíthatnak, amelyeket beépíthetnek a mindennapi munkájukba. A konferencia előadója dr. Logemann-Molnár Zsófia klinikai- és egészségpszichológus, vállalati wellbeing szakértő, a Minder Mentális Egészségprogram alapítója.
Az előadásra a regisztráció a www.ugyvedikamara.hu felületen végezhető el a „Kreditpontos képzési esemény” menüpontban. A sikeres regisztráció eredményeként a belépésre jogosító QR-kódot emailben kapják meg a jelentkezők, amelyet a belépésnél lehet érvényesíteni, ez a kreditpont megszerzésének feltétele.
(BÜK hírlevél)
AHintalovon Gyermekjogi Alapítvány munkatársai azért dolgoznak, hogy felhívják a figyelmet a gyerekek jogaira, hogy segítsenek abban, hogy az őket érintő eljárásokban véleményük, érdekeik valóban érvényesüljenek. Az alapítvány azonban nem nyújt képviseletet, amelyre bizonyos ügyekben elengedhetetlenül szükség van. Ezért is fontos a Hintalovon számára, hogy legyen körülö e egy olyan szakmai közösség, amelynek tagjaihoz bizalommal tudják irányítani a hozzájuk fordulókat. Ez a hálózat olyan ügyvédekből, mediátorokból, pszichológusokból, coachokból és más segítő szakemberekből áll, akik a gyermekek jogait és érdekeit elsődleges szempontként kezelik a munkájuk során.
Ezt a szakmai kört szeretnék most tovább bővíteni, hogy országszerte minél több gyerek és család számára tudjanak elérhető – esetenként akár pro bono –, szakszerű és gyermekközpontú segítséget ajánlani. Az Alapítvány csak összeköti a klienst a szakemberrel, a további együ működésbe (árképzés, szakmai munka, a tanácsadás jellege, a terápia hossza) nem szól bele. A szakmai körhöz való csatlakozás feltétele egy 3 órás gyermekjogi képzésen való részvétel, amelynek célja, hogy közös alapot teremtsünk az együ működéshez. A képzés ingyenes, a részvételhez csupán a jelentkezési űrlap kitöltése szükséges. A jelentkezés további részletei és az űrlap i található: h ps://hintalovon.hu/termek/szakmai-kor-ugyvedeknek-mediatoroknak/
Az ügyvédi hivatás sosem volt egyszerű mesterség, de az elmúlt évek változásai új szintre emelték a kihívásokat. Technológiai fejlődés, társadalmi elvárások, európai uniós jogharmonizáció és egyre szigorodó megfelelési követelmények nehezednek a hivatásunkra. Ezek közül az egyik legérzékenyebb és legtöbb félreértést kiváltó terület a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása elleni szabályozás, ismertebb nevén a Pmt. Korábban írtunk dr. Mile A ila előadásának motivációiról, de most részt is ve ünk egy workshopon, hogy néhány fontos dolgot a Pesti Ügyvéd lapjain is átadjunk.
ABudapesti Ügyvédi Kamarában dr. Mile A ila elnökhelye es előadásának célja az volt, hogy eloszlassa a félelmeket és megmutassa: az ellenőrzés nem ellenség, hanem lehetőség. Az előadó világossá te e: az ellenőrzések nem retorziós szándékkal zajlanak, hanem segítségnyújtásként. Az ellenőrök gyakorló ügyvédek, ennélfogva éppen ugyanazokkal a nehézségekkel találkoznak nap mint nap, mint bárki más. Nem hatósági stílusban, hanem kollegiális viszonyban végzik munkájukat, és mindig megbízólevéllel érkeznek. A cél nem az, hogy hibát keressenek, hanem hogy megvizsgálják: az ügyvédi iroda
megfelel-e a jogszabályi köteleze ségeknek. Az előadás hangvétele közvetlen: dr. Mile A ila ezzel közelebb hozza a témát a hallgatósághoz, és az oldo abb hangulat valamint a gyakori kikacsintások lebontják az „ellenőrzés” szó hallatán emelkedő falakat.
SZÉKHELY ÉS ÖNBEVALLÁS
Az egyik leggyakoribb téma a székhely kérdése. Fontos elvárás, hogy az ira árolás o történjen, ahol a székhely be van jelentve – kivéve, ha ezt előre közlik a Kamarával. Az ellenőrzés során nem kíváncsiak az ügyek tartalmára, csak arra, hogy megvan-e az ügyfél-azonosítás,
a kockázat-besorolás, a tényleges tulajdonosra vonatkozó nyilatkozat, valamint az, hogy ezek az adatok megfelelően nyilván vannak-e tartva. A rendszer sokszor az önbevallásra épül – az ellenőr alapvetően jóhiszeműen jár el.
Dr. Mile A ila az előadásában hangsúlyozta: lehet hibázni. A cél nem a szankcionálás, hanem a segítség. Ha valami nem tökéletes, az ellenőr rámutat, legközelebb hogyan lenne jobb. A hibák nem automatikusan vonzanak magukkal eljárást vagy büntetést. Jegyzőkönyv minden esetben készül, és abba minden megjegyzés beírható – akár az is, ha valaki elfogultságot vagy kellemetlen hangnemet tapasztal.
Az ellenőrzések sem véletlenszerűek, hanem terv szerint, rendszeresen történnek. Főszabály szerint nincsenek „razziaszerű” akciók, és senki nem fog „piros lappal” megjelenni.
Az előadás egyik kulcsgondolata: a Kamara alkalmazkodik a valósághoz. Nem várja el, hogy minden ügyvéd egységes sablon szerint dolgozzon – elfogadható, ha mindenki más módszert használ. Van, aki Excelben vezeti az ügyeket, más kockás füzetben, és olyan is van, aki modern szo vert használ erre.
ÜGYFÉL-AZONOSÍTÁS ÉS BIZALOM
Az előadás részletesen foglalkozo azzal is, hogyan zajlik a megbízás és az ügyfél-azonosítás. Fontos különbség van a megbízás dátuma és az ügyfél belépésének pillanata közö . Ha valaki gyanús nemzetközi há érrel érkezik, több á ételes cégen keresztül, akkor az ügyvédnek már a belépés pillanatában résen kell lennie. Ha kockázat áll fenn, jelenteni kell. A bejelentés viszont teljesen anonim, az ügyfél semmit sem fog tudni róla, és a Kamara sem hozza nyilvánosságra. Külön hangsúlyt kapo a tényleges tulajdonosok nyilatkozata is. Ha természetes személyről van szó, egyszerűbb a helyzet, de ha cégek láncolata áll a háttérben, akkor végig kell menni a láncon, egészen addig, míg el nem jutunk egy hús-vér emberhez. Ha ez nem lehetséges (például mindenki 1%-ban tulajdonos), akkor az ügyvezető lesz a tényleges tulajdonos – és ezt is dokumentálni kell.
Az előadó szerint sok ügyvéd túlgondolja az ellenőrzést, vagy úgy érzi, hogy az szőrszálhasogatás. Holo a cél az, hogy mindenki a saját rendszerében tartson rendet. A Kamara elfogadja, ha valaki elektronikusan tárolja az iratait, ha szerveren van minden, de azt is, ha papíralapú a nyilvántartás. A lényeg: legyen átlátható, visszakereshető, és ne okozzon gondot, ha valamit utólag elő kell venni. Fontos újítás, hogy már nem párosan járnak az ellenőrök. Egyedül érkeznek – és ezzel is azt üzenik: bíznak az ügyvédekben. Ha valaki mégis úgy érzi, hogy elfogultság áll fenn, kérhet másik ellenőrt – ezt a Kamara elfogadja. Ugyanez vonatkozik az időpontok módosítására is: ha valaki tárgyal, beteg vagy egyszerűen nem alkalmas az ado nap, be lehet jelenteni. Nincs következménye, nincs szankció.
AZ ELLENŐRZÉSRŐL
Megnyugtató üzenetként hangzo el: lehet hibázni. A Kamara nem tökéletes teljesítményt vár, hanem jóhiszemű, rendeze munkavégzést. Ha valami nincs
rendben, jegyzőkönyv készül, javaslat születik, és legközelebb javítani lehet. Az ellenőrzés első lépése, hogy az ellenőr bemutatkozik, és megbízólevelét felmutatja. Ezt követően az ellenőr jegyzőkönyvet vesz fel, amely rögzíti, ki volt jelen, milyen dokumentumokat tekinte ek meg, és milyen megállapítások szüle ek. Az ügyvéd megjegyzéseket is fűzhet a jegyzőkönyvhöz. Ezeknek nincs negatív következménye, sőt: a Kamara figyelembe veszi és korrekt módon kezeli őket. Az ellenőrzés fókusza nem az, hogy kiderüljön, ki milyen hibát követe el, hanem hogy megfelel-e az ügyvédi iroda a pénzmosás elleni szabályoknak. Ehhez tartozik többek közö :
• az ügyfél-nyilvántartás megléte (bármilyen formában – papír alapon, Excellel, egyéb szo verrel),
• a megbízás dátuma és az azonosítás elválasztása,
• a tényleges tulajdonosok adatainak rögzítése,
• a kockázati besorolás megléte (alacsony / magas),
• és ezek dokumentálása.
A titoktartás már az ügyféllel történő kapcsolatfelvétel során érvényesül. Amennyiben a megbízás létrejön, és később felmerül gyanús körülmény, az ügyvédnek az eljárást fel kell függesztenie és be kell jelentenie az esetet – a Kamara pedig anonim módon továbbítja az információt az illetékes hatóság felé. Még egy kulcsüzenet elhangzo : nem a tárgyévet, hanem az előző évet ellenőrzik.
Fontos új rész a kiemelt közszereplők kezelése. A problémás ügyfeleket – különösen, ha később derül ki, hogy valamilyen állami vagy nemzetközi szerepkörben jártak el – az ügyvédnek ki kell tudnia szűrni, és ennek nyoma is kell, hogy legyen.
MIT NE?
Szintén fontos téma a tényleges ügyfélazonosítás. Példaként elhangzo , hogy ha valaki bemutat egy személyi igazolványt, amely alapján látszik, hogy nem ő az illető személy, az ügyvéd nem hunyhat szemet. A felelősség az ügyvédé – és ez fegyelmi eljárást is vonhat maga után, ha nem veszi észre vagy figyelmen kívül hagyja a nyilvánvalót.
Sokan az ellenőrzés elő kezdenek kapkodni, de a Kamara nem a frissen összeállíto papírhalmazokat vizsgálja, hanem azt, hogy az ügyvéd valóban napi gyakorlatként végzi-e a Pmt. szerinti adminisztrációt. A hirtelen összeollózo dossziék, főleg, ha nyolc-tíz ügyfél adata egyszerre kerül elő néhány nappal az ellenőrzés elő , több gyanút keltenek, mint ha valaki őszintén bevallja, hogy valamit elronto .
Dr. Mile A ila hangsúlyozta: a Kamara nem ellenfél, hanem partner. Az ellenőr nem ellenség, hanem kolléga. Ugyanúgy ügyvéd, aki ugyanazokat a napi nehézségeket éli meg, mint bárki más. Épp ezért nem rendőrként lép be az irodába, hanem emberként – a kollégához. Az ellenőrzésnek ez az emberi oldala legalább olyan fontos, mint a jogi keretrendszer. Hiszen: „A cél az, hogy ügyvédként nyugodtan hajtsd le a fejed esténként.”
BESZÁMOLÓ AZ E-ING KONFERENCIÁRÓL
2025. szeptember 23-án a Budapesti Ügyvédi Kamara Budapest Főváros Kormányhivatala Földhivatali Főosztályával közösen konferenciát rendezett az E-ING bevezetésének fővárosi tapasztalatairól. Borsay Tamás főosztályvezető úr, mint témavezető mellett előadóként a Főosztály tisztviselői, osztályvezetői és jogtanácsosa vettek részt.
Nyitó előadásában Borsay Tamás főosztályvezető a digitalizáció szükségességét muta a be, a reformok mögö álló paradigmaváltás jelentőségét, az átmenet nehézségeit gyakorlati példákkal és statisztikákkal alátámasztva. Dr. Nagy Barbara osztályvezető a részben megváltozo ingatlan-nyilvántartási eljárás praktikus részleteit tekinte e át az iratbeadástól a döntéshozatalig. Előadásának különösen hasznos része volt a leggyakrabban előforduló hibák számbavétele, illetve azok a hangsúlyok, melyek segíthetnek ezek elkerülésében. Dr. Hajdú Tádé Miklós vezető főtanácsos a hivatalból induló eljárásokat ismerte e, külön kitérve a bírósági, cégbírósági összefüggésekre, majd a társasházakat érintő problémák melle az új Inytv. egyik fontos újdonsága, a közös tulajdon használatára vonatkozó jog alkalmazásának gyakorlati kérdéseiről számolt be. Dr. Komáromy Emőke osztályvezető záró előadásának központi eleme egy másik kiemelkedő jelentőségű újdonság, a vevői jog átfogó ismertetése volt.
KAPACITÁSPROBLÉMÁK
ÉS RENDSZERHIBÁK
Az új elektronikus nyilvántartási rendszer célja, hogy átláthatóbbá, gyorsabbá és pontosabbá tegye az ügyintézést. A rendszer 2023 végére már közel 1,2 millió ingatlant kezelt Budapesten, amelyből több mint 900 ezerhez kapcsolódik társasházi tulajdonlap. Az ügyintézés folyamatát alapjaiban változta a meg az elektronikus beadás és a szigorúbb előfeltételek. Míg korábban egy hibás beadványt is rögzíte ek, ma már csak a formailag teljes iratok kerülhetnek a rendszerbe – így viszont gyakori a viszszautasítás, ha a mellékletek hiányosak vagy nem megfelelőek.
A digitális átállás nem mentes a gyermekbetegségektől. A rendszer jelenlegi sebessége messze elmarad a korábbi manuális megoldásoktól: tíz óra ala egy ügyintéző mindössze 14 ügyet tud
feldolgozni, míg korábban 30 fele i teljesítmény is elérhető volt. A szakemberek szombaton és vasárnap is dolgoznak, hogy csökkentsék a torlódást.
Az ügyfelek gyakran frusztráltak: a beado dokumentumok nem jelennek meg a tulajdoni lapon, vagy épp nem lehet őket feldolgozni. A problémák egy része informatikai, másik része szabályozási eredetű – a rendszer túl bonyolult, a támogatások kezelése pedig külön kihívást jelent.
Sok ügyfél és ügyvéd számára továbbra sem világos, hogy mely eljárásokhoz tartozik 30, illetve 60 napos ügyintézési határidő, vagy mikor szükséges külön kérni a soron kívüli eljárást. A hatályos jogszabályok értelmezése gyakran nehézségekbe ütközik, különösen akkor, ha az eljárási rend és a technológia nincs teljesen összhangban.
A soron kívüli eljárásokra külön díjat kell fizetni, és csak abban az esetben teljesítik, ha ezt kifejeze en kérik. Az o honteremtési támogatások kezelése például ilyen kiemelt terület, ahol a gyors ügyintézés kulcsfontosságú.
A Földhivatal és a Budapesti Ügyvédi Kamara rendszeres kommunikációval, online felületeken közzéte tájékoztatókkal és gyakori kérdésekkel próbálja enyhíteni az ügyfelek bizonytalanságát. A hivatal célja, hogy a lehetőségekhez képest minden kérdésre gyors és hiteles választ adjon – ugyanakkor az informatikai rendszerek működéséért nem ők felelnek, így sok technikai kérdés továbbra is megválaszolatlan marad.
A hivatal részéről megvan az elköteleződés a rendszer fejlesztése melle . Amint a kapacitásbővítés és a technikai optimalizálás megtörténik, újra megnyílhat a lehetőség a hosszabb ügyfélfogadási időkre, és az átláthatóbb ügykezelésre.
A földhivatali ügyintézés digitalizációja nemcsak új rendszert, de újfajta gondolkodást is igényel a jogi képviselőktől és ügyfelektől egyaránt. A legfrissebb szakmai tájékoztató szerint a sikeres átállás kulcsa a precíz dokumentáció, az átlátható kérelmezés és a hibák megelőzése.
LEHET ELLENÜK
A Földhivatal legfőbb törekvése, hogy csak hibamentes kérelmek kerüljenek feldolgozásra. Az elutasítások és visszaküldések egyik fő oka, hogy a beado kérelmek nem tartalmazzák a kötelező elemeket – például hiányzik a jogcím, a megfelelő meghatalmazás vagy a bejegyzési engedély. Kisebb terjedelmű, jól strukturált kérelmekkel gyorsabb és hatékonyabb az elbírálás. Többször előfordul, hogy a kérelmek téves helyrajzi számot vagy nem létező településrészt tartalmaznak. Az ilyen hibák automatikusan elutasítást vonnak maguk után. Fontos, hogy az ügyvédek pontosan adják meg az ingatlan földrajzi és jogi adatait, különösen a társasházaknál vagy osztatlan közös tulajdonok esetén. A Földhivatal nem értelmez – csak azt jegyzi be, ami pontosan szerepel a kérelemben.
Az elővásárlási jog gyakorlása a gyakorlatban sok félreértést okoz. A társasházak esetén – ha nincs bejegyze elővásárlási jog – az ajánlatot ki kell függeszteni, a közös képviselő vagy az intézőbizo ság segítségével. Ez sokszor elmarad, pedig a jogszabály szerint ez a minimumfeltétele annak, hogy az elővásárlásra jogosultak valóban élhessenek jogukkal. Nem elég „nyilatkozni róla” – dokumentált eljárás szükséges! Az egyik legtöbb hibát okozó dokumentum a bejegyzési engedély. Ennek feltétlen és visszavonhatatlan nyilatkozatnak kell lennie, nem csupán egy udvarias hozzájárulásnak. Ha ez nem egyértelmű, a hivatal elutasítja a kérelmet. Szintén gyakori tévedés, hogy külföldi állampolgárok tulajdonszerzése kapcsán nem mellékelik a kormányhivatali engedélyt, pedig ez minden, nem EU-/EGT-/ svájci állampolgár esetében kötelező. Ha a benyújto dokumentum hibás, javítás csak szigorúan szabályozo módon lehetséges. Ehhez legtöbbször mindkét fél közös, ügyvéd által ellenjegyze nyilatkozata szükséges. Ráadásul a javítás után is új eljárási díjat kell fizetni, mivel az ügyintézés
újraindul. Meghatalmazás esetén fontos, hogy az minden szükséges adatot tartalmazzon, különösen a képviselet tárgyát, időtartamát, és azt is, hogy a meghatalmazás mely jogcím alapján születe . A túl általános vagy pontatlan meghatalmazások visszapa anó kérelmet eredményeznek. Egy érvénytelen szerződés esetén a tulajdoni állapot csak bíróság vagy hatóság döntése alapján állítható vissza. A felek egyedi megállapodása nem elég. Fontos, hogy ilyen esetekben a korábbi tulajdonos jogcíme is egyértelműen dokumentálva legyen, különösen, ha az visszamenőleg több évre nyúlik vissza.
HATÓSÁGI ELJÁRÁSOK ÉS FÖLDHIVATALI BEJEGYZÉSEK: VÁLTOZÁSOK ÉS GYAKORLATI TUDNIVALÓK
A földhivatali eljárásban már nem csak a magánszemélyek által indíto kérelmek játszanak szerepet. Egyre jelentősebbek a hivatalból induló eljárások, amelyek bírósági vagy hatósági döntések alapján történnek. Ezekre külön szabályok vonatkoznak – és a tapasztalat azt mutatja, hogy sok ügyfél, de még szakember sincs teljesen tisztában a részletekkel. Az új szabályozás szerint nem indítható földhivatali eljárás pusztán megkeresés alapján. Kivételt képez, ha más hatóság kér adatot – de ez nem azonos az ingatlan-nyilvántartási bejegyzéssel. A bíróság vagy hatóság által kiado végzés alapján a földhivatalnak hivatalból kell eljárnia, de csak akkor, ha az irat alkalmas a bejegyzésre. Ez fontos: a hivatal nem széljegyez csak azért, mert beérkeze egy határozat. A dokumentumnak teljesítenie kell az érdemi bejegyzés követelményeit is.
Mitől lehet érvénytelen egy hatósági irat? Gyakori példa: a végrehajtó töröltetni akar egy jogot, amely már nem szerepel
a tulajdoni lapon. Vagy a bíróság egy korábbi – időközben megváltozo – állapotra alapozza ítéletét. Ezekben az esetekben a Földhivatal nem tud végrehajtani, és értesíti a bíróságot vagy hatóságot, amelynek 60 napja van a korrekcióra.
Az egyik legnagyobb előrelépés, hogy a cégbírósági végzések immár közvetlenül elindíthatják a földhivatali eljárást. Nincs szükség új beadványra, külön ügyvédi kérelemre, ha az ingatlan-nyilvántartásba bejegyzendő változást a cégbíróság már megállapíto a (pl. szétválás, cégformaváltás, jogutódlás). Fontos azonban figyelni arra, hogy ezek nem pusztán adatváltozások, hanem gyakran jogváltozások (pl. új cégforma = új jogalany), amelyek tulajdonjog-bejegyzést igényelnek, nem csak módosítást. Amennyiben egy céghez akár több száz ingatlan is tartozik, célszerű a cégbíróságot kérni arra, hogy a változásokat kisebb csomagokban rendelje el. Ez megelőzi a torlódásokat, elhúzódó ügyintézést és bonyodalmakat.
Sok jogi képviselő belefut abba a hibába, hogy földet próbál bejegyezni gazdasági társaság nevére, amely nem szerezhetne ilyen típusú ingatlant a Földforgalmi törvény alapján. Ez akkor is érvényes, ha a földhöz csak közös tulajdon megszüntetésével jutna – akkor sem lehet megszerezni. Különösen figyelni kell a jogutódlásoknál (szétválás, kiválás), hogy az új jogalany földszerzési képességgel rendelkezzen – ha nem, még a bejegyzés sem lehetséges. Gyakori probléma, hogy egy ingatlan régi eladója felszámolás ala megszűnt, a tulajdonjog bejegyzése elmaradt, és most a vevő szeretné „rendezni” az ügyet. Ilyenkor már nem indítható egyszerű földhivatali eljárás – egyetlen lehetőség marad: bírósági eljárásban kell kérni a tulajdonjog rendezését.
Bár sok ügyvéd szeretne e-papíron intézni ügyeket, a rendszer ezzel kapcsolatban még nem teljesen kiforrott. A hivatal célja, hogy ne ragaszkodjanak a papíralapú beadáshoz, de egyelőre korlátozott a digitális csatornák kezelhetősége – ezt fejleszteni tervezik. A digitális ingatlan-nyilvántartás bevezetésével egyre élesebbé válnak azok a kérdések, amelyek az ügyvédi meghatalmazás, a jogcímek, a használati jog bejegyzése vagy éppen a különböző földhivatali gyakorlatok közötti eltérések kapcsán merülnek fel. Egy friss szakmai fórumon több konkrét esettanulmány is elhangzott, amelyek a jelenlegi rendszer kihívásaira mutattak rá.
Az egyik legfontosabb tapasztalat, hogy az ügyvédi meghatalmazások szövegezésén sok múlik. Ha a meghatalmazás nem tartalmazza kifejezetten azt, hogy az ügyvéd jogosult a későbbi hiánypótlásra, javításra vagy akár a kérelem visszavonására, akkor ezekben az esetekben újabb meghatalmazásra lehet szükség. Célszerű olyan szövegezést használni, amely előre lefedi az összes potenciális ügyintézési lépést – így elkerülhetők a viszszapattanó kérelmek és az újabb körök.
DR. BAZSÓ KRISTÓF ZOLTÁN, A BUDAPESTI ÜGYVÉDI KAMARA ÜGYVÉDJELÖLTI BIZOTTSÁGÁNAK ELNÖKHELYETTESE
Dr. Bazsó Kristóf Zoltán 2022 óta ügyvédjelölt, jelenleg pedig már közvetlenül a szakvizsga elő áll.
A BÜK Ügyvédjelölti Bizo ságának elnökhelye eseként nem csupán saját hivatásbeli fejlődésére koncentrál, hanem igyekszik aktívan segíteni a fiatal jogászok szakmai és közösségi beilleszkedését is. Interjúnkban beszélge ünk a kezdetekről, az ügyvédi hivatás mibenlétéről, a peres eljárások vonzerejéről, valamint a bizo ság missziójáról is.
Kristóf esetében a pályaválasztás nem volt véletlenszerű. Mindkét szülője bíróként dolgozik, így a jogászi gondolkodásmód, az igazságszolgáltatás világa egészen fiatal korától ismerős volt számára. „Hamar megvolt bennem az érdeklődés a jogi pálya iránt, és már gimnazista koromban eldöntö em, hogy jogi pályára lépek. Az ügyvédi hivatásban lá am meg azt a rugalmasságot, önállóságot és intellektuális kihívást, amit kerestem, és már az egyetemet is ezzel a céllal kezdtem el.”
A BÜNTETŐJOG ÉS A PERES ELJÁRÁSOK VONZEREJE
Kristóf már az egyetem ala a büntetőjogi tárgyaknál érezte azt leginkább, hogy „elkapta a fonalat”. A szóbeliség, az élő interakciók, a logikai érvelés és a gyors reakciók világa vonzo a leginkább.
„Mindig is szere em a tárgyalótermi munkát. Egy jól felépíte kérdéssor, egy frappáns észrevétel – ezekben van valami nagyon karakteres. A szóbeliség ad egyfajta dinamizmust, amit írásban nem mindig lehet visszaadni vagy helye esíteni.”
Bár a legtöbbször büntetőügyekben segíti principálisa munkáját, nyito a más területek, különösen a polgári peres eljárások felé is: „Nem szeretném magam kizárólag egyetlen területre korlátozni. Azt gondolom, hogy a gyakorlati tapasztalatok sokfélesége is hozzátesz ahhoz, hogy valaki jó ügyvéd legyen.”
„A JELÖLTI IDŐSZAK A TANULÁS IDEJE – DE NEM CSAK SZAKMAILAG”
A beszélgetés során sokszor visszatérünk arra, mitől lesz igazán hasznos és előremutató egy ügyvédjelölti időszak. Kristóf szerint ennek kulcsa a hozzáállás.
„Szükséges, hogy a jelölt elkötelezetten, nyito an érkezzen – azzal a szándékkal, hogy tanulni és fejlődni szeretne. Ez nemcsak a jogi ismeretek bővítéséről szól, hanem a gondolkodásmód, a szemlélet, a hivatásbeli rutin elsajátításáról is. Emelle pedig kell egyfajta kitartás és
fejlődni akarás – ez nem sprint, hanem hosszútávfutás.”
Szerinte a principális és a jelölt közö i kapcsolaton nagyon sok múlik. „Ez egy bizalmon és kölcsönös nyito ságon alapuló viszony. Ha ezek megvannak, akkor lehet igazán fejlődni.”
SZAKMAI TÁMOGATÁS ÉS
KÖZÖSSÉGÉPÍTÉS: A BIZOTTSÁG
CÉLJAI
A BÜK Ügyvédjelölti Bizo ságában Kristóf elnökhelye esként dolgozik. Az elmúlt évben számos eseményt szerveztek, amelyekkel nemcsak szakmai, hanem közösségi támogatást is kívántak nyújtani a fiataloknak.
„Két irányt tűztünk ki: egyrészt rendszeres, aktuális szakmai előadásokat szervezünk. Tavaly például volt egy nagy sikerű rendezvény az új elektronikus ingatlan-nyilvántartási rendszerről, illetve egy előadás a mesterséges intelligencia ügyvédi hivatásra gyakorolt hatásairól –ezek nagyon aktuális, izgalmas témák. Másrészt pedig fontosnak tartjuk a közösségi élet ápolását is, ezért vi ük tovább a korábbi Bizo ságok működése során
népszerűvé vált A er Work eseményeket.”
Ezek a kötetlen programok – tapasztalataik szerint – nemcsak kikapcsolódásra, hanem valódi közösségépítésre is alkalmasak: „Az ilyen eseményeken fiatal kollégák beszélgetnek, megosztják egymással a tapasztalataikat, kérdeznek, tanulnak egymástól. Ezekből a beszélgetésekből sokszor barátságok is születnek.”
JÖVŐKÉP: AZ ÜGYVÉDI HIVATÁSBAN MARADVA
A szakvizsga után Kristóf határozo an az ügyvédi hivatás folytatásában gondolkodik: „Ezt egy hosszú távú tervezéssel felépíte útnak gondolom a magam részéről, és ezen szeretnék továbbmenni. Hosszú távon is az ügyvédi hivatást szeretném gyakorolni.”
És hogy mi tesz valakit jó ügyvéddé? „Véleményem szerint a folyamatos fejlődés. Egy jó ügyvéd nemcsak a tudását fejleszti, hanem a hozzáállását, az emberi kapcsolatait, a hivatásról való gondolkodását is. Szerintem csak így lehet igazán hitelesen és hatékonyan képviselni másokat.”
Augusztus 26–30. közö Budapesten került sor a Société Internationale Fernand De Visscher pour l’Histoire des Droits de l’Antiquité (SIHDA), azaz a Fernand De Visscher Nemzetközi Ókori Jogok Történeti Társasága 78. kongresszusára.
Anagy múltú tudományos szervezet évente más-más országban rendezi meg konferenciáját, amely a római jog és az antik jogrendszerek történetének nemzetközi fórumaként szolgál. A rendezvény idei címe: Centre and Periphery: The Jurists of Rome, Imperial Legislation, and Practice in the Provinces, azaz Központ és periféria: Róma jogászai, császári jogalkotás és a tartományok gyakorlata.
A budapesti találkozó megszervezése három hazai egyetem – a Károli Gáspár Református Egyetem (KRE), a Nemzeti Közszolgálati Egyetem (NKE) és a Pázmány Péter Katolikus Egyetem (PPKE) – szoros együ működésében valósult meg. Társszervezőként kapcsolódo be az Eötvös Loránd Tudományegyetem (ELTE) is, amelynek oktatói szintén aktívan közreműködtek az eseményen. A konferencia tudományos előkészítésébe tanácsadóként bevonták a hazai római jogi tanszékeket is.
A rendezvényen 31 ország mintegy 200 jogtörténésze és jogtudósa ve részt, köztük több latin-amerikai és délkelet-ázsiai kutató is. A hivatalos megnyitóra a Károlyi–Csekonics-palotában és a Magyar Nemzeti Múzeumban került sor, ahol a részvétel csúcspontján több mint 250 fő volt jelen. A konferencia során összesen 144 előadás hangzo el angol, német, francia, olasz és spanyol nyelveken, valamint sor került a SIHDA éves közgyűlésére is.
A konferencia középpontjában idén az
a kérdés állt, hogyan találkozo a római jog egységesítő törekvése a provinciák sokszínű jogi hagyományaival, és arról, hogyan formálták ezek a helyi kivételek a római jog fejlődését. A provinciális jogélet gyakorlata gyakran állt feszültségben a római szabályrendszerrel, ami izgalmas kérdéseket vete fel a jog koherenciájáról, a kivételek kezeléséről és a jogi kultúrák párhuzamos jelenlétéről.
A megnyitón felszólalt többek közö Deli Gergely, az NKE rektora, aki hangsúlyozta a SIHDA konferencia személyes és szakmai jelentőségét, valamint azt, hogy az idei rendezvény különleges módon tiszteleg a magyar római jogi kutatás öt jeles alakja – Brósz Róbert, Pólay Elemér, Benedek Ferenc, Zlinszky János és Marton Géza – elő , akikről az egyes szekciókat is elnevezték.
Trócsányi László, a KRE rektora köszöntőjében kiemelte: a római jog az európai szellemi örökség alappillére, mely a görög filozófiával és a kereszténységgel együ formálta kontinensünk jogi gondolkodását. Jakab Éva professzor a római jogi oktatás hazai hagyományairól beszélt, különösen annak társadalomformáló szerepéről, míg Nadja El Beheiri (PPKE) Zlinszky János professzor tudományos munkásságát mélta a. A nyitóelőadásokat olyan világszinten elismert tudósok tarto ák, mint prof. dr. h.c. Wolfgang Ernst, az Oxfordi Egyetem professzora, aki a római jogban megjelenő
jogalap nélküli gazdagodás kérdéskörét és a házastársak közö i ajándékozás problémáit elemezte. Patricio-Ignacio Carvajal Ramírez (Chile) a Iustinianus-kódex töredékeinek modern hatásait vizsgálta, míg Wojciech Dajczak (Lengyelország) a központ és periféria viszonyát értelmezte a római jogi tapasztalatokon keresztül.
A magyar előadók közül külön kiemelendő Földi András és Hamza Gábor professor emeritusok, valamint Czeti István adjunktus, akik az ELTE ÁJK Római Jogi és Összehasonlító Jogtörténeti Tanszék képviseletében tarto ak előadást.
A konferencia nemcsak tudományos, hanem kulturális élményeket is kínált: a Szépművészeti Múzeumban, a Nemzeti Múzeumban, valamint a Vigadóban megrendeze gálavacsorán a résztvevők megismerkedhe ek Budapest történelmi és művészeti örökségével is.
Az esemény során került sor a rangos Premio Romanistico Internazionale Gérard Boulvert-díj átadására is, amelyet idén Andreas Herrmann kapo első tudományos monográfiájáért.
A 2024-es SIHDA-kongreszszust Oszakában rendezték meg, a következő, 79. találkozónak pedig a spanyolországi Vigo ad majd otthont 2026-ban.
DR. ERDEI MARIANNA ORSOLYA
Dr. Erdei Marianna Orsolya, a Teqball jogi vezetője nemcsak a sportág olimpiai felvételéért dolgozik, hanem a Budapesti Ügyvédi Kamara jogtanácsosi közösségének építésében is aktív szerepet vállal. Közben két kisgyermek édesanyjaként a munka és a magánélet összehangolásában is a rugalmasságra és tudatosságra támaszkodik. A jogászi well-beingről szóló, dr. Görgényi Orsolyával közös szakmai előadásának összefoglalója az interjú után olvasható.
– Jelenleg a Teqball cégcsoportnál dolgozom jogi vezetőként– meséli Mariann. – Korábban az Ernst & Youngnál töltö em közel öt évet, ami egy egészen más világ volt, ahogy a gyógyszeripar is, amit az EGISen keresztül ismertem meg mélyebben, és azóta is a szívem csücske. Ugyanakkor éppúgy, mint sok társam, én is ügyvédjelöltként kezdtem anno. Így volt alkalmam mindkét oldalon dolgozni, de túlnyomórészt inkább a jogtanácsosi pálya felé húz a szívem.
– Miért választo ad a jogtanácsosi pályát?
– Az egyetem elvégzése után tudatosan úgy terveztem, hogy ügyvédjelöltként kezdek, aztán szere em volna kipróbálni a vállalati oldalt is. Utóbbi nagyon megtetsze . Magával ragado , hogy az egy szociálisabb közeg – nemcsak jogászokkal dolgozol, hanem különböző területeken dolgozó kollégákkal kell együ működnöd, kommunikálnod. Holisztikusabban lehet szemlélni a dolgokat, és sokrétűbb a feladat. Az ügyvédi irodákban az a jó, hogy mély szaktudást lehet szerezni egy ado jogterületen, de ez egyben le is szűkíti a fókuszt. Nekem jobban tetsze az a sokszínűség, amit pél-
dául az EGIS-nél tapasztaltam, ahol tényleg mindenféle jogi területbe belelá am.
– Mik történnek jelenleg a Teqball háza táján?
– Jelenleg nem a salesre, hanem a sportoldalra fókuszálunk erősebben. Különösen a sportág olimpiai felvételének lehetősége mia . Most egy olyan szakaszban vagyunk, amelyben komoly párbeszéd zajlik a Nemzetközi Olimpiai Bizo sággal (IOC). A folyamat során jogi oldalról is együ kell működnünk, hogy governance szempontból támaszto elvárásoknak megfeleljünk – mit kell máshogy csinálni, mi az, ami hiányzik, mi az erősségünk. Ez egy hoszszú, részletes felvételi eljárás, aminek én is aktív szereplője vagyok. Ha a végén sikerül bekerülnünk az olimpiai sportágak közé, az egy óriási előrelépés lenne – a sport, a cég és személyesen a karrierem szempontjából is.
– Közben a Kamarában is aktív vagy. Miért döntö él úgy, hogy o is vállalsz tisztséget?
– Egy ismerősöm vete e fel korábban, hogy érdemes lenne részt venni a Kamara munkájában, mert akkoriban formálódo
a jogtanácsosi tagozat. Mindig is vonzo az a fajta közösségi gondolkodás, ahol lehet tenni valamit a szakmáért. Így belevágtam, be is kerültem az első ciklusba, és azóta újraválaszto ak, így már a második ciklusunkat töltjük a többiekkel. Nagyon tetszik az, hogy hasonlóan gondolkodó emberek alkotják ezt a közösséget. Nem is csak sorstársak: inkább olyan kollégák, akik mind szeretnének tenni valamit a jogtanácsosi hivatásért. A szabadidőnk rovására csináljuk, mert ezért nem jár külön díjazás, de a közösség, az elköteleze ség mia megéri. Az egyik kiemelt személyes célom, hogy olyan platformot teremtsünk, ahol a jogtanácsosok kisebb szakmai csoportokban, műhelymunkákban találkozhatnak, megoszthatják tapasztalataikat. Én a compliance témakörhöz kapcsolódó műhelymunkát karoltam fel. Az oktatás, tudásmegosztás szerintem kulcsfontosságú. Régen, amikor még csak egy névlista léteze a jogtanácsosokról, nem volt semmilyen valódi közösség. Most viszont igyekszünk ezt megteremteni. Októberben például ismét megrendezzük az éves jogtanácsosi konferenciát, ami mindig sok energiát igényel, de közösen szervezzük, és egyre többen csatlakoznak. És amikor látjuk, hogy a műhelymunkák során kialakult kapcsolatok élnek – hogy felhívják egymást a kollégák egy-egy új jogszabály kapcsán, vagy ha elakadnak valamiben –, az nagyon jó érzés. Egyedül sokkal nehezebb, de együ talán könnyebb. Ez hajt minket előre.
– Te magad mit teszel a saját jóllétedért? – Az egyik legfontosabb dolog, amire rájö em, hogy tudatosan foglalkoznom kell az egészségemmel – különösen az után az időszak után, amikor megszülete a két kisgyerekem. Amikor visszatértem a munkába, nagyon hálás voltam a cégemnek: emberi kapcsolat van közö ünk, valódi támogatást kaptam. Szerintem a tulajdonosok is érzik, hogy ha valaki belete e a munkát, kiismeri magát és hatékonyan dolgozik, akkor az értékes. Megengedték, hogy vezetőként rugalmasan dolgozhassak, és én igyekszem ezt meghálálni.
A jogászi hivatás komoly szakmai és mentális kihívásokat rejt magában – ezt vizsgálja az a közös szakmai fórum, amit a magyar ügyvédség 150 éves évfordulója alkalmából a BÜK-ben megrendezett nemzetközi konferencián tartottak, és amelyen dr. Görgényi Orsolya (szenior partner, Szecskay Ügyvédi Iroda) és dr. Erdei Marianna Orsolya közösen adtak elő. Míg Orsolya az ügyvédi oldalt képviselte, Mariann a jogtanácsosok kihívásait reprezentálta. Cél volt feltérképezni, hogyan jelennek meg a hasonlóságok és különbségek az ügyvédek és jogtanácsosok között, és ezen keresztül rávilágítani arra, hogy a jogásztársadalom – minden belső tagoltsága ellenére – alapvetően egységes közösséget alkot.
Az egyik legfontosabb megállapítás az volt, hogy az átlagos jogász rendkívül nagy munkaterhelésnek van kitéve, amely könnyedén beszivárog a magánéletébe. Ennek következményeként a kiégés (burnout) kockázata kiemelkedően magas a jogi pályán. Ez nem csupán az egyén jóllétét, de a szakmai hatékonyságot is veszélyezteti. Természetesen ez a jelenség nem kizárólag a jogászokra korlátozódik, a tanulmány mégis a jogászi lét specifikumaira koncentrál. Nem cél összehasonlítani különböző foglalkozások – például egy kamionsofőr és egy ügyvéd – munkaterhelését. Minden hivatás más típusú kihívásokat tartogat. A jogászi munka azonban különösen nagy mentális és fizikai nyomással jár. E nyomás formája a ól is függ, hogy valaki ügyvédként vagy jogtanácsosként
dolgozik-e. A jogtanácsos például gyakran hierarchikus szervezeti keretek közö végzi munkáját, ahol nincs közvetlen befolyása a saját időbeosztására, munkaszervezésére vagy rendelkezésre állására. Ez önmagában is komoly stresszforrás lehet.
A well-being, vagyis a munkahelyi jóllét kérdése gyakorlati szempontból két irány mentén vizsgálható:
1. Milyen jólléti intézkedések léteznek?
A szervezeti méret és erőforrások jelentősen meghatározzák a lehetőségeket. Egy multinacionális cégnél általában több jogász dolgozik, és a há érintézmények is fejle ebbek. Ezzel szemben egy kis vállalkozásnál előfordulhat, hogy
egyetlen jogász lát el minden feladatot – jóval kevesebb támogatással és lehetőséggel. Megteremthetők-e ezeknek az intézkedéseknek az intézményi alapjai?
Egy kisebb cég számára ritkán reális cél egy relaxációs szoba vagy tetőterasz kialakítása, de egy nagyobb szervezetnél ezek elérhetők. Jó példa erre az a vállalati környezet, ahol külön helyiség állt rendelkezésre telefonálásra, pihenésre, sőt egy konkrét példa mentén egy vállalatnál még Playstation is helyet kapo a kikapcsolódás jegyében. Ezek a tényezők nagyban hozzájárulhatnak a mentális és fizikális egészség fenntartásához. Ha ezek a lehetőségek a cégen belül nem állnak rendelkezésre, akkor külső sportolási lehetőséget is lehet a munkavállalók részére biztosítani a munka-egészség egyensúly fenntartásához.
Tudnak-e ezekkel a lehetőségekkel élni a munkavállalók?
A fizikai munkakörnyezet – például saját íróasztal, természetes fény, pihenőtér –közvetlen hatással van a komfortérzetre. Nem mindegy, hogy valaki saját irodában dolgozik, vagy állandóan változó helyszíneken, esetleg nyílt térben (open office), ahol nehezebb koncentrálni és pihenni. Ezek a részletek gyakran há érbe szorulnak, pedig kulcsfontosságúak a hosszú távon fenntartható teljesítmény szempontjából.
A workshop arra is rávilágíto , hogy a jogászi pálya nem csupán szakmai felkészültséget, hanem kiemelkedő mentális ellenállóképességet is igényel. A jólléti intézkedések és a munkakörnyezet tudatos fejlesztése nem luxus, hanem alapfeltétel ahhoz, hogy a jogászok hosszú távon, kiégés nélkül tudjanak helytállni – akár ügyvédként, akár jogtanácsosként dolgoznak. A cél tehát egy olyan jogászi kultúra megteremtése, ahol a szakmai kiválóság melle az emberi tényezők is hangsúlyt kapnak.
A munkaidő rugalmassága, a home office lehetősége, vagy épp a fix időbeosztás szabályozo sága mind olyan keretfeltételek, amelyek alapvetően befolyásolják a munkavállalók mindennapjait. Ezek nem pusztán kényelmi kérdések, hanem komoly hatással vannak a magánélet és a munka egyensúlyára, illetve a stressz szintjére is.
A fizikai egészség támogatása ezen belül is külön figyelmet érdemel. Egyes irodaházak már biztosítanak edzőtermet, jógaórát, biciklitárolót, zuhanyzót – máshol a céges All You Can Move kártya vagy a munkaidő ala i sportolás lehetősége jelent alternatívát. Egy sportos cégnél ezek könnyebben beépülnek a kultúrába, máshol viszont nehézségekbe ütközhetnek. Fontos tanulság, hogy a jólléti intézkedések akkor hatékonyak, ha be is épülnek a szervezeti működésbe. Ráadásul a legtöbb ilyen intézkedés nem is pénzkérdés. Egy gyümölcsnap, egy közös dinnyeszeletelés vagy egy egészséges reggelicsomag egyszerre lehet motiváló és közösségformáló erő. A Teqballnál például a korai érkezést egészséges reggelivel ösztönözték – granolával, joghur al, szendviccsel –, ami nemcsak hasznos, de kifejeze en pozitív hangulatot is teremte . Szintén említésre méltó a heti hátmasszázs lehetősége egyes ügyvédi irodákban – különösen azoknak, akik egész nap ülőmunkát végeznek. Ezek az apró, figyelmes gesztusok nemcsak a jóllétet szolgálják, hanem a munkáltató hozzáállását is tükrözik.
A legfontosabb talán az, hogy a párbeszéd nyito sága és a munkavállalói visz-
szajelzések beépítése nélkülözhetetlen. Az egyik munkahelyen például az irodai átalakítás után kérdőívet oszto ak ki, hogy megtudják, ki hogyan érzi magát az új környezetben, mit javítanának. Ez az a itűd, ez a közös gondolkodás az alapja minden valós változásnak.
A mentális egészség megőrzésének egyik legfontosabb eszköze a közösségépítés. Bár a csapatépítők régóta részei a magyar vállalati kultúrának, egyre elterjedtebb, hogy nemcsak a cég szintjén, hanem kisebb csoportok szintjén is szerveznek közös programokat. Ez lehet egy közös vacsora, sportesemény vagy akár egy kulturális program – a lényeg, hogy a kollégák élményt osszanak meg egymással, és ne csak munkahelyi szerepükben legyenek jelen. A legemlékezetesebb események sokszor nem a fényűzéshez kötődnek, hanem az emberi értékekhez. Egy ilyen volt Mariann pályafutása során a Szent János Kórház szülészeti osztályának kifestése egy CSR-jellegű program részeként. Az élmény maradandó, a munka értelmes,
A munkáltató befektetése a munkavállaló megfelelő mentális és fizikai állapotába egy sokkal hatékonyabb, motiváltabb és a munkahelyhez hűségesebb munkatársat eredményez.
a hatás személyes – ez az, amit egy valódi közösségépítő esemény nyújtani tud.
A jóllét azonban nemcsak a munkáltató felelőssége, hanem a munkavállalóé is. Tudni kell felismerni a lehetőségeket, és élni velük – de fontos, hogy ezek valódi lehetőségek legyenek, ne kényszerű elvárások. Ha például valakit „kötelezően” elvárnak egy céges bulira, az könnyen az ellenkező hatást váltja ki. Ezzel szemben az önkéntességre és bizalomra épülő rendszerek – mint például az extra szabadnap nemdohányzók számára – sokkal hatékonyabb ösztönzők lehetnek, mivel ezek nem kontrollálnak, hanem bizalmat adnak, és pont ezért működnek.
Az is kulcsfontosságú, hogy a lehetőségek valóban elérhetők legyenek. Hiába van céges masszázsprogram, ha a dolgozók annyira túlterheltek, hogy nem tudnak időt szorítani rá. A munkáltató feladata i nem ér véget a program meghirdetésével – biztosítani kell, hogy le-
gyen rá idő, tér és kapacitás is. Ugyanez igaz a mentális egészséget szolgáló vállalati pszichológusra is, akinek nagy szerepe lehet a konfliktus feloldásban vagy éppen abban, hogy a munkavállalók tudjanak ventillálni.
Ide kapcsolódik a céges egészségbiztosítás kérdése is, ami mára egyre inkább alapelvárássá válik. Az állami egészségügyi rendszer túlterheltsége mia hatalmas előnyt jelent, ha egy alkalmazo gyorsan, gördülékenyen tud orvosi ellátáshoz jutni. Ez nemcsak az egyén komfortját szolgálja, de a munkáltatónak is hasznos: kevesebb kiesés, gyorsabb regeneráció, hatékonyabb működés.
Fontos kiemelni, hogy a well-being intézkedéseknek csak akkor van valódi hatásuk, ha azok a munkaidő terhére megvalósíthatóak. Minden más esetben a munkavállaló prioritása az lesz, hogy a munkahelyen megfelelve minél hamarabb teljesítsen, és a munkahelyen kívüli köteleze ségeinek is eleget tudjon tenni. Összességében a jólléti intézkedés és a hozzá társíto idő együ es alkalmazása az, amivel életmód minőségének tényleges javulását lehet elérni.
A munkaidő minden munktáltatónak kulcsfontosságú, és ebből nehéz engedni. Ugyanakkor nem szabad elfelejteni, hogy kutatások vannak arra, hogy a kiége vagy egyensúlyhiányos munkavállalók tényleges érdemi munkaideje csak töredéke annak, amit a munkaidejükből ki lehetne hozni. Azaz: a munkáltató befektetése a munkavállaló megfelelő mentális és fizikai állapotába a munkaidő terhére egy sokkal hatékonyabb, motiváltabb és a munkahelyhez hűségesebb munkatársat eredményez, amely így minden szempontből nyereséges a munkáltató számára.
Végül, de nem utolsósorban a well-being kapcsán előkerül egy különösen fontos, gyakran há érbe szoríto téma: a nők helyzete a munka világában. A kutatások is megerősítik, amit a gyakorlatban sokan tapasztalnak: a nők sokszor dupla terhet visznek. Az előítéletek, a pszichikai nyomás és a logisztikai kihívások összeadódnak, és a nők gyakran láthatatlan szervezőmunkát végeznek azért, hogy minden működjön. Ezért is fontos, hogy a munkáltatók tudatosan és érzékenyen álljanak ehhez a kérdéshez. Nem különleges bánásmódot kell biztosítani, hanem olyan kereteket, amelyekben a nők is esélyt kapnak a bizonyításra – ha akarnak. A rugalmas munkarend, részmunkaidő, o honi munkavégzés lehetősége olyan eszközök, amelyekkel mindenki jól jár: a munkavállaló és a cég is. A kérdés nem az, hogy ki mit kap, hanem az, hogy ki mit tud kihozni abból, amit felkínálnak neki.
KALANDOK A NAGYKŐRÖSI ÜGYVÉDI MUNKAKÖZÖSSÉGBEN
Dr. Mezey András a tavalyi évben már beszámolt nosztalgikus írásában arról, hogyan illeszkedett be a Budapesti Ügyvédi Kamarába. De dr. Mezey Pest megyében is ügyvédkedett, 1977 májusától. Alábbi visszaemlékezése ennek az időszaknak a kezdetéről szól.
Hosszú várakozás után tegnap megkaptam a Pest Megyei Ügyvédi Kamara határozatát arról, hogy bejegyeztek a Nagykőrösi Városi Ügyvédi Munkaközösségbe ügyvédjelöltnek. Már attól féltem, hogy a valutázással kapcsolatos rendőrségi ügy miatt nem vesznek fel. Kenéz Tibor, a Kamara elnöke behívatott magához, és megkérdezte: csak nincs valami vaj a füled mögött? Egyébként azt rebesgetik róla, hogy az ötvenes években a váci börtön parancsnoka volt. Megkezdődik felnőtt életem. Feleségem van, gyermekem, lakásom, diplomám, állásom. Merőben más világ, mint idáig.
is lett. Ebéd után beültünk a főtéren a presszóba, odajött a barátja is, az ingatlanbecslő Kosza. Endrét mindenki Gazsinak szólítja a vezetékneve alapján. Ő Wartburg Touristot vezet, a Kosza nagy Renault-t. Ahogy vége lett a délelőtti tanításnak a szakközépiskolában, megérkeztek a presszóba a középiskolás lányok, akiknek láthatóan nagyon imponál a két fiatal autótulajdonos, de különösen az a két betű a Gazsi neve előtt.
Ma utaztam le először Nagykőrösre. Álmos kisváros, a vasútállomás messze esik a központtól, farmotoros régi, ócska Ikarus busz visz be a főtérre. Fél óráig tartott, amíg az utasok megvették a jegyeket a sofőrtől. A főtér bájos, az erdélyi stílusú fatornyos református templom, az eklektikus Arany János Gimnázium, a klasszicista Városháza a „Kaszinó”, vagyis a kultúrház és a szálloda uralja négy oldalról. Nagy nehezen megtaláltam a sok girbegurba utca között az Ügyvédi Munkaközösséget, egy régi földszintes, cívis házban. Egy magas, fiatal krapek száguldott ki a kapuján, megszólítottam, hogy ez az ügyvédi iroda? Megállt, végigmért, majd megkérdezte: „Te vagy az új jelölt?” Bólintottam, és hozzátettem: „A munkaközösség vezetőjét keresem, a Horváth elvtársat!” És bemutatkoztam: „Dr. Mezey András vagyok.” Kezet ráztunk, ő is mondta a nevét: „Gáspár Endre!” Azután így szólt: „Ide figyelj! Nálunk nincsenek elvtársak, csak ügyvéd urak! És bemutatkozáskor nem teszszük hozzá a nevünkhöz, hogy doktor, köztünk ugyanis mindenki doktor! Egyébként a Lajos Kecskeméten tárgyal, aztán hazamegy ebédelni és aludni, délben mindenki ezt csinálja, tizenkét és három óra között megáll az élet Kőrösön, ez egy igazi alföldi város. Gyere velem, van egy rövid tárgyalásom a Bíróságon, aztán kimegyünk a Fácános étterembe, eszünk egy jó ököruszálylevest.” Úgy
Tegnap reggel Ceglédre kellett mennem tárgyalásra, de rossz vonatra szálltam fel. Nem állt meg Cegléden, csak Kecskeméten. Még a kalauz is megbüntetett, mert nem oda szólt a jegyem. Teljesen kikészültem, hogy érek oda a tárgyalásra? Útitársaimmal szóba elegyedtem, és többen azt tanácsolták, hogy Nyársapátnál ugorjak le a vonatról, mert ott mindig lassít. Hátrakísértek az utolsó peronhoz, és biztattak. Én ugyan nem éreztem, hogy lassítana a vonat, de azért leugrottam. Hatalmasat estem. Nemcsak a bőröm sínylette meg az esést, hanem a frissen vásárolt barna öltönyöm és a diplomatatáskám is. Bementem egy ház kertjébe, megmosakodtam a kútnál. Stoppal beértem a tárgyalásra. Ügyfelem szánakozva nézett rám, a felhorzsolt bőrömre, a szakadt öltönyömre és a megviselt táskámra.
Lassan kezdem megismerni az ügyvédeket az irodában. Horváth Lajos munkaközösség-vezető az egyetlen párttag, nem sok vizet zavar. A legnagyobb tekintélye az impozáns fellépésű Tőrös Lászlónak van, egyedül az ő irodája elegáns, bőrfotelekkel, koloniálbútorral. A többieké szegényesen berendezett nagy hodály. Édesapja, idősebb Tőrös László, az Arany János Gimnázium nyugalmazott igazgatója, Arany János neves kutatója. Arany János évekig tanított a nagykőrösi gimnáziumban. Laci bátyám a Dunamelléki Református Püspökség jogtanácsosa. Nyíltan ellenzéki.
egy-egy libával, hogy „Ügyvéd Úr! Írja már meg a szerződésünket!”
Szüle Jóska katonatisztből lett ügyvéd. Gyorstalpaló iskolában „végezte el” a jogot az ötvenes években, mint jó káder. Ő nem vállal peres ügyeket, csak és kizárólag adásvételi szerződéseket szerkeszt. Ezek rendkívül egyszerű, féloldalas okiratok, annyi áll bennük mindössze, hogy „Eladó eladja a tulajdonát képező X helyrajzi szám alatt fölvett házas ingatlant X Ft. vételárért a vevőnek, azt a vevő megtekintett állapotban megveszi, a mai napon hiánytalanul megfizette a vételárat az eladónak, aki ezt nyugtázza, és a vevő a mai napon az ingatlan birtokába lépett.” Ezekből hetente legalább tízet készít jó pénzért.
Bercinek és Jóskának egymással szembe nyílik az irodája. Nem szívlelik egymást, a minap is az ügyfelek előtt ordítoztak a folyosón. A hangoskodásra kilépett irodájából a tekintélyes Feldmájer György ügyvéd úr, széttárta a karjait, és csak anynyit mondott: „Na de uraim!” Ez elég volt ahhoz, hogy abbahagyják a veszekedést.
A Feldmájer családhoz már többször meghívtak ebédre. Kóser konyhát vezetnek, finomakat főznek. Gyuri bácsi lánya, Lívia is a munkaközösség tagja. Antik bútorokkal berendezett lakásukban könyvek ezrei, köztük az összes magyar klasszikus. Gyuri bácsiék Fő utcára néző ablakán néha vasárnap délelőtt, a piac után bekocogtatnak
Czira Tóni tősgyökeres kőrösi cívis, úgy néz ki, hogy akár a Kisgazdapárt elnöke is lehetne. Szája félig lebénult, féloldalasan beszél, mert egyszer letekert ablakkal száguldott le a Zsigulijával Békéscsabára és vissza. Ő is csak szerződéseket ír, soha nem vállal peres ügyeket. Egyszer azonban mégis elvállalt egyet. A Bíróság kötelezte az ügyfelét, hogy rójon le háromezer forintot illetékbélyegben. Tóni magára vállalta az ügyet, de nem figyelt oda, hogy illetékbélyeget kell leróni, és vett a postán 300 darab tízforintos postai bélyeget, azokat ragasztotta fel az így 4 oldalasra duzzadt beadványára.
Szarvas Laci bácsi amellett, hogy ügyvéd, még jeles kertész is – sőt inkább kertésznek gondolná az ember, mint ügyvédnek. Ujjai állandóan barnák a diótól és egyéb gyümölcsöktől, a körme alatt fekete a bőr, idegesen lapozza az aktákat. Látszik rajta, hogy a legszívesebben már menne ki a zártkertbe a gyümölcsfáihoz. Velem szokott küldeni élelmiszer-csomagokat a lányának Pestre, ilyenkor én is kapok egy kis kóstolót. Finom diólikőröket készít. Édesapja tervezte a nagykőrösi zsinagógát.
Ebben a zsinagógában esküdött Feldmájer Sanyi lánya, bennünket is meghívtak. Az ortodox szertartáson a férfiak kalapot vagy kipát viseltek. Fent a karzaton az asszonyok és a lányok kendőt. Én szalmakalapot tettem a fejemre. Az art deco stílusú zsinagógát a közelmúltban újították fel. Ez az esküvő volt az első szertartás ebben a zsinagógában a háború óta. Az esketés végén a templom buja növényzetű kertjében szeretetvendégséget tartottak, finom ételekkel és italokkal kínálták a vendégeket. Egy-egy fekete selyem kipát kaptunk ajándékba, amire az esküvő helyét és időpontját, valamint az ifjú pár nevét írták fel.
A hajlott hátú Pista bácsi a pénztáros, pont olyan, mint egy csinovnyik, aki most lépett ki Gogol köpönyegéből. Egész nap az apró pénztárosfülkében gubbaszt, és bizonylatokat, nyugtákat körmöl. Nála fizetik be az ügyfelek az ügyvédek munkadíjait. Délután a postára viszi a leveleket és az OTP-be az aznapi bevételt.
Az ügyvédek kerékpárral járnak a Bíróságra, a Rendőrségre, a Földhivatalba, és az OTPbe a szövevényes ügyeket intézni. A nadrágjuk szárát bokánál egy ruhacsipesszel fogják össze, hogy ne akadjon bele a láncba, és a nyeregre egy svájci sapkát húznak, hogy ne nyomja a feneküket. Autóval – többnyire Zsigulival – többnyire csak a balatoni telekre járnak.
Kisebb jelentőségű perekben és pártfogó kirendeléses ügyekben járok a bíróságra a tárgyalásokra, az ügyvédek helyett. Eleinte azt sem tudtam, hogy melyik oldalra kell ülnöm. Néha rendőrségi kihallgatásokra is járok és a Földhivatalba, tulajdoni lapokat kimásolni. Oda nem lehet tollat bevinni, csak ceruzát, hogy ne lehessen hamisítani. Ilyenkor eszembe jut Polanskinak a Kínai negyed című filmje, amiben Jack Nicholson egy óvatlan pillanatban egyszerűen kitépte a telekkönyvből azt a lapot, ami kellett neki.
Nagykőrös híres gyümölcstermelő vidék, kijárok a piacra, és friss málnát, epret, cseresznyét veszek. Ha másnap kora reggel tárgyalásom van, nem vonatozom haza, a munkaközösség kis vendégszobájában alszom, egy heverőn.
Dr. Sándor Tamás 1946. szeptember 9-én született Budapesten. Diplomáját 1971-ben szerezte meg az ELTE Állam- és Jogtudományi Karán.
1984-ben védte meg a német és svájci szerződésszegési témából írt disszertációját a Magyar Tudományos Akadémián és kapta meg az állam- és jogtudományok kandidátusa címet. Egyetemi tanulmányainak befejezése után 1972től 1990-ig dr. Eörsi Gyula professzor közvetlen munkatársaként az MTA Állam- és Jogtudományi Intézetének tudományos munkatársa, 1990–1992 közö a Pénzügykutató Rt. főmunkatársa volt.
1993 óta ügyvéd, a nemzetközi ügyfélkörrel foglalkozó Sándor Szegedi SzentIvány Komáromi Eversheds Sutherland Ügyvédi Iroda egyik alapító tagja és 20 éven át az irodának, illetve a jogelődjének a korábbi irodavezetője volt. 1984től kezdve több mint húsz éven át oktato egyetemi docensként a Budapesti Közgazdasági Egyetem Gazdasági Jogi tanszékén. Hosszú éveken át választobíróként tagja volt a Magyar Kereskedelmi és Iparkamara melle szerveze Választo bíróságnak.
1988–89-ben a kormány kodifikációs bizo ságának tagjaként részt ve
a gazdasági társaságokról, a külföldiek magyarországi befektetéseiről és az állami vállalatok átalakulásáról szóló törvények kidolgozásában. 1989 és 1990 közö a kormány jogi szakértője az Állami Vagyonügynökség megszervezésénél. 1997-ben és 2006-ban a társasági törvény újrakodifikálása során a részvénytársaságokról szóló rész egyik megalkotója, a gazdasági társaságokról szóló törvény kommentárjának, illetve az új Ptk. jogi személyekkel kapcsolatos része magyarázatának egyik társzerzője.
Nemzetközi Adásvétel címen elkészítette az áruk nemzetközi adásvételéről szóló 1980. évi ENSZ egyezmény, az ún. Bécsi Egyezmény kommentárját, amely 1990-ben és 1991-ben két kiadásban jelent meg, 2005-ben pedig dr. Vékás Lajos professzorral együtt írtak új, kibővített kommentárt az egyezményhez. Egyéb publikációinak száma mintegy 100.
Emlékét megőrizzük, nyugodjon békében!
Dr. Hajdu István 1942. május 23-án született Budapesten. Jogi tanulmányait a Pécsi Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Karán kezdte meg, majd jogi diplomáját az ELTE Államés Jogtudományi Karán szerezte meg 1966-ban. Ügyvédi-jogtanácsosi vizsgát 1970-ben tett. Hosszú éveken keresztül dolgozo a közigazgatásban (Fővárosi Tanács, Országos Testnevelési és Sporthivatal, Állami Biztosító), 1990től alapító tagja le az Európa-GAN Biztosító Rt.-nek, ahol vezető jogtanácsosi pozíciót is betöltö , majd 1992-ben le a Budapesti Ügyvédi Kamara tagja.
Részt ve az Ügyvédi Nyugdíjpénztár és a MÜBSE megalapításában.
A BÜK szervezésében mintegy nyolc évig segíte e az ügyvédjelöltek oktatását és vizsgáztatását, a biztosítási jogászok rendszeres továbbképzésének állandó közreműködője volt, valamint több kamarai választáson is a BÜK Jelölőbizo ságát elnökölte. Aktívan részt ve a Magyar Jogász Egylet biztosítási tagozatának munkájában.
Szakmai, közéleti tevékenysége elismeréseként 2004-ben a Magyar Köztársasági Érdemrend Tiszti Keresztjét (Polgári Tagozat) vehe e át, míg kiemelkedő ügyvédi tevékenységéért 2007. november 10-én Eötvös Károly-díjban részesült.
Emlékét megőrizzük, nyugodjon békében!
Dr. Köteles György ügyvéd, a Budapesti Ügyvédi Kamara korábbi elnökhelyettese 2025. július 13-án, 80 éves korában türelemmel viselt, hosszan tartó betegség következtében elhunyt.
1944. december 13-án születe Budapesten. Úgy tartják, kétféle ügyvéd van: az egyik az anyatejjel szívja magába a hivatásunk szeretetét, a másik később dönt a jogi pálya melle . Ő az utóbbiba tartozo . A középiskolás évei ala , a budapesti Kölcsey Ferenc Gimnáziumban még nem dőlt el ez a kérdés. Évfolyamtársával, a Fradi világklasszisával, Varga Zolival nagy terveket sző ek, focista karrierről álmodoztak, mert mindke ejüknek megvolt hozzá a tehetsége. Varga Zoli a Fradiban, ő pedig az Újpesti Dózsában focizo . Az 1963-as ére ségi után azonban döntenie kelle : egy ígéretesnek tűnő sportkarrier vagy a jogi egyetem? Az utóbbi melle döntve kezdte meg az egyetemi tanulmányait az ELTE ÁJK-n, ahol 1970. február 21-én jogi doktorrá ava a atyai jóbarátja, a kar dékánja, Sárándi Imre professzor. Az egyetemi évek ala se dobta azért sutba labdarúgó karrierjét, az egyetemi csapatban, a BEAC-ban futballozo , ami ekkortájt fel is küzdö e magát az NB II-be.
Diplomájával a kezében a Ráckevei Aranykalász TSZ-ben helyezkede el,
ahol e ke ősség továbbkísérte: nemcsak a termelőszövetkezet vezető jogtanácsosa le (1970–1983), hanem megalapíto a a máig működő ráckevei focicsapatot, s annak elnöke is volt. A lakosságot öszszefogva társadalmi munkában, hétvégéit feláldozva focipályát, lelátót, öltözőt is építe a csapatnak, a semmiből megteremtve mindazt, ami most, 50 évvel később is a helyieket szolgálja.
A szövetkezeti évek ala (fiatal kora ellenére) szakmai körökben országos ismertségre te szert, agrárjogi/szövetkezeti tudását az akkori jogszabályok megalkotásakor, illetve például a Skála Áruház létrehozásában is igénybe ve ék.
Szere e a munkáját, szere e a munkatársait, évtizedes barátságok kötte ek ekkor, de többre vágyo : amint lehetővé vált az akkori ügyvédi munkaközösségekhez hasonló jogtanácsosi munkaközösségek létrehozása, meg is alapíto a a 2. sz. Jogtanácsosi Munkaközösséget 1983 szeptemberében, s hamarosan az ország legnagyobb létszámú jogtanácsosi munkaközös-
sége le ek, többtucatnyi bojtárt útjára indítva innen. Ezek a bojtárok ma mind kollégáink, gyakorló ügyvédek. A JMK-k számának megszaporodásával hamarosan létrehozták a Jogtanácsosi Kamarát is, melynek 1990-es megszűnéséig elnökhelye ese is volt. De ebből a korszakból sem hiányozhat a futball – hosszú évekig ő volt a Pest Megyei Labdarúgószövetség elnöke, regnálása ala honosíto ák meg i hon is a Belgiumból „importált” minifocit, amit mára futsal néven ismerünk.
A rendszerváltozáskor a jogtanácsosi munkaközösségek ügyvédi irodákká alakultak, így hozta létre a KÖTELES Ügyvédi Irodát, amiben haláláig lánya és fia voltak a társai. Mindke ejüket ő ava a ügyvéddé, gyermekei ugyanis akkor szakvizsgáztak, amikor ő a Budapesti Ügyvédi Kamara elnökhelye ese volt (1990–2002). Közreműködö a MÜBSE létrehozásában, egy ideig annak elnöki tisztségét is ellátva (1994–1997). Amint a jogszabályi környezet lehetővé te e, barátaival, Kovács Kázmérral, Kiss Pállal és Kárpáti Lászlóval megteremte ék a ma is létező eseti ügyvédi választobíráskodás alapjait, megalkotva annak mintaszabályzatát.
Felkérésre segédkeze a MOB keretein belül működő Sport Állandó Választobíróság létrehozásában is, annak szabályzatát is ő alko a meg, s hosszú évekig választo bírója is volt e testületnek is – a sporthoz való kötődésétől i sem tudo szabadulni.
Rendkívül gazdag életút áll hát mögö e, de úgy tűnik, mégsem ez a legfontosabb. Amióta halálhíre megjelent, sorjáznak a visszaemlékezések, hogy mennyi mindent tanultak tőle, hogy mennyi mindenkin segíte , hogy az ügyvédi szakvizsgákon nála humánusabb vizsgáztatót nem is kívánha ak volna, hogy mennyire felkészült és nagytudású ügyvéd volt, hogy milyen kedves volt mindenkivel és hogy mennyien szere ék és tisztelték. Vagyis bármennyire is fontos a hivatásunk, a munkánk, Köteles Gyuri barátunkról végül leginkább az marad meg, hogy milyen jó ember volt.
Isten nyugosztalja!
Ügyvédi tevékenységét szünetelteti
dr. Wiener Judit kamarai jogtanácsos 2025. 07. 01.
dr. Szilágyi T. István ügyvéd 2025. 07. 01.
dr. Hollósy-Papp Krisztina kamarai jogtanácsos 2025. 07. 01.
dr. Török András ügyvéd 2025. 07. 01.
dr. Katona Viktória ügyvéd 2025. 07. 17.
dr. Kusnyér-Gedey Krisztina ügyvéd 2025. 07. 01.
dr. András Éva ügyvéd 2025. 07. 01.
Némethné Dr. Simon Bernadett Katalin kamarai jogtanácsos 2025. 07. 01.
dr. Kenyhercz Anita kamarai jogtanácsos 2025. 07. 01.
dr. Csilló Ferenc ügyvéd 2025. 07. 25.
dr. Bartha Andrea kamarai jogtanácsos 2025. 07. 15.
dr. Gergely Barnabás ügyvéd 2025. 07. 23.
dr. Nagy Krisztina kamarai jogtanácsos 2025. 07. 23.
dr. Dobosi Blanka Mária ügyvéd 2025. 07. 10.
dr. Wenczel Edwin ügyvéd 2025. 07. 30.
dr. Máté Géza kamarai jogtanácsos 2025. 07. 24.
dr. Bársony Emese kamarai jogtanácsos 2025. 07. 23.
dr. Bezzegh Katalin kamarai jogtanácsos 2025. 07. 01.
dr. Felföldi Andor kamarai jogtanácsos 2025. 07. 01.
dr. Kóródy Dávid Attila kamarai jogtanácsos 2025. 07. 03.
dr. Lovretity András ügyvéd 2025. 07. 01.
dr. Blahúz Eszter Orsolya kamarai jogtanácsos 2025. 07. 03.
dr. Endre Szabolcs ügyvéd 2025. 07. 01.
dr. Sárközy Edina Éva kamarai jogtanácsos 2025. 07. 01.
dr. Lakócai-Vilczek Laura Judit alkalmazott ügyvéd 2025. 07. 01.
dr. Kézdi Judit ügyvéd 2025. 08. 01.
dr. Pálóczi Andrea kamarai jogtanácsos 2025. 08. 01.
dr. Mécs László ügyvéd 2025. 08. 01.
dr. Szabó Sz. Patrik ügyvéd 2025. 08. 01.
dr. Antóny Gábor ügyvéd 2025. 08. 01.
dr. Kováts E. Ágnes ügyvéd 2025. 08. 24.
Víghné dr. Herczegfalvi Barbara ügyvéd 2025. 08. 14.
dr. Árvai Lilla ügyvéd 2025. 08. 21.
dr. Vágner Zsuzsa ügyvéd 2025. 08. 29.
dr. Czigléczki Ágnes ügyvéd 2025. 09. 01.
dr. Sáry-Keresztes Lilla ügyvéd 2025. 09. 01.
dr. Lukács Enikő ügyvéd 2025. 09. 01.
dr. Béla Zsófia Julianna kamarai jogtanácsos 2025. 09. 01.
dr. Szabó Oláh Anita kamarai jogtanácsos 2025. 09. 01.
dr. Kiss Dóra Bernadett ügyvéd 2025. 09. 01.
Ügyvédi tevékenységét folytatja
dr. Horváth Tamás Lefterisz ügyvéd 2025. 07. 01.
dr. Oroszné dr. Tantó Csilla kamarai jogtanácsos 2025. 07. 01.
dr. Kollai Csörsz ügyvéd 2025. 07. 01.
dr. Fejes Judit ügyvéd 2025. 07. 01.
dr. Pázmány Annamária ügyvéd 2025. 07. 14.
dr. Blahúz Eszter Orsolya kamarai jogtanácsos 2025. 07. 16.
dr. Rádai Cecília kamarai jogtanácsos 2025. 08. 01.
dr. Vattay Krisztina kamarai jogtanácsos 2025. 08. 01.
dr. Leiterné dr. Till Vivien kamarai jogtanácsos 2025. 08. 15.
dr. Boldizsár Dominik Csaba ügyvéd 2025. 08. 04.
dr. Nothart Diána ügyvéd 2025. 08. 18.
dr. Gál Ibolya kamarai jogtanácsos 2025. 08. 31.
dr. Tar Adrienn ügyvéd 2025. 09. 08.
dr. Torizs Hajnalka ügyvéd 2025. 09. 01.
dr. Mireisz Tímea kamarai jogtanácsos 2025. 09. 01.
dr. Keller Ágnes ügyvéd 2025. 09. 17.
Kamarai tagságáról lemondott
dr. Kecskeméti János ügyvéd 2025. 07. 15.
dr. Schváb Alíz Viktória alkalmazott ügyvéd 2025. 07. 04.
Ilosfalviné dr. Kudron Krisztina kamarai jogtanácsos 2025. 07. 20.
dr. Bernáth Adrienn ügyvéd 2025. 07. 31.
dr. Bankovics Joachim Géza kamarai jogtanácsos 2025. 08. 10.
dr. Szabó Dániel kamarai jogtanácsos 2025. 08. 11.
dr. Imre Miklós ügyvéd 2025. 08. 15.
dr. Heller Gábor ügyvéd 2025. 08. 31.
dr. Villányi Ágoston ügyvéd 2025. 08. 06.
dr. Ádány Zoltán kamarai jogtanácsos 2025. 08. 06.
dr. Girán Zsanett Anikó kamarai jogtanácsos 2025. 08. 29.
dr. Kukovecz Gábor kamarai jogtanácsos 2025. 08. 31.
dr. Halmosi Noémi kamarai jogtanácsos 2025. 08. 29.
dr. Zúgó Liliána kamarai jogtanácsos 2025. 08. 27.
dr. Szvetnik Ágnes kamarai jogtanácsos 2025. 08. 26.
dr. Sordélyi-Stark Tímea Diána ügyvéd 2025. 08. 31.
dr. Papp Zoltán Gábor kamarai jogtanácsos 2025. 08. 31.
dr. Sebestyén Győző ügyvéd 2025. 09. 30.
dr. Vadon Gál ügyvéd 2025. 09. 01.
dr. Farkas Zoltán Imre ügyvéd 2025. 09. 01.
Kamarai nyilvántartásból törölt:
dr. Glatz Ferenc ügyvéd 2025. 07. 19.
dr. Máté Péter ügyvéd 2025. 07. 22.
dr. Galambos Károly ügyvéd 2025. 07. 29.
Kallainé dr. Csilléry Alexandra ügyvéd 2025. 07. 30.
Jean-Charles Albitre európai közösségi jogász 2025. 07. 30.
Elhunyt
dr. Balázs G. A. Pásztory külföldi jogi tanácsadó 2021. 08. 10.
dr. Kenéz Anna ügyvéd 2025. 05. 24.
dr. Hersch Tamás ügyvéd 2025. 04. 20.
dr. Köteles György ügyvéd 2025. 07. 13.
dr. Kapusi Miklós ügyvéd 2025. 07. 25.
dr. Endrefi István ügyvéd 2025. 07. 16.
Lovász Andrásné dr. ügyvéd 2025. 08. 03.
dr. Szigeti Sándor ügyvéd 2025. 05. 07.
Jelesre szakvizsgázott ESKÜTÉTEL 2025. 07. 23.
dr. Szabó-Zsoldos Nándor kamarai jogtanácsos JELES
dr. Dantesz-Madarász Petra MADARI ÜGYVÉDI IRODA JELES
dr. Driesz Lajos Károly BICZÓ ÜGYVÉDI IRODA JELES
dr. Csapó K. Gábor LŐRIK ÜGYVÉDI IRODA JELES Kitűnőre, jelesre szakvizsgázott
ESKÜTÉTEL 2025. 08. 19.
dr. Csitei Béla KITŰNŐ
dr. Laky Balázs PFEIFER ÉS ENDL ÜGYVÉDI IRODA KITŰNŐ
dr. Barta Bettina Réka RÉTI, VÁRSZEGI ÉS TÁRSAI ÜGYVÉDI IRODA JELES
dr. Bányász János DR. PAPP SÁNDOR JELES
dr. Könyves Gréta PETERKA&PARTNERS IRODA JELES
dr. Schlachter Ádám PÁZMÁNDI ÜGYVÉDI IRODA JELES
dr. Stréhli Dominik BOLEVÁCZ ÉS VÖRÖS ÜGYVÉDI IRODA JELES
dr. Szedlák Sára BALSAI ÜGYVÉDI IRODA JELES
dr. Tóth Zsigmond DLA PIPER POSZTL, NEMESCSÓI, GYÖRFI-TÓTH ÉS TÁRSAI ÜGYVÉDI IRODA JELES
dr. Faránky-Szalay Róbert Zsolt kamarai jogtanácsos JELES
ESKÜTÉTEL 2025. 09. 17.
dr. Babják Réka Rebeka DR. MÉSZÁROS ZSUZSA ÜGYVÉDI IRODA JELES
A Budapesti Ügyvédi Kamara tagjairól és nyilvántartottairól naprakész információk a Magyar Ügyvédi Kamara honlapján, az Országos Ügyvéd Nyilvántartásban az alábbi elérhetőségen találhatóak: www.magyarugyvedikamara.hu/html/nyilvanos-kereso
Számomra már a ke es szintű önvezetés is valódi sci-fi. Ülök az autóban, az csendesen duruzsol. Az autó tartja a sávot, a kormány finom mozdulatokat tesz. Olyan, mintha egy szellem vezetné az egészet. A radaros tempomat néha lelassít, amikor utolérek egy másik autót. Fura egy lassítás ez is: az emberi test is érezi, hogy gép csinálja, annyira tökéletes és hatékony. Így vezetni egészen furcsa élmény. Hipnotikussá válik az utazás, a gondolatok elhalkulnak – tényleg éber álomba szenderül az ember, és azt sem tudja néha, hol jár éppen.
Jó régen, idestova négy éve írtunk az önvezetésről. Ma már, az autópályás suhanás tempoma al és sávtartóval már ke es szintű önvezetésnek számít, de az Egyesült Államokban már a négyes szintű is működik. Ilyenkor az autó önállóan vezet meghatározo környezetben: például városrészekben, autópályán, robo axi-szolgáltatásban. A kínai autógyártók pedig belenge ék már, hogy jön az ötös is. I majd nem lesz szükség sofőrre sem – a kocsi minden környezetben, minden helyzetben képes lesz vezetni. I már kormánykerék és pedál sem feltétlen szükséges.
Mindez azért is érdekes, mert alig öt éve egy közeli ismerősöm éppen egy olyan magyar startupnál dolgozo , amely önvezető rendszereket terveze . Az alapján, amit elmesélt, két dolog is szöget ütö a fejembe. Az egyik, hogy már akkor használtak mesterséges intelligenciát. Bizonyos adatok bementek a „dobozba”, az eredmények meg kijö ek a másik végén. De sajnos azt még az AI-mérnökök is csak sejte ék, hogy mi játszódhat le önmagában a „dobozban”. A másik fontos állítás az volt, hogy az önvezetés a meszsze távolban van egyelőre. Nos, azóta egyrészt a céget megvásárolta egy nagy
autóipari konszern, másrészt pedig: az önvezetés i liheg a nyakunkban. Mi sem jelzi ezt jobban, hogy egyéves újságírói tanulmányairól hazaérkeze kollégám prezentációjánál nem az amerikai média helyzetétől hűlt el mindenki, hanem attól a néhány másodperces videótól, amikor családjával Arizona államban beült egy, a Google anyacége által működtete taxiba, amelyben nem volt sofőr. Ez tényleg furcsa és kísérteties élmény lehete , de a Waymo egyre hódít, és az USA nyugati partja felől indulva egyre-másra rendezkedik be a nagyvárosokban. „Hol van az tőlünk!” – legyinthetnénk, de közben a cég jövőre Londonban indít önvezető szolgáltatást.
A Waymo tehát négyes szintű önvezetést produkálja: jól bejárato és megismert, nagyvárosi útvonalakon közlekedik. És o is sérti meg a forgalmi szabályokat. Szeptember végi hír: az észak-kaliforniai rendőrség járőrei megdöbbentek, amikor megállíto ak egy Waymo taxit, miután az szabálytalanul fordult viszsza egy úton – csakhogy a volán mögö nem találtak sofőrt, így nem tudtak senkit megbírságolni. A rendőrök felve ék a kapcsolatot a Waymóval, hogy jelentse az általuk „hibának” neveze esetet, és
a bejegyzésben azt írták, hogy remélik, hogy az új programozás megakadályozza a további szabálytalan manővereket.
Az eset rávilágít a kaliforniai törvények hiányosságára a Los Angeles és San Francisco utcáin közlekedő több száz önvezető jármű tekintetében. Amikor az önvezető autók megsértik a közlekedési szabályokat, a rendőrség nem büntetheti őket ugyanúgy, mint az embereket. Az állami törvények értelmezése szerint ugyanis közlekedési bírságot csak a tényleges sofőrnek lehet kiszabni. A kaliforniai törvényhozók júliusban hatályba lépő jogszabályokkal próbálták megszüntetni a jogalkalmazás hiányosságait, de a kritikusok szerint a törvény nem elég szigorú.
A Waymo eközben mossa kezeit: szerinte a járművei biztonságosabbá teszik a városokat, mivel autóik kevésbé hajlamosak balesetekre, mint az emberek által vezete járművek. A júniusig gyűjtö adatok alapján a négy városban üzemeltete önvezető járműveik 79%-kal kevesebb légzsákkinyílással járó balesetet és 80%-kal kevesebb sérülést okozó balesetet okoztak, mint a hagyományos járművek ugyanakkora távon.
Mindez Európának is feladja a leckét, és Budapesten is hamarabb lesz önvezető szolgáltatás, mint gondolnánk. Egyvalami tehet be ennek: a taxislobbi, amely a rendszerváltás óta – taxisblokád – kőkeményen áll ellen a piaci versenynek, és a politika (így a törvényhozók is) tartanak a sárga autósoktól. De ha nemcsak a személyszállításban, de a magánautósoknál is elterjed az okosautózás, az bizony rendesen átszabja majd a hagyományos taxizást – és a város szövetét.
SZERZŐ: Bus István, a Pesti Ügyvéd felelős szerkesztője
Ismét izgalmas újdonságokkal készültek az őszre a könyvkiadók. Legyen szó életről vagy halálról, sikerről vagy gasztronómiáról, életrajzról vagy fikcióról, könyvajánlónkban mindenki talál számára érdekes témát.
BABARCZY ESZTER
Apám meghal
Babarczy Eszter megrendítő naplóbejegyzésekben számol be arról a hat hónapról, amikor beteg apját kíséri végig a szellemi és fizikai leépülés egyre meredekebb és a közös megpróbáltatások ellenére is mindkettejük számára magányos útján. Az elérhetetlen, híres apa és a szeretetére, figyelmére vágyó lánya soha nem tudtak ilyen közelségbe kerülni, mint ebben a kényszerű életvégi egymásrautaltságban. Beszélgetni most sem tudnak, így hát a lány a naplókhoz utólag fűzött jegyzetekben próbálja megismerni és megtalálni az apát, kikutatni és létrehozni végre a saját történetüket. Jelenkor Kiadó
STANLEY TUCCI Egy év a tányéromon – És amit még kifőztem
Nem klasszikus szakácskönyv, nem memoár, nem is útinapló, hanem mindhárom egyszerre: naplóformában megírt szenvedélyes gasztrokalandozás az ízek és az emlékek világában. Róma, Brescia, Aspen, London, Bristol, New York, Los Angeles, Párizs – a könyv az év minden emlékezetes napját egy-egy étkezésen keresztül idézi fel. Tucci vendégül látja az olvasót családi vacsorákon, baráti összejöveteleken, munkaebédeken, svédasztalos fogadásokon vagy éppen magányos étkezéseinél, amelyek során az ízek előhívják a legmélyebb érzéseit és a legőszintébb gondolatait a színészmesterségről, gyászról, öregedésről, a múltról, a megújulásról és az életszeretetről. HVG Könyvek
PALÁGYI ESZTER A csillagok ára – Egy Michelincsillagos séf története
Palágyi Eszter az első magyar séf, aki a fine dining nemzetközi színpadán vált valódi világsztárrá. Ebben a rendhagyó sorsrajzban a szerző feltárja azt az árat, melyet a tökéletességért fizetett. Olyan őszintén beszél a magányról, a szeretethiányról, a családi drámákról és arról a világról, ahol a Michelin-csillag egyaránt jelent ünneplést és terhet, ahogyan csak kevesen mernek vagy képesek. A könyv vallomás arról, hogy a fine dining világában a fényes tányérok és a ragyogó csillagok mögött emberek állnak, akik mindennap harcolnak önmagukkal, határaikkal, múltjukkal, és azzal a kérdéssel, vajon megéri-e a csúcsra törni. Boook Kiadó
TÓTH MARCSI
Erdő van idebenn
Ahogy a könyv lapjain ismerőssé váló falu félúton van Eger és Ózd között, úgy találja meg a helyét Tóth Marcsi bemutatkozó könyve a novelláskötet és a regény között. Az egymással összefüggő történetek a kilencvenes évek első felében indulnak, hogy a következő tizen-egynéhány esztendőben nyomon kövessük az itt lakók életét. A 44 éves Mara a teljes anyagi összeomlás szélén, egy kudarccal végződő házasságból érkezik a faluba 15 éves lányával. Míg ő haragban van a világgal, addig Kismara inkább megérteni próbálja. Mellettük és rajtuk keresztül ismerjük meg a többieket: álmaikat és félelmeiket, saját beszédüket és közös titkaikat – amiből rengeteg van. Magvető Könyvkiadó
SZACSVAY
LÁSZLÓ –VAJDA KATALIN
Féltem, amíg éltem
Szacsvay László színész szépítgetés nélkül kíséri végig az olvasót az életén: a gyerekkori emlékein, a főiskolai, majd a Nemzetiben és a Katonában töltött évein és mai, keserédesen elbeszélt mindennapjain. Az ő szemével kukkanthatunk be a színfalak és a forgatási helyszínek mögé, a színészlegendák világába. Nem lehet meghatottság nélkül nélkül olvasni tragikus sorsú feleségéhez és a nemrég elveszített legjobb baráthoz, Benedek Miklóshoz fűződő kapcsolatáról és mindarról, amit a színészetről, a kutyáiról és mai világunkról gondol.
Corvina Kiadó
P. SZATHMÁRY ISTVÁN
Bánatos férfiak kézikönyve
Férfi nak lenni nem könnyű, a regény hőse ezzel a keserű igazsággal régóta tisztában van. Helyzetét az sem teszi könnyebbé, hogy évek óta olcsó akciókrimiket ír, és ellentétben népszerű főhősével, a sármos és kemény öklű zenetörténész Devon Balagannal, messzire kerüli a szakmai siker. Ezek után érthető, ha az sem dobja fel igazán, amikor kiderül, legjobb barátja Vércsetánc címmel megírta a tökéletes magyar krimit. Hősünk életére igazán ráférne már egy izgalmas fordulat, bár nem éppen az, ami következik. A Vércsetánc szerzőjét holtan találják, hősünk pedig kénytelen lesz megtapasztalni, mennyire más egy nyomozás a való életben, mint egy regény lapjain.
Cser Kiadó
Indulnak a színházi évadok, nyílnak az izgalmas időszaki kiállítások, és a hétről hétre hűvösebbé váló levegő megtelik a kultúra illatával.
Tombor Zoltán: Lost & Found Tombor Zoltán Budapesten élő és alkotó fotográfus, aki divatfotósként piacvezető magazinokkal és márkákkal működö együ . Hét éve felépülő függő. LOST & FOUND című kiállítása egyfajta önvallomás: alkalmazo és autonóm fotográfiai munkáin, valamint a családi archívumon keresztül végigvi személyes beszámoló a szerhasználat éveiről, a kokain- és alkoholfüggőség szimbolikus jelenségeiről, a titkolózásról, a szégyenről, a kísértés különböző formáiról, az intenzív élethelyzetekről, a környezetében élők nehézségeiről és a függőségből való kilábalásról. 2026. január 18-ig capacenter.hu
Mester és Margarita
Bulgakov Mester és Margaritájának már eddig is számtalan emlékezetes színpadi adaptációja születe . Az évadot új igazgatóval, Székely Krisztával nyitó Katona József Színház most Bodó Viktor interpretációjában állítja színpadra Bulgakov klasszikusát. Az író és rendező korábban már nagy sikert arato Rómeó és Júliájával, a színházszerető közönség pedig ezú al sem várhat tőle kevesebbet. Bemutató: december 13. katonajozsefszinhaz.hu
Recirquel: Paradisum
A Recirquel új produkciója az elpusztult világ elcsendesedését követő újjászületést kutatja, ahol a kommunikáció eszköze a test, és az egyetlen közös nyelv a mozdulat. Az idilli létezés teremtményei a körülö ük lüktető „életanyag” természeti erejéből bontakoznak ki, hogy a megtisztulás, ébredés és rítus stációin át elérjék az anima mundit, vagyis a világ szellemét. Vági Bence rendezése és koreográfiája ezú al is a kortárs tánc- és a cirkuszművészet ötvözésével keresi az emberiség aggodalmait kifejező éteri mozgásnyelvet. Bemutató: október 30. mupa.hu
Pintér Béla: Kabuki
Csányi Miklós kulturális menedzser új tájházat nyit meg Szabadszálláson, mely alkalomból sorsdöntő kérdésre kell választ adnia. Döntésének következtében kalandos utazásra indul lelkiismeretének útvesztőjében. Az útvesztő végén újabb választás elé kényszerül – hogy jól választ-e, avagy sem, döntsék el a nézők!
Pintér Béla és Társulata új előadással indítja a színházi évadot, amelyben a humor és a dráma keveredik a rendezőre oly jellemző módon.
Bemutató: október 11. atrium.hu
Vihar előtt. Tajvan a múlt és a jövő határán
A kiállítás különös hangsúlyt fektet az aktuális tendenciákra és azokra a művekre, amelyek bemutatják Tajvan tudományos és technológiai fejlődését, valamint azt a történelmi és társadalmi és politikai há eret, amely Tajvan sajátos identitását és mai dinamikus, nyito társadalmát formálta. A kiállítás 20 meghívo művész munkáin keresztül vet fel olyan aktuális témákat, mint az őslakosok öröksége, a természet, a hagyományok, a környezetvédelem, a gyarmatosítás kulturális hatásai, a 1920. század viharos történelme és traumái, a modern demokrácia és a tajvani identitás kialakulása. Megnyitó: november 15. ludwigmuseum.hu
World Press Photo 2025 Szeptember 26-án nyílik meg a nemzetközi fotóriporteri szakma legelismertebb és legmeghatározóbb tárlata a Biodómban. A World Press Photo 2025 kiállításon látható fotók a világot ma leginkább foglalkoztató kérdéseket járják körül: háborús konfliktusok, politikai válságok, klímaváltozás, migráció, családi történetek és az állatvilág. A képek nemcsak dokumentálnak, hanem gondolkodásra ösztönöznek, új szempontokat kínálnak és emlékeztetnek a sajtófotó erejére. november 9-ig worldpressphotohu.info
Menny és Pokol házassága – William Blake és kortársai William Blake (1757–1827) a brit képzőművészet és irodalom kiemelkedő alakja, aki látomásos rajzaival, festményeivel és nem utolsósorban költeményeivel generációkat inspirált. Kivételesen eredeti művészete és költészete ma is ihlető hatású. A Szépművészeti Múzeum időszaki kiállítása a londoni Tate Múzeum gyűjteményéből válogatva a költő és festő legjelentősebb műveit tárja a látogatók elé, a brit képzőművészet és történelem egy megrázó időszakának kontextusában. 2026. január 11-ig szepmuveszeti.hu
DR. LÉGRÁDI GERGELY
„Nem
Dr. Légrádi Gergely az Oppenheim Ügyvédi iroda egyik alapítója és partnere. Oktat az ELTE ÁJK-n, az eSzínház megálmodója. És író: nemrég jelent meg Éppen annyi című kötete. Ennek apropóján kérdeztük.
– Ez a novelláskötet már a harmadik, és az elmúlt nagyjából hét év termését tartalmazza – mondja dr. Légrádi Gergely. – Ezeknek is körülbelül a 90%-a már publikált szöveg. Megjelentek például az Élet és Irodalomban, a Telex tárcarovatában, az Alföldben, a Népszava Nyito mondat mellékletében, a Jelenkorban... Olyan helyeken, ahol engem szerzőként örömmel látnak, és ahová én is örömmel publikálok. Legutóbb például egy szeptemberi hétvégén jelentem meg a Telex tárcában. Az a novella egyébként nincs benne ebben a kötetben, ezeken a helyeken ugyanis első közlést várnak el, és mire az a novella megjelent, a kötet már a boltokban volt.
– Rövidek a szövegek.
– A szövegek valóban tömörek. Bármit írok, úgy gondolom: a ól, hogy korlátlan mennyiségű szó állhat a rendelkezésemre, még nem kell mindet felhasználnom. Azokat a művészeti alkotásokat szeretem – a zenétől a képzőművészetig –, amelyek egyrészt fede ek, másrészt nem mondják meg, hogy mit gondoljak. Ugyanakkor pontosak és képiséggel bírnak. Nem meglepő, hogy ilyen zsánerben szeretek alkotni is, mert ebben érzem o hon magam. Sokan mondják, hogy ez a kötet elég lírai. Ezt szerintem két dolog magyarázza. Az egyik a képiség, amire ön is utalt korábban. Sokan
mondják, hogy filmszerűek a jelenetek, a képek. És ha egy költői kép igazán jó, akkor az láthatóvá válik. A másik a ritmus. A szövegnek sajátos ritmikája, szólamai vannak. Például ha egy mozdonyvezető monológját írom le, miközben a mozdony közeledik egy eseményhez, akkor az, hogy a mozdony mikor és hogyan lassít, az hatással van arra is, hogy mennyi idő áll rendelkezésre egy gondolat vagy egy kép kifejtésére. Ennek a ritmusnak tükröződnie kell a szövegben. Ezek a novellák tehát rövidprózák, és tényleg csak annyit mondanak el, amennyit feltétlenül el kell. Semmivel sem többet.
– Olvasva olyan érzésem volt, hogy egyszerre hatolnak ezek a szövegek az emberi testbe és az emberi lélekbe, valamint a kapcsolatokba is. – Nézze, engem alapvetően az emberi kapcsolatok érdekelnek. Én semmi másról nem írok, csak arról, amire nem tudom a választ. És amire nem tudom a választ, az szinte mindig az emberi viszonyok mikrokozmoszában értelmezhető – és értékelhető. Ez az a tér, ahol minden elindul. Egyáltalán honnan kezdődik ez az egész, amiben élünk? A nemlétből? És ott véget is ér? Vannak-e hidak ezek között az állapotok között? Mi történik a prenatális létben? Ha elég őszinte és kegyetlen tudok lenni – először önmagammal, és ebből következően az olvasóval is –, akkor nem tehetem meg, hogy megálljak annál a pontnál, amikor valami fájdalmas, vagy amikor jobb lenne elfordítani a fejünket. Ilyenkor kimerevítem a pillanatot. Úgy nézem meg, mi történik ott valójában, mintha megállítanánk egy filmet, kivágnánk belőle egy képkockát, azt kinagyítanánk tízszer tízméteresre – sőt még azt is megnéznénk, mi van a kép mögött, oldalról, alulról. Azt gondolom, hogy így lehet igazán megfigyelni bizonyos dolgokat. És ráadásul éppen olyan dolgokat, amelyeket mi is megélünk, és teljesen természetesnek veszünk. Ilyen például a boldogság vagy a szerelem. Ezekről akkor írunk, amikor már nincsenek. Amikor hiányként vagy fájdalomként jelennek meg az életünkben. Én sem direkt írok ezekről – egyszerűen nem tudok másról írni. És visszatérek újra meg újra azokhoz a kérdésekhez, amikre nem tudom a választ.
– És közben rádöbben fontos dolgokra?
– Folyamatosan változik, hogy épp mit gondolok az élet értelméről – néha akár odáig jutok, hogy lehet, hogy nincs is értelme. Aztán persze mégis van… Azt hiszem, nagyon sok dologhoz közelebb jutok az írás közben, vagy ha úgy tetszik, az írás, a gondolkodás által. De ennek súlya és felelőssége is van: vajon a magánéletemben meg tudom-e valósítani azt, amire rájöttem?
Mert ott kezdődik az igazi bűn, amikor rájössz valamire – ne adj’ isten még meg is írod –, majd egyáltalán nem úgy éled az életedet. Annál gyávább, gyarlóbb és hipokritább alapállás nem is létezik. Igyekszem ezt magamra is érvényesíteni. Meg aztán az is kétségtelen, hogy ma már sok mindent másként, más szemszögből látok. És ahogy min-
den alkotásban – legyen az zene, festészet vagy irodalom –, ott van a terápia, a gyászmunka, a feldolgozás, amelyek nálam is ugyanúgy megjelennek.
– Ha már az élet értelme szóba került… Hol tart a felismerésben? –Időről időre változik, és függ attól is, hogy honnan nézem. Ha a legbelső kört nézem, akkor azt hiszem, nem kérdés, hogy kiegyensúlyozottnak, és ha lehet, néhanapján boldognak lenni lenne jó. Aztán adni a családnak, az ember gyerekeinek, ültetni fát – és akinek erre affinitása és módja van, annak egy nagyobb közösségért tenni, vagy akár társadalmi szinten adni. Nekem egyébként az élet számos területén szerencsém van: így például az ELTE ÁJK-n taníthatok idestova több mint húsz éve külsős oktatóként a Polgári Jogi Tanszéken. Ha már van egy ilyen lehetőségem, akkor próbáljak kicsit tanítani – vagy legalább elgondolkodtatni. De aztán amikor körülnézek, és megpróbálom akár val-
lásfilozófiai oldalról megközelíteni ezt az egészet – mármint az élet értelmét –, akkor sokszor elakadok. Pedig nem vagyok sem teológus, sem vallásfilozófus, csak gondolkodó ember. És olvasó. A Bibliát is forgatom, és sokat gondolkodom az egyes történéseken. Volt egy életszakaszom, huszonévesen, amikor bárkitől, bármilyen helyzetben, bármelyik beszélgetés közepén képes voltam megkérdezni: „Szerinted mi az élet értelme?” Ez vicces volt, mert az emberek vagy lefagytak, vagy elnevették magukat – de nagyon spontán dolgok jöttek elő. De többen – számomra a mentor típusú emberek – azt mondták: a szeretet. Vagy: boldognak lenni. Huszonévesen én ezt kevésnek tartottam. Azt gondoltam: ennyi biztos nem lehet. De attól tartok, így ötven körül, hogy igazuk volt.
– Foglalkoztatja az ötvenes küszöb átlépése?
– A korom három és száznégy év között fluktuál – attól függ, hogy érzem
magam épp. Egyébként nem érzem magam ötvennek. Negyvenötnek sem. Egyszerűen nem foglalkoztat. Sokkal fontosabb kérdések nem hagynak nyugodni. Például: hogyan tudok élhetőbb ritmust kialakítani az életemben? Hogyan tudom jobban összehangolni a dolgaimat? Hogyan tudok a gyerekeimmel több érdemi időt tölteni?
– Valóban úgy tűnik, mintha három életet élne párhuzamosan. O az eSzínház, a jogi pálya, az írás – és o a család. Mindezt nehéz lehet párhuzamosan fu atni. – Napi 24 órában csupán két „dolog” vagyok: családapa és figyelő-gondolkodó ember. A többi az adott élethelyzethez, órához, napszakhoz kötött. Nem vagyok egész nap ügyvéd. Amikor a gyerekeimmel vagyok, leteszem az ügyvédi létem. Amikor írok, akkor sem vagyok ügyvéd. Viszont: mindig apa vagyok. Az összes felelősségével, szépségével, kételyével együtt. És mindig figyelek – folyamatosan fordítom magamban a világ történéseit, vagy épp kimerevítem azt a bizonyos pillanatot, amiről korábban beszéltünk. Van néhány dolog, ami segít, hogy ezeket a szerepeket ha nem is egyszerre, de egymás mellett tudjam csinálni. (Nem fontossági sorrendben mondom őket!) Először is: nagyon tehetséges emberekkel vettem körül magam. Nálam tehetségesebbekkel. És ez nagyon jó döntés volt. A másik: igyekszem lényeglátó lenni – bár a környezetem számára ez nem mindig dekódolható. Mindig igyekszem azt csinálni, amivel nem akadályozok másokat abban, hogy ők elvégezzék a saját feladatukat. És hogy tudom ezt csinálni? Úgy, hogy elég fókuszáltan dolgozom. Mindent helyzetgyakorlatszerűen, azaz koncentráltan végzek. Így egy egységnyi idő alatt elég hatékony tudok lenni. Ennek viszont megvan az ára. A mentális állapot, a fizikalitás – ezek határokat szabnak. És hogy „mikor csinálom a semmit”? – hát, ez az egyik nagy hibám. Hogy mikor ülök le egy kávéval, és csak úgy nézem a kertet? Nem tudom csak úgy nézni. Inkább lemegyek, lekacsolom a paradicsomot, vagy átgereblyézem a komposztot. És ha el kell vennem valahonnan időt, akkor a nap végén magamtól veszem el. Ez nagyon sokszor például az olvasás rovására megy. Márpedig egy író általában még annál is többet olvas, mint amennyit ír.
Vannak napok, hetek, amikor a mindennapi tennivalók teljesen kitöltik a napot. A gyerekeim már nagyobbak, de ha időre kell menni valahová, akár egy különórára, azt nem lehet később csinálni. Úgyhogy a kérdésére válaszolva: nehezen, ritmustalanul, de örömmel, mert bármit is teszek, azt önszántamból csinálom, és hál’ istennek örömet okoz.
– Az írói munkásság hat-e a jogira? Vagy vissza?
– Elnézést, ha néha egy kicsit kanyargok a válaszadásban… Édesanyámnak köszönhetően már 1983-tól jártam a Magyar Rádió Gyerekstúdiójába –harmadikos voltam akkor, nyolcéves. Ott igen sok helyzetgyakorlatot csináltunk, figyeltünk a légzés- és beszédtechnikára, és sok szöveggel dolgoztunk. Azt hiszem, ott kerültem igazán
Én semmi másról nem írok, csak arról, amire nem tudom a választ. És amire nem tudom a választ, az szinte mindig az emberi viszonyok mikrokozmoszában értelmezhető – és értékelhető.
közel a szöveghez, szövegértelmezéshez – játékos, gyermeki önfeledtséggel. A helyzetgyakorlat – amikor koncentráltan kell jelen lenni – azóta is meghatározó számomra. Ez az attitűd később is velem maradt, és átemelhető rengeteg élethelyzetre. Akár arra is, amikor egy keresetlevelet vagy egy jogi szakvéleményt írsz. Nos, innen visszakanyarodva: a jogi munka nem igazán hat az írói munkámra – de fordítva nagyon is. Vannak olyan jogász írók, akik a jogi tapasztalataikból írnak – számomra ez érdekes, mármint írói szempontból. A jogi munka során jogszabályi keretek között érdeket érvényesítünk, tranzakciókat kezelünk, szerződéseket formálunk. Ráadásul én főként cégekkel, nagyobb tranzakciókkal foglalkozom. Azok az emberi viszonyok, amelyek engem mélyen érdekelnek, ezekben ritkán jelennek meg. Amikor írok,
szikár vagyok. Azt mondom, amit szeretnék – olyan ritmusban, olyan struktúrában, ahogyan azt a mondandóm kívánja. És ez az, ami visszahat arra, hogyan kommunikálok egy ügyféllel. Mert az ügyfél – legtöbbször – nem jogász. És azt látom, a kollégáim is egyre többet hasznosítanak abból, amit én íróként tanultam. Leginkább azt, hogyan lehet világosabban, céltudatosabban, strukturáltabban kommunikálni. És van még egy dolog, ami részben az írással rokonítható, de részben persze egyéni: az érzelmi intelligencia. Én azt látom, a mi szakmánkban az igazán izgalmas és értékes pályákat azok a kollégák futják be, akiknek nemcsak az értelmi, hanem az érzelmi intelligenciájuk is magas. Nem árt, ha tudsz struktúrában gondolkodni, ha van rációd és intellektusod – de az, hogy megérts másokat, bele tudj helyezkedni más állapotokba, az írásban és a jogi munkában is aranyat ér. Minél több empátiát alkalmaz az ember a munkája során, minél többet hasznosít abból, amit az írás közben megértett, annál jobban tudja ellátni a dolgát.
– Úgy hallo am, érkezne egy színielőadás is a Budapesti Ügyvédi Kamarába –még az idén.
– Igen, van egy most is futó színpadi darabom, az a címe, hogy Fekete-fehér – tulajdonképpen ez életem első színpadi műve. Ez egy adaptáció: Stefan Zweig Sakknovellájából készült. Zweig műve – akár hosszú novellának, akár kisregénynek hívjuk – a világtörténelem egyik legjobbja a maga műfajában. Nyolcvan oldal, jobbára dialógus nélküli szöveg. Amikor elolvastam, az volt az első gondolatom: „Ez szikrázik a feszültségtől! Ez nem maradhat így: színpadra való!” Végül készítettem belőle egy színpadi átiratot. Hosszú időbe telt, mire színpadra talált, de végül a darab majdani rendezője és főszereplője is beleszeretett: Ujj Mészáros Károly, aki a Liza, a rókatündért rendezte, valamint Göttinger Pál színész-rendező, akit már régóta ismerek. Így született meg a Fekete-fehér, amit azóta is játszunk – több mint ötvenegy független színházi előadáson vagyunk már túl. Megnyerte a Monodráma Fesztivált 2022-ben, és a Kamara számára külön izgalmas, hogy a főhős ügyvéd. A darabot látta már sok kolléga, és arról beszéltünk, hogy talán szépen illeszkedne a Kamara megújult terébe. Úgy tűnik, ősszel vagy tél elején megtekinthető lesz.
Már a szombat kora délelőtti időpontra megtelt élettel az újpesti Hodos Tamás Budapesti Tollaslabda Csarnok. A sportközösség az immáron ötödik alkalommal megrendezett Jogász Tollaslabda Kupa alkalmából gyűlt össze szeptember 27-én, ami idén is nagy meccseket és szoros eredményeket hozott.
„Önmagában is siker, hogy ötödik alkalommal rendezhettük meg a Jogász Tollaslabda Kupát – mondta el dr. Tóth Tihamér, az esemény szervezője. – Az idei évben 50 fő körüli nevezés érkezett, és közülük tízen új versenyzők voltak.” Az ügyvédek, jogászok és kamarai jogtanácsosok mellett idén – új belépőkként – a közjegyzők is képviseltették magukat a megmérettetésen.
A játékosokat tudásuk szerint osztották be az egyes kategóriákba. A kezdőn belül egyéni és páros, míg a haladón belül férfi egyes, női egyes és vegyes párosok voltak. „Mindig öröm látni a meccsek szüneteiben spontán kialakuló beszélgetéseket, amelyek gyakran elszakadnak a tollaslabda témájától, és akár szakmai együttműködések is születnek belőle” – osztotta meg tapasztalatait dr. Tóth Tihamér. A következő, hatodik Jogász
Tollaslabda Kupa várhatóan jövő szeptember utolsó szombatján kerül majd megrendezésre.
Az V. Jogász Tollaslabda Kupa nyertesei:
Kezdő
Egyéni: Németh Andrea
Páros: Szathmáry Panni – Németh Andrea
Haladó
Férfi egyéni: Ruzicska Máté
Női egyéni: Kormányos Nóra
Vegyes/női páros: Kormányos Nóra – Jakab Tóth Ágnes
Férfi páros: Imre Márton és Vida István.
A tartalomért felel: dr. Tóth M. Gábor, elnök / Felelős szerkesztő: Bus István / Szerkesztő: Vida Ferenc
Kiadó: Manager Invest Bt. / E-mail: pestiugyved@thecontentist.hu / Tartalomgyártás és layout: The Contentist
FOLYÓIRAT A BUDAPESTI
ÜGYVÉDI KAMARA TAGJAINAK
Nyomda: EDS Zrínyi Zrt. 2600 Vác, Nádas utca 8., Felelős vezető: Csontos Csilla vezérigazgató