DIALOG OM KI
«Det er for eksempel ikke vanskelig å se for seg radiografer med kjernekompetanse på for eksempel verifisere KI-algoritmene som en del av undersøkelsen.»
Les anmeldelsen av Morten Goodwins bok om KI på side 8.
Hva bør vi vite om KI? Hva vil kunstig intelligens (KI) bety for radiografer og stråleterapeuter fremover? Håkon Hjemly har spurt informatikkprofessor og forfatter Morten Goodwin. VED HÅKON HJEMLY; FAGSJEF I NRF – I din nyutgitte bok om kunstig intel-
ligens nevner du eksempler fra medisinens verden, blan atnnet antyder du at bruk av KI i tolkning av røntgenbilder kan føre til at det blir bruk for færre radiologer i fremtiden. Radiografene sier du ikke noe direkte om, men hva tenker du om behovet for denne store yrkesgruppen som arbeider i grensesnittet mellom teknologi og bruk av radiologisk utstyr på den ene siden og kommunikasjon og omsorg for pasientene på den andre? – Det er vanskelig å spå om fremtiden, men jeg er ganske sikker på at det vil være behov for mange med høy teknologisk kompetanse, som radiografer, i all overskuelig fremtid. Kunstig intelligens er i dag
6
veldig god på å analysere bilder (for eksempel røntgenbilder), oppdage abnormiteter og diagnostisere. Radiolog-, radiograf- og stråleterapeutyrkene er så mye mer enn dette. Nå som vi ser mer og mer praktisk
«Jeg er ganske sikker på at det vil være behov for mange med høy teknologisk kompetanse, som radiografer, i all overskuelig fremtid.» bruk av kunstig intelligens på mange områder, inkludert medisin, ser jeg for meg at radiografen fortsetter å ha en sentral rolle. Det er for eksempel ikke vanskelig å se for seg radiografer med kjernekompetanse på
for eksempel verifisere KI-algoritmene som en del av undersøkelsen. – Hva bør yrkesgrupper som radiografer og stråleterapeuter ha av kompetanse om KI? – Jeg ser på KI-kompetanse på samme måte som all annen teknisk kompetanse. For eksempel så kjører mange av oss bil i hverdagen, og vi trenger å forstå hvordan man styrer, girer og så videre, men vi trenger ikke å kunne noe om mekanikken i motoren eller girkassen. Slik er det her også. Mange bør forstå hvordan KI fungerer på samme nivå som å kjøre en bil, mens radiografer og stråleterapeuter med fordel kan ha kompetanse om hvordan algoritmene fungerer på et større detaljnivå. – Pasienter har rett på informert samtykke om hva som skal gjøres av undersøkelser og behandling, noe som også er sentralt i radiografenes profesjonsetikk. Vil det være mulig å ivareta dette der vi ikke vet hvordan KI-teknologi har kommet frem til sitt forslag? Vil KI-systemer bli så avanserte at de krever endringer av lovverk og profesjonsetikk?
Hold Pusten 6/2020
