LJA27022023

IEA busca nuevos métodos para la enseñanza de las matemáticas

Tere Jiménez pone en marcha el programa

Gobernadora cerca de Ti

Falta de tabuladores salariales, uno de los principales riesgos de corrupción

120

ciudades en México y el mundo en defensa del INE

el reloj de la

defensores

Con informaCión de

La delación, un recurso al alcance de García Luna

Golpes, amenazas, acoso… Violencia de género en el Comité Olímpico Mexicano

Martínez Cázares acusa una fallida “estrategia presidencial de venganza”

AÑO 4 • NÚMERO 825 | DIRECTOR FRANCISCO M. AGUIRRE ARIAS

En

Corte, el desenlace del Plan B de López Obrador En Aguascalientes,

del Instituto Nacional Electoral volvieron a llenar la Plaza de la Patria

Mi Voto No Se Toca: en defensa del INE

Kalina Isela Martínez rindió protesta como presidenta de la Junta de Gobierno de la UAA

Yoselín Flores es la próxima reina de la Feria Nacional de San Marcos

José Ramón Cossío Díaz 5 staff 11 staff 24

Dora María Téllez: Falta una condena firme de AMLO a la dictadura

Ely RoDRíguEz 11 staff 13

Ely RoDRíguEz 15

EDilbERto alDán, Diana lastiRi 3 a 5 | foto CRistian DE liRa

La Purísima... GriLLa No al Plan B

Corona

Yoselín Flores fue elegida reina de la Feria Nacional de San Marcos 2023, como resultado de la votación del fin de semana, en la que participaron 16,954 ciudadanos mayores de seis años, en todos los municipios del estado, quienes acudieron a las urnas que se instalaron gracias al apoyo del Instituto Nacional Electoral, del total de votos, 10,587 fueron para Yoselín Flores, 3,851 para Ximena Sotres y 2,516 para Carolina Arroyo

DistraCCión

Quisimos empezar con ese comentario ligero sobre la elección de Yoselín Flores como reina de la FNSM porque, la puritita verdad, esperamos que este lunes Dios nos coja confesados, porque la mañanera de Andrés Manuel López Obrador va a estar violentísima, después del éxito de la convocatoria a la concentración en defensa del Instituto Nacional Electoral, no se puede esperar más que el presidente reaccione como un animal herido. Si previo a la concentración, cuando aún no se veían los resultados, López Obrador se fue con todos en contra del ministro José Ramón Cossío Díaz , no nos podemos imaginar el enojo con que arrojarán insultos desde el púlpito de la mañanera.

Éxito

En defensa del Instituto Nacional Electoral y con el lema #MIVOTONOSETOCA miles de ciudadanos se reunieron en 120 ciudades de México y el mundo, para manifestarse en contra del Plan B de López Obrador. Los cálculos más conservadores indican que en el Zócalo de la Ciudad de México se reunieron, al menos, 120 mil, los más aventurados elevan la cantidad hasta el medio millón y, en esta ocasión el secretario de gobierno de la Ciudad de México, Martí Batres , no ha salido con sus cuentas a ojo de buen cubero, si lo hace, lo más que dirá es que fueron 99,999, ni uno más, pues hay que recordar que en septiembre del 2020, el presidente Andrés Manuel López Obrador juró por la virgencita Morena que abandonaría la presidencia a “la primera manifestación de 100 mil personas y que yo vea que en las encuestas ya no tengo apoyo, a Palenque, Chiapas, ni siquiera espero la revocación de mandato. Ahí nos vemos porque tengo principios e ideales”, entonces mejor no dar motivos para el enojo del Gran Elector, mejor dejar la tarea de las mentiras a Elizabeth García Vilchis

De mil en mil en mil

Si decimos que la concentración fue un éxito es porque no sólo nos basamos en lo que ocurrió en la Ciudad de México, fueron más de 100 ciudades, y acá en Aguascalientes, las estimaciones van de los 4 mil a los 15 mil participantes, pero para dejar claro el número exacto es que los organizadores llenaron la Plaza de la Patria y ahí está el registro gráfico que reduce las críticas y mentiras de los tetratransformistas a chistes o suposiciones, por ejemplo, el dirigente nacional de Morena, Mario Delgado, antes de la hora de la concentración boletinó que “Lo que realmente la derecha quiere es gritar que ‘García Luna y Felipe Calderón no se tocan’, ‘la corrupción no se toca’, ‘el influyentismo no se toca’”, y ya después se quedó calladito; o acá en Aguascalientes, Gilberto Gutiérrez , nomás por no dejar y quedar bien con el morenaje local posteó que en un “increíble acto de solidaridad, los amigos de García Luna acudieron al Zócalo a gritar… GarciaLunaNoSeToca!” y, en la misma línea del chiste malo, Arturo Ávila difundió el meme de una página de la “Tía Panista”… y así, si le sigue buscando entre el morenaje, se les fue el internet, porque no podían seguir sosteniendo la mentira de López Obrador

CiuDaDanía

En Aguascalientes la clase política se portó a la altura y respetó que fuera una concentración ciudadana (con sus excepciones), porque los miembros de la oposición a la Cuarta Transformación sí se hicieron presentes, de manera discreta, mucho, atrás de Juan Carlos Soledad, Erika Muñoz Vidrio, Raúl González Alonso y Humberto Chávez que fue el orador único en la Plaza de la Patria; también se aparecieron los fanáticos antiamlo del FRENA, pero hasta los fieles de Gilberto Lozano se espe-

raron al final del mitin para escupir su odio contra López Obrador y levantar un cartel de la Virgen Morena con quién sabe qué sandez; y la piedrita en los frijoles, un grupito a las órdenes de Alfonso Jurado que se pegaron a la espalda un letrero que decía “Política responsable Poncho Jurado”, tan evidentemente arribistas que antes de mezclarse en la concentración eligieron doblar la hoja para cubrir el nombre de su pastor. oraDores

En Aguascalientes, Humberto Chávez se apegó al libreto y dio un discurso breve, directo en el que subrayó que la democracia iguala el voto de todos los ciudadanos, por lo que hay que defender que cada sufragio se cuente bien, como lo hace el INE, y por eso pidió a la Suprema Corte de Justicia de la Nación que declare inconstitucional el Plan B de López Obrador, para así “elegir a nuestros gobernantes y representantes en elecciones transparentes, equitativas y confiables”, puntual y discreto. En la Ciudad de México, José Ramón Cossío Díaz , magistrado en retiro calumniado por López Obrador, tras asegurar que la Suprema Corte determinará la inconstitucionalidad de las leyes aprobadas para el apoderamiento de las instituciones electorales, habrá tareas pendientes para la ciudadanía: “participar en los asuntos públicos del país. Debemos encontrar las mejores vías para actuar constante y cotidianamente en las acciones políticas encaminadas a la preparación y a la emisión del voto el día de las elecciones. También para construir una agenda permanente y completa para la realización integral de nuestra Constitución. En la Constitución están resueltos los caminos para sacar adelante a los mexicanos que siguen dolorosamente rezagados, a las mujeres que no terminan por ocupar los espacios que les corresponden, a los indígenas marginados por siglos. Están señalados también los modos de erradicar legítimamente la violencia criminal que asuela al país y las posibilidades para que cada uno construyamos en paz nuestros proyectos de vida”. La piedra en el frijol allá en la Ciudad de México, corrió a cargo de Beatriz Pagés , quien no se aguantó las ganas de dar un discurso partidista y mezcló la agenda ciudadana con que “los partidos de oposición resisten hoy los embates del autoritarismo galopante. Una tiranía insaciable” y que en el 2024 hay que abrir “con nuestro voto la puerta de la esperanza y la libertad”… bueno, ni modo, le ganó la pasión; como en Aguascalientes al morenita que a media concentración, delante de la catedral gritó “¡Viva García Luna!”, una provocación que sólo ganó unas cuantas carcajadas de quienes lo vimos apurar el paso entre los manifestantes como para no ser reconocido y, ciertamente, una instigación muy menor en comparación con la gigantesca manta con el rostro de Genaro García Luna delante del logo del PAN con la leyenda #GarcÍaLunaNoSeToca que colgaron en un edificio donde hay oficinas del Congreso de la CDMX, como para que no le echen la culpa a las huestes de Claudia Sheinbaum remate

Cerramos diciendo bajito, Dios nos agarre confesados, porque al rato en su mañanera López Obrador no va a buscar quién se la hizo, sería admitir que hay miles de ciudadanos que no comparten su visión de mandar al diablo a las instituciones, el presidente verá quién se la pague, y ahí sí, a ver a quien le tocan las tepocatas, chinches bravas, víboras prietas del extenso catálogo de insultos presidenciales.

la Del estribo

El viernes fallecieron Felipe González González y Ricardo Chávez Pérez . En ambos casos lamentamos muchísimo su ausencia, del primer gobernador de la alternancia por lo que su legado implica para Aguascalientes, incluso quienes le hicieron la guerra durante su administración, ya reconocen sus aportes al desarrollo democrático de la entidad. En el caso de Ricardo Chávez porque siempre hacen falta inteligencias lúcidas como las de quien fuera el conductor del noticiero de Radio Universidad, impulsor de Cinema Universidad en la UAA y un hombre de radio que siempre supo estar para todos. Nuestras condolencias para Aguascalientes.

Jorge Álvarez Máynez PRESIDENTE DEL CONSEJO EDITORIAL

Francisco M. Aguirre Arias DIRECTOR

Edilberto Aldán DIRECTOR EDITORIAL

Tania Edith Magallanes Díaz JEFA DE INFORMACIÓN

EDICIÓN Y REDACCIÓN

Cristian de Lira Rosales E. Gálvez

Angeles Montañez Mai Morones

Claudia Rodríguez Loera Ely Rodríguez

Francisco Trejo Corona COORDINADOR DIGITAL

Eryck Diego Aguilar Chávez Juan Sergio Flores Villalobos CONTENIDOS DIGITALES

LJA.MX , año 4, número 825, 27 de febrero de 2023.

l Es una publicación de lunes a viernes de Circulación Pagada, editada, publicada y distribuida por 3A Vía Edición Producción Impresión, SA de CV. Ignacio Zaragoza 411, Colonia Centro, Aguascalientes, Aguascalientes, C.P. 20000

l Teléfono 449 916 74 10

l https://www.lja.mx/

l Editor responsable: Francisco Miguel Aguirre Arias.

l Reserva de Derechos al Uso Exclusivo: 04-2021-041914593300-101.

l Certificado de Licitud de Título y Contenido: No. 17445.

l Registro en el Padrón Nacional de Medios Impresos de la Secretaría de Gobernación : Pendiente.

l Impresa por Instituto de Formación Académica y Laboral, SC, Calle SCT No. Exterior 100, Colonia Zona Industrial, Municipio Guadalupe, Zacatecas, Zacatecas, CP 98600

BAJO PRESIÓN

Concentración

EDILBERTO ALDÁN

Nada afecta tanto a Andrés Manuel López Obrador como no ser el centro de atención, acostumbrado a marcar los temas de la agenda pública, a establecer de lo que sí y lo que no se debe hablar, la concentración ciudadana en defensa del Instituto Nacional Electoral es un golpe al ego gigantesco de quien cree que encarna a la Patria misma.

La obcecación del presidente en la construcción de su imagen lo hace inventar otros datos para que la realidad coincida con sus deseos; su talante autoritario lo impulsa al juicio simplón y el insulto, ante el anuncio de esta segunda marcha, López Obrador se obstinó en generar un discurso para descalificar las intenciones de sus adversarios, para transformar la voluntad y derecho de miles de ciudadanos de defender al INE, en una práctica corrupta y complicidad con el crimen organizado, todas las mañanas, desde la conferencia matutina, se falsearon los motivos de la concentración y se calumnió a quienes participaran en ella. A López Obrador no le importó denigrar la investidura presidencial mintiendo abiertamente.

La concentración del domingo es una derrota de la influencia que López Obrador cree tener sobre toda la población, muestra con claridad que sus índices de popularidad no necesariamente reflejan estar de acuerdo con sus acciones de gobierno y cuestiona la efectividad del adoctrinamiento que el presidente llama revolución de las conciencias.

El martes 29 de septiembre del 2020, López Obrador aseguró que una de las razones que lo llevarían a

abandonar la presidencia de inmediato, sin esperar la revocación de mandato, sería perder el apoyo popular y que se organizaran protestas en su contra, “a la primera manifestación de 100 mil personas y que yo vea que en las encuestas ya no tengo apoyo, a Palenque, Chiapas, ni siquiera espero la revocación de mandato. Ahí nos vemos porque tengo principios e ideales”. La guerra de cifras ya ha empezado, hay quien asegura que fueron medio millón de asistentes, una gran cantidad de medios indican que se rebasaron los 100 mil participantes y el oficialismo seguro colocará la cifra en los 99 mil, para no meter en problemas al presidente.

Más allá del Zócalo de la Ciudad de México, en donde se desafió a López Obrador al llenar la plancha frente a Palacio Nacional, fueron miles de ciudadanos los que se manifestaron este domingo en defensa del INE, en 120 ciudades de México y el mundo.

En Aguascalientes, otra vez se volvió a llenar la Plaza de la Patria, a pesar de las descalificaciones del presidente e incluso en contra de quienes descalifican la manifestación porque la mayoría no sabe en qué consiste el Plan B, así de influyente es la maledicencia de López Obrador, con su discurso diario ha logrado que no se tomen en cuenta los efectos del llamado Plan B, que ya están en riesgo los empleos de más de 6 mil funcionarios electorales, se desaparezcan las 300 juntas distritales, se eliminen el PREP y los conteos rápidos y se ponga en riesgo la información personal de quienes cuentan con una credencial para votar al entregarla al gobierno.

Evidentemente, no todos los que participaron en las concentraciones del domingo son expertos en materia electoral, pero basta entender los efectos negativos de modificar al INE a poco más de un año de la elección presidencial o la pérdida de miles de funcionarios capacitados para manifestarse en contra del Plan B; y esos fueron los más que salieron a la calle, en Aguascalientes, como en la ocasión anterior no se trató de un plantón en contra

de López Obrador, si bien por ahí apareció un pequeño grupo del FRENA, el reducido grupo tuvo a bien esperar a que finalizara la concentración para hacer el ridículo de pedir la destitución del presidente; tampoco fue una manifestación de gente bien y bonita, como el resentimiento morenista quiso hacer creer, la diversidad y las diferencias entre los participantes fueron más que obvias y estuvieron concentrados en un sólo propósito: defender al INE.

Las teorías disparatadas acerca de los malévolos motivos de los organizadores se disiparon, al menos en Aguascalientes, ante la participación de militantes de varios partidos políticos que respetaron el propósito de la concentración, no sólo eso, predominó que las demandas estaban dirigidas a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que se declaren inconstitucionales los cambios a las leyes del Plan B y las consignas a favor del instituto electoral.

La mentira inventada por López Obrador acerca de que era una concentración a favor de los corruptos y criminales, apenas y alcanzó, en Aguascalientes, para que un morenista gritara “Viva García Luna”, en un evidente acto de provocación que sólo recibió algunas risas de quienes vimos pasar corriendo al gritón.

Sin que fuera el propósito principal de la concentración, su logro más evidente fue exhibir las mentiras del presidente, lo ridículo de sus denostaciones, López Obrador no ha logrado el establecimiento de un pensamiento único, y eso genera esperanza para seguir votando en libertad.

Coda. ¿Importa lo que diga López Obrador en la conferencia matutina acerca de la marcha? No, no debe importar, no se le debe hacer eco a la descalificación de un narcisista autoritario, lo que sigue es centrar la atención en la autonomía de los poderes, a que la Suprema Corte de Justicia de la Nación cumpla con su función y garantice la defensa de la Constitución. @aldan

120 ciudades en México y el mundo se unen en defensa del INE

Staff

Con el lema Mi Voto No Se Toca este domingo se reunieron en el Zócalo capitalino y en 120 ciudades de México y el mundo cientos de miles de ciudadanos libres e integrantes de las diversas organizaciones civiles, en una gran manifestación en defensa del INE y en contra del Plan B.

Tal como lo previeron las más de 120 organizaciones que convocaron desde hace un mes a esta manifestación, la plancha de la Plaza de la Constitución se llenó a reventar y hubo multitudes manifestándose en las distintas plazas anunciadas.

que “la marcha del 13 de noviembre, esta enorme concentración ciudadana, lo impidió”.

Dijo que el gobierno y sus legisladores generaron un Plan B, al que consideró “un mero eufemismo con las mismas intenciones, aprobado de mala manera”. Hizo énfasis en que los propios legisladores del gobierno “identificaron múltiples violaciones en los procedimientos legislativos y en los contenidos de las iniciativas. Sin embargo, se negaron a dialogar con sus pares y con nosotros, los ciudadanos”, enfatizó.

nocen lo dispuesto en los artículos constitucionales que detalladamente regulan, los órganos y los procedimientos electorales”.

A su vez la periodista Beatriz Pagés levantó la voz para decir: “aquí solo hay hombres y mujeres de conciencia libre. No tenemos miedo a los desplantes autoritarios que intentan callarnos. No querían que viniéramos, pero aquí estamos. Ni el Zócalo, ni el país son de un solo hombre. México es de todos o no es de nadie”.

Buscan desaparecer al árbitro para torcer la decisión ciudadana en el 24. El Plan B de la reforma electoral es la crónica de un fraude anunciado. Venimos a tocar las puertas de la Corte para que los ministros no permitan la pérdida de la nación”.

Señaló que el Plan B atropella los derechos humanos de indígenas, de las personas con discapacidad, de la comunidad de la diversidad sexual, de los trabajadores del INE y de las mujeres. Será una reforma electoral misógina y machista, excluyente y discriminatoria que ignora la paridad de género en las candidaturas.

Si permitimos que nos roben el voto, después vamos a permitir otros derechos y otras libertades, comentó Beatriz Pagés

En su intervención, el ministro en retiro José Ramón Cossío Díaz recordó que “a finales del año pasado asistimos al intento deliberado y consciente del actual gobierno y de sus mayorías parlamentarias para hacerse, desde la Constitución, con el sistema electoral”. Y reconoció

Cossío Díaz señaló que “argumentar la mera prevalencia de la política de un proyecto político, de un hombre que considera que su proyecto político nos puede ser impuestos a todos, implica ponerse fuera del orden jurídico que sustenta el propio cargo que ahora ocupa” y puntualizó que “los ministros sólo podrían ser considerados corruptos si desco -

“Callar nos haría cómplices de un crimen de Estado en contra de la democracia. De una reforma maquinada para despedazar al INE y facilitar la ruta a una dictadura electoral. Se utilizó al INE y se utilizó la democracia para llegar al poder y hoy quieren matarlos para impedir la alternancia” sentenció.

Pagés comentó que “ante el fracaso y la falta de resultados ya huelen su derrota y preparan la estafa.

Al final un grupo de jóvenes entonaron desde el templete el Himno Nacional. En la conducción del evento estuvieron integrantes de algunas de las organizaciones convocantes e integrantes de UNID@S: César Damián Retes, de Sí por México; Ana Lucía Medina de Sociedad Civil México; Amado Avendaño y Fernando Belaunzarán del Frente Cívico Nacional. UNID@S seguirá trabajando de la mano de la ciudadanía para evitar una destrucción y debilitamiento del INE y mantener unas elecciones estatales limpias en el 2024.

| Foto Cristian de Lira

/ Diana LaStiri

El destino del Plan B impulsado por el presidente, que modifica las reglas electorales, se encuentra en la cancha de la Suprema Corte. La primera parte de dicho plan ya está suspendida en Coahuila y Estado de México, donde se iniciaron procesos electorales. Pero la segunda pila de modificaciones, que impacta la estructura del INE y del tribunal electoral, está en vías de ser promulgada. En cuanto eso suceda la Corte tiene hasta el 2 de junio para conceder suspensiones o pronunciarse para que se fijen las reglas válidas en el proceso electoral 2024, que se iniciará en septiembre próximo.

La ruta jurídica para conservar las reglas electorales vigentes rumbo a la sucesión presidencial de 2024 mantiene a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) al límite del tiempo que tiene para pronunciarse, o bien conceder una suspensión.

La primera parte del Plan B de la reforma electoral, impulsada por el presidente Andrés Manuel López Obrador, ya está suspendida en Coahuila y Estado de México, donde se iniciaron los procesos electorales.

Pero la segunda parte de la estrategia presidencial, que afecta directamente la estructura del Instituto Nacional Electoral (INE) y del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), está en vías de ser promulgada por el Ejecutivo federal, y en ese punto comenzarán a correr los términos legales para que pueda ser impugnada.

Sin embargo, la SCJN sólo tiene hasta el 2 de junio de este año para conceder suspensiones o pronunciarse para que se fijen las reglas que serán válidas durante el proceso 2024, que se iniciará en septiembre próximo.

Una ventaja con la que cuenta el Máximo Tribunal es que la ley establece

En el reloj de la Corte, el desenlace del Plan B de López Obrador

sus opiniones políticas durante la veda electoral, bajo el argumento de la libertad de expresión, y contra la Ley General de Comunicación, que establece un tope de gasto de 0.1% anual del presupuesto aprobado para los municipios y federación en su programa de comunicación social.

Al admitir a trámite las demandas, el ministro de la Corte suspendió la entrada en vigor de las mismas en los estados en los que ya se iniciaron los procesos electorales, es decir, Coahuila y Estado de México.

En la entidad mexiquense Morena peleará directamente la gubernatura al PRI, que se ha mantenido en el poder por lo menos 80 años.

De acuerdo con el ministro, “de no concederse (la protección de la justicia) podrían causarse afectaciones irreparables al sistema democrático y a los derechos fundamentales implicados en éste”.

plazos cortos para resolver cuando se está ante impugnaciones en materia electoral.

SuSpenSión en vigor

El martes 21 el ministro Alberto Pérez Dayán admitió a trámite siete acciones de inconstitucionalidad tramitadas por PAN, PRI, PRD, Movimiento Ciudadano y el partido Hagamos; así como por senadores y diputados de oposición al Plan B.

Los recursos que pretenden los demandantes son contra las reformas a la Ley General de Responsabilidades Administrativas, que protegen a los servidores públicos para que no sean sancionados por emitir

A decir de Pérez Dayán, la medida concedida “surtirá efectos de inmediato y sin necesidad de otorgar garantía alguna, sin perjuicio de que pueda modificarse o revocarse derivado de algún hecho superveniente, conforme a lo previsto en el artículo 17 de la mencionada Ley Reglamentaria”.

A partir de ese momento las cámaras de Diputados, Senadores y el Ejecutivo federal contaron con seis días para rendir sus informes, mismos que se contabilizan en días naturales –en materia electoral todos los días son hábiles–, por lo que dicho plazo vence este lunes 27.

Posteriormente los quejosos y las autoridades señaladas como responsables

Plan B y participación y democracia BRAVUCONADAS

MARIO BRAVO

Este domingo 26 de febrero, marcó una fecha significativa y trascendente para la vida democrática de México (a la hora del cierre de redacción de esta columna, domingo a las 9 am), una enorme parte de la ciudadanía mexicana, salió a las calles, otra vez, en más de cien ciudades en el país y en el extranjero, para manifestar su profundo desacuerdo con los reiterados e inconstitucionales ataques al INE, a través del mal llamado Plan B, que mostró de manera grosera el empecinamiento del presidente López Obrador por desmantelar a una de las pocas instituciones nacionales que se han mantenido autónomas e independientes del poder que representa la 4T.

En este sentido, el periodista Enrique Quintana, de El Financiero, coincide en que “El propósito de todas ellas (las marchas y manifestaciones) es expresar el rechazo a una reforma que pretende destruir el sistema electoral que ha permitido que México se convierta en una real democracia en el curso de los últimos 30 años. (…) Pero, precisamente, por la existencia de un juego democrático equitativo como el que existe en México, AMLO y el gobierno actual saben que pueden perder el poder.” Y continúa, “Los cambios que cargan los dados en materia electoral a favor de Morena ya fueron aprobados en su totalidad por el Congreso de la Unión (Plan B), y ahora están a la espera de ser promulgados por el presidente de la República.” La alternativa de la oposición ciudadana para detener y rechazar estos cambios se respalda en la vía jurídica, y exigir al Poder Judicial su intervención y actuación responsable y constitucional en la resolución de este grave asunto para la vida nacional.

Paralelamente, el pasado martes 21, se publicó en The Atlantic, una columna del analista político David Frum, titulado “El autócrata de al lado”, en él revisa la trayectoria política del presidente Andrés Manuel López Obrador y advierte sobre el riesgo que enfrenta el país al tener un presidente que busca manipular las elecciones a favor de su partido, pues dada su trayectoria, las elecciones del 2024 “podrían ser menos que libres y lejos de ser justas”. Por sí fuera poco, Macario Schettino, también de El Financiero, abunda en que “ The New York Times, el periódico más leído en ese mismo espacio, publicó el miércoles una nota titulada México limita a la agencia electoral que contribuyó al fin del régimen de partido único. The Economist, la revista más leída en el mundo en su tema, habla de cómo Joe Biden necesita de la cooperación de México en inmigración”. Esa es la visión que provocan las burdas intenciones del huésped de Palacio Nacional ante la opinión pública del país vecino y socio (?) del norte.

Ahora bien, la oposición partidista en México (PAN, PRI, PRD, MC) no ha encontrado el camino certero para detener el paso de la 4T y del presidente López Obrador. Su fuerza está debilitada en virtud del desprestigio y desconfianza que obtiene de la ciudadanía, derivado de su errático y pobre desempeño en la representación de los auténticos intereses y preocupaciones de los mexicanos. ¿Han hecho su esfuerzo por revertir ese estigma ante la sociedad?, sí, pero ni es suficiente ni han logrado acumular la fuerza necesaria para confrontar las intenciones y recursos del gobierno de la 4T. Esto nos ha quedado claro a los ciudadanos, a los mexicanos que, ante el embate pernicioso de la corruptora “política del bienestar”, se han logrado mantener libres y dignos, y los ha llamado a tomar en sus propias manos, las acciones que sólo ellos

contarán con dos días para formular alegatos y, una vez que el ministro Pérez Dayán cuente con todos los documentos que considere necesarios para realizar su proyecto, tendrá cinco días para presentarlo al pleno, según lo previsto por el artículo 68 de la Ley Reglamentaria del artículo 105 de la Constitución mexicana.

Una vez que el ministro reparte su proyecto entre los integrantes del pleno de la Corte, deberán sesionar y resolver en los cinco días siguientes.

En consecuencia, incluso si el ministro Pérez Dayán solicita documentación adicional a los informes y alegatos de las partes, existe la posibilidad de que la Corte resuelva estas acciones de inconstitucionalidad a finales de marzo, por lo que el criterio que emita el pleno regirá para las elecciones que se realizarán en 2024. Desde noviembre del año pasado la Suprema Corte emitió un primer criterio sobre la propaganda electoral realizada por servidores públicos, e invalidó un decreto que interpreta el alcance del concepto de propaganda gubernamental, principio de imparcialidad y aplicación de sanciones contenido en la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales y la Ley Federal de Revocación de Mandato, vigente desde el 18 de marzo de 2022.

Es decir, que puede aplicarse este criterio a la modificación del concepto de propaganda gubernamental contenido en la reforma a la Ley General de Responsabilidades Administrativas de esta primera parte del Plan B de la reforma electoral.

pueden mostrar a ese soberbio poder que se piensa infalible e insuperable.

El domingo 26 de febrero en decenas de ciudades del país, la ciudadanía se manifestó con fuerza y determinación. Lejos de las provocaciones y difamaciones del ¡presidente! contra una parte importante de sus gobernados, el valor cívico y auténtico de los ciudadanos salió, una vez más a las calles para manifestar su voluntad legítima en defensa del INE y de la Constitución de México.

En Aguascalientes, esta realidad cívica, reactivó a una asociación civil de longeva trayectoria en la vida democrática del Estado. Con orígenes en la década de los 90´s del siglo pasado, e integrada por políticos (que se reconocen antes como ciudadanos) y personas de la sociedad civil, retomaron un tercer (?) aire, se reagruparon y se identificaron con la causa de esa mayoría silenciosa de aguascalentenses, preocupados por el bienestar de las familias, de las instituciones y las libertades, y se comprometieron en nutrir la concentración ciudadana del 26 de febrero, en la lógica de que la participación ciudadana organizada y debidamente informada, es una importante aportación a la defensa de la democracia y la libertad de todos los mexicanos, sí, todos.

Participación y Democracia, se hace llamar esta asociación civil, y se reconoce a sí misma como PADE. En ella, hay clara conciencia que el trabajo de promover la acción ciudadana a través de la participación y la promoción de la democracia es gigante, y los alcances de su organización es limitada, ha establecido una política de acuerdos y coordinación con otras organizaciones cívicas y sociales con las que coincide en los objetivos y metas para blindar y proteger la vida institucional de México y Aguascalientes, de las leyes y la libertad de las personas.

Este reto por defender a México de las intenciones antidemocráticas y demagógicas de su gobierno, han llevado a la ciudadanía a retomar las calles y las plazas en todo el país. La Suprema Corte de la Nación debe escuchar la fuerte voz de la sociedad, y actuar con integridad y apego a la Constitución; rechazar, una vez que se promulgue el decreto del Plan B, y erigirse como la garantía de la vida democrática del país.

mario.bravo58@hotmail.com

Alberto Pérez Dayán | Foto SCJN

Mi Voto No Se Toca: en defensa del INE

José Ramón Cossío Díaz

Miles de personas libres estamos reunidas hoy (26 de febrero) y ahora en distintas ciudades del país y del extranjero para levantar la voz y decirle al gobierno y sus colaboradores, Mi Voto No Se Toca, rechazamos las calificaciones que quieren imponernos a quienes pensamos distinto. A quienes consideramos que las reformas a las leyes electorales quieren controlar las próximas elecciones.

Los hombres y las mujeres libres que estamos reunidos en diversas ciudades, hemos elegido sitios cívicos importantes para manifestarnos. Quienes estamos en la Ciudad de México no sólo hemos querido llenar el Zócalo. Venimos a ocupar la Plaza de la Constitución. El espacio físico que alude a la estructura jurídica que reconoce nuestra pluralidad política y nuestra composición pluriétnica. Nuestros derechos humanos como proyectos de vida a realizar. La diversidad de nuestras regiones y gentes. Los frenos y contrapesos para quienes temporalmente ocupan el poder. También, a nuestro sistema democrático.

Los procesos electorales previstos en la Constitución son la única manera de elegir y de renovar pacíficamente todo lo que aspiramos ser. Conforme a ese texto supremo, delegamos parte de nuestro poder soberano en representantes electos periódicamente. Si estos procesos no se realizan debidamente, una persona puede asumir que su proyecto de gobierno puede sernos impuesto sin importar lo que pensemos.

A finales del año pasado asistimos al intento deliberado del actual gobierno y de sus mayorías parlamentarias para hacerse desde la Constitución con el sistema electoral. La marcha del 13 de noviembre lo impidió. El gobierno y sus legisladores generaron un Plan B. Un eufemismo con las mismas intenciones, aprobado de mala manera. Los propios legisladores del gobierno identificaron múltiples violaciones en los procedimientos legislativos y en los contenidos de las iniciativas. Sin embargo, se negaron a dialogar con sus pares y con nosotros, los ciudadanos. Aun así, para entrar en vigor las reformas tienen que ser publicadas.

Con la publicación se romperá el ciclo político de las reformas, la política dejará de hablar. Lo hará el derecho por medio de los órganos de impartición de justicia. Por conducto de las instituciones previstas en el mismo texto fundamental que regula la elección de los representantes populares y los procesos legislativos mediante los cuales se han aprobado las leyes electorales. Desconocer el papel de la justicia tal como lo prevé la Constitución y argumentar la mera prevalencia de la política implica ponerse fuera del orden jurídico que sustenta el cargo desde el que se habla. Así de simple, así de claro.

En este momento la Suprema Corte de Justicia conoce diversos juicios en los que se han impugnado 2 leyes del proyecto de apropiación de los órganos electorales. Con la publicación de las nuevas leyes se presentarán otras demandas, ello es lo que la Constitución impone o faculta a distintos órganos y ciudadanos como nosotros.

Seguramente es frente a esta posibilidad que desde hace días se han incrementado las críticas a la Suprema Corte. El presidente y sus colaboradores han denostado a sus integrantes ante la posibilidad de que declaren la inconstitucionalidad total o parcial de sus reformas electorales.

El presidente ha dicho que la corrupción de los ministros quedará evidenciada

si invalidan las reformas. Por el contrario, los ministros sólo podrán ser considerados corruptos si desconocen los dispuesto en los artículos constitucionales que detalladamente regulan los órganos y los procedimientos electorales.

El presidente ha dicho que los ministros serán hipócritas si declararan la invalidez de las reformas legales y los ministros serían hipócritas si ocultan sus argumentos, si se apartan de sus precedentes o si distorsionan las votaciones en que participen.

El presidente ha dicho que, si los ministros declaran la inconstitucionalidad de las reformas, serán aliados de los grupos más privilegiados de la población. No es así. Los ministros podrían ser tenidos como defensores de los privilegiados sólo si aceptan debilitar las instituciones electorales para que los poderes fácticos, la delincuencia organizada incluida, puedan determinar el rumbo de las elecciones y la conformación de nuestros órganos representativos.

En las próximas semanas los ministros tendrán la oportunidad de demostrarse y de demostrarnos, si los calificativos presidenciales tienen fundamento. Tengo la confianza de que evidenciaran que no son ciertas las expresiones del presidente y sus colaboracionistas.

Estoy seguro de que los ministros considerarán que las irregularidades en los procesos legislativos tienen un serio

potencial invalidatorio. Se que los ministros declararán que las normas electorales que reducen los recursos humanos y presupuestales de los organismos electorales violan los principios de equidad y certeza. Es seguro que los ministros consideran que la fijación de los presupuestos por la Cámara de Diputados viola la autonomía presupuestal de los órganos electorales. No veo cómo los ministros podrían declarar la constitucionalidad de las reformas legales que restringen de manera grave los derechos políticos de las mujeres.

Hasta ahora los ministros solo han escuchado las palabras ofensivas del presidente y de sus seguidores. Quienes estamos aquí queremos hablarles con otro lenguaje, con el lenguaje de la certeza queremos decirles que sabemos de las dificultades que su trabajo implica y de las presiones a que están siendo sometidos por quienes quieren apoderarse del sistema electoral mexicano.

Queremos decirles, teniendo frente a nuestros ojos el edificio en que laboran, que confiamos en ustedes, en su talante democrático y en su capacidad de comprender la gravedad de las decisiones que tomarán para preservar la vida democrática del país. Que nuestra mirada a su casa es de respeto, de confianza y de vigilante acompañamiento a su quehacer.

Queridos y libres asistentes a las distintas concentraciones por el respeto al

voto y a la democracia. Mexicanos y mexicanas todos.

Cuando la Suprema Corte determine la inconstitucionalidad de las leyes aprobadas para el apoderamiento de las instituciones electorales, conoceremos las reglas de la contienda para obtener el voto público. Es importante tener en cuenta que la Suprema Corte no determinará de manera concreta cómo emitiremos ese voto ni cómo se integrarán los órganos representativos. Del agregado de nuestra participación individual surgirá la composición de los órganos políticos y, de ellos, las normas jurídicas que regularan nuestras conductas. Los ministros, estoy seguro, sabrán cumplir con el papel que la Constitución les impone. El resto es tarea de nosotros y solo de nosotros.

Antes de cerrar esta jornada debemos renovar nuestra conciencia para participar en los asuntos públicos del país. Debemos encontrar las mejores vías para actuar constante y cotidianamente en las acciones políticas encaminadas a la preparación y a la emisión del voto el día de las elecciones.

También para construir una agenda permanente y completa para la realización integral de nuestra Constitución. En la Constitución están resueltos los caminos para sacar adelante a los mexicanos que siguen dolorosamente rezagados, a las mujeres que no terminan por ocupar los espacios que les corresponden, a los indígenas marginados por siglos. Están señalados también los modos de erradicar legítimamente la violencia criminal que asuela al país y las posibilidades para que cada uno construyamos en paz nuestros proyectos de vida.

Terminemos de celebrar este encuentro de personas libres, comprometidas consigo mismas y con su país. Mañana, al volver a nuestras actividades ordinarias, pensemos y actuemos en la construcción de una agenda constitucional y democrática. Recordemos que la democracia requiere de demócratas y que cada uno de nosotros está llamado a serlo. No solo hoy, sino a diario y de todas las maneras posibles. Esta enorme concentración ciudadana nos lo ha recordado y a este llamado hemos ya respondido. Mi Voto No Se Toca.

Sobrepoblación y carencias en cárceles dificultan reinserción social: IBD

En los centros penitenciarios del país hay una fuerte carencia de infraestructura digna para vivir y convivir, además de que hacen falta programas de capacitación laboral o educativa, de salud mental o una planeación adecuada para que las personas privadas de la libertad puedan tener herramientas que las fortalezcan al momento de salir de prisión, según un estudio de la Dirección General de Análisis Legislativo del Instituto Belisario Domínguez.

La investigación titulada “La reinserción social. Propuestas de la LXV Legislatura”, elaborada por la investigadora Carla Angélica Gómez Macfarland, destaca que, de acuerdo con la Encuesta Nacional de

Población Privada de la Libertad 2021, “la población privada de la libertad en México en ese año fue de 220.5 mil personas (94.3% hombres y 5.7% mujeres).

Apunta que para una efectiva reinserción social es necesario que los centros penitenciarios cuenten con la infraestructura suficiente para propiciar una vida digna a la población privada de su libertad, aquella que, supuestamente, violó la norma penal.

Pese a ello, en los centros penitenciarios, sobre todo a nivel estatal, dicho factor no se cumple, pues tan solo en el año 2021 se estimaba que el 46.4% de la población privada de la libertad a nivel nacional compartió su celda con más de cinco personas y el 8.1% de la población tuvo que dormir en camas compartidas,

lo que impide la privacidad, incluso, en el tiempo de descanso.

El documento del IBD señala que en la LXV Legislatura, las y los legisladores de distintos partidos han propuesto más de 42 iniciativas de reforma a leyes secundarias respecto de temas relacionados a la reintegración de personas privadas de la libertad a la comunidad.

Estas iniciativas, señala el estudio, tienen como finalidad una reinserción efectiva, mejorar la calidad de vida de las personas privadas de la libertad y, por supuesto, brindar más y mayor protección a las y los ciudadanos, disminuyendo los índices de reincidencia delictiva.

La investigación completa del IBD se puede consultar en la siguiente dirección electrónica: https://bit.ly/3Y2icu0

senaDo De la RepúbliCa

CONVICCIONES

Las ciudades más violentas del mundo están en México

RUBÉN AGUILAR VALENZUELA

De las diez ciudades más violentas del mundo nueve están en México, de acuerdo al Consejo Ciudadano para la Seguridad Pública y la Justicia Penal en su informe Ranking 2022 de las 50 ciudades más violentas del mundo que dio a conocer el pasado lunes. Esta realidad evidencia que la política de seguridad que implementa el gobierno federal y una buena parte de los estados y municipios no está dando buenos resultados y urge cambiarla.

Para tener un referente y ubicar el nivel del problema de inseguridad en el país mencionar que a nivel mundial la tasa de homicidios por 100,000 habitantes es de 6.1, en América de 17.2 y en México de 28.0 en 2022.

En 2022, las diez ciudades más violentas son: Colima, 552 asesinatos y 181.94 homicidios por 100,000 habitantes; Zamora, 552 asesinatos y 177.73 homicidios por 100,000 habitantes.

Le siguen Ciudad Obregón, 454 asesinatos y 138.62 homicidios por 100,000 habitantes; Zacatecas, 490 asesinatos y 134.63 homicidios por 100,000 habitantes; Tijuana, 2 177 asesinatos y 105.12 homicidios por 100,000 habitantes.

Luego vienen Celaya, 740 homicidios y 99.64 homicidios por 100,000 habitantes; Uruapan, 282 homicidios y 78.26; Nueva Orleans, Estados Unidos, 266 homicidios y 70.56 homicidios por 100,000 habitantes.

Y finalmente Ciudad Juárez, 1,034 homicidios y 67.09 homicidios dolosos por 100,000 habitantes y Acapulco, 513 homicidios y 65.55 homicidios dolosos por 100,000 habitantes.

Entre las diez ciudades más violentas del mundo podrían ubicarse cuatro de Venezuela, pero no existe “información mínimamente confiable” y la opacidad con la que el gobierno maneja los datos hace imposible tener certeza de lo que ocurre.

Luego de que el mandatario mexicano arreciara su campaña anticalderonista –tras la condena en Nueva York contra García Luna–, el senador Germán Martínez marca distancia del presidente y del expresidente (ambos fueron sus compañeros de militancia) y dice en entrevista:

“La estrategia presidencial de venganza fracasará porque no hay procuración de justicia en México como en Estados Unidos y el discurso de López Obrador es contradictorio con su propia decisión de no llevar a juicio a los expresidentes”.

Una vez que la justicia de Estados Unidos estableció la culpabilidad de Genaro García Luna por sus vínculos con el Cártel de Sinaloa, el presidente Andrés Manuel López Obrador arreció su campaña contra el expresidente Felipe Calderón, retándolo a declarar si conocía de las relaciones de su exsecretario de Seguridad Pública con el narcotráfico.

– ¿Con la culpabilidad de García Luna, Calderón queda anulado o muerto políticamente? –se le inquiere al senador Germán Martínez Cázares, quien tuvo estrecha cercanía con el expresidente. Michoacano como Calderón, el senador advierte que independientemente de la respuesta que dé el expresidente que llegó al poder bajo las siglas del PAN, la estrategia presidencial de venganza fracasará porque no hay procuración de justicia en México como en Estados Unidos y el discurso de López Obrador es contradictorio con su propia decisión de no llevar a juicio a los expresidentes.

Desde antes de que se iniciara en Nueva York el juicio contra García Luna, la figura de Calderón estuvo presente; y al dictarse la sentencia, los focos de atención se centraron en su responsabilidad como jefe del entonces secretario de Seguridad Pública.

Previo al veredicto en la corte federal de Brooklyn, Calderón difundió el domingo 19 una convocatoria a crear un nuevo partido, llamando a la unidad a la oposición de cara a la elección presidencial de 2024. El llamado fue criticado por la dirigencia de Morena, acusando que no tenía calidad moral para hacer esa convocatoria.

Luego, cuando García Luna fue declarado culpable, López Obrador se lanzó a cuestionar la probidad de Vicente Fox y sobre todo de Felipe Calderón, quien respondió con una carta pública el martes 21 por la noche en la que declaró que no pactó con criminales, no usó la Presiden-

cia para abogar por sus intereses y acusó que la resolución del jurado estadounidense era utilizada para atacarlo.

En ese contexto, Germán Martínez acusa a López Obrador de usar políticamente el caso de García Luna para minar cualquier intento de Calderón y de la oposición de competir en la elección de 2024. Pero advierte que el caso del que fuera poderoso jefe policial todavía tiene mucha tela de donde cortar, porque aún puede declarar y revelar a otros responsables de vínculos con el crimen organizado.

“No voy a hacer leña de un árbol caído. Para mí es respetable el veredicto contra García Luna; está bien, es culpable, aunque tiene derecho todavía a una apelación y a hablar. Una vez sentenciado puede hablar como los testigos que hablaron en su contra en su juicio. Así es que se cuiden, que pongan sus barbas a remojar los empresarios, los militares y los que hicieron negocios, porque ese asunto de conspiración para traficar cocaína del cual es culpable, no lo pudo haber hecho solo”, advierte en entrevista con Proceso Insiste: “Aún no termina esto; tiene derecho a una apelación. No sé si ya la anunció el abogado defensor, pero en todo caso García Luna tiene el poder de decir lo que sabe, porque no subió al estrado en su propio juicio, como lo hicieron los testigos protegidos que en el sistema norteamericano pueden hablar aun cuando estén condenados”.

– ¿Cuál ha sido el impacto del juicio de García Luna hacia el expresidente Calderón?

– Creo que lo dijo al principio del juicio en alguna entrevista, que él como hombre de leyes consideraba que, si declaraban culpable a García Luna, sería una traición a él y a México. Ese es el impacto.

Martínez Cázares fue también miembro del Partido Acción Nacional. Durante el primer año del gobierno calderonista fue secretario de la Función Pública, cargo que dejó para asumir la presidencia nacional del partido entre 2007 y 2009.

Pero en 2018 renunció, tras 30 años de militancia. Se sumó entonces al proyecto del entonces opositor López Obrador.

En las elecciones de ese año fue electo senador por Morena. Sin embargo, dejó el espacio legislativo al aceptar la invitación del presidente para ser director

En la lista de las 50 ciudades más violentas, con más de 300,000 habitantes, se ubican 17 mexicanas; 10 de Brasil; 7 de Estados Unidos; 6 de Colombia; 4 de Sudáfrica; 2 de Honduras y con una están Puerto Rico, Haití, Ecuador y Jamaica.

Están ahí los datos duros que deben ser tomados en cuenta por las autoridades de los tres niveles de gobierno si se quiere que el número de homicidios baje y la tasa por 100,000 habitantes disminuya.

En los últimos seis años una ciudad mexicana ha sido la que se ubica como la más violenta en el mundo, y si no se cambia la estrategia de seguridad, al terminar 2023 los resultados serán los mismos o incluso peores.

general del IMSS, al que renunció al año siguiente por considerar que la Secretaría de Hacienda mantenía acciones de tipo “neoliberal” de cortar el presupuesto del Instituto, además de intervenir en la designación de funcionarios.

En 2021 el legislador michoacano renunció a la bancada de Morena y se incorporó al Grupo Plural del Senado, el primer grupo parlamentario mixto e independiente en la historia del órgano legislativo integrado por las senadoras Nancy de la Sierra Arámburo y Alejandra León Gastélum, provenientes del Partido del Trabajo, y Emilio Álvarez Icaza.

Desde la tribuna, en sus artículos periodísticos y en entrevistas, Germán Martínez ha sido crítico del PAN y de Morena, así como de López Obrador. “Es el último presidente con el que he hablado, con Calderón rompí hace muchos años y desde entonces no hemos platicado”, acota en la entrevista con Proceso Conocedor del talante de Calderón y de López Obrador, no augura un buen final en la intención de este último de terminar con la carrera política del expresidente mediante una venganza personal.

No obstante, advierte que tanto Calderón como la alianza opositora deben contestar a las acusaciones del presidente López Obrador, de lo contrario, estarán muertos políticamente en vísperas de la elección presidencial de 2024.

“Si la oposición PAN, PRI y PRD agachan la cabeza frente a esto, están muertos para 2024. No deben agachar la cabeza contra la conducta de entregar dinero, como se vio en Campeche con Layda Sansores, con Alejandro Moreno o García Luna. Eso se debe condenar rotundamente, no se debe agachar la cabeza y la oposición debe decir que López Obrador ha usado dos varas para comentar los asuntos judiciales en Estados Unidos: en el caso de Cienfuegos comentó con una vara y a García Luna con otra, y son hechos que ocurrieron en Estados Unidos. Sinceramente veo que la oposición en este caso, si agacha la cabeza está muerta, debe generar una nueva propuesta de seguridad y de pacificación del país, que sea distinta a la militarización de ahora y que es contraria a lo que se dijo en campaña el presidente López Obrador”.

Los yerros de La venganza

En el curso de la entrevista realizada el jueves 23, el mismo día en que López Obrador retaba una vez más a Calderón y a Fox a declarar sobre García Luna y, además, realizaba un homenaje a Francisco I. Madero, Germán Martínez enumeró lo que para él son una serie de equivocaciones de López Obrador en su estrategia de venganza política para debilitar políticamente a Calderón y a la oposición.

En primer lugar, explica que esta estrategia de usar política y electoralmente el caso de García Luna es porque, a pesar de que hoy se ve una ventaja de Morena, López Obrador ve con preocupación que la elección presidencial de 2024 será cerrada para cualquiera que sea la o el candidato que elija.

“Creo que el presidente ve una contienda cerradisima, como en Estados Unidos o en Brasil, y por eso apuesta al conflicto. El presidente ve unas elecciones reñidas y por eso apuesta a lastimar al árbitro electoral en lugar de permitir la competencia libre de partidos. En eso el presidente no honra a Francisco I. Madero, y en la militarización ya deshonró a Benito Juárez”, inquiere el senador.

Al insistir en la responsabilidad y el papel de Felipe Calderón, manifiesta que respeta lo que tenga que decir cualquier expresidente en dar otra respuesta a todas las acusaciones de parte de López Obrador y reitera que, en el fondo, lo que el presidente no quiere es tener contendientes fuertes en la elección de 2024, no quiere un escenario de competencia cerrada, ni que le hagan sombra a su candidata o candidato.

“El presidente no quiere autonomía y libertad, no quiere voces autónomas de periodistas, no quiere a la UNAM, al INAI, ni legisladores y jueces autónomos; le molestan. Quiere un control autoritario y en ese sentido el presidente está fracasando con una virtud cívica, esa virtud que tiene un ciudadano para ir a trabajar, de un periodista para escribir, de una oposición que levante la cabeza. Yo respeto la autonomía y la libertad de hablar del expresidente Calderón o de cualquier otro expresidente, pero López Obrador cree que la elección de 2024 será disputada, y yo creo que ese será el escenario de la elección, en tanto haya un candidato fuerte”.

Martínez Cázares acusa una fallida

“estrategia presidencial de venganza”

/ José giL oLmos

Una vez que el jurado de la Corte de Brooklyn lo declaró culpable, a Genaro García Luna sólo le queda una opción para no pasar el resto de su vida en la cárcel y perder sus bienes en Estados Unidos: aceptar ser testigo cooperante en caso de que los fiscales de ese país se lo vuelvan a solicitar. Ello implica que el Departamento de Justicia contaría con su ayuda en un eventual juicio contra otros narcos y exfuncionarios mexicanos –jefes policiacos, mandos militares, gobernadores, políticos– a quienes sirvió o con quienes colaboró en los sexenios de Fox y, sobre todo, de Calderón.

Con el veredicto unánime de culpabilidad a Genaro García Luna por cuatro delitos de narcotráfico y colusión con el Cártel de Sinaloa, el gobierno de Estados Unidos no daría por terminado su deseo de exponer y enjuiciar a quienes fueron parte de una amplia red de narcocorrupción en los sexenios de Vicente Fox y Felipe Calderón.

Como es común entre criminales y narcotraficantes juzgados y sentenciados en Estados Unidos, la traición puede ser el recurso a la mano de García Luna para evitar morir tras las rejas.

Desde enero de 2020, a menos de un mes de que fuera capturado por agentes de la DEA en Dallas, Texas, a García Luna el Departamento de Justicia estadounidense le propuso un acuerdo de cooperación a cambio de anular su juicio y evitar ser expuesto públicamente como narco. Los fiscales del Departamento de Justicia mantuvieron sobre la mesa su propuesta de acuerdo de cooperación, pero García Luna no sólo rechazó la oferta, sino que los desafió, tal vez pensando que nunca sería declarado culpable… y ahora se encuentra arrinconado.

Quien fue director de la Agencia Federal de Investigaciones (AFI) en la presidencia de Fox y secretario de Seguridad Pública en la de Calderón, será sentenciado por el juez Brian Cogan el próximo 27 de junio a las 11:00 horas en Brooklyn.

Aunque es prerrogativa y criterio de Cogan determinar el castigo para García Luna, el extitular de la SSP podría ser sentenciado

La delación, un recurso al alcance de García Luna

a cadena perpetua como pena máxima o a 20 años de cárcel como mínima, porque esto dice la ley estadounidense de sentencias.

García Luna tiene 54 años; la condena mínima que Cogan puede dictarle es de 20 años; de la máxima no se sabe, porque incluso podría ser castigado con varias cadenas perpetuas, tomando en cuenta que fue demoledor el veredicto en su contra.

Con una benevolencia de Cogan, García Luna podría quedar destinado a la mazmorra de una prisión federal de Estados Unidos hasta que cumpla 71 años, porque bajo las leyes estadunidenses le tienen que descontar los tres que ya lleva en la cárcel desde que fue detenido por las agentes de la DEA el 19 de diciembre de 2019 en Dallas.

El Departamento de Justicia desea a García Luna como testigo cooperante, de lo contrario, no hubiese sostenido la oferta de un acuerdo de cooperación hasta poco antes de que se le enjuiciara.

Al desafiar legalmente y en el juicio al gobierno de Estados Unidos, queda también de manifiesto que García Luna no desea que lo refundan en una celda, aunque ya se quedó sin alternativa y se quedará también sin las propiedades y dinero que tiene en Estados Unidos.

Durante el juicio por narcotráfico contra su marido en la Corte Federal del Distrito Este en Brooklyn, Linda Cristina Pereyra aseguró a Proceso que sus propiedades en Miami no habían sido confiscadas por el Departamento del Tesoro estadounidense.

“Nos han congelado las cuentas del banco, nada más”, afirmó la esposa de García Luna al reportero en una de las audiencias en la Sala 8D de la Corte Federal en Brooklyn.

Una vez que Cogan sentencie a García Luna, sus propiedades en el estado de Florida (casas, autos, motocicletas y negocios) serán aseguradas por la Oficina para el Con-

trol de Bienes Extranjeros del Departamento del Tesoro de Estados Unidos.

Ante la justicia García Luna ya está codificado oficialmente como un criminal y un narcotraficante; bajo la ley se asume que sus bienes y activos financieros se adquirieron con dinero procedente de la venta de narcóticos a nivel internacional y por eso se le serán requisados.

Encima de todo esto, a García Luna se le viene la demanda civil que en su contra interpuso en Florida la Unidad de Inteligencia Financiera de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) de México, ya en el gobierno de Andrés Manuel López Obrador.

En la querella se acusa al exintegrante del gabinete presidencial de Calderón de haber saqueado al erario mexicano con unos 700 millones de dólares entre 2001 y 2012, periodo en el que ejerció como cabeza de la AFI y de la SSP.

Por tratarse de una demanda civil y durante un eventual juicio y veredicto de culpabilidad, con la demanda del gobierno mexicano García Luna sería condenado a quedar en la ruina total; ya en México la SHCP le decomiso a él y a su familia todos sus bienes y cuentas bancarias.

El futuro del extitular de la SSP es aterrador, jurídicamente hablando, amén de todo lo anterior, por haber sido declarado culpable por unanimidad de un quinto delito; mentirle a un agente federal de inmigración, por lo que se le anulará la residencia permanente como inmigrante que tiene en Estados Unidos.

En este esquema y si Cogan sentencia a García Luna con una condena menor a la cadena perpetua, cuando cumpla los años de cárcel que le dictamine el juez el 27 de junio próximo sería de inmediato deportado a México, que lo solicita en extradición para enjuiciarlo.

La aLternativa A García Luna le queda una opción para no ser castigado por su colusión con el Cártel de Sinaloa en el tráfico de cocaína a Estados Unidos: aceptar la oferta de cooperación si los fiscales del Departamento de Justicia se la vuelven a ofrecer a partir de que sea sentenciado.

Nadie sabe, excepto el Departamento de Justicia y sus fiscales federales de distrito, si hay otros expedientes judiciales acusando de narcocorrupción a otros funcionarios y exfuncionarios públicos, militares, policías federales y políticos de México.

Tampoco se sabe –y si se supiera, es un delito federal divulgarlo– si el Departamento de Justicia ya se encuentra investigando a otro objetivo mexicano por su presunta colusión con el narcotráfico internacional.

En ambos casos, al gobierno estadounidense le conviene tener como testigo cooperante a García Luna y a éste también, para salvarse de pudrirse en una cárcel.

Este narcotraficante podría traicionar y denunciar a quienes sirvió o con quienes colaboró en los sexenios de Fox y Calderón y a muchos más.

Como lo dijo en entrevista con Proceso Roberta Jacobson, la exembajadora de Estados Unidos en México y coordinadora de la Iniciativa Mérida, Calderón sí sabía de los nexos de García Luna con el Cártel de Sinaloa, porque el gobierno estadounidense se lo dijo.

Esta omisión de Calderón es suficiente para que, si lo decide el Departamento de Justicia, se le abra un proceso judicial federal y criminal tachándolo de copartícipe de una conspiración internacional de trasiego de drogas; como hizo con García Luna.

La Comisión para la Igualdad de Género, que preside la senadora Martha Lucía Micher Camarena, consideró urgente legislar para fortalecer la prevención, investigación, sanción y reparación integral del daño de la violencia feminicida.

En este sentido, en su reunión del pasado jueves, 23 de febrero, este órgano legislativo consideró positivo el proyecto que envió la Cámara de Diputados al Senado, para reformar diversos ordenamientos en la materia.

Las y los senadores coincidieron en que el feminicidio constituye la forma más extrema de violencia en contra de las mujeres, y representa una de las manifestaciones más graves de la discriminación hacia ellas, pues culmina con la privación de la vida de la mujer. Pero, “a pesar de las graves implicaciones que conlleva la realización de estos actos, es un fenómeno que continúa replicándose”. De acuerdo con el Instituto Nacional de Estadística y Geografía, todas las mujeres son víctimas de diversos tipos de violencias a lo largo de su vida, por lo que es necesario generar los mecanismos para lograr que las personas en alguna situación de vulnerabilidad interactúen con el resto de la población de forma digna y respetable. Además, las autoridades tienen la obligación de proteger la integridad de la población en general y de las mujeres en particular, ya que el feminicidio no sólo afecta la seguridad de las mujeres, también la credibilidad y la integridad del Estado mexicano.

Comisión de Igualdad de Género respalda reformas para combatir violencia feminicida

En México, en 2022 se sumaron tres mil 754 muertes de mujeres, de los cuales, únicamente el 33.7 por ciento se investigaron como feminicidio y el resto por homicidio doloso, con lo que se mantuvo el preocupante promedio de 10 mujeres asesinadas al día en el país, con mínimo 200 muertes al mes. Guanajuato fue la entidad con las cifras más altas en homicidios dolosos de muje-

res, con 413; seguida por Baja California, con 276; Estado de México con 269; y Michoacán con 232, mismos que también fueron considerados como los estados más violentos durante este año.

En este contexto, la Comisión para la Igualdad de Género emitió una opinión positiva sobre las reformas que aprobaron en la colegisladora. En particular, consideró favorables las reformas propuestas sobre las ra-

zones de género y las penas contenidas en el artículo 325 del Código Penal Federal, en las que se adicionan los antecedentes o datos de violencia en el ámbito comunitario y político. Lo anterior, porque después del ámbito familiar, el comunitario es el espacio en el que las mujeres están más propensas a ser víctimas de violencia, pues de acuerdo con el Instituto Nacional de Estadística y Geografía, el 38.7 por ciento de las mujeres de 15 años y más han sufrido algún tipo de violencia en este ámbito a lo largo de su vida. Además, celebró la adición de una fracción VIII en el artículo 325, para que se considere como una razón de género cuando el sujeto activo obligó a la víctima a realizar una actividad o trabajo en forma de explotación, así como la disposición para que el sujeto activo pierda los derechos con relación a las hijas e hijos de la víctima. Entre otros puntos, la Comisión consideró acertada la adición de las fracciones VII y VIII en el artículo 27 de la Ley General de Víctimas, en la que se promueve la erradicación de la revictimización pública e institucional de las víctimas de feminicidio, a través de actos de reparación del daño por medio de declaraciones y disculpas públicas que restauren la dignidad y reputación de las víctimas.

senado de La repúbLica

/ áxeL chávez

Al amparo de la emergencia sanitaria por el Covid-19, gobiernos de 18 estados –en manos del PRI, PAN, Morena y Movimiento Ciudadano— cometieron durante 2021 irregularidades por más de mil 600 millones de pesos en la operación del Programa de Atención a la Salud y Medicamentos Gratuitos para la Población sin Seguridad Social Laboral. Entre las anomalías destacan: salarios para “aviadores”, bonos injustificados, pagos de medicamentos inexistentes y servicios médicos no realizados.

Pagos a posibles “aviadores”, medicamentos facturados que no aparecen en almacenes, servicios sin constancia de que se realizaron –como mastografías y muestras de laboratorios– e insumos a sobrecosto son algunas de las irregularidades que la Auditoría Superior de la Federación (ASF) detectó durante 2021 en el Programa de Atención a la Salud y Medicamentos Gratuitos para la Población sin Seguridad Social Laboral.

Bonos injustificados y compensaciones a mandos y personal sin perfil también son parte de estas anomalías.

Dichas irregularidades se cometieron en 18 estados del país con un probable daño al erario de mil 616 millones 703 mil pesos, de acuerdo con los reportes de las auditorías.

Todas las operaciones a través de este programa –creado en 2019 por el gobierno de Andrés Manuel López Obrador en sustitución, primero, del Programa de Inclusión Social y, después, del Seguro Popular– las hicieron gobiernos del PRI, PAN, Morena y Movimiento Ciudadano al amparo de la emergencia sanitaria por Covid-19.

AviAdores en contingenci A La ASF encontró probables “aviadores” en nóminas de dos entidades durante el año auditado, cuyos gobiernos cambiaron de Acción Nacional a Morena: Nayarit y Baja California Sur. Hasta septiembre de 2021 fueron gobernados por Antonio Echevarría García y Carlos Mendoza Davis, respectivamente, para ser relevados por Miguel Ángel Navarro Quintero y Víctor Castro Cosío.

La auditoría 1245 refiere que Nayarit pagó un millón 73 mil pesos a personal que no fue reconocido por el titular del centro de trabajo donde estaba cargada la nómina. Las observaciones en esta entidad sumaron un millón 81 mil 521 pesos. El monto restante fue por pagos en exceso a un trabajador eventual.

En el caso de Baja California Sur, la auditoría 468 refiere una muestra de 79 trabajadores adscritos a tres hospitales generales con especialidades: el Juan María de Salvatierra en La Paz, el de Ciudad Constitución y el de Cabo San Lucas. Los titulares de los hospitales no reconocieron a dos empleados, pero la ASF confirmó que 161 mil 220 pesos salieron a sus nombres.

En esa entidad, el reclamo del ente federal es por un millón 301 mil pesos, que también se conforma por 452 mil 870 pesos por falta de contratos a empleados (3) o que éstos carecían de la firma de algún involucrado (6). Otros 687 mil pesos fueron pagados indebidamente a ocho personas cuyas funciones se encuentran en un sitio ajeno a las oficinas administrativas centrales.

En el Estado de México, a cargo del priista Alfredo del Mazo, las observaciones alcanzaron 158 millones 952 mil pesos, de los cuales 2 millones 332 mil pesos son por pagos a posibles “aviadores”.

De acuerdo con la auditoría 815, el responsable de la Jefatura Jurisdiccional de Ecatepec dijo que en su centro de

Irregularidades de mil 600 millones para salud en los estados

trabajo no había personal pagado con recursos del programa; no obstante, en las bases de datos estaban registrados ahí 175 trabajadores que percibían 40 millones 593 mil 500 pesos; asimismo, en el Hospital Materno Infantil de Chalco, Josefa Ortiz de Domínguez, la labor de dos trabajadores en nómina no fue validada por el responsable de ese lugar, aunque se les transfirieron 49 mil 800 pesos.

La ruta siguió: autoridades de los hospitales Materno Infantil Guadalupe Victoria, Atizapán, y General Valentín Gómez Farías no pudieron documentar que dos personas, remuneradas con 181 mil y 24 mil 900 pesos, respectivamente, laboraron ahí.

En total, los cargos por salarios de personal no localizado sumaron 40.8 millones de pesos, pero la administración de Del Mazo proporcionó “formatos de movimientos de personal, tarjetas de asistencia, listas de asistencia y oficios de validación del personal de las unidades médicas”, signados por los responsables de dichas unidades, por lo que la ASF justificó 38.5 millones de pesos y quedaron pendientes los 2.3 millones citados anteriormente.

Los auditores detectaron que el Estado de México transfirió 124 mil 320 pesos a personas después de la baja laboral definitiva. También detectaron que el gobierno entregó 5 millones de pesos que intentó acreditar con “pólizas de egresos” pero sin comprobar actividad o servicio. Igualmente, 521 mil pesos en “pagos por anteojos” para cumplir indebidamente con el fondo “Prestaciones Establecidas por Condiciones Generales de Trabajo”.

De otros 72 millones 327 mil pesos no hay documentación que acredite el gasto, y tampoco existe evidencia de 709 mil pesos de rendimientos financieros.

Asimismo, de una muestra de 14 facturas por 13 claves de medicamento, en nueve –por 77 millones 936 mil pesos–no se ajustaron a los precios máximos.

Los más irreguLAres La entidad con más posible daño al erario en este programa de salud es Hidalgo, gobernada por el priista Omar Fayad Meneses, cuyo secretario de Salud fue Alejandro Benítez Herrera, investigado por un presunto cobro ilegal de préstamos a trabajadores. De estas retenciones –según denuncias en curso–obtenía un porcentaje cuyo destino es indagado por la procuraduría local.

El monto asciende a 522 millones 940 mil pesos, que equivale a financiar en un año 2 mil 134 tratamientos de cáncer de mama, con base en el estimado de gasto de esta enfermedad que hace la Secretaría de Salud federal.

Las anomalías detectadas en la auditoría 1014 consisten en el uso de 57 millones 932 mil pesos en “reactivos para muestras de laboratorio”, de los que, no obstante, los servicios de salud no proporcionaron remisiones del almacén que permitan validar la entrega por parte del proveedor, la fecha de la entrega ni el número de bienes; 21 millones 998 mil pesos por supuestos servicios integrales de mastografías, “de los que no se proporcionó la documentación justificativa y comprobatoria suficiente que permita validarlos”, más 443 millones 9 mil pesos dispersados en bancos.

Los auditores detectaron que el Sector Salud de Hidalgo (SSH) utilizó una

cuenta bancaria productiva para recibir y administrar los recursos del programa; sin embargo, en la cuenta se incorporaron otras fuentes de financiamiento y el gobierno utilizó seis cuentas más en las que movilizó dinero del mismo fondo. Ya que la cuenta bancaria no fue única ni específica, “impidió verificar si los saldos corresponden a los recursos del Programa U013 2021”.

Además, aunque no generó observación económica, el ente federal detectó que Hidalgo retuvo en Salud 65.4 millones de Impuesto Sobre la Renta (ISR) por salarios, y que reportó 54.8 millones por enteros de marzo a diciembre de 2021. Sin embargo, de retenciones del ISR por 10.5 millones de enero y febrero no se acreditó el entero de las mismas. Por tal motivo, la ASF requirió al Servicio de Administración Tributaria (SAT) auditar al SSH.

En posible daño a la hacienda pública, a Hidalgo le sigue Tamaulipas, que en el 2021 estaba a cargo de Francisco García Cabeza de Vaca, con 402 millones 438 mil pesos.

La auditoría 1780 detectó las siguientes inconsistencias: no acreditar que el dinero de cheques cancelados fue devuelto; diferencia entre el monto registrado en Remuneraciones al Personal y la nómina presentada, y pagos no acreditados en los capítulos 1000, 2000 y 3000.

Las irregularidades en este estado, que utilizó 12 cuentas para movilizar el dinero, equivalen a pagar 3 mil 72 tratamientos de diabetes todo un año.

Sigue Coahuila con 207 millones 800 mil pesos que, refiere la auditoría 690, se usaron para transferir recursos (8.3 millones de pesos) hacia otras cuentas bancarias sin que el dinero fuera devuelto, y para remunerar a 557 servidores públicos (176.8 millones de pesos). No obstante, estos pagos ya se habían ingresado en otro fondo: el de Aportaciones para los Servicios de Salud. Es decir, el gobierno intentó cargar la misma nómina dos veces.

En Coahuila, bajo el mando del priista Miguel Riquelme Solís, igual se detectaron presuntos “aviadores”: 22 millones 530 mil pesos en servicios personales por los que no hay documentación comprobatoria, más 22 mil pesos de pagos en exceso a 82 servidores públicos.

PAgos extrAs Entre las inconsistencias con el uso de recursos aparece que el gobierno de Cuitláhuac García, en Veracruz, usó 77 millones 192 mil pesos para cubrir dos compensaciones no autorizadas: Alto Riesgo y Mediano Riesgo.

En Zacatecas, primero al mando del priista Alejandro Tello y los últimos cuatro meses del 2021 del morenista David Monreal, el gobierno no acreditó que se llevara a cabo el servicio de Administración y Abasto de Medicamentos a Farmacias Subrogadas, por el que pagó 24 millones 374 mil pesos (contrato SSZ-ADQ-SERV-125-2021).

La ASF observó en Zacatecas irregularidades por 26.6 millones. Entre ellas, las sanciones no aplicadas por atrasos en el suministro de materiales, accesorios, medicinas y productos farmacéuticos (106 mil pesos), y por pagos que excedieron los precios de los medicamentos (contratos SSZ-LPN-LA-932057995E20-2021-019 y SSZ-ADQ-MAT-155-202, por 2.1 millones de pesos). Algunas entidades pagaron a personal sin créditos

académicos o por insumos a sobrecosto, además de ocupar el fondo para fines no relacionados: El gobierno de Morelos destinó 486 mil pesos en un trabajador que, tras consulta en el Registro Nacional de Profesionistas, no contaba con el grado mínimo requerido; el de Tabasco usó 4 millones 348 mil pesos en prestaciones de Contratos Colectivos de Trabajo, mientras que el de Samuel García, en Nuevo León, cargó 97 mil pesos por concepto del ISR que excedió el monto retenido en las nóminas del personal financiado con el programa.

En Oaxaca, la administración priista de Alejandro Murat adquirió cuatro claves de medicamento a sobrecosto (227 mil pesos), además de que pagó a un Médico Especialista “A” que no tenía el nivel académico (650 mil pesos) y gastó 7 millones 738 mil pesos en “Pago de Ayuda de Tesis”, “Ayuda de Anteojos”, “Día del Trabajador, Día de las Madres y Reyes”.

En Ciudad de México, el gobierno de Claudia Sheinbaum pagó 277 mil pesos en sueldos más altos que lo fijado en el tabulador. Las observaciones por 11 millones 360 mil pesos en la capital se completan con 149 mil pesos por recursos que no se pagaron al 31 de marzo de 2022, y los rendimientos financieros que no se comprometieron al 31 de diciembre de 2021; 778 mil pesos por no acreditar adquisición de medicamentos, y 10 millones 154 mil pesos por no comprometer al 31 de diciembre de 2021, ni devengar y pagar el saldo bancario al 31 de marzo de 2022.

Chihuahua debe comprobar 132 mil pesos por penas convencionales no aplicadas a un proveedor; Michoacán por 4 millones 161 mil pesos por medicamentos no contemplados y que, además, excedieron el precio de referencia; y Colima, 1.5 millones de pesos: 53 mil por el entero en exceso de las retenciones de ISR, y un millón 517 mil pesos por recursos devengados no pagados al 31 de marzo de 2022 que corresponden a retenciones, cuotas y aportaciones patronales de seguridad social, vivienda y retiro.

Entre el mal manejo del presupuesto, la ASF señala que, en medio de la crisis, no se encontraron insumos supuestamente pagados para enfrentar el Covid.

El gobierno de Baja California, indicó, no justificó con facturas, remisiones de producto u órdenes de remisión la recepción en sus almacenes de insumos valuados en 185 millones 613 mil pesos, además de que la auditoría reclama otro millón 972 mil pesos porque no presentó pólizas contables junto con documentación que ampare el gasto en “medicinas y productos farmacéuticos”, ni acreditó que estos fueran entregados, ni llevó un control en el almacén mediante el registro de las entradas, salidas y existencias.

Además de los mil 616 millones observados en los estados por el manejo de este programa, el Instituto de Salud para el Bienestar debe aclarar 105 millones 677 mil pesos por compras de medicinas a un precio superior al establecido por Hacienda y por Cuentas por Liquidar Certificadas asignadas a Michoacán y Puebla, pero de las cuales las órdenes de remisión indican que su destino final sería el Estado de México; otra recibida por Michoacán, pero cuya orden indicaba que su destino final sería el Estado de México, y dos más de las que se carece de documentación que compruebe y justifique el gasto.

/ Gloria leticia Díaz

Familiares de víctimas de desaparición forzada a manos de las fuerzas armadas y de seguridad denuncian que la Comisión para el Acceso a la Verdad y el Esclarecimiento Histórico ha conseguido avances mínimos en sus investigaciones sobre el paradero de sus familiares mientras el presidente López Obrador sigue enviando señales de apoyo al Ejército. En tanto, la Comisión enfrenta falta de presupuesto, reticencia de los militares para entregar documentos y falta de colaboración de la FGR.

Reunidos en las instalaciones del Archivo Histórico de Sinaloa, una veintena de familiares de personas desaparecidas por las fuerzas armadas y de seguridad durante la Guerra Sucia protestaron ante la Comisión para el Acceso a la Verdad, que depende de la Secretaría de Gobernación, por “por no haber sido considerados como colectivo, para ser convocados y entrevistados como lo fueron un grupo de familiares de perpetradores”.

Así se lee en la minuta fechada el 26 de octubre de 2022 que la Unión de Madres con Hijos Desaparecidos en Sinaloa de los Años 70 enviaron al organismo –creado por decreto en 2021– al enterarse de que, la víspera, los investigadores de la Comisión para el Acceso a la Verdad, el Esclarecimiento Histórico y el Impulso a la Justicia de las graves violaciones a los derechos humanos cometidas de 1965 a 1990 (COVEH) se entrevistaron en ese recinto oficial con familiares de perpetradores de graves violaciones a derechos humanos.

La molestia se acentuó cuando los investigadores Daniel Herrera y Laura Rojas, que trabajan de manera directa con el comisionado Carlos Pérez Ricart, intentaron convencer a los familiares de los desaparecidos políticos de que los policías desaparecidos también eran víctimas.

Familiares de víctimas del Ejército, decepcionados de la COVEH

“A finales de los años setenta, siete policías estatales que formaban parte de la guardia del entonces gobernador Alfonso Calderón Velarde estuvieron involucrados en el asesinato de un militar y, tiempo después, los militares los detuvieron y los desaparecieron, un sobreviviente dio testimonio de ello”.

Una de las inconformes es la historiadora Martha Camacho Loaiza, presidenta de la Unión de Madres, exintegrante de la Liga Comunista 23 de septiembre, quien fue detenida el 19 de agosto de 1977, cuando tenía ocho meses de embarazo, y permaneció privada de la libertad 49 días en la Novena Zona Militar de Culiacán.

“Esos policías –narra Camacho en entrevista– habían colaborado con el Ejército y la Brigada Blanca en la desaparición de nuestros familiares, por eso, cuando los quisieron equiparar, yo me levanté y les reclamé muy fuerte, porque yo sobreviví a las mazmorras donde estuve confinada por mis ideales, fui torturada sexualmente y presencié la ejecución extrajudicial de mi esposo, José Manuel Alapizco, cuyos restos sigo buscando”.

Una semana después, Pérez Ricart y otros funcionarios de la COVEH acudieron a Culiacán a tomar testimonios de familiares de desaparecidos, ante la exigencia de que el organismo le dé prioridad en la investigación al periodo de la Guerra Sucia.

Para Martha Camacho, lo ocurrido el 26 de octubre en Culiacán fue un agravio más a las víctimas de la Guerra Sucia por parte del gobierno de Andrés Manuel

López Obrador, que el 22 de junio del año pasado llamó a la “reconciliación” en el Campo Militar Número Uno y, en voz del secretario de la Defensa Nacional, Luis Crescencio Sandoval, reconoció a los militares “caídos” durante ese periodo.

“Ha sido muy inquietante porque confiábamos en que de una vez por todas las víctimas de esa época íbamos a tener justicia, y con lo que nos topamos es con la parálisis en la investigación de los expedientes abiertos en la Fiscalía General de la República (FGR), la desatención de llamados a la Comisión Nacional de Búsqueda cuando denunciamos sitios donde podrían estar nuestros familiares, y ahora con funcionarios que quieren que aceptemos a los perpetradores como víctimas”, apunta Camacho Loaiza.

Simulación

Esta desazón es compartida por Romeo Cartagena Rivero y Tania Ramírez Hernández, integrantes del Comité 68 Pro Libertades Democráticas y del colectivo Hijos por la Identidad y la Justicia, contra el Olvido y el Silencio (HIJOS-México), en entrevistas por separado.

“Si seguimos en ese camino, vamos a terminar nosotros pidiéndole perdón al Ejército, porque mi papá estrelló su pierna en la bala de la Brigada Blanca”, dice Cartagena Rivero, hijo de Mario Álvaro Cartagena López, El Guaymas, fallecido en julio de 2021 y quien en 1978 fue detenido y confinado en el Campo Militar Número Uno, donde pudo identificar a

varios milicianos ahora desaparecidos. Cartagena, quien se considera familiar “incómodo” para los integrantes de la COVEH por ser crítico, suma a los acontecimientos “inquietantes” el homenaje que se hizo al fallecido expresidente Luis Echeverría Álvarez el 12 de febrero pasado y en el cual estuvo el general Ángel García Elizalde, en representación del secretario Luis Crescencio Sandoval.

“López Obrador debió estar enterado de la participación del Ejército en ese homenaje, eso refuerza el mensaje que dio el 22 de junio, de hablar de reconciliación sin tener justicia, es una manera de ponerle punto final a una historia de agravios que ya los familiares de las víctimas nos hemos encargado de documentar”, dice el activista, quien se opone a que la COVEH termine sus trabajos, programados hasta septiembre de 2024, con una Ley de Memoria.

“¿Qué memoria quieren dejar? –cuestiona–, ¿qué hay impunidad en todos los casos? Si ese mecanismo (la COVEH) no empieza con la justicia, todo lo demás es simulación, como lo fue el ingreso de los familiares al Campo Militar Número Uno y ahora lo es con la revisión de miles de archivos militares sin clasificación”.

Y denuncia: “En las reuniones informativas lo que nos han dicho es que en los archivos han encontrado sólo paja, e incluso que los investigadores tienen que enfrentarse a un ambiente hostil y que han sido intimidados y perseguidos por militares; están ingresando al Campo Militar sin ningún tipo de protección”.

Libertad de expresión y daños punitivos

/ erneSto VillanueVa

No existen, en principio, derechos absolutos, acaso el de la vida, en casi todas las sociedades democráticas. El ejercicio de la libertad de expresión, por su parte, si bien es verdad que cuenta con un amplio universo de actuación, también lo es que tiene límites o fronteras. Identificar los alcances legítimos de esa libertad hoy en día es importante cuando se busca introducir la noción de los daños punitivos como una sanción especial en casos en que se vulneran distintos derechos mediante la palabra. Veamos.

Primero. En distintas oportunidades he señalado que la libertad de expresión en sentido amplio o la libertad de expresión en sentido estricto (cuando se refiere a la libertad de emitir juicios, ideas u opiniones sobre cualquier materia) y la libertad de información (que se materializa al emitir hechos que se presumen noticiosos o de interés público) no son absolutos en ninguna Constitución del mundo ni en los tratados o convenios internacionales. El límite de las libertades de expresión e información reside en la protección de otros derechos, generalmente los de la personalidad (vida privada, honor y propia imagen) o bienes jurídicamente protegidos como el orden y la paz pública.

Por supuesto, hay matices en este principio que deben analizarse de manera casuística. De entrada, una persona pública o un particular involucrado en un asunto de trascendencia pública

tienen un universo menor de protección de sus derechos de la personalidad en relación con una persona privada ajena a cualquier actividad de interés público. Esto, por supuesto, no significa que estén despojados de sus derechos totalmente, pero tienen un deber de tolerancia a la intrusión legítima a su honor y vida privada cuando hay un asunto de interés público (no curiosidad o morbo público) que justifica que esa protección inicial sea menor.

Sin embargo, si no hay justificación a la preeminencia de la libertad de expresión y del correlativo derecho a la información sobre los citados derechos de la personalidad, el régimen legal establece sanciones; es decir, reacciones jurídicas negativas a quien infrinja el manto protector de los derechos de referencia. En el caso mexicano, en el ámbito federal y en casi todos los estados las sanciones al ejercicio abusivo de la libertad de expresión y/o de información son civiles, las cuales comprenden una reparación económica y la publicación de la sentencia con cargo a quien resulte culpable por la autoridad competente.

Segundo. El señor Pedro Salmerón, quien fue propuesto como embajador de México en Panamá por el gobierno mexicano, pero a quien ese país no otorgó el placet respectivo, ha presentado una demanda civil por afectación a su patrimonio moral contra distintos medios y periodistas por reproducir señalamientos sobre supuestos abusos en sus labores docentes.

Sin duda, el señor Salmerón está en todo su derecho de accionar el sistema legal para defender los derechos que considera que le han sido lesionados. Otra cosa muy distinta es que el órgano jurisdiccional competente les otorgue la razón a sus pretensiones en última instancia. Esta demanda no tendría ningún interés público porque hay varias que se han presentado, en algunos casos con éxito y la mayor de las veces sin aquél. El punto medular que justifica tratar este asunto en particular es porque el señor Salmerón introduce la noción de daños punitivos como una de sus pretensiones para que se condene a sus demandados. Este dato sí que es de acuciante interés público porque esta figura que proviene de la responsabilidad civil tiene como propósito imponer un castigo económico mayor a la reparación económica prevista en la legislación civil y generar un efecto “ejemplarizante” o altamente disuasorio para evitar que esa conducta se repita en el futuro. Ya existe un precedente polémico en la Suprema Corte de Justicia de la Nación sobre daños punitivos y daño moral, aunque no en relación con el ejercicio de las libertades de expresión e información (https://shre.ink/cpnm).

Un estudio de obligada referencia de este concepto se encuentra en el artículo de la jurista Gisela María Pérez Fuentes.

Los daños punitivos: análisis crítico desde el derecho comparado, en http:// bitly.ws/AFwQ . Tercero. Hay casos excepcionales donde invocar los daños punitivos es

legítimo y de interés público, como el del reconocido abogado Ulrich Richter vs Google, que busca precisamente sujetar a esa multinacional a conducirse en el marco de la ley, porque es de todos sabido que garantizar los derechos de la personalidad en empresas como Google es poco menos que imposible y, por esta razón, la demanda de Richter debe considerarse una herramienta para acotar esa libertad sin límites en perjuicio de la comunidad toda.

No obstante, lo anterior, tratándose de temas relativos a la tensión entre libertades informativas vs vida privada, honor y propia imagen, la sola judicialización de personas públicas contra medios y periodistas en gran parte del país están generando ya un efecto disuasorio, al margen de quién gane o pierda en tribunales. Los tiempos procesales de un juicio en esta materia, que superan los dos años en promedio, representan para quienes se dedican a opinar o informar una carga económica en pago de abogados y gastos propios del juicio. Si a esa realidad que hoy existe, se agrega, además, la figura de los daños punitivos como un castigo ejemplarizante adicional a los ya previstos en la ley especial en el caso de la Ciudad de México y en los códigos civiles federal y estatales, la censura indirecta y la discusión de los asuntos de interés público sufriría una afectación gravísima que no debe dejarse pasar.

Beatriz Pagés

“El Partido Revolucionario Institucional por cuestiones de sobrevivencia y de querer fortalecer la confianza de los electores en su partido, está obligado a cumplir con los compromisos, de otra forma creo que sería muy incierto el futuro de este instituto político” consideró la política y periodista Beatriz Pagés, en entrevista para LJA.MX

Señaló que el PRI tiene una responsabilidad histórica porque “ellos se han comprometido a ser leales al compromiso que tienen con la alianza Va por México y votar en bloque en contra del Plan B, bueno ya lo hicieron, pero aún resta que el PRI pueda votar junto con la Coalición va por México en contra del intento que tiene Morena de imponer a los 4 nuevos consejeros electorales” manifestó.

Beatriz Pagés lamentó que Morena y el gobierno federal encabezado por el presidente Andrés Manuel López Obrador, van a tratar de imponer a toda costa a los nuevos consejeros electorales, reiterando que por esta razón el PRI tiene una responsabilidad histórica con el pueblo de México.

Pagés recordó que el Revolucionario Institucional durante 80 años en el poder fue el que construyó las instituciones democráticas más importantes del país.

“Es por esto que creo, que, si no cumpliera con este compromiso que tiene con su historia y con la democracia, para la ciudadanía sería una enorme decepción” indicó.

La exmilitante priísta señaló que el dirigente nacional del PRI, Alejandro Moreno Cárdenas, está obligado a cumplir con los acuerdos que firmó no solamente con el Partido Acción Nacional y con el PRD, que son los partidos que forman parte de esta Alianza democrática, sino con los ciudadanos por el bien del priísmo mismo.

El PRI tiene una responsabilidad histórica con el pueblo mexicano:

El Revolucionario Institucional durante 80 años en el poder fue el que construyó las instituciones democráticas

Ely RodRíguEz

corrupción

RUBÉN DÍAZ

omos o no víctimas los ciudadanos de los hechos de corrupción? La respuesta parecería muy obvia para todos, menos para la Primera Sala de la SCJN que ha dicho: no. En un terrible criterio dentro del amparo en revisión 162/2022 que tuvo como ponente al ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo, el 1 de febrero de 2023, por unanimidad de votos resolvieron los juzgadores: “derivado de la Convención de las Naciones Unidas contra la Corrupción (Convención de Mérida) —concretamente los artículos 13, 32, 33, 35 y 39— no surge la obligación del Estado de considerar a la persona denunciante de actos de corrupción, como víctima, o contemplarlo como sujeto o parte procesal, ni tampoco de otorgarle el acceso a los documentos de investigación, pues el acceso a la información y la participación previstos en el instrumento internacional aludido se conciben desde una perspectiva de promoción de la lucha contra la corrupción. Esto, sin que el texto de los preceptos impugnados pueda considerarse restrictivo a la luz del citado instrumento”. Esto cierra la puerta a que la sociedad civil, la organizada, presente y dé seguimiento a las denuncias penales, y por supuesto será un desaliento para la participación social en la lucha contra este lamentable fenómeno.

Es grave también, porque es evidente que el principal problema, o tal vez el problema raíz de todas las contrariedades en México, es la profunda corrupción que vivimos. Sentemos una premisa, sí somos corruptos, estamos en el lugar 124 respecto a 180 países donde este último es el menos corrupto, según Transparencia Internacional; de conformidad a la Encuesta Nacional de Calidad e Impacto Gubernamental 2021 del INEGI, tenemos que de cada cien mil personas, 14701 sufrieron o vivieron un acto de corrupción, aquí hay que hacer un primer e interesante acotamiento, este primer indicador mide los prevalencia real; sin embargo, si vemos el caso de la percepción de la corrupción, es decir lo que creen las personas, tenemos que por cada cien mil hay 61917 que creen que existe la corrupción, esta diferencia enorme entre lo que se cree y lo que sucede nos marca una primera cuestión ¿Somos de verdad tan corruptos y entonces hay una gran cifra negra o en realidad es que solo lo creemos?

Lo anterior, podríamos cruzarlo con los datos de las sanciones y procedimientos iniciados: según el Censo Nacional de Gobiernos Estatales, en el país se iniciaron en 2021 50663 investigaciones (recalco esto, todo el país) por la presunta responsabilidad de faltas administrativas, esto se traduciría en 38.89 por cada 100 mil habitantes, contra los 14701 que sufrieron corrupción o los 61917 que dicen que hay corrupción, tendríamos una cifra negra de .26%, es decir ni siquiera el 1% de estos hecho se denuncia administrativamente. Si la contrastamos con la tasa negra en materia penal, que según el INEGI es del 93%, veremos el gigantesco tamaño del problema.

En el caso del sistema de responsabilidades administrativas que inició con Miguel de la Madrid, el criterio fue que el denunciante no formaba parte del procedimiento (PRAS) diversos criterios de la SCJN así lo confirmaban: 2a./J. 1/2006, 2a./J. 124/2008 y 2a./J. 41/2019 (10a.). Con la nueva Ley General de Responsabilidades Administrativas, cambió este criterio para dar entrada: RESPONSABILIDADES ADMINISTRATIVAS. EL DENUNCIANTE TIENE INTERÉS JURÍDICO PARA PROMOVER EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO CONTRA LA DETERMINACIÓN DE NO INICIAR LA INVESTIGACIÓN RELATIVA (LEGISLACIÓN VIGENTE A PARTIR DEL 2016).

Entonces, tenemos dos diferentes situaciones, en el caso de los PRAS, el denunciante forma parte del procedimiento, en el caso de las denuncias penales no. Todos sabemos que esto es un retroceso, porque uno de los pilares con los que se pretende combatir la corrupción es la participación ciudadana, y esto desincentiva la lucha. Por ello urgiría que el Sistema Nacional Anticorrupción promueva una recomendación para la modificación del Código Nacional de Procedimientos Penales, para darle calidad de víctima a todos los denunciantes en los hechos de corrupción.

rubendiazlopez@hotmail.com

la UAA

Al tomar protesta afirmó estar comprometida con el trabajo diario para seguir enalteciendo a la comunidad universitaria

En apego a la legislación de la máxima casa de estudios del estado, se realizó el evento protocolario en el que se tomó protesta a la Dra. Kalina Isela Martínez Martínez como nueva presidenta de la Honorable Junta de Gobierno UAA, para el periodo 2023-2024.

La Dra. Sandra Yesenia Pinzón Castro, rectora de la universidad, se dijo honrada de estar presente en este evento histórico, e invitó a las y los presentes a seguir trabajando con institucionalidad y compromiso, velando siempre por los intereses de la comunidad y de la sociedad aguascalentense. Asimismo, deseó el mejor de los éxitos a la Dra. Kalina en su quehacer al frente de la Junta de Gobierno.

Hizo un llamado a las y los representantes de los diversos decanatos y secretarías de la

institución, a identificar áreas de oportunidad y trabajar en todo momento por consolidar y mejorar los programas y proyectos universitarios. Posterior a su toma de protesta, la Dra. Kalina agradeció a las autoridades que se dieron cita en este relevante evento; se dijo honrada por la responsabilidad adquirida y refirió que comparte algunas coincidencias con la Dra. Pinzón, como el hecho de tener ya más de 20 años trabajando dentro de la universidad y ser la primera mujer, en toda la historia de la institución, en asumir la responsabilidad de estar al frente de este órgano colegiado, de la misma manera en que la Dra. Pinzón es la primera mujer al frente de la Rectoría. En este tenor, destacó la evolución y el equilibrio de la universidad y de la Junta de Gobierno, integrada actualmente por cuatro mujeres y cinco hombres.

IEA busca nuevos métodos para la enseñanza de las matemáticas

La directora del Instituto de Educación de Aguascalientes, Lorena Martínez Rodríguez, dio a conocer que se está trabajando con un grupo de especialistas, tanto de la UPN (Universidad Pedagógica Nacional) como del CRENA para la formación de docentes con algunos nuevos métodos para la enseñanza de las matemáticas, “creo que va a ser importante poder dinamizar y poder innovar la manera en cómo estamos enseñando matemáticas en las escuelas para lograr un mayor aprendizaje” señaló.

Lo anterior al cuestionarle si la comprensión lectora y las matemáticas seguían siendo el “coco” para los estudiantes. “La comprensión lectora, lectoescritura y matemáticas sin duda, es por esto que estamos revisando y formando un grupo de especialistas para la formación de docentes para la enseñanza de las matemáticas y también acabamos de terminar un ciclo de formación continua para maestros en temas de la enseñanza de la lengua española escrita desde preescolar, para reforzar las capacidades de los docentes desde el preescolar” explicó.

Martínez Rodríguez dijo que para tal afecto han estado trabajando muy de la mano con el sindicato de trabajadores de la educación y con

toda la estructura directiva de educación básica, a fin de alinear de una manera muy clara los objetivos y “afortunadamente hemos logrado acuerdos para que el magisterio se comprometa en elevar la calidad de la educación e identificar nichos de mejora permanente”.

Por otro lado, la funcionaria estatal dijo que van trabajando ya en la reincorporación de alumnos a las aulas “ya instalamos recientemente el arranque del programa en Calvillo, es uno de los municipios con mayor rezago educativo y logramos incorporar a 150 jóvenes de universidades, tanto de las privadas como de las públicas, hemos arrancado en Calvillo, Asientos y Tepezalá, esto nos lleva a que hoy por hoy hemos logrado reincorporar o a lo menos identificar a cerca de 4 mil alumnos que ya estamos regresando a las aulas” enfatizó.

Dijo que, además, se inició con el proceso de tutorías con 50 mil jóvenes, adolescentes, niñas y niños, que se identificaron con rezago educativo.

Kalina Isela Martínez rindió protesta como presidenta de la Junta de Gobierno de

El IEA trabaja muy de la mano con el sindicato de trabajadores de la educación

Ely RodRígUEz

LÓPEZ

SCJN y el papel de las víctimas en la

La Dra. Kalina Isela Martínez Martínez estará al frente de este órgano colegiado durante el periodo 2023-2024

Municipio entrega patrullas rotuladas en la colonia San Gerardo Refuerza Municipio riego con pipas en la Línea Verde

Con el objetivo de continuar cuidando cada uno de los polígonos de la ciudad, la Administración que encabeza el presidente municipal, Leo Montañez, inició en San Gerardo la entrega de patrullas rotuladas que se asignarán a diferentes colonias y fraccionamientos y que estarán al servicio de los vecinos para fortalecer la prevención del delito y la seguridad de las familias.

En el Coto Paseo de la Asunción del fraccionamiento San Gerardo, el titular de la Secretaría de Seguridad Pública Municipal de Aguascalientes (SSPM), Antonio Martínez Romo reiteró que se brindará un entorno más seguro y tranquilo, y señaló a los colonos y a los integrantes de los 6 Comités del Buen Orden que conforman este fraccionamiento que se entregan dos unidades, una de Policía Preventiva y una

de Policía Vial ambas con el rótulo “San Gerardo” y únicamente patrullarán este lugar y estarán a disposición las 24 horas.

Durante este evento Antonio Martínez destacó además el compromiso de los ciudadanos que conforman los Comités del Buen Orden por organizarse y sumarse a las estrategias del Municipio de Aguascalientes para impactar de forma positiva la calidad de vida de las familias.

Por su parte, los dirigentes de los Cotos en el fraccionamiento San Gerardo manifestaron la disponibilidad para que las unidades puedan ingresar a realizar los recorridos de vigilancia con el fin de fortalecer las acciones de prevención.

Martínez Romo señaló además que ya se está llevando a cabo la planeación para la instalación de una Estación Sur en la que se encontrarán concentradas unidades de la Policía Municipal, Policía Vial, Paramédicos y Bomberos del Municipio capital.

Omar Alejandro Valdés Reyes director del Instituto de Convivencia y Desarrollo Línea Verde, giró indicaciones al área de mantenimiento para intensificar acciones previas a la canícula y evitar que el césped se debilite y logre resistir el estrés de las inclemencias del tiempo, sobre todo en verano.

Por tal motivo se reforzó el riego con pipas en ambos turnos, de Diagonal Alfil a la calle Urbanismo cubriendo cuatro kilómetros, con la finalidad de abastecer y conservar de mayor forma la humedad del césped, logrando una tonalidad adecuada para contar con

mejores áreas verdes para disfrute de la ciudadanía que visita este espacio de convivencia y recreación.

Recalcó que en Línea Verde se cuenta con dos cisternas con una capacidad de 20 mil litros, y para estas están asignados dos choferes y dos apoyos en cada uno de los turnos y aproximadamente cada pipa realiza un trayecto de cuatro viajes de riego durante la jornada laboral.

Es importante señalar que el agua utilizada para el riego de las áreas verdes es tratada, en donde gran parte del líquido se abastece de la planta Valsi que se ubica en el fraccionamiento Ojocaliente II.

Veolia asegura calidad de sistemas de filtración y desinfección de pozos

El agua es un recurso indispensable para la vida, y derivado de fenómenos como el estrés hídrico y el crecimiento demográfico, en los últimos años el acceso y su calidad han ido en decadencia. Según datos de la Universidad Autónoma de México, del 30 % de la población mexicana que tiene acceso al agua, no es de la calidad suficiente para utilizar. Sin embargo, en el municipio de Aguascalientes, Veolia asegura la calidad con los sistemas de filtración y seguimiento de normas.

El buen cuidado del agua es primordial, y a pesar de ser un recurso básico, la calidad del agua fluctúa, por lo que se debe procurar un buen mantenimiento de los pozos y los tratamientos para consumir el mejor producto posible, acciones que Veolia aguascalientes realiza permanentemente, asegurando el cumplimiento de la normativa y priorizando el bienestar de la ciudadanía.

Existen sistemas de filtración y desinfección dentro de los pozos, que aseguran que el producto final cumpla con el objetivo, separando a los elementos no deseados dentro del agua mediante un sistema de adsorción de carbono para obtener el agua ideal para el consumo humano.

Para asegurar que estos sistemas de desinfección sean eficientes y cumplan

con ciertos estándares, existen Normas Oficiales en el Diario Oficial de la Federación en materia de calidad del agua que abordan la salud ambiental y los parámetros a cumplir. Destacamos tres

de las normas que buscan asegurar que los mexicanos consuman agua de calidad:

1. NOM –127 SSA1-1994: Con enfoque en Salud, esta norma aborda el agua para uso y consumo humano. Establece

los límites permisibles de calidad y los tratamientos de potabilización del agua para uso y consumo humano, que deben cumplir los sistemas de abastecimiento

2. NOM-179-SSA1-1998: Esta norma busca regular los mecanismos y la infraestructura mediante los cuales se abastece. Para medir que se esté cumpliendo con esta norma, se lleva a cabo un análisis mensual para asegurar que los niveles restantes de cloro sean adecuados.

3. NOM-230-SSA1-2002: Esta norma busca regular específicamente los sanitarios de manejo de agua. Se busca que las instalaciones de los pozos de abastecimiento cumplan con las normas de verificación de calidad, en coordinación con la Comisión Ciudadana de Agua Potable. En Aguascalientes, es importante conocer sobre los mecanismos que buscan proteger la calidad del recurso para consumir un producto de calidad que nos otorgue un mayor bienestar. Conocer sobre las normas hídricas nacionales y del estado, es sumamente importante para entender las decisiones que se toman en torno al acceso y la calidad del recurso. El recurso hídrico es una parte primordial de nuestras vidas, y conocer de cómo la obtenemos y cuidamos nos permite asegurar que se tomen las decisiones correctas para obtenerla, con nuestro bienestar como prioridad.

Tere Jiménez rinde homenaje a Felipe González

En un emotivo evento que encabezó la gobernadora de Aguascalientes, Tere Jiménez, se rindió homenaje póstumo a don Felipe González González, exgobernador del estado, quien -dijo- “fue un ser humano ejemplar y trabajador”.

“Don Felipe fue un gobernador cercano a la gente; fue él quien abrió la puerta por la que muchos pudimos pasar

años más tarde; demostró que las cosas podían hacerse de manera distinta, con humanismo; desde niño comenzó a trabajar para salir adelante, brindó empleo y calidad de vida a cientos de familias aquí en Aguascalientes. Don Felipe fue un verdadero transformador, él sabía que solo en unidad es como se puede trascender”, recalcó la gobernadora.

Además, destacó la trayectoria y el trabajo del exgobernador, pues gracias a los trabajos realizados durante su gestión de 1998 a 2004, se impulsaron o bras que favorecen el desarrollo de las familias, como el rescate de los talleres del ferrocarril y la creación del Complejo Tres Centurias, la Universidad Politécnica, la ampliación de las Casas

del Bien Común y el Centro de Rehabilitación Infantil Teletón, entre muchas otras que posicionaron a Aguascalientes como ejemplo internacional.

Durante este acto solemne estuvieron presentes familiares, funcionarios estatales, municipales y público en general. Gobierno del estado Fotos Cristian de lira

La gobernadora del estado, Tere Jiménez, anunció la apertura del Programa Estatal de Apoyo a la Adquisición de Semilla Mejorada de Maíz para Riego 2023, con el que se fortalecerá a todos los productores dedicados a la siembra de este tradicional cultivo.

Cumpliendo con su compromiso de hacer del campo de Aguascalientes el Gigante de México, Tere Jiménez detalló que se apoyará en un máximo de 10 hectáreas por productor hasta con el 50 por ciento del costo de la semilla mejorada, sin rebasar los mil 200 pesos por hectárea.

Por su parte, el titular de la Secretaría de Desarrollo Rural y Agroempresarial (SEDRAE), Isidoro Armendáriz, invitó a los agricultores a consultar los requisitos de la convocatoria en la página www. agsdigital.com.mx, solicitar mayor información en las redes sociales de la dependencia, o comunicarse al teléfono 449910-25-95, extensión 5820.

Añadió que la fecha límite para recibir solicitudes será el próximo 3 de marzo y habrá cuatro ventanillas ubicadas estratégicamente en todo el estado, para que los productores de los municipios más alejados tengan la posibilidad de realizar su trámite con el menor esfuerzo posible.

Los agricultores de Aguascalientes, Calvillo, El Llano y Jesús María podrán acudir a las oficinas de la SEDRAE en la ciudad capital; los productores de Asientos, Cosío, Rincón de Romos y Tepezalá, a las oficinas del Comité Estatal Sistema Producto Maíz, ubicadas en el municipio de Rincón de Romos.

Mientras que los agricultores de Pabellón de Arteaga, San Francisco de los Romo y San José de Gracia pueden realizar su trámite en la Asociación de Usuarios Junta de Aguas del Distrito de Riego 01 en Pabellón de Arteaga; y los productores de El Salto de los Salado y comunidades aledañas pueden acudir a la Asociación de Usuarios de la Presa El Niágara.

Desde el municipio de Asientos, la gobernadora de Aguascalientes, Tere Jiménez, puso en marcha el programa Gobernadora cerca de Ti, estrategia que busca atender las necesidades más sentidas de la población, llevando hasta la puerta de los hogares todos los apoyos y servicios que ofrece el Gobierno estatal.

“Vamos a trabajar de la mano con ustedes en todos los rubros; van a ser varios programas encaminados a que la gente viva bien. Cuenten con nosotros, no están solos, vamos a estar aquí, trabajando muy fuerte para que puedan seguir avanzando y mejorando”, mencionó la gobernadora.

Durante la presentación del programa, Tere Jiménez refrendó su compromiso de mantenerse cercana y estar siempre atenta a las necesidades de la sociedad, pues señaló que con este programa se dará atención directa a las personas a través de las diferentes dependencias de gobierno, pues los aguascalentenses merecen soluciones, apoyos y servicios que mejoren su calidad de vida.

José Manuel González Mota, presidente municipal de Asientos, agradeció a la gobernadora por acercar los programas a cada comunidad, pues dijo que en muchas ocasiones a la gente le resulta difícil trasladarse en busca de apoyos, ya sea por la distancia o por cuestiones económicas.

Por su parte, la secretaria de Desarrollo Social del estado, Patricia Castillo, indicó que, por instrucciones de Tere Jiménez, a través de este programa se acercarán las dependencias estatales a todos los rincones del estado, donde brindarán servicios, apoyos y programas, lo que permitirá hacer una gestión social directa y dar cobertura a miles de familias.

Añadió que trabajarán especialmente para fortalecer la salud, la educación, la seguridad y la integración familiar; e invitó a la población a estar pendiente para

saber qué día Gobernadora cerca de Ti visitará sus colonias y comunidades.

Cabe destacar que los servicios que se brindan son de asistencia social, becas estudiantiles, servicios de capacitación para jóvenes y adultos, créditos a micronegocios, consulta médica y psicológica, mastografías, servicio dental, trabajo social, asesoría jurídica y control vehicular, entre otros.

En el marco de la presentación, la gobernadora hizo entrega de 10 sillas de ruedas y paquetes de material deportivo.

En el evento estuvieron presentes Adán Valdivia López, representante de la Comisión de Administración del Congreso del Estado; Lorena Martínez Rodríguez, directora general del Instituto de Educación de Aguascalientes; Sarahí Macías Alicea, secretaria de Sustentabilidad, Medio Ambiente y Agua del Estado; Juan José Villalobos Cisneros, director del Centro de Bachillerato Tecnológico Agropecuario No. 40; Rubén Galaviz Tristán, secretario de Salud del Estado; Irving Antonio Torres Casillas, alumno del Centro de Bachillerato Tecnológico Agropecuario No. 40; Alejandro Monreal, director del INEPJA y Antonio Abad Mena, director del Instituto de Beneficencia Pública en el estado.

Anuncia Tere Jiménez apoyos para productores de maíz

Tere Jiménez pone en marcha el programa Gobernadora cerca de Ti

Gobierno del estado

Gobierno del estado

Promueven

Para promover la salud y el cuidado integral en los niños, niñas y jóvenes del municipio de Jesús María, la Instancia de Salud atendió a casi 500 estudiantes por medio del programa Salud en tu Escuela, en este caso fue la secundaria técnica No. 35 ubicada en la cabecera.

Fue una jornada de distintos talleres con los cuales se busca contribuir a la prevención de situaciones de riesgo y la

mejora en su calidad de vida, informó la titular del área Rosa Isela Torres Valenzuela.

En esta jornada de Salud en tu Escuela que forma parte del Eje de Desarrollo Humano y Social del Plan de Gobierno Municipal, se llevaron a cabo talleres como Inteligencia Emocional, Salud Sexual, Alimentación, entre otros temas. Ante la buena respuesta de la comunidad educativa, estas acciones seguirán replicándose en más escuelas del municipio.

empresas de telefonía e internet

Se llevaron a cabo las sesiones de la Comisión Permanente de Seguridad Pública y Protección Civil, que preside la regidora Alejandra Peña Curiel, en las cuales se habló de las acciones implementadas en el último mes al ser la seguridad, la prevención de riesgos y atención a emergencias temas prioritarios en la agenda de trabajo del Municipio de Aguascalientes.

En este sentido, los integrantes de la Comisión identificaron áreas de oportunidad y mejora continua en estos ámbitos, para coadyuvar en el reforzamiento de acciones a través de las decisiones que toma el Ayuntamiento. Ale Peña en compañía de integrantes del Servicio Profe -

sional de Carrera Policial, analizaron los perfiles de los policías que aspiran a obtener un ascenso dentro de la corporación; la regidora indicó que se trabaja con el fin de que los policías que resulten merecedores de un mayor grado sean un ejemplo de servidor público, mejor capacitados y con la pasión de velar por la integridad de las familias.

Finalmente, la regidora Ale Peña y el síndico Procurador; Héctor Hugo Aguilera Cordero, destacaron la participación de los integrantes de la Coordinación Municipal de Protección Civil y el binomio canino “Ruger” como parte de la Brigada de Rescate Internacional, que participaron brindando apoyo en Turquía con actividades de búsqueda y localización.

Promueve Municipio cuidado responsable de mascotas

AyuntAmiento de AguAscAlientes

El Municipio de Aguascalientes a través de la Coordinación General de Salud emite una serie de recomendaciones a los dueños de mascotas para promover el bienestar y la tenencia responsable de los animales de compañía, ya que este tipo de acciones están vinculadas a tener un mejor entorno y evitar problemas de salud pública.

La coordinadora de Salud dijo que las mascotas requieren tiempo de calidad, así como un espacio digno para cubrir sus necesidades básicas, la aplicación de todas sus vacunas y visitas regulares al médico veterinario, asimismo esterilizarlos pues de esta manera se evita la sobrepoblación canina y felina, la integración de jaurías, además de que se enferman menos y alargan sus años de vida.

En reunión de trabajo, el secretario de Desarrollo Urbano, Jaime Gallo Camacho, destacó que, como parte de las acciones de ordenamiento urbano, se intensifican las labores para regularizar a empresas y compañías que ofrecen servicios de telefonía e internet, y que arbitrariamente colocan el cableado aéreo en los postes de la Comisión Federal de Electricidad (CFE).

En este sentido, Jaime Gallo mencionó que deberá de adecuarse la forma de actuar de las empresas que ofrecen dichos servicios, que a su vez contratan a terceros para colocar sus cables.

Indicó que la imagen urbana debe cuidarse y estos cables deben de estar correctamente colocados para evitar algún accidente, ya que en ocasiones el peso

que soportan estos postes es excesivo y pueden poner en riesgo a la ciudadanía o a sus bienes materiales.

Estas acciones se realizan de acuerdo a las políticas públicas del presidente municipal Leo Montañez, de ofrecer un mejor entorno urbano y servicios de calidad a los habitantes.

Cabe señalar que en la reunión participaron el regidor Edgar Dueñas Macías, presidente de la Comisión Permanente de Planeación Urbana, Rural y Asuntos Metropolitanos del Ayuntamiento; Juan Carlos Flores Alvarado, jefe de departamento de Planeación y Construcción de la CFE zona Aguascalientes, así como Juan Carlos Rodríguez García, presidente de la Cámara Nacional de la Industria de Desarrollo y Promoción de Vivienda (CANADEVI) en Aguascalientes.

Dulce Andrade Lovera, titular de la Coordinación General de Salud manifestó que en la actual administración que encabeza el presidente municipal, Leo Montañez se han intensificado los trabajos de sensibilización ciudadana para elevar la calidad de vida de las mascotas.

Asimismo, se recomienda que al pasearlos se recojan las excretas, ponerles collar y placa de identificación, la cual debe de tener los siguientes datos: nombre de la mascota, nombre y número de teléfono del propietario.

la salud integral entre los jóvenes de Jesús María

Comisión de Seguridad Pública identifica áreas de oportunidad en emergencias y prevención

Municipio intensifica acciones para regularizar cableado de

AyuntAmiento de Jesús mAríA

AyuntAmiento de AguAscAlientes

AyuntAmiento de AguAscAlientes

Mujeres tenemos que ser más que cuotas en la política: Leticia Olivares

Ely RodRíguEz

Leticia Olivares Jiménez, presidenta municipal de Tepezalá, se dijo a favor de que las leyes ayuden a las mujeres a equilibrar la brecha que hay, pero “nosotras tenemos que ser más que cuotas, por eso digo, tenemos que estudiar, que prepararnos, porque no solo por cuotas tenemos que llenar, sino que tenemos que tomar los espacios” señaló.

La presidenta municipal aseguró que todavía es un reto muy grande el que las mujeres participen en política y “se los debo de confesar, les comento a las mujeres que ya participamos y a las que no y a las que quieran participar que necesitamos redoblar esfuerzos, porque hoy en día hay que ser realistas, al norte del estado no hemos pasado de tres mujeres alcaldesas, habló del caso de Margarita, que ha repetido en San Pacho, igual Cristina que repitió en San José de Gracia y su servidora, que por primera ocasión estoy en Tepezalá, pero, fuera de ahí no hay más” dijo.

Olivares Jiménez lamentó que en la capital sólo han sido tres o máximo cuatro mujeres las que han gobernado, señalando que espera que en el 2024 pueda haber más oportunidades para las mujeres, pero, no solo por las cuotas. “Las mujeres debemos de participar en la toma de decisiones, que es en donde se ejerce la función,

Aguascalientes es estado piloto en respuesta a llamadas “mudas”

Hay espacios que toman las mujeres, pero, gobiernan los novios o los esposos

que ahí podamos aquilatar y equilibrar más la balanza en el estado de Aguascalientes, ya tenemos una gobernadora y ahora somos dos mujeres presidentas, pero, la intención es que seamos mínimo la mitad y que tengamos más espacios en los municipios del interior” indicó.

Mencionó que es importante que la mujer gobierne porque “hay espacios que se toman, pero, gobiernan que si los novios, que si los esposos, etc., que no pase esto porque si llegamos es porque nosotras vamos a incidir en el destino de nuestros pueblos o comunidades”.

La alcaldesa exhortó a las mujeres a dejar de lado las críticas y prepararse más “insisto, tenemos que tomar espacios y decisiones, hacer la diferencia, porque si no entonces nos quedamos en meras cuotas, ocupamos hacer lo que nos toca a nosotras como mujeres y de esta manera ordenar la balanza y trabajar en conjunto con los hombres” finalizó.

Por indicaciones del secretario de seguridad pública estatal Manuel Alonso en Aguascalientes, a diferencia de lo que ocurre en otros estados de la República, se les da atención a las llamadas “mudas”.

“El secretario Manuel Alonso nos pidió que pusiéramos mucha atención en las llamadas ‘mudas’ porque ya no se puede decir que son una broma o son improcedentes, ahora, si hay una llamada de este tipo les regresamos la llamada de inmediato y si no contesta, nos damos a la tarea de regresarle la llamada en la noche o por la mañana, pues hemos descubierto que son mujeres que sufren violencia intrafamiliar o que son niños con maltrato” señaló la directora general del C5, Michelle Olmos. Explicó que estas llamadas al 911 se convierten en “mudas” debido a que el agresor estaba ahí en ese momento y no pudieron decir nada sólo marcaron el 911, por lo que “se ha generado una base de datos y estamos dando atención a través del Centro de Justicia para la

Mujer y a través del DIF para que esas llamadas tengan un trabajo social importante y nosotros podamos participar como secretaría de seguridad pública”.

Olmos dijo que ha llamado la atención este programa de respuesta a llamadas “mudas” por lo que podría ser Aguascalientes pionero a nivel nacional en esta estrategia. “Personalmente he trabajado en otros C5 y era un fenómeno bien distinto y el secretario Manuel Alonso está estudiando particularmente esto, me gustaría presentarles un programa completo que vamos a pilotar a nivel nacional” indicó.

Explicó que a la fecha se tiene una relación de 30 mil llamadas mudas por mes, pero “no todas son procedentes, muchas son broma, pero de las procedentes el 90 por ciento tiene que ver con violencia intrafamiliar”.

En otro tema, la directora del C5 dijo que se han logrado muchos avances y la gente confía mucho más en el 911. “Estamos haciendo muchas mejoras porque cada vez tenemos más llamadas, más servicios y aunque continuamos con el mismo estado de fuerza, se va a aumentar y estamos trabajando en beneficio de los ciudadanos” señaló.

Explicó que en lo que va de la nueva administración se han tenido, en emergencias médicas, más de 19 mil llamadas, de protección civil, donde se incluye el tema de incendios, más de 4 mil y de asistencia en general, más de 7 mil, en seguridad 64 mil y otros servicios 195.

Falta de tabuladores salariales, uno de los principales riesgos de corrupción

Existen lugares donde el tabulador dice una cosa y en la página de transparencia vienen otros salarios

Uno de los principales riesgos de corrupción que existen tiene que ver con los tabuladores de salarios de servidores públicos, señaló Aquiles Romero González, secretario técnico de la Secretaría Ejecutiva del Sistema Estatal Anticorrupción de Aguascalientes.

“Esta secretaría ha investigado y tiene constancia de que algunos entes públicos no han emitido sus tabuladores de remuneraciones, eso viola la ley de remuneraciones, viola la constitución política, tanto federal como estatal, porque todos los salarios tienen que estar establecidos en un tabulador y

publicados en el periódico oficial, eso puede ser un riesgo de corrupción” indicó.

Como ejemplo, Romero González dijo que está el tema de los municipios “imaginemos que algún municipio no tiene publicado sus tabuladores de remuneraciones y se le ocurre a alguien nombrar un asesor con la categoría de técnico “A” y pagarle 50 mil pesos cuando la categoría en sí misma sólo puede representar un máximo de 12 mil pesos mensuales, ahí puede hacer ejercicio indebido del recurso público o desvío del recurso público y eso es lo que se busca prevenir”.

El secretario técnico explicó que en cada una de las recomendaciones vienen pro-

banzas que la misma secretaría ha logrado consolidar “hay lugares donde el tabulador dice una cosa y nosotros vamos a la página de transparencia y nos encontramos que en esa categoría vienen otros salarios que no debería de tener, es lo que tratamos de evitar”. Dijo que la recomendación de los tabuladores surgió hace dos años y hace tres años prácticamente ninguno de los 11 municipios tenían publicado sus manuales de remuneraciones, ni sus tabuladores salariales, siendo que actualmente el 100 por ciento de los municipios ya tienen sus tabuladores salariales aprobados. Sin embargo, aún falta poner en orden a los manuales de remuneraciones

“este es un instrumento a adicional que nos permite establecer que otro tipo de prestaciones pueden tener los servidores públicos, y mientras eso no se publique podría establecerse algún bono, alguna contraprestación que no está establecida y que alguien otorgó a un servidor público, generando un riesgo de corrupción, porque se puede dar el ejercicio indebido del servicio público, desvío de recursos y se puede dar el cohecho en el caso de los servidores públicos que reciben una prestación, a la cual no están autorizados en cuanto a la normativa aplicable” finalizó.

Ely RodRíguEz

Hay llamadas al 911 se convierten en “mudas” debido a que el agresor estaba ahí en ese momento

Ely RodRíguEz

Manuel Alonso

Leticia Olivares Jiménez

Este 27 de febrero se cumplen tres años de que se notificó oficialmente el primer caso de covid en México, y en abril de 2021 el presidente de la República anunció que, además de las vacunas importadas, México dispondría a finales de ese mismo año de su propio biológico, al que denominó “Patria”. Al preguntarle a especialistas las razones de la demora, coinciden: la producción está tomando el tiempo normal para la capacidad tecnológica del país. En cuanto a la promesa del mandatario, dice uno de ellos: “No se debe mezclar la política con la ciencia”.

En abril de 2021 el presidente Andrés Manuel López Obrador anunció que la “vacuna mexicana” contra el covid 19, que bautizó como “Patria”, ya estaría disponible para finales de ese año.

Sin embargo, a dos años de esa declaración, cuando la mayoría de la población ya está vacunada y los contagios disminuyeron considerablemente, aún no se sabe para cuándo estará disponible este biológico.

Ante las constantes mutaciones del virus, miembros de la comunidad científica y del gremio médico externan sus dudas sobre la efectividad que pueda tener la vacuna Patria, cuyo tiempo de desarrollo lo consideran acorde con el atraso tecnológico que tiene el país, de manera que López Obrador –dicen– únicamente con “fines políticos” adelantó una falsa fecha de salida de esa vacuna, que ni siquiera es completamente mexicana, pues la están elaborando la empresa nacional Avimex y la Universidad Monte Sinaí, de Estados Unidos.

Xavier Tello, especialista en políticas de salud y farmacología clínica, comenta: “Fue totalmente fantasioso decir que para finales de 2021 ya se iba a contar con una vacuna mexicana. Esa promesa presidencial ensalzaba a la vacuna como si fuera la gran aportación de México para salvar al mundo y a los mexicanos de los estragos de la pandemia”.

“Y además el mismo presidente la bautizó con un nombre muy cursi; le puso Patria. De manera que se envolvió en la bandera mexicana haciendo alarde de patrioterismo, cuando lo que se necesitaba era resolver el grave problema científico y tecnológico al que nos enfrentaba la propagación del virus”.

La lejanía de la vacuna mexicana

– ¿Entonces no hay ningún retraso en la elaboración de Patria?

– No, de ninguna manera, ninguno. Su elaboración se está llevando a cabo en los tiempos normales, de acuerdo a nuestra capacidad de desarrollo tecnológico. Otros países sacaron sus vacunas porque tienen una avanzada tecnología que estuvieron construyendo durante décadas. Y esto es algo que no tenemos en México, cuyos gobiernos no se caracterizan en invertirle a la investigación y al desarrollo.

“De ahí que, para desarrollar la vacuna, el actual gobierno haya tenido que recurrir a la empresa Avimex, que ha estado fabricando vacunas de buena calidad para usarlas en el sector agropecuario, concretamente en aves. No veo ningún problema en esto; lo único debatible es el discurso político utilizado en torno a la vacuna Patria. En estos casos no debe mezclarse la ciencia con la política”.

– También se le critica mucho a López Obrador por presentarla como una vacuna “mexicana”, cuando en realidad parte de su desarrollo se realiza en Estados Unidos.

– Sí, así es. La tecnología, los aparatos y el desarrollo primario se hacen en Nueva York. A estas alturas del siglo XXI es un disparate prometer que una vacuna será 100% mexicana. Es parte de ese discurso nacionalista y ridículo que nos promete autosuficiencia en vacunas para no depender del neoliberalismo.

“No, la realidad no es así. No vivimos en una economía aislada. ¿Son acaso mexicanas las jeringas con que se administran los biológicos? ¿También los microscopios que utilizamos?... Pongo otro ejemplo: alguna vez se pensó desarrollar una vacuna 100% mexicana contra la influenza, pero se requería tecnología francesa… Ni modo, así funciona esto, es normal”.

Autor del libro La tragedia del desabasto –donde aborda el problema del desabasto de medicamentos en el país–, Tello aprueba la idea de producir una vacuna en México, para así obtener un ahorro al dejar de importar los biológicos contra el covid que elaboran empresas trasnacio -

nales como Pfizer, Moderna y Astra Zeneca. “Mire, es una buena intención tratar de economizar al producir una vacuna en México. Pero aquí las buenas intenciones no cuentan, sino la capacidad real para desarrollar una vacuna”, dice Tello.

Con él coincide el doctor Andrés Castañeda Prado, coordinador de las Causas de Salud y Bienestar de Nosotros, quien comenta: “Nadie lo niega, es una buena idea tener una vacuna producida en México, pues así ya no se tendrán que importar los biológicos del extranjero, que obviamente resultan más caros”.

Sin embargo, también señala que el gran obstáculo sigue siendo el retraso tecnológico del país: “Llevamos años invirtiendo muy poco en innovación y desarrollo. Incluso muchos de nuestros científicos se van fuera del país porque aquí no tienen los incentivos necesarios. En estas condiciones no es fácil sacar una vacuna, y no basta sólo con desarrollarla, sino que también se necesita tener la capacidad para producirla de manera masiva”.

Y señala que a Biológicos y Reactivos de México (BIRMEX), la empresa del gobierno federal destinada a desarrollar, producir y comercializar vacunas, se le dejó caer al grado de que “se convirtió en un distribuidor”.

Estos factores, indica, contribuyen a que resulte “lento” el desarrollo de la vacuna Patria, en comparación con los países que invierten en ciencia y ya lanzaron sus biológicos. “Sí, quedamos rezagados. Ahora, a inicios de 2023, la gran mayoría de las personas ya están vacunadas y ha disminuido mucho el riesgo de enfermar y de morir por el contagio del covid, gracias en buena medida a la aplicación de las vacunas que importamos”, dice Castañeda.

Reconoce que lo ideal hubiera sido sacar la vacuna Patria cuando la pandemia nos golpeaba más fuerte, “como lo hicieron en Estados Unidos y en Europa. La misma Cuba logró sacar su vacuna propia. ¿Y por qué? Sencillamente porque sus gobiernos le meten mucha inversión al desarrollo tec-

UAA invita a la XVI Muestra de Orientación Profesiográfica 2023

nológico para producir sus medicamentos. Aquí en México habría qué ver si el actual gobierno va a invertir en este rubro, con un buen plan estructural… o si se va a quedar en el puro show mediático”.

Pese al rezago, indica, Patria será de utilidad, puesto que puede ser usada como refuerzo. “Ya sabemos que el covid va a permanecer, por lo que vamos a necesitar aplicarnos refuerzos. Lo mejor sería hacerlo con una vacuna nacional que funcione bien”, dice.

PAtrioterismo

Para el doctor Samuel Ponce de León, coordinador del Programa Universitario de Investigación en Salud, de la UNAM, el desarrollo de Patria se está “llevando en un tiempo normal de acuerdo a nuestras circunstancias, y tomando en cuenta que nunca se había realizado en México un proyecto como este; ya concluyó su primera fase, ahora se intenta juntar la fase II con la fase III, con el reclutamiento de miles de voluntarios”.

– ¿Para cuándo calcula que podría estarse aplicando la vacuna?

– No lo sé. No podría aventurar alguna fecha por las circunstancias que ya hemos visto, ha sido un proceso complicado. Son empresas difíciles que implican la reconstrucción de un sistema de salud.

“En el desarrollo de la vacuna no hay ningún retraso. Se va avanzando con los pasos requeridos. Pero si partimos de las declaraciones de los políticos, pues entonces sí queda la impresión de que nos retrasamos porque estas cosas no se hacen súbitamente, de la noche a la mañana… pero ya llegaremos a donde tenemos que llegar”.

Y alude a las promesas de López Obrador hechas en abril de 2019, cuando aseguraba que, en sólo tres años, en 2022, el sistema de salud en México estaría tan avanzado como el de Canadá, Suecia, Dinamarca y los demás países nórdicos. “Ya estamos en 2023 y seguimos esperando estar como en Dinamarca. Una cosa son las declaraciones y otra la realidad. Con la vacuna Patria ocurre igual”, dice Ponce de León.

La Universidad Autónoma de Aguascalientes reitera su invitación a la XVI Muestra de Orientación Profesiográfica 2023 “Trazando proyectos de vida durante 50 años”, a llevarse a cabo los días 1 y 2 de marzo de manera híbrida a través de los auditorios presenciales y virtuales, stands y recorridos por las instalaciones de la UAA.

La Mtra. Martha Elena Gámez Oliva, jefa del Dpto. de Orientación Educativa, adscrito a la Dirección General de Ser -

vicios Educativos señaló que, si bien la Muestra es híbrida, en esta ocasión y después de tres años de pandemia, las actividades se retomarán casi de manera normal, donde los interesados podrán conocer información sobre los 63 programas educativos que la UAA ofrece.

Gámez Oliva agregó que, dentro de las

múltiples actividades desarrolladas en los diferentes centros académicos en su mayoría enfocadas a brindar información sobre los planes de estudio, como charlas y conferencias, este año se ofrecerán por primera vez visitas guiadas que partirán cada hora rumbo a distintas áreas de la máxima casa de estudios, de

tal modo que los aspirantes conozcan la infraestructura, aulas, talleres y laboratorios que se tienen en la institución.

La Mtra. reiteró que la Muestra es de acceso abierto, esperando que todos los estudiantes interesados en ser parte de la máxima casa de estudios del estado se acerquen y conozcan no sólo sobre temas académicos, sino también sobre los servicios que se ofrecen en el Departamento de Información Bibliográfica, la Unidad Médico Didáctica, el área de Movilidad Estudiantil, área de Apoyos y Becas, deportes, Bolsa de Trabajo, por mencionar algunos.

Cabe recordar que la intención central de este tradicional evento es servir de guía para los estudiantes en la toma de decisión para elegir su futuro social y profesional. En el caso de que por alguna situación los aspirantes no puedan acudir a los eventos presenciales, tendrán la posibilidad de ingresar al portal https:// www.uaa.mx/portal/eventos/ o bien, seguir la transmisión a través de UAA TV.

Esta edición de la Muestra ofrecerá por primera vez, visitas guiadas a los asistentes con la intención que conozcan la institución

Dora María Téllez: Falta una condena firme de AMLO a la dictadura

/ Rafael CRoda

Dora María Téllez, excomandante sandinista y figura emblemática de los presos políticos desterrados por Daniel Ortega este mes, dice que contempla la posibilidad de radicarse en México, donde tiene varios amigos muy cercanos, como Beatriz Gutiérrez Müller. López Obrador ofreció asilo o la nacionalidad mexicana a los perseguidos nicaragüenses que lo soliciten. Dora María lo agradece, pero espera que vaya más allá: que su gobierno emita una condena clara y directa a la dictadura de Ortega.

La excomandante sandinista Dora María Téllez agradece al presidente Andrés Manuel López Obrador que haya intercedido por ella en diciembre pasado ante el gobernante de Nicaragua, Daniel Ortega, cuando éste la mantenía encarcelada por su condición de opositora, pero también le pide al mandatario mexicano ir más allá.

“Esperamos que haya una condena clara, explícita y directa del gobierno del presidente López Obrador a la dictadura de Ortega, que es responsable de la violación masiva de derechos humanos y de fraudes electorales que están a la vista”, dice a Proceso la dirigente opositora.

Y señala que la postura del mandatario mexicano frente a la crisis política, social y de falta de garantías individuales que vive Nicaragua desde 2018 ha sido “distante” y “cautelosa”, aunque por momentos ha marcado “una línea de separación importante con la política de Ortega y (su esposa Rosario) Murillo (la vicepresidenta)”.

La excomandante guerrillera dice que, “a su manera”, López Obrador ha tomado distancia del régimen de los Ortega-Murillo, pero sin condenar la represión contra opositores y manifestantes, las masivas detenciones ilegales, la proscripción de partidos políticos y los fraudes electorales denunciados por organismos internacionales como la ONU y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.

“Me ha sorprendido realmente que la posición del gobierno del presidente López

Obrador haya sido, inicialmente, totalmente distante del tema de Nicaragua. Luego, en la OEA, México hizo la salvedad de que había que respetar derechos humanos, pero sin una condenada seria, contundente, a la dictadura de los Ortega-Murillo”, afirma.

La crisis en Nicaragua, asegura, “no es un asunto simplemente político, sino que es una violación masiva de derechos humanos; son más de 330 muertos por la incesante represión, es la confiscación de propiedades a los opositores, es el cierre de medios, es el éxodo de medio millón de nicaragüenses, una cosa realmente tremenda, porque se lanza a las personas a la pobreza y a buscar vida a la brava, en cualquier parte”.

Lo que más le llama la atención a Téllez sobre la posición de México es que en 1979, cuando los sandinistas luchaban contra la dictadura de Anastasio Somoza, el entonces presidente mexicano José López Portillo asumió “una posición súper deliberante y completamente comprometida con la defensa de los derechos humanos y de la democracia en Nicaragua”.

En ese entonces, cuando Dora María era conocida como “Comandante Dos” de la guerrilla sandinista, “no hubo un parpadeo en la posición de México, que fue absolutamente esencial en la lucha contra la dictadura de los Somoza”, una dinastía familiar que había gobernado a sangre y fuego Nicaragua 42 años.

“Por eso –dice la dirigente opositora–es que me llamó la atención esa distancia inicial del presidente López Obrador con el tema, habiendo una tradición tan brillante de la política exterior de México”.

La izquierda antidictatorial Téllez fue excarcelada el pasado 9 de febrero junto con otros 221 presos políticos del régimen Ortega, quien de inmediato los desterró a Estados Unidos. De las cárceles los mandó directamente a un avión que los trasladó de Managua a Washington.

La excomandante guerrillera y ministra de Salud durante el primer gobierno de la Revolución Sandinista (1979-1990), que encabezó su entonces compañero de armas Daniel Ortega, radica temporalmente

en Savannah, Georgia, desde donde habla con este semanario vía telefónica.

El pasado miércoles 22 López Obrador reveló en su conferencia de prensa mañanera una carta que envió el 1 de diciembre anterior a Daniel Ortega en la que le expresaba su disposición de recibir a Dora María en México para brindarle atención médica por el delicado estado de salud que, según informes, presentaba en el penal El Chipote, en Managua, donde estaba recluida. Dora María piensa que la divulgación de esa carta, que Ortega no respondió, marca “un punto de distancia” con el cuestionado régimen nicaragüense, que se autoproclama de izquierda y revolucionario, pero que ha encarcelado y perseguido con especial saña a varios dirigentes de la Revolución Sandinista que derrocó en 1979 a Somoza. “Le agradezco mucho al presidente López Obrador”. señala la excomandante guerrillera, “que se haya preocupado por mi condición y haya pedido mi excarcelación y mi traslado a México, y estoy segura de que ese gesto se sumó a las voces que demandaron no solamente mi liberación, sino la del resto de los otros presos y presas políticas”. El gobernante mexicano, sin embargo, evadió ese mismo día, el miércoles 22, condenar al régimen de Ortega cuando un reportero le preguntó: “¿Ortega violó los derechos humanos, presidente?”, y él respondió: “¿Por qué no vemos la carta? (que le envió a Ortega). No me voy a enganchar”. Esa postura elusiva contrasta con la de otros presidentes izquierdistas de América Latina. Hace unos días, luego de que Ortega despojara de su nacionalidad a 94 opositores, el mandatario chileno Gabriel Boric lo llamó “dictador” y el colombiano Gustavo Petro condenó el hecho.

El pasado jueves 23 la cancillería colombiana fijó una postura mucho más contundente al señalar que el gobierno de Petro “ha registrado con repulsión las medidas tomadas de manera arbitraria (por Ortega) contra ciudadanos de su país, cuyo único delito ha sido defender la democracia, el derecho a la crítica y los derechos humanos universales”.

Además, rechazó “los dictatoriales procedentes de quien hace traer a la memoria los peores momentos de la dictadura de Atanasio Somoza”.

El presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva también ha dicho a través de su canciller, Mauro Viera, que Ortega es un “dictador” y el argentino Alberto Fernández ha condenado la persecución de opositores nicaragüenses y ha pedido a Ortega respetar los derechos humanos.

“La izquierda democrática de América Latina está completamente alineada con la defensa de la democracia y la defensa de los derechos humanos en Nicaragua, porque, además, Ortega no es de ninguna izquierda ni de ninguna derecha, su proyecto es simplemente el de una dictadura dinástica familiar sin ideología de ninguna especie”, asegura Dora María.

El miércoles 22 López Obrador ofreció asilo o la nacionalidad mexicana a los perseguidos nicaragüenses, al tiempo que insistió en que actuará “de manera responsable y prudente” frente al régimen de Ortega y negó que se haya distanciado de él, “porque nosotros no podemos alejarnos de la posibilidad de ayudar en la reconciliación” del país centroamericano. Téllez, quien permaneció encarcelada 605 días en condiciones deplorables, sostiene que “si nosotros, como latinoamericanos, tenemos tolerancia a los regímenes autoritarios, corremos el enorme riesgo de volver a los años terribles de las dictaduras, con todas sus consecuencias de sangre”. Por eso, “lo que pedimos de cada gobierno latinoamericano, de los movimientos sociales, es cerrar filas y no permitir que una dictadura se entronice en este continente: lo que nos conviene a la izquierda, y también a la derecha latinoamericanas, es que haya democracia y vigencia plena de los derechos humanos”. De los gobiernos de Cuba y Venezuela, a los que considera “dictaduras”, no espera nada porque “ellos tienen con Ortega compromisos de otra naturaleza” y también “persiguen a la oposición y restringen los derechos y las libertades ciudadanas”.

Programa de Tutoría Par logra resultados aprobatorios en sus estudiantes

Uaa

Más del 80% de los estudiantes que son asesorados académicamente mediante el Programa Institucional de Tutoría de Pares de la Universidad Autónoma de Aguascalientes obtienen resultados aprobatorios.

Según explicó Karina Gutiérrez Juárez, encargada del Programa Institucional de Tutoría, la factibilidad del programa se ha detectado gracias al seguimiento que se da a cada uno de los casos de universitarios que reciben asistencia y orientación académica por sus compañeros a través de este esquema.

Gutiérrez Juárez recordó que cualquier estudiante regular con promedio mínimo

de ocho, puede formar parte de estas actividades de asistencia a sus homólogos, y además liberar horas de servicio social u obtener hasta seis créditos de formación humanista. La convocatoria para todos aquellos interesados en unirse al programa se extendió hasta el 28 de febrero, por lo que quienes deseen inscribirse deberán acudir a su centro académico con su asesora PIT o bien, ponerse en contacto a través de Facebook al perfil “Asesoría PIT UAA”.

De igual forma, todos aquellos alumnos que deseen inscribirse para ser asesorados por sus compañeros, sea en materia académica o bien de integración a la vida universitaria, pueden hacerlo en cualquier momento del semestre siguiendo el mismo procedimiento.

Es importante destacar que, con la intención de agilizar este tipo de trámites, actualmente se trabaja en mejorar el proceso de inscripción a este programa, por lo que se espera en próximos meses quede habilitado digitalmente a través de esiima.

El seguimiento a los resultados de los alumnos que se acercan a pedir asesoría académica sobre determinadas materias ha demostrado la factibilidad del programa

A LOMO DE PALABRA

En México, ¿dónde comienza el Norte?

GERMÁN CASTRO

A don JQG, con aprecio.

La semana pasada, una de las gamberras más estridentes del Partido Acción Nacional me hizo recordar a un sabinense que fue mi jefe. La fémina me parece de plano abominable y el señor, aunque de a tiro por viaje me hacía enojar, me caía a todo dar. La camorrista —persona que fácilmente y por cualquier causa arma broncas, alborotos y pendencias— se sumó a uno de los más recientes nados sincronizados de la reacción mexicana: la ridícula y vergonzante defensa, según ellos, de los intereses de uno de los hombres más acaudalados del mundo, el sudafricano/gringo Elon Musk —entiendo que el más rico hoy día es un tal Bernard Arnault—. El contexto puede entenderse sin necesidad de entrar en demasiados detalles.

El también dueño de Twitter ha hecho saber que planea montar en México una fábrica de Tesla; además, se ha mencionado la posibilidad de que ésta se localice en Monterrey, Nuevo León. Cuestionado sobre el asunto, el presidente López Obrador celebró la posible inversión, pero dijo que la planta tendrá que ser instalada en donde existan condiciones adecuadas para hacerlo: “nos importa mucho el que se invierta en el país porque significa la creación de empleos, pero queremos también cuidar el territorio…, garantizar que no le falte agua a la gente…” Y tuvo que recordar que “en el norte, en general, ya falta agua”. Como era de esperarse, enseguida la oposición respingó… Por ejemplo, melodramático y lastimero, Enrique, el hijo de De la Madrid, tuiteó: “Yo quiero un México donde una sola persona no decida donde se ubica Tesla!!!” Por su parte, la camorrista que aludo, la señora Lilly Téllez, también en Twitter, espetó: “Las empresas deben tener libertad de elegir dónde invierten. El presidente es un estorbo para la iniciativa privada; en lugar de condicionar las inversiones, debería dar certeza jurídica y seguridad. El norte de México es nuestro motor de desarrollo, bienvenido @elonmusk”. A este majadero y memo mensaje, amablemente respondió @Tiburonzone21: “Sí, pero en el sur también se necesita inversión de esa magnitud. Ya nos toca”. Siguió entonces la respuesta de la señora Lilly Téllez García… Esto fue lo que me hizo enojar y recordar de paso a mi exjefe: “Sí, ya les toca, pero trabajar. Para empezar, dejen de votar por puro grillo sinquehacer.” Por supuesto, la ofensa de la senadora prianista comparte la misma forma de comprender al país, conservadora y prejuiciada, del diputado Gabriel Quadri, quien, como seguramente ustedes recordarán, en 2019 tuvo la desvergüenza de tuitear: “Si

México no tuviera que cargar con Guerrero, Oaxaca y Chiapas, sería un país de desarrollo medio y potencia emergente...” —por cierto, si bien resulta indignante que este individuo, que cobra como legislador y quiso ser presidente de la República Mexicana, ofenda así a tantos connacionales, también debería preocuparnos 1) que desde entonces mantenga el tuit en línea y 2) que ya tamaña estupidez haya alcanzado 12.6 mil likes—.

El propagado prejuicio de que la gente del norte del país es muy trabajadora y la del sur muy floja, más que obedecer a una teoría inspirada en el determinismo geográfico, es en realidad una expresión del racismo mexicano que menosprecia a los pueblos originarios, a nuestras raíces indígenas. Y, claro, ese racismo ancestral está aparejado al clasismo moderno, y ahora al aspiracionismo conservador.

Todo esto me recordó a don Julián Quiroga Garza (1937-2010), quien fue mi jefe directo durante los primeros tres años de la década de los noventa del siglo pasado, primero en la dirección de Censos Nacionales o luego en la dirección general de Cartografía Catastral. Él, maestro normalista y licenciado en Economía por la UANL, era oriundo de Sabinas Hidalgo. Don Julián era un norteño de pura cepa, cualquier cosa que ello signifique. Además, era travieso y provocador. Comía casi siempre carne asada, “así nomás con sal”, y aseguraba que “en el sur le ponen salsas y moles y muchas verduras y yerbajos porque casi no tienen carne o ya está echada perder”. A esa o a alguna otra de sus muchas pullas — con las que se la pasaba puyando gente— fue que una vez respondí con una pregunta:

— Bueno, y según usted, en México, ¿dónde comienza el Norte?

Con eso logré mantener a raya unos días a don Julián, hasta que una mañana subió a mi oficina. Trabajábamos en un edificio que entonces, no se ahora, se llamaba Torre Arko; mi oficina estaba en el PH y la de él justo en el piso de abajo; lo había escogido porque ese nivel tenía una terraza en la que él sembraba zanahorias y betabeles. Entró fumando uno de los más de sesenta Raleigh que consumía al día y me dijo: — Pues ¿sabes qué? Ya lo pensé. Aquí mero.

— ¿Aquí mero qué, don Julián?

— Aquí en Aguascalientes comienza el Norte del país.

Aquel día no discutí con él, nada más le contesté, un poco para descontrolarlo, que seguramente la mayoría de los chilangos pensaban que en Ecatepec, Cuautitlán o incluso en Ciudad Satélite. Después he tenido ocasión de pensar en ello, y sé que no, que ni el centro

geométrico ni el geográfico del territorio continental de nuestro país se encuentra en Aguascalientes, mucho menos, por supuesto, en la Ciudad de México. Hace más de diez años publiqué en esta misma columna la ubicación del centro de México: se localiza más al norte… Eso sí, como Julián Quiroga, muchos piensan —yo me incluyo— que más o menos en Aguascalientes comienza el norte cultural de nuestro país. Digo cultural porque si mantenemos la perspectiva geográfica no van a faltar las sorpresas. Nadie duda que Guerrero, Oaxaca, Tabasco y Chiapas están en el Sur, o que Baja California, Sonora, Chihuahua y demás estados fronterizos están en el Norte, pero poca gente repara en que Yucatán está al norte de la Ciudad de México, igual que buena parte de lo que llamamos el Sureste, así como Tuxpan y Poza Rica, Veracruz. ¿Y qué decir de Guadalajara, es norteña o sureña?

Pues resulta que, si dividimos el país en dos mitades, una norteña y una sureña, por medio de una línea que pase a la misma distancia del punto más meridional y del punto más septentrional del México continental, dicha línea imaginaria —algo así como nuestro ecuador— casi coincide con el Trópico de Cáncer: se localiza en la latitud 23º 15’ 48’’ norte. En el extremo Este, la línea alcanza a tocar la península de Baja California, y pasa por el extremo sur del municipio sudcaliforniano de La Paz, muy cerca de su frontera con el de Los Cabos, y luego, del otro lado del mar, atraviesa el municipio de Elota, en Sinaloa. En la parte más occidental, después de pasar por Durango, Zacatecas, San Luis Potosí y Nuevo León, sale al Golfo de México por Tamaulipas, específicamente en el municipio de Soto la Marina. Así que, no sólo la capital de la República se ubica en el sur del país, y también una porción de Tamaulipas, Nuevo León, Zacatecas, Durango y Sinaloa, al igual que todo Aguascalientes, Nayarit, Guanajuato, Querétaro, Colima, Jalisco, Michoacán, Hidalgo… y de ahí hasta la frontera Sur.

Lo cierto es que si se mantuviera el prejuicio entre más al norte más trabajadora es la raza, y ese fuera el único determinante, al señor Musk no le convendría poner su fábrica en Monterrey, pero tampoco en Hermosillo, Sonora, de donde salió la señora Téllez: su mejor opción sería, claro, Tijuana. Por fortuna, hoy ese prejuicio no impera en el gobierno federal, en donde sí, afortunadamente, se tiene claro que el territorio y sus recursos naturales se tienen que cuidar. Y sí, el presidente tiene razón: el agua está en el sur.

La ciberseguridad es una disciplina que impacta en las actividades globales, desde las cotidianas hasta las estratégicas, y busca el funcionamiento seguro y confiable de los sistemas informáticos, afirmó el secretario de Investigación y Desarrollo de la Coordinación de la Investigación Científica (CIC) de la UNAM, José Manuel Saniger Blesa.

Destacó que, en este ámbito de vanguardia, faltan profesionales que enfrenten los retos como los ciberataques, cada vez más sofisticados y aplicados a toda escala.

Al presidir, en representación del coordinador de la CIC, William Lee Alardín, la inauguración del evento “Industria 4.0. Ciberseguridad, retos y oportunidades”, organizado por el Instituto de Ciencias Nucleares (ICN) y la Facultad de Ciencias (FC) de esta casa de estudios, detalló: el desarrollo de herramientas para protocolos ante ataques cibernéticos, servicios públicos, sistemas de energía, protección de datos y desarrollo de herramientas para la confiabilidad de los sistemas informáticos, son algunos de los temas que se abordarán.

Fortalecer la ciberseguridad requiere alianza entre academia, empresas y gobierno

En el acto presencial, realizado en el auditorio Marcos Moshinsky del ICN, Saniger Blesa aseveró que la ciberseguridad “es un campo en constante evolución, que representa retos cada vez más sofisticados, pero siempre van acompañados de oportunidades, que nos lleva como universitarios a formar alianzas con los sectores empresarial y gubernamental, porque no podemos abordar el problema únicamente como instituciones educativas”.

En su mensaje, la directora del ICN, María del Pilar Carreón Castro, expuso que la industria 4.0 es considerada como la cuarta revolución industrial, incluyendo los campos de ciberseguridad, internet de las cosas, inteligencia artificial, computación de la nube, impresión 3D, realidad aumentada, robots colaborativos y Big Data, siendo este uno de los pilares de la tecnología más disruptiva al permitir procesar cantidades masivas de datos.

Actualmente los ciberataques a empresas y entidades gubernamentales han aumentado de manera excepcional en los últimos años y se prevé que en el año en curso sigan creciendo. “Serán cada vez más sofisticados y dirigidos a los sistemas de información que utilizarán técnicas de ingeniería social”.

Por ello, en la UNAM buscamos que nuestros estudiantes identifiquen las áreas de oportunidad con que cuentan las empresas en el ámbito laboral, ofreciendo una oportuna respuesta a la sociedad, abundó Carreón Castro.

En su oportunidad, el presidente del Sector Industrial de Tecnología para la Información y Economía del Conocimiento de la Cámara Nacional de la Industria de la Transformación (CANACINTRA), Carlos Barrera Romero, se congratuló de que se realicen este tipo de eventos que congregan a empresarios y académicos, a fin de trabajar de manera conjunta en bien de la formación

educativa y estar “mejor cuidados” en el tema de ciberseguridad.

Al hacer uso de la palabra, el director de la empresa SMARTEKH, Ulises Ornelas Cabrera, subrayó que esta organización es un lugar donde los jóvenes pueden desarrollar su potencial, pues cuentan con una alianza con la UNAM que se concreta en un Diplomado en Ciberseguridad, el cual lo ofrecen desde hace seis años. “Han pasado ya 14 generaciones, y así contribuimos a ir modificando las prácticas del sector con nuevas habilidades”.

Dijo que renuevan el temario porque las compañías cambian y los atacantes también, pues incluso utilizan técnicas de inteligencia artificial.

En el presídium también estuvieron Francisco Valdés Souto, en representación del director de la Facultad de Ciencias, Víctor Manuel Velázquez Gómez; y Enrique Leiva Eichelmann, presidente de la rama de Software de CANACINTRA.

Golpes, amenazas, acoso… Violencia de género en el Comité Olímpico Mexicano

/ Karla Cabral y bEatriz pErEyra

En 2022 la fiscalía de la Ciudad de México recibió una denuncia contra el entrenador de esgrima Jhonnatan Ortega. La sobreviviente, integrante de la selección nacional de pentatlón, detalló el acoso, amenazas y golpes que ha padecido desde que Ortega la obligó a iniciar con él una relación. El presidente de la federación de pentatlón, Juan Manzo, conoce el caso y asegura que apoya a la deportista, pero aclara que no pueden expulsar al agresor de las instalaciones del Comité Olímpico Mexicano (COM) porque no hay una sentencia, pero, además, porque quien le paga es la CONADE. “Decidí denunciar porque sí pasó por mi mente quitarme la vida”, reconoce la pentatleta.

Una pentatleta mexicana de 21 años, integrante de la selección nacional, denuncia que fue agredida física, emocional y mentalmente por el entrenador Jhonnatan Ortega Morales, de 28 años, con quien practicaba esgrima en las instalaciones del Comité Olímpico Mexicano (COM).

Las agresiones físicas ocurrieron fuera del COM, pero fue en dicha instalación deportiva, mientras tenían una relación de profesor-alumna, donde comenzó el acoso emocional y mental.

Según explica la pentatleta, el entrenador la manipuló y presionó para obligarla a sostener una relación de pareja, que con el tiempo se tornó tan violenta al grado que la orilló a dejar de entrenar.

Por estos hechos presentó una denuncia que fue atendida por la Fiscalía de Investigación del Delito de Violencia Familiar de la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México, y quedó asentada en la carpeta de investigación CI-FICVF/75/UI-7 S/D01247/032022 por el delito de “violencia familiar equiparada-relación de pareja sin vivir en el mismo domicilio” y de la cual este semanario posee una copia.

“Decidí denunciar porque en algún momento me sentí muy mal, sentí que mi vida se había acabado; me sentí tan mal que sí pasó por mi mente quitarme la vida”, explica la pentatleta en entrevista con Proceso

La deportista llegó a entrenar al equipo de esgrima de Jhonnatan Ortega en octubre de 2020, por invitación de la pentatleta olímpica Tamara Vega, quien la convenció de las grandes cualidades de Ortega. Después de seis meses de trabajar en las pistas de esgrima del COM, el entrenador comenzó a entrometerse en la vida personal de su alumna. Le llenaba la cabeza con la idea de que su entonces novio (de nombre Daniel) no la valoraba. Le decía que ella merecía estar con una mejor persona, como él, que siempre la acompaña en sus competencias y entrenamientos y la apreciaba de verdad.

Ortega Morales fue muy insistente con su alumna. La invitaba a salir, buscaba cualquier pretexto para contactarla vía mensajes de texto en los que le explicaba que la insistencia era porque ella le interesaba más que cualquiera otro de los integrantes de la selección y que tenía un legítimo interés sentimental.

Tantas veces la hostigó y le repitió hasta el hartazgo que aceptara ser su novia que, finalmente, en septiembre de 2021 la joven terminó su relación para

ser pareja de su entrenador. Para ese momento ella estaba convencida de que él tenía razón en todo.

“Sentía que se lo debía, y yo sabía que decirle que no (quería andar con él) era también decirle que no a mis sueños por el nivel en el que ya estaba. Yo quería, como muchos deportistas, el sueño olímpico y pues él me había metido tanto en la cabeza que por él yo estaba dando buenos resultados, que por él yo estaba en la selección juvenil, que por él yo había clasificado algunas competencias; entonces me repetía que sin él yo no era nada deportivamente y tampoco como mujer”, narra la deportista.

Con el paso de los días Jhonnatan Ortega comenzó a maltratarla. Empezó con ataques de celos y se hizo llamar a sí mismo “el dictador”. Como ya no soportaba la violencia, celos y manipulaciones, la deportista buscó la manera de terminar la relación con el entrenador siete años mayor que ella, pero no sabía cómo hacerlo porque él le dijo que, si lo hacía, acabaría con su carrera deportiva y no le permitiría entrenar en el COM.

Pese a las amenazas, el 24 de enero de 2022 la pentatleta acudió al domicilio de su entrenador para terminar la relación. Ella le pidió que la dejara entrenar sin ningún resentimiento o agresión, pese a que ya no serían novios. “Él me dijo que eso ya no se iba a poder, que yo estaba fuera del equipo y que tenía una hora para salirme del chat (de WhatsApp), que, si no, todos se iban a enterar de lo ‘puta’ que soy y del daño emocional y sentimental que yo le había hecho y que se iba a encargar de destruir mi carrera deportiva”.

Luego, la joven se dirigió al cuarto del entrenador para recoger sus cosas personales. Esto enfureció a Ortega y comenzó a forcejear con su alumna, le arrancó la chamarra y también la pla -

El entrenador le arrebató el celular a la deportista y lo revisó para ver quién le había mandado un mensaje en ese momento. Era un amigo con quien comparte una cuenta en una plataforma de streaming para ver películas. Le dijo que nadie le “vería la cara de estúpido”, que, si ella no quería estar con él, se iba a encargar de terminar su carrera deportiva e, incluso, les diría a las otras esgrimistas seleccionadas nacionales cuáles son sus debilidades en el combate para que no volviera a ganar, porque “sin mí no eres nadie”.

“En lo que él me revisaba el celular se ponía cada vez más agresivo, al punto que me ahorcaba si no le contestaba lo que me decía, me cacheteó, me pegó con el puño en el estómago. Fueron cinco las veces que me ahorcó y dejaba de hacerlo cuando sentía que yo iba a perder el conocimiento”.

yera. “Logré subir las escaleras y no sé en qué momento se descontroló más, él me agarró del cabello con sus dos manos y me arrastró por las escaleras, yo en ese momento lo desconocí porque él era una persona que todo el tiempo decía que yo era su prioridad, que me amaba y que quería estar conmigo”.

Después de la agresión, la pentatleta se volvió a presentar en las instalaciones del COM con el temor de encontrarse con su exnovio. Jhonnatan Ortega hacía lo imposible por llamar su atención y hacerle saber que estaba arrepentido de todo lo sucedido, que podía volver a entrenar con él porque la amaba tanto que estaba dispuesto a sufrir con tal de verla en lo más alto del pódium.

La pentatleta relata que eran tantas sus ganas de regresar a los entrenamientos que normalizó la violencia y se obligó a pensar que todo era su culpa, que ella lo había provocado, que él siempre la apoyaba en los entrenamientos y competencias, que como sí la amaba quizá entendería que no podían volver a ser novios y mantendrían una relación de entrenador–deportista.

Extorsión y golp E s La denunciante volvió a ir al domicilio del entrenador el 8 de febrero de 2022, con la esperanza de arreglar el conflicto. Jhonnatan Ortega se negó a hablar con el argumento de que “el amor que sentía por ella era descomunal” y la única manera en que volvería a entrenarla sería si eran novios.

“Él se comienza a molestar y me empieza a reprochar que yo no lo quería de la misma manera que él me quería, que si no me daba cuenta de todo lo que él hacía por mí, lo lejos que podíamos llegar, que si no me daba cuenta del talento que tenía y de la forma en que él estaba encaminando mi talento”.

A continuación, se reproduce un extracto de lo que obra en la declaración que rindió ante la Fiscalía de la Ciudad de México: “Eres una puta y me voy a encargar de que pagues todo el daño que me has causado, voy a terminar con tu carrera deportiva. Al mismo tiempo me pegó con el puño derecho y me preguntó con quién estaba saliendo. Al no obtener respuesta de mi parte, me cacheteó dos veces y me dio dos patadas en mi pierna derecha…”. “Comencé a gritar pidiendo ayuda, por lo que entró a la recámara la señora (se omite el nombre), quien es la madre, y ella tranquilizó a su hijo. Me dijo que no me fuera porque ya era tarde y al día siguiente ella me entregó mi teléfono. Antes de irme le dije a Jhonnatan que no deseaba tener ningún tipo de relación ni sentimental ni deportiva con él”.

En la narración que hizo a Proceso, la pentatleta añade: “Le rogué a Jhonnatan, le rogué que me dejara seguir con mi vida porque las amenazas habían sido tantas y yo ya no sabía de lo que era capaz. Incluso le dije: ‘Si quieres, dejo de competir, dejo de entrenar, pero por favor déjame seguir con mi vida’. Incluso si eso significaba dejar algo que yo amaba, pero había visto mi vida pasar, no sabía en qué momento la violencia iba subir de nivel a tal grado que incluso esta historia ya no la pudiera contar”.

La deportista intentó continuar con su vida, pero su rutina se vio interrumpida porque Jhonnatan Ortega la seguía, le mandaba fotos de su coche estacionado en diferentes lugares, pues él sabe dónde vive, estudia y los lugares que frecuenta. El 10 de febrero de 2022 Ortega la interceptó en la calle Tonalá de la colonia Roma, cuando ella salía de la casa de su exnovio y ahora amigo Daniel. Otra vez la jaloneó, la llamó puta, la empujó, la pateó y amenazó con atacarla hasta desfigurarle la cara. La despojó de su celular y lo aventó a un techo. La obligó a sacar su computadora portátil de la mochila, se la rompió y la tiró por una alcantarilla.

Estos hechos quedaron grabados en una cámara de vigilancia que está instalada en la calle mencionada. El escándalo llamó la atención de los vecinos quienes presenciaron los actos violentos y llamaron a la policía. La pentatleta cuenta que no pudo pedirles ayuda, pues explica que Ortega la amenazó antes de que se acercaran. “Me dijo: ‘Diles que te estoy agrediendo y voy a hundir a tu exnovio, vamos a ver a quién le va peor’”.

Jhonnatan Ortega

Luis Estrada: ¡Que viva México!, sátira contra la polarización y la intolerancia

/ columba Vertiz

Como una saga de las cuatro películas que han irritado a los gobiernos de los últimos sexenios, el realizador califica su cinta -por estrenarse en 3,000 salas de cine- de “una sátira en la que no hay una voz inteligente y mesurada”, y “el mural de una sociedad que ha decidido declararse la guerra… del ‘quien no está conmigo está contra de mí’”. Se ha generado, dice, un clima “muy peligroso”, y habla del proyecto de la 4T como “un proceso de decepción” que, tras concitar altas expectativas, ha resultado frustrante. Defiende su propósito de asumir la libertad de expresión “que siempre está pendiente de un hilo”, y explica cómo las autoridades cinematográficas emplearon el boicot económico para impedir su realización.

El cineasta mexicano Luis Estrada vuelve a causar debate e incomodar con su octava película y quinta sátira política, intitulada ¡Que viva México!

A estrenarse en 3,000 pantallas mexicanas el próximo 23 de marzo, el largometraje de más de tres horas (191 minutos) retrata “la polarización y la intolerancia” que existe en el país con la Cuarta Transformación (4T), y además incluye como actor extra al presidente Manuel López

Obrador con fragmentos de “las mañaneras” comentados por los personajes centrales de la historia. Y hay más...

El realizador asegura, categórico, que el gobierno censuró económicamente su proyecto fílmico al concursar tres veces por el estímulo fiscal EFICINE Producción “porque se apostaba a que yo no filmaría esta historia en este sexenio”.

Así que sus abogados -adelanta- preparan una demanda “para que dicho asunto quede como un precedente negro”.

En ¡Que viva México! (2022) -escrita con humor negro por el director junto con Jaime Sampietro-, Pancho Reyes, quien abandonó su pueblo en busca de la prosperidad veinte años atrás, se olvidó por completo de su numerosa y empobrecida familia. Un día recibe la noticia de que su abuelo, don Francisco Reyes, ha fallecido, apuntando a él como un posible heredero. Motivado por la avaricia y acompañado de su mujer, sus hijas y la empleada doméstica, Pancho regresa a su terruño y al llegar con sus parientes, que lo consideran un ingrato y malagradecido “fifí”, despierta la envidia, el rencor y el odio acumulados durante largos años. Empieza entonces una guerra a muerte por la herencia, donde la familia se muestra como un retrato de la sociedad entera.

Actúan Damián Alcázar, Joaquín Cosío, Sonia Couoh, Ana de la Reguera, Zaide Silvia Gutiérrez, Alfonso Herrera, Ana Martín, Angelina Peláez, Luis Fernando Peña, Salvador Sánchez y José Sefami, entre otros.

Por la libertad de exPresión

¡Que viva México! es parte de una saga conformada por La ley de Herodes (1999), Un mundo maravilloso (2006), El infierno (2010) y La dictadura perfecta (2014), cintas que han irritado a los gobiernos en turno de esos años.

Con la pasión que lo caracteriza al expresarse, Estrada (Distrito Federal, 1962) manifiesta que en cada película suya ha decidido “asumir riesgos muy altos” en la narrativa, lo temático y el contexto que se presentan: “Este largometraje es mi trabajo más ambicioso en los tópicos, la

producción, el reparto que logré armar; pero, sobre todo, otra vez tuve la osadía de hablar de cosas que son importantes para este país y el momento que estamos viviendo. He ido doblando mi apuesta en cada una de mis películas. Cuando ya esté muerto, van a decir que cada filme que hice desde La ley de Herodes en adelante fui ensanchando la libertad de expresión, la cual no podemos dar por sentada nunca, se debe ir conquistando cada vez que abramos la boca y escribimos un renglón. La libertad de expresión siempre está pendiendo de un hilo”.

Al instante, detalla: “Ahora tengo como actor al presidente de la República que se llama Andrés Manuel López Obrador. Sale hablando desde ‘la mañanera’”.

- ¿Qué riesgos corre al haber incluido al presidente en ¡Que viva México! ?

- ¿Riesgos? Ninguno. Acabamos de hablar de la libertad de expresión y yo ni lo difamo ni digo nada que no sea cierto alrededor de él. Es un reto que ya he venido tomando desde La dictadura perfecta, donde hay una caricatura interpretada por Sergio Mayer, que es una calca de Enrique Peña Nieto en todos los sentidos. Para esta película era muy importante que López Obrador estuviera presente y no sólo es que aparezca en la trama, sino que él está permeando todo lo que pasa en el largometraje, por eso en el póster se encuentra en el extremo más alto.

Continúa con la explicación: “El presidente se infiltra en todas nuestras discusiones. Ha tenido una capacidad para penetrar en nuestras vidas más allá de lo que representa el poder presidencial y el poder político. Se ha vuelto un centro de debate de familias, compañeros de trabajo y amigos. Además, ha generado un clima de polarización y de intolerancia que creo es muy peligroso. Es de lo que la película habla en esencia”.

“La cinta es un mural, un mosaico, de todos nosotros como sociedad, pero una sociedad que ha decidido declararse la guerra y definir bandos, del ‘quien no está conmigo está contra de mí’. Debemos pensar y reflexionar que eso no nos va a llevar a nada bueno”.

Enseguida, advierte: “Lo más peligroso que veo en todo esto es que se está dejando de lado la inteligencia, la moderación. Parece que uno se debe definir entre blanco y negro, entre los buenos y los malos, entre los de arriba y los de abajo, entre los de derecha e izquierda, entre los ‘fifís’ y los ‘chairos’. La película es una familia que pretende ser una metáfora completa de un país donde estamos todos representados”.

bajo la luPa En cuanto a los videos de “la mañanera” que utiliza en ¡Que viva México!, Estrada aclara que la producción siguió todos los caminos legales para obtener la autorización de utilizarlos: “Se solicitaron a CEPROPIE (Centro de Producción de Programas Informativos Especiales) y obtuvimos los permisos, además son de uso público. López Obrador es un personaje público”.

“Aquí hay un punto que sí creo es importante reflexionar. Quienes hablan y opinan alrededor de la 4T, del presidente de México y sus políticas, son los personajes que yo construí en un momento que para mí es histórico por lo que está implicando. Es una sátira en la que no hay una voz inteligente y mesurada”.

- ¿Está preparado por si el presidente del país lo pone en la palestra por la película?

- Cuento con 61 años. He tenido críticas y reacciones fuertes de todos los personajes que he satirizado. No soy ingenuo, no me chupo el dedo. Soy además consecuente con mi forma de pensar y entender el cine. Respeto mi carrera y mi trayectoria, y lo menos que quisiera es algún día arrepentirme por haberme autocensurado.

Todo lo que está puesto en mis filmes lo sostengo y lo firmo. Todos dicen que son de Luis Estrada. Y efectivamente he sido una piedrita en el zapato y un personaje muy incómodo para muchas personas.

Se le comenta al cineasta que en el largometraje se muestra a las instituciones aún sumergidas en la corrupción, y alza la voz, enfatizando: “¡Nada ha cambiado! ¡Es la misma gata nomás que revolcada!

Desde mi óptica existían enormes expectativas en este cambio. Se supone que nos

vendieron un proyecto de un país progresista, que en teoría se iba a implementar un gobierno de izquierda. Y no es peor que los otros, pero tampoco ha sido mucho mejor: Es ahí donde creo que viene este proceso de decepción que para los que de alguna manera teníamos tan altas expectativas, y eso ha sido muy frustrante. Respecto al cine, la cultura y la ciencia que son las materias en las que estoy, de verdad ha sido una desilusión enorme”. de netflix a sony Pictures

Estrada relata que, al no contar con financiamiento del Estado, creó ¡Que viva México! con Netflix, empresa que iba además a hacerse cargo de la distribución, aunque no en cines comerciales (“una política inalterable de esa compañía”).

Cuando vio que Netflix lanzaba Bardo, falsa crónica de unas cuantas verdades de Alejandro G. Iñárritu en salas de todo el país, decidió comprar los derechos de exhibición de su película a esa plataforma estadounidense para implementar una estrategia de distribución distinta a la pactada: “Me sentí muy contento de haber rodado con Netflix, si bien nunca descarté la posibilidad de que la película llegara a las salas cinematográficas. Las plataformas son extraordinarias para que los filmes vivan ahí por la eternidad, de hecho, el inicio del romance con Netflix empezó porque ahí están mis películas y cualquiera las puede ver; pero cuando el espectador tiene su primer enfrentamiento con este complejo, arte, negocio o industria, creo que lo mejor es que se dé en comunión en una sala de cine y eso es lo que me llevó a tomar una decisión de la que no me arrepiento nada”.

“¿Cómo me va a ir económicamente? Es un misterio. No tengo respuesta ni tampoco me preocupa, hice lo que creía que era correcto”.

Se le acercaron varios distribuidores, debido a que ya cuenta con una trayectoria, señala: “Tuve muchas ofertas. Y Philip Alexander, director de Sony

Pictures en México, fue quien me sedujo con la mejor oferta. Para mí era muy importante que la película no sólo se viera en todas las salas posibles de México, sino también en Estados Unidos, donde vive un porcentaje muy alto de mexicanos, y en otros países”.

Después del estreno por las pantallas grandes, Netflix incluirá ¡Que viva México! en su oferta de streaming, aunque aún no ha informado la fecha.

- ¿De verdad la 4T censuró la película no permitiendo el financiamiento de la cinta?

- Voy a tomar medidas legales para que quede claro que ellos efectuaron un intento de censura previa. Le apostaron a que no iba a poder filmar esta película en este sexenio. Para mí, la quisieron censurar porque la censura se pone muchos disfraces. Lo más triste es que en diez años diré que Carlos Salinas de Gortari me apoyó; Ernesto Zedillo, Vicente Fox y Felipe Calderón también y lo mismo Enrique Peña Nieto. El único sexenio en el que

no me apoyaron para realizar una película fue el de Andrés Manuel López Obrador. ¡Que mancha más gacha!

Recuerda que cuando era presidente Felipe Calderón, la conductora Denise Maerker le preguntó qué opinaba de El infierno,“y él mintió que no la había visto, porque gente cercana a mi estuvo cuando la vio y notaron su furia y escucharon los adjetivos que me endilgó”. Anexa: “En esa entrevista dijo que yo era el prototipo del mal mexicano porque manchaba la imagen de la patria y del país. Mencionó que era un mal mexicano y nosotros no queremos este tipo de mexicanos. Con su entonces secretaria de cultura, Consuelo Sáizar, me mandó a decir que, si de él dependía, nunca más iba yo a volver a filmar en esta nación”.

Para con ¡Que viva México!, Estrada concursó en las dos convocatorias del EFICINE del 2020, pero no le dieron los montos necesarios, porque de las cinco empresas que lo apoyarían, dos no pasaron la parte fiscal; no obstante, obtuvo por parte del Consejo Evaluador del IMCINE

elogios por su proyecto. En la tercera convocatoria de EFICINE, lanzada en el 2021, de nuevo compitió y el Consejo sólo debería, según las reglas, evaluar la parte técnica porque ya había sido calificada la artística. Mas no sucedió así, “ya que se volvió a evaluar lo artístico, al cual descalificaron”, señala el realizador: “Las dos primeras veces pusieron argumentos ridículos fiscales y en la tercera violaron sus propias reglas, ya que de manera impune lo estudiaron de nuevo en lo cinematográfico y especificaron que no poseía calidad, que era una comedia negra que repite los anteriores trabajos míos, y se rechazó. Ya ni siquiera pasó a la evaluación fiscal, que era lo que tocaba”. Rememora que, además, en un término de 15 días hábiles después de que sacaron los resultados, debían entregarle la respuesta escrita con los argumentos por los cuales no fue aceptada la propuesta, pero no fue así: “Me la negaron, a pesar de que la solicité reiteradamente en lo personal a María Novaro de IMCINE, al comité

La desinformación encontró un nuevo canal de propagación

El mundo de la información es complejo por el volumen y los contenidos escritos, multimedia y digitales, señaló Elsa Margarita

Ramírez Leyva UNAM

La alfabetización informacional o desarrollo de capacidades informativas adquiere mayor importancia, ya que el mundo de la información se ha tornado más complejo, por el volumen y la diversidad de contenidos escritos, multimedia y digitales, así como por los datos poco fidedignos o falsos que deambulan en los medios, consideró la titular de la Dirección General de Bibliotecas y Servicios Digitales de Información (DGBSDI), Elsa Margarita Ramírez Leyva.

Durante la inauguración del Ciclo de Conferencias Alfabetización Informacional y la Integridad académica, realizada por la DGBSDI en el Auditorio Jorge Carpizo, de la Coordinación de Humanidades, la doctora en Ciencias de la Información y Documentación destacó: a la problemática actual se suma la inteligencia artificial como la que se experimenta con el chatGPT, un modelo de lenguaje que puede responder preguntas y redactar textos.

Serap Kurbanoglu, de la Universidad Hacettepe, de Turquía, ofreció la charla “Alfabetización en la desinformación: ¿Es hora de reconfigurar la enseñanza de la alfabetización informativa?”, en la cual la experta en Gestión de la Información detalló que se ofrecen vastas cantidades de información compartidas junto con aquella que es falsa, por lo cual la gente se ve envuelta en la desinformación, caracterizada por conceptos erróneos y creencias inexactas difíciles de erradicar.

Para Ramírez Leyva las capacidades informativas son indispen-

Las fake news suenan más novedosas, por eso la gente las comparte; se distribuyen seis veces más rápido y son 70 por ciento más retwitteadas; hay que actuar con escepticismo: Serap Kurbanoglu

sables en la formación en todos los niveles educativos, como en las actividades académicas y profesionales, en las que cada vez será más necesario gestionar grandes y diversos volúmenes de información y transformarla en aprendizaje a lo largo de la vida, conocimientos y cultura.

Los valores éticos y la integridad académica deben ser parte de la responsabilidad del uso y comu -

técnico del EFICINE y a la directora del EFICINE que entonces, era Yuria Goded. Tengo los correos donde les digo ‘señores, son reglas propias que quince días después me la otorgarían’ (muestra los escritos a este semanario). Tengo una grabación en la que estoy hablando con María Novaro, quien me dijo con palabras textuales que mi proyecto fue rechazado y que los otros sesenta y cinco aprobados eran mejores que el mío. Y añadió que no me daría razones porque iban a dar la respuesta dentro de quince días, ¡pero esa respuesta me la dieron un año y medio después porque la solicité a través de transparencia!”. Para cerrar la conversación se le interroga si demandará al IMCINE o a su titular María Novaro. Responde Luis Estrada: “Eso lo decidirán los abogados. El asunto ya está en manos de los jurisconsultos. Espero que el asunto prospere; pero si no, por mi parte no va a quedar. Yo voy a hacer lo que esté en mis manos, lo que esté a mi alcance, para que una arbitrariedad de este tamaño no quede impune”.

oportunidad para contribuir a llenar vacíos de esta, corregir y prevenir peligros, agregó.

Al retomar el uso de la palabra, Serap Kurbanoglu estimó necesario comprender el panorama en el que se desarrolla la desinformación y que implica la llegada de datos en desorden; el surgimiento del periodismo ciudadano; la falta de confiabilidad de los usuarios en línea y la influencia de algoritmos.

Los creadores de información falsa usan múltiples técnicas para parecer confiables y engañar a las personas para su difusión como conexiones entre hechos o personas ficticias; contextos erróneos; manipular contenidos; sátira o parodia; contenido impostor; contenido “perdido”; sobreimponer hechos; hechos fabricados; propaganda; patrocinios y equivocaciones intencionales, acotó.

En 2018 un estudio presentado en la revista Science, realizado por el MIT sobre cómo se diseminan las noticias en línea y la información falsa, reveló que las fake news se distribuyen seis veces más rápido y son 70 por ciento más retwitteadas que la verdad. Una razón sugerida por los expertos es que suenan más novedosas y la gente se siente mayormente tentada a compartirlas.

nicación de la información en la formación de las generaciones del presente y futuro, quienes tendrán que aprender también a identificar los riesgos que pueden propiciar actos de plagio, además de saber reconocer información falsa, enfatizó Ramírez Leyva.

Estos aspectos son desafíos para la profesión bibliotecaria que está comprometida con la formación de los usuarios, pero además es una

En este proceso las redes sociales e internet han generado importantes cambios en la forma en que la información es producida, comunicada y distribuida; los sistemas de edición son cada vez más accesibles, económicos y fáciles de utilizar haciendo posible que cualquier persona cree contenidos que son rápidamente compartidos. Es decir, la desinformación encontró un nuevo canal.

Para prevenir la desinformación aseguró que se necesita actuar con escepticismo, estar siempre alerta, fomentar el pensamiento analítico, así como exponer a las personas a ejemplos de información errónea para ayudarlos a reconocerla y que la rechacen a futuro.

La naturaleza es punto principal de atención para las propuestas de arte medioambiental.

De ella parte lo creado por la humanidad.

Con los elementos que natura ofrece, es creado el mundo material y espiritual. Al modelarla mediante el trabajo, son construidas las ciudades o los paisajes y, una serie de relaciones sociales entre los individuos que conforman comunidades.

Desde tiempos inmemoriales, los bosques han servido a la humanidad para el sustento material y espiritual, por lo que es fundamental pensar en la importancia que poseen como soporte para la salud de la biosfera y, por ende, la nuestra.

Los bosques protegen al suelo de la erosión, suministran la humedad fundamental para todas las formas de vida, liberan oxígeno, atraen las lluvias, almacenan carbón y son vitales para el equilibrio climático.

Sus bosques albergan una importante porción de la biodiversidad del planeta y nos otorgan, entre otros beneficios ambientales de los que dependemos para nuestro bienestar, las sustancias para los medicamentos que curan a la humanidad. Cabe decir que una persona respira entre 7200 y 8000 litros de oxígeno por día, siendo que un árbol adulto de gran fronda produce 360 litros por día de este gas.

13 millones de hectáreas de bosques desaparecen anualmente en el planeta. En el país se estima una pérdida anual entre 200 y 300 mil hectáreas, lo que se traduce en la desaparición de 20 a 30 millones de árboles, provocando la fragilidad y la pérdida de suelos que provocan la desertificación. Entre otros factores, esto produce pobreza y migración, forzando el desplazamiento de los grupos humanos del campo a la ciudad a causa de la crisis climática que sigue en ascenso planetario, por lo que se requiere atender aspectos de justicia social y económica.

México se encuentra en el quinto lugar mundial con mayor diversidad biológica y cultural del mundo, pues alberga entre 60 y 70% de las especies conocidas en el planeta, siendo su deterioro y pérdida, acelerada y alarmante.

La deforestación es uno de los principales problemas ambientales globales. Los territorios producto de esta acción, son dedicados a los monocultivos transgénicos, entre otros, el maíz, la palma de aceite, la soya, el aguacate y la caña de azúcar, ante la demanda del sistema capitalista, propiciando la desaparición de la selección genética de una gran variedad de especies, lograda pacientemente por nuestros ancestros quienes las descubrieron y cultivaron a lo largo de milenios.

Otras causas de la deforestación, son la tala clandestina, los incendios forestales, el cambio de uso de suelo para espacios de desarrollo urbano, la especulación inmobiliaria, la construcción de parques industriales, complejos turísticos, todo este cóctel, es atribuido a la falta de planeación e inadecuada gestión, así como a la corrupción gubernamental, ante la falta de una legislación, de programas o del óptimo manejo ambiental y la omisión, por lo que es imperante crear una sociedad sostenible fundada en otro modelo económico menos voraz y más asociativo, que contribuya a la erradicación de la pobreza y a la inclusión.

Se tiene presente que el modelo económico capitalista, produce mercancías para el mercado y no bienes para satisfacer las auténticas necesidades humanas, propiciando el consumismo y el individualismo, lo que se traduce un voraz sistema de agotamiento, de derroche y el despojo de los recursos naturales con que cuentan los países en desarrollo y la explotación de la fuerza de trabajo de millones de seres humanos, produciendo una monstruosa desigualdad social, además de la sobrecarga de desechos de todo tipo, que sobrepasa la capacidad del planeta para regenerar los ecosistemas dañados. Al respecto señalan los ambientalistas que, de seguir a este ritmo, se requerirán más de dos planetas Tierra para sostener esa concepción antropocéntrica y necrófila de relacionarnos con la naturaleza y de generar cultura.

En ese sentido, observa Leonardo Boff desde la teología de la liberación: “…que hay que pasar de una sociedad de producción de productos materiales a otro tipo de sociedad de sustentación de toda la vida, y de producción de valores humanos, que puedan ser compartidos por todos, porque la Tierra es de todos”.

Por lo que se refiere al estado de Aguascalientes, este posee un ambiente natural sensible determinado en parte por su situación geográfica de clima semiseco y su orografía e hidrología, a la que se suman las escasas lluvias que determina una sensible biodiversidad.

Se ha roto el propio equilibrio natural, dejando de lado el manejo sustentable para la generación presente y para las futuras, lo que pone en riesgo el patrimonio natural y la subsistencia de la población, signada por una visión de desarrollo que históricamente ha sido insuficiente, pues a pesar de designación de Áreas Naturales Protegidas que al parecer albergan los últimos reductos de la riqueza natural original en el estado, se requieren iniciativas que articulen a futuro, políticas públicas de orden sistémico.

En los últimos 100 años, Aguascalientes, ha perdido 50% de sus bosques en la Sierra Fría y la Sierra el Laurel en la Sierra Madre Occidental, así como de mezquites y huizaches a lo largo y ancho de su geografía. Igualmente, en estos tiempos, se presenta el mismo porcentaje para la cubierta natural del suelo, producto de actividades antrópicas.

El impacto significativo inicia a mediados del siglo pasado, al incrementarse la demanda de productos forestales entre ellos la madera y el carbón vegetal. Los árboles de pinos, encinos y los de táscate, que aún conforman estos bosques, se encuentran sometidos a una sobreexplotación por la extracción de leña usada en los comercios de las ciudades con fines culinarios, otro factor es el sobrepastoreo y los frecuentes incendios forestales ya sean naturales o inducidos, e igualmente otros, atribuidos a la quema para la transformación ilegal de terrenos forestales en tierras agrícolas, factores que constatan una disminución del territorio forestal, pero no un incremento en su recuperación.

Ante esta realidad y por lo que se refiere a los artistas, gestores culturales y a la esfera pública, en general en Aguascalientes, es casi nula la promoción hacia el arte medioambiental, que es una herramienta de transmisión que enfatiza estas realidades visibilizándolas.

Señala la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, SEMARNAT, que: “no existe una política cultural ambiental que estimule la creación artística y promueva su difusión, esto es producto y consecuencia de, entre otros factores, la falta de vínculos y programas institucionales a nivel federal de los responsables de ello: La Secretaría de Cultura, la SEP y la SEMARNAT”.

En esa coyuntura existe un área de oportunidad para involucrar a creadores y generar nuevos públicos, en proyectos que pueden ser desplegados en espacios de usufructo colectivo, que involucren de manera horizontal a los artistas con las comunidades, para que sea explorado desde esas forma de arte público la expresión del poder simbólico de la cultura; un arte identitario, que cohesiona socialmente, participativo, comunitario y democrático, precisamente en los lugares donde las personas hacen sus vidas, que posea el potencial como agente concientizador que voltea a ver y a revisar las realidades locales, de la región, del país y las del mundo.

“El arte es la expresión materializada de los paradigmas de cada tiempo y, en ese sentido, el arte actual no puede ser ajeno a la ecología, honesta, profunda, intrínseca, radicalmente”, afirman Rocío Arregui-Pradas y Benito Sánchez.

En la actualidad se ha desplegado en museos y galerías, un interés por realizar exposiciones de un solo objeto, obra o pieza, que sirven para informar aspectos relacionados con ellas, desde el punto de vista histórico, social, contextual, estético, formal o de procesos.

Por lo que mediante esta expo-instalación, se pretende recontextualizar el espacio arquitectónico del Complejo Ferrocarrilero Tres Centurias, como un lugar expositivo público, abierto, en el que se encuentran expuestas dos piezas más,

Paisaje Expo-Instalación: Recuerdos del planeta Tierra II

JAIME LARA ARZATE

una de ellas el Memorial Estudiante 43 , de Ayotzinapa y, el Departamento Universitario para el Despliegue ArtísticoImaginativo, propuestas de exposición sin muros ni horarios, por lo que el arte sale del cubo blanco, esgrimiendo la dilución de fronteras entre arte y vida que se amalgama en una fusión que lo acerca a lo cotidiano y le despoja de aquella aura divina que la tradición museológica le ha conferido, que cambian la manera de entender las exposiciones.

A propósito de esta concepción curatorial, la presente expo-instalación artística, Recuerdos del planeta Tierra, ha sido concebida siguiendo algunos de los principios de la economía circular, por ejemplo, la aplicación de las “Rs”. Por tal motivo, en este divertimento plástico, se utilizan materiales que son un subproducto de la industria forestal, como la madera que es empleada en la fabricación de

pallets, conocidas también como tarimas, solo en Asia, por ejemplo, cada año se talan 200 millones de árboles para fabricar 1.700 millones de pallets que se exportan globalmente. Por lo que el panorama anterior invita a producir arte desde lo desechado, por madera de esos artefactos que aquí ha sido reunida, reciclada, resignificada, recuperada y refuncionalizada, material y conceptualmente; al igual que la paja de árbol de pino, la cual es una metáfora en alusión a los bosques de niebla.

La pieza predominante en rojo y de composición geométrica filiforme, sugiere el código de alto y alerta que se le asigna culturalmente a ese color y, que igualmente, es la coloración de la sangre que transporta y suministra oxígeno y nutrientes, vitales para la vida de los organismos.

El elemento principal de la pieza es una silla, la cual es enmarcada por una suerte de capelo confeccionado por listones de

madera y sin cristal, que le confiere un carácter ritual resguardándole religiosamente como reliquia. La función de aquel objeto, puede ser para la espera, de su asiento habrán de crecer como símbolo de resurrección y resiliencia, brotes orgánicos de trigo cuyas semillas fueron previamente sembrados ahí, por lo que estamos frente a una propuesta de arte procesual que modificará al tiempo su fisonomía y su concepto, virando hacia un lenguaje que pondera una actitud biófila ante la degradación y destrucción del planeta.

Así el papel del arte medioambiental ante el cambio de paradigma actual, puede servirnos para algo, para señalar, avisar, visualizar y sensibilizar por medio de sus lenguajes sobre la degradación de la naturaleza impuesta por el sistema económico global imperante, además de transmitir un diálogo en torno a su cuidado, a desplegar empatía, compartencia,

solidaridad y el bien común, pues posee el potencial de proponer un cambio de actitud hacia ella, que formula una nueva estética, simbiótica, que invita a la armonía entre naturaleza y humanidad, a la que se nos está dando nuevamente otra oportunidad para que quizás los paisajes de nuestra infancia, no sean ahora, solo un recuerdo.

Cierro, con una cita del escritor Ray Bradbury: “A nadie le importará, ni a los pájaros ni a los árboles, si la humanidad se destruye totalmente, la misma primavera al despertarse al alba, apenas sabrá que hemos desaparecido”.

Coda: La pieza se encuentra en el vestíbulo del edificio 43, de la Universidad de las Artes, en el Complejo Ferrocarrilero Tres Centurias y puede visitarse en horario abierto desde el 27 de febrero de 2023, sin fecha límite de exhibición.

Estribo

Yoselín Flores, reina de la Feria Nacional de San Marcos 2023, otro motivo para defender al INE

DIRECTOR FRANCISCO M. AGUIRRE ARIAS

LUNES 27 DE FEBRERO DE 2023

IMÁGENES DE AGUASCALIENTES

Lugar central en el mural que el artista chileno Oswaldo Barra pintó en el Palacio de Gobierno de Aguascalientes, ocupa el fuego de la libertad, que Hidalgo ha hecho arder, y con el que incendia los campos y las conciencias. El sacerdote rebelde tiende la antorcha sobre el siglo XIX para encender otra tea, la que se prendió en 1910, para, nuevamente, luchar por la libertad. Entre los huelguistas de Río Blanco y Cananea y los próceres de la revolución encabezados por Madero, un campesino extiende un leño para inflamarlo y renovar el fuego libertario.

Don Francisco Ignacio Madero ocupa el centro de esta parte del mural, uno de varios como se extienden por la gran pintura. En la mano sostiene un papel en el que se lee: “Plan de San Luis”. Con la derecha estrecha la mano de… ¡Un cadáver! O al menos eso parece. Es una garra de color enfermizo, de una delgadez patológica, como si la carne y la piel amable que acaricia se hubiera convertido en huesos, y las uñas largas, como de animal de rapiña. ¿Pero de quien es mano terrible qué estrecha don Pancho? Imposible

saber, aunque ciertamente a su alrededor hay varios militares, y entre ellos el borracho Huerta, el traidor entre los traidores, quien apunta una pistola a la sien del apóstol de la democracia, aconsejado por el perverso embajador estadounidense en México, Henry Lane Wilson. Detrás del monstruo, otros uniformados, sobras del siglo XIX porfirista, encaminan sus puñales sobre las humanidades de Pino Suárez, Ricardo Flores Magón y otros, en tanto al lado de los contrarrevolucionarios se observan las mitras de los obispos y los sombreros de los científicos, aliados y beneficiarios del antiguo régimen.

Frente a Madero, además del campesino del fuego nuevo, están otros dos. Uno de ellos le muestra al coahuilense el Plan de Ayala, y el otro esgrime en su mano izquierda una carabina, y con la derecha señala a los desposeídos, que inútilmente claman por la justicia, y al lado de estos destacan las víctimas de la explotación porfiriana, el ranchero despiadado que manda azotar al campesino trabajador y la infaltable tienda de raya, en la que un empleado entrega míseros granos de maíz mientras acaricia su revólver, por si las

dudas, y al que pida tierra, que le den su costal, pero en la horca, para que cuelgue bien y bonito, y entre esta barbarie, la enseñanza de las primeras letras, que a uno le cuesta la mutilación de la oreja, como ocurrió en la revolución cristera.

En el final de esta parte del mural está la revolución triunfante, el México moderno, con su Torre Latinoamericana, el edificio de la Lotería Nacional, el monumento a la Revolución, y en primer plano, obreros y campesinos cobijados por la nueva legislación, surgida del Constituyente de 1917, de cuyo volumen, brotan en cintas que son cascada, los principales

artículos del documento de Querétaro; los más trascendentes, el 27, el 123, el 130... Esta cascada cae sobre la cornisa del Teatro Morelos, donde la Revolución dialogó por primera vez. Ahí están algunos de los principales jefes, los generales Villa, Obregón, José Isabel Robles, Eulalio Gutiérrez, y otra vez Villa, firmando la histórica bandera, cuyo color verde se convierte en milpa y mazorca, vida para todos los mexicanos. Felicitaciones, ampliaciones para esta columna, sugerencias y hasta quejas, diríjalas a carlos.cronista.aguascalientes@gmail.com

Yoselín Flores es la próxima reina de la Feria Nacional de San Marcos

Ximena Sotres y Carolina Arroyo son princesas para la verbena en su edición 2023

GobiErno dEl Estado

La reina de la Feria Nacional de San Marcos (FNSM) para su edición 2023 es Yoselín Flores Moreno, esto luego de los resultados obtenidos en la votación que se registró durante el fin de semana, en la que participó la gente de todos los municipios del estado mediante su voto directo en urnas electrónicas.

Fueron casi dos meses de intensa campaña de promoción los que realizaron Carolina Arroyo, Ximena Sotres y Yoselín Flores para lograr la simpatía de

la ciudadanía y colocarse como favorita en la elección de la próxima soberana de la feria sanmarqueña, la más importante del país.

El presidente del Patronato de la FNSM, José Ángel González Serna, agradeció a la gente que participó con su voto en la elección de la feria que se ha convertido en La Gigante De México, siendo de esta manera que se volvió a la tradición de que el pueblo elija a su reina y dejar en claro que la verbena abrileña es de todos.

La reina Yoselín y sus princesas Ximena y Carolina son las representantes

de la belleza de las mujeres de Aguascalientes, sí, pero dejan en claro que, además de esa importante característica, las aguascalentenses son mujeres preparadas, emprendedoras y con mucho para aportar al desarrollo social y económico de nuestro estado.

Si bien la FNSM 2023 se desarrollará del 15 de abril al 7 de mayo, la reina y sus princesas serán embajadoras de Aguascalientes todo el año, y echarán a andar los proyectos que presentaron durante sus campañas: el de emprendedurismo, el de salud mental y el de fomento al turismo. En este evento de votación se contó con la participación de 16,954 ciudadanos mayores de seis años, de los cuales 2,516 favorecieron a Carolina, 3,851 a Ximena y 10,587 a Yoselín.

EdilbErto Aldán rubén díAz lópez Mario BrAvo JaiME lArA ArzAte

rubén AguilAr vAlenzuelA GErMán CAstro

CARLOS REYES SAHAGÚN CRONISTA DEL MUNICIPIO DE AGUASCALIENTES

El mural social del Palacio de Gobierno (4) Oswaldo Barra Cunningham en el 101 aniversario de su natalicio