120 ciudades en México y el mundo se unen en defensa del INE

Staff que “la marcha del 13 de noviembre, esta enorme concentración ciudadana, lo impidió”. nocen lo dispuesto en los artículos constitucionales que detalladamente regulan, los órganos y los procedimientos electorales”.

Con el lema Mi Voto No Se Toca este domingo se reunieron en el Zócalo capitalino y en 120 ciudades de México y el mundo cientos de miles de ciudadanos libres e integrantes de las diversas organizaciones civiles, en una gran manifestación en defensa del INE y en contra del Plan B.

Tal como lo previeron las más de 120 organizaciones que convocaron desde hace un mes a esta manifestación, la plancha de la Plaza de la Constitución se llenó a reventar y hubo multitudes manifestándose en las distintas plazas anunciadas.

Dijo que el gobierno y sus legisladores generaron un Plan B, al que consideró “un mero eufemismo con las mismas intenciones, aprobado de mala manera”. Hizo énfasis en que los propios legisladores del gobierno “identificaron múltiples violaciones en los procedimientos legislativos y en los contenidos de las iniciativas. Sin embargo, se negaron a dialogar con sus pares y con nosotros, los ciudadanos”, enfatizó.

A su vez la periodista Beatriz Pagés levantó la voz para decir: “aquí solo hay hombres y mujeres de conciencia libre. No tenemos miedo a los desplantes autoritarios que intentan callarnos. No querían que viniéramos, pero aquí estamos. Ni el Zócalo, ni el país son de un solo hombre. México es de todos o no es de nadie”.

Buscan desaparecer al árbitro para torcer la decisión ciudadana en el 24. El Plan B de la reforma electoral es la crónica de un fraude anunciado. Venimos a tocar las puertas de la Corte para que los ministros no permitan la pérdida de la nación”.

Señaló que el Plan B atropella los derechos humanos de indígenas, de las personas con discapacidad, de la comunidad de la diversidad sexual, de los trabajadores del INE y de las mujeres. Será una reforma electoral misógina y machista, excluyente y discriminatoria que ignora la paridad de género en las candidaturas.

Si permitimos que nos roben el voto, después vamos a permitir otros derechos y otras libertades, comentó Beatriz Pagés

En su intervención, el ministro en retiro José Ramón Cossío Díaz recordó que “a finales del año pasado asistimos al intento deliberado y consciente del actual gobierno y de sus mayorías parlamentarias para hacerse, desde la Constitución, con el sistema electoral”. Y reconoció

Cossío Díaz señaló que “argumentar la mera prevalencia de la política de un proyecto político, de un hombre que considera que su proyecto político nos puede ser impuestos a todos, implica ponerse fuera del orden jurídico que sustenta el propio cargo que ahora ocupa” y puntualizó que “los ministros sólo podrían ser considerados corruptos si desco -

“Callar nos haría cómplices de un crimen de Estado en contra de la democracia. De una reforma maquinada para despedazar al INE y facilitar la ruta a una dictadura electoral. Se utilizó al INE y se utilizó la democracia para llegar al poder y hoy quieren matarlos para impedir la alternancia” sentenció.

Pagés comentó que “ante el fracaso y la falta de resultados ya huelen su derrota y preparan la estafa.

Al final un grupo de jóvenes entonaron desde el templete el Himno Nacional. En la conducción del evento estuvieron integrantes de algunas de las organizaciones convocantes e integrantes de UNID@S: César Damián Retes, de Sí por México; Ana Lucía Medina de Sociedad Civil México; Amado Avendaño y Fernando Belaunzarán del Frente Cívico Nacional. UNID@S seguirá trabajando de la mano de la ciudadanía para evitar una destrucción y debilitamiento del INE y mantener unas elecciones estatales limpias en el 2024.

/ Diana LaStiri

El destino del Plan B impulsado por el presidente, que modifica las reglas electorales, se encuentra en la cancha de la Suprema Corte. La primera parte de dicho plan ya está suspendida en Coahuila y Estado de México, donde se iniciaron procesos electorales. Pero la segunda pila de modificaciones, que impacta la estructura del INE y del tribunal electoral, está en vías de ser promulgada. En cuanto eso suceda la Corte tiene hasta el 2 de junio para conceder suspensiones o pronunciarse para que se fijen las reglas válidas en el proceso electoral 2024, que se iniciará en septiembre próximo.

La ruta jurídica para conservar las reglas electorales vigentes rumbo a la sucesión presidencial de 2024 mantiene a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) al límite del tiempo que tiene para pronunciarse, o bien conceder una suspensión.

La primera parte del Plan B de la reforma electoral, impulsada por el presidente Andrés Manuel López Obrador, ya está suspendida en Coahuila y Estado de México, donde se iniciaron los procesos electorales.

Pero la segunda parte de la estrategia presidencial, que afecta directamente la estructura del Instituto Nacional Electoral (INE) y del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), está en vías de ser promulgada por el Ejecutivo federal, y en ese punto comenzarán a correr los términos legales para que pueda ser impugnada.

Sin embargo, la SCJN sólo tiene hasta el 2 de junio de este año para conceder suspensiones o pronunciarse para que se fijen las reglas que serán válidas durante el proceso 2024, que se iniciará en septiembre próximo.

Una ventaja con la que cuenta el Máximo Tribunal es que la ley establece