Aguascalientes es estado piloto en respuesta a llamadas “mudas”

Hay espacios que toman las mujeres, pero, gobiernan los novios o los esposos que ahí podamos aquilatar y equilibrar más la balanza en el estado de Aguascalientes, ya tenemos una gobernadora y ahora somos dos mujeres presidentas, pero, la intención es que seamos mínimo la mitad y que tengamos más espacios en los municipios del interior” indicó.

Mencionó que es importante que la mujer gobierne porque “hay espacios que se toman, pero, gobiernan que si los novios, que si los esposos, etc., que no pase esto porque si llegamos es porque nosotras vamos a incidir en el destino de nuestros pueblos o comunidades”.

La alcaldesa exhortó a las mujeres a dejar de lado las críticas y prepararse más “insisto, tenemos que tomar espacios y decisiones, hacer la diferencia, porque si no entonces nos quedamos en meras cuotas, ocupamos hacer lo que nos toca a nosotras como mujeres y de esta manera ordenar la balanza y trabajar en conjunto con los hombres” finalizó.

Por indicaciones del secretario de seguridad pública estatal Manuel Alonso en Aguascalientes, a diferencia de lo que ocurre en otros estados de la República, se les da atención a las llamadas “mudas”.

“El secretario Manuel Alonso nos pidió que pusiéramos mucha atención en las llamadas ‘mudas’ porque ya no se puede decir que son una broma o son improcedentes, ahora, si hay una llamada de este tipo les regresamos la llamada de inmediato y si no contesta, nos damos a la tarea de regresarle la llamada en la noche o por la mañana, pues hemos descubierto que son mujeres que sufren violencia intrafamiliar o que son niños con maltrato” señaló la directora general del C5, Michelle Olmos. Explicó que estas llamadas al 911 se convierten en “mudas” debido a que el agresor estaba ahí en ese momento y no pudieron decir nada sólo marcaron el 911, por lo que “se ha generado una base de datos y estamos dando atención a través del Centro de Justicia para la

Mujer y a través del DIF para que esas llamadas tengan un trabajo social importante y nosotros podamos participar como secretaría de seguridad pública”.

Olmos dijo que ha llamado la atención este programa de respuesta a llamadas “mudas” por lo que podría ser Aguascalientes pionero a nivel nacional en esta estrategia. “Personalmente he trabajado en otros C5 y era un fenómeno bien distinto y el secretario Manuel Alonso está estudiando particularmente esto, me gustaría presentarles un programa completo que vamos a pilotar a nivel nacional” indicó.

Explicó que a la fecha se tiene una relación de 30 mil llamadas mudas por mes, pero “no todas son procedentes, muchas son broma, pero de las procedentes el 90 por ciento tiene que ver con violencia intrafamiliar”.

En otro tema, la directora del C5 dijo que se han logrado muchos avances y la gente confía mucho más en el 911. “Estamos haciendo muchas mejoras porque cada vez tenemos más llamadas, más servicios y aunque continuamos con el mismo estado de fuerza, se va a aumentar y estamos trabajando en beneficio de los ciudadanos” señaló.

Explicó que en lo que va de la nueva administración se han tenido, en emergencias médicas, más de 19 mil llamadas, de protección civil, donde se incluye el tema de incendios, más de 4 mil y de asistencia en general, más de 7 mil, en seguridad 64 mil y otros servicios 195.

Falta de tabuladores salariales, uno de los principales riesgos de corrupción

Existen lugares donde el tabulador dice una cosa y en la página de transparencia vienen otros salarios

Uno de los principales riesgos de corrupción que existen tiene que ver con los tabuladores de salarios de servidores públicos, señaló Aquiles Romero González, secretario técnico de la Secretaría Ejecutiva del Sistema Estatal Anticorrupción de Aguascalientes.

“Esta secretaría ha investigado y tiene constancia de que algunos entes públicos no han emitido sus tabuladores de remuneraciones, eso viola la ley de remuneraciones, viola la constitución política, tanto federal como estatal, porque todos los salarios tienen que estar establecidos en un tabulador y publicados en el periódico oficial, eso puede ser un riesgo de corrupción” indicó.

Como ejemplo, Romero González dijo que está el tema de los municipios “imaginemos que algún municipio no tiene publicado sus tabuladores de remuneraciones y se le ocurre a alguien nombrar un asesor con la categoría de técnico “A” y pagarle 50 mil pesos cuando la categoría en sí misma sólo puede representar un máximo de 12 mil pesos mensuales, ahí puede hacer ejercicio indebido del recurso público o desvío del recurso público y eso es lo que se busca prevenir”.

El secretario técnico explicó que en cada una de las recomendaciones vienen pro- banzas que la misma secretaría ha logrado consolidar “hay lugares donde el tabulador dice una cosa y nosotros vamos a la página de transparencia y nos encontramos que en esa categoría vienen otros salarios que no debería de tener, es lo que tratamos de evitar”. Dijo que la recomendación de los tabuladores surgió hace dos años y hace tres años prácticamente ninguno de los 11 municipios tenían publicado sus manuales de remuneraciones, ni sus tabuladores salariales, siendo que actualmente el 100 por ciento de los municipios ya tienen sus tabuladores salariales aprobados. Sin embargo, aún falta poner en orden a los manuales de remuneraciones

“este es un instrumento a adicional que nos permite establecer que otro tipo de prestaciones pueden tener los servidores públicos, y mientras eso no se publique podría establecerse algún bono, alguna contraprestación que no está establecida y que alguien otorgó a un servidor público, generando un riesgo de corrupción, porque se puede dar el ejercicio indebido del servicio público, desvío de recursos y se puede dar el cohecho en el caso de los servidores públicos que reciben una prestación, a la cual no están autorizados en cuanto a la normativa aplicable” finalizó.

Este 27 de febrero se cumplen tres años de que se notificó oficialmente el primer caso de covid en México, y en abril de 2021 el presidente de la República anunció que, además de las vacunas importadas, México dispondría a finales de ese mismo año de su propio biológico, al que denominó “Patria”. Al preguntarle a especialistas las razones de la demora, coinciden: la producción está tomando el tiempo normal para la capacidad tecnológica del país. En cuanto a la promesa del mandatario, dice uno de ellos: “No se debe mezclar la política con la ciencia”.

En abril de 2021 el presidente Andrés Manuel López Obrador anunció que la “vacuna mexicana” contra el covid 19, que bautizó como “Patria”, ya estaría disponible para finales de ese año.

Sin embargo, a dos años de esa declaración, cuando la mayoría de la población ya está vacunada y los contagios disminuyeron considerablemente, aún no se sabe para cuándo estará disponible este biológico.

Ante las constantes mutaciones del virus, miembros de la comunidad científica y del gremio médico externan sus dudas sobre la efectividad que pueda tener la vacuna Patria, cuyo tiempo de desarrollo lo consideran acorde con el atraso tecnológico que tiene el país, de manera que López Obrador –dicen– únicamente con “fines políticos” adelantó una falsa fecha de salida de esa vacuna, que ni siquiera es completamente mexicana, pues la están elaborando la empresa nacional Avimex y la Universidad Monte Sinaí, de Estados Unidos.

Xavier Tello, especialista en políticas de salud y farmacología clínica, comenta: “Fue totalmente fantasioso decir que para finales de 2021 ya se iba a contar con una vacuna mexicana. Esa promesa presidencial ensalzaba a la vacuna como si fuera la gran aportación de México para salvar al mundo y a los mexicanos de los estragos de la pandemia”.

“Y además el mismo presidente la bautizó con un nombre muy cursi; le puso Patria. De manera que se envolvió en la bandera mexicana haciendo alarde de patrioterismo, cuando lo que se necesitaba era resolver el grave problema científico y tecnológico al que nos enfrentaba la propagación del virus”.