Darwin på nettet på dansk Af Knud Aa. Back
Universiteterne i København og Aarhus har i forbindelse med Darwinåret 2009 lanceret et par hjemmesider, evolution.dk og “Darwin i Danmark”. De to institutioner har kapacitet til at lave nogle fornemme websites, og det er jo rart. Især evolution.dk har en meget fornem og indbydende opsætning: En flot indgangsside og en overskuelig menustruktur. Endvidere er de enkelte artikler serveret meget appetitvækkende og fint illustreret med nogle friske tegninger. I afsnittet Myter drøner fx nogle søde mus rundt til understregning af de fremførte pointer. Så de er absolut et besøg hver, disse to hjemmesider. Samtidigt må den gamle dansklærer og petitessehænger sukke lidt i skægget over at man ikke samtidigt har kapacitet til den sproglige afpudsning. Også i den akademiske sprogbrug må man med beklagelse konstatere at 70’er-pædagogikken er slået igennem i formuleringer og tegnsætning. (Så selvom vi her går ind for Sprognævnets anbefalinger for kommatering, lader vi den anvendte ubehjælpsomhed stå i de anførte citater, til moro for dem der, som jeg, gider hænge sig i det.) Endelig kan man håbe på at henvisningerne (på godt dansk: links) fra det ene site til det andet vil fungere når dette Origo er på gaden. Ville man fra myter på evolution.dk til darwinmyter på darwin.au.dk, er man længe røget ind i en fejlmeddelelse.
14
Så kan man selvfølgelig gå direkte til værks: http://evolution.dk/ http://www.darwin.au.dk/arkivet/myter Men bortset fra det, fru Kammerherreinde … lad os se på indholdet:
Ordentlig besked På introsiden til evolution.dk under overskriften Livets leksikon: alt om evolution får vi følgende interessante løfte: “Her får du ordentlig besked om evolution fra forskere, der ved, hvad de taler om.” Interessant fordi dette løfte vist ikke helt indfries over for de besøgende på hjemmesiden. Hvilket man kan overbevise sig selv om ved at tage de kritiske briller på som, ifølge samme hjemmeside, al god forskning lever af. Som en origolæser skriver: “Det er uhyggelig svært at gennemskue argumentationen på evolution.dk da hjemmesiden behændigt afholder sig fra at komme med konkrete eksempler …” OG videre: “evolution.dk er i den grad tom for konkrete påstande og dokumentation som man selv kan gå efter i sømmene.” Og for nu at dokumentere dén påstand, tager vi lige et par eksempler. Og vi kan jo lige så godt fortsætte i samme boldgade som Jostein Andreassen i en anden artikel i dette Origo. Under valgmuligheden Myter (http://evolution.dk/ dk/myter) gennemgås en række “myter og misforståelser om evolution”. »Det myldrer med myter og misforståelser om evolution […] De positive myter fejrer ukritisk Darwin og giver et fortegnet billede af opdagelsen af evolution og hvordan vi arbejder videnskabeligt. De negative myter udbreder fejlagtige og skadelige historier om Darwin og bidrager til meget af den forkerte „viden“ om evolution, man finder overalt i artikler, bøger, på internettet og i tv- og radiopgrammer. Her kan du læse om nogle af de mest udbredte evolutionsmyter.« Artiklerne er skrevet af Peter C. Kjærgaard og Michael Jørgensen og ganske underholdende illustreret af Ebbe S. Andersen. Se, det lover jo godt, og hvis vi kunne få ryddet lidt ORIGO 114
