Is drie keer scheepsrecht in de strafzaak tegen coffeeshop Checkpoint?
Beleid dat niet deugt, moet je durven wijzigen Door: André Beckers
Onlangs oordeelde de Hoge Raad opnieuw dat het hof het openbaar ministerie ten onrechte deels nietontvankelijk heeft verklaard in de vervolging van de eigenaar van coffeeshop Checkpoint in Terneuzen.
Waar gaat de Checkpoint-zaak ook alweer over?
Coffeeshop Checkpoint werd in Terneuzen door het plaatselijk bestuur met medeweten van het OM behandeld als een soort Ikea. Buitenlandse delegaties van politie en bestuur werden in deze model coffeeshop rondgeleid. Checkpoint was een van de grootste werkgevers van Terneuzen. De coffeeshop was gevestigd op
parkeergelegenheid en buitenlandse bezoekers konden door de duidelijke bewegwijzering de weg naar de coffeeshop massaal goed vinden. Burgemeester Lonink was apetrots op coffeeshop Checkpoint.
In vertrouwen
De eigenaar van Checkpoint nam zijn burgemeester geregeld in vertrouwen. Zo vertelde hij zijn burgemees-
kwam het tot een clash van ego’s. De doorgewinterde overtuigde crimefighter mr. Valente kwam recht tegenover de praktisch ingestelde gedoogburgemeester Lonink te zitten. De politie kwam hierdoor letterlijk tussen haar twee bazen in te zitten. Probleem hierbij was dat die twee verschillende petten droegen. Hoe pak je coffeeshoptoerisme aan? Lonink was voorstander van een verhuizing van de coffeeshop naar de
Coffeeshop Checkpoint werd in Terneuzen door het plaatselijk bestuur met medeweten van het OM behandeld als een soort Ikea. een A locatie, beschikte over ruime
ter over de astronomische omzetten en vroeg hij aandacht voor de logistieke problematiek die dit met zich meebracht. Lonink hoorde zo zaken die hij liever niet had gehoord. Hij leerde ook nieuwe woorden kennen zoals “stashes”. Tijdens het driehoeksoverleg deelde hij de informatie met politie en justitie. Dit leidde niet tot enige actie in de richting van de eigenaar van Checkpoint. Juridisch is aan die houding wel een draai te geven. In opvoedkundig opzicht niet. Weten, kunnen en toch niets doen lijkt al snel op instemmen en op zijn minst op accepteren.
landsgrens. Verplaats het aanbod naar de vraag en verminder overlast was zijn economische opvatting. Valente zag meer in het terugdringen van het aanbod. Maak de coffeeshop kleiner was zijn idee. Over de rug van de eigenaar van Checkpoint en haar vele personeelsleden is de strijd binnen de driehoek beslecht. Dit heeft geleid tot een tweetal strafrechtelijke onderzoeken, die in 2007 en 2008 tot aanhoudingen hebben geleid. Sinds 2008 is Checkpoint gesloten en staat het personeel op straat. De langslepende strafzaak kwam als de bekende mosterd na de maaltijd.
Clash van ego’s
Mild
Tijdens een wisseling van de wacht binnen de Terneuzens driehoek
32
De eigenaar van Checkpoint moest zich voor de strafrechter verantwoor-
