pien rikkeet ja kahnaukset lain kanssa ovat hyvin tunnettuja: Obamaa ei voida lyödä huumekokeiluilla, sillä hän on kertonut niistä itse.
TOIMENPIDE 09
★
8
Olet esittänyt ajatuksen Vasemmistoliitosta "kansalaisyhteiskunnan megafonina". Mitä tämä konkreettisesti tarkoittaa? Musta isoimpia 2000-luvun politiikassa nousseita isoja teemoja ovat ilmastonmuutos, globalisaatio ja prekarisaatio. Yksikään niistä ei ole noussut puolueiden kautta, vaan nimenomaan kansalaisyhteiskunnasta. Ja Vasemmistoliitto puolueena ei ole ollut kovin herkällä korvalla kuuntelemassa, vaan me ollaan pikemminkin lähdetty mukaan, kun on nähty, että näistä syntyy jotain... Rohkeutta ja uskallusta heittäytyä mukaan ja nostaa esiin sellaisia asioita, jotka voivat herättää ristiriitaisia tunteita. Mä en usko, että uudet teemat edes voivat nousta puolueesta, eduskunnasta ja valtuustoista, vaan meidän pitää kuunnella asi-
Vihreät on tällainen urbaani keskustapuolue, jossa voi hyvin porvarikin olla mukana.
antuntijoita ja muita lähellä olevia ryhmiä. Ja käytännön tasolla myös ihan tavallisten ihmisten kuunteleminen on äärimmäisen tärkeää. Hollannin malliin kierretään lähiöitä ja kerätään ihmisiltä palautetta, mitä voisi tehdä toisin. Ja tehdään niistä aloitteita ja viedään eteenpäin. Linjapuheessasi puhuit myös "kapitalismin ja ekologisuuden ristiriidasta". Mitä tämä tarkoittaa? Mä näen kapitalismin niin, että siinä pääomia omistaville pitää tuottaa mahdollisimman suurta voittoa, ja mahdollisimman suuren tuoton esteenä on esimerkiksi sellaset asiat kuten, että pitäisi maksaa kunnollisia
palkkoja tai huolehtia ympäristöstä. Mun mielestä nämä ovat jo lähtökohtaisesti ristiriidassa. Jotta saadaan kestävää kehitystä, meidän pitää kritisoida koko kapitalistista järjestelmää. Tää on yksi Vasemmistoliiton tosi isoja ja hankalia kysymyksiä, koska meillä on paljon eri tavalla ajattelevaa porukkaa puolueessa mukana – ja toivottavasti on tulevaisuudessakin. En mä sitä ongelmaa kiistä, mutta mun mielestä Vasemmistoliiton pitäisi aidosti olla sellanen puolue, joka kaikessa politiikassaan arvioisi myös sen vaikutukset ympäristöön ja ilmastoon. En ainakaan itse usko siihen, että markkinat – päästökaupat ja
muut – hoitavat tämän ongelman, vaan tarvitaan päätettyjä päästöleikkauksia. Sitvas on HYYssä tehnyt tiivistä ja hyvää yhteistyötä HYYn Vihreiden kanssa. Entäs Vasemmistoliitto ja Vihreät? Siihen vaikuttaa se, että perinteisesti HYYn Vihreät ovat kai aina olleet vasemmistolaisempia kuin puolueen väki. Jos katsotaan vaikkapa Helsingin vihreitä, niin on siellä vanhoja sitvassareitakin, mutta suurin osa niistä on vihreissä, koska se on tällainen urbaani keskustapuolue, jossa voi hyvin porvarikin olla mukana. Tai ainakin sellainen, joka haluaa kierrättää biojätteensä ja on huolestunut ympäristöstä.