WEtENSCHAPSCAFé 37
Wetenschapscafé Door: Daphne Wijffels
Manou Batstra, medisch immunoloog en Marja Konstantinovski, arts-microbioloog (beiden werkzaam bij RHMDC), hielden in maart jl. een duopresentatie over het onderzoek: “Afweer tegen Sars-COV2 bij ziekenhuismedewerkers”.
De validatie van de antistoffentesten toonde aan dat de Wantai-test 100% scoorde voor wat betreft sensitiviteit en specificiteit en de Maglumi-test bleek een goede tweede plek in te nemen. Beide testen werden gebruikt voor dit onderzoek.
De aanleiding voor dit onderzoek ontstond direct na het begin van de eerste coronagolf in het voorjaar van 2020. Er waren al vrij snel antistoffentesten op de markt en het doel van het onderzoek was om de betrouwbaarheid van deze antistoftesten te testen. Daarnaast wilden de onderzoekers nagaan of RdG medewerkers het coronavirus SARS-CoV-21 hadden opgelopen dan wel antistoffen tegen het virus in het bloed hadden. Snelheid was geboden omdat bij voorkeur ‘naïeve’ (nog niet geïnfecteerde) medewerkers interessant zijn om de afweer te bestuderen.
Uitkomsten: van alle deelnemers was 4,9% positief voor antistoffen. 312 deelnemers hadden contact gehad met een bevestigde COVID-drager (patiënt of privé), het percentage positieven in deze groep was 5,4%. 52 deelnemers rapporteerden COVID-patiëntcontact zonder beschermende kleding, van deze deelnemers was slechts 3,8% serologisch positief.
Er werd een ziekenhuisbrede oproep geplaatst waarna 443 personeelsleden (waarvan 70% vrouw) geïncludeerd konden worden in een prospectief cohortstudie. Deelnemers werden gevraagd om een vragenlijst in te vullen m.b.t. klachten en COVID-expositie en bloed af te staan voor onderzoek. Dit gebeurde elke 3-6 weken opnieuw, in totaal 5 rondes. Deelnemers waren afkomstig van IC, Covid cohort, SEH en van nog onbekende afdelingen (afdeling niet ingevuld op vragenlijst).
Vergelijking controlegroep: er is geen verschil in seroconversie tussen ziekenhuismedewerkers en zaadtelers geconstateerd. Conclusie: Serologisch testen voor SARS-CoV-2 is mogelijk, identificatie van doorgemaakte COVID19 op basis van alleen klachten is niet betrouwbaar en ziekenhuismedewerkers maakten op basis van serologie niet vaker een SARS-CoV2 infectie door dan medewerkers buiten de gezondheidszorg gedurende de eerste golf.
Twee technieken werden gebruikt om te kijken naar antistoffen tegen SARS CoV 2: 1) IgM en IgG Maglumi-test 2) Totaal immunoglobuline Wantai-test De controlegroep werd gevormd door medewerkers van een lokaal zaadteeltbedrijf te vragen hun bloed te laten onderzoeken en een vragenlijst in te vullen. In dit bedrijf werd niet thuisgewerkt en kwam men op het werk niet in contact met patiënten.
1. Er zijn veel verschillende soorten virussen, waaronder de zogenoemde ‘coronavirussen’. Voorbeelden van coronavirussen zijn MERS (Middle East Respiratory Syndrome), SARS (Severe Acute Respiratory Syndrome) en HCoV-NL63. Het nieuwe coronavirus dat COVID-19 veroorzaakt, heet officieel SARS-CoV-2.
Reinier Research
Juli 2021
