PRECEDENS
A közösségi média harctere | TÖRÖK BERNÁT |
REAKCIÓ
A NEMZETI KÖZSZOLGÁLATI EGYETEM DOCENSE
Aequalitas non parit bellum, azaz egyenlő felek a háború borzalmait érzékeltető személyes videókkal, beszámolókkal együtt rendkívül hatásos elegyet között nem tör ki háború – tartja a latin bölcsesség. Oroszország katonai agressziója Ukrajnával alkotnak. Nem is beszélve az emberek tízmillióiban szemben erősíti a mondás igazságát: egy masszív azonnal szimpátiát keltő felvételekről, mint például túlerőben lévő hadsereg indított támadást a gyena nyugalom perceiben Michael Jackson-táncot lejtő gébb ellen. Hogy mégsem következett be az, amivel ukrán katona TikTok-videójáról. a szakértők számoltak, és Oroszország nem tudta Másfelől viszont pont hogy a rendszerekben működő kontroll lehetősége zúzta szét Oroszország esédűlőre vinni háborúját néhány napon belül, annak lyeit a közösségi média harcterén. A legnagyobb nyusok oka van. Az egyik jelentős tényező minden gati platformok – a Facebook, a Google, a YouTube, bizonnyal az, hogy a tűzerő fizikai valóságával szemben nagyon hamar ukrán túlerő bontakoa Twitter – a háború kirobbantása után gyorsan zott ki a modern hadviselés fontos reagáltak, és letiltották az orosz állami harcterén, a közösségi médiában. propaganda terjesztésére használt Ennek jelentősége pedig jócskán „Az orosz fél jelen oldalakat. A korábban orosz célokat is túlmutat a kibertér keretein. jól szolgáló kommunikációs csatornák helyzetben nem A kommunikáció digitális vívmáazonnal veszélyes ellenféllé váltak, tud hatékonyan nyainak meghatározó társadalmi amit jól mutat, hogy Oroszország a élni a modern szerepe most különösen kiélezett betiltásukkal válaszolt. Az orosz elnök helyzetben mutatkozik meg. Nem egyébként is minden erővel igyekszik kommunikációs újdonság, hogy az információáramlás javítani saját narratíváinak otthoni eszköztárral” és a dezinformálás tétje a szokásosesélyeit: súlyos börtönbüntetés várhat nál is jóval nagyobb háború idején, arra, aki a hivatalos értelmezésekkel ahogy az sem, hogy a közösségi mészemben magyarázza a történéseket, diának ma már e tekintetben is óriási így például háborúnak hívja a háborút. a befolyása. Az eddigi történésekből az látszik, hogy Már az első tapasztalatok is rendkívül szerteágazók tehát egy 21. századi háború és a közösségi a támadó orosz fél jelen helyzetben nem tud hatékonyan élni a modern kommunikációs eszköztárral, média viszonyában. Valós veszélyüket és káros táraz országukért küzdő ukránok viszont nagyon ottsadalmi hatásukat zárójelbe téve rendkívüli helyzethonosan mozognak ezen a harctéren. ben felértékelődik a platformok pozitív hozadéka, Nyilván nem arról van szó, hogy Oroszország ne vagyis hogy könnyen nyújtanak alternatív kommunikációs lehetőséget, és széles tömegeknek kínálmérte volna föl a közösségi média jelentőségét, hiszen éppen ő kezdte talán a leghamarabb használni nak csatornát információik megosztására. Minden államilag irányított félretájékoztatásra. Sokkal ineddiginél jobban látható az is, milyen jelentősége kább e harctér kiélezett helyzetben bekapcsoló művan annak, hogy éles helyzetben ki kontrollálhatja ködési mechanizmusaival nem számolt kellőképpen. a tömegekhez eljutó kommunikációt. A fellépés Egyfelől ahogy békeidőben, úgy háborúban is jóval hatékony volt, mert a világ meghatározó platformjai a nyugati érdekszférához kötődő vállalkozások, kontrollálhatatlanabbul terjedhetnek a kommunikációs narratívák ezeken a csatornákon. Hiába a amelyek háború idején ennek megfelelően avatkoztak be. Békeidőben, demokráciánk keretei között a lebombázott tévétorony, ha az ukrán elnök Twitter- domináns platformok beavatkozása a nyilvánosságfiókját követők száma egyik napról a másikra 300 ba más megítélés alá esik, van okunk fellépni ellene. ezerről 5 millióra ugrik. Radikálisan erősebb a világ A katonai agressziót azonban a kibertérben is meg közvéleményére gyakorolt hatás is: a világ vezetőinek és vezető cégeinek küldött közvetlen felhívások kell próbálni lefegyverezni. www.mandiner.hu | 2022. 03. 17–23.
45
