DR. NÉMETH NOÉMI
Peres eljárás III. – Az előterjesztett keresetlevéllel kapcsolatos bírósági intézkedések; Perfelvétel – érdemi tárgyalási szak
Hogy jogi rovatunk a jövőben még teljesebben ki tudja szolgálni olvasóink érdeklődését, az alábbi lehetőséget szeretnénk felkínálni Tisztelt Olvasó! Kérjük írja meg szerkesztőségünknek jogi problémáját, ügyét, érdeklődésre számot tartó érdekes, szokatlan orvoslásra váró gondját. Írja meg a probléma történetét és a kialakult helyzetet. Az érdeklődésre számot tartó eseteket jogi szakértőnkkel feldolgozzuk a következő cikkekben.
Korábbi cikkeimben körbejártam, hogy a peres eljárás megindításának kérdéseit, az egyes eljárások esetén az ügyvédi képviselet szükségességét, valamint azt, hogy amennyiben a perindítás mellett döntöttünk, milyen formában van erre lehetőség, áttekintettem egy általános keresetlevél szükséges tartalmi elemeit.
Ebben a cikkben kitérek arra, hogy milyen intézkedéseket tesz a bíróság a benyújtott keresetlevél alapján, illetve arra, hogy mi a különbség a peres eljárás perfelvételi és érdemi szakaszai között.
Felhívjuk a figyelmet továbbá, hogy az itt feldolgozott ügyek nem minősülnek ügyvédi tanácsadásnak, viszont a nagyközönség számára szolgálhatnak információkkal, tanulságokkal. Leveleiket a: csakpozitivanmagazin@gmail.com e-mail címre várjuk, és a honlapunkon feltüntetett adatkezelési szabályzat szerint kezeljük. Utóbbi kérdés vonatkozásában kiemelendő, hogy a perfelvétel két részből állhat, első része tulajdonképpen a keresetlevél benyújtásával megindul. A keresetlevél benyújtását követően a bíróság 30 napon belül megvizsgálja a keresetet, s annak megfelelően intézkedik, hogy a keresetlevél megfelel-e a jogszabályi követelményeknek. Amennyiben a keresetlevél nem felel meg a jogszabályi előírásoknak a bíróság a keresetet visszautasítja. Ebben az esetben a felperesnek természetesen van lehetősége újra, immár megfelelő módon benyújtani a kérelmet. CsPM 53