2 minute read

6.3 Point de mire : Résultats de l’examen systématique

pour les participants, par exemple, les personnes inscrites à un programme TMC par opposition à l’ensemble de la population cible. Comme l’exige la méta-analyse, les estimations de l’effet ne sont prises en compte que si elles sont présentées avec une mesure de l’incertitude statistique.

Caractéristiques des interventions Les résultats de nos recherches sont décrits plus en détail dans l’encadré 6.3. Le tableau 6A.1, à l’annexe 6A, donne un aperçu des 52 programmes passés en revue et des rapports correspondants. Le type d’étude, les caractéristiques du programme et les conditions de mise en œuvre varient à la fois entre les trois groupes d’intervention et au sein de chaque groupe. Environ 55 % des études passées en revue ont un plan d’expérience aléatoire, modèle le plus courant pour les programmes TMC, et seules trois études s’appuient sur un modèle à variables instrumentales et à discontinuité de régression pour identifier les effets des programmes. Compte tenu des rigoureux critères de sélection utilisés pour l’examen, seulement 29 % des études présentent un haut risque de biais, 45 % des études sont classées comme présentant un risque de biais moyen et 26 % comme présentant un faible risque de biais.

Encadré 6.3 Point de mire : Résultats de l’examen systématique

Plusieurs recherches bibliographiques approfondies ont été menées entre septembre 2016 et mars 2021. Les recherches répétées ont produit un total de 58 références : 24 portent sur des programmes FBP, une sur les vouchers et le financement basé sur la performance (FBP), huit sur les vouchers uniquement, et 25 sur les programmes de transferts monétaires conditionnels (TMC) uniquement. À partir des 58 références, 212 estimations d’impact ont été extraites pour les six résultats d’intérêt : 1) les femmes en âge de procréer qui utilisent des contraceptifs modernes : 2) les grossesses avec quatre consultations prénatales ou plus ; 3) les femmes enceintes qui reçoivent des vaccins contre le tétanos ; 4) les naissances ayant lieu dans un établissement de santé ; 5) les naissances suivies de soins postnataux ; 6) les enfants qui reçoivent la série complète de vaccins recommandés pour la première année de vie. En regroupant ces estimations au niveau des programmes, on obtient 130 tailles d’effet spécifiques aux programmes, dont 75 proviennent de 22 programmes FBP, 31 de 10 programmes de vouchers et 34 de 20 programmes TMC (pour les interventions avec plusieurs composantes de traitement, l’examen considère comme composantes de traitement distinctes celles qui diffèrent en termes de groupes de contrôle (statu quo comparé à revenu égalisés), et en termes d’utilisation d’incitations financières complémentaires liées à l’offre et à la demande).

La figure B6.3.1 présente une ventilation des références, des estimations d’effet et des tailles d’effet spécifiques aux programmes, par résultat en matière de santé maternelle et infantile. La figure B6.3.2 présente le nombre de programmes inclus par résultat et par type d’incitation financière.

(suite)

This article is from: