p. 8
Private Bankers Association
D OS SIER T E CHN OLO G IE
Meer educatie Cryptomunten, blockchain, metaverse, NFT’s … De voorbije jaren overspoelden heel wat nieuwe technologieën de wereld. Zijn ze een hype of blijven ze bestaan? En wat betekent dit voor de private banker? ‘Het zijn digitale assets die erbij komen’, zegt innovatiestrateeg Gerrie Smits. Dat cryptomunten al lang geen niche meer zijn, toont een onderzoek van de Europese Centrale Bank (ECB) aan. In België zou een op de tien gezinnen cryptomunten bezitten, waarbij in een gezin vaak verschillende leden cryptomunten hebben. Bezitters van cryptomunten zijn vooral kleine beleggers. Een meerderheid geeft aan dat ze over minder dan vijfduizend euro aan cryptoactiva beschikken, met een grote groep in de categorie onder de duizend euro. ‘Tien procent is inderdaad de adoptie op dit moment’, zegt Gerrie Smits. ‘Het is een nieuwe digitale asset, gecreëerd vanuit de technologie van de blockchain. Je merkt dat er een markt voor is en dat sommige mensen er vaak veel aan verdienen.’ De snelle manier om winst te maken, wat niet lukt met een spaarboekje of een obligatielening, trekt beleggers over de streep. Maar dat ze ook veel geld kunnen verliezen, werd nog duidelijk in mei met de crash van LUNA, de token van de Terra-blockchain. De cryptomarkt zag toen miljarden dollars in rook opgaan. De ECB waarschuwde hiervoor al meermaals. Cryptomunten zouden te volatiel zijn en een risico vormen voor de stabiliteit van het financiële systeem. De ECB dringt er ook op aan om de handel in cryptomunten te reguleren. Omdat de transacties grotendeels anoniem zijn, worden de valuta ook regelmatig gebruikt voor criminele activiteiten.
Regelgeving ‘Crypto heeft een slechte naam’, voegt Gerrie Smits eraan toe. ‘Vaak is dat terecht, maar soms ook onterecht. De ECB beschouwt de cryptomunten als gebakken lucht en slecht voor de financiële stabiliteit. Maar het Europees Parlement zet wel stappen om regelgeving te maken die cryptomunten binnen de perken houdt, maar wel toelaat. Er is vooral wetgeving nodig in het kader van antiwitwasregels en het opsporen van de herkomst van geld.’
Dat cryptomunten een gevaar betekenen voor de financiële stabiliteit wil Gerrie Smits nuanceren. ‘Ik ben het ermee eens dat beleggers beschermd moeten worden, maar er is een groot verschil met de Amerikaanse rommelhypotheken die de aanleiding waren voor de financiële crisis in 2008. De cryptowereld bestaat uit tienduizenden projecten die allemaal hun eigen micro-economie en hun eigen munten hebben. Hoewel een van de grootste projecten – LUNA, het project van de Koreaan Do Kwon – ingestort is, bleef de rest van de cryptowereld wel bestaan. Dat is een groot verschil met de financiële crisis. Cryptomunten hebben een functionaliteit, hoe vaag ze soms ook zijn. Als er eentje valt, blijft de rest wel staan. Veel van die projecten hebben ook echt een visie op de maatschappij en streven naar eerlijke verdeling. Het zijn niet allemaal oplichters. Dat besef is te sterk afwezig.’
NFT’s Het gaat trouwens niet altijd over geld. Tokenisation bijvoorbeeld is het idee dat iets van waarde vertegenwoordigd wordt met een uniek digital token. ‘Een ‘iets’ krijgt een digitale identiteit, waarna het onweerlegbaar en onder bepaalde voorwaarden doorgegeven kan worden aan een andere partij’, zegt Gerrie Smits. Dat zijn de zogenaamde NFT’s of Non-Fungible Tokens. ‘Vandaag is dat nog een gigantische hype. Het is meer een niche dan cryptomunten, maar ik geloof wel dat de concepten achter NFT’s, namelijk unieke digital assets, waarde hebben. Er duiken nog veel vragen op. Moet ik daar iets mee doen als belegging? Hoe staat een private bank daar tegenover? Heeft die daar voldoende kennis over? Moet u dat zelf beheren? Of gaat u investeren in die NFT-fondsen? Of die zelf aanmaken? Er zijn redelijk wat stappen die ondernomen moeten worden. Maar dat lijkt me nog niet iets voor morgen. We zitten momenteel in een bear market met de cryptomunten, maar het begint wel duidelijker te worden dat slimme mensen use cases verzinnen.’
