soldemedianoche#58

CHE

Two Years Waiting for Police Body Cameras

Minority groups in Anchorage continue to be unprotected from police abuse because the cameras that officers are required to wear have yet to arrive. The community has been waiting two years for them, but the Assembly says a “more practical approach” needs to be “adopted” to implement them. There is outrage in the Alaska Black Caucus. Its representatives see Mayor Bronson’s shadow in this new delay.

Dos años esperando cámaras corporales para la policía

Los grupos minoritarios de Anchorage seguirán desprotegidos ante abusos policiales porque las cámaras que deben llevar los agentes siguen sin llegar. La comunidad lleva dos años esperándolas, pero la Asamblea dice que hay que “adoptar un enfoque más práctico” para implementarlas. Hay indignación en Alaska Black Caucus. Sus representantes ven la sombra del alcalde Bronson en este nuevo retraso.

POR CARLOS MATÍAS

Durante una reunión del comité de Seguridad Pública de la Asamblea la semana pasada, Sean Case, subjefe de policía, dio una actualización sobre el estado de las cámaras corporales. Anunció que aunque APD (Departamento de Policía de Anchorage, por sus siglas en inglés) y la Asociación de Empleados del Departamento de Policía de Anchorage han estado enfrascados en negociaciones sobre la implementación de la política de cámaras corporales durante meses y que en abril, iban a entrar en arbitraje sobre ello, el arbitraje ahora se retrasará hasta el otoño.

“Después de dos años esperando y presionando para la implementación de las cámaras corporales, estoy extremadamente frustrado y enojado por los retrasos innecesarios. Las cámaras corporales en los oficiales de APD protegerán a los latinos y negros, y también a los oficiales y agentes. Por eso se utilizan en la gran mayoría de las ciudades estadounidenses”.

Son palabras de Rich Curtner, copresidente de la comisión de Justicia de ABC (Alaska Black Caucus), en declaraciones a Sol de Medianoche.

“Tengo mis propias sospechas en cuanto a la razón de este retraso”, manifiesta Curtner. “La administración anterior y el liderazgo de APD estaban preparados para tener cámaras corporales a finales de 2021. El jefe McCoy (anterior jefe del Departamento de Policía de Anchorage) invitó a la comunidad a hacer aportaciones y comen-

tarios sobre la política de cámaras corporales. Todo eso cambió después de que Bronson fuera elegido alcalde. Estoy seguro de que otro alcalde se habría asegurado de que ya tuviéramos cámaras corporales. En última instancia, el alcalde tiene la responsabilidad de garantizar la seguridad pública. Creo que tengo derecho a tener estas sospechas después de que no haya habido transparencia ni rendición de cuentas por parte del Ayuntamiento en los últimos dos años”.

“El retraso en la implantación de cámaras corporales en Anchorage es una parodia. No hay otra forma de decirlo. Esto es una parodia”, dice a nuestro periódico Nick Fe ronti, abogado de Northern Justice Project, LLC, la firma privada de derechos civiles y educación especial, que se enfoca en repre sentar a los habitantes de Alaska en deman das complejas contra los gobiernos estatal y federal y las grandes corporaciones.

Feronti comenta: “en abril de 2021, to dos los residentes de Anchorage nos reuni mos para votar sobre esta cuestión. Todos nosotros, juntos, decidimos que necesita mos que APD tenga estas cámaras corpo rales. De hecho, votamos para pagar 1.8 millones de dólares en un impuesto especí fico para obtener dichas cámaras sólo para que esto suceda”.

“Sin embargo, aquí estamos en abril de 2023, dos años después, y el APD sigue ignorando la voluntad del pueblo de Anchorage. ¿Dónde están las cámaras por la que todos votamos y pagamos?”

“Esto es una vergüenza”, exclama Nick

BY CARLOS MATÍAS

During an Assembly Public Safety committee meeting last week,

Sean Case, Deputy Police Chief, gave an update on the status of body cameras. He announced that although the Anchorage Police Department and the APD Employees Association have been locked in negotiations over implementation of the body camera policy for months and that in April, they were to enter arbitration over it, the arbitration is now delayed until Fall.

“After two years of waiting and pushing for the implementation of body cameras, I am extremely frustrated and angry at the unnecessary delays. Body cameras on APD officers will protect Latinos and Blacks, as well as officers and agents. That’s why they are used in the vast majority of American cities.”

These are the words of Rich Curtner, co-chair of the ABC (Alaska Black Caucus) Justice Committee, speaking to Sol de Medianoche.

“I have my own suspicions as to the reason for this delay,” Curtner states. “The previous administration and APD leadership were prepared to have body cameras by the end of 2021. Chief McCoy (former Anchorage Police Department chief) invited community input and feedback on the body camera

policy. That all changed after Bronson was elected mayor. I’m sure another mayor would have made sure we already had body cameras. Ultimately, the mayor has the responsibility to ensure public safety. I believe I am entitled to have these suspicions after there has been no transparency or accountability from City Hall over the past two years.”

“The delay in implementing body cameras in Anchorage is a travesty. There’s no other way to put it. This is a travesty,” Nick Feronti, an attorney with Northern Justice Project, LLC, the private civil rights, and special education firm that focuses on representing Alaskans in complex lawsuits against state and federal governments and large corporations, tells our newspaper.

Feronti says, “In April 2021, all Anchorage residents came together to vote on this issue. All of us, together, decided that we need APD to have these body cameras. In fact, we voted to tax ourselves $1.8 million just to make this happen.”

“Yet here we are in April 2023, two years later, and APD continues to ignore the will of the people of Anchorage. Where are the cameras we all voted for, and paid for?”

“This is a disgrace,” exclaims Nick Feronti without hiding his outrage. “When we look at other cities across the country, we know that, even in 2016, more than 80 percent of large police departments in the country already had body cameras. Years later, we’re still

“APD leadership and the police union must put the citizens of Anchorage first. They must immediately resolve any outstanding body camera issues. And they must ensure that the citizens of this city have the safety and transparency they deserve from law enforcement.”

Feronti sin ocultar su indignación. “Cuando nos fijamos en otras ciudades de todo el país, sabemos que, incluso en 2016, más del 80% de los grandes departamentos de policía del país ya tenían cámaras corporales. Años más tarde, todavía estamos detrás”.

“El liderazgo de APD y el sindicato de la

policía deben poner a los ciudadanos de Anchorage en primer lugar. Deben resolver de inmediato cualquier problema pendiente sobre las cámaras corporales. Y deben garantizar que los ciudadanos de esta ciudad tengan la seguridad y la transparencia que se merecen por parte de las fuerzas del orden”.

FOTO: CORTESÍA

Resultados anticipados

Candidatos progresistas y moderados dominan a los conservadores respaldados por Bronson en los resultados anticipados de las elecciones

POR YARROW SILVERS

Los residentes de Anchorage rechazaron rotundamente el extremismo en las elecciones municipales del martes, mostrando un fuerte apoyo a los candidatos moderados y progresistas. Menos de dos años después de la elección del alcalde de Anchorage, Dave Bronson, los votantes de Anchorage mostraron su firme apoyo a los candidatos que rechazan su agenda y se oponen activamente a su liderazgo.

“La gente quiere competencia”, dijo el consultor político Jim Lottsfeldt sobre los resultados.

Los candidatos progresistas y moderados, tanto titulares como recién llegados, tomaron una ventaja de dos dígitos el martes, que se mantuvo el miércoles cuando se tabularon más boletas. Los principales candidatos parecen haber logrado una barrida limpia de escaños en la Asamblea de Anchorage. El miembro titular de la Junta Escolar de Anchorage, Andy Holleman, también tomó una ventaja de casi 11 puntos sobre Mark Anthony Cox, candidato respaldado por Bronson. Mientras los votos siguen tabulándose, las probables victorias permitirán a la mayoría conservar la capacidad de anular los vetos del alcalde.

“No habría predicho la diferencia en el puntaje”, dijo Ira Slomski-Pritz de Ship

Election Returns

Progressive and Moderate Candidates Dominate BronsonBacked Conservatives in Early Election Returns

BY YARROW SILVERS

Anchorage residents resoundingly rejected extremism in Tuesday’s municipal election, showing strong support for moderate and progressive candidates. Less than two years after Anchorage Mayor Dave Bronson’s election, Anchorage voters showed their staunch support for candidates who reject his agenda and actively oppose his leadership.

“People want competency,” political consultant Jim Lottsfeldt said of the results.

Progressive and moderate candidates, both incumbents and newcomers, took double-digit leads Tuesday, which held Wednesday when more ballots were tab-

Creek Group, que dirigió varias de las campañas. “Simplemente estamos rechazando rotundamente a Bronson”.

Brian Flynn, quizás el candidato más estrechamente alineado con el alcalde y quien ha sido nombrado para dos comisiones por el mismo, es esposo de la directora de compras bajo la administración de Bronson, y Bronson organizó la primera recaudación de fondos para su campaña. Curiosamente, Bronson nunca respaldó oficialmente a Flynn, algo que Flynn señaló específicamente a los medios. Los resultados iniciales muestran que Flynn está detrás de la candidata progresista Anna Brawley por unos 23 puntos.

“Una vez que la gente se dio cuenta de que Flynn está casado con la directora de compras de Bronson, las cosas cambiaron bastante rápido”, dijo Slomski-Pritz.

Lottsfeldt dijo que los resultados son un claro referéndum sobre Bronson y la manera en que ha administrado la ciudad.

“La gente va a estar tan desesperada después de Bronson por tener a alguien que diga ‘Sí, puedo limpiar la nieve de las calles’”.

En South Anchorage, que eligió al conservador Randy Sulte en 2022 sobre el titular moderado John Weddleton, el candidato Zac Johnson quien es nuevo en la política y es también moderado, tiene una ventaja de

ulated. The leading candidates appear to have pulled off a clean sweep of Assembly seats within the Anchorage bowl. Incumbent Anchorage School Board member Andy Holleman also took a near 11-point lead over Bronson-backed Mark Anthony Cox. While votes continue to be counted, the probable wins will allow the majority to retain the ability to override mayoral vetoes.

“I wouldn’t have predicted the size of the leads,” said Ira Slomski-Pritz of Ship Creek Group, which ran several of the campaigns. “We are just resoundingly rejecting Bronson.”

Brian Flynn, perhaps the candidate most closely aligned with the mayor, has been appointed to two commissions by Bronson. His wife is Bronson’s purchasing director, and Bronson hosted his first campaign fundraiser. Oddly, Bronson never officially endorsed Flynn, something Flynn specifically pointed out to the media. Initial results show Flynn trailing progressive candidate Anna Brawley by about 23 points.

“Once people realized that he was married to Bronson’s purchasing director, it really sort of came around pretty

11 puntos sobre la candidata respaldada por Bronson, Rachel Ries, quien tiene reconocimiento de nombre después de haber corrido como candidata para la junta escolar en 2022.

“Ese escaño realmente es el que teníamos que ganar”, dijo Slomski-Pritz. “No podíamos darlo por sentado en absoluto”.

En East Anchorage, donde hay dos escaños abiertos, otra candidata primeriza, Karen Bronga, residente de toda la vida de East Anchorage, aumentó a una ventaja de 20 puntos sobre su oponente, primeriza también, Leigh Sloan, defensora de la elección de escuelas y gerente de campaña para la fallida candidatura de Stephanie Taylor a la Asamblea en 2022.

En la otra carrera del lado este, el excandidato a la alcaldía George Martínez, quien anteriormente trabajó en la administración del alcalde Ethan Berkowitz, lidera por 12 puntos a Spencer Moore, director de alcance en el antiguo Templo Bautista de Anchorage y yerno del pastor actual que trató de distanciarse de Bronson.

quickly,” Slomski-Pritz said.

Lottsfeldt said the results are a clear referendum on Bronson and his management of the city.

“People are going to be so desperate after Bronson to have someone that says ‘Yes, I can plow the streets.’”

In South Anchorage, which elected conservative Randy Sulte in 2022 over moderate incumbent John Weddleton, moderate newcomer Zac Johnson has an 11-point edge over Bronson-endorsed candidate, Rachel Ries, who had name recognition after a 2022 school board run.

“That really felt like the race to win,” Slomski-Pritz said. “We couldn’t take it for granted at all.”

In East Anchorage, where two seats are open, another first-time candidate Karen Bronga, a life-long East Anchorage resident, swelled to a 20-point lead over fellow first-timer Leigh Sloan, a school choice advocate and campaign manager for Stephanie Taylor’s failed 2022 Assembly run.

In the other eastside race, former mayoral candidate George Martinez, who previously worked in the administration of Mayor Ethan Berkowitz, is leading

En Midtown, el titular Félix Rivera, quien fue blanco de una dura campaña de ataque de último minuto por Bronson, tiene una cómoda ventaja de 12 puntos sobre Travis Szanto.

La elección puede señalar el final de una era polémica en la política local que comenzó con los conservadores atacando la respuesta de la Asamblea a la pandemia de COVID-19 y a los intentos por resolver la falta de vivienda.

Lottsfeldt, un veterano de la política de Alaska que ha apoyado a candidatos moderados y progresistas dijo que la bancada republicana hoy está compuesta en gran parte por candidatos más extremos, o lo que llamó la “rama de Jamie Allard del Partido Republicano”.

“Esos tipos no forman la mayoría”, dijo. “Vamos a vencerlos”.

Este artículo se publica en español e inglés en una colaboración entre The Alaska Current y Sol de Medianoche.

Spencer Moore, an outreach director at the former Anchorage Baptist Temple and son-in-law of the current pastor who tried to distance himself from Bronson, by 12 points.

In Midtown, incumbent Felix Rivera, who was the target of a heavy-handed, last-minute attack campaign from Bronson, has a comfortable 12-point lead over Travis Szanto.

The election may signal the end to a contentious era in local politics that began with conservatives weaponizing the Assembly’s response to the COVID-19 pandemic and attempts to solve homelessness.

Lottsfeldt, a veteran of Alaska politics who has supported moderate and progressive candidates, said the Republican bench today is largely made up of more extreme candidates, or what he called the “Jamie Allard branch of the Republican party.”

“Those guys are not in the mainstream,” he said. “We’re going to beat them.”

This article is published in both Spanish and English in a collaboration between The Alaska Current and Sol de Medianoche.

Candidatos y simpatizantes se unen para agitar sus carteles. (Foto cortesía de la campaña Karen Bronga para la Asamblea)

Trump enfrenta 34 cargos por delitos graves

POR PEDRO GRATEROL

El 4 de abril fue un momento clave en la historia de los Estados Unidos, ya que el expresidente Donald Trump fue procesado en el Tribunal Penal de Manhattan y acusado de 34 cargos por delitos graves en un plan para enterrar las acusaciones de relaciones extramatrimoniales que surgieron durante su primera campaña para la Casa Blanca.

Esto convierte a Trump en el primer expresidente en ser acusado en el sistema penal de los Estados Unidos. Curiosamente, no es el primero en ser arrestado. En 1872, el presidente Ulysses S. Grant fue arrestado en Washington D.C. por exceso de velocidad en un carruaje tirado por caballos. Sin embargo, los cargos de Trump son drásticamente diferentes. Está siendo acusado de la supuesta falsificación de registros comerciales internos con el propósito de tratar de influir en la campaña presidencial de 2016 silenciando a Stormy Daniels, una actriz de películas para adultos con la que tuvo una relación extramatrimonial en 2006.

El expresidente se declara “no culpable” de los cargos. Según la ley, cada cargo de falsificación de registros comerciales puede ser castigado con hasta 4 años de prisión. Sin embargo, no está claro si el juez Juan Merchan impondría algún tiempo de prisión a Trump si fuera condenado. Según Associated Press, se espera que Trump comparezca de nuevo ante el tribunal el 4 de diciembre, solo dos meses antes del inicio formal del proceso de nominación del partido Republicano a la presidencia de los EU.

Sin embargo, el proceso que comenzó a desarrollarse es largo y complicado. Según NBC News, dentro de los 15 días posteriores a la lectura de cargos, la fiscalía debe entregar todas las pruebas reunidas al equipo de defensa, desde cada registro obtenido a través de citaciones hasta las actas del proceso del gran jurado. Además, el equipo legal de Trump ya ha dicho que presentará mociones para tratar de que se desestime el caso. En el mismo artículo de NBC News se afirmó que la defensa tiene 45 días para hacer mociones después de la lectura de cargos. Sin embargo, el juez tiene la prerrogativa de extender este tiempo.

Durante su primera respuesta pública a la histórica acusación del martes, Trump se refirió a los 34 cargos por delitos graves en su contra como una “interferencia electoral masiva a una escala nunca antes vista en nuestro país”. También acusó al fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, de irregularidades y afirmó ser víctima de una gran conspiración. “El único crimen que he cometido”, declaró, “es defender sin miedo a nuestra nación de aquellos que buscan destruirla”. Además, parece haber reunido a los republicanos en torno al expresidente, incluso a aquellos que anteriormente lo criticaban. El Senador de Utah, Mitt Romney, uno de los críticos de Trump, desestimó los cargos por estar motivados políticamente, afirmando: “Creo que el fiscal de Nueva York se esfuerza por llegar a cargos penales por delitos graves para ajustarse a una agenda política”.

Sorprendentemente, las encuestas indican que la acusación puede incluso haber aumentado la popularidad de Trump en-

tre los votantes. Una encuesta de Yahoo!News-YouGov que se llevó a cabo después de la acusación encontró que el 57 % de los encuestados votarían por Trump sobre su principal rival, el gobernador de Florida, Ron DeSantis. Esto representa un aumento significativo del apoyo a Trump desde febrero, cuando DeSantis lo lideró en la misma encuesta. Trump incluso se mantuvo como líder entre los independientes, los cristianos evangélicos y los votantes de todas las edades y niveles educativos.

Otra encuesta publicada por Reuters/Ipsos también mostró que el apoyo de Trump entre los republicanos había aumentado

desde la acusación, con el 48 % de los encuestados diciendo que quieren a Trump como su candidato, en lugar del 44 % en marzo. Por el contrario, el apoyo a DeSantis cayó al 19 % después de los cargos.

A pesar de la clara evidencia presentada en la acusación del gran jurado, es poco probable que convenza a los votantes de las primarias del Partido Republicano de que el comportamiento de Trump es descalificante. De hecho, una encuesta de CNN encontró que la mayoría de los republicanos no creen que las acciones de Trump fueran ilegales, con más del 50% de los encuestados afirmando que los pagos no eran éticos,

pero no ilegales. Además, más de 1 de cada 5 republicanos creía que los presuntos crímenes de Trump “no estaban equivocados en absoluto”.

Todavía estamos a meses del juicio y de la resolución de este caso, y el expresidente se enfrenta a investigaciones en Georgia por sus esfuerzos para socavar las elecciones de 2020 y por parte del Departamento de Justicia por el mal manejo de documentos clasificados. Por lo tanto, puede haber más cargos en camino. Sin embargo, una condena no impediría legalmente que el expresidente se lance como candidato o gane en 2024.

Former President Trump Arraigned on 34 Felony Counts

BY PEDRO GRATEROL

April 4th was a landmark moment in U.S. history as former president Donald Trump was arraigned in the Manhattan Criminal Court and charged with 34 felony counts indicting him in a scheme to bury allegations of an extra marital affair that arose during his first White House campaign.

This makes Trump the first former president to ever be charged in the U.S. criminal system. Notably, he is not the first one arrested. In 1872, President Ul ysses S. Grant was arrested in Washing ton D.C. for speeding in a horse-drawn carriage. Trump’s charges, however, are drastically different. He is being charged with the alleged falsification of internal business records with the purpose of trying to influence the 2016 presidential campaign by silencing Stormy Daniels, an adult actress with whom he had an extramarital relationship in 2006.

The former president pleaded “not guilty” to the charges. Under the law, each count of falsifying business records can be punishable with up to 4 years in prison. However, it remains unclear if Judge Juan Merchan would impose any prison time on Trump, if convicted. According to the Associated Press, Trump will be expected to appear in court again on December 4th, a mere two months before the formal start of the Republican nomination process.

However, the process that began unfolding is long and complicated. According to NBC News, within 15 days of arraignment, the prosecution must turn all gathered evidence to the defense team, from every record obtained through subpoenas to the minutes of the grand jury process. In addition, Trump’s legal team has already said that it will file motions to try to get the case dismissed. In the same NBC News article, it was stated that the defense has 45 days to make motions after the arrangement. Yet, the judge has the prerogative of extending this time.

During his first public response to the historic arraignment on Tuesday, Trump

referred to the 34 felony charges against him related to alleged hush-money payments to a former porn star as a “massive election interference at a scale never seen before in our country.” He also accused Manhattan District Attorney Alvin Bragg of wrongdoing and claimed to be the victim of a vast conspiracy. “The only crime that I’ve committed,” he stated, “is to fearlessly defend our nation from those who seek to destroy it.” In addition, it appears to have rallied Republicans around the former President, even those who were previously critical of him. Sen. Mitt Romney, one of Trump’s critics, dismissed the charges as politically motivated, stating, “I believe the New York prosecutor has stretched to reach felony criminal charges in order to fit a political agenda.”

Surprisingly, polling indicates that the indictment may have even boosted Trump’s popularity among voters. A Yahoo! News-YouGov poll conducted after the indictment found that 57% of respondents would vote for Trump over his perceived top rival, Florida Gov. Ron DeSantis. This represents a significant surge in support for Trump since February when DeSantis led him in the same poll. Trump even held leads among in-

dependents, Evangelical Christians, and voters of all ages and education levels.

Another poll released by Reuters/ Ipsos also showed that Trump’s support among Republicans had increased since the indictment, with 48% of respondents saying they want Trump as their nominee, up from 44% in March. Conversely, support for DeSantis dropped to 19% following the charges. Despite the clear evidence presented in the grand jury indictment, it is unlikely to persuade GOP primary voters that Trump’s behavior is disqualifying. In fact, a CNN poll found that most Republicans do not believe that Trump’s actions were illegal, with over 50% of respondents stating that the payments were unethical but not illegal. Additionally, more than 1 in 5 Republicans believed that Trump’s alleged crimes were “not wrong at all.”

We are still months away from the trial and the resolution of this case, and the former president is facing investigations in Georgia for his efforts to undermine the 2020 election, and by the Justice Department for the mishandling of classified documents. So, more charges can be on the way. Nevertheless, a conviction would not legally prevent Trump’s attempt from running or winning in 2024.

FOTO: CORTESÍA

Atención beneficiarios de Medicaid: comienza la renovación

Apartir del 1 de abril, todos los estados del país comenzaron a emprender un esfuerzo de 12 meses para renovar la elegibilidad de los beneficiarios de Medicaid, un proceso que se había detenido durante los últimos años debido a la emergencia de salud pública por el coronavirus. Esto se produce cuando el gobierno comienza a levantar algunas de las medidas adoptadas durante el comienzo de la pandemia de COVID-19. Durante una conferencia de prensa el 4 de abril organizada por el Centro para el Desarrollo Humano de la UAA, el Proyecto ECHO, el Departamento de Salud de Alaska y la División de Asistencia Pública de Alaska, oficiales explicaron algunos detalles más detrás de este proceso y lo que se debe tener en cuenta si usted actualmente es un receptor de Medicaid.

La División de Asistencia Pública de Alaska ha utilizado por varios años el proceso de renovación anual para ga-

rantizar que los beneficiarios todavía fueran elegibles para Medicaid o Denali KidCare. Sin embargo, dada la pandemia de COVID-19, el gobierno federal estableció protecciones para garantizar que las personas no pudieran ser retiradas de Medicaid. Deb Etheridge, directora de la División de Asistencia Pública de Alaska, enumeró la Ley de Asignaciones Consolidadas como la razón por la que estas protecciones estaban terminando y por el regreso de la renovación.

El proceso de redeterminación, donde se evaluará la elegibilidad de Medicaid en Alaska, se llevará a cabo hasta marzo de 2024. Etheridge argumentó además que el estado tendrá que procesar más de 260,000 redeterminaciones en un año. Sin embargo, prestarán mucha atención a la calidad del proceso. Por esta razón, esperan procesar alrededor de 10,942 redeterminaciones durante los primeros tres meses del proceso y aumentarán

Attention Medicaid Recipients: Renewal Process Begins

Starting April 1, every state in the country began undertaking an effort to renew the eligibility for Medicaid recipients over the next 12 months, a process that had been halted for the last few years given the coronavirus public health emergency. This comes as the government starts unwinding some of the measures taken during the beginning of the COVID-19 pandemic. During a press conference on April 4, organized by the UAA Center for Human Development, the ECHO Project, the Alaska Department of Health, and the Division of Public Assistance, officers explained some more details behind this process and what you need to be aware of if you are currently a Medicaid recipient.

Alaska’s Division of Public Assistance has used the annual renewal process to ensure that recipients were still eligible for Medicaid or Denali KidCare every year. However, given the COVID-19 pandemic, the federal government established protections to ensure that people were not removed from Medicaid. Deb Etheridge, Alaska’s Director of the Division of Public Assistance listed the Consolidated Appropriations Act as the reason why these protections were ending and why the annual renewal process was returning.

The process of redetermination, where Medicaid eligibility in Alaska will be assessed, will be conducted through March 2024. Etheridge further

argued that the state will have to process over 260,000 redeterminations in one year. Nevertheless, they will pay close attention to the process. For this reason, they expect to process around 10,942 redeterminations for the first three months, and will progressively increase the amount up to an expected 26,942 per month starting in September of this year.

To cause the least amount of burden to healthcare providers and individuals, Alaska will use ex parte renewals whenever possible. This process uses automated evaluations of information from the Permanent Fund Dividend or the Department of Labor to determine eligibility. Currently, this will apply to those in the Modified Adjusted Gross Income (MAGI database). Those who can’t be assessed with the ex parte renewal will receive a renewal notice and will have 45 days to return that notice to the Division of Public Assistance. Individuals will have access to language support in this process and are expected to receive outreach efforts.

If they are no longer eligible for Medicaid, individuals will be able to request a hearing if they believe that a mistake has been made and will also receive information about how to apply to the Federally Facilitated Marketplace in healthcare.gov for health insurance.

However, to ensure that this process goes smoothly, it is very important for individuals to update their contact information by calling 833-441-1870.

progresivamente la cantidad hasta un esperado 26,942 por mes a partir de septiembre de este año.

Para causar la menor cantidad de carga a los proveedores de atención médica y a las personas, Alaska utilizará renovaciones ex parte siempre que sea posible. Este proceso utiliza evaluaciones automatizadas de la información del PFD o del Departamento de Trabajo para determinar la elegibilidad a Medicaid. Actualmente, esto se aplicará a los de la base de datos modificados de ingresos brutos ajustados (base de datos MAGI). Aquellos que no puedan ser evaluados con la renovación ex parte recibirán un aviso de renovación y tendrán 45 días para devolver

ese aviso a la División de Asistencia Pública. Las personas tendrán acceso a apoyo lingüístico en este proceso y se espera que reciban esfuerzos de alcance.

Si ya no son elegibles para Medicaid, las personas podrán solicitar una audiencia si creen que se ha cometido un error y también recibirán información sobre cómo solicitar el mercado de seguro médico facilitado por el gobierno federal en healthcare.gov para que no se queden sin seguro médico.

Sin embargo, para garantizar que este proceso se desarrolle sin problemas, es muy importante que las personas actualicen su información de contacto llamando al 833441-1870.

FOTO: ISTOCK

DISIPANDO EL MITO

Los inmigrantes indocumentados también pagan impuestos y contribuyen a la base impositiva de los EU

POR STEVEN HUBBARD

Amedida que se acerca el día para declarar sus impuestos, es importante reconocer las contribuciones fiscales hechas por los inmigrantes, incluso aquellos que son indocumentados. Estas contribuciones desempeñan un papel vital en la financiación y sostenibilidad de los servicios y programas públicos de Estados Unidos.

Contribuciones fiscales de los inmigrantes

Los inmigrantes indocumentados hacen contribuciones significativas al sistema tributario de los Estados Unidos al pagar impuestos sobre las ventas, la renta y la propiedad.

Solo en 2021, estos hogares contribuyeron con $ 30.8 mil millones en impuestos totales, incluidos $ 18.6 mil millones en impuestos federales sobre la renta y $ 12.2 mil millones en impuestos estatales y locales, según datos de la Encuesta de la Comunidad Estadounidense.

Números de identificación fiscal individuales

Al menos el 50% de los hogares de inmigrantes indocumentados presentan declaraciones de impuestos utilizando Números de Identificación Fiscal Individual (ITIN), según el Instituto de Impuestos y Política Económica. Los ITIN son números de procesamiento de impuestos emitidos por el Servicio de Impuestos Internos, lo que permite que más personas contribuyan al sistema tributario y construyan la base impositiva.

Mientras que los inmigrantes indocumentados presentan impuestos utilizando un ITIN, otras personas también pueden obtener uno, incluidos los residentes permanentes legales, los extranjeros que trabajan en los Estados Unidos y los cónyuges inmigrantes de ciudadanos estadounidenses, entre otros.

En 2015, 4.4 millones de contribuyentes de ITIN pagaron más de $ 5.5 mil millones en impuestos sobre la nómina y Medicare y $ 23.6 mil millones en impuestos totales, según el IRS.

Beneficios fiscales

Los titulares de ITIN no son elegibles para todos los beneficios fiscales y beneficios públicos que los ciudadanos estadounidenses y otros contribuyentes pueden recibir. Por ejemplo, no son elegibles para los beneficios del Seguro Social o el Crédito Tributario por Ingreso del Trabajo (EITC). Es fundamental recordar que los titulares de ITIN pagan impuestos a estos y otros programas, como Medicare y Medicaid, que los estadounidenses usan todos los días.

Si un titular de ITIN es elegible para el Seguro Social en el futuro (como al convertirse en residente permanente legal), las ganancias reportadas con un ITIN pueden contar para su elegibilidad. Sin embargo, si nunca es elegible, no podría cobrar sus contribuciones.

A muchos inmigrantes indocumentados se les deducen impuestos de sus cheques de pago, incluso si no presentan declaraciones de impuestos.

Es importante reconocer que los inmigrantes indocumentados están pagando su parte justa hacia el bien público y esperan que algún día, ellos también se beneficien de sus contribuciones, al igual que millones de otros estadounidenses que presentan sus impuestos y cumplen con su deber cívico.

Steven Hubbard, Ph.D. es un científico de datos en el Consejo Americano de Inmigración, donde lleva a cabo proyectos de investigación y visualización de datos relacionados con la inmigración. Más recientemente, fue becario Zolberg en The New School y International Rescue Committee, donde realizó investigaciones sobre refugiados sirios que viven en Jordania. Con un profundo interés en la fotografía, reconoce la importancia de la visualización para comunicar problemas de datos complejos y facilitar la toma de decisiones basada en datos. Hubbard tiene más de 20 años de experiencia en la enseñanza universitaria, investigación y administración en la Universidad de Nueva York, la Universidad de Iowa y la Universidad Hamline. El Dr. Hubbard comenzó su carrera profesional como planificador de la ciudad para los gobiernos locales en el suroeste rural de Iowa.

BY STEVEN HUBBARD

As Tax Day approaches, it is important to acknowledge the tax contributions made by immigrants— even those who are undocumented. These contributions play a vital role in the funding and sustainability of America’s public services and programs.

Immigrants’ Tax Contributions

Undocumented immigrants make significant contributions to the U.S. tax system by paying sales, income, and property taxes.

In 2021 alone, these households contributed $30.8 billion in total taxes, including $18.6 billion in federal income taxes and $12.2 billion in state and local taxes, based on data from the American Community Survey.

Individual Tax Identification

Numbers

At least 50% of undocumented immi grant households file income tax returns using Individual Tax Identification Numbers (ITINs), according to the In stitute on Taxation and Economic Pol icy. ITINs are tax processing numbers issued by the Internal Revenue Service, allowing more people to contribute to the tax system and build the tax base.

While undocumented immigrants file taxes using an ITIN, other people may also obtain one, including legal permanent residents, foreign nationals working in the United States, and immigrant spouses of U.S. citizens, among others.

In 2015, 4.4 million ITIN filers paid over $5.5 billion in payroll and Medicare taxes and $23.6 billion in total taxes, according to the IRS.

Tax Benefits

ITIN holders are not eligible for all the tax benefits and public benefits that U.S. citizens and other taxpayers can receive. For example, they are not eligible for Social Security benefits or the Earned Income Tax Credit (EITC). It’s critical to remember that ITIN holders pay taxes to these and other programs, like Medicare and Medicaid, that Americans use every day.

If an ITIN holder becomes eligible for Social Security in the future (such as by becoming a lawful permanent resident), the earnings reported with an ITIN may count toward their eligibility. However, if they never become eligible, they cannot collect on their contributions.

Many undocumented immigrants have taxes deducted from their paychecks, even if they do not file income tax returns.

It is important to recognize that undocumented immigrants are paying their fair share toward the public good and hope that one day, they too will benefit from their contributions, just like millions of other Americans who file their taxes and fulfill their civic duty.

Steven Hubbard, Ph.D. is a data scientist at the American Immigration Council where he conducts research and data visualization projects related to immigration. Most recently, he was a Zolberg Fellow at The New School and International Rescue Committee where he conducted research on Syrian refugees living in Jordan. With a deep interest in photography, he recognizes the importance of visualization to communicate complex data problems and facilitate data driven decision making. Hubbard has over 20 years of experience in college teaching, research, and administration at New York University, The University of Iowa, and Hamline University. Dr. Hubbard started his professional career as a city planner for local governments in rural southwest Iowa.

FOTO: ISTOCK

Nueva ley genera preocupaciones sobre los derechos LGBTQ+

POR PEDRO GRATEROL

El gobernador Mike Dunleavy ha pre sentado un proyecto de ley de educa ción a la legislatura estatal que busca dar a los padres un mayor control sobre la educación de sus hijos. Sin embargo, la legislación propuesta ha suscitado reaccio nes mixtas, y mientras algunos abogan por la ampliación de los derechos parentales, otros creen que podría dañar a los estudian tes LGBTQ, especialmente aquellos que son transgénero.

El proyecto de ley requeriría que los maestros obtengan el consentimiento por escrito de los padres antes de usar diferen tes nombres o pronombres de género para los estudiantes. Los padres podrían de mandar a las escuelas que no cumplan con este requisito. Además, el proyecto de ley ordena que las escuelas separen los baños en función del género asignado al nacer, proporcionen a los estudiantes acceso a los baños individuales e implementen otras medidas para garantizar la “seguridad y la privacidad”.

En un artículo de Alaska News Source, Andrew Satterfield, presidente de Alaska Parents’ Rights in Education, elogió esta disposición, argumentando que los padres deberían tener voz en cualquier decisión relacionada con la educación de sus hijos. Además, en el mismo artículo, Jim Minnery, del Alaska Family Council, expresó su apoyo a la propuesta legislativa. Lo describió como un paso positivo para acabar con el “woke-ismo sin sentido” en las escuelas.

A pesar de este apoyo, es poco probable que el proyecto de ley se convierta en ley en la legislatura actual de Alaska. La senadora demócrata Loki Tobin, jefa del Comité de Educación del Senado, argumentó que el proyecto de ley no prioriza las necesidades de los estudiantes vulnerables y es poco probable que reciba una audiencia si se presenta ante su comité. Además, el

escribió en un memorando que el proyecto de ley estaría en desacuerdo con la cláusula de privacidad constitucional del estado, que es una de las más fuertes del país y se ha utilizado notoriamente para defender el acceso al aborto en Alaska.

Sin embargo, los críticos, los cuales incluyen a Planned Parenthood, han expresado su preocupación por varios aspectos de la legislación. Por ejemplo, argumentan que permitir que los padres retengan selectivamente información sobre la salud física, médica o mental de un niño podría ponerlos en riesgo. La portavoz de Planned

la importancia de proporcionar espacios seguros para todos los estudiantes, incluidos aquellos que pueden no sentirse cómodos confiando en sus padres. Además, según Alaska Daily News, el proyecto de ley se opuso con vehemencia durante la audiencia del Comité de Educación de la Cámara de Representantes del 30 de marzo.

ADN informó que, de los 119 habitantes de Alaska que hablaron en la audiencia, 103 rechazaron el proyecto de ley y solo 16 lo apoyaron. Entre los que lo rechazaron estaba Apayauq Reitan, la primera mujer abiertamente transgénero en dirigir el Iditarod.

parentales se produce a raíz de un movimiento nacional de legislación que limita el acceso a la educación, la atención médica y la libertad de expresión para las personas LGBTQ. Según PBS, solo este año se han propuesto más de 430 de estos proyectos de ley y, en casos como Arkansas y Florida, se han aprobado. La gobernadora de Arkansas, Sarah Huckabee Sanders, firmó recientemente una ley que obliga a las personas transgénero a usar el baño de la escuela de su género asignado al nacer, y en Florida, el estado restringió el acceso a la atención de afirmación de género.

New Bill Sparks Concern Over LGBTQ+ Rights

BY PEDRO GRATEROL

Governor Mike Dunleavy has presented an education bill to the state legislature that seeks to give parents greater control over their children’s education. However, the proposed legislation has elicited mixed reactions, with some advocating for expanded parental rights, while others believe it could harm LGBTQ and transgender students.

The bill includes a provision that would require teachers to obtain written consent from parents before using different names or gender pronouns for students. Parents would be able to sue schools that fail to comply with this requirement. Furthermore, the bill would mandate that schools separate restrooms based on the gender assigned at birth, provide students with access to individual restrooms, or implement other measures

to ensure “safety and privacy.”

In an article by Alaska News Source, Andrew Satterfield, President of Alaska Parents’ Rights in Education, praised this provision, arguing that parents should have a say in any decision related to their child’s education. In addition, in the same article, Jim Minnery of the Alaska Family Council expressed support for the legislative proposal. He described it as a positive step toward ending “woke nonsense” in schools.

Despite this support, it is unlikely that the bill will become law in Alaska’s current legislature. Democratic Senator Loki Tobin, head of the Senate Education Committee, argued that the bill does not prioritize the needs of vulnerable students and is unlikely to receive a hearing if it comes before her committee. Moreover, the Counsel for the Legislative Affairs

Agency wrote in a memorandum that the bill would be at odds with the state’s constitutional privacy clause, which is one of the strongest in the country and has been notoriously used to defend abortion access across the states.

However, critics, including Planned Parenthood, have voiced concerns about several aspects of the legislation. For instance, they argue that allowing parents to selectively withhold information about a child’s physical, medical, or mental health could put some children at risk. Planned Parenthood spokesperson Rose O’Hara-Jolley emphasized the importance of providing safe spaces for all students, including those who may not feel comfortable confiding in their parents. In addition, according to Alaska Daily News, the bill was vehemently opposed during March 30 House’s

Education Committee Hearing. ADN reported that, of the 119 Alaskans that spoke in the hearing, 103 rejected the bill and only 16 supported it. Among those rejecting was Apayauq Reitan, the first openly transgender woman to run the Iditarod.

This new parental rights bill comes in the wake of a nationwide movement of legislation that limits access to education, healthcare, and freedom of speech for LGBTQ people. According to PBS, just this year over 430 of these bills have been proposed and, in cases like Arkansas and Florida, have been passed. Arkansas Governor, Sarah Huckabee Sanders recently signed a law that forces transgender people to use the school bathroom of their gender assigned at birth, and in Florida, the state restricted access to gender-affirming care.

El enfoque de Dunleavy a la crisis de cuidado infantil de Alaska

POR MATT ACUÑA BUXTON

Además de la financiación de la educación, uno de los temas más apremiantes señalados por los habitantes de Alaska durante las sesiones de testimonio público sobre el presupuesto es el estado del sistema de cuidado infantil en Alaska.

Para las familias, es un sistema que difícilmente es asequible: Alaska es uno de los 33 estados donde es más barato enviar a los niños a la universidad que enviarlos a la guardería, y el momento adecuado para inscribirse en una lista de espera es tan pronto como la prueba de embarazo resulte positiva. Para los proveedores, esos altos precios no se han traducido en un modelo de negocio rentable o incluso muy estable ya que los salarios son bajos y una rotación de trabajadores es la norma.

Si bien es un problema complicado que tiene impactos de gran alcance en el resto de la economía del estado, los padres y proveedores han sido claros sobre lo que se necesita en el corto plazo para aliviar la crisis: $15 millones en subvenciones para proveedores de cuidado infantil.

No es el remedio para el sistema, pero las subvenciones, dicen los defensores, contribuirían en gran medida a aumentar los salarios de los trabajadores de cuidado infantil y proporcionarían algo de ayuda a medida que se agote el dinero federal, que fueron unos $50 millones en el transcurso de la pandemia.

Pero en un anuncio centrado en el cuidado infantil el jueves, el gobernador republicano Mike Dunleavy desestimó toda la noción de ayuda directa a la industria del cuidado infantil como una “reacción automática”.

Su propuesta, que fue el objetivo del anuncio, es establecer un grupo de trabajo que comenzaría desde cero, estudiaría el problema y le proporcionaría un informe sugiriendo soluciones a fin de año. Esas correcciones, si deben ir a la Legislatura para cambios en la ley o fondos adicionales, probablemente no se implementarán hasta mediados de 2024.

“No voy a apoyar $15 millones en cuidado infantil porque ni siquiera sabemos de qué es el cuidado infantil del que estamos hablando”, dijo Dunleavy a los periodistas el jueves en Anchorage, según un informe del Anchorage Daily News. “Pero decir $15 millones solamente por decir, quién sabe, después de que el grupo de trabajo haya terminado, podría ser más. Podría ser menos. No lo sabemos hasta que pasemos por este proceso”.

Varios votos para proporcionar dichos fondos a través del presupuesto operativo han sido rechazados por un estrecho margen en la Cámara de Representantes, donde los republicanos reconocieron la necesidad de cuidado infantil, pero lamentaron que el estado del déficit presupuestario del estado, casi $600 millones cuando se incluye el dividendo y un aumento único a la financiación escolar, significa que simplemente no pueden pagarlo, pero podrían encontrar

más apoyo en un Senado que parece estar más dispuesto a tomar medidas para abordar los problemas continuos del estado en torno al cuidado de los niños, la educación y la retención de empleados.

El grupo de trabajo está configurado de 11 miembros con derecho a voto, tres de los cuales serán de los departamentos de Salud, Educación y Desarrollo Temprano, y Desarrollo de Empleo y de la Fuerza Laboral, así como ocho miembros de una amplia gama de programas de cuidado infantil, incluidos programas militares, tribales y religiosos.

Si bien la mayoría de los involucrados han sido generalmente positivos sobre la idea de que el grupo de trabajo del gobernador preste atención adicional al

problema con el potencial de soluciones más grandes, los defensores dicen que todavía hay una necesidad muy real de dinero ahora.

“La accesibilidad, la asequibilidad y la calidad no son alcanzables hasta que realmente tengamos trabajadores en el sector de cuidado infantil dispuestos a hacer el trabajo, y no lo obtendremos mientras se

les pague $13 por hora”, dijo Blue Shibler, directora ejecutiva de la Asociación del Sudeste de Alaska para la Educación de Niños Pequeños, al ADN. “¿Para qué aumentar el acceso a un sistema que va a caer por un precipicio? Con franqueza, eso es exactamente lo que sucederá si no hacemos algo para estabilizar la fuerza laboral de cuidado infantil este próximo año fiscal”.

Dunleavy’s Approach to Alaska’s Childcare Crisis

BY MATT ACUÑA BUXTON

Aside from education funding, one of the most pressing issues flagged by Alaskans during the public testimony sessions on the budget is the state of Alaska’s childcare system.

For families, it’s a system that’s hardly affordable—Alaska is one of 33 states where it’s cheaper to send kids to college than it is to send them to daycare—and the right time to get on a waitlist is as soon as the pregnancy test comes back positive. For providers, those high prices haven’t translated into a profitable or even very stable business model with low wages and a churn of vacancies being the norm.

While it’s a complicated problem that has far-reaching impacts on the rest of the state’s economy, parents and providers have been clear about what’s needed in the near term to ease the crisis: $15 million in grants for childcare providers.

It’s not a cure-all for the system, but the grants, advocates say, would go a long way to increasing the wages for childcare workers and provide some help as the federal money—some $50 million over the course of the pandemic—runs out.

But at a childcare-focused announcement on Thursday, Republican Gov. Mike Dunleavy dismissed the entire notion of direct aid to the childcare industry as a “knee-jerk reaction.”

His proposal, which was the point of the announcement, is to establish a task force that would start from square one, study the issue and provide a report suggesting fixes to him at the end of the year. Those fixes—if they must go to the Legislature for law changes or additional

funding—wouldn’t likely be implemented until mid-2024.

“I’m not going to support $15 million in childcare because we don’t even know what the childcare is we’re talking about,” Dunleavy told reporters Thursday in Anchorage, according to a report by the Anchorage Daily News. “But just to say $15 million—who knows, after the task force is done, it could be more. It could be less. We don’t know that until we go through this process.”

Several votes to provide such funding through the operating budget have been narrowly rejected in the House—where Republicans recognized the need for childcare but lamented that the state of the state’s budget deficit, nearly $600 million when you include the dividend and a one-time boost to school funding, means they simply can’t afford it—but could find more support in a Senate that seems to be more amenable to taking steps to address the state’s ongoing problems around childcare, education, and employee retention.

The task force is set up with 11 vot-

ing members—three of whom will be from the departments of Health, Education and Early Development, and Labor and Workforce Development—as well as eight members from a wide array of childcare programs, including military, tribal and faith-based programs.

While most involved have been generally positive on the idea of the governor’s task force putting additional attention on the issue with the potential for larger fixes, advocates say there’s still a very real need for money now.

“Accessibility, affordability, and quality are not attainable until you actually have workers in the childcare sector willing to do the work, and you’re not going to get that as long as you’re paying $13 an hour,” Blue Shibler, executive director of the Southeast Alaska Association for the Education of Young Children, told the ADN. “What’s the point of increasing accessibility to a system that’s going to fall off a cliff? Frankly, that is exactly what’s going to happen if we don’t do something to stabilize the child care workforce this coming fiscal year.”

TERRITORIOS MENTALES

No, por esa tu tierra nunca he pasado pero acaricio su geografía en un mapa que se refleja en mi mirada.

Me llega a través de tu voz…, sugestiva evocando el barro de tus antepasados los relatos de tu linaje…, tu voz, que acariciada por el viento va protagonizando recuerdos por ti añorados.

De todos los lugares, la costa chica se me reservó, tal vez sabiendo que, en ahí, se me iría el alma.

¿Cómo son las tierras que te anteceden?

No, por ahí nunca he pasado pero acaricio esa geografía de dobleces obtusos a través de esta fascinación por ti alterando los verdes contornos de tu paisaje que van curveando el azul infinito.

No, ahí nunca he estado pero imagino sus parajes a través del cobre de tu piel mientras contemplas mi desnudez desde el magnetismo que nos es dado.

Es entre los tallos de tus campos y entre las avenidas de mi ciudad que se va enramando una textualidad donde tus líquidos aspiran a empozar mis virtudes…, desde el destierro.

Más allá de la metáfora avistamos la vuelta de camino que nos lleve de regreso -a casasin caer en un retorno fallido a lo irreal.

Es ahí, a tu tierra donde he de ir algún día en primera persona con una hoja y mi poema en silencio esbozando…, territorios mentales.

LORENA MEDINA MARTÍNEZ

ARTE - CORTESIA DE LUPE MARROQUIN

The Power of your Vote for Clean Energy

BY RACHEL CHRISTENSEN

El poder de su voto por la energía limpia

POR RACHEL CHRISTENSEN

La mayoría de los habitantes de Alaska adquieren su electricidad de cooperativas de servicios públicos. Una junta directiva dirige estas cooperativas para garantizar que las luces permanezcan encendidas y que las tarifas sean asequibles. Si paga una factura de electricidad a una de estas cooperativas, usted es miembro-propietario, lo que significa que tiene derecho a elegir y responsabilizar a los miembros de la junta. En todo el estado, los miembros de la junta votan sobre temas que afectan a los habitantes de Alaska hoy y por generaciones. La Asociación Eléctrica de Matanuska está una vez más en conversaciones sobre la presa Susitna-Watana. La Asociación Eléctrica de Chugach está trabajando en un plan de mitigación para la presa de Eklutna, decidiendo si un río que alguna vez fluyó libremente y que alberga salmón se regresará al pueblo Ekluta, que ha estado pidiendo su restauración durante décadas. Con la disminución de los suministros de gas natural, las comunidades de todo el estado deben decidir de dónde vendrá nuestra energía en el futuro. Las juntas directivas de servicios públicos toman decisiones críticas como estas todos los días.

Los temas tan significativos e impactantes para nuestro estado, nuestros lugares favoritos para recrearnos, nuestras fuentes de alimentos y nuestra forma de vida deben tener nuestro aporte. Entonces, ¿por qué los habitantes de Alaska no participan en las elecciones de servicios públicos? Chugach Electric Association, la cooperativa eléctrica más grande del estado, reportó una participación electoral récord de solo

el 11.8% el año pasado. Eso significa que, si usted vota, realmente podría cambiar el resultado de estas elecciones.

Si le importa el aire y el agua limpios y las comunidades saludables, debe usar el poder de su voto para votar por los miembros de la junta que no solo apoyan la energía renovable, sino que también son campeones del futuro de la energía limpia de Alaska. Si es miembro-propietario de Chugach Electric, lo animo a votar por Shaina Kilcoyne, Susanne Fleek Green y Jim Nordlund. Estos candidatos están comprometidos a escuchar los comentarios del público y hacer avanzar los proyectos de energía limpia. La elección dura todo un mes; la votación comienza el 19 de abril y cierra el 19 de mayo. Su boleta viene incluida con su factura, pero también puede votar en línea en el sitio web de Chugach Electric Association.

Estas elecciones son importantes, aunque nadie hable de ellas. En una elección con tasas de participación electoral tan bajas, un voto puede significar la diferencia entre una planta de carbón y una granja solar. Si ha estado buscando la manera de hacer un cambio masivo en su comunidad, puede hacerlo de esta manera. Tiene la oportunidad de crear un futuro en el que quiera vivir. Use su voz y vote. Visite el sitio web de su cooperativa de servicios públicos local para obtener información sobre cómo votar y asistir a las reuniones de la junta directiva.

Rachel Christensen es la organizadora de energía limpia para el Centro de Alaska y vive en Palmer.

Do you pay an electric bill? Most Alaskans get their electricity from utility cooperatives. A board of directors leads these cooperatives to ensure the lights stay on and rates are affordable. If you pay an electric bill to one of these cooperatives, you are a member-owner, which means you have the right to elect and hold board members accountable! Across the state, board members vote on issues affecting Alaskans today and for generations.

Matanuska Electric Association is once again fielding conversations about a Susitna-Watana Dam. Chugach Electric Association is working on a mitigation plan for the Eklutna Dam, deciding whether or not a once free-flowing salmon-supporting river will return to the Eklunta People, who have been asking for its restoration for decades. With natural gas supplies dwindling, communities across the state must decide where our energy will come from going forward. Utility boards make critical decisions like these every day.

Issues this significant and impactful to our state, our favorite places to recreate, our food sources, and our way of life should have our input. So why don’t Alaskans engage in Utility Elections?

Chugach Electric Association, the largest electric cooperative in the state, reported a record-breaking election turnout of only 11.8% last year. That means

your vote could really change the outcome of these elections.

If you care about clean air and water and healthy communities, you should use your power to vote for Board Members who not only support renewable energy but are champions for Alaska’s clean energy future. If you are a member-owner of Chugach Electric, I encourage you to vote for Shaina Kilcoyne, Susanne Fleek Green, and Jim Nordlund. These candidates are committed to listening to public input and moving clean energy projects forward. It’s a month-long election; voting starts on April 19 and closes on May 19. Your ballot comes with your bill, and you can vote online at Chugach Electric Association’s website.

These elections are the most important thing that no one talks about. In an election with voter turnout rates this low, one vote can mean the difference between a coal plant and a solar farm. If you have been looking for a small step to make a massive change in your community, this is it. You have the opportunity to create a future that you want to live in; take it. Use your voice and vote. Visit your local utility cooperative’s website for information on how to vote and attend board meetings.

Rachel Christensen is the Clean Energy Organizer for The Alaska Center and lives in Palmer.

La administración Biden aprueba el controvertido proyecto Willow

POR PEDRO GRATEROL

Después de varios meses de intensas discusiones y a pesar de las objeciones de los ecologistas, el 13 de marzo, la administración Biden aprobó el Proyecto Willow, uno de los mayores desarrollos petroleros en tierras federales. Esta nueva propuesta de perforación petrolera en la Reserva Nacional de Petróleo de Alaska se encontró de inmediato con múltiples demandas de activistas y grupos ecologistas. Este seguramente será un tema de conversación en el panorama político del estado, por lo que este artículo le ofrece todo lo que necesita saber sobre este controvertido nuevo desarrollo.

Propuesto por ConocoPhillips Alaska, Willow es un proyecto de 30 años que podría producir hasta 180,000 barriles de petróleo por día, lo que lo convierte en el mayor proyecto de petróleo propuesto en tierras federales. El área se encuentra en el North Slope de Alaska, a unas 600 millas al norte de Anchorage, y forma parte de la Reserva Nacional de Petróleo de Alaska, una región especial establecida como fuente de petróleo de emergencia para las Fuerzas Armadas. Esta ubicación vital ha estado bajo la jurisdicción del Departamento del Interior desde la década de 1970. Sin embargo, en los últimos años, ha habido debates en curso sobre la posibilidad de abrirlo al desarrollo. La economía del estado, que depende de la producción de petróleo, ha luchado por recuperarse después de la pandemia y los problemas demográficos están obstaculizando aún más las ligeras mejoras en la economía de Alaska. Los defensores del proyecto, que incluyen a los tres congresistas de Alaska, argumentan que el

plan crearía alrededor de 2,500 puestos de trabajo, generaría hasta 17 mil millones de dólares en ingresos para el gobierno federal e impulsaría la seguridad energética nacional de los Estados Unidos.

Además, Associated Press informó que la aprobación causó una ruptura en la comunidad nativa de Alaska. Muchos grupos indígenas como la Inupiat Community of the Arctic Slope, así como Asisaun Toovak, el alcalde de Utqiaġvik, dan la bienvenida al proyecto y están entusiasmados con las tan necesarias perspectivas de desarrollo económico en sus comunidades. Otros como el Sovereign Iñupiat for a Living Arctic tomaron medidas legales inmediatas.

Este no fue el único lugar donde la decisión de Biden ha causado controversia. De hecho, se extendió por todo el país. Una de las principales razones es el impacto ambiental del proyecto. Según el Washington Post: “Willow generaría aproximadamente 70 millones de toneladas métricas de emisiones adicionales de CO2, y otros 60 millones de toneladas a nivel internacional, equivalentes a solo el 0.03 por ciento de las emisiones de EE. UU. en 2021, según las estimaciones”. Además, la zona es el hogar de una gran variedad de vida silvestre, como osos polares y osos pardos, buey almizclero, caribú y millones de aves migratorias. Por esta razón, los activistas ambientales se movilizaron en línea. Según Impakter, el hashtag #StopWillow fue viral en TikTok y una petición de Change.org alcanzó más de 3.000.000 de firmas. Además, CNN informa que el grupo de derecho ambiental Earthjustice y el bufete de abogados Trustees for Alaska presentaron demandas contra el gobierno federal para detener el proyecto.

La reacción se ve amplificada aún más por el hecho de que la decisión contrasta marcadamente con la campaña del presidente Joe Biden que prometió poner fin a las nuevas perforaciones de petróleo y gas en tierras federales. Sin embargo, la propuesta aprobada es una versión recortada del Proyecto Willow, que el Departamen-

to del Interior modificó para mitigar los impactos ambientales. Además, el proyecto había sido aprobado previamente por la administración de Trump, por lo que el gobierno federal podría haberse enfrentado a un litigio extenuante si el proyecto no fuese aprobado o si se cambiase drásticamente.

Biden Administration Approves Controversial Willow Project

BY PEDRO GRATEROL

After several months of intense lobbying and despite objections from environmentalists, on March 13th, the Biden administration approved the Willow Project, one of the largest oil developments on federal land. This new oil drilling proposal in Alaska’s National Petroleum Reserve was immediately met with multiple lawsuits from activists and environmental groups. This will surely be a topic of conversation in the state’s political landscape, so this article brings you what you need to know about this controversial new development.

Proposed by ConocoPhillips Alaska, Willow is a 30-year project that could produce up to 180,000 barrels of oil per day, making it the largest proposed oil project on federal lands. The area is located on Alaska’s North Slope, about 600 miles north of Anchorage and it is part of the Na-

tional Petroleum Reserve-Alaska, a special region established as an emergency oil source for the military. This vital location has been under the jurisdiction of the U.S. Department of the Interior since the 1970s. However, in recent years, there have been ongoing debates about the possibility of opening it up for development. The state’s economy, which hinges on oil production, has struggled to recover after the pandemic and demographic problems are further hampering the slight improvements in the Alaskan economy. Proponents of the project, which include Alaska’s three members of Congress, argue that the plan would create about 2,500 jobs, deliver up to $17 billion in revenue for the federal government and boost U.S. domestic energy security.

In addition, the Associated Press reported that the approval caused a rift in the Alaska Native community. Many indigenous groups like the Inupiat Com-

munity of the Arctic Slope as well as Asisaun Toovak, the mayor of Utqiaġvik, welcome the project and are excited about the much-needed prospects of economic development in their communities. Others like the Sovereign Iñupiat for a Living Arctic took immediate legal action.

This was not the only place where Biden’s decision has caused controversy. In fact, the backlash spread nationwide. One of the main reasons is the environmental impact of the project. According to the Washington Post: “Willow would generate approximately 70 million metric tons of additional CO2 emissions — and another 60 million tons internationally — equivalent to just 0.03 percent of U.S. emissions in 2021, according to the estimates.” In addition, the area is home to an array of wildlife, such as polar and brown bears, muskox, caribou, and millions of migratory birds. For this reason, environmental activists mo-

bilized online. According to Impakter, the hashtag #StopWillow was viral on TikTok and a Change.org petition reached over 3,000,000 signatures. Furthermore, CNN reports that the Environmental law group Earthjustice and law firm Trustees for Alaska filed lawsuits against the federal government to stop the project.

The backlash is further amplified by the fact that the decision stands in stark contrast with President Joe Biden’s campaign promises to end new oil and gas drilling on federal lands. However, the approved proposal is a trimmed-down version of the Willow Project, which the Interior Department modified to mitigate environmental impacts. Moreover, the project had been previously approved by the Trump administration so the federal government could have faced strenuous litigation if the project was not approved or if it was changed drastically.

FOTO: CORTESÍA

Los Exploradores de incendios de Anchorage reclutan nuevos voluntarios

Los Exploradores de Incendios de Anchorage van a reclutar esta primavera nuevos voluntarios entre los jóvenes del Distrito Escolar. Visitarán todas las escuelas secundarias, para organizar eventos y exhibiciones con las que mostrar a los muchachos de qué se trata esta organización. También enviarán folletos de reclutamiento a las escuelas locales para estudiantes de 8º grado, y reclutar a los que pronto serán estudiantes de secundaria. ¡La extinción de incendios es responsabilidad de todos!

Los Exploradores de Incendios de An chorage trabajan en un programa prác tico de extinción de incendios para los jóvenes locales, a través de los Boy Scouts de América. Se reúnen una vez a la semana durante tres horas para enseñar a los jó venes de la escuela secundaria diferentes aspectos del fuego y servicios médicos de emergencia (EMS), a través de habilidades prácticas de la vida real y aplicaciones. Du rante todo el año, realizan diversas activi dades y eventos.

“Reclutamos activamente miembros potenciales cada primavera”, dice a Sol de Medianoche Matt Carlson, el asesor prin cipal del Comité de Relaciones Públicas y Reclutamiento de los Exploradores de Incendios de Anchorage. “Nos acercamos a todas las escuelas secundarias del área para organizar eventos y exhibiciones, para mostrarles a los jóvenes de qué se tratan los Exploradores de Incendios. También enviamos folletos de reclutamiento a las escuelas locales de 8º grado para reclutar a los que pronto serán estudiantes de secundaria”.

Actualmente, los Exploradores de Incendios de Anchorage se componen de un 74% de chicos de raza blanca o caucásica; un 6% de blancos; un 8% de hispanos; un 6% asiáticos o isleños del Pacífico; un 3% de negros o afroamericanos y un 3% de miembros multi-raciales.

“No reclutamos activamente una raza, género o clase socioeconómica específica”, dice Matt Carlson. “Nos enfocamos en escuelas y en las ferias de estudiantes.

Tratamos de reclutar en todas las escuelas secundarias, en el Distrito Escolar de Anchorage, y animamos a cualquier persona de cualquier raza, género, o clase socioeconómica a aplicar”.

pales proyectos de los Exploradores de

Anchorage Fire Explorers Recruit

Incendios de Anchorage durante la primavera. “Somos voluntarios en la Carrera y Caminata del Corazón Alaska de la American Heart Association, el 20 de mayo, y estamos planeando un día de limpieza de la carretera, una vez que el clima caliente y que la nieve se despeje”, dice Matt. Organizaremos una jornada de puertas abiertas en abril para mostrar el programa a posibles candidatos”.

“¡Animamos a cualquier joven en edad de escuela secundaria a considerar la aplicación a los Exploradores de Incendios de Anchorage!”, finaliza Matt Carlson. “Si cualquier joven tiene un interés en una carrera en con los bomberos o EMS o le gustaría saber más, que eche un vistazo a nuestra Casa Abierta el 29 de abril de 2023, en el Centro de Formación del Departamento de Bomberos de Anchorage”.

Contacto por correo electrónico: Matthew.carlson@anchoragefire.gov

New Volunteers

The Anchorage Fire Explorers will be recruiting new volunteers this spring from students of the School District. They will be visiting all the high schools, hosting events and displays to show the kids what the organization is all about. They will also be sending recruitment flyers to local 8th grade schools to recruit soon to be high school students. Firefighting is everyone’s responsibility!

BY SDMN

The Anchorage Fire Explorers work on a hands-on firefighting program for local youth through the Boy Scouts of America. They meet once a week for three hours to teach high school youth different aspects of fire and Emergency Medical Services through real-life practical skills and applications. Throughout the year, they hold various activities and events.

“We actively recruit potential members every spring,” Matt Carlson, the Anchorage Fire Explorers Public Relations, and Recruitment Committee’s senior advisor, tells Sol de Medianoche. “We reach out to all area high schools to host events and displays, to show young people what Fire Explorers is all about. We also send recruitment flyers to local 8th grade schools to recruit soon-to-be high school students.”

Currently, Anchorage Fire Explorers is made up of 74% white or Caucasian; 6% white; 8% Hispanic; 6% Asian or Pacific Islander; 3% black or African American; and 3% multi-racial members.

“We don’t actively recruit a spe-

cific race, gender or socioeconomic class,” says Matt Carlson. “We focus on schools and student fairs. We try to recruit at all high schools, in the Anchorage School District, and we encourage anyone of any race, gender, or socioeconomic class to apply.”

Recruiting is one of the Anchorage Fire Explorers’ main projects during the spring. “We’re volunteering at the American Heart Association Alaska Heart Run and Walk on May 20, and we’re planning a road cleanup day once the weather warms up and the snow clears,” Matt says. We will be hosting an open house in April to showcase the program to potential candidates.”

“We encourage any high school age youth to consider applying to the Anchorage Fire Explorers!” finishes Matt Carlson. “If any youth has an interest in a career in fire or EMS or would like to learn more, have them check out our Open House on April 29, 2023, at the Anchorage Fire Department Training Center.”

Contact by email: Matthew.carlson@anchoragefire.gov

POR SDMN

FOTOS: CORTESÍA

Nuevo estudio revela lamentable falta de diversidad en los temas de noticias

POR ETHNIC MEDIA SERVICES

Un nuevo estudio de Pew analiza la diversidad en los temas de noticias en los Estados Unidos. Los datos provienen de una encuesta en 2022 de 12,000 periodistas y encuentra que, al igual que las salas de redacción en las que trabajan, una abrumadora mayoría de los reporteros que cubren los principales temas en el país son blancos y hombres.

Esos temas incluyen la energía y el medio ambiente (84% blancos) y los deportes (82% blancos). La política social, junto con la educación y la salud, tienen más probabilidades de ser cubiertas por reporteros de color o mujeres, aunque solo ligeramente, según el estudio.

“Lo que queríamos hacer aquí era proporcionar algunos datos realmente importantes para crear conversaciones sobre quién estaba cubriendo ciertos temas”, dice el investigador Jeffrey Gottfried, quien ayudó a escribir el estudio.

Agrega que las cifras están en línea con los hallazgos del año pasado que encontraron que el 77% de todos los trabajadores en las salas de redacción de Estados Unidos son blancos, muy por detrás de la fuerza laboral general en el país, donde los trabajadores de color representan aproximadamente el 40% del total, según la Oficina de Estadísticas Laborales.

Entre los 12,000 periodistas incluidos en la encuesta, solo el 6% se identificó como negro, el 8% como hispano y el 3% como asiático. El dieciséis por ciento se identificó trabajando en salas de redacción dirigidas a grupos demográficos específicos.

Los bajos salarios y la falta de vías claras para ingresar a la profesión de los medios para los jóvenes de color son algunas de las razones detrás de las cifras.

“Es difícil averiguar cómo estos números cuadran con el sector de los medios étnicos, ya que la abrumadora mayoría de las salas de redacción de medios étnicos emplean a personas de color que son cultural y lingüísticamente fluidas con la audiencia a la que sirven”, dice la directora ejecutiva de EMS, Sandy Close. “En todo caso, el estudio subraya por qué los medios étnicos desempeñan un papel tan indispensable en el panorama de los medios de comunicación: informar y reflejar las vidas de las comunidades desatendidas por los medios de mercado general”.

Al preparar la encuesta original, Gottfired dice que su equipo primero tuvo que resolver varias preguntas clave. “Estábamos tratando de decidir qué es un periodista. ¿Cómo conceptualizamos lo que estamos estudiando aquí?” Con la explosión de las redes sociales y la creciente fragmentación del panorama mediático actual, tratar de averiguar quién califica como periodista puede ser una pregunta resbaladiza.

Para responder, Gottfried y su equipo

lanzaron una amplia red para incluir a “cualquiera que trabaje para crear, editar y reportar contenido de noticias originales”. Esa definición, señala Gottfried, permitió a los investigadores recopilar datos de una gran franja del sector, ofreciendo una lente lo más amplia posible sobre el estado actual de la diversidad dentro de la profesión de los medios de comunicación en la actualidad.

“No creíamos que pudiéramos hacer un proyecto como este a menos que nos aseguráramos de que estábamos incluyendo a los periodistas de manera muy amplia”, dijo Gottfried.

Entre algunos de los puntos de datos más reveladores estaba el hecho de que, si bien la mayoría de los periodistas informaron que falta diversidad en su sala de redacción, menos de la mitad dijo que se consideraba una prioridad, mientras que las conversaciones sobre diversidad e inclusión tenían más probabilidades de ocurrir entre periodistas de color y periodistas más jóvenes que trabajan en la profesión.

Gottfried también señaló la “sobrerrepresentación” de periodistas incluidos en la encuesta que tendían a agruparse en las principales áreas metropolitanas como Nueva York, Los Ángeles y Washington DC.

Los datos llegan cuando la confianza en los medios ha caído a mínimos históricos, según un informe publicado por Gallup y la Fundación Knight en febrero que encontró que la mitad de los estadounidenses creen que la industria de las noticias engaña intencionalmente.

También se produce cuando los crímenes de odio dirigidos a minorías étnicas, religiosas y de genero están en aumento, lo que cuestiona la capacidad de los medios para cubrir eficazmente los problemas que afectan a las comunidades muy alejadas de las salas de redacción aparentemente destinadas a servirles.

Las experiencias anecdóticas compartidas por los reporteros entrevistados para esta historia también sugieren que los reporteros de color contratados por los puntos de venta del mercado general a menudo pueden encontrarse encasillados en la cobertura de sus respectivas comunidades mientras se les excluye de los temas más generales.

“A raíz del movimiento Black Lives Matter y durante la pandemia, hubo una agitación en muchas salas de redacción importantes en torno a temas de diversidad”, dice el codirector de EMS, Julian Do, señalando medios como el New York Times y el LA Times, que recientemente contrató a su segundo editor ejecutivo afroamericano, Kevin Merida.

“Entonces, si bien puede haber algunas minorías ahora en puestos gerenciales, todavía hay un largo camino por recorrer cuando se trata de asignar los temas para las noticias principales”.

New Study Reveals Woeful Lack of Diversity Across News Beats

BY ETHNIC MEDIA SERVICES

Anew Pew study looks at diversity across news beats in the US. The data comes from a 2022 survey of 12,000 journalists and finds that, like the newsrooms they work in, an overwhelming majority of the reporters covering major beats in the country are white and male.

Those beats include energy and the environment (84% white) and sports (82% white). Social policy, along with education and health, are more likely to be covered by reporters of color or women, though only slightly, according to the study.

“What we wanted to do here was to provide some really important data to create conversations around who was covering certain beats,” says researcher Jeffrey Gottfried, who helped author the study.

He adds the figures are in line with findings from last year that found 77% of all workers in US newsrooms are white, far behind the overall workforce in the country, where workers of color account for about 40% of the total, according to the Bureau of Labor Statistics.

Among the 12,000 journalists included in the survey, only 6% identified as Black, 8% as Hispanic and 3% as Asian. Sixteen percent identified as working in newsrooms targeting specific demographic groups.

Low wages and the lack of clear pathways to entrance in the media profession for young people of color are some of the reasons behind the figures.

“It’s difficult to figure out how these numbers square with the ethnic media sector, since the overwhelming majority of ethnic media newsrooms employ people of color who are culturally and linguistically fluent with the audience they serve,” says EMS Executive Director Sandy Close. “If anything, the study underscores why ethnic media play such an indispensable role in the news media landscape – to report on and reflect the lives of those communities underserved by the general market media.”

In preparing the original survey, Gottfired says his team first had to settle several key questions. “We were trying to decide, what is a journalist. How do we conceptualize what we are studying here?” With the explosion of social media and the increased fragmentation of today’s media landscape, trying to figure out who in fact qualifies as a journalist can be a slippery question.

To answer it, Gottfried and his team cast a wide net to include “anyone working to create, edit, and report original news content.” That definition, notes Gottfried, allowed the researchers to gather data from a large swath of the sector, offering as broad a lens as possible on the current state of diversity within the media profession today.

“We didn’t believe that we could do a project like this unless we made sure we were very thoughtful that we were including journalists very broadly,” said Gottfried.

Among some of the more telling data points was the fact that while a majority of journalists reported that diversity is lacking in their newsroom, less than half said it was considered a priority, while conversations around diversity and inclusion were more likely to happen among journalists of color and younger journalists working in the profession.

Gottfried also noted the “overrepresentation” of journalists included in the survey who tended to be clustered in major metropolitan areas like New York, Los Angeles, and Washington DC.

The data comes as trust in media has fallen to record lows, according to a report released by Gallup and the Knight Foundation in February that found half of Americans believe the news industry intentionally misleads.

It also comes as hate crimes targeting ethnic, religious, and sexual minorities are on the rise, calling into question the media’s ability to effectively cover issues impacting communities far removed from the newsrooms ostensibly meant to serve them.

Anecdotal experiences shared by reporters interviewed for this story also suggest that reporters of color hired by general market outlets can often find themselves pigeonholed into covering their respective communities while being shut out of more general beats.

“In the wake of the Black Lives Matter movement and during the pandemic, there was an upheaval across many major newsrooms around diversity issues,” says EMS Co-Director Julian Do, pointing to outlets including the New York Times and the LA Times, which recently hired its second African American executive editor, Kevin Merida.

“So, while there may be some minorities now in management positions, there is still a long way to go when it comes to story and beat assignments.”