Viitteet

iViitteet

1 Tässä voi käyttää myös yleisesti hyväksyttyä ja tunnettua termiä uusioraaka-aine. Käsitteiden merkityksessä jotkut tosin näkevät myös hienoisen eron: uusioraaka-ainetta käytetään vastaavaan tarkoitukseen kuin sitä on aiemmin käytetty. Muovien ja keräyspaperin osalta näin usein onkin, mutta metallien käyttötarkoitus voi muuttua. 2 Vihreän kehityksen ohjelmasta kts. mm. ec.europa. eu/info/strategy/priorities-2019-2024/european-greendeal_fi & eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?qid=1588580774040&uri=CELEX:52019DC0640.

3 Kts. tarkemmin mm. https://www.aalto.fi/en/department-of-chemical-and-metallurgical-engineering/metallurgy; 30.8.2020 yle.fi/uutiset/3-11504339. 4 Tutkimusta ja valmistelutyötä on tehty jo vuosia. www. jyu.fi/science/fi/kemia/tutkimus/kemian-kiertotalous; Jyväskylän yliopiston tiedote 24.6.2019: www.jyu. fi/fi/ajankohtaista/arkisto/2019/06/suomen-ensimmainen-kemian-kiertotalouden-professori-ottaa-uusin-menetelmin-metallit-talteen-romuista-ja-jatteista; 30.8.2020 yle.fi/uutiset/3-11504339; 24.11.2020 yle.fi/ uutiset/3-11657556; 5 Näin on todennut Harvardin yliopiston yrityshistorian Isidor Straus -professori Geoffrey Jones, joka on tutkinut ns. vihreää yrittäjyyttä. Kts. Jones, Geoffrey: Profits and Sustainability. A History of Green Entrepreneurship (2017). Jonesin näkökulma on yrityshistorian tutkimuksessa uusi ja poikkeuksellinen, sillä hän keskittyy siihen, miten jotkut yritykset ovat toimillaan pyrkineet lieventämään ympäristökriisiä, eivätkä edesauttamaan sitä, jo paljon ennen 1960-lukua. 6 Toivanen, Kati: Kiertotalouden ytimessä. Suomen Uusioraaka-aineliitto 1950–2016 (2017). Jätteisiin liittyvää yritystoimintaa Geoffrey Jones on kutsunut myös käsitteellä ”accidental sustainability”, Jones 2017. 7 Etenkin Rooman Klubin tilaama, vuonna 1972 ilmestynyt maailman tunnetuimpiin kuuluva ja eniten myyty ympäristönsuojeluun liittyvä teos Kasvun rajat (Limits to Growth) on vaikuttanut merkittävästi ympäristöliikkeen kasvuun. 8 Tuottajavastuusta enemmän seuraavassa alaluvussa. 9 Laakkonen, Simo: Sota, ympäristö ja yhteiskunta. Teoksessa Simo Laakkonen & Timo Vuorisalo (toim.), Sodan ekologia. Nykyaikaisen sodankäynnin ympäristöhistoriaa (2007) eri kohdin; Nygård, Henry: Kuopasta kiertotalouteen. Suomen yhdyskuntajätehuollon historia (2016) lukuisin eri kohdin. Nygård selventää teoksessaan lainsäädännön vaiheita ja muutoksia erittäin tarkasti ja monipuolisesti. Myös Nygård (2018). 10 Teoksessa olevat sitaatit on otettu haastatteluista. 11 Nygård, Henry 2016; Toivanen, Kati 2017; keräyspaperista kts. www.metsateollisuus.fi/edunvalvonta/ ymparisto-ja-vastuullisuus/kiertotalous/kierratyskuitu-arvokas-raaka-aine/.

12 Heikkinen, Veikko & Loukola-Ruskeeniemi, Kirsi: Metallien jalostus Suomessa. Nykytila ja tulevaisuus (2015); Toivanen, Kati 2017; kts. myös Toivanen, Kati 2019 ja 2020; https://www.ssab.fi/ssab-konserni/tietoja-ssabsta/liiketoiminta/toimipisteita-ympari-maailman; https://www.ssab.fi/ssab-konserni/kestava-kehitys/kestava-tuotevalikoima/teraksen-elinkaari; https://teknologiateollisuus.fi/fi/ajankohtaista/artikkeli/outokummun-terastehdas-euroopan-suurin-materiaalien-kierratyslaitos; https://www.ovako.com/globalassets/downloads/ sustainability/ovako-2019-sustainability-report.pdf. 13 Heikkinen, Veikko & Loukola-Ruskeeniemi, Kirsti 2015; Nikinmaa, Timo: Kone- ja metallituoteteollisuuden visio 2025 (2014). ETLA Raportit No 28. http://pub.etla.fi/ ETLA-Raportit-Reports-28.pdf 14 Sähkö-, elektroniikka- ja tietoteollisuus SET, SE-romun kierrätyksen toteuttaminen, väliraportti 2.2.1999. 15 Elinkeinoelämän tutkimuslaitos ETLAn toimialakatsaus (2019:1): saatavilla www.etla.fi/wp-content/uploads/ Etla-Toimialakatsaus-2019-1.pdf; Teknologiateollisuus 26.6.2019, teknologiateollisuus.fi/fi/elektroniikka-ja-sahkoteollisuus. Teknologiateollisuus ry on elinkeino- ja työmarkkinapoliittinen vaikuttajaorganisaatio. Sillä on noin 1 600 jäsentä jotka edustavat elektroniikka- ja sähköteollisuutta, kone- ja metalliteollisuutta, metallien jalostusta, tietotekniikkaa sekä suunnittelu- ja konsultointialaa. Kts. teknologiateollisuus.fi/fi/teknologiateollisuus-ry. 16 Terminologiasta: ”E-waste is a term used to cover all items of electrical and electronic equipment (EEE) and its parts that have been discarded but its owner as waste without the intent of re-use. It is also referred to as WEEE (Waste Electrical and Electronic Equipment), electronic waste or e-scrap in different regions. E-waste includes a wide range of products– – -”. Baldé, C. P., Wang, F., Kuehr, R., Huisman, J: The Global E-Waste Monitor – 2014, United Nations University, IAS – SCYCLE, Bonn, Germany (2015), s. 12. 17 Kolme Global E-waste Monitor -raporttia (Baldé, C. P. et al) vuosilta 2014, 2017 & 2020. 18 Kotuksen mukaan virallinen kirjoitusasu on SERTY. Koska nimi kuitenkin esiintyy tekstissä erittäin usein, on perusteltua vaihtaa kirjoitusasuksi hillitympi ”Serty”. 19 Lassila & Tikanojasta kts. Koskivirta, Anu: Tarina arjesta. Lassila & Tikanoja 1905–2005 (2005), etenkin kolme viimeistä päälukua. 20 Ilmaisutapoja: SE-romu, SER, SER-laitteet. 21 Kts. ETK:n omat sivut https://www.etkry.com/ ja https://gotech.fi/jasenille/etk-ry/. 22 Valtioneuvoston asetus 852/2004, annettu

9. syyskuuta 2004; https://www.finlex.fi/fi/laki/ alkup/2004/20040852. 23 Tuottajayhteisöjen synnystä lisää seuraavissa alaluvuissa.

24 Nygård, Henry 2015, s. 173–175 & Nygård, Henry 2016, s. 140–141; keräyspaperista kts. Toivanen, Kati 2019, samoin Toivanen, Kati 2020; Risto Pohjanpalon, Peter Malmströmin, Timo Laatikaisen, Arto Puumalaisen & Teemu Virtasen haastattelut; Sertyn arkisto, sekalaisia asiakirjoja, Suomen Kuntaliiton/Seija Paajasen luonnostelma kuntien näkemyksestä SER-laitteiden tulevaan tuottajavastuuseen; lehtileikkeiden kopioita, joiden tiedot osin päiväämättömiä ja lehdet nimeämättämiä lukuun ottamatta Helsingin Sanomat 27.1.2000 & Kauppalehti 1.2.2000, Kuusakosken (Markku Raita) tiedotteita romuntoimittajille jne. Kuusakoski mm. lopetti SER-laitteiden vastaanoton 1998 väliaikaisesti rakentaakseen paremman käsittelyjärjestelmän ko. romun erityisvaatimukset huomioiden; Arto Puumalaisen yMBA-tutkimus, opinnäytetyö, yrittäjän Mba-kumppanuusohjelma, 2006. 25 Sertyn arkisto, SET väliraportti 2.2.1999, jonka lähteenä aiemman kierrätysprojektin loppuraportti, Kalevan uutinen kotitalouksien jätemääristä 7. lokakuuta 2006, Ympäristöklusterin tutkimusohjelmaan kuulunut Suomen jätetilinpidon kehittämishanke Finwaste. 26 Ilpo Helanderista kts. Skippari, Mika: Helander, Ilpo. Suomen talouselämän vaikuttajat -verkkojulkaisu. Studia Biographica 8. Helsinki: Suomalaisen Kirjallisuuden Seura, 2008– (viitattu 3.9.2020); Timo Laatikaisen haastattelu; Pentti Karhun muistelmat (T. Laatikaisen tekijälle lainaama kopio). Lisää erimielisyyksistä seuraavassa alaluvussa. 27 Projektiin mukaan kaavaillut: Nokia Matkapuhelimet, ICL Data, LM Ericsson, Nokia Display Products, Sony Finland, Asko Kodinkone, Kesko Kodintekniikka, Philips, Mäkitorppa Yhtiöt, Suomen Posti, SYKE, Suomen Synergiakeskus, Suomen Kuntaliitto, Logistiikkayhdistys, Pirkanmaan Jätehuolto, Tampereen kaupunki ja YTV. 28 Hannu Laaksosesta kts. muistokirjoitus Helsingin Sanomat 14.5.2011. 29 Kierrätystarrat olivat kaupoille myytäviä pilotin tarroja, joita kauppias saattoi hyödyntää. Tarrat oikeuttivat palauttamaan laitteet joko kauppaan tai välivarastoon. 30 Sertyn arkisto, SER-pilotin asiakirjoja, mm. suunnitelmia työryhmistä ja aikatauluista, kokouspöytäkirjoja 1999–2001, projektin rahoitukseen liittyviä avustuspäätöksiä (YM 25.7.2000, Uudenmaan ympäristökeskus 4.12.2000 ja Tekes 2.5.2002), pilotin loppuraportti 11.3.2001, kuntayhteistyötä koskevaa sähköpostikeskustelua Kuntaliiton Seija Paanasen ja Sertyn Timo Valkosen välillä; Risto Pohjanpalon haastattelu. 31 Sertyn arkisto, perustamisasiakirja 23.5.2000 & PRH Yhdistysrekisteri-ilmoitus ja päätösasiakirja, hallituksen kokouspöytäkirjoja 2001 (tammikuu & helmikuu). Osa vuosien 2000–2002 kokouspöytäkirjoista on hävinnyt tai ne ovat allekirjoittamattomia, eikä niistä siten tiedä, ovatko ne lopullisia versioita. Alkuvuosien tapahtumien eteneminen täytyy siten perustaa pääosin haastattelumateriaaliin ja toissijaisiin lähteisiin. 32 Virallisesti kirjoitusasu AWARENESS, mutta tämän teoksen luettavuuden vuoksi kirjoitetaan pienillä kirjaimilla. 33 Sertyn arkisto, projekteihin liittyviä asiakirjoja, Peter Malmströmin haastattelu; Koskeeks tää meitäkin? 10 toimintavuotta tuottajavastuun ytimessä. Palveluyhtiö Elker Oy (2014). 34 Mm. Kotek-työryhmä, josta edempänä hieman enemmän. 35 Yhteistyö keskittyi sekä automaattisen etätunnistuksen (RFID-teknologia) kokeiluun kustannusten kohdentamiseksi oikeille yrityksille että kierrätyksen kokonaisprosessia ja raportointia hoitavan tietojärjestelmän (ReciSys) suunnitteluun. Tietojärjestelmää ei kuitenkaan koskaan viimeistelty eikä otettu käyttöön, ainakin osittain Elkerin silloisen toimitusjohtajan ja joidenkin hallituksen jäsenten voimakkaasta vastustuksesta johtuen. Kts. Koskeeks tää meitäkin? 10 toimintavuotta tuottajavastuun ytimessä. Palveluyhtiö Elker Oy (2014), Peter Malmströmin haastattelu & tiedonanto.

36 B2B, business to business, erotuksena B2C:stä, business to consumer. 37 Hietala oli ollut vuodesta 2000 alkaen Fujitsu-Siemens Computersilla ja vastannut muun muassa ympäristö- ja tuottajavastuuasioista. 38 Nerasta tuli muutamaa vuotta myöhemmin ERP Finland, tähän palataan myöhemmin. Teoksessa käytetään molempia nimiä, mutta mahdollisimman loogisesti. 39 Sertyn arkisto, asiakirjoja, kuten hallituksen kokouspöytäkirjoja ja toimintakertomuksia vuosilta 2000–2005 siltä osin kuin niitä on tallella; Sakari Hietalan, Arto Puumalaisen, Timo Laatikaisen ja Peter Malmströmin haastattelut; Pentti Karhun muistelmat; Skippari, Mika: Helander, Ilpo. Suomen talouselämän vaikuttajat -verkkojulkaisu. Studia Biographica 8. Helsinki: Suomalaisen Kirjallisuuden Seura, 2008– (viitattu 3.9.2020); Koskeeks tää meitäkin? 10 toimintavuotta tuottajavastuun ytimessä. Palveluyhtiö Elker Oy (2014). 40 Sertyn arkisto, alkuvaiheen papereita, kuten säännöt ja perustamisasiakirjoja. 41 Sertyn arkisto, toimintakertomus 2001, SER-pilottiin liittyviä asiakirjoja. 42 Sertyn arkisto, Sertyn lausunto valiokunnan lausuntoluonnokseen 2000/0158(COD). 43 Ylitarkastaja Teemu Virtanen Pirkanmaan ELY-keskuksesta tarkentaa: ”Direktiivi velvoittaa jäsenmaita huolehtimaan, että tuottajavastuujärjestelmä toteutetaan, mutta jäsenmaa voi lainsäädännöllä osoittaa velvoitteet tuottajille koko laajuudessaan. Direktiivi itsessään ei edellyttänyt mitään yhtä menettelytapaa, vaan kansallisesti voitiin valita, mitä haluttiin.” 44 Sertyn ongelmista enemmän kts. alaluku Serty, ihan romuna.

45 Sertyn arkisto, asiakirjoja 2000–2005; Arto Puumalaisen & Sakari Hietalan haastattelut; Pentti Karhun muistelmat. 46 Jää epäselväksi, tarkoitetaanko toimijoilla tuottajayhteisöjä, jolloin ne olisivat saaneet epäselvää ohjeistusta, vai tuottajayhteisöjen kanssa yhteistyössä toimivia keräyspisteitä ja operaattoreita, jolloin tuottajayhteisöt itse olisivat ohjeistaneet puutteellisesti. 47 Laatikaisen, Pahkalan ja Virtasen lausunnot ovat Ekokem-yhtiöiden uutisjulkaisusta Ekoasiaa 3/2005. 48 Tästä ei ole dokumenttia, mutta Teemu Virtanen pohtii, miksi Sertyn maininnassa on mukana myös Elker, sillä Virtasen mukaan Elkerillä oli ”– – kuntakohtaiset sopimukset aakkostettuina kansioissa kokouksessa mukana ja asia oli hyvin selvä siltä osin. Ne täsmäsivät kunnilta saamiemme tietojen kanssa. Sertyllä oli listaus, mutta se ei täsmännyt kuntien listauksen kanssa. Neralla oli listaus, joka kyllä täsmäsi, mutta oli hyvin suppea”. Sertyn dokumenteissa ei ole avattu sitä, miksi sen mielestä yhteenveto poikkesi myös Elkerin näkemyksestä. 49 Sertyn arkisto, asiakirjoja 2000–2006, vaikuttajaluotauksen tulokset ja analyysi, sekä lehtileikekokoelma; Risto Pohjanpalon, Teemu Virtasen & Arto Puumalaisen haastattelut; Koskeeks tää meitäkin? 10 toimintavuotta tuottajavastuun ytimessä. Palveluyhtiö Elker Oy (2014). 50 Pääkaupunkiseudun Kierrätyskeskuksen alkuvuosien historiasta kts. Mesimäki, Marja (toim.): Ympäri käydään yhteen tullaan. Pääkaupunkiseudun Kierrätyskeskuksen ensimmäinen vuosikymmen (2001). 51 Lainauksiin on toisinaan suhtauduttava varauksella, sillä keskusteluissa eri henkilöiden kanssa on käynyt ilmi, että Sertyn hallituksen pöytäkirjoissa saattaa olla varsin paljon omaa tulkintaa siitä, mitä todellisuudessa on miltäkin taholta sanottu tai mitä sanotulla asialla on tarkoitettu. 52 Kyseessä on jätelain ensisijaisuusperiaate, joka tulee suoraan direktiivistä. 53 Sertyn arkisto; Lehdistöstä mm. Ekoasiaa 3/2005, Keskipohjanmaa 13.8.2005, Etelä-Suomen Sanomat 24.8.2005; Ilkka 22.8.2005; Helsingin Sanomat 31.8.2005, Turun Sanomat 30.8. & 7.9.2005; Vantaan Sanomat/Itä 24.8.2005, Pohjolan Sanomat 5.3.2006, Metro 19.7.2006, Uusiouutiset 5/2006 & 1/2008; Timo Laatikaisen, Risto Pohjanpalon & Teemu Virtasen haastattelut; Mesimäki 2001. 54 Alaluvun pääasiallisena lähteenä on käytetty Sertyn arkistosta löytyvää laajaa lehdistöosumien kokoelmaa, joka alkaa vuodesta 2005. Toisinaan voidaan viitata myös johonkin tiettyyn artikkeliin erikseen, esim tässä; Kellokas/Tuusula 10.8.2005, Uutisvuoksi 26.9.2005, Forssan Lehti 22.9.2005, Mäntsälä 22.9.2005, lisäksi Sertyn tilaamat julkisuusraportit. Tietoja on myös tarvittaessa tarkennettu haastateltavilta. 55 Palveluyhtiö Elker rinnastettiin lehdistössä joskus muihin tuottajayhteisöihin (esimerkiksi Länsi-Suomi 29.7.2005 kirjoitti haastattelemansa Rauman Seudun Jätehuoltolaitoksen käyttöpäällikön sanojen mukaisesti ”kahdesta tuottajajärjestöstä, Elkeristä ja Sertystä”). Lehdissä kirjoitettiinkin toisinaan Elkerin vastuusta. Virheellinen informaatio saattoi hämärtää vastuukysymystä, sillä vastuu oli nimenomaan Elkerin kautta toimineiden tuottajayhteisöjen, jotka on siksi tässä kohden nostettu esiin tekstiin tekijän toimesta, vaikka niitä ei Aamupostiin haastateltu Sivusaari ollutkaan eritellyt. Toisaalta esim. Helsingin Sanomat 30.7.2005 erittelee palveluyhtiö Elkerin edustamat tuottajayhteisöt, joten aina tieto ei ollut virheellistä. 56 KIVO, eli Kiertotalousvoima ry. Kts. http://vanha.jly. fi/, https://kivo.fi/ & https://kuntatekniikka.fi/2017/06/07/ jatelaitosyhdistys-nyt-kiertotalousvoima/ 7.6.2017. 57 Mm. Ekoasiaa 3/2005; Auranmaan Viikkolehti, Suomenmaa/Maakunta, Länsi-Suomi & Aamuposti 29.7.2005; Helsingin Sanomat 30. & 31.7.2005; Uusimaa, Itäväylä, Länsi-Savo & Itä-Häme 30.7.2005; Kymen Sanomat 10.8. & Lapin Kansa, Kymen Sanomat & Kirkkonummen Sanomat 11.8.2005, Tietokone 9/2005, Prosessori 8/2005, Koillissanomat 14.9.2005 & 6.4.2006; Kuningaskuluttaja 8.9.2005, MTV3 Seitsemän uutiset 5.9.2005, YLE Radio Suomi Aamun peili 1.9.2005 jne; Lehdistöosumia koskien keräyspisteiden laajenemista ympäri Suomen. 58 Ekoasiaa 3/2005; Kauppalehti & Turun Sanomat 29.7.2005; Aamulehti 31.7.2005; Keskisuomalainen 31.7.2005, Kauppalehti 19.9.2005 jne. 59 Sertyn arkisto, lehtileikekokoelma, vuodet 2006–2009; Peter Malmströmin, Timo Laatikaisen & Risto Pohjanpalon haastattelut. 60 Sertyn arkisto, vaikuttajaluotaus, tulokset ja analyysi. 61 Erään tiedon mukaan ei täysin vapaaehtoisesti, vaan asiaan olisi ollut vaikuttamassa Sertyn toiminnanjohtaja. 62 Asiakirjat eivät kuitenkaan, kuten aiemmin on jo todettu, välttämättä selventäneet tilanteita, vaan päin vastoin. Sertyn ensimmäisten vuosien arkistoa leimaa sekavuus, sillä arkisto on puutteellinen, asiakirjat ovat toisinaan keskenään erilaisia ja monista virallisista papereista saattavat puuttua kokonaan allekirjoitukset. Samaisen ongelman tuo esiin myös valvova viranomainen, jonka mukaan erinimisiä sopimuksia saattoi olla useita versioita, keskenään ristiriitaisia ja vailla allekirjoituksia. 63 Yksittäisille tuottajille jätelaissa asetettu tavoite oli tiukempi. 64 Helsingin hallinto-oikeus, päätös 06/1072/5, 13.11.2006. Kopio päätöksestä. 65 Sertyn ko. kokouksen pöytäkirjoja on useita, eikä yhtäkään niistä ole allekirjoitettu. 66 Kyseinen luottamukseen liittyvä asia ilmaistiin Sertyn hallituksen kokouspöytäkirjassa 17.9.2007 (kirjattu 1.10.2007, allekirjoittamaton). 67 Sertyn arkisto, asiakirjoja, kuten toimintakertomuksia, vuosikokouspöytäkirjoja ja hallituksen kokouspöytäkirjoja eri vuosilta, yhteistyösopimuksia eri tuottajayhteisöjen välillä, lehtileikekokoelma syys–joulukuu 2006 jne;

Teemu Virtasen & Peter Malmströmin haastattelut; Teemu Virtasen kolumni Visio 4/2008, tekijän hallussa. 68 Ryhmät WEEE 1, 2, 4 ja 6 tuolloin voimassa olleen listan mukaan. 69 Sertyn arkisto, asiakirjoja 2008–2009, mm. kokouspöytäkirjoja, sähköpostikopioita; lehtileikekokoelmasta Uusiouutiset 1/2008, jossa hallinto-oikeiden päätöstä kiitti Sosiaalisen yritystoiminnan forumin pääsihteeri Eveliina Pöyhönen; Teemu Virtasen haastattelu. 70 Patentti- ja rekisterihallitus PRH: kts. yhdistysrekisteri. prh.fi/basicinformation?businessId=1981326-3&timeZone=Europe/Helsinki#fromAdvancedSearch 71 Kaupan liitto, kaupan alan edunvalvontajärjestö, syntyi vuonna 2005 kun Kaupan Keskusliitto ja Kaupan Työnantajaliitto yhdistyivät. Kaupan liiton jäsenet ovat myös Elinkeinoelämän keskusliiton (EK) jäseniä. 72 Sertyn hallitukselle kävi asioiden ja mm. Etelärannassa pidettyjen neuvottelujen edetessä ilmi, että toiminnanjohtaja oli ilmeisesti suunnitellut P&A-tuottajavastuun hoitamisen aloittamista juuri Sertylle ja hänen toimintansa oli tapahtunut osin hallituksen tietämättä, jolloin tieto ei ollut kulkenut riittävän hyvin. Sertyn neuvottelija Etelärannassa joutui siten kiusalliseen tilanteeseen, mutta asiat saatiin oikaistua ja Recserin mahdollisuuksista hoitaa paristot ja akut päästiin vähitellen yhteisymmärrykseen. 73 Pirkanmaan elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus. 74 Lainaus Recserin sivulta koskien keräysastetta: ”Keräysaste lasketaan kolmen edellisen vuoden aikana markkinoille saatettujen paristojen ja akkujen perusteella. Keräysaste ei siis kerro, että loput 55 prosenttia paristoista ja akuista olisi päätynyt sekajätteeseen, vaan että suurin osa niistä on vielä todennäköisesti käytössä tai viety maasta esimerkiksi uudelleen käytettäväksi.” https://www.paristokierratys.fi/paristokierratys/tilastotietoa/.

75 Sertyn arkisto, asiakirjoja 2008–2010 & lehtileikekokoelmasta mm. Uusiouutiset 5/2008, Kehittyvä Kauppa 6/2008; Recser Oy:stä katso myös tuottajayhteisön omat sivut https://www.paristokierratys.fi/paristokierratys/; Timo Laatikaisen, Teemu Virtasen & Arto Puumalaisen haastattelut; Liisa-Marie Stenbäckin ja Mika Lehtosen tiedonantoja. 76 Sertyn arkisto, asiakirjoja 2005–2009; Toivanen, Kati 2020; Risto Pohjanpalon haastattelu. 77 Katso WEEE-luokitukset liitteistä teoksen lopusta. 78 Vuonna 2005 kesken vuoden alkanut keräys vaikutti kyseisen vuoden hintoihin. Seuraavalle vuodelle hinnat jo liki puolittuivat tai laskivat monella eurolla. 79 Sääntömuutoksista seuraavassa luvussa. 80 Sertyn arkisto, asiakirjoja, kuten toimintakertomuksia, vuosikokouspöytäkirjoja ja hallituksen kokouspöytäkirjoja v. 2005–2010; Arto Puumalaisen, Timo Laatikaisen, Risto Pohjanpalon ja Sakari Hietalan haastattelut. 81 Aiemmin kierrätysmaksut päätettiin sääntöjen mukaan syyskokouksessa tai tarvittaessa esimerkiksi ylimääräisessä yhdistyksen kokouksessa. Vuoden 2011 marraskuussa voimaan astuneissa säännöissä tähän tehtiin muutos ja kierrätysmaksuista (SER-maksuista) päättämisen vastuu siirtyi hallitukselle; Sertyn vanhat säännöt sekä säännöt 21.11.2011 alkaen. 82 Raportoinnin aikataulusta Teemu Virtasen tiedonanto. 83 Raportoinnista ja sen haasteista sekä ns. konsulttifirmoista myös muualla tässä teoksessa. 84 Sertyn arkisto, asiakirjoja 2010–2015 sekä yhdistyksen vanhat ja uudet säännöt; Teemu Virtasen haastattelu, Arto Puumalaisen tiedonanto. 85 Keräysverkostojen laajuusvertailun tieto Teemu Virtasen tiedonannosta.

86 Mm. Länsi-Suomi 29.7.2005 87 ERP hankki kontit muutamaa vuotta myöhemmin. 88 Selitykset sarakkeille: Kotimaan markkinoille toimitettu: Ensimmäistä kertaa Suomen markkinoille toimitetut sähkö- ja elektroniikkalaitteet. Myös omaan käyttöön maahantuodut tai valmistetut. Romun kertymä: Arvio siitä, kuinka paljon tuottajayhteisön jäsenten tai tuottajan Suomen markkinoille saattamista sähkö- ja elektroniikkalaitteista on poistunut käytöstä raportointivuoden aikana. Arviossa otetaan huomioon myös aikaisempina vuosina markkinoille toimitetut laitteet. Kerätty romu: Tuottajayhteisön/tuottajan tai sen sopimuskumppanin jätteenä asiakkailta keräämät sähkö- ja elektroniikkalaitteet. Uudelleenkäytetty: Kokonaisina laitteina tai osina alkuperäiseen käyttötarkoitukseen uudelleen käytetyt sähkö- ja elektroniikkalaitteet. Kierrätetty: Sähkö- ja elektroniikkalaiteromun tai sen osan käyttö raaka-aineena joko alkuperäiseen tai muuhun tarkoitukseen. Energiana hyödynnetty: Esim. muovien poltto voimalaitoksessa. Lähde: ELY. Lyhennetty tarpeen mukaan. 89 Sertyn arkisto, asiakirjoja; lehtileikekokoelma, mm. Kaupantekijä 2/2008; Arto Puumalaisen haastattelu. 90 Olemassa on jo yksi esimerkki. Demolite Oy on hoitanut kyllästettyjen puiden ”tuottajavastuuta” maksutta kuluttajille. Vuonna 2020 syntyi tilanne, jossa yksi iso toimija jättäytyi pois yhteisestä järjestelmästä, kun se ei ollut lainsäädännön säätelemä. Arto Puumalaisen haastattelu. 91 Tynkistä katso uuden puheenjohtaja Liisa-Marie Stenbäckin haastattelu Jäteplus 2/2020. Löytyy myös internetistä: https://jatehuoltoyhdistys.fi/tehoa-tuottajavastuuseen/. P&A-tuottajavastuusta huolehtivan Recser Oy:n toimitusjohtaja Liisa-Marie Stenbäck aloitti Tynkin puheenjohtajana tammikuussa 2020. Stenbäck on aiemmin työskennellyt myös Teknisen Kaupan Liitossa ja Elker Oy:ssä; Tynkistä kts. myös foorumin omat sivut: https://www.tuottajayhteiso.fi/. 92 Linjauksessa määriteltiin toki myös muut mahdolliset tuottajiksi katsottavat, esim. ulkomaalaisten toimijoiden sivuliikkeet Suomessa tai toimija, joka sijoittuu toiseen EU:n maahan ja etämyy SE-laitteita suoraan käyttäjille Suomessa jne. PIR ELY:n linjaus koski Manner-Suomea,

Ahvenanmaan osalta päätöksen sai tehdä Ahvenanmaa itse oman lainsäädäntönsä perusteella. 93 SKY:tä ei ollut hyväksytty yritys-/ja yhteisörekisteriin. Siten sitä ei ollut oikeudellisesti olemassa, eikä sitä voitu hyväksyä tuottajayhteisöksi. Hakemuksessaan SKY oli kuitenkin esittänyt olevansa rekisteröity. Teemu Virtasen tiedonanto. 94 Sertyn arkisto, asiakirjoja, kuten kokouspöytäkirjoja, vuosilta 2013–2015; Sakari Hietalan, Teemu Virtasen ja Arto Puumalaisen haastattelut. 95 Teemu Virtasen tiedonanto. 96 Kaupan edustajan ja tuottajien haastattelu mm. Uusiouutiset 5/2010. 97 Sertyn arkisto, asiakirjoja 2010–2014, toimintakertomuksia, hallituksen kokouspöytäkirjoja, tilastotietoja, vuosikokouspöytäkirjoja; Marja Olan haastattelu. 98 Sertyn arkisto, asiakirjoja 2014–2020, toimintakertomuksia, hallituksen kokouspöytäkirjoja, tilastotietoja, vuosikokouspöytäkirjoja; Marja Olan, Arto Puumalaisen ja Teemu Virtasen haastattelut. 99 Sertyn arkisto, asiakirjoja koskien sijoituksia, sekalaisia kokouspöytäkirjoja, Arto Puumalaisen & Ilona Kydön tiedonantoja. 100 Sertyn arkisto, hallituksen kokous 17.9.2007; ekosuunnittelusta kts. mm. https://tem.fi/tuotteiden-ekologinen-suunnittelu-eli-ecodesign, ekosuunnittelu.info, https://ekosuunnittelu.info/ kiertotalouden-toimintasuunnitelma/, https:// ekosuunnittelu.info/ekosuunnittelutietoa/, https:// ec.europa.eu/finland/news/uusi-kiertotalouden-toimintasuunnitelma-euroopan-vihre%C3%A4n-kehityksen-ohjelman-tueksi_fi, https://www.finlex.fi/fi/ laki/ajantasa/2008/20081005; Peter Malmströmin haastattelu.

101 Sertyn arkisto, asiakirjoja vuosilta 2014–2015 & 2020, hallituksen kokous 2.10.2017; Sakari Hietalan tiedonanto. 102 Sertyn arkisto, asiakirjoja kuten ylimääräinen yhdistyksen kokous 12.2.2015, muita (hallituksen) kokouksia 2015, SERTY Services Oy:n asiakirjoja kuten kaupparekisteriote ja perustamisasiakirjoja. Myös Elker mahdollisti kansainvälisten yritysasiakkaiden rekisteröitymisen ja raportoinnin keskitetysti Elkerin kautta liittymällä itse osaksi WEEE Europe AG:ta joka tuolloin oli 15 maassa toimivat yhteistyöverkosto, Elkerin tiedote 3.2.2015. 103 BAT – Best Available Techniques, paras käytettävissä oleva tekniikka. 104 Sertyn arkisto, sekalaisia asiakirjoja, mm. kokouspöytäkirjoja v. 2017–2020, erinäisiä tuottoja koskevia asiakirjoja; ELY-keskuksen dokumentti Kuusakoskea koskevasta päätöksestä 16.11.2018; Risto Pohjanpalon ja Arto Puumalaisen haastattelut. 105 Vuonna 2009 jäsenyritykset olivat ilmoittaneet markkinoille saatetut SE-laitteet PricewaterhousCoopersille, vuonna 2011 tapahtui siirtyminen nettiraportointiin johon Serty kehitti oman version (sama raporttipohja oli jo Elkerillä käytössä). Heinäkuussa 2012 Serty siirtyi nettiraportoinnissa Prime-järjestelmään, jota myös Elkerin tuottajayhteisöt ja Recser käyttivät. Ilona Kydön tiedonanto. 106 www.serty.fi/numerus. 107 Teemu Virtasen mukaan arvio on hieman hatara tulliluokitusten ja tuottajavastuuluokitusten vuoksi. 108 Sertyn arkisto, sekalaisia asiakirjoja, toimintasuunnitelmia, hallituksen kokouspöytäkirjoja mm. 2015–2016 & 2019, jäsenkyselyn tulokset 2010, Kuluttajatutkimukset 2010–2020 (tuoreimman tutkimusraportin on koonnut Anne Melander/Taloustutkimus Oy, 1.12.2020); Ilona Kydön tiedonanto; Arto Puumalaisen, Peter Malmströmin ja Teemu Virtasen haastattelut ja tiedonannot. 109 YLE:n dokumentti Ulkolinja: Elektroniikkajätteen vaarat (2015). 110 Baldé, C .P. et al 2020. Kts. myös mm. ewastemonitor.info/ & www.itu.int/en/ITU-D/Environment/ Pages/Spotlight/Global-Ewaste-Monitor-2020.aspx. 111 Tilastokeskus, Vertais- ja jakamistalouden ilmiöt kotitalouksissa -kysely 18–65-vuotiaille, syksy 2019, kts. http://tilastokeskus.fi/tup/kokeelliset-tilastot/ vertais-ja-jakamistalous/index.html ja Tilastokeskuksen sivuilta löytyvät tilastot. Aiheesta on myös uutisoitu vastikään: YLE Uutiset 30.8.2020 yle.fi/ uutiset/3-11504339, uutiseen haastateltu Elkerin operatiivista päällikköä Juha-Pekka Lappia, Suomen Ympäristökeskuksen tutkijaa Jáchym Judlia, uutisessa myös käytetty ko. Tilastokeskuksen kyselyä. 112 Seppälä et al: Kiertotalous Suomessa – toimintaympäristö, ohjauskeinot ja mallinnetut vaikutukset vuoteen 2030. Valtioneuvoston selvitys- ja tutkimustoiminnan julkaisusarja 25/2016. Valtioneuvoston kanslia 2016; edellä oleva viittaa myös: McDonough, W., Braungart, M: Cradle to Cradle: Rethinking the way we make things. North Point, NY (2002) & Stahel, W. R: The product-life factor. Teoksessa An inquiry into the nature of sustainable societies: the role of the private sector (toim. S. G. Orr). The Woodlands, TX: HARC (1984).