Revista de Coahuila Número 401 - Marzo 2025 by revdecoah

¿Cuál

es el estilo de vida de los estudiantes?

La investigación realizada por los catedráticos e investigadores de la FCEyH, contó con la participación de 435 estudiantes de entre 17 a 25 años, pertenecientes a instituciones como la UAdeC Unidad Saltillo y el Centro Universitario de los Valles de la Universidad de Guadalajara, ubicado en el municipio de Ameca, Jalisco.

La metodología utilizada fue de tipo cuantitativa y consideró aspectos generales de los participantes como el género, edad, trabajo, vida sexual, factores familiares, así como la actividad física, tipo de alimentación (saludable y no saludable), consumo de alcohol y cigarro, hábitos de estudio, sedentarismo y ocio, entre otras dimensiones que afectan el estilo de vida de los jóvenes.

Los resultados confirmaron que hay diferencias significativas por género en el estilo de vida, en donde los hombres realizan más ejercicio, actividad física, deporte, consumen más alcohol, cigarro y son más sedentarios, mientras que las mujeres tienen puntajes más altos que los hombres en los hábitos de estudio.

Jesús Alberto García García, es Doctor en Ciencias de la Educación y docente e investigador de tiempo completo en la Facultad de Ciencia, Educación y Humanidades de la UAdeC, actualmente, es responsable del Departamento de Investigación de los Fenómenos Educativo y Humanista del plantel. Dentro de sus líneas de investigación se encuentran los temas de calidad de vida, estilos de vida saludables, sobrepeso y obesidad, actividad física y rendimiento escolar; el Dr. García ha publicado 19 artículos en revistas indexadas, 6 capítulos de libros, 2 libros y diversas contribuciones en congresos científicos, además, ha participado en la dirección de 19 tesis. jegarciag@uadec.edu.mx

De manera general, se observó que una proporción considerable de la población tiene dificultades para tener o mantener un estilo de vida saludable, debido a que hay una tendencia hacia la alimentación no saludable, sedentarismo, consumo de alcohol y cigarro, con diferencias estadísticas por entidad federativa.

Los investigadores destacaron que el estudio tiene un impacto social importante, debido a que, a partir de los resultados, se hace evidente la necesidad de acercarse a la población estudiantil, a las colonias y localidades para promover estilos de vida saludables, en donde cada plaza, calle o casa, pueda ser un espacio para la recreación, la actividad física y el deporte.

La investigación apunta que los programas de promoción de la salud que implementan los gobiernos y las instituciones de salud, deben considerar que una parte de la población joven es sedentaria, por lo que se sugiere el desarrollo de programas de actividad física idóneos y atractivos, pláticas y conferencias que logren concientizar y mejorar su estilo de vida. También, sostiene que la participación voluntaria de los ciudadanos en este tipo de iniciativas, permitirá generar esfuerzos y propuestas en donde la sociedad sea el centro de la promoción de la salud para la toma de decisiones y de la adopción de ciertos hábitos de vida en dos estados como Coahuila y Jalisco, entidades donde la diversidad y el contexto cultural tienen gran relevancia.

Por último, los investigadores buscarán desarrollar modelos de intervención educativos para que desde la escuela se forme a los estudiantes y aprendan sobre conceptos importantes como el autocuidado, actividad física, nutrición, crecimiento espiritual, responsabilidad en salud y manejo de estrés, con posibilidad de gestionar financiamiento para implementar estos programas en más municipios y estados de la República Mexicana.

Conoce más sobre esta investigación: “Estilo de vida en alumnos universitarios. Estudio comparativo entre Coahuila y Jalisco” Revista Regiones y Desarrollo Sustentable, No. 41, Colegio de Tlaxcala: http://coltlax.edu.mx/openj/index.php/ ReyDS/article/view/160.

Julio Cu Farfán López, es Doctor en Ciencias de la Educación por la Universidad Autónoma de Coahuila, tiene estudios postdoctorales en Teoría de la Ciencia y actualmente se desempeña como profesor e investigador de tiempo completo en la FCEyH y cuenta con perfil deseable PRODEP. Su principal línea de estudio es la “Calidad de vida como problema socio educativo” y ha publicado diversos artículos en revistas de difusión; El Dr. Cu Farfán ha presentado ponencias en congresos nacionales e internacionales y es asesor de proyectos de investigación tanto del corte cualitativo como cuantitativo.

INSTAGRAM: J Cufarfan

Foto con participante

Explicando instrucciones de la encuesta

Práctica de deporte en ambos estados

Consumo de alcohol en ambos estados

Arranca Manolo programa Mejora tu Escuela

Desde Piedras Negras, al presidir la ceremonia del Día de la Bandera, evento que se llevó a cabo de manera simultánea en los 38 municipios de Coahuila y en todas las entidades federativas del País, y en el que estuvo acompañado por el General Eufemio Alberto Ibarra Flores, Comandante de la XI Región Militar, el gobernador Manolo Jiménez Salinas reiteró su compromiso con la educación de las niñas, niños y jóvenes de todo el estado, así como en los temas de seguridad, desarrollo económico y migración.

“¡Nuestra hermosa bandera que ondea en el asta más grande de México, orgullosamente está en Coahuila! Desde Piedras Negras, hoy celebramos nuestros símbolos patrios con el izamiento de este majestuoso lábaro, que representa la esperanza, la unidad y la lucha de todos los mexicanos. Este gran evento cívico lo replicamos en los 38 municipios, donde además anunciamos el gran programa “Mejora tu Escuela”, destacó.

Dio a conocer que, con el proyecto “Mejora tu Escuela”, se estarán realizando obras de infraestructura, fortaleciendo el apoyo con material deportivo, pintura, limpieza, mobiliario y, sobre todo, para fortalecer la cercanía de su gobierno con las y los maestros, con los directivos, y con quienes, dijo, son el alma de cualquier plantel educativo: las y los estudiantes.

También anunció la implementación de los “Lunes Cívicos”, con el cual, permanentemente él y los integrantes de su equipo de trabajo estarán en escuelas de todos los municipios de nuestro estado para fortalecer estos valores patrios.

Recordó que ambos proyectos son parte del gran programa Impul-

so Educativo, con el cual se busca fortalecer la educación en Coahuila, porque, aseguró, la educación es una de las herramientas más poderosas que le podemos dar a nuestras niñas, niños, jóvenes y adolescentes para que puedan salir adelante.

“Hoy en este Día de la Bandera, reiteramos nuestro compromiso con la educación del presente y futuro de Coahuila, nuestras niñas, niños, jóvenes y adolescentes”, enfatizó.

Manolo Jiménez señaló que la seguridad es un tema prioritario para las y los coahuilenses, tema que ayuda para mandar un mensaje de unidad, voluntad y coordinación entre el estado, las fuerzas armadas, los poderes del estado, la fiscalía, los municipios, la sociedad civil, “estamos presentes todas y todos quienes hacemos frente para blindar a Coahuila”.

De la misma manera, indicó que se estarán fortaleciendo los proyectos de desarrollo económico, los empleos y las obras.

“El tema de la migración es algo que vamos a seguir fortaleciendo y colaborando con el Gobierno Federal para fortalecer la soberanía de nuestro país y para fortalecer la relación comercial con nuestro vecino de Estados Unidos, y de esta manera, entre todas y todos seguir fortaleciendo la grandeza de Coahuila”, manifestó el gobernador Manolo Jiménez Salinas.

En esta ceremonia, de manera remota y simultánea, Claudia Sheinbaum Pardo, presidenta de los Estados Unidos Mexicanos, realizó la jura de bandera en las ciudades capitales de las entidades federativas, desde el Cerro del Tehuehue, en Iguala, Guerrero.

En esta ceremonia acompañaron

al gobernador, además, Luz Elena Morales Núñez, diputada presidenta de la Junta de Gobierno del H. Congreso local; Miguel Felipe Mery Ayup, magistrado presidente del Tribunal Superior de Justicia; Carlos Jacobo Rodríguez González, presidente municipal de Piedras Negras; Guillermo Ruiz Guerra, diputado local; general Brigadier de Estado Mayor José Luis Cruz Aguilar, comandante de la 47 Zona Militar; Federico Fernández Montañez, fiscal general del Estado de Coahuila de Zaragoza; Hugo Eduardo Gutiérrez Rodríguez, secretario de Seguridad Pública; general de Brigada DEM José Luis Sedano Ramírez, comisario y coordinador general de Guardia Nacional; Emanuel Garza Fishburn, secretario de Educación; Sonia Villarreal Pérez, subsecretaria de Gobierno en la región Norte.

DIRECTORIO

Dirección

Martín G. González Ramos

Diseño editorial

Portada:

Erasmo Bernadae

Interiores:

Florentino Durón Gómez

Colaboradores

Álvaro González

Daniel Herrera

Marcela Valles

Gerardo Lozano

Rodrigo Tejeda

Eugenia Rodríguez

Asesoría contable

ASFI/C.P. Heriberto Rodríguez

Impresión

Revista de Coahuila

Taller de impresión

Centauro, Artes Gráficas

Torreón, Coahuila

Oficinas

Av. Abasolo 693 Ote.

Tel / Fax: 01(871) 7136149

ÍNDICE

CLAUDIA SHEINBAUM: TIBIA Y TEMEROSA ANTE EL NARCO

Claudia Sheinbaum está atrapada en un dilema: seguir la política omisa y fracasada de su antecesor, que tuvo un costo terrible para el país, o atender a la nueva política norteamericana

nte las amenazas arancelarias de Donald Trump, condicionadas a la lucha contra el narcotráfico y el control de la migración, Claudia Sheinbaum ha reaccionado con una política tibia y llena de temores para enfrentar el problema de los cárteles mexicanos, lo que podría utilizar el autócrata y perverso mandatario norteamericano para imponer los aranceles, los que causarían un enorme daño a la economía de México y marcarían, de forma muy negativa, todo el gobierno de Sheinbaum.

De fondo Claudia Sheinbaum está atrapada en un dilema: seguir la política omisa y fracasada de su antecesor, que tuvo un costo terrible para el país, o atender a la nueva política norteamericana que se propone, tajantemente, eliminar a los cárteles mexicanos, seis de los cuales ya han sido declarados formalmente como organizaciones terroristas.

Sheinbaum tiene la oportunidad de plantear una estrategia nueva, que asuma lo ineludible: combatir a los cárteles y a todo el crimen organizado, pero evitando caer en los errores de Felipe Calderón y, al mismo tiempo, abriéndole un cauce nuevo y controlado a la cooperación con el gobierno norteamericano, evitando lo que tanto teme: la injerencia norteamericana unilateral, que se puede dar si no hay esa cooperación.

Lejos de actuar con prontitud, de manera enérgica y creativa, proponiendo una negociación con el gobierno de Trump para establecer una estrategia conjunta y fijar reglas claras y acciones eficaces al corto,

mediano y largo plazo, Sheinbaum se ha mostrado tibia y titubeante, por momentos errática.

Es evidente que pretendía aplicar la misma política que AMLO, sólo con algunas ligeras variantes, pero el panorama ha cambiado de manera radical, por lo que está obligada a instrumentar una estrategia a fondo contra los cárteles, de lo contrario su gobierno se verá rebasado y además tendría responsabilidad en el deterioro de las relaciones comerciales con los Estados Unidos, pues ante la disfuncionalidad de Donald Trump, quien ha sembrado la incertidumbre, utilizando los aranceles como un instrumento de intimidación y chantaje, el gobierno mexicano necesita una gran habilidad y contundencia.

Un fuerte golpe mediático hubiera sido una medida muy eficaz en las actuales circunstancias, como la

detención de uno o dos exgobernadores y de un capo del más alto nivel, por citar solo un ejemplo, pero lejos de ello el gobierno de Sheinbaum responde a los intentos de chantaje de Ismael “El Mayo” Zambada, a quien torpemente le han dado resonancia y prestado atención, cuando no hay otra alternativa más que dejarlo a su suerte, a menos que tengan miedo de que haga confesiones que pueden dañar drásticamente al morenismo o 4T, pero hasta eso puede ser negociado con el gobierno norteamericano, pues ante la posibilidad de una condena de muerte el capo se vería obligado a guardar silencio.

Utilizar a estas alturas argumentos de soberanía nacional y hasta de derechos humanos en el caso del capo, están fuera de tiempo y de lugar. Pensar en retornarlo a México es ingenuo y hasta ridículo, pero además sería un grave error político.

LA INDUSTRIA NORTEAMERICANA Y LA EXPLOTACIÓN DE TRABAJADORES MEXICANOS

Donald Trump ha prometido a sus seguidores que “reindustrializará” nuevamente a los Estados Unidos, regresando los salarios bien remunerados que se han ido a México y Canadá, pero el problema es que esto no le conviene a los propios empresarios norteamericanos y a los consumidores

RODRIGO TEJEDA

¿Por qué las grandes empresas automotrices norteamericanas y de otros países del mundo producen sus automóviles en México? Lo primero fueron los salarios bajísimos; los problemas con los sindicatos y, a partir del TLC y el T-MEC la exportación libre de sus productos al mercado norteamericano. En pocas palabras, México pone la mano de obra barata y sindicatos blandos.

El resultado es que los norteamericanos tienen acceso a comprar automóviles a precios mucho más bajos y con financiamientos muy atractivos, pero, en la contraparte, han perdido una cantidad cada vez más grande del empleo industrial, que es el oficio preferido para quienes no han tenido acceso a realizar estudios universitarios.

Un trabajador industrial calificado gana en los EEUU un salario de 48.58 dólares por hora, lo que equivales a un promedio de 38,932 dólares al año, que a la paridad de hoy equivalen a 800 mil pesos mexicanos, es decir un promedio muy aproximado a los 70 mil pesos mensuales, pero a esto hay que añadir los incrementos por antigüedad, las horas extras y otras prestaciones, lo que puede ascender los ingresos hasta el equivalente a un millón de pesos anuales.

En México el salario industrial automotriz es de 75 pesos la hora, que al tipo de cambio vigente son apenas 3.75 dólares, aunque hay que considerar algunas prestaciones importantes, como lo son el aguinaldo, que puede ir de los 24 hasta los 31 días por año después de sumar 9 años de antigüedad, además de otras prestaciones menores.

Las diferencias son enormes, desmesuradas, pues en promedio un trabajador industrial automotriz gana 10 veces menos que un trabajador similar en los EEUU.

Sólo General Motors ocupa en México a más de 25 mil personas de manera directa.

Originalmente la industria automotriz norteamericana se encon-

Las diferencias son enormes, desmesuradas, pues en promedio un trabajador industrial automotriz gana 10 veces menos que un trabajador similar en los EEUU.

traba concentrada regionalmente, pero esto motivó que las huelgas de los trabajadores afectaran, en cierto momento, a toda la producción, por lo que se optó por ir separando las plantas, pero aun así el poderoso sindicato de la UAW, United Auto Workers, siguió ejerciendo fuerte presión sobre los tres grandes productores: General Motors, Chrysler y Ford, los cuales optaron, a partir de finales de los años setentas, por buscar la reubicación de plantas en países emergentes, donde podían encontrar mano de obra más barata, sindicatos blandos controlados por el estado, beneficios fiscales y costos más bajos.

México fue uno de los destinos ideales, y de ahí surge la instalación de plantas armadoras y de motores en ciudades como Ramos Arizpe y Saltillo, Coahuila, entre varias ciudades más del país.

¿QUÉ QUIERE DONALD TRUMP?

La firma primero del TLC y luego la ratificación en el T-MEC tienen su

origen en esta política que se denominó de globalización, por la cual las grandes firmas empresariales de manufactura en los Estados Unidos establecieron plantas de producción en muy diversos países del mundo, entre los que destacó China, el gigante asiático, con la diferencia de que este país absorbió las tecnologías y la experiencia industria y lanzó, de forma agresiva, su propio desarrollo, rompiendo el esquema que conocemos en México como “la maquila”, donde la aportación básica es la mano de obra no calificada y calificada.

Hoy una gran parte de las empresas de manufactura norteamericanas, desde las de alta tecnología, como la automotriz, hasta la de productos como ropa y zapatos deportivos, están ubicadas alrededor del mundo, lo que genera en el caso de algunos países, como China, Canadá o México, un déficit en la balanza comercial, es decir entre las importaciones que entran a los Estados

Donald Trump ha prometido a sus seguidores que “reindustrializará” nuevamente a los Estados Unidos, regresando los salarios bien remunerados que se han ido a México y Canadá.

Unidos y las exportaciones que este país realiza directamente.

Se trata de un déficit que en buena parte es ficticio, como en el caso de México, pues muchas de las empresas exportadoras son firmas norteamericanas ubicadas en otros países, que benefician al consumidor norteamericano, pero disminuye el empleo, aunque los EEUU no tienen un problema importante de empleo en todos sus sectores de la economía, pero si la disminución de salarios y una oferta menor en áreas como la automotriz y la del acero.

En el caso de los automóviles, los norteamericanos consideran al automóvil como un bien indispen-

condiciones que creó el TLC, la joya del llamado neoliberalismo, que detesta el nuevo partido en el poder, pero que, de perderse, pondrá en una seria crisis económica al país.

LOS MIGRANTES Y EL TRABAJO EN EEUU

Desde principios del siglo pasado, una de las válvulas del equilibrio social en México ha sido la migración a los EEUU, por parte de la población más pobre del medio rural y urbano, originalmente más del medio rural, pero en la última década la migración se ha extendido a la clase media baja e inclusive media, quienes buscan mejores niveles de ingresos y una mayor calidad de vida, algo que se les niega en México.

La economía norteamericana se ha expandido aceleradamente en el sector de los servicios y en el sector agrícola siempre ha demandado la mano de obra mexicana.

sable y tienen acceso a él a precios que se pueden considerar bajos. Si se ponen aranceles a las importaciones de países como México y se regresan las plantas a los EEUU, los precios se incrementarán sensiblemente. Lo mismo sucedería con muchos otros bienes, como la ropa, el calzado, las televisiones, entre otros productos que son de consumo masivo y obligado para el norteamericano promedio.

El problema para México es que, a diferencia de China, no ha aprovechado el TLC, que fue firmado en 1992 y entró en vigor en 1994, hace ya 30 años, para impulsar un desarrollo industrial y tecnológico propio. Hay participación en proveeduría y en industria menor periférica, pero no en un desarrollo que le permita un crecimiento industrial manufacturero orientado al mercado interno y a la exportación a diferentes países, no solo a los Estados Unidos. La aportación básica sigue siendo la mano de obra barata y las

Se calcula que hay al menos 12 millones de migrantes indocumentados en los Estados Unidos, la mayoría de ellos mexicanos, pero hay una población hispana que ya supera los 30 millones de habitantes y está integrada a la sociedad norteamericana.

El salario mínimo en los EEUU varía por estados. En Texas es de 7.25 dólares por hora; en Utah de 7.5; en Vermont de 14.01 y en Virginia de 17.41, pero el salario mínimo promedio se ubica cerca de los 8 dólares por hora, en jornadas que van de las 8 a las 10 horas diarias, 6 días de la semana.

Un trabajador que perciba 8 dólares la hora y haga una jornada de 10 horas, lo que es muy común, ganará, sin considerar que la hora extra se incrementa, 80 dólares diarios; 480 dólares a la semana, lo que equivale a 9,600 pesos mexicanos al tipo de cambio de hoy, lo que hace 38 mil 400 pesos mensuales, tres veces lo que gana un profesionista promedio en el país.

En 2024 las remesas que los migrantes envían a sus familias en México alcanzaron los 64 mil 745 millones de dólares, de acuerdo al dato oficial del Banco de México, equiva-

RDC / AP

En 2024 las remesas que los migrantes envían a sus familias en México alcanzaron los 64 mil 745 millones de dólares, de acuerdo al dato oficial del Banco de México, equivalentes a un billón 280 mil millones de pesos, esto es 1.5 veces todo el presupuesto que destina el gobierno federal a los llamados programas del bienestar.

lentes a un billón 280 mil millones de pesos, esto es 1.5 veces todo el presupuesto que destina el gobierno federal a los llamados programas del bienestar, lo que da una referencia de la importancia estratégica que tiene ese flujo de dinero hacia el país, que además es dinero en efectivo y va directo a las familias, sin ningún tipo de impuesto.

No se trata de empleos calificados, pero si muchas veces de oficios y de trabajo muy pesado en áreas de la construcción, la agricultura y los servicios; trabajos que no desean desempeñar las nuevas generaciones de norteamericanos, sobre todo en el sector agrícola, de ahí la demanda de migrantes, aunque estos sean indocumentados.

Para la economía norteamericana es la explotación de mano de obra barata, pero para un trabajador mexicano es un ingreso que jamás podrían obtener en su país.

Para la economía norteamericana es la explotación de mano de obra barata, pero para un trabajador mexicano es un ingreso que jamás podrían obtener en su país.”

Desde el punto de vista laboral México puede verse golpeado desde dos flancos: la eliminación de empleos industriales por la reubicación de empresas extranjeras y por la expulsión de migrantes y el cierre de la frontera con los Estados Unidos. Si esto sucede nos estaríamos encaminando hacia un decrecimiento de la economía del país, que puede iniciar ya con una recesión a corto plazo.

El sexenio de Andrés Manuel López tuvo el crecimiento econó-

mico más bajo de los últimos treinta años, a la par de un crecimiento muy alto de la deuda gubernamental, originado en un muy fuerte déficit fiscal, así como niveles muy altos de inflación y una inversión pública desperdiciada en mega obras improductivas e improvisadas.

El país quedó en condiciones de mayor vulnerabilidad para poder enfrentar las políticas proteccionistas y absurdas de Donald Trump, el disfuncional nuevo presidente de los Estados Unidos, que puede originar una gran afectación a la economía mexicana, con una pérdida masiva de empleos en el sector industrial y manufacturero, lo que puede acarrear grandes presiones sociales, que se agravan con el bloqueo a la migración que es, como se mencionó anteriormente, la principal válvula que desahoga la presión social en México desde el siglo pasado.

RDC / GETTY IMAGES

La familia Herrera de Gómez Palacio, el poder del dinero y el miedo

La familia está ya en su tercera generación, pero nadie parece estar interesado en firme en la actividad política; por lo menos nadie que pueda suceder a la primera y segunda generación. Esto parece ser el ocaso de un clan político que marcó la historia de Gómez Palacio y de la comarca lagunera de Durango

EDUARDO RODRÍGUEZ

El de la familia Herrera Araluce es todo un caso dentro de la política y la sociedad regional, al grado de que resulta imposible explicar la vida política y social de La Laguna de Durango, especialmente de Gómez Palacio, sin la presencia de este clan familiar, poderoso tanto en lo económico como en lo político; apreciado por algunos y temido por muchos otros.

Hasta su fallecimiento, todo giraba en torno al patriarca de la familia: Carlos Herrera Araluce, quien ejerció como caudillo político y jefe de todo un clan, que tenía su mano lo mismo sobre grandes negocios privados que sobre la vida política regional.

El hombre, quien se inició en los negocios desde una posición muy modesta, se convirtió, con el paso de los años, en un mito regional, y los mitos suelen estar alimentados tanto de realidades como de fantasías y, dentro del imaginario colectivo, su figura estaba formada de ambas cosas.

Era un hombre de baja estatura, delgado, con el pelo peinado cuidadosamente con goma hacia atrás, bigote meticulosamente recortado, orejas muy grandes y ojos un tanto agrisados, de mirada penetrante.

Sabía halagar, tratar con cortesía a quien deseaba y hacer sentir una personalidad carismática, pero también sabía el arte de intimidar e imponerse como un hombre de poder. Nada sucedía en su familia sin su aprobación y sin su conocimiento. Como ya se dijo, se volvió un mito, y como tal se contaban de él muchas historias, una buena parte de las cuales eran invenciones, pero algo cierto es que era un hombre temido, y no solo por sus enemigos, que los tuvo, y poderosos, sino por muchas otras personas de los medios político y empresarial.

Tuvo tres hijos: Leticia, Ernesto y Carlos Manuel, el segundo falleci-

RDC / ARCHIVO

do prematuramente a los 60 años en fechas recientes.

Entró a la política allá en los años setentas del siglo pasado, con el gobernador Héctor Mayagoitia Domínguez (1974-1979), quien era su amigo, lo que le permitió ser, por primera vez, presidente municipal de Gómez Palacio en 1974, e iniciar una carrera política en busca de la gubernatura del estado, pero los siguientes años no le serían favorables.

En las dos décadas siguientes las cosas no se le dieron muy bien en la política, a diferencia de los negocios, donde no paró de crecer.

Los grupos políticos de la ciudad de Durango no estaban, ni están, dispuestos a ceder la gubernatura, pero además algunos gobernadores le fueron directamente adversos, es decir fueron sus enemigos.

De 1992 a 1998 Maximiliano Silerio Esparza no sólo le impidió estar en la política, sino que inclusive

le prohibió incursionar en el negocio editorial, obligándolo a limitarse a sus actividades empresariales.

Pero justo en 1998 gana la gubernatura Ángel Sergio Guerrero Mier (1998-2004), con quien mantiene una estrecha amistad y sociedad política, que le permite convertirse por segunda vez en presidente municipal de Gómez Palacio en ese mismo año de 1998. Su proyecto inmediato era el viejo sueño de convertirse en gobernador.

De sus tres hijos, Carlos Herrera decide que sea su hija Leticia quien incursione en la política, así que ella es su sucesora en la presidencia municipal al terminar su mandato en 2001.

Estaba en su mejor momento político y fue por la gubernatura en 2003, pero, como se mencionó anteriormente, estando a un paso de lograr la candidatura, algo pasó en los círculos del poder federal que se lo impidió y el elegido fue Ismael

Hernández Deras, en una decisión que quedó oculta en las penumbras de los pasillos del poder.

Él lo consideró como la peor traición recibida en su vida política y decidió retirarse, para dejar su lugar a su hija Leticia, quien emprende una carrera pública más articulada e ininterrumpida.

Ella se convierte en diputada federal, todo por el PRI, de 2006 a 2009.

En mayo de 2007 se presenta un acontecimiento que marcó la última parte de su vida. Un comando del cártel de Los Zetas, que se apoderarían de Coahuila y enfrentaban una lucha mortal con el cártel de Sinaloa, atenta contra su vida en una emboscada organizada en la ciudad de Torreón, donde es herido de bala él y su esposa, quien le acompañaba en el vehículo.

Ya en esas fechas Carlos Herrera era un hombre de edad, tenía 71 años.

Al menos por los próximos cinco años toda la familia Herrera vivió bajo la amenaza de Los Zetas, que era considerado como el más sanguinario de los cárteles mexicanos, posteriormente desarticulado.

Políticamente las cosas se le vuelven a complicar en los años siguientes, cuando asume la gubernatura Jorge Herrera Caldera (2010-2016), quien se convierte en su enemigo, a tal grado, que la propia Leticia Herrera declaró públicamente que el gobernador había precipitado la muerte de su padre, quien fallece en 2016, a los 80 años de edad, y con él parece terminar toda una época, justo cuando el PRI se encuentra, a nivel nacional, en aparente proceso de extinción.

Pero Leticia sigue adelante en su carrera política. De 2010 a 2012 es diputada local; de 2010 a 2016 senadora de la república; de 2016 a 2018 es por segunda vez presidenta municipal de Gómez Palacio, pero entonces irrumpe Morena y, por primera vez en su historia, el PRI pierde la presidencia municipal de Gómez Palacio a manos de Marina Vitela, quien había sido protegida de Jorge Herrera Caldera.

En 2021 vuelve a aparecer Leticia Herrera para ganar, por tercera vez, la presidencia municipal de Gómez Palacio, que ocupa desde el 2022.

UN GIRO EN LA POLÍTICA NACIONAL

Gómez Palacio parece ser un municipio que vive en un vaivén político interminable. Todas las ocasiones en que un miembro de la familia Herrera llega al poder municipal, afirma que han dejado “en ruinas” al municipio; que hay un abandono de la ciudad; un desastre en la administración pública, desfalcos y en general un desorden y ellos, por supuesto, lo van a arreglar y dejar la ciudad hecha un lujo, lo que por supuesto no sucede.

Cuando llega Morena en 2018 se pensaba que esta dinámica cambiaría, pero lejos de eso al parecer empeoró, porque vuelve a ganar Leticia Herrera, quien tiene hoy 64 años de edad, y en apariencia su energía

política se ha agotado. Se habla de que tiene problemas de salud, que hay cansancio de la función pública, que asiste muy poco al despacho municipal e inclusive no se presenta en ceremonias públicas obligadas.

Todo indica que efectivamente hay un agotamiento político y personal en Leticia Herrera, quien a la muerte de su padre se quedó como el brazo político de la familia, pero ya sin el apoyo de su hermano Ernesto, quien falleció de manera repentina.

En realidad desde la muerte del patriarca las cosas ya no han sido las mismas, pero la muerte de Ernesto Herrera han sido otra pérdida muy importante para el clan familiar, por lo que Leticia ha perdido apoyos que le eran aparentemente indispensables; por algunos problemas de salud que padece o porque ha perdido los filtros que moderaban su carácter.

Como su padre, buscó la gubernatura del estado pero también se le negó, lo que debe de haber influido en su interés por tener un buen desempeño en la función pública.

Si todas las tendencias lo confirman, Morena volverá a ganar las elecciones municipales y ahora, a diferencia de la primera vez, parece traer consigo intenciones de revancha, aunque la candidata (Betzabé Martínez Arango) es una persona muy joven, que es muy probable que sea ajena a revanchas políticas y rencores viejos.

De sus tres hijos, Carlos Herrera decide que sea su hija Leticia quien incursione en la política, así que ella es su sucesora en la presidencia municipal al terminar su mandato en 2001.

RDC / REUTERS

Savater: el radicalismo de Sheinbaum no va con México

Pablo Hiriart comparte su entrevista con el filósofo y escritor español Fernando Savater, en la que dialogaron sobre Claudia Sheinbaum, Donald Trump, el populismo y la democracia

PABLO HIRIART

Madrid.- Habla el principal filósofo vivo de lengua hispana: ¿Claudia Sheinbaum? “De izquierda radical”.

¿AMLO? “Un populista”.

¿Populismo? “Es la democracia de los ignorantes”.

¿Trump? “No es liberal”.

¿Democracia? “No va a desaparecer”.

La terraza del departamento de Fernando Savater es tan pequeña que al tomar notas da miedo tirar con el codo alguno de los libros que ocupan casi todo el espacio.

Eso sí, da el sol y tiene dos sillas para conversar. Empezamos por lo inevitable: Donald Trump.

“Trump no es un liberal en ninguno de los sentidos clásicos de la palabra. El hecho mismo de que amenace con aranceles a todos los países es contrario a los principios del liberalismo. No es liberal. Va a entregar Ucrania. Le gustan los gobiernos fuertes, vociferantes. El hecho de que la persona que más le guste en política sea Putin, ya lo dice todo”, sostiene Savater.

“Fernando Savater aseguró que la llegada de Donald Trump podría ayudar a mejorar el futuro de la Unión Europea, si esta decide posicionarse como antagonista de Estados Unidos. [Fotografía. Pablo Hiriart]

-México está entre esa amenaza externa y el populismo gobernante que desmonta la democracia –le digo.

-Estuve muy cerca de México, iba seguido, ahora me he alejado, casi no salgo. AMLO ha sido un populista, y a la presidenta actual, Claudia Sheinbaum, llegué a conocerla. Cuando era jefa de Gobierno me pidieron ir a una reunión con ella –cuenta Savater, hace una pausa antes de dar su impresión:

“Me pareció igual que AMLO, pero en antipático”, dice.

-¿Cómo?

-Sí, AMLO por lo menos era simpático, ella no. Pero creo que es lo mismo. Su actitud (de Sheinbaum) es de una radical de izquierda. No va bien en un país como México, donde hay muchas cosas que corregir. Una postura de éstas, radicales, creo que no van. La violencia, luchar contra el narcotráfico. Las posturas radicales fomentan el narcotráfico en vez de acabar con él, a pesar de que quieran acabar con él –opina.

Cavila y agrega: “Me pareció un poco señorita Rottenmeier, ¿se acuerda?”.

-No –respondí.

-Esa impresión me dio. Una especie de maestra muy severa, que está convencida de su dominio de todo. Le llevé la contraria, amablemente, y me respondía como diciendo: ‘oiga, cómo me dice usted a mí eso’.

Le pregunto si la co-

RDC / PABLO HIRIART

rona se debe disculpar con México, como lo pidió AMLO y luego la presidenta Sheinbaum.

“Esas son tonterías. Y llegar al punto de no invitar al rey a la toma de posesión, como si el rey Felipe VI fuera Pizarro, es una cosa completamente absurda. Esas son derivaciones para tapar otros problemas, es evidente”, sostiene.

-Quienes antes lo bañaban en elogios, don Fernando, ahora lo satanizan.

-Primero, uno va reflexionando un poco. Yo de joven fui antifranquista, y pasaba por ser izquierdista. Con el tiempo nos dimos cuenta que había personas antifranquistas que no eran demócratas. Les molestaba que en el poder estaba Franco y no ellos –toma una pausa, continúa como hablando para sí:

“Con el tiempo uno se va dando cuenta de que no se trata de poner el apellido de izquierda o de derecha, sino de encontrar una forma de gobernar, una forma de tolerar a la oposición, y sobre todo una forma de mantener unido al país. Lo que no se puede es que, para mantenerse en el poder, un señor como Pedro Sánchez favorezca a los separatistas catalanes, a los separatistas vascos, favorezca a todos los que conspiran contra la unidad del país. Eso es jugar con dinamita”.

-Usted está excomulgado (por la izquierda).

-Sí, estoy excomulgado. He hecho lo que he podido y así me ha ido. El País, el periódico, no es ni mucho menos lo que era cuando empezó, cuando yo estaba ahí. Pero también es verdad que yo tampoco soy el mismo. Veo que El País se ha vendido completamente al poder, pero también me he dado cuenta que quienes estábamos adentro no nos habíamos dado cuenta hasta qué punto nos íbamos deslizando hacia esto que ahora hay.

-La democracia, ¿está en proceso de extinción?

-No, la democracia es invencible, pero demasiado flexible. Una vez conocida no va a desaparecer. Pero si todos se brincan las reglas ocurre como en un juego de futbol en que

“AMLO por lo menos era simpático, ella no. Pero creo que es lo mismo. Su actitud (de Sheinbaum) es de una radical de izquierda. No va bien en un país como México, donde hay muchas cosas que corregir. Una postura de éstas, radicales, creo que no van.”, opina Savater.

Con el tiempo uno se va dando cuenta

de que no se trata de poner el apellido de izquierda o de derecha, sino de encontrar una forma de gobernar, una forma de tolerar a la oposición, y sobre todo una forma de mantener unido al país”

Fernando Savater, filosofo y escritor

todas son faltas, no hay sanciones y siguen, los espectadores pierden interés en el juego.

-¿Venezuela?

-Ahí hay un mal ejemplo para el mundo. Se hacen unas elecciones, se cuentan los votos, gana la oposición y aun así el señor (Maduro) sigue gobernando como si hubiese ganado él, es un mal ejemplo porque en otros lugares dirán: ¿para qué vamos a jugar a la democracia si al señor que queremos quitarnos de encima no se va a ir. Es como los referéndums en tiempos de Franco. Pasara lo que pasara Franco iba a seguir gobernando –concluye.

-¿El futuro de la Unión Europea?

-Curiosamente Trump le podría venir bien a la UE porque al mostrarse como un claro antagonista, se retira la tutela de que Estados Unidos va a resolver nuestras querellas, nuestras fallas. Es una oportunidad para Europa. Vamos a intentar reforzarnos porque este señor (Trump) no va a ser nuestro soporte. Esa va a ser la prueba de fuego –dice.

-¿Cuál será la prueba de fuego? –pregunto.

-Si se abandona a Ucrania o no. Trump va a proponer una solu-

ción que consiste en reconocer la invasión de Rusia en una serie de territorios ucranianos. Forzar un alto al fuego que mutila a Europa. Y Europa se había comprometido a no aceptar un alto al fuego que mutile a Ucrania. Si EU se retira, Europa debe decir ‘vamos a aumentar nuestro apoyo a Ucrania’. Pero si decimos: como ya se retira Estados Unidos no hay nada más que hacer, eso hundirá a Europa –dice.

-Usted ha hablado de la falsa política social del actual gobierno español, pero es un mal muy extendido, y se lo digo con la mente puesta en México, don Fernando.

-Cada país tendrá sus aspectos, pero la democracia es ineficaz si no va acompañada de educación. El populismo es la democracia de los ignorantes. En un país en que 60 o 70 por ciento es ignorante, la gente va a votar por lo que le digan. La democracia exige unas garantías de que los ciudadanos saben lo que están haciendo. Por eso muchos aquí hemos luchado porque hubiera una educación cívica, que haya una prensa independiente, que no sea para lamerle las botas al gobierno. Uno hace lo que puede –concluye.

RDC / ARCHIVO

2027 y 2029,

les toca a las mujeres en los procesos de Coahuila

En la historia política de México sólo 15 mujeres han alcanzado el cargo de gobernadoras, de las cuales 6 llegaron al cargo apenas en 2021

EUGENIA RODRÍGUEZ

Muchos políticos, de todos los partidos, están ya en campañas electorales cuando apenas comienzan los nuevos gobiernos municipales, y el periodo de la gubernatura está tan solo en su segundo año.

Es algo insano y enfermizo estar pensando hoy en términos electorales, por más que los “expertos” en marketing político digan que una campaña electoral comienza cuando termina la anterior, pues hay que posicionarse en los medios y ante la opinión pública; vender su imagen y utilizar todo lo que esté a su alcance para “placearse”.

Lo que no están tomando en cuenta, muchos de estos políticos, es que, en los procesos electorales de 2027, por las presidencias municipales, y en los de 2029, por la gubernatura, ya le toca a las mujeres, pues hasta ahora solo ha habido presidentas municipales en municipios chicos y medianos, pero muy pocas y aisladas.

Coahuila es de los estados donde menos cargos de elección popular son ocupados por mujeres, con excepción del Congreso del Estado, donde tienen mucha participación, pero poco mando, pues los presidentes y coordinadores invariablemente son hombres.

Y no es porque tengamos presidenta de la república, sino porque sencillamente es un asunto de equidad y ya les toca.

Hay regiones, como la comarca lagunera y el sureste del estado, que son las más importantes y concentran el grueso de la población, que nunca han tenido una presidenta municipal, salvo por ahí, y de forma brevísima, una presidenta municipal suplente, que es el caso reciente de Francisco I. Madero y una presidenta municipal en San Pedro de las Colonias, pero eso es todo, a menos que se me esté

escapando algún caso, pero sería en algún municipio menor.

Los dos municipios principales: Saltillo y Torreón, y municipios estratégicos como Ramos Arizpe, nunca han sido gobernados por una mujer, por lo que es más que probable que en 2027 tengamos no solo alguna candidata de bajo perfil, sin posibilidades de triunfo, sino ya en firme presidentas municipales.

Hay consenso en que a Torreón y Saltillo ya le toca el gobierno a una mujer, así que políticas como Cintia Cuevas, de Morena, y Verónica Martínez, del PRI, parecen tener muy altas probabilidades de encontrarse en la próxima contienda de 2027, si se ponen a trabajar y hacen su tarea los próximos dos años y medio.

El partido Morena ya presentó candidata en la elección de 2024 a la presidencia municipal de Saltillo, y no le fue mal, aun cuando el candidato del PRI era muy competitivo, y tomando en cuenta que parte del voto opositor lo “jaló” Movimiento Ciudadano, por la proximidad que existe con Monterrey que, en muchos sentidos, influye sobre Saltillo.

El que las mujeres gobiernen no es necesariamente una garantía de

cambio y de mayor eficiencia, porque la capacidad no la da el género sino la calidad de la persona y sus competencias, pero las encuestas indican que las mujeres, en términos generales, no en casos específicos, tienden menos a la corrupción y son más confiables en sus compromisos. Por dar un ejemplo: crediticiamente la mujer es mucho más confiable que el hombre en México, es más comprometida con el grupo familiar y tiende mucho menos a las adicciones y las conductas delictivas, esto último de manera sumamente notoria.

También hay que reconocer que tenemos casos recientes, como el de Tania Flores Guerra, en el municipio de Múzquiz, quien como alcaldesa fue un caso escandaloso de corrupción, nepotismo, tráfico de influencias, entre otras barbaridades. Hoy se encuentra amparada, temerosa de una acción judicial en su contra. Es de las familias políticas de Morena, el partido oficial. Es vergonzoso que habiendo tan pocas mujeres en posiciones de gobierno haya un caso semejante, pero eso no descalifica el hecho de que, por equidad, ya le toca a las muje-

res, tanto en las próximas elecciones municipales como en la elección por la gubernatura en 2029, para la cual ciertamente falta mucho.

Hace todavía dos sexenios el número de gobernadoras en el país eran una reducidísima minoría, además ubicadas en estados poco estratégicos, pero hoy tenemos ya 12 gobernadoras de 32 estados; solo faltan 4 para alcanzar el 50%, porcentaje que muy probablemente se alcanzará en los próximos años.

En la historia política de México sólo 15 mujeres han alcanzado el cargo de gobernadoras, de las cuales 6 llegaron al cargo apenas en 2021.

Griselda Álvarez Ponce de León, fue la primera mujer que ocupó una gubernatura en 1979, en el diminuto estado de Colima, lo cual se consideró como un caso exótico, por parte de la clase política nacional, jamás como una tendencia, pues desde 1985, en que terminó su periodo, hasta ya bien entrado este siglo se podían contar con los dedos de una mano el número de mujeres que alcanzaron una gubernatura.

De que en Coahuila ya les toca es un hecho incontrovertible.

RDC / ARCHIVO

La drogadicción en México se ha disparado a niveles históricos

El crecimiento del narcomenudeo, que en la mayor parte del país está solapado y, aún más, explotado por los cuerpos policiacos, es una radiografía más precisa de la expansión del consumo de drogas, y el grave riesgo de que México se oriente hacia el problema de adicciones

AGENCIAS/REDACCIÓN

Alguna vez, en las primeras décadas de la segunda mitad del siglo pasado, el tráfico de drogas por parte de los cárteles mexicanos, que entonces se estaban integrando, tenían al país como un territorio de paso. La droga era para el consumidor norteamericano, en el país que tiene el mayor número de adictos del mundo, pero la presencia de los cárteles se fue expandiendo de forma agresiva, hasta desafiar al estado mexicano en 2006 y disparar la violencia y el

crimen a niveles inéditos, pero en este proceso se fue expandiendo también el mercado de las drogas en México, que comenzó a tener una población de adictos que ha ido creciendo aceleradamente, especialmente entre los jóvenes.

En México, aunque el INEGI realiza bien su trabajo en muchas áreas, tenemos malas estadísticas sobre las adiciones, debido a que la mayoría de las familias en las que existe una o más personas con problemas de adiciones se miente a los encuestadores, pues se considera algo vergonzoso, que además puede estar relacionado con conductas delictivas, desintegración de las mismas familias y relaciones disfuncionales.

La sustancia que tiene más adictos en México es, con mucho, el alcohol, y esto se da en todos los grupos sociales, en mayor medida entre los hombres, pero con crecimiento notorio en las mujeres.

El problema del alcoholismo está muy extendido en la sociedad mexicana, y puede ser medido en base a la producción y venta de bebidas alcohólicas. México es el tercer consumidor de cerveza en todo Latinoamérica. Uno de cada tres mexicanos consume algún tipo de bebida alcohólica y el negocio reporta, a nivel nacional, ingresos por 44 mil 600 millones de pesos mexicanos, pero además es uno de los principales exportadores de bebidas alcohólicas del mundo.

Pero cuando se pasa a las estadísticas sobre el número de alcohólicos en México los datos son muy imprecisos, y eso, aunque no es fácil de medir, es intencional, porque existen fuertes implicaciones económicas.

De los datos más relevantes es que el alcoholismo está cada vez más extendido entre los jóvenes, y el porcentaje de mujeres alcohólicas ha crecido de manera acelerada en las últimas dos décadas. Después de la comida chatarra el alcohol puede ser considerado como uno de los principales precursores de enfermedades de muy diversos tipos.

Solo como referencia, en las pocas investigaciones disponibles, como la Encuesta Nacional del Consumo de Drogas, Alcohol y Tabaco, se pudo establecer que el estado de Nuevo León tiene un 30.7% de población que consume alcohol en exceso; Jalisco el 27.7% y Coahuila el 27.57%, lo que es un porcentaje sumamente alto. La mayor parte de este consumo excesivo se disfraza como “alcoholismo social”, es decir que se genera en eventos sociales y actividades cotidianas, como el comer o asistir a eventos deportivos, por citar un ejemplo.

Si se quiere un dato más duro, el alcoholismo está íntimamente relacionado con la violencia intrafamiliar y la violencia en contra de la mujer, que son dos de los mayores problemas delictivos del país.

EL MERCADO DE LAS DROGAS

El negocio del alcohol es enorme y está considerado como lícito, pero en paralelo el negocio de las drogas ilícitas ha venido expandiéndose y, a diferencia del alcohol, donde hay datos precisos de su producción y de sus ventas al público, en el caso de las drogas ilícitas se trata de un negocio negro, con cifras también negras, donde lo que se alcanza a percibir es un crecimiento acelerado, a través de los datos recabados por los Centros de Integración Juvenil, los datos sobre el número de personas detenidas por su venta e investigaciones de instituciones privadas y públicas, inclusive sobre los datos recabados por organismos como la Coparmex y otras organizaciones empresariales, que recaban datos sobre el agresivo incremento del ausentismo y la rotación laboral, aparte de la dificultad del reclutamiento laboral, debido al incremento en el consumo de drogas como la mariguana, pero principalmente el llamado “cristal”, las anfetaminas, el crack en menor proporción, la heroína

y la cocaína, esta última entre personal con mayor nivel de estudios, profesionistas e inclusive ejecutivos de las empresas.

La red nacional de Centros de Integración Juvenil, han venido reportando, en base a la demanda de servicios de rehabilitación y a la información que recaban del mercado de la venta de drogas al menudeo, un crecimiento muy agresivo de las adicciones, en especial del llamado “cristal”, una droga sintética sumamente agresiva y devastadora para sus consumidores.

Junto con las anfetaminas, es la droga de mayor consumo entre la población joven de escasos recursos económicos, pero también de sectores de clase media, tanto dentro del medio urbano como rural.

RDC / FREEPIK ...en las pocas investigaciones disponibles, como la Encuesta Nacional del Consumo de Drogas, Alcohol y Tabaco, se pudo establecer que el estado de Nuevo León tiene un 30.7% de población que consume alcohol en exceso; Jalisco el 27.7% y Coahuila el 27.57%.

Unidos, pues la corrupción gubernamental y del aparato de seguridad nos vuelve todavía más vulnerables que el país vecino.

RADIOGRAFÍA DEL NARCOMENUDEO

El delito de narcomenudeo ha aumentado prácticamente en todos los estados del país, y ha alcanzado máximos históricos en la administración del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO). Para ponerlo en contexto, durante el sexenio del expresidente Enrique Peña Nieto, en México se iniciaron un promedio de 7 carpetas por narcomenudeo cada hora, mientras que entre enero y mayo de 2021 el número de carpetas reportadas fue de diez cada hora.

De acuerdo con cifras del Observatorio Nacional Ciudadano, el narocomenudeo es uno de los 11 delitos que más han crecido en la actual administración y la tendencia a nivel nacional de este delito continuó al alza en el primer trimestre del 2023.

Según la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJCDMX), el narcomenudeo es una actividad ilegal que se caracteriza por la “posesión, venta, comercio y suministro, incluso compra, de ocho tipos de drogas establecidas en la Tabla de Orientación de dosis máximas de consumo personal e inmediato de la Ley General de Salud”.

Coahuila y Guanajuato son las entidades con el mayor número de carpetas de investigación abiertas por el delito de narcomenudeo en México

Sin embargo, un caso particular es el del estado de Chiapas, pues ahí el delito por consumo de drogas es el más recurrente entre la población de 18 años, de acuerdo con los datos de la Encuesta de Victimización y Percepción sobre Seguridad Pública, Envipe 2022, además de que en 2021 la entidad del sur de México tuvo el primer lugar en decomisos de estupefacientes.

En el primer semestre de 2022 se reportó un crecimiento de este delito de más de 400%, y ese mismo año

RDC / ARCHIVO

Coahuila y Guanajuato son las entidades con el mayor número de carpetas de investigación abiertas por el delito de narcomenudeo en México

el número de carpetas relacionadas con ese delito creció 18 por ciento.

San Luis Potosí fue la entidad donde se reportó el mayor crecimiento de este delito en los primeros tres meses del año, pues creció 304.1 por ciento. Le siguieron Nayarit, con 169%; Oaxaca, con 109.27%; Querétaro, 83.27% y Nuevo León, con 62.71 por ciento.

En León, Guanajuato; Playas de Rosarito, en Baja California, y Vallecillo, en Nuevo León, se reportaron tasas hasta once veces mayores a la media nacional.

En 2018, 2019 y 2020, el narcomenudeo creció 45% y encendió las alarmas sobre todo en entidades como Puebla, Michoacán, Sonora, Baja California y Nuevo León.

En octubre de 2023, documentos hackeados a la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) revelaron que en la Ciudad de México hay prácticamente una “narcotiendita” por cada plantel educativo. Según el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), en el país hay cerca de 10 mil planteles públicos y privados.

La información enviada por el ejército al Centro Coordinador de Fusión de Inteligencia Militar, señala que en la capital del país los principales grupos del crimen organizado que operan son la Unión Tepito, la Fuerza Anti Unión, el Cártel de Tláhuac, el Cártel Jalisco, Ronda 88, Los Rodolfos y Los Tanzanios.

Además, según los militares, las alcaldías Iztapalapa, Cuauhtémoc y Gustavo A. Madero son considera-

das como los principales centros de operación de drogas en la capital. Aunque también el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM), la Central de Abasto y la terminal de ferrocarriles de carga son considerados como puntos importantes de llegada y almacenamiento de droga.

Tan solo en la alcaldía Cuauhtémoc se habían ubicado 87 narcotiendas. La colonia Centro tenía 27, la Guerrero 26 y la Morelos (Tepito) 19.

Si la capital del país, que tiene los cuerpos policiacos más grandes a nivel nacional, y es la sede de las instituciones nacionales de seguridad, el narcomenudeo ha tenido un crecimiento histórico, se puede deducir lo que está pasando en los estados y ciudades donde los cárteles y en general las organizaciones del crimen organizado tienen una presencia mucho más fuerte y, en algunos casos, controlan regiones completas o son un poder paralelo en la entidad.

Amenazas latentes para México

El golpe de Estado orquestado desde la Presidencia dejó un páramo político en México. No existen los mecanismos de intermediación para reemplazar de imprevisto al poder hegemónico

Como usted sabe, después de una elección antidemocrática, en la que no se cumplieron las reglas mínimas de equidad, se orquestó desde la Presidencia un golpe de Estado, auxiliado por los tres magistrados venales del Tribunal Electoral, para dar a Morena una representación que no ganó en las urnas. Se completó con la extorsión, chantaje y cobardía de un puñado de legisladores. Con esa mayoría artificial, se ha destruido al Poder Judicial y a órganos autónomos.

La hegemonía de Morena no es un estado estable, porque su respaldo ciudadano a duras penas llega a la mitad, y además por las características que ya hemos mencionado: es un movimiento excluyente, indisciplinado e incompetente. Eso no significa que estén dispuestos a dejar el poder pronto, ni mucho menos. Significa que, por mantenerlo, hundirán la economía, la salud, la educación, la seguridad… exactamente como han hecho desde 2018.

Es un proceso de deterioro paulatino, como en el famoso cuento de las ranas que hierven, es difícilmente perceptible por una población poco interesada en la cosa pública. La elección pasada es evidencia de ello; la popularidad actual lo refrenda.

Veo sólo dos eventos que cambiarían el rumbo: una crisis económica profunda o una implosión política por disputas internas del grupo en el poder. Para mala fortuna de Morena, estos dos eventos, poco probables hace unos meses, son ahora amenazas latentes.

Aunque me parece claro que estamos ya en una recesión, no se trata de una crisis profunda, ni mucho menos. No es eso lo que pondría a Morena en riesgo. La amenaza viene de otro lado: las finanzas públicas. Ya sabe usted que la deuda alcanzó 51.4 por ciento del PIB en diciembre, que parece una cifra pequeña comparada con

Para no seguir incrementando la deuda, el gobierno tendría que reducir sus gastos, porque no tiene forma de incrementar ingresos rápidamente.

las deudas de otros países. En nuestro caso, sin embargo, el límite es mucho menor, debido a nuestra escasa capacidad de recaudación. Para las agencias calificadoras, el gobierno mexicano no puede endeudarse por encima de 55-60 por ciento del PIB. Hacerlo implicaría

perder el grado de inversión, y eso sí provocaría una crisis profunda.

Para no seguir incrementando la deuda, el gobierno tendría que reducir sus gastos, porque no tiene forma de incrementar ingresos rápidamente. No puede hacerlo porque el origen del problema es la causa de su triunfo: la compra de votos con dinero público. Su esperanza es que la economía crezca, para que la deuda se diluya, o que el pago de intereses sea menor. Por eso el Banco de México bajó 50 pb la tasa de referencia. No alcanza con eso, y no va a crecer la economía. La probabilidad de que la deuda llegue a 55 por ciento en este año no es pequeña.

Pero si las cosas eran complicadas, con la llegada de Trump 2.0 el riesgo ha crecido sustancialmente. No por la amenaza vacía del arancel general de 25 por ciento, sino por la posibilidad de tarifas menores a sectores específicos, que sí pueden imponerse. En una economía débil, bajo un entorno político y jurídico

incierto, un pequeño empujón puede ser suficiente.

De la misma fuente viene un riesgo mayor: Trump quiere cabezas para celebrar un triunfo sobre el crimen organizado. No de simples capos, sino de políticos involucrados, como lo dijo en su decreto de 25 por ciento que no aplicó. No creo que haya duda del apoyo de los criminales a los golpistas en las elecciones. Tampoco del involucramiento de gobernadores, legisladores y de aquel asiduo visitante de Badiraguato. La probabilidad de la implosión no es cero.

No creo que esto sea motivo de celebración para nadie. El golpe de Estado, desde su preparación, dejó un páramo político en México. No tenemos los mecanismos de intermediación para reemplazar de golpe al poder hegemónico. Su derrumbe, que veo probable, no sería sencillo de administrar.

Si Sheinbaum realmente espera unidad nacional, le urge quitarse cadenas. Las mentales y las otras.

MACARIO SCHETTINO

RDC / ARCHIVO

Américo Villareal, acusaciones de nepotismo y malos manejos

El caso es que Américo Villarreal se ha convertido en un factor de escándalo y división dentro del morenismo coahuilense que, ya mucho antes, enfrenta como mal principal precisamente el divisionismo y la formación de tribus que están enfrentadas

Américo Villarreal Santiago, el nuevo delegado estatal de la Secretaría del Bienestar en Coahuila, se ha convertido en motivo de discordia y de escándalo entre los morenistas de Coahuila, motivando que una parte de los liderazgos del partido gobernante lo estén acusando, directamente, de nepotismo y malos manejos de los programas del bienestar; inclusive de relaciones turbias en su natal estado de Tamaulipas, donde gobierna su papá, del mismo nombre.

El junior del gobernador morenista del vecino estado de Tamaulipas ha comenzado mal, al llegar al cargo por la vía del nepotismo, que se supone estará prohibido en las nuevas modificaciones a la constitución, pero además llegó por cuestiones de carácter sentimental, al ser pareja de la senadora Cecilia Guadiana, hija del fallecido fundador de Morena en Coahuila, Armando Guadiana Tijerina. Originalmente el nuevo delegado del bienestar recibió señalamientos de estar despidiendo trabajadores indebidamente, con el propósito de colocar a sus allegados, anteriormente se había cuestionado el que se colocara en ese cargo a una persona que no es de Coahuila y, en consecuencia, no conoce el estado.

RDC / ARCHIVO

El problema es que el recelo inicial hacia Américo Villarreal no parecía ser gratuito y, en la primera semana de febrero, el senador morenista Luis Fernando Salazar Fernández, quien es acérrimo enemigo de la también senadora Cecilia Guadiana, realizó declaraciones públicas, en las cuales acusa al delegado del bienestar de estar realizando malos

manejos de los programas sociales, para beneficiarse él y beneficiar a Cecilia Guadiana.

Las cosas no han quedado ahí: un grupo de la dirigencia del partido, bastante nutrido por diputados, regidores y militantes, se han unido a las denuncias de Luis Fernando Salazar Fernández, quien ha dicho que Américo Villarreal está implementando prácticas que inclusive supe-

ran lo que siempre le condenaron al viejo PRI.

Entre los denunciantes se encuentran personas que tienen experiencia en la misma Secretaría del Bienestar, como la diputada federal lagunera, Cintia Cuevas.

De seguir las cosas en esta espiral de confrontación, de alguna manera tendrá que intervenir la dirigencia nacional, Luisa María Alcalde, pero el problema es que las mejores relaciones las tiene precisamente con Cecilia Guadiana, quien, por supuesto, que hará todo lo posible por proteger a su pareja sentimental, además de que el morenismo o la llamada 4T no se caracterizan por sancionar a los funcionarios federales que violentan la ley o cometen actos de corrupción. Los hay que han cometido delitos graves y siguen gozando de la protección oficial ¿Por que iban hacer una excepción con el orgullo del nepotismo del gobernador de Tamaulipas? que, enamorado, ha decidido incursionar en Coahuila, trayendo con él prácticas políticas que ya realizaba bajo la protección de su padre.

MARCELA VALLES

El Santos Laguna no es propiedad de Orlegi

El común de los laguneros aficionados al futbol tiene la versión que el Santos Laguna pertenece a la empresa ORLEGI, que, en teoría, es propietaria del Santos, del Atlas de Guadalajara y del Sporting de Gijón, en España

ÁLVARO GONZÁLEZ

Hay mentiras que de tanto repetirlas se transforman en verdades que parecen irrefutables.

Hace ya tiempo que comentaba en este mismo medio que el equipo de futbol profesional no es propiedad de Alejandro Irarragorri, sino del empresario Carlos Fernández González, quien fuera CEO, presidente y uno de los más importantes accionistas del Grupo Modelo, que fue vendido a la empresa belga AB Inbev, la cervecera más importante del mundo, en 20 mil 100 millones de dólares, hasta ahora la venta empresarial más importante que se ha realizado en México.

Alejandro Irarragorri era un empleado del Grupo Modelo; un ejecutivo de segundo nivel, quien dependía de Carlos Fernández González, quien le encomienda, entre sus funciones, el manejo del equipo Santos Laguna, que es adquirido en 2006, en condiciones deplorables y a un precio muy ventajoso, invirtiéndole una cantidad muy importante de millones de dólares para convertirlo en protagonista de la hoy llamada liga MX. En 2009 se inaugura el Territorio Santos Modelo, con una inversión de 100 millones de dólares, lo que son dos mil millones de pesos traducidos a la proporción cambiaria de hoy.

Alejandro Irarragorri, que entonces era muy joven, de ejecutivo del Grupo Modelo se convierte en empresario, pero no en un empresario de un nivel que le permita comprarse un equipo de futbol y mucho menos un complejo deportivo como el TSM. Su nivel es

En 2009 se inaugura el Territorio Santos Modelo, con una inversión de 100 millones de dólares, lo que son dos mil millones de pesos traducidos a la proporción cambiaria de hoy.

mucho más modesto.

Si el Santos Laguna está valuado hoy en alrededor de 36 millones de dólares, es decir, 720 millones de pesos ¿De dónde iba a sacar Alejandro Irarragorri una cantidad semejante, a la que habría que sumar los 2 mil millones de pesos del TSM? Cualquiera que sepa de negocios y de quién es quién en el empresariado mexicano, sabe perfectamente que Alejandro Irarragorri no tenía, ni de broma, esa cantidad de dinero, menos para invertirla en un negocio de futbol.

¿QUIÉN ES CARLOS FERNÁNDEZ GONZÁLEZ?

Carlos Fernández, quien hoy tiene 58 años de edad, fue CEO de Grupo Modelo de 1997 a 2013 y presidente del Consejo de Administración del mismo grupo de 2005 a 2013.

En este año de 2013 es quien se encarga de las negociaciones y la venta del Grupo Modelo a la empresa belga AB Inbev, por la impresionante cantidad de 20 mil 100 millones de dólares, una cifra récord en la historia de los negocios en México.

De los 20 mil 100 millones de

dólares, un 20% estaba en posesión de accionistas menores, de tal manera que 16 mil 80 millones de dólares fueron distribuidos entre las tres familias mayoritarias: los Fernández, los Aramburuzabala y los Diez.

Se desconoce con exactitud la proporción de cada familia, pero si se hace una distribución a partes iguales, cada una debió de recibir 5 mil 360 millones de dólares, lo que convierte a Carlos Fernández González en uno de los empresarios más importantes de México, pues si era CEO y presidente del Consejo de Administración necesariamente debía ser uno de los accionistas mayoritarios.

Pero Carlos Fernández González, quien en 2013 tenía 47 años de edad, es una persona inusualmente discreta, a quien le gusta estar completamente alejado de los medios de comunicación y tener una vida privada bajo reserva.

Debido a la inseguridad de aquellos años y por asuntos de negocios y ascendencia familiar, se va de México con su familia, para radicar desde entonces en Madrid, España.

No le gusta figurar ni en las lis-

tas de multimillonarios de la revista Forbes, ni en ninguna otra. Ese es su estilo.

De lo poco que se conoce es que se ha dedicado al negocio financiero y es el tercer consejero global en importancia del Banco Santander, tiene interese en negocios inmobiliarios y en otras empresas financieras. Está casado con Lucrecia Aramburuzabala, hermana de Asunción, del mismo apellido, considerada la mujer más rica de México. Como dato curioso tiene participación en el famoso Museo del Prado, uno de los museos más importantes del mundo.

¿Y DE DÓNDE LO DEL FUTBOL?

Como se mencionó anteriormente, Carlos Fernández es quien llevó a cabo todas las negociaciones para la venta del Grupo Modelo a la empresa belga AB Inbev, y en esas negociaciones la cervecera, que es la más importante del mundo, manifestó el no tener interés en la propiedad de equipos e instalaciones deportivas, pues su negocio es la cerveza, pero accedió a ser patrocinador, como una inversión de mercadotecnia, nada más.

RDC / ARCHIVO

Surge así el tema de qué hacer con el Santos Laguna y el TSM, que se habían adquirido bajo la dirección de Carlos Fernández en el Grupo Modelo y tenían como su administrador a Alejandro Irarragorri, empleado de la firma.

Desde don Nemecio Diez, fundador de lo que sería el Grupo Modelo, quien era de ascendencia española, tenía una gran afición por el futbol, lo que llevó a la compra del equipo Toluca, que se quedó como propiedad de la familia Diez, hasta la fecha.

El equipo Santos Laguna y el TSM fueron cedidos en la negociación a un precio ventajoso, dada la negativa de AB Inbev a tener negocios deportivos, lo que fue aprovechado por Carlos Fernández, para lo que se crea, en el mismo año de 2013 (Grupo Modelo fue vendido en junio de 2013) la empresa ORLEGI Deportes, a la cabeza de la cual aparece Alejandro Irarragorri, para administrar al Santos Laguna y el TSM.

En lo que debe de reconocérsele, Alejandro Irarragorri resulta un exitoso administrador deportivo e, inusualmente, convierte el futbol profesional en un negocio razonablemente rentable con el equipo Santos Laguna, pero a nivel del futbol mexicano profesional se convierte en un personaje muy controvertido. Está detrás, en buena medida, de la llamada multipropiedad de equipos, en el no descenso y en tener plantillas de jugadores con una abrumadora mayoría de jugadores extranjeros. Para él los equipos de futbol deben ser negocio, el futbol como tal no es la prioridad, lo que le critican mucho quienes realmente le conocen y tienen afición por este deporte.

Todavía en 2022 Carlos Fernández decide invertir en un tercer equipo, en este caso el equipo español de la segunda división Sporting de Gijón, pagando por él 48 millones de euros, con lo cual ORLEGI Deportes pasa a administrar los tres equipos.

Carlos Fernández González, quien en 2013 tenía 47 años de edad, es una persona inusualmente discreta, a quien le gusta estar completamente alejado de los medios de comunicación y tener una vida privada bajo reserva.

¿VENDER AL SANTOS?

Algo que la fanaticada del equipo Santos parece no entender es que se trata de una empresa privada, en consecuencia, de un negocio, propiedad de un empresario mexicano que vive en Madrid, España, y quien puede tomar las decisiones que más convengan a sus intereses, o al estado de sus negocios en general.

Del 2013 a la fecha han transcurrido ya casi catorce años y, hasta la pandemia de Covid-19 se estuvo invirtiendo mucho dinero en el equipo, tomando en cuenta que el futbol profesional se ha encarecido cada vez más, pero compensaba las inversiones con ventas muy ventajosas de jugadores que se cotizaban bien, siguiendo la máxima de comprar barato y vender caro.

Habrá que tomar en cuenta que la compra del Atlas de Guadalajara se realiza en 2019, apenas un año antes de la pandemia de Covid-19 y aun así le invierten para hacerlo bicampeón, pero en apariencia surge el problema de financiar dos equipos al mismo tiempo, y un tercero a partir de 2022.

Como están hoy las cosas en la eco-

nomía mexicana, hacer rentable un equipo profesional de futbol es muy complicado, se requiere el respaldo de una gran corporación empresarial o de un empresario de muy alto nivel.

También se requiere saberle al negocio, por lo que resulta difícil de explicar el que hayan puesto a un muchacho de 24 años a manejar el equipo Santos Laguna, que pasa por un pésimo momento, pero Alejandro Irarragorri finalmente es quien deberá responder por ello ante Carlos Fernández.

¿Vender al Santos? Esa parece una decisión difícil, pero posible, si existiera quien tenga la disposición de pagar entre 2,500 y 2,700 millones de pesos, pues lo que encarece mucho el valor del equipo es el TSM. Las plantillas de jugadores se pueden vender y comprar, pero el estadio es un inmueble, que además tiene vendidos los derechos de palcos de manera permanente.

Más por llamar la atención que por su capacidad económica, ha salido por ahí un empresario lagunero de medio pelo que dice tener la disposición de comprar el equipo, hablando en plural, como si se tratara de un gru-

po de empresarios que tienen la capacidad de hacerlo, pero como están las cosas en el escenario económico del país suena muy complicado.

La fanaticada quiere a un equipo ganador, protagonista, con figuras destacadas, pero eso cuesta muchos millones de dólares, ni siquiera de pesos, porque hay que comprar talentos y además administrarlos bien.

¿Qué piensa de la situación del Santos su verdadero dueño? Eso es algo que ni los medios más informados lo sabrán; el único que trata con él es Alejandro Irarragorri, quien goza de toda su confianza, pero tampoco va a decirlo.

¿Por qué han dejado que el equipo se convierta en el colero del torneo y la santosmanía se vea cada vez más disminuida? Los comentaristas deportivos, que los hay por docenas, pueden entretenerse en dar mil elucubraciones, pero el trasfondo verdadero realmente lo desconocen, todo es confusión y palabrería.

Pero finalmente nadie está peleado con su dinero, menos tratándose de tanto dinero, así que algo habrán de hacer con el Santos Laguna ¿Cuándo y qué? Solo el dueño lo sabe.

RDC / ARCHIVO

México tiene 20 de las 50 ciudades más violentas del mundo

La metodología que utilizaron para determinar estas ciudades fue la numeraria de homicidios dolosos e intencionales en ciudades con 300 mil o más habitantes

FOTOARTE: RDC / FLORENTINO DURÓN GÓMEZ

AGENCIAS

De las 50 ciudades más violentas del mundo, 20 corresponden a México, es decir, 40%.

Puerto Príncipe en Haití es la ciudad más peligrosa, le sigue Colima (Colima), Acapulco (Guerrero), Manzanillo (Colima) y Tijuana (Baja California), que ocupan los primeros lugares de acuerdo con la tasa de homicidios que presentaron en 2024, de acuerdo con el Consejo Ciudadano para la Seguridad Pública y la Justicia Penal, Ciudad Obregón fue de 89.20. En el octavo lugar se encuentra Celaya (Guanajuato) con 86.91; Zamora (Michoacán) está en el noveno lugar con 85.17; mientras que Cuernavaca (Morelos) se encuentra en el onceavo puesto con 74.56.

Juárez (Chihuahua) ocupa el lugar 13 con 71.38 homicidios dolosos por cada 100 mil habitantes; Culiacán (Sinaloa) tiene el puesto 17 con 60.82; Uruapan (Michoacán) está en el lugar 19 con 59.64; Irapuato (Guanajuato) es la ciudad número 21 más peligrosa con 57.22; la capital de Chihuahua está en el puesto 27 con 43.49; le sigue Chilpancingo (Guerrero) con 43.09.

Zacatecas fue la ciudad número 30 más peligrosa con 42.02 homicidios por cada 100 mil habitantes; en el lugar 32 está León (Guanajuato) con 41.15; Tapachula (Chiapas) está en el número 37 con una tasa de 36.22; le sigue la alcaldía Benito Juárez con 36.05.

Mientras que Villa Hermosa (Tabasco) está en el lugar 42 con 35.38 y Morelia (Michoacán) ocupa el lugar 49 con una tasa de 29.95. La metodología que utilizaron para determinar estas ciudades fue la numeraria de homicidios dolosos e intencionales en ciudades con 300 mil o más habitantes. La violencia por la guerra de Rusia-Ucrania y Medio Oriente, no está incluida en este ranking.

RDC / ARCHIVO

La tasa promedio de los homicidios de todo México en 2024 equivalen aproximadamente al 40% de los homicidios del mundo, es nueve veces superior a la tasa promedio mundial de 6.2.

Así, de las 10 ciudades más violentas a nivel mundial siete son mexicanas, y ocupan los lugares dos a seis, además de las posiciones octava y novena. Además, el máximo de ciudades de México en el ranking hasta ahora había sido el año 2019, con 19 ciudades.

La tasa promedio de los homicidios de todo México en 2024 equivalen aproximadamente al 40% de los homicidios del mundo, es nueve veces superior a la tasa promedio mundial de 6.2.

El estudio, presentado por el Consejo Ciudadano para la Seguridad Pública y la Justicia Penal AC, la Comisión Mexicana de Derechos Humanos (CMDH) y Misión Rescate México señala que existe manipulación de cifras por parte de autoridades del gobierno mexicano, para simular una incidencia criminal inferior a la real.

“Aunque ocurrió hace años, el caso más patente de falsificación es el del asesinato de 6 niños y 3 mujeres, familiares de Adrián LeBaron, en el municipio de Bavispe, Sonora, sucedido el 4 de noviembre de 2019.

Las 50 ciudades totalizan 40 mil 198 homicidios y 70 millones 799 mil 485 habitantes. Esa cantidad de homicidios representa el 8.2% de los que ocurren en el mundo (unos 490 mil al año, según estimaciones de la Organización Mundial de la Salud) y la suma de los habitantes representan el 0.91% de la población mundial. La tasa promedio de las 50 ciudades es de 56.78 homicidios por cada 100 mil habitantes y 21 urbes están por encima de esa tasa promedio.

“San Pedro Sula, ciudad en Honduras, que fue el primer lugar durante cuatro años consecutivos salió del ranking, ese gran logro no se obtuvo pactando o protegiendo criminales, sino aplicando la ley”, dijo el experto.

En esa fecha la cifra oficial de víctimas de homicidio, no sólo en el municipio de Bavispe, sino en todo el estado de Sonora fue de cinco: cuatro víctimas menos que la registrada en un solo municipio”, explicó José Antonio Ortega, presidente del Consejo Ciudadano para la Seguridad Pública y la Justicia.

En conferencia de prensa, advirtió que si en un caso que ha tenido resonancia mundial las autoridades mexicanas se atrevieron a falsificar cifras para simular una incidencia criminal inferior a la real, cuestionó: “¿de qué han sido capaces respecto a casos menos conocidos? Años después de esos terribles hechos se siguen acumulando evidencias de falsificación de datos, de “maquillaje” de cifras”.

Las 50 ciudades se desglosan de la siguiente manera: en México hay 20 ciudades; Brasil tiene 8; Colombia 6; Sudáfrica y Estados Unidos 5, respectivamente; Ecuador 3; y Haití, Jamaica y Trinidad y Tobago tienen 1 cada uno. De las 50 ciudades 45 se ubican en el continente americano y las restantes en el africano.

En 2024, las ciudades hondureñas de San Pedro Sula y Distrito Central salieron del ranking, lo que se describió como el mayor hito desde que se realiza este estudio periódico. Ambas ciudades por varios años figuraron en los primeros lugares del ranking y San Pedro Sula fue la ciudad más violenta del mundo en forma consecutiva en los años 2011, 2012, 2013 y 2014.

De este modo, ninguna ciudad de Centroamérica figura entre las 50 más violentas del mundo. La primera ciudad de la región en salir fue San Salvador en 2019 y la segunda fue Guatemala en 2020.

“Para obtener estos notables logros los gobiernos respectivos no usaron excusas tales como: la pobreza en sus países, el elevado consumo de drogas en las naciones desarrolladas o que los criminales obtienen armas de Estados Unidos. Tampoco recurrieron a negociar con los causantes de la violencia, ni siguieron la política de “abrazos, no balazos”, afirmó Ortega.

Estos gobernantes, agregó, hicieron algo muy fundamental: aplicaron la ley, cesaron la protección del poder público a los grupos criminales, que incluía el garantizarles impunidad a sus jefes. Por primera vez Puerto Príncipe, Haití, fue la ciudad más violenta del mundo, con una tasa de 139.31 homicidios por cada 100 mil habitantes.

Minoristas, los que surten de armas a cárteles mexicanos

Texas, Arizona y Nuevo México concentran el mayor número de acusaciones formales, citatorios y otros documentos que se han presentado ante los tribunales estadounidenses

RDC / FREEPIK

Desde antes que el presidente Felipe Calderón declarara la guerra al narcotráfico a finales de 2006, el método de las organizaciones criminales para hacerse de armas y municiones en México fue y sigue siendo el mismo: comprarlas en Estados Unidos.

Buena parte de las armas estilo militar a las que tienen acceso los grupos criminales en Estados Unidos, son adquiridas por compradores minoristas que obtienen permisos o licencias para portación de uso de armas en ese país, según relatos obtenidos de acusaciones penales en las cortes americanas desde 2006.

Texas, Arizona y Nuevo México concentran el mayor número de acusaciones formales, citatorios y otros documentos que se han presentado ante los tribunales estadounidenses en los que se aparecen detalles sobre armas de fuego decomisadas en casos de persecución legal al tráfico criminal de armas, que persigue el Buró de Alcohol, Tabaco, Armas y Explosivos en ese país.

El último gran golpe fue dado por una corte en Texas que acusó a José Joaquín Soto Jr. de 36 años un ex militar estadunidense que lideraba una banda de otras seis personas que se dedicaban al trasiego de armas de diversos puntos de la nación americana hasta Tamaulipas, donde surtían de armamento al cartel del Noroeste.

Según la acusación de octubre de 2018, Soto compraba a otro intermediario identificado como Brian G. Morris de Yoakum un particular con licencia para comprar armas, pero no así para vender.

Según los testimonios de los inculpados, Morris hizo compras en menos de un año por arriba de los 122 mil dólares. El comprador adquirió más de 170 armas de solo un distribuidor autorizado en Houston, 70 de ellas fueron rifles estilo AK-47, 86 eran estilo AR, seis rifles calibre .50.

RDC / ARCHIVO

Otras compras efectuadas por los inculpados se efectuaron en las ciudades de Victoria, Houston, Dallas en Texas y hasta en Las Vegas, California. Incluso se realizaron a través de páginas de internet. La última acusación en contra de Soto es por el tráfico de 100 armas AK47, 100 armas AR-15, 10 mil municiones calibre 7.62 y más de 500 de otros calibres.

Sus miembros iban a exposiciones de armas, tiendas de artículos deportivos, y tiendas de empeño en busca de armas, municiones y otros artículos para luego entregárselos al cártel a través de otros intermediarios en México.

Morris, de 55 años, dijo a los agentes federales que suministró rifles calibre .50 y rifles estilo AK y AR a Soto o a sus cómplices, Alex Bautista, de 28 años, y Derek Quintanilla, de 29 años, ambos de San Antonio,

según documentos judiciales.

Otro presunto cómplice, Samuel Cárdenas, de 26 años, de San Antonio, entregó dinero en efectivo a Morris para realizar un pedido de armas de fuego. Todos trabajaban para “el jefe”, identificado en la declaración jurada como Soto.

Según elementos que aportaron las autoridades americanas en la acusación, es que buena parte de las armas que traficaba Soto, fueron recuperadas por las autoridades mexicanas en escenas de crímenes en Tamaulipas, México.

Si bien los casos se reproducen con mayor frecuencia en los estados fronterizos, Violence Policy Center, un organismo que registra y analiza los efectos del tráfico y uso de armas en ambos lados de la frontera, señala que el tráfico y compra de armas y municiones se da en todos los estados de la unión americana a través

de redes que se tejen en las ciudades donde la compra de armas es frecuente y mucho más normalizada. Por ejemplo, en 2012, la corte de Alabama acusó a Gary Lee Madison de cargos de tráfico de armas, quien tenía una red de compradores en estados del norte de Estados Unidos, como Illinois, Nebraska y Mississippi.

Según datos de la organización varias de las armas de fuego compradas por Lee Madison fueron recuperadas en México. Por ejemplo uno de sus trabajadores identificado como Blaylock Jr. compró tres armas de fuego para el Sr. Madison en marzo de 2011, incluyendo un rifle de francotirador calibre .50 Barret y un rifle de francotirador Steyr HS50.

El Barrett y otras armas fueron recuperadas menos de dos meses después, en mayo de 2011, en un crimen documentado en Sinaloa, México.

MELISSA DEL POZO

Industria armamentista, gran negocio detrás de los conflictos bélicos

Históricamente las guerras han representado un gran negocio para los Estados Unidos, empezando por la Segunda Guerra Mundial en donde la economía norteamericana alcanzó un crecimiento extraordinario del 18.5 % en 1942

RDC / FREEPIK

DANIEL ROBLES

Para evitar la recesión, EE. UU. promueve y apoya guerras.Ante el riesgo inminente de enfrentar una fuerte recesión económica en 2023, Estados Unidos recurrió nuevamente a una estrategia de economía de guerra controlada, alargando el conflicto bélico en Ucrania y promoviendo los ataques de Israel contra Gaza, aseguró el académico del Instituto de Investigaciones Económicas (IIEc) de la UNAM, Arturo Ortiz Wadgymar.

En el marco del XVIII Seminario Internacional sobre Economía Mundial 2023. Cambios radicales en el mundo: la fragmentación de la economía en crisis, el investigador universitario explicó que con el fin de evitar la recesión, el gobierno de Estados Unidos históricamente ha promovido y apoyado conflictos bélicos locales o regionales, lo que le permite la expansión de su gasto público, un aumento de la demanda efectiva interna y un incremento del gasto para la guerra.

“Dentro de esta expansión del gasto público está la que se hace en guerras, que para nosotros no tiene ningún sentido, pero para ellos significa las ventas al gobierno de materiales, productos y tecnología bélica; eso hace que en vez de que se registre una recesión, se salga del círculo económico de riesgo y se llegue a una expansión.”

Al dictar la conferencia magistral La recesión de EU, las guerras y los efectos económicos en México 2024, el especialista apuntó que mientras para el primer trimestre de este año el crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB) en la economía norteamericana apenas se ubicaba en el 0.6 % y en el segundo trimestre el registro era del 0.5 %, para el tercer semestre el PIB tuvo un ligero repunte al ubicarse en 1.2 % y para el cierre del año el crecimiento ya se ubica en 4.9 %.

Este incremento extraordinario, sostuvo, sólo se puede explicar por el apoyo bélico y armamentista que ha brindado Estados Unidos a Israel en

El gobierno de Estados Unidos históricamente ha promovido y apoyado conflictos bélicos locales o regionales, lo que le permite la expansión de su gasto público, un aumento de la demanda efectiva interna y un incremento del gasto para la guerra.

los recientes ataques contra Gaza en territorio palestino.

“Gracias al armamentismo que aplicaron en la guerra contra Gaza, con el beneplácito de Israel se alejaron del fantasma de la recesión, por lo que es válido pensar que, con la guerra de Gaza, Estados Unidos, alcanzó un crecimiento de 4.9 % en el último trimestre, lo que quiere decir que hay una enorme dependencia entre la situación del crecimiento de Estados Unidos y las guerras.”

Refirió que las empresas de armamento y equipo militar con mayores ventas en el mundo son: Lockheed Martin, Raytheon Technologies, Boeing y Northrop Grumman, y todas son estadunidenses.

El especialista en economía internacional recordó que históricamente las guerras han representado un gran negocio para los Estados Unidos, empezando por la Segunda Guerra Mundial en donde la economía norteamericana alcanzó un crecimiento extraordinario del 18.5 % en 1942.

Ortiz Wadgymar insistió en que desde entonces la economía mundial está regida por las guerras lo-

cales, que en su gran mayoría son promovidas por Estados Unidos y sus aliados, que son quienes las financian con el pretexto de combatir a grupos enemigos; antes eran los comunistas y ahora son los terroristas, pero que siempre están en una situación bélica muy inferior.

Esta estrategia de economía de guerra controlada le permitirá a los EE. UU. resolver el problema de la recesión en el corto plazo, pero las consecuencias para la humanidad son muy graves, no sólo en cuestiones de desarrollo humanitario sino también de severos daños al medio ambiente.

“Lamentablemente el panorama es poco alentador para los próximos años y de nada sirve a la humanidad tanta tecnología, fuerza y dinero que se gasta en armamento y en guerras, cuando en contraparte existe un severo problema de migración en todo el mundo en donde millones de personas desplazadas viven en la miseria y el problema se está saliendo de control, obligando a los gobiernos a tomar medidas cada vez más drásticas y severas, en lugar de asumir una actitud más humanista, empezando por las gran-

des potencias”, concluyó.

Por su parte Joaquín Flores Paredes, profesor de la FES Cuautitlán, señaló que el gasto militar que utiliza Estados Unidos para promover guerras llega a ser de más de 800,000 millones de dólares anuales con un comportamiento ascendente, mismo que le sirve para reactivar su economía en contextos de crisis o recesión.

Ese país destina en promedio el 3.5 % de su PIB al gasto militar, mientras las naciones de la Unión Europea canalizan en promedio el 1.6 % del PIB, lo que muestra el nivel de prioridad que tiene este sector, como negocio, para la unión americana.

En su oportunidad, el secretario académico del IIEc, José Manuel Márquez Estrada, destacó que frente a un mundo que está envuelto en una serie de cambios permanentes, en contextos de guerras, y reacomodos ideológicos y políticos, es muy importante realizar un análisis de contrastes en el que se puedan revisar con diferentes visiones los escenarios que se presentan a nivel global y las repercusiones que pueden tener para nuestro país.

Las salas de cine están en peligro de extinción

La competencia que enfrentan las salas de cine tradicionales es muy atractiva, mucho más

económica y con una variedad mucho más amplia: las plataformas de streaming, que ofrece la televisión de paga, por cuotas mensuales que son muy accesibles

EUGENIA RODRÍGUEZ

¿Cómo hacen para sobrevivir las empresas Cinemex y Cinépolis? Es muy difícil explicarlo, pues la afluencia de asistentes a las salas tradicionales de cine ha disminuido de una manera drástica, inclusive ya antes de la pandemia de Covid-19, que agudizó severamente el problema, del cual no parecen haberse recuperado.

En estos complejos, que tienen de 10 a 12 salas cada uno, el número de asistentes por función suele ser bajísimo; difícilmente superior a las 10 personas.

Aunque hay de 10 a 12 salas y pueden darse diariamente un promedio de 30 funciones, la asistencia es mínima en ciertos horarios y la mayoría de los días de la semana.

Es innegable que la producción cinematográfica norteamericana y mundial pasa por uno de sus peores momentos. La mayoría de las películas que se ofrecen son de bajo presupuesto, y el porcentaje más alto está enfocado a películas de terror para un público adolescente o películas infantiles de diseño digital.

Es ya algo raro que exista un buen estreno, lo que se debe de entender como una película de calidad, que atraiga a un público amplio.

Esto se refleja inclusive en las instalaciones. Cinemex en especial tiene salas con butacas en mal estado; viejas, sin mantenimiento e incómodas.

Si las instalaciones están deterioradas y la oferta cinematográfica es muy

pobre, las dulcerías se han vuelto muy caras. Una caja de palomitas tradicionales cuesta más que la entrada a la función. Una familia de cuatro miembros, con dos adultos y dos niños, puede requerir gastar, si pasan por la dulcería, de 600 hasta 800 pesos, lo que está fuera de las posibilidades de los sectores de clase popular.

Ir a una sala de cine tradicional es entonces costoso y el espectáculo de mala calidad, pero además las instalaciones se han ido deteriorando cada vez más, lo que es explicable por la falta de rentabilidad.

El complejo de Citicinemas, que es más nuevo en su construcción, tiene menos deterioro en sus instalaciones, pero igualmente la afluencia de clientela es muy, muy baja, lo que hace difícil explicar cómo es que siguen operando, aun cuando lo hagan con una plantilla de personal apenas indispensable.

Los complejos de Cinépolis, ubicados en malls, son los que mejor parecen estar librando la situación, con una mayor afluencia de clientes que son, en su mayoría, de clase media y media alta, pero la mala oferta cinematográfica es semejante a la de Cinemex y Citicinemas, por lo que está muy lejos de la rentabilidad que tenían hace 10 o 15 años.

La competencia que enfrentan las salas de cine tradicionales es muy atractiva, mucho más económica y con una variedad mucho más amplia: las plataformas de streaming, que ofrece la televisión de paga, por cuotas mensuales que son muy accesibles.

Netflix, la plataforma más importante, tiene un costo mensual de tan solo 249 pesos el Plan Estándar y 329 pesos el Plan Premiun, mucho menos de lo que tiene que gastar una pareja por una sola ida al cine, si se incluyen las palomitas y los refrescos.

Estas plataformas tienen muchas ventajas sobre las salas tradicionales, además del costo.

Entre las ventajas se encuentra la comodidad del hogar; la oferta de películas, series y documentales; la flexibilidad de los horarios, que permite programar el televisor a la hora que se desee y por el tiempo que se quiera.

Si bien es cierto que una gran parte de las películas que se ofrecen no son nuevas, cada vez hay más producciones que son realizadas exclusivamente para estas plataformas, y las películas que hoy están en las salas de cine pronto llegarán a las plataformas.

La producción de series, que pueden ser miniseries de 8 o 10 capítulos o series muy largas que abarcan varias temporadas, son, una parte, de regular calidad, pero un porcentaje son de una calidad que va de lo bueno a lo excelente.

Algo muy llamativo es que estas series se están produciendo en diferentes países del mundo y van especialmente a las plataformas, lo que no limita a lo que se produzca en los Estados Unidos.

La serie tiene, por su extensión, una narrativa mucho más larga y compleja, que se puede ir viendo por capítulos, los que se quieran, algo que es bastante cómodo y atractivo.

De seguir la tendencia que se está imponiendo hoy, las salas tradicionales de cine estarán en extinción. Tal vez soporten algunos años más con bajos rendimientos, pero esto no se puede prolongar por mucho tiempo. Cinemex y Citicinemas pueden verse obligados a cerrar en un plazo no muy largo si las cosas siguen como hasta ahora o empeoran.

La televisión de paga, no la abierta, se han apoderado del espectáculo cinematográfico y han cambiado por completo el mercado. Esa es la nueva tendencia del entretenimiento de paga y tiene todos los recursos para quedarse con la mayor parte del mercado, dejando a la industria cinematográfica tradicional una parte muy pequeña del pastel, apenas suficiente para la sobrevivencia, en el mejor de los casos.

La negativa de asumir el Narcomorenismo

Poniendo de momento a un lado todo lo demás, el problema de la seguridad pública es, con mucho, el saldo más grande que heredó el gobierno de AMLO, con una expansión e infiltración de los cárteles y organizaciones criminales a regiones y estados completos del país, con un costo de terror, sangre y violencia que alcanzó niveles históricos

GERARDO LOZANO

Asumir el poder tiene sus costos y estos pueden ser muy altos. Estar en la oposición, por lo menos en México, puede ser muy cómodo, más con gobiernos como fueron los de Vicente Fox, Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto, donde no se dieron políticas de represión, ni un asedio sistemático y feroz con todo el aparato estatal, como si se da en muchos países del mundo.

Morena llegó al poder, lo que lo convierte en el partido gobernante. Ya no se trata de estar gritando en la plaza pública los errores de los gobiernos, sino de ser gobierno y demostrar, con hechos, no con demagogia y campañas publicitarias, que se es capaz de ajustar y resolver los grandes problemas del país. Es el momento de la verdad.

Morena ya ejerció su primer gobierno con Andrés Manuel López Obrador como caudillo absoluto y está iniciando su segundo gobierno, pero este nuevo gobierno se niega a asumir los costos de estar en el poder y quiere, anodinamente, seguir atribuyendo la mayoría de sus errores e ineficiencia a los gobiernos anteriores a AMLO.

Quitando los programas del bienestar, con los que se compraron, a un costo altísimo, una enorme clientela política y electoral, el

RDC / ARCHIVO

gobierno de AMLO dejó un saldo enorme al país, por lo que la nueva presidenta ha usado todos los recursos a su alcance para minimizar o, pero aun, ocultar.

sangre y violencia que alcanzó niveles históricos.

Hoy, que tenemos encima al ominoso gobierno de Donald Trump, el gobierno de Claudia Sheinbaum y la 4T en general, están tratando de evadir su responsabilidad y la parte que les toca en este grave problema, donde, de acuerdo a las propias cifras oficiales del sistema de seguridad nacional, tienen inclusive más responsabilidad y cuentas pendientes que cualquiera de los gobiernos anteriores.

El problema es que Claudia Sheinbaum no quiere asumir el costo político de esa responsabilidad que ha heredado y el partido oficial tampoco. Está más que documentado que una parte de los gobernadores, presidentes municipales, diputados, senadores y funcionarios de origen morenista están relacionados a los cárteles y, muchos más, han sido intencionalmente omisos a las actividades criminales en muchos estados del país.

Nunca, ni en las épocas más oscuras del viejo priismo había habido tanta impunidad hacia actos de corrupción y de ilegalidad de políticos del partido oficial. Es aberrante que un exgobernador como Cuauhtémoc Blanco no este en la cárcel y, como burla, sea diputado federal con fuero, como aberrante es que Rubén Rocha Moya, actual gobernador de Sinaloa, en plena narcoguerra, de la que él es uno de los precursores, reciba la distinción de entregarle su credencial de Morena por parte de Andrés Manuel López Beltrán, el heredero político de AMLO.

A cambio, la presidenta Claudia Sheinbaum, en su conferencia mañanera, trata de descalificar, personalmente, a la reconocida periodista Anabel Hernández, usando mentiras y argumentos falsos, para poner en entredicho las publicaciones que evidencian los nexos de la 4T con al menos uno de los grandes Cárteles, que habría financiado campañas electorales del ahora partido gobernante.

Dos millones de muertos por drogas en Estados Unidos para 2030

En la actualidad, el gobierno de Estados Unidos se enfrenta a una epidemia de opiáceos y las compañías farmacéuticas enfrentan juicios billonarios para compensar el daño que han causado

EAGENCIAS

nrique Cifuentes García advierte sobre el aumento de muertes por sobredosis de drogas en Estados Unidos, llegando a un total de 107,622 fallecimientos en 2021, lo que representó un incremento del 15% respecto al año anterior.

El fentanilo, metanfetaminas y cocaína son las principales sustancias responsables de estos decesos.

Cifuentes García, del Hospital Monte Sinaí de Nueva York, afirma que esta epidemia sin precedentes tiene graves implicaciones políticas, económicas y sociales.

EPIDEMIA SIN PRECEDENTES CON GRAVES IMPLICACIONES

El experto Enrique Cifuentes García, quien es médico egresado de la UNAM y doctor en salud pública por The London School of Hygiene & Tropical Medicine, hizo estas declaraciones durante su participación en el Seminario 4 20, Epidemia de fentanilo y violencia en México, organizado en el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, donde hizo una alarmante revelación: se estima que más de 1.2 millones de personas han fallecido en Estados Unidos debido al consumo de drogas, una cifra que continúa creciendo en tiempo real y podría alcanzar los dos millones para 2030.

Cifuentes García enfatiza que esta situación se encuentra en la intersección de la política en salud, las epidemias de abuso de sustancias, enfermedades mentales, violencia y otras expresiones sociales.

Señala que gran parte de esta crisis de salud pública se debe a políticas equivocadas, y que la epidemia por opioides comenzó a hacer explosión en los últimos años, especialmente durante los peores meses de la pandemia por COVID-19.

HERENCIA DE LA PROHIBICIÓN Y SU IMPACTO EN LA POLÍTICA

Aunque este fenómeno de abuso

...gran parte de esta crisis de salud pública se debe a políticas equivocadas, y que la epidemia por opioides comenzó a hacer explosión en los últimos años.

de sustancias es típicamente estadounidense, también se registra en Canadá. El experto destaca que la herencia de la prohibición ha dejado una huella profunda en la manera de pensar de los encargados de hacer política.

El fentanilo es una sustancia altamente adictiva que está causando estragos en la salud y la so-

ciedad. Enrique Cifuentes García, experto en salud pública, detalló que esta droga tiene un efecto rápido y en pocos minutos llega a la sangre, lo que la hace aún más peligrosa. Además, existen determinantes sociales como la pobreza, el racismo y la violencia institucionalizada que contribuyen a su proliferación en escuelas, barrios, cárceles y hospitales.

Cifuentes García también señaló que el problema se agravó después de que se restringieran las recetas de oxicodona, lo que provocó que muchas personas desesperadas buscaran alternativas en la calle, como la heroína.

El experto recalcó que la industria farmacéutica ha promovido el uso de analgésicos y medicamentos similares, cuyas consecuencias se extienden más allá de las fronteras de Estados Unidos.

En la actualidad, el gobierno de Estados Unidos se enfrenta a una epidemia de opiáceos y las compañías farmacéuticas enfrentan juicios billonarios para compensar el daño que han causado. El sistema de justicia está llamando a cuentas a los responsables, quienes aportan dinero a universidades, museos y campañas políticas. Sin embargo, se trata de una respuesta tardía, ya que el problema se ha salido de control y ha sobrepasado las fronteras y el mercado legal.

La prevención también resulta complicada, ya que se estima que hay más de 15 millones de adictos en Estados Unidos. Cifuentes García advierte que a menos que se tomen medidas, muchas personas morirán de sobredosis o presentarán enfermedades mentales con consecuencias desastrosas para sus familias.

En la actualidad, el gobierno de Estados Unidos se enfrenta a una epidemia de opiáceos y las compañías farmacéuticas enfrentan juicios billonarios para compensar el daño que han causado.

RDC / FREEPIK

INFORMACIÓN DESTACADA

1. El aumento de muertes por sobredosis en Estados Unidos, con el fentanilo, metanfetaminas y cocaína como principales sustancias responsables.

2. El experto advierte sobre las graves implicaciones políticas, económicas y sociales de esta epidemia sin precedentes.

3. La cifra acumulada de muertes por consumo de drogas en Estados Unidos, que continúa creciendo en tiempo real y podría alcanzar los dos millones de fallecimientos para 2030 si no se toman medidas para combatirla.

4. La situación se encuentra en la intersección de la política en salud, las epidemias de abuso de sustancias, enfermedades mentales, violencia y otras expresiones sociales.

5. Gran parte de esta crisis de salud pública se debe a políticas equivocadas, y la epidemia por opioides comenzó a hacer explosión en los últimos años, especialmente durante los peores meses de la pandemia por COVID-19.

6. El fenómeno de abuso de sustancias también se registra en Canadá, y la herencia de la prohibición ha dejado una huella profunda en la manera de pensar de los encargados de hacer política.

7. El fentanilo es una sustancia altamente adictiva que está causando estragos en la salud y la sociedad.

8. Los determinantes sociales como la pobreza, el racismo y la violencia institucionalizada contribuyen a su proliferación en diferentes entornos sociales.

9. La restricción de las recetas de oxicodona ha agravado el problema y ha llevado a muchas personas a buscar alternativas en la calle, como la heroína.

10. La industria farmacéutica ha promovido el uso de analgésicos y medicamentos similares, cuyas consecuencias se extienden más allá de las fronteras de Estados Unidos.

11. El gobierno de Estados Unidos se enfrenta a una epidemia de opiáceos y las compañías farmacéuticas enfrentan juicios billonarios para compensar el daño que han causado.

12. La respuesta ha sido tardía y el problema se ha salido de control y ha sobrepasado las fronteras y el mercado legal.

13. La prevención resulta complicada debido al gran número de adictos en Estados Unidos y a las consecuencias desastrosas para sus familias.

¿Por qué se drogan los estadounidenses?

Más allá de la histórica relación de los Estados Unidos con las drogas, a últimas fechas la epidemia de opioides ha afectado a millones de personas en todo el país, y se estima que más de 800 mil personas han muerto por una sobredosis de estas sustancias

JUAN PABLO DE LEO

En su conferencia mañanera y en medio del debate sobre la crisis de fentanilo en los Estados Unidos, el presidente Lopez Obrador hizo

referencia a una serie producida por Hulu llamada Dopesick, que sigue la historia de la epidemia de opiáceos, desde la creación de la píldora Oxycontin hasta una histórica batalla legal, en la que Purdue Pharma admitió promocionar engañosamente su medicamento como

menos adictivo que otros opiáceos recetados. La tesis de la serie, basada en el libro de la periodista Beth Macy, pone en la raíz de esta crisis al analgésico Oxycontin, fabricado por la familia Sackler.

Más allá de la histórica relación de los Estados Unidos con las dro-

gas, a últimas fechas la epidemia de opioides ha afectado a millones de personas en todo el país, y se estima que más de 800 mil personas han muerto por una sobredosis de estas sustancias. Dopesick sigue a varios personajes, desde ejecutivos de Purdue Pharma y fiscales federales, has-

ta un médico de los Apalaches y sus pacientes con dolor.

El uso ilegal de opioides recetados se ha convertido en una epidemia en los Estados Unidos, debido en gran parte a su papel en el alivio del dolor crónico. El dolor crónico, el que dura más de tres meses o más allá del tiempo de curación normal, es en sí mismo un grave problema de salud pública en los Estados Unidos. Un manejo del dolor, que según la serie y el libro de Macy, se entiende como un fenómeno empujado por farmacéuticas como Purdue Pharma para crear una necesidad de bienestar absoluto, libre de todo dolor o molestia por más mínima que esta sea.

Un impulsor definitivo de esta epidemia de opioides sucede cuando los usuarios pasan de abusar de medicamentos recetados a alternativas ilícitas, como la heroína. Al reconocer una oportunidad lucrativa, los cárteles mexicanos y narcomenudistas estadounidenses han cambiado sus modelos comerciales para abastecer este mercado.

Pero para comprender mejor la realidad del consumo de drogas en todo Estados Unidos, debemos entender que el consumo de drogas y revisar cómo la crisis de las drogas en ese país afecta a casi todos los grupos demográficos y la historia que tienen a lo largo de los años con este tipo de mercado.

El consumo de drogas ha prevalecido en la sociedad estadounidense desde mediados de 1880, cuando la morfina se comercializaba entre los consumidores como medicamentos curativos, pero la Ley de Exclusión del Opio para Fumar de 1909, dirigida a los inmigrantes chinos, prohibió la importación y el uso de opio para fumar.

En la década de 1960, el uso de drogas medicinales y recreativas en los Estados Unidos comenzó a convertirse en un importante problema y Richard Nixon aprovechó estos temores y la preocupación pública por las altas tasas de consumo de drogas entre las tropas estadounidenses que regresaban de Vietnam para que en 1970 el Congreso aprobara la Ley de Sustancias Controladas, que creó cinco listas

RDC / AP

El consumo de drogas ha prevalecido en la sociedad estadounidense desde mediados de 1880, cuando la morfina se comercializaba entre los consumidores como medicamentos curativo.

n la década de 1960, el uso de drogas medicinales y recreativas en los Estados Unidos comenzó a convertirse en un importante problema y Richard Nixon aprovechó estos temores y la preocupación pública.

dentro de las cuales regular diferentes drogas basadas principalmente en el riesgo de adicción.

La guerra contra las drogas, después de Carter, continuó nuevamente en la década de los 80 cuando una epidemia de crack y cocaína comenzó a recorrer Estados Unidos. Esto llevó al recién elegido presidente Ronald Reagan a reforzar y expandir muchas de las políticas antidrogas de Nixon con la misma y fallida guerra en contra de las drogas. Después llegaría Clinton con otra Ley contra el crimen y las drogas, hasta que Donald Trump declaró en 2017 la epidemia de opioides como una emergencia nacional de salud pública.

narían el consumo de drogas como un problema entre las generaciones más jóvenes. El uso excesivo de alcohol en la universidad está bien documentado y es ampliamente conocido. Drogas como la marihuana y los medicamentos recetados son otras sustancias con las que los estudiantes tienden a experimentar durante sus años universitarios.

Pero lejos de funcionar, las leyes y políticas públicas han aumentado las detenciones y población carcelaria, mientras que los números de adictos han ido en aumento. Según el Centro Nacional de Estadísticas sobre el Abuso de Drogas (NCDAS), casi 32 millones de personas (el 11,7 % de la población) consumían activamente drogas a partir de 2021, siendo la marihuana, los estimulantes y analgesicos recetados y las metanfetaminas las drogas más populares. Agregando el consumo de alcohol y tabaco, más del 60% de la población de los Estados Unidos usan activamente algún tipo de sustancia.

Según las mismas cifras del NCDAS, 2.9 millones de personas en Estados Unidos consumen marihuana, 2.9 millones analgésicos recetados, 2.2 millones anfetaminas, 2.1 estimulantes recetados, 957 mil heroína, 638 mil cocaína y 319 mil sedantes recetados. Todos aquellos que son recetados, tienen un potencial de ser abusados y consumidos posteriormente en el mercado negro.

Según datos oficiales, el consumo de drogas ha aumentado considerablemente entre las personas de 50 años o más. Puede ser una sorpresa para muchos, que imagi-

Y es que son muchos los factores que han contribuido al aumento del consumo de drogas en los Estados Unidos. El problema no está relacionado con la juventud o la pobreza. Personas de todas las edades y niveles de ingresos las consumen y luchan contra algún tipo de trastorno por el uso de estas sustancias. Mientras eso sucede, el uso de drogas es cada vez más aceptado en la sociedad. Es cada vez más común ver en la televisión o escuchar algún tipo de música que hable o haga referencias a beber, fumar o consumir algún tipo de drogas. El consumo de alcohol y drogas a menudo se presenta como una forma aceptable de socializar o como una parte normal de la vida cotidiana.

Los jóvenes y adultos que no tienen habilidades para atender su salud mental recurren al uso de sustancias para lidiar con los factores estresantes que los rodean. El ejército y los veteranos sufren de trastorno de estrés postraumático después de regresar para automedicarse con drogas ante el abandono del Estado. La pandemia empeoró los problemas sociales existentes desde hace mucho tiempo y los estadounidenses sienten cada vez más la presión causada por problemas como la violencia armada, el racismo, la injusticia social y la polarización.

Lo que en algún momento fue motivo de orgullo ante la riqueza y las libertades, hoy se ha convertido en un problema multifactorial que es ya parte integral de las fibras sociales de los Estados Unidos que ve hacia afuera las soluciones que no puede encontrar adentro a medida que el sueño americano se va esfumando y las oportunidades se limitan. El fenómeno no es nuevo, pero las preguntas al problema siguen sin resolverse.

Gobierno de Coahuila refuerza su compromiso con las mujeres en materia laboral

La secretaria del Trabajo, Nazira Zogbi Castro, firmó un convenio de colaboración con la Asociación Mexicana de Mujeres Jefas de Empresa capítulo Saltillo (AMMJE Saltillo), con el objetivo de unir esfuerzos y emprender acciones de cooperación que impulsen el desarrollo de Coahuila y en especial de las mujeres.

La firma tuvo lugar en las instalaciones de la Secretaría del Trabajo el pasado martes 25 de febrero, donde se dieron cita las integrantes de la mesa directiva que preside la empresaria Verónica Boreque Martínez González, quienes manifestaron su disposición para coordinar trabajos y cooperar en el desarrollo con justicia que vive Coahuila.

Nazira Zogbi destacó la importancia de seguir promoviendo la participación activa de las mujeres, no solo en el campo laboral, sino también desde el emprendimiento y la dirección de empresas que, sin duda alguna, serán empresas incluyentes que ayuden a otras mujeres a tener cada vez mejores condiciones de vida.

Por su parte Boreque Martínez, apuntó que este convenio no solo lo firmará la Secretaría del Trabajo, sino que se sumarán la Secretaría de las Mujeres, la de Cultura, el DIF, la Fiscalía y el Congreso del Estado de Coahuila; lo que garantiza acciones transversales que impulsarán de manera integral a las mujeres del estado.

Zogbi Castro recordó que el Gobernador de Coahuila, Manolo Jiménez Salinas, es el gobernador de las mujeres y que, de parte de la ST, se estará trabajando en coordinación con AMMJE en temas de capacitación, vinculación, asesoría jurídica y certificación de habilidades para el trabajo, todo con perspectiva de género para lograr mayor inclusión de las mujeres en materia laboral.

“Crear redes de contacto y apoyo es vital para lograr un desarrollo pleno de las mujeres, debemos crear una cultura que fomente la sororidad y la cooperación que incida directamente en las políticas públicas y en las acciones empresariales y crear entornos favorables para que las mujeres podamos desarrollarnos, tanto en el ámbito profesional y empresarial” mencionó Nazira Zogbi. Gracias a este convenio marco, se podrán formalizar más acciones que no solo beneficiarán a las empresarias, sino a todas las mujeres que deseen incorporarse al mercado laborar formal y continuar impulsando el crecimiento que hoy vive el estado.