VOOR MENSEN MET EEN GOED HART EN EEN SLECHT KARAKTER
“Ik voorspel nog meer onafhankelijken” INTERVIEW
LIESBETH HOMANS (N-VA)
10-11
VOORZITTER VLAAMS PARLEMENT
NIEUWE TERREURAANSLAG
DE TIKKENDE TIJDBOMMEN
ONBEGRIJPELIJK 2 EN ONAANVAARDBAAR
BLOKKERING DENDERSTREEK
6
AUSTRALIË STEMT TEGEN WOKE
BURGEROORLOGEN IN EUROPA DE JOODSE GEMEENSCHAP IN VLAANDEREN
3 8
De dader van de islamitische terreuraanslag in de Ieperlaan in Brussel was de 45-jarige Abdesalem Lassoued. Hij verbleef illegaal in Schaarbeek, was geseind bij de politie en zou zelf ten onder willen zijn gegaan als martelaar voor IS. De Zweedse premier Ulf Kristersson reageerde al dat hij het “niet oké” vond dat de dader op vrije voeten was. Is er iemand die hem ongelijk kan geven? Bij een aanslag in Brussel zijn twee Zweden doodgeschoten, een derde slachtoffer raakte zwaargewond. Dinsdagochtend werd hij doodgeschoten in een café in Schaarbeek. Dat bevestigde het federaal parket. Er rijzen heel wat vragen over die aanslag. De 45-jarige Tunesische Lassoued verbleef illegaal in ons land en hij verdween van de radar nadat zijn asielaanvraag werd afgekeurd. Hetzelfde gebeurde in Italië, Noorwegen en Zweden. De Tunesiër kreeg het bevel om het land te verlaten, maar dat bleef - zoals zo vaak - bij een formuliertje. In februari 2021 werd hij geschrapt uit het rijksregister. Hoe kan het toch dat mensen die na een asielprocedure een negatief antwoord krijgen, zo vaak illegaal, op vrije voeten, in het land verblijven?
Wie de tijdlijn van Lassoued in ons land leest, kan enkel concluderen dat er op verschillende momenten grote fouten gemaakt zijn. In 2014 zou hij illegaal ons land zijn binnengekomen. Twee jaar later was hij sterk geradicaliseerd en zou hij van plan geweest zijn om naar Syrië te vertrekken. Een buitenlandse politiedienst bracht België ervan op de hoogte dat hij ernstig geradicaliseerd zou zijn.
Terroristen doen wat ze aankondigen Bovendien werd er eerder dit jaar nogmaals melding gemaakt over de man bij de politie. Een bewoner van een asielcentrum in Arendonk beweerde dat de man via sociale media doodsbedreigingen had geuit tegenover hem. Op Facebook postte Lassoued
voor de schietpartij nog een bericht waarin hij verwees naar de moord op een 6-jarige Palestijns-Amerikaanse jongen. Hij deelde ook beelden over het conflict in Israël. Na de aanslag plaatste hij een video waarin hij de aanval opeiste en aangaf bewust op zoek gegaan te zijn naar Zweden. Een link met de Koranverbrandingen is volgens politiebronnen zeer waarschijnlijk. Er waren voldoende aanwijzingen om de man als gevaarlijk te bestempelen. Net zoals toen er vorig jaar een agent doodgestoken werd in Schaarbeek, waren die talloze aanwijzingen blijkbaar toch niet voldoende om de man in de gaten te houden. De Tunesiër was gekend bij het gerecht. Zo stond Lassoued geseind voor verdachte handelingen, illegaal verblijf en zelfs mensensmokkel. En toch liep hij vrij rond. De autoriteiten waren op de hoogte van zijn radicaal profiel, maar hij stond niet op de OCAD-lijst. Hoe valt zoiets uit te leggen? Alle bevoegde diensten, van migratie over justitie tot veiligheid, moeten zichzelf in de spiegel bekijken om te zien wat er deze keer weer fout gelopen is.
WANNES NEUKERMANS
ROAN ASSELMAN AUTEUR EN JURIST
14
OPINIE 2-3 / BINNENLAND 4-7 / INTERVIEW 10-11 & 14 / BUITENLAND 12-13 / CULTUUR 15-17 79ste jaargang • nummer 42 • donderdag 19 oktober 2023
€ 4,00
9
“Noties als rede en realiteit kan en mag je niet overboord gooien”
Weekblad P608721 Afgiftekantoor 2099 Antwerpen X