VOOR MENSEN MET EEN GOED HART EN EEN SLECHT KARAKTER
LUC BONNEUX ARTS & EPIDEMIOLOOG
8-9
INTERVIEW Luc Bonneux is arts, epidemioloog en vrijwilliger in het vaccinatiecentrum van Lint. Hij is een van de initiatiefnemers achter het ‘Wintermanifest’, een nieuwe oproep van meer dan 100 wetenschappers, burgers en mensen uit de cultuursector om een beter en breder covidbeleid te voeren, en de fase na de pandemie al voor te bereiden. “De hele idee van quasi communistisch het hele sociale leven te willen vastleggen in regels, is fout. De bevolking voelt dat ook steeds meer zo aan. In Zweden daarentegen wordt het covidbeleid nog altijd door een meerderheid van de bevolking gesteund.”
IS ONS LAND VOORBEREID OP EEN RUSSISCHE AANVAL OP OEKRAÏNE?
2
WORDT CONNER ROUSSEAU OVERMOEDIG?
DE CROO: "GROOTTEORDE VAN MIJN CIJFERS WAS FOUT, DE ESSENTIE WAS JUIST"
3
6
De man die nu kleine Dean (4) heeft vermoord, had al eerder Miguel (2) omgebracht. Hij had de tweejarige zo vaak en zo zwaar mishandeld dat die niet meer gered kon worden toen hij naar het ziekenhuis werd overgebracht. Waarom kreeg een kindermoordenaar de kans om dat nog eens te doen?
WAAROM KON DIT MONSTER OPNIEUW TOESLAAN? De dader, Dave De Kock, had slechts 10 jaar gevangenisstraf voor de dood van Miguel gekregen, omdat de rechtbank oordeelde dat hij niet de bedoeling had het kind te vermoorden. In die optiek was dat dan de wettelijke maximumstraf. Dat neemt niet weg dat het kind systematisch was mishandeld door wat gerechtspsychiaters omschreven als “een psychopaat met sadistische ingesteldheid”. Die had nooit nog op de samenleving losgelaten mogen worden. Toch gebeurde dat en kleine Dean heeft die vergissing met zijn leven moeten bekopen. We horen nu allerlei excuses waarom geen zwaardere straf opgelegd kon worden en waarom een gevaarlijke gek achteraf niet werd opgevolgd. Ja, de regels moe-
WEL RECHTS, NIET HETERO
ten worden gerespecteerd. Maar als die toelaten dat De Kock weer vrij kon komen, scheelt er iets aan die regels. Zelf vader, heb ik trouwens het volste begrip voor de vader van Miguel, die ermee dreigde dan maar zelf recht te doen geschieden.
“Investeren in daders” In een opiniestuk in HLN vraagt Faroek Özgunes zich af of De Kock in de gevangenis wel de “juiste behandeling” heeft gekregen. Hij meent ook dat iedereen een nieuwe kans moet krijgen na veroordeling en dat we drama’s als dit moeten voorkomen door “te investeren in daders en daderhulp, en om werk te maken van een zinvolle detentie.”
Waar blijft die onzin toch vandaan komen? Neen, niet iedereen moet een nieuwe kans krijgen. Sommigen verspelen dat recht door de onmenselijkheid van hun daden. Sadistische psychopaten als De Kock kunnen trouwens niet genezen worden. De wetenschap is daar duidelijk over. Wat gaan we nu immers doen? De Kock nog een kans geven? Nog eens proberen hem te begeleiden en te genezen? Al bij het eerste kind dat hij dood folterde, was het duidelijk dat De Kock een ongeneeslijk monster is. Hij had nooit meer vrij mogen komen, welk juridisch instrument daar ook moet voor gehanteerd of gecreëerd worden.
JURGEN CEDER
INTERVIEW
RAYMOND IBRAHIM AUTEUR EN EXPERT ISLAMITISCHE GESCHIEDENIS
OPINIE 2 / BINNENLAND 4-5 / INTERVIEW 8-9 / BUITENLAND 10-11 / CULTUUR 14 78ste jaargang • nummer 3 • donderdag 20 januari 2022
12 € 3,00
13
“De reguliere media willen niet dat het publiek weet dat christenen dagelijks worden afgeslacht vanwege hun geloof”
Weekblad P608721 Afgiftekantoor 2099 Antwerpen X