8-9
ZEGER DEBYSER (N-VA) PROFESSOR AAN DE KU LEUVEN
INTERVIEW
“De coronapas deugt niet” Viroloog en Leuvens N-VA-gemeenteraadslid Zeger Debyser ontpopte zich tot een kritische stem in het coronadebat. Zo plaats hij ernstige vraagtekens bij het gebruik van het Covid Safe Ticket. Hoewel hij een voorstander van vaccinatie is, pleit hij ook rond dat onderwerp voor voorzichtigheid en nuance. “Het feit dat het Overlegcomité federaal is, heeft Vlaanderen ook al vaak pijn gedaan, want men zit er steeds in de minderheid. Ik vind dan ook dat we al een tijdje hadden moeten overstappen op een regionaal coronabeleid.”
DE SCHIMMIGE POLITIEK VAN HET INSTITUUT VOOR DE GELIJKHEID VAN VROUWEN EN MANNEN
5 6 11
ASIELAANVRAGEN OPNIEUW IN DE LIFT MACRON POLARISEERT EROP LOS
GEKKER DAN BORAT DE CENTRAAL-AZIATISCHE DICTATUREN
© PHOTONEWS
VOOR MENSEN MET EEN GOED HART EN EEN SLECHT KARAKTER
In Gazet van Antwerpen (11/01) doen biostatisticus Geert Molenberghs en enkele andere wetenschappers hun beklag over de onjuiste informatie die via sociale media wordt verspreid over het coronavirus. Ze hebben een punt. Covid-19 en het beleid errond blijken een uiterst vruchtbare grond voor bizarre theorieën, wilde speculatie en nepnieuws.
DE CROO TOVERT CORONACIJFERS UIT ZIJN HOED Dat zijn echter alleen de uitersten. Daarnaast vind je ook discussies tussen burgers die misschien wel niet over alle informatie beschikken, maar wel degelijk het recht hebben om het beleid in vraag te stellen. Dat is gezond, zelfs nodig in een democratie. Het is trouwens niet altijd een kwestie van informatie, maar van belangenafweging. Niet iedereen vindt dat het verminderd gezondheidsrisico dat bepaalde maatregelen beogen opweegt tegen het vrijheidsverlies of economische schade. Mensen gaan dan op actief zoek naar informatie die hun standpunt ondersteunt. Kan je ze dat kwalijk nemen, als de overheid hetzelfde doet? Eerste minister De Croo verklaarde dit weekend aan De Morgen: “Bij omikron is een gevaccineerde negen à tien keer beter beschermd tegen zware ziekte. En een gevaccineerde die besmet is, heeft ook negen à tien keer
minder kans om het virus over te dragen.” Het eerste is waar, maar voor de tweede uitspraak bestaat geen enkele wetenschappelijke basis, zegt een ‘factcheck’ van De Standaard. De Croo tovert die cijfers uit zijn hoed in een poging zijn beleid te verdedigen.
Cijfers in dienst van de eigen waarheid Het niet de eerste keer dat dit gebeurt. Eind vorig jaar beweerde de eerste minister nog dat er vijf keer meer niet-gevaccineerden op intensieve zorg lagen. Dat was manifest onjuist. Niet-gevaccineerden werden zeker vaker gehospitaliseerd in verhouding tot hun aandeel in de bevolking, maar waren toen in absolute cijfers in de minderheid op intensieve zorgen. Net als een militant op het internet, blijkt De Croo nogal gemakkelijk geneigd om
cijfers te verzinnen die in zijn politieke agenda passen. De wetenschappers gaan trouwens zelf ook niet vrijuit. De vele bochten van Van Ranst zijn legendarisch. En Geert Molenberghs zelf? Geert Noels is alvast niet altijd overtuigd van de wetenschappelijke basis van diens uitspraken. Eind vorig jaar legde de econoom aan Het Nieuwsblad uit waarom: “Hij geeft geen transparantie over zijn statistische modellen, terwijl je dat toch mag verwachten van een biostatisticus. Dat flipfloppen van hem ergert me mateloos. Hij geeft de indruk dat hij zijn interpretatie van de cijfers verandert al naargelang het hem uitkomt.” Het coronavirus heeft tot nu toe al vele verrassingen in petto gehad. En het beleid ertegen is wel niet nutteloos, maar blijft in grote mate nattevingerwerk. Het zou de overheid en de experten sieren dat toe te geven. JURGEN CEDER
INTERVIEW
PAUL BOONEFAES AUTEUR VAN 'ZWIJG! WAAROM WOKE NIET DEUGT'
“Woke is een cocktail van het slechtste wat de 20ste eeuw ons geboden heeft”
13 OPINIE 2 / BINNENLAND 4-5 / INTERVIEW 8-9 / BUITENLAND 10-11 / CULTUUR 14 78ste jaargang • nummer 2 • donderdag 13 januari 2022
€ 3,00
12
Weekblad P608721 Afgiftekantoor 2099 Antwerpen X