't Pallieterke van 11 maart 2021

VOOR MENSEN MET EEN GOED HART EN EEN SLECHT KARAKTER

8-9

THIERRY BAUDET

Voorzitter Forum voor Democratie (FvD)

INTERVIEW

“Wij willen van die klimaatwet af” Op 17 maart trekken de Nederlanders naar de stembus. Thierry Baudet van Forum voor Democratie (FvD) trekt ten strijde tegen de coronamaatregelen, tegen premier Rutte, tegen de EU en, vooral, tegen de klimaatwet. “Wij willen van die hele klimaatwet af. Geen subsidies meer voor windturbines, zonneparken en biomassacentrales.

En niet van het gas af. Het klimaat verandert altijd, ook in het verleden. Het wordt al 150 jaar warmer. En rond het jaar 1000 was het ook al warmer. Er zijn zoveel factoren die meespelen in het veranderende klimaat: zonnevlekken, golfstromen. Vergeet niet dat CO2 eigenlijk een fantastisch gas is, het is voedsel voor planten en bomen en het zorgt voor groen.”

Columniste Ebru Umar over

VERKIEZINGEN IN NEDERLAND

13

Afscheid van

FRANCIS VAN DEN EYNDE

4

(1946-2021)

INTERVIEW

Verwend prinsenpaar doet aan zelfbeklag Dramatische stiltes, even handjes vasthouden, een traan wegpinken… Het interview van Harry en Meghan met Oprah leverde betere televisie op dan wat de beste fictieseries te bieden hebben. Dat moet ook de VRT gedacht hebben. De zender won met ‘significante voorsprong’ het opbod tegen VTM en Play4 om de uitzendrechten van het programma. Hoe tabloid-televisie in het takenpakket van de openbare omroep past is niet duidelijk, maar de kijkcijfers zullen maandag wel hoog geweest zijn.

Het probleem van tweede zonen plaagt de adel al eeuwen. Jaloers op de eerste die in het zonnetje staat en alles zal erven, zoeken ze een manier om hun weelderige, maar zinloze leven betekenis te geven.

Onze Laurent probeerde het met allerlei dubieuze zakelijke avonturen, die allemaal slecht afliepen. Vroeger kon je tweede zonen nog op kruistocht sturen, maar helaas is dat nu niet meer toegelaten.

Ellende in een jurk van Armani De Britse prins Harry is er nu in geslaagd om zijn familie nog meer in verlegenheid te brengen dan Laurent ooit vermocht. De prins en zijn vrouw, hertogin Meghan, die alles te danken hebben aan zijn afkomst en familie, en die nu fortuinen verdienen gewoon door ergens op te dagen, zaten zich in een interview opgenomen in een weelderige villa in Californië te beklagen over hun o zo droevige lot en het onrecht hen aangedaan door het Britse koningshuis.

Gekleed in een Armani-jurk van 4.000 euro, vertelde Meghan Markle dat haar vre-

KOEN METSU

selijke leven als lid van de koninklijke familie (ze moest zelfs buigen voor de koningin) haar zelfs even tot zelfmoordgedachten had gebracht. De actrice vergeleek zichzelf ook met de kleine zeemeermin uit het sprookje van Andersen (en de film van Disney) die grote offers moest brengen om de vrouw te kunnen worden van een prins.

Harry, de man die ooit de pers haalde door in nazi-uniform op een verkleedfuif te verschijnen, heeft zichzelf onder invloed van zijn vrouw heruitgevonden als de prins van woke. Zo durft de voortdurende tussen de VS en het VK heen en weer vliegende prins zich al eens bezorgd tonen over de ecologische voetafdruk van andere mensen. Hij en Meghan zeggen ook dat ze “op zoek zijn naar allerlei manieren om Black Lives Matter te steunen”.

Het koppel beseft genoeg dat een beschuldiging van racisme zowat de dodelijkste aanklacht is in onze door politieke correctheid geteisterde cultuur. Meghan wist goed wat ze deed toen ze tegen Oprah vertelde dat iemand van de koninklijke familie een vraag had gesteld – mogelijk uit niets

meer dan eerlijke nieuwsgierigheid – over de kleur van de baby die ze verwachtten.

Ook voor het VRT-journaal was dit blijkbaar het belangrijkste dat uit het interview moet onthouden worden: racisme! De naam van de schuldige werd niet genoemd, zodat ook niemand de klacht kan weerleggen.

De nieuwe aristocraten De koninklijke nietsnutten zagen er ook geen graten in om familiegeheimen en details uit hun privéleven te grabbel te gooien op het meest bekeken praatprogramma ter wereld, maar zich in hetzelfde gesprek te beklagen over hun gebrek aan privacy.

Hypocrisie is dan ook de rode draad in het verhaal van Harry en Meghan. Ze willen de luxe en de voorrechten van royalty, maar niet de plichten. Ze willen de kampioenen van woke zijn, maar zijn zelf het product van privilegie. Ze willen de voordelen van bekendheid (inclusief de financiële voordelen), maar niet de nadelen.

Op zich zou een gênant interview met adellijke onbenullen geen grote politieke betekenis moeten hebben. Het interview met Harry en Meghan zegt echter veel over onze tijd: de slachtoffercultuur, het emotioneel exhibitionisme, de obsessie met racisme, de politieke correctheid van de elites.

Het gemak waarmee de meeste media de kant kiezen van deze verwende prinsen van woke zegt veel. Zoals de onnavolgbare Brendan O’Neil terecht schrijft: “Harry en Meghan vechten niet tegen het bestel. Zij zijn het bestel. Ik stel u de nieuwe aristocraten voor, erger dan de oude.”

JURGEN CEDER

GESCHIEDENIS

Kamerlid N-VA "In België heerst te vaak straffeloosheid"

12

DE ONDERGANG VAN DE INDIANEN

OPINIE 2 / BINNENLAND 4-7 / INTERVIEW 8-9 / BUITENLAND 10-11 / CULTUUR 14 77ste jaargang • nummer 10 • donderdag 11 maart 2021

€ 3,00

15

Weekblad P608721 Afgiftekantoor 2099 Antwerpen X

2

Opinie

11 MAART 2021

Als de vos de passie preekt De aandachtige lezer van dit blad kent ongetwijfeld de namen Cindy Franssen en Tom Vandenkendelaere. De namen zeggen u toch niets? Het zijn de verkozenen van de CD&V in het Europees Parlement.

De namen van de Europese verkozenen van Open Vld zijn u vermoedelijk beter bekend: Guy Verhofstadt en Hilde Vautmans.

Vorige maandag stemde het Europees Parlement over het al dan niet opheffen van de onschendbaarheid van drie verkozenen: Carles Puigdemont, voormalig minister-president van Catalonië, en twee van zijn oud-ministers, Antoni Comin en Clara Ponsanti. Het drietal vluchtte in 2017 weg uit Catalonië nadat ze een referendum hadden georganiseerd over de onafhankelijkheid van de regio Catalonië. Spanje eist nog steeds de uitlevering van het drietal, maar in al die jaren kon men dat vermijden via juridische weg. Maar de Spaanse regering en het Spaanse Hooggerechtshof wil de Catalaanse politici nog steeds voor de rechtbank brengen.

En dus is vorige maandag bij meerderheid de parlementaire onschendbaarheid opgeheven. Een meerderheid van de Europese Parlementsleden stemde voor. Maar het is in deze belangrijk om even het stemgedrag te bekijken van de Vlaamse afgevaardigden. N-VA, VB, Groen en sp.a stemden tegen, maar de twee verkozenen van de CD&V (zie boven) en Open Vld (zie boven) onthielden zich.

Ik herhaal toch even dat de ‘misdaad’ van de Catalanen er enkel in bestond een referendum te hebben georganiseerd. Ze hebben zich inderdaad verzet tegen het centrale gezag in Spanje. Als ze worden uitgeleverd aan Spanje wacht hen een weinig fraaie ontvangst. Meer nog, er dreigt een jarenlange gevangenisstraf. Vergeet niet dat negen Catalaanse geestesgenoten al veroordeeld zijn tot straffen van 9 tot 13 jaar gevangenis en nog steeds in de cel zitten.

In 2014 stond Guy Verhofstadt nog met zijn armen te zwaaien op het Maidan-plein in Kiev waarbij hij de zijde van de pro-Europese betogers koos. Hij mengde zich volop in een binnenlandse aangelegenheid, tegen de feitelijke machthebbers. En dat zou niet de laatste keer zijn. In 2017 moeide hij zich volop in de discussie over de hervormingen van het gerecht in Polen. In 2019 ging hij zelfs actief campagne voeren in Hongarije om “de jongeren aan te spreken en hen een alternatief te bieden voor de huidige Hongaarse premier Viktor Orbán”. Zowel in Polen als in Hongarije zijn rechtse regeringen aan de macht en dat is blijkbaar niet naar de zin van ‘liberale’ Verhofstadt.

Verhofstadt gruwelt van elke vorm van nationalisme. Of het nu het conservatieve staatsnationalisme is van Polen of Hongarije, of het eerder linkse volksnationalisme van Catalonië; hij moet er niets van weten.

Het getuigt van weinig moed van zowel de CD&V- als Open Vld-Europarlementariërs dat ze niet hebben tegengestemd. Waarbij ik veronderstel dat hun stemgedrag is afgetoetst bij hun respectieve voorzitters en partijbesturen, in casu Joachim Coens en Egbert Lachaert.

Verander nu in bovenstaande tekst de woorden ‘Catalaans’ door ‘Vlaams’, dan weet u wat ons te wachten staat bij een referendum over Vlaamse onafhankelijkheid.

KARL VAN CAMP, OUD-HOOFDREDACTEUR

www.pallieterke.net

Redactie & beheer: Uitgeverij ’t Pallieterke Lagesteenweg 5 bus 1, 1850 Grimbergen Tel. : 03-232 14 17

Abonnementen/administratie: secretariaat@pallieterke.net Lezersbrieven: lezersbrieven@pallieterke.net Abonnementen binnenland 3 maanden: 39 euro 6 maanden: 78 euro 1 jaar: 156 euro Steunabo 1 jaar: 250,00 euro

Abonnement buitenland: Tarieven afhankelijk van de bestemming. Alle inlichtingen op de kantoren.

Het abonnementsgeld kan overgeschreven worden op volgend rekeningnummer met vermelding van uw naam en adres: BE82 4096 5194 9168 BIC KREDBEBB

Elke week op donderdag in uw krantenwinkel Oud-hoofdredacteurs: Bruno de Winter (1945-1955, stichter), Jan Nuyts (1955-2000), Leo Custers (2000-2010), Karl Van Camp (2010-2020) Kernredactie: Wim De Smet (hoofdredacteur), Jurgen Ceder, Kristof Luypaert, Michaël Vandamme, Pieter Van Berkel, Karl Van Camp Verantwoordelijke uitgever: Wart Van Schel

Génération Identitaire verboden

Strijd tegen islamisme draait uit op afrekening met rechts

Hebt u vorige week ook naar de uitzending van Telefacts over “de dreiging van nieuw rechts” gekeken? Ik kon het niet laten.

De sensationele aankondigingen over ‘rechts-extremistische groepen die zich klaar maken voor de rassenstrijd’ lieten immers het ergste vermoeden.

Ik verwachtte mij aan een diepgravende reportage met spectaculaire onthullingen. Het was waarschijnlijk niet de bedoeling van de makers van het programma, maar de collage van vage insinuaties en feitjes zonder samenhang zorgde ervoor dat ik - ondanks de bibbermuziek en de montage van dreigende beelden van schietoefeningen - op het einde alleen kon besluiten: die dreiging vanwege extreemrechts valt blijkbaar heel goed mee.

‘Getuigenissen’ Het programma begon met de labiele getuigenis van ene Pieter VDW. Deze man legde uit dat relationele en emotionele moeilijkheden hem er toe gebracht hadden om kameraadschap te zoeken in middens van rechtse actievoerders.

Hij ondernam, volledig op eigen initiatief, een knullige, mislukte poging een molotovcocktail naar het parlementsgebouw te gooien. We hebben hier te maken met een gestoorde man die gestoorde dingen probeert te doen, maar die te gestoord is om die te doen slagen. Het was bizar dat Telefacts deze persoon als bewijs opvoerde voor het gevaar dat zou uitgaan van rechtse militanten die zelf helemaal niets hebben misdaan en die hij ook niet lang heeft gekend.

De reportage ging verder uitgebreid in op volstrekt wettelijke schiettrainingen in Servië voor mensen in de veiligheidssector, waaraan blijkbaar ook al een of twee personen met een rechtse overtuiging hadden meegedaan.

Het omgekeerde zou verbaasd hebben. Een andere reporter had ‘maandenlang’ geïnfiltreerd in besloten groepen op het internet, maar de oogst - een paar racistische uitlatingen en de plannen van pubers om op wettelijke wijze aan een wapenvergunning te raken was bepaald mager te noemen.

Tenslotte was er ook een heel stuk over een betoging van Voorpost in Puurs, die vreedzaam verliep tot een auto op de betogers probeerde in te rijden. Telefacts bestond het de allochtone chauffeur van die auto te laten verhalen hoe vreselijk agressief die betogers wel waren. Er was ook nog de boosheid van een allochtone vrouw wier bloembak was beschadigd omdat de betogers ten onrechte dachten dat in haar huis een van de daders woonde van de mishandeling van de Vlaamse jongen die de aanleiding was voor het

protest. Toen een jongere zus van de vrouw de vergissing uitlegde, verontschuldigden de betogers zich. Die skinheads en nazi’s zijn niet meer wat ze geweest zijn.

Ik begrijp dat Telefacts een reportage waar veel tijd en geld was ingestoken niet meer wilde afblazen, maar het eindresultaat bracht de makers van het programma meer in verlegenheid dan het onderwerp.

“Telkens er een wetgevend initiatief komt tegen jihadisten, is de tekst algemeen genoeg om ook op de rechtse bewegingen van toepassing te zijn die net hebben gewaarschuwd voor het gevaar vanuit islamitische hoek” Generisch extremisme Ik beweer niet dat het onmogelijk is dat een of andere rechtse idioot ooit een aanslag pleegt, maar de resultaten van het ‘maandenlange’ onderzoek van Telefacts laten vermoeden dat het niet voor morgen zal zijn. De enige rechtse ‘aanslag’ van de jongste jaren was een brandbom op een leeg gebouw, terwijl radicale islamieten in dezelfde periode tientallen mensen hebben gedood in verschillende aanslagen.

Wanneer verrichten Telefacts of Tim Verheyden van Pano eens een ‘undercoverreportage’ in islamistische middens? Zou het kunnen dat zulks moeilijker en vooral gevaarlijker is dan Vlaamse pubers op het internet te verleiden tot straffe uitspraken?

De neiging om de unieke rol die de islam speelt als inspiratiebron voor aanslagen en geweld in het Westen te negeren, is algemeen in de pers. Elke islamitische aanslag wordt er geduid als het gevolg van een soort generisch ‘extremisme’.

Enkele weken na de aanslag is er ook altijd wel weer een pipo van de Staatsveiligheid die komt vertellen dat de rechtse jongens ook gevaarlijk kunnen zijn. En telkens er een wetgevend initiatief komt tegen de jihadisten, is de tekst algemeen genoeg om ook op de rechtse bewegingen van toepassing te zijn die

net hebben gewaarschuwd voor het gevaar vanuit islamitische hoek.

‘Belachelijke poging tot evenwicht’ Dat laatste is ook precies wat er deze week is gebeurd in Frankrijk.

Eerder had de Franse regering de islamistische clubjes CCIF (Collectief tegen Islamofobie) en Baraka City verboden wegens hun banden met moslimterrorisme. De directe aanleiding was de rol die ze hadden gespeeld in de moord op Samuel Paty, de leraar die een cartoon van Mohammed in zijn klas had getoond. (Het CCIF is intussen opnieuw opgericht in België.) Op 3 maart heeft de Franse regering beslist om ook Génération Identitaire, een rechtse jongerenbeweging die de Franse identiteit verdedigt en zich verzet tegen de opengrenzenpolitiek, buiten de wet te stellen omdat deze vereniging zou aanzetten ‘tot haat, geweld en discriminatie’.

De actie tegen Génération Identitaire is “een redelijk belachelijke poging tot evenwicht”, zegt de rechtse commentator (en mogelijke presidentskandidaat) Eric Zemmour. De jongerenbeweging is nooit veroordeeld, ook niet voor enige overtreding van de wet op het racisme. Ze heeft zich ook nooit schuldig gemaakt aan geweld. Maar omdat de regering twee jihadistische clubs heeft verboden, wil ze links en de islamitische gemeenschap gunstig stemmen door ook eens naar rechts uit te halen. De ironie (en het onrecht) is dat de waarschuwing voor de gevaren van de islam altijd een essentieel deel van de boodschap van Génération Identitaire is geweest. Degenen die wijzen op de motieven van fanatisme en terrorisme worden eigenlijk moreel op dezelfde hoogte geplaatst als de sympathisanten en aanstokers van fanatisme en terrorisme.

Génération Identitaire probeert het besluit van de regering nu aan te vechten voor de Raad van State.

Ondertussen blijft de organisatie echter verboden en kan ze geen activiteiten ontplooien.

Wanneer het regent in Parijs, druppelt het in Brussel. De Franstalige politici van België volgen de ontwikkelingen in Frankrijk altijd op de voet. Er is al een wetsvoorstel van PS/sp.a om de oude wet op de privémilities toepasbaar te maken op hedendaagse rechtse bewegingen. Dat zal zeker niet het laatste initiatief zijn om ook in ons land de vrijheid van vereniging te beknotten.

JURGEN CEDER

Actueel

11 MAART 2021

Het autoritarisme van Vivaldi

DE WEEK

Amper een dag nadat zijn partij Fidesz uit de Europese Volkspartij (EVP) stapt, kondigt de Hongaarse premier Viktor Orban aan dat hij een nieuwe alliantie van rechtse partijen in Europa tot stand wil brengen. Volgens Orban is de EVP geannexeerd door de linkerzijde.

© PHOTONEWS

De Belgische regering gaat dan toch IS-vrouwen repatriëren uit Syrische kampen. De vorige regering besliste om geen volwassen Belgen uit die kampen terug te halen, maar een koerswijziging is op til. Ook kinderen van IS-strijders zullen worden teruggehaald.

Het Overlegcomité maakt bekend dat de zogenaamde buitenbubbel wordt vergroot tot 10 mensen. Op begrafenissen worden voortaan 50 mensen toegelaten. Een heropening van de horeca komt er pas vanaf 1 mei. De avondklok blijft behouden.

7 MRT

© PHOTONEWS

6 MRT

2021

PS en Open Vld willen dat het Belgische parlement tegen 2030 het meest ‘genderbewuste’ parlement van Europa wordt. Kamervoorzitster Eliane Tillieux (PS) en Senaatsvoorzitster Stephanie D’Hose (Open Vld) gaan elke wet onderwerpen aan een gendertoets.

© SHUTTERSTOCK

Nigel Farage, oprichter van de UK Independence Party (UKIP), stopt met politiek.

Hij maakte zijn beslissing bekend via een filmpje op Twitter. Naar eigen zeggen was de Brexit klaarspelen de enige reden waarom hij er ooit aan begonnen was.

De N-VA dient een wetsvoorstel in om de avondklok af te schaffen.

Regeringspartij MR wil de avondklok ook opheffen, net als Vlaams Belang.

8 MRT

2021

9 MRT

2021

De advocaat van Kamerlid Dries Van Langenhove (Vlaams Belang) wil onderzoeksrechter Annemie Serlippens laten wraken. Serlippens leidt het onderzoek naar Van Langenhove, maar zou via sociale media blijk hebben gegeven van vooringenomenheid.

Volgens onderzoek van De Morgen zal de coronacrisis tegen eind dit jaar 31,5 miljard euro gekost hebben aan België. In totaal gaven de federale en regionale regeringen vorig jaar samen 21 miljard euro uit aan de strijd tegen corona. Dit jaar wordt op nog eens 10,5 miljard euro gerekend.

Gelukkig dat er nog een grondwetspecialist is als Hendrik Vuye.

In een uitgebreid opiniestuk op de webstek van Knack schrijft hij op een onderbouwde manier dat corona de democratische vrijheden aantast. De avondklok is daar maar één symbool van. Vrijheid van vereniging, vrijheid van eredienst, vrijheid van meningsuiting: ze komen allemaal onder druk. Wie durft in te gaan tegen het legioen virologen? Wie durft te pleiten voor het houden van erediensten op een normale manier?

De beperkende coronaregels worden via ministerieel besluit uitgevaardigd door minister van Binnenlandse Zaken Annelies Verlinden (CD&V). Terwijl zo’n ingrijpende maatregelen toch een wet vereisen, stellen Vuye en Co. Het parlement slaapt ondertussen en ook de Raad van State vervult zijn controlefunctie niet meer.

Wat als straks een minister van Binnenlandse Zaken een crisis gebruikt om nog ingrijpendere maatregelen te nemen? Zoals een aantasting van het privé-eigendomsrecht; ik noem waar wat.

Dit is geen utopie in tijden waarin de uitvoerende macht blijkbaar dominanter dan ooit aan het worden is.

De windhaan Q

© RVF

In een parkje in Beveren wordt het levenloze lichaam aangetroffen van de 42-jarige David Polfliet uit Sinaai. De man was via een datingapp voor homo’s in de val gelokt door drie jonge mannen. De vermoedelijke daders werden intussen opgepakt. Het gaat naar alle waarschijnlijkheid om een geval van “gaybashing”.

Vincent Van Quickenborne speelt een cruciale rol in het dominante Vivaldi-regime.

Wie denkt aan Vivaldi en paarsgroen-plus, denkt aan ongebreidelde vrijheid en weinig regels, in de traditie van de oude paarsgroene regeringen. Maar de coronacrisis is blijkbaar het alibi om een soort van autoritair Vivaldi-regime in te stellen met een dominante uitvoerende macht. Dat iemand als minister van Justitie Vincent Van Quickenborne (Open Vld) daarin een cruciale rol speelt, is gezien zijn politiek parcours niet verwonderlijk.

VTM maakt bekend dat het een fictiereeks zal maken over het Heizeldrama van 1985. Bij dat drama vonden 39 voetbalsupporters de dood en raakten 400 anderen gewond. Het is nog niet duidelijk wanneer de serie op televisie verschijnt.

Burgemeester Jean-Marie Dedecker van Middelkerke maakt zich boos op de flauwe versoe2 0 2 1 pelingen van de regering en roept zijn collega-burgemeesters op om in opstand te komen. Vooral de late heropening van de horeca baart Dedecker zorgen. “Het is genoeg geweest, we moeten in opstand komen”, zegt hij.

© PHOTONEWS

5 MRT

2021

© SHUTTERSTOCK

Klimaatmeisjes Greta Thunberg, Luisa Neubauer, Charlier en Anuna De Wever hebben een 4 MRT Adélaïde videogesprek met premier Alexander De Croo 2 0 2 1 (Open Vld). De Croo noemde het “een pittig gesprek”. Hij herhaalde ook dat zijn regering het meest groene regeerakkoord ooit heeft.

3

Het is geen toeval dat in dit proces minister van Justitie Vincent Van Quickenborne (Open Vld) een cruciale - of moeten we zeggen “nefaste”? - rol speelt. Hij heeft er blijkbaar plezier in dat zware straffen worden uitgesproken voor corona-overtredingen.

Q of Quicky voelt zich goed in zijn autoritaire rol. En hij is nu ook plots de grote verdediger van Vivaldi. Daar waar hij een goed half jaar geleden een regering met de groenen te vuur en te zwaard wou bestrijden.

Maar wie de windhaan Van Quickenborne kent, kan hier niet verbaasd zijn. Zijn maatschappelijk en politiek engagement

getuigt van een ongezien opportunisme. Het kan geen kwaad alles hier nog eens op te lijsten. De Kortrijkzaan sprong na de zaakDutroux op de kar van de “Witte comités”. We schrijven 1996. Hij was lid van Amada (het latere PVDA), maar als student ook lid van de liberale LVSV en kwam op het Verbondshuis van het KVHV zijn lidgeld betalen. Dat belette hem niet om de drijvende kracht te worden achter het links-Belgicistische initiatief Triangel.

“In het discours van Vivaldi overheerst steeds meer de wokecultuur en probeert men mensen met een andere mening te criminaliseren” Hij gokte slim door bij ID21 aan te sluiten en zelfs verkozen te geraken als senator voor VU/ ID. We schrijven 1999. De jonge Van Quickenborne was een van de senatoren die deelnam aan de missie naar Noord-Korea, waarvan later een pijnlijke RTBF-reportage werd gemaakt. Na Spirit (de VU was ondertussen ontploft) sprong Q naar de VLD. In die periode was hij de ene keer radicaal-links met zijn jointjes roken en adoratie voor de Palestijnen, de andere keer een voorstander van de afschaffing van de monarchie en dan weer de overtuigde liberaal die een minimale staat wou en de PS zag als bron van alle kwaad. Dat belette hem niet om in regeringen met socialisten ministerposten op te nemen. Voor Pensioenen onder Di Rupo, en Justitie nu.

Van Quickenborne staat symbool voor de ideologische leegheid van Vivaldi, dat tegelijk een gevaar inhoudt met zijn autoritaire accenten.

Een nieuwe morele dictatuur Autoritaire accenten die met een moreel sausje worden overgoten. Zelfs in coronatijden. In het discours van Vivaldi overheerst steeds meer de woke-cultuur en probeert men mensen met een andere mening te criminaliseren. Vanuit groene hoek - en met steun van de liberalen - is er een beweging op gang gekomen om bepaalde misdrijven zwaarder te bestraffen als ze bijvoorbeeld tegen vrouwen worden gepleegd.

Moord is een misdaad, maar de zogenaamde feminicide is een nog grotere misdaad. De verontwaardiging over de moord op de homoseksuele man in Beveren waarbij zijn geaardheid als oorzaak zou kunnen fungeren, is meer dan terecht. Maar het valt op dat de politici die dit veroordelen weinig aandacht hebben voor de milieus waar homohaat nog bestaat.

Ondertussen willen Kamervoorzitster Eliane Tillieux (PS) en Senaatsvoorzitster Stephanie D’Hose (Open Vld) van het Belgisch parlement het meest genderbewuste parlement van Europa maken tegen 2030 door bijvoorbeeld elke wet te onderwerpen aan een gendertoets.

Wat dat concreet betekent, is onduidelijk. Maar we weten wel al dat dit absurde proporties aanneemt. Zo stelt D’Hose: “De fysieke ruimte van het gebouw straalt uit dat hier vroeger de mannen de plak zwaaiden. Zie de portretten aan de muren.” Gekker kan het niet worden. Het is in elk geval een echo van het moraliserende discours van de eerste paarse regeringen, goed 20 jaar geleden. Net als vandaag is dat ook een manier om de echte sociaaleconomische problemen en uitdagingen onder de tafelmat te vegen. Toen ging het om ontspoorde overheidsuitgaven omdat de PS allerlei cadeaus ging uitdelen en de VLD een belastingverlaging eiste. Vandaag is er de coronaput van miljarden euro.

Niemand maakt zich zorgen over het feit hoe we die gaan vullen.

Maar de rekening komt sneller dan gedacht.

4

Binnenland

11 MAART 2021

Vanop afstand bekeken Elke week bekijkt Alain Grootaers alles vanop een afstand.

De bevolkingsbeheerder “Groepsimmuniteit in uw wijk? De population-manager waakt”, las ik vorige week in De Tijd. Per vaccinatiecentrum wordt iemand aangesteld die moet waken over de vaccinatiegraad van 70 procent in uw wijk.

Als de gewenste vaccinatiegraad niet is gehaald, komt de ‘population manager’ aan uw voordeur bellen om u alsnog te overhalen om snel een vaccin te laten zetten. Als zijn of haar persoonlijke charmes niet genoeg zijn om u te overhalen, kan de population-manager de hulp inroepen van straathoekwerkers, het Centrum voor Algemeen Welzijn, het Sociaal Huis, maatschappelijke werkers, huisartsen, vertrouwenspersonen en religieuze leiders.

Het is – uiteraard, zou ik bijna zeggen - weer een ideetje van de lummel van Lommel, Wouter Beke.

Ik moet zeggen dat ik intussen meer schrik begin te krijgen van de neocommunistische ideeën van onze Vlaamse ministers dan van de ‘bonhomie’ van de Waalse socialisten. Want na de spionerende kerst-drones die minister van Binnenlandse Zaken Annelies Verlinden eind december op u wilde afsturen om te checken of u niet met te veel volk rond de kalkoen zat, is dit de zoveelste inbreuk op uw beslissingsrecht en uw privacy.

Toen professor in de klinische psychologie Mattias Desmet (die twee weken geleden in dit blad werd geïnterviewd) enkele maanden geleden al waarschuwde voor de totalitaire tendensen in de besluitvorming in dit land, werd dat al snel weggezet als zwaar overdreven. Maar stilaan bewijzen de opeenstapeling van vrijheidsbeperkende maatregelen en de druk die wordt uitgeoefend om een vaccin te nemen, dat we op amper één jaar tijd inderdaad stilaan afglijden naar een totalitair systeem. Kritiek hierop wordt niet getolereerd, want dit alles gebeurt immers ‘voor het welzijn van de burger’. De population-manager zou in het Nederlands gewoon de bevolkingsbeheerder heten, maar dat klonk misschien te veel als iets uit het Derde Rijk.

Die bevolkingsbeheerder gaat dus op een dag bij u op de stoep staan als u uw spuitje niet heeft gehaald. Hij of zij heeft dan de wet op de privacy al geschonden, want niemand heeft zaken met uw medische status. De bevolkingsbeheerder heeft het uiteraard ook goed met u voor. U was namelijk een tijdje onbeheerd geweest en wellicht dacht u dat u zomaar een eigen wilsbeschikking had en het recht op uw lichamelijke integriteit. Dat was vroeger misschien zo, maar in het Nieuwe Normaal, dat inmiddels in Vlaamse decreten en Belgische wetten wordt gebeiteld, dient u beheerd te worden. Door de staat. U bent een schaap dat verdwaald is en u moet terug bij de kudde gebracht worden.

De bevolkingsbeheerder zal u zalvend toespreken. Misschien zweeft er wel een drone boven zijn hoofd om te registreren dat u wel degelijk de deur heeft opengedaan of om op video vast te leggen als u de bevolkingsbeheerder een dreun geeft met de koekenpan, want u was net wentelteefjes aan het bakken. Er zal u gezegd worden dat u geen pasje krijgt als u niet gevaccineerd bent en dat u dan niet meer in uw supermarkt, café, restaurant, concertzaal binnen mag en dat u uw jaarlijkse reis naar de Costa del Sol wel kunt schudden.

Als u de ‘nudging’, zoals zachte dwang tegenwoordig heet, niet heeft begrepen en toch volhardt in de boosheid, komt hij/zij volgende keer terug met een straathoekwerker, ‘madam doktoor’ of meneer pastoor. Als laatste zullen ze de juf uit uw derde kleuterklasje inzetten die aan uw oren komt trekken. Dit alles onder het toeziend oog van de hoogste in rang, de bevolkingsbeheerder. Bevölkerungsbeauftragte zou het bij de Stasi hebben geheten.

“In het Nieuwe Normaal dient u beheerd te worden. Door de staat. U bent een schaap dat verdwaald is en u moet terug bij de kudde gebracht worden”

Afscheid van Francis Van den Eynde

Voormalig Vlaams Belang-kopstuk Francis Van den Eynde (74) is vorige week overleden in het O.L.V.-ziekenhuis in Aalst. Van den Eynde sukkelde al een tijdje met hartproblemen en onderging op 15 februari nog een zware chirurgische ingreep.

Van den Eynde groeide op in Brussel en liep er ook school. Als jongeman werd hij actief in de Vlaamse Beweging en de Volksunie-afdeling van Brussel. Hij maakte later vooral naam als voorman van de rechts-nationalistische groep Voorpost. In 1977 stapte Van den Eynde uit de Volksunie. Hij was intussen naar Gent verhuisd, maar dat zijn geboortestad een derde gewest werd, was voor hem onaanvaardbaar. Hij werd actief in het Vlaams Blok en werd in 1988 verkozen in de gemeenteraad van Gent, een mandaat dat hij 24 jaar zou behouden. Bij de grote doorbraak van het Vlaams Blok op 24 november 1991 werd hij verkozen tot lid van de Kamer van volksvertegenwoordigers.

In 2011 leidde een oplopend geschil over de samenstelling van de het lokale bestuur ertoe dat Van den Eynde en een aantal andere Gentse mandatarissen van zijn partij een aparte fractie gingen vormen onder de naam “Belfortgroep”. Het kwam tot een openlijke botsing met de nationale partijtop, waarna hij uit de partij gezet werd.

Van den Eynde liet de partijpolitiek achter zich, maar bleef actief in de Vlaamse Beweging. Hij publiceerde regelmatig opiniebijdragen in ’t Pallieterke.

Peter Logghe, jarenlang bevriend met Francis Van den Eynde, schreef voor ons een emotioneel en persoonlijk afscheid.

Vaar wel, Francis!

Hoewel we met z’n allen wisten dat het met zijn gezondheid minder goed ging, heeft zijn overlijden voor een donderslag bij heldere hemel gezorgd. Hij was zo vergroeid met de Vlaamse Beweging dat hij deze als geen ander belichaamde. Zeker intellectueel. Een Duitse journaliste noemde hem ooit eens een “Urgestein” van de Vlaamse Beweging, een fenomeen dus, én terecht.

Als Brusselse ket heeft Francis het ganse gamma van de Vlaamse Beweging doorlopen: van Volksunie over de (eerste) VMO, Were Di, stichter en medeoprichter van Voorpost. Daarna in de VVP van Lode Claes en vervolgens het Vlaams Blok waar hij, samen met de vrienden, de grote doorbraak, onder andere in Gent, wist te bewerkstelligen. Zovele jaren acties op straat en in het Federaal Parlement als actieve volksvertegenwoordiger. Het parlement waar hij zijn actieve loopbaan afsloot met een afscheidsrede deels in het Frans – hij was perfect tweetalig – zodat de politieke tegenstanders, de Franstalige parlementairen dus, een ongewoon goed geformuleerd zicht kregen op de beweegredenen van het radicale nationalisme in Vlaanderen. Een van de hoogtepunten van Francis.

Waar men ging langs Vlaams-nationale wegen, kwam men Francis tegen: hoeveel zangavonden heeft hij geleid? Hoeveel studenten heeft hij wegwijs gemaakt in de Ierse rebellenliederenschat? Of het nu voor de Marnixring was of voor een VNJ-, NSV- of KVHV-afdeling: vormingsavonden gaf hij als de beste. Jongeren kon hij boeien met zijn verhalen, gelardeerd met liederen en kwinkslagen.

Twee thema’s hielden zijn aandacht gaande: het Europa der Volkeren en de heel-Nederlandse dimensie van ons Vlaams-nationalisme aan de ene kant (“Het Vlaams nationalisme is een deel van de groter geheel”) en daarnaast de inhoudelijke uitdieping van het nationalisme in een jeugdige, rechts-non-conformistische stijl. Francis gaf vorm aan de rechtse revolte, en hij was er de eerste militant van. Of het nu in een pub in het Ierse Clifden was, waar hij met de rebelsong “Kevin Barry” alle aanwezigen tot tranen toe bewoog, of in het Italiaanse Napels, waar hij een cantus leidde met een groep enthousiaste Napolitanen, of in het zuiden van Frankrijk, waar hij vorming gaf of in zijn beste Frans tussenkwam op de zomeruniversiteit van GRECE: Francis gaf zichzelf altijd voor de volle honderd procent.

Hij was nooit te beroerd om altijd en overal zijn overtuiging kenbaar te maken. Hij ging in debat met een toen nog progressieve Mia Doornaert, hij ging in debat met professor Jaap Kruithof en hij confronteerde links met zijn eigen tegenstrijdigheden en onverdraagzaamheid. Niet zelden verliet hij als overwinnaar het debat. Zo zal ik nooit de avond vergeten in de Gentse studentenparochie, waar hij als vertegenwoordiger van het Vlaams Blok aan een politieke debat met alle partijen deelnam. Hij werd er uitgejouwd, beledigd, bijna fysiek aangevallen. Ik was erbij, in die zaal, en zag hoe hij langzaam maar zeker de sympathie in de zaal won. Op het einde van de avond kreeg hij breed applaus.

Rust nu in vrede, Francis. Of zoals ze in uw geliefde Ierland zeggen: “Ar dheis Dé go raibh a hanam.”

Peter Logghe Omwille van de coronamaatregelen wordt de uitvaart van Francis in familiale kring gehouden op zaterdag 13 maart om 11 uur. De plechtigheid is via livestream te volgen op www.uitvaartcenterdepiramide.be.

WALLONIË

Het waarom van de Waalse coronadruk De versoepelingen mogen wat sneller, de horeca mag voor 1 mei open en de avondklok is een gevaar voor de individuele vrijheden. Vooral aan Franstalige kant is kritiek te horen op het coronabeleid dat eigenlijk te streng is.

Het verschil met Vlaanderen, waar er iets minder kritiek is, heeft verschillende redenen.

1. Vlaamse ministers bepalen beleid en communicatie Het was bij het begin van de tweede coronagolf zo en het is vandaag nog altijd het geval: het zijn vooral de Nederlandstalige ministers in de federale regering die de eerste viool spelen in de communicatie rond corona: premier Alexander De Croo (Open Vld), minister van Volksgezondheid Frank Vandenbroucke (sp.a) en minister van Binnenlandse Zaken Annelies Verlinden (CD&V). Franstalige politici zien hun kans schoon om zich te profileren tegenover deze ‘Vlaamse dominantie’.

Daarbij valt het op dat vooral Pierre-Yves Jeholet (MR), de minister-president van de Franse Gemeenschap, zich laat horen. Het is een beleidsniveau dat grote budgetten beheert (onder andere het Franstalig onderwijs), maar weinig in het nieuws komt. Ook Waals minister-president Elio Di Rupo (PS) laat zijn stem horen. En dat is toch wel een verschil met zijn Vlaamse collega Jan Jambon (N-VA). Die heeft

op zijn minst de perceptie tegen dat hij gedwee de federale beslissingen volgt. De kakofonie van de N-VA rond het al of niet afschaffen van de avondklok maakt alles pijnlijker.

In politieke kringen waren het opnieuw de Franstaligen die hier de druk opvoerden en wezen op de absurde stelling van minister Verlinden (naar verluidt een “topjuriste”) die de avondklok als ingreep op de fundamentele vrijheden verdedigde omwille van het nut van de maatregel. Terwijl dat uiteraard niet voldoende is. Er moet ook een noodzaak zijn om zo in te grijpen.

2. Geen virologen-vedetten Aan Franstalige kant heb je ook een ander soort virologen dan Marc Van Ranst of Erika Vlieghe en zelfs amper bio-statistici als Geert Molenberghs die een vedettestatus hebben gekregen. En die om de haverklap door web-redacteurs van Het Laatste Nieuws of Het Nieuwsblad worden opgebeld om een dramatische en dreigende voorspelling te maken.

Bezuiden de taalgrens is een Yves Van Laethem de bezadigdheid zelve. Hij was ook de eerste die het had over een “derde golfje” in plaats van “derde golf”. Bij de Franstaligen ook geen Marc Van Ranst die politiek en virologie door elkaar haspelt en iedereen die niet links is aanvalt. Van de Franstalige viroloog Emmanuel André is bekend dat hij enige Ecolo-sympathieën zou hebben, maar hij hoedt zich toch voor al te politiek gekleurde uitspraken.

3. Bouchez ziet een gat in de markt En dan is er de onvermijdelijke Georges-Louis Bouchez.

De MR-voorzitter ziet zich als de enige echte verdediger van de grondwettelijke vrijheden. Hij heeft daar in Wallonië een politiek gat in de markt gevonden. En kan daar zelfs federaal het verschil maken, want de Vlaamse liberalen hebben rond dossiers als de avondklok al te lang warm en koud geblazen. Het opkomen voor de grondwettelijke rechten, het vroeger openen van de horeca, de evenementen en de culturele sector waar veel kmo’s actief zijn: het zijn klassiek-liberale strijdpunten. Het is voor Bouchez ook een manier om de rechterflank van het politieke spectrum in Wallonië, waar men de maatregelen goed beu is, aan zich te binden.

PICARD

Binnenland

11 MAART 2021

5

ECONOMISCHE ZAKEN

WK VOETBAL

Bloedrode regionale begrotingen De begrotingen van de regionale overheden kleuren rood en dat zal nog een hele tijd zo blijven, leren projecties van het Planbureau. Tot in 2026 zullen de gezamenlijke begrotingen van Vlaanderen, Wallonië en Brussel geen evenwicht kunnen voorleggen.

Vooral bezuiden de taalgrens is de situatie ernstig.

Economen hebben meestal enkel aandacht voor de globale toestand van de overheidsfinanciën. Hoe zit het met het totale Belgische begrotingstekort? De cijfers zijn bekend: na dit jaar blijven we structureel op een deficit van -6 procent van het bbp en een staatsschuld van 120 procent. Daarmee worden we meer dan een paar decennia in de tijd terug gekatapulteerd.

Als er dan toch een meer gedetailleerde analyse van de begroting wordt gemaakt, dan situeert die zich vooral op het federale niveau omdat daar met de sociale zekerheid natuurlijk het gros van het budget zit. Het zou echter fout zijn geen aandacht te besteden aan de overheidsfinanciën van de deelstaten.

Daar staan alle lichten op rood. Door corona hebben de deelstaatregeringen een niet onbelangrijk deel van de steunmaatregelen voor bedrijven op zich genomen. De federale kas moest in verhouding meer bijspringen (de uitgaven voor tijdelijke werkloosheid bijvoorbeeld), maar de deelstaten moesten door de tweede golf en de lockdown van sectoren als horeca, toerisme en evenementen langer in de geldbeugel tasten. In het verleden waren de overheidsfinanciën van de regio’s (entiteit II in het vakjargon) relatief gezond in vergelijking met de federale overheid en de sociale zekerheid (Entiteit I). Nu is iedereen in hetzelfde bedje ziek.

Vlaanderen zwijgt over mensenrechten in Qatar Het wereldkampioenschap voetbal heeft volgend jaar plaats in oliestaat Qatar. Het is opmerkelijk en onrustwekkend dat de wereldvoetbalbond FIFA voor Qatar kiest terwijl dat land een loopje neemt met de mensenrechten.

In Qatar is er ook vandaag nog slavenhandel, corruptie en hypocrisie. Zo is er het ogenschijnlijk totaal alcoholverbod, maar voor wie voldoende inkomen heeft, is er een drankmagazijn waar men de meest exclusieve dranken verkoopt aan belastingvrije prijzen. Gastarbeiders moeten er bij aankomst in het land hun paspoort afgeven en worden zo totaal afhankelijk van hun ‘bazen’. Ik zag in Doha vier olympische zwembaden voor een zwemfederatie met 100 leden. Ik zag de gevaarlijke kamelenrennen met jonge geïmporteerde jockeys die omwille van de vele ongevallen onmiddellijk vervangen werden door nieuwe kindslaven uit de grote wachtlijst. In de hoofdstad Doha is er een indoor-skipiste van 9.500 vierkante meter (gemiddelde jaartemperatuur buiten is er 34 graden).

Pseudo-slavernij In De Standaard van 1 maart verscheen een lezenswaardig artikel van Joren Vermeersch (N-VA) waarin hij schrijft dat minstens 6.500 gastarbeiders gestorven zijn bij de bouw van de voetbalstadions in Qatar. Hij noemt dit terecht pseudo-slavernij. De voetbalwereld beweert antiracisme uit te ademen, maar koos bij de aanduiding van Qatar voor de organisatie van het WK-voetbal voor een van de meest racistische staten ter wereld, waar moderne slavernij vanzelfsprekend is. Een boycot van het WK zal er allicht niet komen, dat bewezen de povere reacties van de voetballeiders na de berichten over de omkoping bij de toekenning van het WK aan Qatar. De ‘vrije’ landen en liefst ook Vlaanderen kunnen toch een signaal geven dat alle levens belangrijk zijn, ook die van de duizenden geïmporteerde slaven in Qatar. De KBVB stal dit weekeinde wel de show door een indrukwekkend signaal: alle wedstrijden werden gesierd door een armband met de regenboogkleuren, een diversiteitscampagne tegen homofobie, racisme en vormen van discriminatie. Niets echter over een beschuldiging van Qatar of over een mogelijke boycot van het WK, maar wel een groot ongenoegen omdat Lokonga van Anderlecht die band niet correct droeg!

Club Brugge Club Brugge is de jongste jaren een succesploeg die goed geleid en gestructureerd is. De club wil nog meer financiële armslag en gaat naar de beurs. Berenberg, een van de banken die Bart Verhaeghe voor Club Brugge selecteerde om aan-

delen van de club te verkopen, gaat er van uit dat Brugge erin zal slagen om jaarlijks spelers goedkoop aan te kopen en die na twee tot drie jaar met stevige winst door te verkopen. In de komende vier jaar zou Brugge gemiddeld meer dan 40 miljoen per jaar opstrijken.

In De Standaard verscheen gedurende enkele dagen een reportage over makelaars in het voetbal die, aan de meest biedende, spelers verkopen als handelswaar (zoals de eminente rechtsdecaan prof. Blanpain, KUL, eertijds aanklaagde).

13 van de 23 profclubs in België zijn eigendom van buitenlanders die alleen uit zijn op winst en witwassen van zwart geld. Meer dan de helft van de spelers in de hoogste voetbalafdeling is geïmporteerd (vooral uit Afrika) om zo snel mogelijk - liefst met grote winst - doorverkocht te worden. De totaal overbodige transfermarkt in het voetbal dient enkel de geldzucht van malafide spelersmakelaars die voetballers, ook tegen hun vrije wil, verkopen zoals op een slavenmarkt (Prof. S. Kesenne, “Het financieel reilen en zeilen van het Belgisch profvoetbal”, p. 6). Deze grote makelaars bezondigen zich ook aan belastingontduiking en witwaspraktijken via een onontwarbaar kluwen van postbusbedrijven in fiscale paradijzen wereldwijd. Onderzoek hiernaar is onbestaande.

Extra belasting De hoogste Europese rechter heeft vorige week in hoger beroep bepaald dat de Spaanse topploegen nu toch extra belasting moeten betalen. Deze clubs betaalden immers sinds 1990 een lagere winstbelasting omdat de Spaanse fiscus hen als non-profitorganisaties aanmeldde.

Sportbeleid is een gemeenschapsmaterie en hierover heeft de federale regering niets te zeggen. De Vlaamse regering laat nog steeds toe dat het unitaire deel van de voetbalbond het voetbalbeleid in Vlaanderen bepaalt (wat decretaal niet mag). In deze derde legislatuur met een N-VA minister van Sport wordt weer geen stap vooruit gezet om de voetbalbond te dwingen te splitsen, zoals wettelijk bepaald werd in 1978. De splitsing, met een ethisch charter, is ook de noodzakelijke voorwaarde opdat Vlaanderen zijn stem zou kunnen laten horen in het Europese en wereldvoetbal om daar vooral te pleiten voor een humaner voetbalsportbeleid zonder mensenhandel, zonder corrupte makelaars, zonder kruipen voor het geld van Golfstaten waar mensenrechten niet nageleefd worden.

Niet optimistisch Het Planbureau maakte een aantal projecties en die zijn niet optimistisch: tot 2026 zullen de deelstaten gezamenlijk geen begroting in evenwicht kunnen voorleggen. Dit jaar is er sprake van een totaal begrotingstekort van 7 procent van het bbp waarbij entiteit I verantwoordelijk is voor 5,6 procent van het bbp en de deelstaten 1,5 procent van het bbp. Dat regionaal tekort zakt de komende jaren naar 1,2 procent van het bbp.

Opgesplitst is het Vlaamse deficit de komende jaren 0,5 procent van het bbp, het Brusselse 0,2 procent, het Waalse 0,4 procent en dat van de Franse Gemeenschap 0,1 procent.

Die percentages zeggen echter niet zoveel als er gewoon tekorten worden afgezet tegen het totale bbp of de Belgische welvaart die op een jaar tijd geproduceerd wordt. De Waalse economie is kleiner dan de Vlaamse en het Waalse deficit weegt ten opzichte van de totale Belgische welvaart sowieso minder zwaar door.

Het is verstandiger om de absolute cijfers onder de loep te nemen.

En dan zien we dat de situatie aan de andere kant van de taalgrens veel ernstiger is dan in Vlaanderen. Dit jaar bedraagt het Vlaamse begrotingstekort 5,93 miljard euro. Het ooit zo bejubelde Vlaamse begrotingsevenwicht is veraf. Het tekort van Wallonië en de Franse Gemeenschap samen bedraagt 4,1 miljard euro. Het verschil tussen Vlaanderen en de Franstalige entiteiten is relatief gezien beperkt. Dat zou in Namen extra bezorgdheid moeten veroorzaken.

“Om geld vragen” Het Planbureau voorspelt bovendien dat het deficit van Wallonië en de Franse Gemeenschap in 2023 in absolute termen (in miljarden euro dus) hoger zal zijn dan het Vlaamse tekort. In 2026 zal het Waalse begrotingstekort alleen al groter zijn dan het Vlaamse. En dat terwijl Vlaanderen goed is voor 60 procent van de Belgische economie en Wallonië slechts voor goed een kwart.

De cijfers die het Planbureau naar voor brengt zijn voor Wallonië dramatisch: over vijf jaar een tekort van 2,8 miljard voor de Walen en 2,37 voor de Vlamingen.

Kan Wallonië het tij keren? De voorbije decennia leren dat de Walen in het beste geval dezelfde groeicijfer als Vlaanderen voorleggen.

Nochtans is een Waalse inhaalbeweging een noodzakelijke voorwaarde om de deficitaire kloof te doen krimpen. De Vlamingen voelen het al aankomen: als de voorspellingen van het Planbureau bewaarheid worden, dan zullen de Franstalige partijen bij een volgende staatshervorming in 2024 voor de zoveelste keer om geld vragen.

ANGÉLIQUE VANDERSTRAETEN

6

Politiek

11 MAART 2021 © PHOTONEWS

NIEUWS UIT DE WETSTRAAT

Verdwenen vredesduiven

© PHOTONEWS

De toestand in Jemen is schrijnend en het Mensenrechtenbureau van de Verenigde Naties maakt zich zorgen over de toestand van de burgers. Hongersnood en het ontberen van medische zorgen, water en stroom veroorzaken een humanitaire ramp. Talloze mensen zijn op de vlucht in eigen land. Jemen zit al lang verwikkeld in een bloedige burgeroorlog waarbij de sjiitische Houthi's, soennitische milities, een afscheidingsbeweging in het zuiden en terreurgroepen zoals Al Qaeda en Meryame Kitir IS elkaar het liefst van de aardbodem zien verdwijnen. In het kader van een financiële donoroperatie van de VN besloot België 5 miljoen euro uit te trekken. Minister van Ontwikkelingssamenwerking Meryame Kitir sprak: “Financiële hulp is belangrijk. Maar de mensen in Jemen hebben meer nodig. Ze hebben dringend nood aan een einde van het conflict.”

Zover zo goed. En daar zou België wel eens een tandje voor kunnen bijsteken. In die zin verbaast het dat niemand vorige week in de Kamer de PS, de MR en Ecolo, die samen aan de macht zijn in de Waalse regering, eens goed aanpakte over het feit dat men wel vanuit Wallonië wapens verkoopt aan partijen die aan het conflict al dan niet rechtstreeks deelnemen of wapens doorsluizen naar milities, zoals bijvoorbeeld Saoedi-Arabië en de Verenigde Arabische Emiraten. Een motie om de federale regering, die de 5 miljoen betaalt, op te roepen om bij de Waalse regering aan te dringen om de wapenexport naar die regio op te schorten, zou een minimum kunnen zijn.

Waar zijn de groene vredesduiven naartoe gevlogen?

Geen beloftes meer, maar daden © J. MEULEPAS

Katleen Bury (VB) kwam bij minister van Justitie Van Quickenborne (Open Vld) terug op de veroordeling van twee criminelen die voor een dubbele verkrachting na drogering van een jonge vrouw in Gent er vanaf kwamen met waardeloze straffen met uitstel. Zij wees op de beloftes van diens voorganger Koen Geens die na de moord op Julie Van Espen een uitvoerig plan met ‘nieuwe accenten’ aankondigde. Zij drong dan ook Katleen Bury uitdrukkelijk aan op strengere straffen voor dergelijke misdrijven, zoals onder andere haar partij al jaren vraagt en hierin steeds meer de steun van de publieke opinie krijgt. Het contrast met de recente en bijwijlen draconische bestraffingen van vrij banale overtredingen van de coronamaatregelen kan niet groter zijn, zei Bury nog. De minister kon niets anders dan toe te geven dat de straffen voor dit soort misdrijven nog steeds te laag zijn en moest dus net hetzelfde als zijn voorganger beloven, namelijk hervormingen van het seksueel strafrecht. Bury durfde hopen dat het deze keer niet voor de zoveelste keer bij mooie beloftes zal blijven. Het is dus afwachten naar de ontwerpen van de regering.

Een bocht onder druk van Groen Het terughalen van ‘Belgische’ Syriëterroristen is een ‘hot item’ dat de regering wel eens zenuwachtig durft te maken. Koen Metsu van N-VA herinnerde Alexander De Croo aan het standpunt van de regering-Michel-I dat gevangen terroristen ginds berecht zouden worden, in lokale rechtbanken en met steun vanuit ons land. Hij wilde weten of de premier nog altijd op dat standpunt staat of een bocht gaat nemen onder druk van groene coalitiepartners teneinde hen toch terug naar hier te halen. Tevens wees Metsu erop dat hij nog niet zo lang geleden rechters ter plekke mocht spreken die klaar zijn om onze terroristen te berechten. Maar: “Ze zitten te popelen. Ze wachten op een afsprakenkader en een afspraak met onze federale regering.”

En ja, De Croo nam de bocht: het principe blijft om ginder te berechten, maar de kinderen - “het zijn Belgische kinderen” - wil men terughalen en de moeders kunnen eventueel ook terugkomen als “een veiligheidsanalyse onomstotelijk vastgesteld heeft dat zij de IS-ideologie volledig verlaten hebben en er afstand van hebben gedaan”. Dan “kan worden overwogen hen met de kinderen te laten terugkeren, ofwel om hier hun straf uit te zitten, ofwel om hier verder vervolgd te worden.” Metsu vroeg zich dan ook af hoe men dat gaat kunnen beoordelen. Tevens begreep hij niet dat de regering niet wil ingaan op de bereidwilligheid van de Koerdische overheid in Syrië (die hen gevangen houdt momenteel) om hen ginds te berechten en te houden. Wie echter de tweet van de fractievoorzitter van Groen las, weet meer dan genoeg: “Ons land haalt alle Belgische kinderen tot 12 jaar van Syriëstrijders terug uit de kampen. Eventueel mét hun moeder. De regering Vivaldi aarzelt niet langer. Dit zijn normen en waarden om fier op te zijn.”

Waarheen met Mark Rutte?

Over twee weken zijn er verkiezingen in Nederland en we koersen recht op Rutte IV af. Maar hier een wilde voorspelling: zo makkelijk als we van tevoren dachten, zal dat niet gaan.

In de peilingen staat de partij van de premier bovenaan. Hoe het vermoedelijk zal aflopen? De VVD zal ongetwijfeld de grootste blijven. Maar er is zoiets als ‘peilingen, schmeilingen’: in het verkiezingshokje doen mensen toch altijd nog andere dingen dan dat ze in een peiling zeggen te doen.

En daarna begint het gedoe: welke partijen zullen een meerderheid behalen om samen een kabinet te vormen?

Mark Rutte is goed in verkiezingsdebatten; hij is ook de veteraan. Na tien jaar weet hij precies hoe hij moet reageren en wanneer hij moet reageren.

Hij kan incasseren, luisteren en op het juiste moment terugkomen met de juiste repliek. Hier geldt dat alle verwijten en verwensingen van hem afvallen, want alle verwijten die hem gemaakt worden kunnen met een enkele opmerking worden tenietgedaan: “U was er zelf bij.” Tien jaar Rutte betekent immers dat vrijwel alle partijen wel een keer zijn aangeschoven in zijn kabinet. Op de linkse partijen als GroenLinks en SP na, die nu ‘kaltgestellt’ worden omdat van de rechtse VVD weinig is overgebleven.

Ondernemers zijn failliet en de klimaatwaanzin staat op de agenda; gelukkig zijn de verkiezingen al over twee weken, dan kunnen alle beloftes weer overboord.

Oud en ziek De vraag is voor wie we gaan stemmen in Nederland. De VVD’ers die ik ken, de harde kern van 65-plussers die al hun hele leven VVD gestemd hebben, vertikken het opnieuw hun vertrouwen aan Rutte te geven. Ze zijn de corona-aanpak moe.

De enkeling die in hun omgeving gestorven is vinden ze natuurlijk erg, maar ja “hij/zij was natuurlijk al oud en ziek, bovendien: je moet ergens aan doodgaan”. Het zijn ondernemers die maar één ding voelen: het aankomend faillissement van hun ambt- en soortgenoten. Bovendien is het belachelijk dat ze hun kleinkinderen niet mogen zien – wat ze natuurlijk wel doen, want contact is wat ons tot mens maakt. De 50-plussers kennen niemand die corona heeft gehad, “maar wel drie zelfmoorden onder studiegenoten van mijn kinderen”. Dus wie die mensen zijn die wél VVD tot de grootste zullen bombarderen, ík weet het niet. Het zorgt wel voor een ander probleem: naar wie gaat de stem dan?

Iedereen mikte tot een half jaar geleden vooral op Forum voor Democratie, inmiddels is die partij afgeschreven. De schijn van racisme en antisemitisme, het gebekvecht en inmiddels ook de arrogantie van lijsttrekker Baudet, die in den beginne nog als charmante frisse wind werd omarmd, zet een streep door die rekening.

Mensen die deugen Tijdens een weekeindepartij met wel twaalf mensen achter mijn voordeur, waren de verkiezingen uiteraard een discussiepunt. Het is dat de christelijke partijen té christelijk zijn, werd er verzucht, want het zijn wel mensen die deugen op de manier zoals deugen bedoeld is. Maar godsdienst en politiek gaat iedereen te ver. Mijn kordate keuze voor PVV werd door niemand gedeeld, ook niet binnenskamers. Niemand kan hard maken waarom niet, maar de bijval bleef uit. En waarom wél?

Omdat ik mijn stem niet aan splinterpartijen wil verspillen. Omdat het tijd is dat er wat anders gebeurt. Omdat Wilders’ PVV zo groot moet worden dat de partijen die hem uitsluiten (zonder uitzondering allemaal) niet om hem heen kunnen. Partij voor de Dieren werd gesuggereerd, maar ja, in kringen van succesvolle ondernemers werkt dat toch op de lachspieren. Het is een antipartij, met het hart op de juiste plek. Enthousiastelingen die ergens voor staan, naast dieren voor menselijkheid. Dat ze in de peilingen op zeven staan, is ook reden tot vreugde, maar erop stemmen gaat de volwassenen toch net iets te ver. Dat hún kinderen, die voor het eerst stemmen, voor de sympathieke tegenstem kiezen, zien ze goedkeurend toe. Een niet zo wilde voorspelling van mij: de Partij voor de Dieren zal groter worden dan de zeven zetels die ze zelf verwachten.

Knappe man In de strijd om wie dan wel, zitten twee vrouwelijke lijsttrekkers en een knappe man. De vrouwen kunnen op sympathie rekenen, de man zorgt voor bewondering. Maar hoe de man van het CDA op zijn plek is gekomen – zonder enige verkiezing, maar door het terugtreden van de nummer 1 en het passeren van de nummer 2 –, verdient niet de schoonheidsprijs. Daarnaast is de man minister van Financiën in coronatijd en wordt daarmee mede verantwoordelijk gesteld voor de rampzalige corona-aanpak. Dus nee, het CDA zal groot worden, maar de afstand tot de VVD zal eveneens groot blijven. D66 en PvdA, voor het eerst voorgezeten door vrouwen, leiden tot schouders ophalen. Er is sympathie voor de PvdA, maar ja, PvdA. En D66 regeert mee, dus nee. Iedereen die met Rutte regeert, is de gebeten hond. Wat rest zijn de nieuwelingen. Mijn zegen hebben ze. Hoe verdeelder de kiezer, hoe moeilijker het zal worden om de rechte koers naar Rutte IV te behouden.

EBRU UMAR - NEDERLANDS-TURKSE COLUMNISTE

Politiek

11 MAART 2021

IN DE KIJKER

7

CITAAT VAN DE WEEK

Egbert Lachaert Hij wordt door niemand benijd in de Wetstraat, want hij wordt naar alle kanten geslingerd, ook in zijn eigen partij. Onder een bizar gesternte partijvoorzitter geworden, heeft Egbert Lachaert (43) de grootste moeite om niet elke keer weer onderuit te gaan als coalitiegenoten of – erger nog – partijgenoten hem voor de gek houden of een hak proberen te zetten. Afrekeningen, geschonden beloftes, niet nagekomen afspraken, leugens, intriges, naijver, rancunes, schandalen,… Een mens zou van minder wanhopig worden.

“Het is genoeg geweest, we moeten in opstand komen”

Het lijkt er sterk op dat Open Vld – of wat er nog van overgebleven is – verstrikt is geraakt in de neerwaartse spiraal die de partij angstaanjagend snel richting kiesdrempel drijft. Het is de ziende-blindheid van zelftevreden en eigengereide partijtoppers die de partij verkiezing na verkiezing van een grote conservatieve rechts-liberale partij naar een progressief links-liberaal partijtje herleidden.

Burgemeester van Middelkerke Jean-Marie Dedecker pikt het niet dat de horeca pas op 1 mei mag heropenen en roept in Het Laatste Nieuws zijn collega kustburgemeesters op om in opstand te komen. “De overheid gebruikt de horeca als zondebok, omdat men zelf niet in staat is de vaccinaties snel en goed te organiseren”, zei hij nadien in de Zevende Dag. “We zetten volgende week onze terrassen buiten”, aldus Dedecker. “Dan kunnen minister-president Jan Jambon en premier Alexander De Croo

Hij keert zijn kar Na 26 mei 2019 en in de aanloop naar de voorzitterverkiezingen in Open Vld leek het erop dat Egbert Lachaert de boodschap van de Vlaamse kiezer begrepen had en er zelfs rekening mee wilde houden.

Hij keek uit naar samenwerking op alle niveaus met N-VA en deed sterke uitspraken over bijvoorbeeld het behoud van de kerncentrales, een strakke aanpak van de criminaliteit, geen federale kieskringen en terug naar kleinere arrondissementele kieskringen, meer homogene bevoegdheden naar de deelstaten, een regionale fiscale autonomie, een afspiegelingsregering,… De neuzen zouden weer naar rechts gericht worden.

Maar dan breekt de storm los, want er zijn voorzittersverkiezingen.

Hij wint het pleit tegen de clan-Rutten, die in het zand moet bijten. De basis wil weer naar rechts, al was het maar om een volgende keer electoraal te overleven.

Maar Gwendolyn is een slechte verliezer, want ze was graag premier in een paarsgroene regering geworden. Daarom blijft ze haar opvolger voor de voeten lopen. Het blauwe schip wordt steeds meer stuurloos.

Hoewel hij aanvankelijk zei een as met N-VA te willen vormen in een paarsgele regering, keerde hij zijn kar na het afspringen van de poging daartoe van Bart De Wever en Paul Magnette, want hij zag – opgejaagd door zijn blauwe broeder Georges-Louis Bouchez – zijn kans schoon om het premierschap binnen te halen in een paarsgroene coalitie, waarin hij weliswaar een aantal principes moest laten varen. De clan-Rutten had alsnog – zij het zonder Rutten – zijn slag thuisgehaald en Lachaert-getrouwen als Vincent Van Quickenborne sprongen maar al te graag mee op de kar omdat zij daarvoor beloond werden. De basis stond stomverbaasd bij zoveel kameleon-manoeuvres. Ook de rechtse Open Vld-kiezers zijn het noorden kwijt en sturen lidkaarten terug.

© PHOTONEWS

Jean-Marie Dedecker:

eens komen kijken op een zondag om te zien hoeveel volk er hier is. Om te zien dat mensen op een bank mogen zitten die niet ontsmet is, maar niet op een strandstoel van een terras. Dan zullen we aan hen een reactie vragen en kijken wat we zullen doen.”

Hij kreeg alvast bijval, zij het voorzichtig, van zijn collega en burgemeester van Oostende Bart Tommelein (Open Vld). Die noemde de “komst van tienduizenden toeristen" tijdens de paasvakantie "niet compatibel met een horeca die gesloten is”.

Mahdi wil visumsancties tegen Marokko

Hoe beweeg je landen die weigeren hun onderdanen terug te nemen ertoe om dat wel te doen?

De vraag rees opnieuw nadat staatssecretaris voor Asiel en Migratie Sammy Mahdi (CD&V) voor visumsancties voor dergelijke landen pleitte. De rechtse oppositie pleit daarnaast voor economische druk.

De hemel stort neer Het duurt niet lang na het aantreden van de Vivaldi-regering of de ene ellende zal de andere opvolgen en de ene woordbreuk zal de andere overtreffen. Egbert Lachaert heeft zijn troepen niet meer in hand en de toplui doen gewoon hun eigen zin, en wat door hen misloopt proberen ze in de schoenen van de Vlaams-nationalisten van N-VA te schuiven.

Het zonnepanelendebacle is daar een treffend voorbeeld van. Lachaert stond erbij en keek ernaar. En dan brak het financiële schandaal rond Sihame El Kaouakibi uit, de subsidieslurpster die door Bart Somers en Gwendolyn Rutten als toonbeeld van integratie en diversiteit was binnengehaald. Lachaert kon niet anders dan met klamme handen en met een krop in de keel oproepen tot kalmte. Maar het kwaad was geschied.

Voorzitter zonder macht en gezag

‘Mama Jihad’ Malika El Aroud op haar proces in 2010.

In de aanpak van de coronacrisis ligt de avondklok zwaar onder vuur.

Lachaert: “Als liberaal heb ik het moeilijk met de avondklok. Is zo’n maatregel nog efficiënt en proportioneel? Daar moeten we binnenkort in het parlement een debat over houden.” Enkele uren later deelt ‘vriend’ Van Quickenborne doodleuk mee dat de avondklok zal blijven, zeker nog tot na de opening van de horeca. Ondertussen voert een groene minister de kernuitstap toch door, worden Syriëterroristen toch weer naar België gehaald, blijven de grenzen open staan, komt er een pandemiewet die het parlement buitenspel zet, wordt het debat over een België 2.0 opengetrokken,… Binnen de Open Vld blijven de clans zich positioneren en probeert Lachaert zonder gezag de gelederen gesloten te houden en spreekt hij niet meer over gedane verkiezingsbeloftes. Hij blijft zoveel mogelijk uit de media, want hij weet het allemaal niet meer. Als men tegen een Open Vld’er zijn naam uitspreekt, haalt die zuchtend de schouders op, terwijl achter de hoek Rutten en Somers staan de grijnzen.

Er zijn er die ooit voor minder de handdoek in de ring hebben gegooid. 2024 wordt een nachtmerrie voor Egbert.

Naar aanleiding van de zaak rond ‘Mama Jihad’ Malika El Aroud, die men sinds 2019 probeert terug te sturen naar Marokko, pleitte staatssecretaris Mahdi voor visumsancties voor landen die hun eigen onderdanen niet willen terugnemen.

“Terugkeer mag geen vrijblijvend voorstel blijven voor landen van herkomst”, zegt Mahdi. “Landen die goed meewerken kunnen beloond worden met visumgunsten, maar die visumgunsten moeten ingetrokken worden wanneer landen dat niet doen.”

Dries Van Langenhove (Vlaams Belang): “We juichen dit toe.”

Vlaams Belang-Kamerlid Dries Van Langenhove zegt het pleidooi alvast toe te juichen. “Dat is een voorstel dat ik heb gedaan bij de beleidsverklaring van de staatssecretaris”, zegt Van Langenhove. “We juichen dit toe, maar zijn ook sceptisch. We willen na de woorden ook eens daden zien.”

Van Langenhove maakt zich zelfs sterk dat Mahdi “zich blijft scharen achter onze programmapunten”, nadat de staatssecretaris er eerder al voor pleitte om meer vluchtelingen in de eigen regio op te vangen.

© PHOTONEWS

Economische druk Voormalig staatssecretaris voor Asiel en Migratie Theo Francken (N-VA) wijst van zijn kant met beschuldigende vinger naar de voorganger van Mahdi, Maggie De Block (Open Vld). “Ik heb hemel en aarde bewogen om een akkoord te bereiken met Marokko over de terugkeer van illegale Marokkanen”, zegt Francken. “De Block heeft die gesloten deal gewoon laten schieten. Het akkoord is vorig jaar eenzijdig door Marokko weer opgezegd.”

Tegelijkertijd vindt Francken dat de druk ook vanop het EU-niveau verhoogd moet worden, en dat kan

voor hem verder gaan dan druk zetten via de visumregelingen: onder meer door middel van diplomatieke en “in de laatste fase ook economische druk”. Er wordt onder meer verwezen naar het geld dat Marokko ontving uit het European Neighbourhood Instrument (ENI) – goed voor meer dan 1,3 miljard euro in de periode tussen 2014 en 2020.

Ook Van Langenhove heeft een hele lijst economische maatregelen die volgens hem gebruikt kunnen worden om druk te zetten op Marokko, zoals “het stopzetten van voordelige exporttarieven, van ontwikkelingssamenwerking, van belastingvrije geldoverdrachten”.

De Vlaams Belanger maakt wel een kanttekening.

“Ik zie het in een regering met groenen nog niet snel gebeuren”, klinkt het. Een gelijkaardig geluid is te horen bij Francken, die de regering-De Croo “een slappe houding” verwijt en daarbij verwijst naar andere veiligheidsdossiers, zoals dat van het CCIF dat opnieuw opgericht werd in België.

Regeerakkoord Op het kabinet van Mahdi wordt herhaald dat hij op de volgende Europese Raadsvergadering, op 12 maart, een pleidooi zal houden voor visumsancties.

“Zoals meestal in diplomatieke relaties, zijn zowel wortel als stok noodzakelijk”, luidt het, “De Europese stok lijkt evenwel te ontbreken.”

En wat met het weerhouden van ontwikkelingssamenwerking? Er wordt op gewezen dat instrumentalisering van ontwikkelingssamenwerking uitgesloten wordt in het regeerakkoord. Het middel blijft volgens Mahdi evenwel nodig om een “win-win situatie te creeren” en landen te “helpen om opvang in eigen regio te voorzien”, klinkt het verder.

PIETER VAN BERKEL

Interview

11 MAART 2021

THIER

Op 17 maart kiest Nederland een nieuwe Tweede Kamer. Meer dan dertig partijen dingen er naar de gunst van de kiezer. Blijft de liberale VVD van demissionair minister-president Mark Rutte aan zet? Of verschuiven de krachtverhoudingen in het almaar meer versnipperde politieke landschap? We spraken erover met Thierry Baudet (38), de flamboyante lijsttrekker van Forum voor Democratie, die zoals gewoonlijk geen blad voor de mond neemt.

© PHOTONEWS

8

“Ik ben voor een hereniging van Vlaanderen en Nederland” hierry Baudet heeft enkele woelige maanden achter de rug. De jongerenvoorzitter van zijn partij Forum voor Democratie (FvD) werd beschuldigd van antisemitisme en Baudet belandde in een storm waarbij enkele leden van het partijbestuur ook hem beschuldigden van jodenhaat. In een eerste opwelling stapte Baudet op, maar hij keerde vervolgens op zijn schreden terug, organiseerde een ledenbevraging en won die glansrijk met driekwart van de stemmen. Van de weeromstuit stapten enkele bestuursleden op én de drie leden van FvD in het Europees Parlement, waarvan voormalig journalist Derk Jan Eppink bij ons de bekendste is. Zij gingen verder onder de dramatische naam Judas Alliantie. Toen het stof ging liggen en Baudet als een feniks uit de as van zijn partij herrees, liet minister-president Mark Rutte zijn kabinet vallen over de zogenaamde Toeslagenaffaire, waarbij naar schatting 26.000 ouders in Nederland slachtoffer waren van onterechte fraudeverdenkingen met de kinderopvangtoeslag. Op 17 maart kiest Nederland een nieuwe Tweede Kamer. Thierry Baudet gaat resoluut voor de aanval en is strijdlustiger dan ooit. We spreken hem terwijl hij met zijn campagne Nederland doorkruist. Niet eenvoudig in een land dat net zoals Vlaanderen in de klem van de coronamaatregelen zit.

U haalde net nog in Nederland de landelijke pers omdat u tijdens een verkiezingsmeeting in Urk wat handen heeft geschud van het opgedaagde publiek. Heeft u naar aanleiding van die actie politie over de vloer gehad?

“Ik heb een bericht gekregen, maar verder heb ik niets meer gehoord. Het lijkt wel alsof we in een dystopische rampenfilm zijn terechtgekomen. Een jaar geleden had je toch niet kunnen dromen dat de politie mensen zou gaan beboeten omdat ze iemand de hand hadden zien schudden. Het is absurd gewoon.”

U bent een uitzondering in politiek Den Haag met uw ongezouten kritiek op de coronamaatregelen:

in België blijft ook de oppositie daarvan angstvallig weg, als ware het een besmettelijke ziekte. Heeft dat te maken met de vergrijzing denkt u, waarbij niemand het oudere kiespubliek voor het hoofd wil stoten?

“Nee, dat geloof ik helemaal niet. Ik denk niet dat ouderen er belang bij hebben om dit te willen. Ik denk dat het we in een massahysterie beland zijn. Het lijkt wel alsof iedereen gehypnotiseerd is en verlamd door de angst die ons elke dag opnieuw door de overheid en de virologen wordt aangepraat, versterkt door de mainstream pers.”

In België zien we dat wetenschappers, ook gerenommeerde virologen, die kritisch zijn voor het gevoerde beleid op een zijspoor worden gezet en vaak ook door de pers worden genegeerd. Gebeurt hetzelfde in Nederland?

“Ja absoluut. Je hebt steeds dezelfde deskundigen die paniekverhalen vertellen. Wie daar niet aan meedoet, wordt op een zijspoor gezet. Kijk, we hebben de onderste steen nog niet boven van dit grandioze bedrog. Waar komt het vandaan? Het ligt natuurlijk heel gevoelig om daarover te spreken. De mensen die het beleid bepalen, hebben de neiging om heel kwaad te worden als je daar naar vraagt. Ik denk dat in ieder geval de farma-industrie een ongelooflijke opportuniteit heeft gezien in deze crisis en dacht: ‘Dit gaat ons heel veel geld opleveren’. Maar eerlijk gezegd weet ik niet wát er precies aan de hand is; misschien een combinatie van angst en opportunisme. De toekomst zal het uitwijzen.”

“Ik zie ook die verhalen van Build Back Better, de slogan die van Klaus Schwab van het World Economic Forum, die deze crisis wil aangrijpen om een verandering door te voeren, gestuurd door de globalistische elite, maar ik heb niet meer informatie dan wat ik lees.”

U vroeg aan minister-president Rutte om alle officiële documenten vrij te geven waarin Build Back Better voorkomt. Heeft u die al gekregen?

“Nee, daar heb ik nog niks van gehoord.”

De term ‘Build Back Better’ komt

van Klaus Schwab, de voorzitter van het World Economic Forum. Heeft u zijn boek, ‘The Great Reset’, gelezen?

“Ja, ik heb het gelezen. Het bestaat voor de ene helft uit platitudes, ideeën waar niemand iets op tegen kan hebben. Een wereld zonder honger en vrede op aarde, dat soort dingen. Aan de andere kant gaat het heel ver in progressief globalisme. Supranationale organen die meer macht moeten krijgen. Het energieverhaal, uiteraard. De nationale staat die tot het verleden behoort en migratie zonder obstakels. Het is duidelijk waar ze naartoe willen.”

Wat is volgens u een alternatief voor de huidige coronarestricties?

“Het land moet weer helemaal open.

Alle restricties moeten per direct worden opgeheven. Je mag de cijfers niet uit het oog verliezen: Covid19 heeft op dit moment dezelfde mortaliteit als een zware griep.”

U pleit voor een omgekeerde lockdown: de kwetsbaren isoleren en de rest vrij?

“Als mensen die bang zijn zich willen isoleren moeten ze dat maar doen. Wie kwetsbaar is of wie zich ziek voelt, die

blijft thuis indien gewenst. Maar ook die mensen willen we niet verplicht isoleren. En we willen ook geen verplichte lockdown voor ouderen. Dat moet altijd de vrije keuze van de mensen zelf blijven. Simpel. En we moeten natuurlijk de zorg opschalen. Eigenlijk is het toch heel eenvoudig: je zorgt dat die 10.000 verpleegkundigen die zijn uitgestroomd, weer terugkomen en je geeft hen betere voorwaarden. Zij zijn tenslotte weggaan vanwege de te hoge werkdruk en te lage verloning. En je wijst landelijk vier coronaziekenhuizen aan met telkens duizend bedden die stand-by staan als er weer een corona- of griepseizoen aankomt.

Klaar. Dat kan je toch op een paar maanden organiseren?”

Wij willen van die hel We kunnen bij wijze v subsidies geven aan I daar een katalysator k investeren in windtur opbrengen en die eige zijn die vogels verma

Interview

11 MAART 2021

RRY BAUDET In Nederland misschien; in België zou dat al snel tientallen jaren duren vrees ik…

“Met ambtenaren misschien, maar als je er niet politiek benoemde, competente mensen voor aantrekt, kan dat allemaal heel snel gaan.”

Rutte is een man zonder eigenschappen die met alle winden meewaait. Hij heeft geen vrouw, geen kinderen, geen idealen en leeft alleen maar voor zijn politieke carrière Even over de perikelen binnen het FvD: u trok zich eerst terug als lijsttrekker, waarna een ledenbevraging uitwees dat driekwart van de leden achter u bleef staan. U kwam toen op uw beslissing terug, maar u bent al uw Europese vertegenwoordigers kwijtgespeeld. De laatste vier maanden waren erg hobbelig en u heeft wat messen in de rug gekregen. Wat doet dat persoonlijk met u?

“Messen in de rug, dat mag je wel zeggen. Ook van mensen van wie ik het absoluut niet had verwacht. Dat was heel naar en verdrietig. Maar zowel de partij als ik zijn er wel sterker uitgekomen. Dit conflict sluimerde natuurlijk al lang, dat kwam niet plots uit de lucht vallen. De helft van het partijbestuur wilde er graag bij horen, meedoen met het kartel, mee besturen. Dat zie je ook bij de Judas-alliantie (de drie afgescheurde Europarlementariërs, nvdr). Ze gaan mee in het coronaverhaal en ze gaan plots mee in het klimaatverhaal.

Dat gaat regelrecht in tegen alles waar het Forum voor staat. En je kan dan wel proberen om alles bij elkaar te houden, maar als die standpunten zo ver uit elkaar liggen binnen je eigen partij, dan houdt het op een bepaald moment op.

Uiteindelijk ben ik blij dat die breuk er is gekomen. Ik heb liever dit dan een grotere partij die de oorspronkelijke eigen waarden verloochent.”

Sommigen zeggen dat u vaak onvoorspelbaar bent; een ongeleid projectiel. Zitten uw flamboyante uitspraken uzelf en uw partij soms niet in de weg?

“Nou, zonder mij was er uberhaupt geen partij geweest.”

Heeft u nog groeipotentieel met het FvD? “Dat weten we niet precies, maar ik krijg alleen maar extreem posi-

le klimaatwet af. van spreken beter India zodat elke auto krijgt, dan dat we hier rbines, die bijna niks enlijk grote mixers alen

9

partijleider Forum voor Democratie tieve signalen. Alleen al in de afgelopen twee weken kwamen er 2.500 nieuwe leden bij. Onze performance op sociale media is geweldig, dus ik denk dat we het heel erg goed gaan doen met de verkiezingen.”

U pleit in uw partijprogramma voor een immigratiebeleid naar Australisch model. Immigranten worden daarbij beoordeeld op hun merites.

“Op merites en talent, maar niet alleen dat. We willen ook nog mensen in nood asiel aanbieden. De met de dood bedreigde blanke boeren uit Zuid-Afrika bijvoorbeeld zijn hier altijd welkom. We hoeven echt niet alleen te kijken naar wat we nodig hebben.”

Maar wat is dan uw criterium: dat ze blank zijn?

“Nee, dat niet. De affiniteit die we met die mensen hebben. De band met de Afrikaanse boeren en de gemeenschappelijk taal.”

Maar dan ga je toch al gauw een eeuw terug in de tijd.

“Het is ook maar een voorbeeld. Wat ik wil zeggen is: we beperken immigratie niet alleen tot economisch noodzakelijke kennis, er is ook plaats voor weloverwogen humanitaire immigratie voor mensen die onze cultuur delen.”

U bent ook een voorstander van een Nexit: Nederland uit de EU. Is het niet verstandiger om te proberen om de EU van binnenuit te hervormen?

“De EU is onhervormbaar. De facto wordt de EU geregeerd door de grote landen zoals Duitsland en Frankrijk. Dat kan je als kleine minderheid nooit gaan hervormen, dat is gewoonweg onmogelijk. Ik pleit voor een Nexit na een bindend referendum bij de Nederlandse bevolking. We moeten onze macht terugnemen.”

Een breuk met de EU komt met een enorme economische kost en het bemoeilijkt de export. Bedrijven gaan er niet blij van worden. Reizen zal ook moeilijk worden.

“Ik geloof niet in economie als voorspellende wetenschap. Economie is meer massapsychologie. Ik ben ervan overtuigd dat je op lange termijn als land beter zelf je regels kan maken. En wat die export betreft; kijk naar China! Wij halen dagelijks tonnen Chinese goederen binnen en de Chinezen worstelen duidelijk niet met hun export. Ik ben ervan overtuigd dat wij makkelijker een handelsverdrag kunnen sluiten met de VS als we ook niet de belangen van alle andere EU-landen mee moeten nemen.”

“Los van de EU kunnen we ook uit de green deal stappen en een eigen immigratiekoers varen. En wat dat reizen betreft: ik zie toch ook gewoon Zwitsers en Amerikanen met hun paspoort rondreizen? Zoveel problemen levert dat duidelijk niet op. Ik ben voor een vrijhandel zonder die politieke superstructuur die boven ons hangt en waar we niet langer vat op hebben.”

In België gaan we de kerncentrales sluiten en vervangen door gascentrales. Terwijl jullie in Nederland net van het gas gaan.

“Wij willen van die hele klimaatwet af. Geen subsidies meer voor windturbines, zonneparken en biomassacentrales. En niet van het gas af. Het klimaat veran-

dert altijd, ook in het verleden. Het wordt al 150 jaar warmer. En rond het jaar 1000 was het ook al warmer. Er zijn zoveel factoren die meespelen in het veranderende klimaat: zonnevlekken, golfstromen.

Vergeet niet dat CO2 eigenlijk een fantastisch gas is, het is voedsel voor planten en bomen en het zorgt voor groen.

Wat we nodig hebben is investeringen in onderzoek naar thoriumcentrales.

(Kleinere en veiligere kerncentrales die op thorium ipv op uranium draaien, nvdr) Bovendien is Nederland zo klein en is ons aandeel in de CO2 uitstoot verwaarloosbaar. We kunnen bij wijze van spreken beter subsidies geven aan India zodat elke auto daar een katalysator krijgt, dan dat we hier investeren in windturbines, die bijna niks opbrengen en die eigenlijk grote mixers zijn die vogels vermalen.”

Het politiek landschap in Nederland is enorm versnipperd. Er komen nu meer dan 30 partijen op. In Belgie en Duitsland bestaat er een kiesdrempel van 5 procent. Is dat ook in Nederland wenselijk?

“Nee, helemaal niet! Ik ben tegen kiesdrempels en juist vóór versnippering.

Ik ben tegen die coalitieregeringen, waarbij ieders partijprogramma zo erg verwatert dat je uiteindelijk de essentie van je partij zal moeten verloochenen. Ik geloof meer in wisselende meerderheden: dat is democratisch. Je moet afstand creëren tussen regering en parlement.

Daardoor krijg je een soort van ‘zakenkabinet’ dat steeds een meerderheid moet gaan zoeken in de kamer. Dat is veel democratischer en een afspiegeling van de keuze van de burgers. Het vermindert de macht van de partijen en geeft opnieuw autonomie terug aan het parlement.”

Er is een vreemde evolutie gaande in Nederland, waarbij het lijkt alsof de grondstroom bij de bevolking almaar linkser wordt. Zelfs Rutte schuift stilaan mee op richting links, met een plotse aandacht voor meer staatsinmenging, terwijl hij eerst een grote privatiseringsronde heeft gedaan. Is die grondstroom er, of verbeeld ik me dat?

“Nee, ik denk dat je gelijk hebt. In een crisis zoals we die nu beleven hebben veel mensen de neiging om steun te zoeken bij een sterke staat. In het algemeen beweegt de wereld ook meer naar links. Dat is een lange weg geweest, ze hebben de lange mars door de instituten gemaakt en hebben overal hun pionnen: bij de media, in de scholen en universiteiten, bij de administratie. Daar zijn veel mensen voor nodig en het is een lang proces. Die zogenaamde ‘zachte waarden’ zetten je ook in een goed daglicht.

Veel mensen zijn daar gevoelig voor, ook ter rechterzijde.”

hoofdstuk uit uw partijprogramma over burgerdemocratie en referenda deed me er een beetje aan denken. Alleen: Verhofstadt draaide 180 graden en begroef zijn eigen ideeën toen hij premier werd.

“Ik heb dat boek van Verhofstadt nooit gelezen, maar het referendum blijft een basisidee van FvD. Kijk: elk mainstreamconcept begint eerst als een radicaal idee. Er is nog veel missiewerk te doen, maar het referendum geeft de macht terug aan de burger; het is rechtstreekse democratie zoals democratie hoort te zijn.”

Dat ik messen in de rug heb gekregen, kan je wel stellen.

Maar zowel de partij als ik zijn er wel sterker uitgekomen. Ik heb liever dit dan een grotere partij die de oorspronkelijke eigen waarden verloochent Tot slot: met welke Vlaamse partijen voelt u verwantschap en onderhoudt u contacten?

“In Vlaanderen heb ik affiniteit met het Vlaams Belang. Ik ken Tom Van Grieken en Sam Van Rooy en ik ben een voorstander van Vlaamse onafhankelijkheid. Ik geloof niet in België, omdat ik niet in multinationale staten geloof.

Ik ben voor natiestaten. En ik ben voor een hereniging van Nederland met Vlaanderen.”

De Groot-Nederlandse Gedachte! Denk u niet dat onze culturen inmiddels te ver uit elkaar zijn gegroeid?

“Dat zullen we wel zien eens we weer samen zijn!”

ALAIN GROOTAERS

Rutte liet zijn kabinet vallen over de Toeslagenaffaire, maar zelf lijkt hij er politiek geen hinder van te ondervinden. Niks blijft aan Rutte kleven. Hij lijkt wel van teflon gemaakt.

“Rutte heeft totaal geen charisma. Daar zit echt helemaal niks in. Het is een man zonder eigenschappen, die met alle winden meewaait. Ik denk dat voor veel mensen een stem op Rutte meer een negatieve keuze is. Zo van: hij zal wel op de meubelen passen en geen gekke dingen doen. Hij heeft geen vrouw, geen kinderen, geen idealen en leeft alleen maar voor zijn politieke carrière. Daardoor is hij ook gemakkelijk onder druk te zetten, omdat hij het zo graag wil. En na het premierschap wil hij ‘iets’ bij de VN of het World Economic Forum, wie weet.

Hoekstra (de lijsttrekker van het CDA, nvdr) is precies dezelfde: die man heeft ook geen idee. Het zijn ambtenaren, nietszeggende figuren. Grijze muizen.”

Een politiek systeem van referenda naar Zwitsers model staat hoog op uw verlanglijstje. Kent u Guy Verhofstadt en zijn burgermanifest van 20 jaar geleden? Het

Bel 015 28 90 90 of surf voor ons kantorennetwerk even naar vnz.be

10 Buitenland

11 MAART 2021

© PHOTONEWS

DUITSLAND

Groot aandeel Covid-patiënten is allochtoon

Ook de grote baas van het Robert Koch-Instituut bevestigde de vaststelling dat allochtone gemeenschappen onvoldoende bereikt worden bij de corona-aanpak, “maar het is een taboe”.

De Covid-19-pandemie beheerst nog steeds ons leven. Bij aanvang van de ziekte, nu een jaar geleden, leek het erop dat Duitsland het merkelijk beter deed dan België: minder besmettingen, minder doden, snellere contacttracering. Maar hoe ziet dat er vandaag uit?

Wel, in grote lijnen nog steeds hetzelfde. Met 1.900 doden per miljoen inwoners doet België het wereldwijd nog steeds het slechtst, op Tsjechië na. Duitsland staat pas op plaats 44, met 861 doden per miljoen inwoners. Ook inzake nieuwe besmettingen doet Duitsland het relatief goed: op de EU-kaart kleuren alle landen donker oranje en rood, maar Duitsland is opvallend geler. Als het gaat om efficiëntie en aanpakken doen de Duitsers dus hun reputatie nog steeds alle eer aan.

Babylon Berlin Maar in de grote steden is het beeld anders. In Berlijn blijven de cijfers stijgen, en is de fameuze Britse variant – die besmettelijker zou zijn – alom aanwezig. De ziekte blijft slachtoffers maken, volgens het bekende getrapte systeem: van alle besmette personen komt een deel in het ziekenhuis terecht, een deel daarvan moet op een intensieve afdeling opgenomen worden, een deel moet kunstmatig beademd worden, een deel overlijdt.

Om de epidemie te bestrijden zijn exacte gegevens over wie op intensieve belandt dus cruciaal, maar ook na een jaar krijgen we in West-Europa géén cijfers over de etnische achtergrond van die patiënten. Oorzaak is het irrationele politieke taboe op etniciteit. Nochtans duiken elders interessante feiten op: zo blijken zwarten in de VS véél vatbaarder voor de ziekte dan blanken, ook als abstractie wordt gemaakt van hun inkomen, woonsituatie en achterliggende medische profiel.

Ook in de medische wereld van West-Europa is de (zelf) censuur intussen volledig doorgedrongen. Dokters en verpleegkundigen weten perfect waarover je mag praten, en welke feiten je moet verzwijgen. Alleen als ze zich onder collega’s bevinden, die door dezelfde zelfcensuur gebonden zijn, benoemen ze soms even de feiten.

Robert-Koch-Instituut Dat gebeurde onlangs in februari tijdens een online vergadering van topartsen in Duitsland. Die werd georganiseerd door het Robert-Koch-Instituut in Berlijn, genoemd naar de Duitse ontdekker van de tuberculose-bacterie. De instelling speelt een leidende rol in Duitsland bij de wetenschappelijke aanpak van de crisis.

Het woord werd genomen door dokter Thomas Voshaar, de leidende arts van de Longkliniek Moers. Die is gevestigd nabij Duisburg, een stad in Nordrhein-Westfalen die intussen bijna volledig omvolkt is: meer dan 35 procent is allochtoon, bij de -18-jarigen is dat 66 procent. “Meer dan de helft van alle patiënten op de intensieve afdeling heeft een migratie-achtergrond”, durfde de dokter uitspreken.

“Dat toont duidelijk aan, dat er een groep is die door de politiek met zijn corona-waarschuwingen niet bereikt wordt.” Of die de waarschuwingen wel hoort, maar om religieuze of andere redenen besluit om er géén rekening mee te houden natuurlijk…

En dokter Voshaar ging nog verder: “In mijn ervaring hebben meer dan 90 procent van de zwaarste, kunstmatig

beademde patiënten een migratie-achtergrond. We hebben intern besloten om al deze patiënten als ‘patiënten met een communicatiebarrière’ aan te duiden.” De ziekenhuischef baseerde zijn oordeel naar eigen zeggen op de patiëntengegevens van november 2020 tot januari 2021.

Voshaar zegde dat hij ook de Duitse minister van Gezondheid, Jens Spahn (CDU), over deze schokkende bevindingen geïnformeerd had. Maar die vond het niet nodig iets met de informatie te doen: ze werd noch aan de Bondskanselier, noch aan het gezondheidsoverleg tussen deelstaten en federale overheid doorgegeven.

Regels afdwingen De grote baas van het Robert Koch-Instituut, Lothar Wieler, werd door de Duitse pers om een reactie gevraagd, en hij bevestigde de informatie volledig. “Ik heb dat inderdaad ook zo gehoord. Maar het is een taboe. (…) Heel die zaak heeft voor een stad als Berlijn enorme gevolgen.

Het is een groot probleem”, aldus Wieler. Daaruit mogen we dus afleiden dat de situatie die dokter Voshaar gaf voor de stad Duisburg door dokter Wieler ook in Berlijn werd vastgesteld. De oplossing moet voor hem uiteraard in politiek-correcte richting gezocht worden: ‘ We moeten via imams op deze religieuze groepen afgaan.’ Een overheid die zou moeten praten via ‘haar’ burgers via bedienaars van de eredienst: of hoe de tijd van het clericalisme in een andere vorm weer helemaal terug is. Men zou ook kunnen zeggen: stuur politie en desnoods leger de allochtone wijken in en doe overal de regels op dezelfde manier naleven. Maar daar heeft de Duitse staat niet de mankracht en niet de politieke wil voor. Zou het hier anders zijn?

HDG

FRANKRIJK

7,4 procent vreemdelingen in Frankrijk?

Tijdens een recent debat met Marine Le Pen verklaarde de Franse minister van Binnenlandse Zaken Gérald Darmanin dat in zijn geboortejaar 1982 6,8 procent van de bevolking uit vreemdelingen bestond. “Vandaag zijn dat er 7,4 procent”, voegde hij eraan toe. Een poging om de migratie te bagatelliseren?

Bewuste verwarring Gourévitch vindt dit woordenspelletje allesbehalve toevallig. “Politiek links grijpt deze verwarring vaak aan om de migratiedruk te minimaliseren. Volgens de statistieken van het Frans Agentschap voor Migra-

tie en Integratie waren er in 2018 ongeveer 11 procent migranten in Frankrijk. Als men daarbij de directe afstammelingen rekent, geboren uit de beide migratieouders of uit gemengde koppels, komt men uit op een percentage van ongeveer 25 procent dat van buitenlandse afkomst is in Frankrijk, met vooral een Afrikaanse afkomst. En dan moet men daar nog eens de illegale migranten bijtellen waarvan de ramingen schommelen tussen 400.000 en 800.000 personen, en die niet begrepen zijn in de cijfers van het OFII.”

© PHOTONEWS

Op de Franse rechtse weblog Boulevard Voltaire is essayist en migratiespecialist Jean-Paul Gourévitch alvast niet onder de indruk van de cijfers. “Het blijft verbazen dat een minister van Binnenlandse Zaken in 2021 buitenlanders nog kan verwarren met migranten”, stelt hij. “Hoelang moeten we nog herinneren aan het feit dat migratiebeleid niets te maken heeft met vreemdelingen, maar met migranten? De vreemdeling leeft in een land dat niet het zijne is, waarbij hij zijn nationaliteit behoudt en eventueel naar zijn herkomstland kan terugkeren. De migrant daarentegen kiest ervoor zich duurzaam of definitief in het ontvangstland te vestigen, waarbij hij meestal de nationaliteit verwerft.”

Nuance Gourévitch, die niet onmiddellijk een adept is van het Rassemblement National van Le Pen, stelt in hetzelfde interview op de conservatieve blog dat de migratiedruk in Frankrijk hoog blijft. Uit de cijfers van de directie voor vreemdelingen in Frankrijk blijkt dat in 2019 (het meest recente jaar met officiële cijfers) 276.576 verblijfsvergunningen in Frankrijk werden gegeven, een aantal dat met de 154.620 asielaanvra-

In 2019 alleen al kwamen er 480.000 mensen Frankrijk binnen, al dan niet via legale weg.

gen moet worden verhoogd, 10.000 nieuwe illegale vreemdelingen die het land zijn binnengekomen, verder 20.000 niet-begeleide minderjarige vluchtelingen en 15.000 ‘zieke vreemdelingen’. In totaal dus ongeveer 480.000 mensen op één jaar tijd. Als men dit cijfer vermindert met het aantal inwoners dat Frankrijk heeft verlaten, “bedraagt het

migratiesaldo in Frankrijk op jaarbasis ruim 300.000 eenheden, een aantal dat elk jaar nog toeneemt”. De 7,4 procent vreemdelingen in Frankrijk, cijfer dat door Darmanin naar voor wordt geschoven, kan dus best met enige nuancering worden gehanteerd.

PIET VAN NIEUWVLIET

Buitenland

11 MAART 2021

© PHOTONEWS

DIPLOMATIEKE VALIES

11

De Russische makelaar 'Auferstanden aus Ruinen', de eerste zin van het gelijknamige DDR-volkslied, lijkt haast op maat van het Syrië van vandaag geschreven. Maar hoe?

Dat Assad nog aan de macht is dankt hij in grote mate aan zijn band met Teheran. Een bondgenoot van gisteren is echter wel vaker het probleem van vandaag. En dan is er nog de perfide rol van Moskou.

Ontmoeting van Assad en Poetin.

Sommige gebeurtenissen die samenvallen kunnen geen toeval zijn. Israëlische aanvallen op Syrisch grondgebied zijn er frequent, wat aantoont dat Rusland, dat het luchtruim controleert, ze tolereert. En dat verstoort het dagelijkse leven, wat Damascus ergert. Maar wat de laatste weken vooral opvalt: de aanvallen maken vrijwel enkel Iraanse slachtoffers, of op zijn minst milities die de steun van Teheran genieten. Nauwelijks Syriërs, net zoals de collaterale schade opvallend klein blijft. Het is ook het oog van Teheran niet ontgaan.

En dan zijn er de akkoorden die tussen Tel Aviv en Damascus met Russische tussenkomst werden gesloten. Gevangen werden geruild, er kwam geld over de brug, net als corona-vaccins. En zeggen dat offi-

cieel beide landen formeel nog steeds in oorlog zijn.

Iraans probleem Optimisten hebben het over een nakend monsterakkoord tussen Israël en Syrië. In zijn meest extreme vorm impliceert dit een vertrek van alles wat banden heeft met Iran in ruil voor de Golan-hoogte en geld voor de heropbouw. Veel geld. Maar het is zoals die hete soep die wat koeler gegeten wordt. Golan is vooral een symbooldossier, waar het nu om draait is (politiek) overleven. Voor Netanyahu spelen zoals steeds binnenlandse motieven (verkiezingen komen er nog maar eens weer aan) en voor Assads regime, dat in de nesten zit,

eigenlijk ook. Voedsel, cement en medicijnen zijn nu even belangrijker. Er was een moment dat de steun van Teheran cruciaal was voor Assads overleven, maar inmiddels brak een nieuwe fase aan. Middelen moeten er uit het Westen, de (Soennitische) Arabische wereld en Israël komen, en dan is Iran een handicap.

Russische dubbelzinnigheid De complexiteit van dit conflict zat hem altijd al in de eigen agenda die elke protagonist volgde. Het verwerven van regionale invloed, (historische) rivaliteiten of gewoonweg overleven waren de ingredienten van de potpourri. En dan was er Rusland dat een strategische rol wil spelen,

zonder te veel directe militaire betrokkenheid. Dit gebeurt door luchtmacht, drones, adviseurs en zogenaamde 'military private companies' (eigentijdse huurlingen dus), maar zonder veel directe betrokkenheid van eigen soldaten pur sang. Eerder nog zien ze zich als een makelaar, steunend op een historische band met Damascus, de persoonlijke relatie Netanyahu-Poetin en een weliswaar ambigue relatie met Turkije. Maar dit is geen vastgoed transactie waarbij een makelaar verdient bij het sluiten van de verkoop. In dit spel is het traject vaak lucratiever dan het bereiken van het akkoord dat de makelaar eigenlijk overbodig maakt.

MICHAËL VANDAMME

IRAK/VATICAANSTAD

Een noodlottige paus In 2015, toen Syrische asielzoekers met honderdduizenden Europa binnenstroomden, lanceerde aartsbisschop De Kesel in zijn kersthomilie de oproep om "onze deuren niet te sluiten en onze grenzen niet te beschermen" tegen de zogenaamde vluchtelingen. We weten intussen waartoe dat nog geen week later heeft geleid: massale aanrandingen door moslims in Keulen en vele andere steden. Dat waren dus de ‘vluchtelingen’ die in die homilie met Christus werden vergeleken. Die “evenbeelden van Christus” terroriseerden en passant ook de christenen in de opvangcentra en zij maakten zich op grote schaal schuldig aan pedofilie, prostitutie, verkrachtingen en zelfs moord. Er waren ook terreurdaden, in ons land, in Frankrijk, in Duitsland. Maar zelfs ná die aanslagen zag de katholieke kerk haar vergissing niet in. De Kesel is helaas representatief voor de verblinding, de lafheid en de gevaarlijke naïviteit van een groot deel van de katholieke geestelijkheid in zowat alle westerse landen. Al die clerici volgden het nefaste voorbeeld van paus Franciscus, die alle landen, kloosters en parochies opriep zoveel mogelijk ‘vluchtelingen’ op te nemen, terwijl hij ook voortdurend herhaalt dat de islam niets te maken heeft met geweld of terrorisme. Hij vraagt ons niet alleen dat we de “Barmhartige Samaritaan” als onze naaste zouden beschouwen, maar ook de rovers. Dat is niet christelijk. Dat is waanzinnig en suïcidaal. Zou hij in 1915 tegen de Armeense christenen hebben gezegd dat zij moesten houden van de moslims die hen aan het afslachten waren? Moesten de Joden in Duitsland in 1936 van de nazi’s houden?

Onze naasten?

In bijna alle moslimlanden worden christenen vervolgd, vernederd en onderdrukt. In vele moslimlanden zijn zij ook nog eens het slachtoffer van systematische en gedoogde moorden, verkrachtingen, gedwongen huwelijken en vernielingen van kerken. Maar de paus zwijgt daarover. Als hij er heel zelden eventjes melding van maakt, dan is het heel stilletjes, in een voetnoot.

Moeten wij houden van moslims die onze medechris-

tenen afslachten? Die hun eigen kinderen vermoorden als ze ontdekken dat die zich tot het christendom hebben bekeerd? Zijn dat onze naasten? Augustinus en Thomas van Aquino begrepen wel dat ook vredelievende christenen soms het recht en de plicht hebben zich met geweld te verdedigen, en zij ontwikkelden een genuanceerde, evenwichtige christelijke visie op de gerechtvaardigde oorlog. Beiden verwierpen oorlogen uit winstbejag of misplaatste trots. Maar beiden vonden het vanzelfsprekend dat naties zich verdedigden als zij werden aangevallen. Ook christenen moeten zich niet als schapen laten afslachten.

© PHOTONEWS

De paus bezocht Irak en hij werd daar enthousiast ontvangen door de plaatselijke christenen. Maar als die ook maar iets van hem verwachten in de vorm van concrete steun of hulp, dan zullen ze bedrogen uitkomen. Paus Franciscus heeft een andere agenda: verzoening met de islam.

Dappere pausen In 1937, toen half Europa werd meegesleept in de waanzin van het nationaalsocialisme, durfde paus Pius XI nog zijn encycliek “Mit brennender Sorge” uitvaardigen tegen het nazisme. Zijn opvolger Pius XII werkte later zelfs mee aan complotten van christelijke Duitse officieren om Hitler te vermoorden. Paus Johannes Paulus II durfde voluit de misdaden van het communisme aanklagen en zijn bezoek aan Polen leidde tenslotte tot de ineenstorting van het Sovjetsysteem. Beide pausen begrepen dat het communisme en het nazisme het intrinsieke kwaad waren, dat zij niet hervormd of gehumaniseerd konden worden en dat het zinloos was te proberen tot een verzoening of een toenadering te komen. De Sovjets waren zo bang voor paus Wojtyla, dat ze een Turkse huurmoordenaar op hem afstuurden.

Maar Franciscus is een Chamberlain, geen Wojtyla, geen Churchill. Daarom komt er geen Mit brennender Sorge tegen de islam. Daarom wil hij de islam niet duidelijk veroordelen, terwijl paus Wojtyla wél het communisme veroordeelde.

Vacuüm De politieke kaste, de media en een groot deel van de intelligentsia hebben ons bedrogen en verraden.

Dat laat een verschrikkelijk gezagsvacuüm na. Als er nu een paus werd gekozen die in de traditie van Pius XI en Johannes Paulus II dat vacuüm durfde opvullen door een radicale veroordeling uit te spreken tegen de islam die nu Europa aan het inpalmen is, dan zouden miljoenen wanhopige mensen, zelfs velen die nu van het geloof vervreemd zijn, opnieuw de weg naar het christendom vinden. Zo’n paus zou misschien West-Europa nog kunnen redden, juist zoals paus Wojtyla Oost-Europa heeft gered. Het Europese christendom zou tenminste nog een kans hebben om tot een renaissance te komen. Misschien de laatste kans.

Maar Franciscus laat die kans liggen. Hij praat liever de moslimleiders naar de mond. Hij pleit hen vrij van alle verantwoordelijkheid voor de gevolgen van de gewelddadige religieuze ideologie die zij verkondigen. Hij gooit zijn schapen voor de wolven.

PAUL BÄUMER

De ene paus is de andere niet, zoals de ene president ook niet de andere is. Paus Johannes Paulus II in gesprek met Ronald Reagan.

12 Interview

11 MAART 2021

© PHOTONEWS

“Ontwapend” is de titel van het eerste boek van N-VA-Kamerlid en Edegems burgemeester Koen Metsu (39). In 2015 was Metsu voorzitter van de tijdelijke commissie Terreurbestrijding. Sindsdien is hij de terrorisme-expert van zijn partij. “Maar ik beweer niet dat ik de waarheid in pacht heb”, nuanceert hij. “Alleen heb ik van heel wat mensen hun visie geleerd. En op basis van mijn eigen ervaring en veldonderzoek heb ik zelf ook mijn eigen ideeën ontwikkeld.”

KOEN METSU

et idee voor zijn boek ontstond twee jaar geleden. “Ik had toen vijf jaar ervaring met de strijd tegen extremisme, radicalisering en terrorisme. Ik heb me de voorbije jaren verdiept in die materie en sprak als voorzitter van de commissie Terrorismebestrijding met heel veel experts.

Politiek is vergankelijk en daarom wilde ik de kennis en het netwerk dat ik heb opgebouwd ook verankeren in dit boek.”

U schreef het boek niet alleen, maar kreeg ook de hulp van coauteur Julien De Wit. “Ik heb twee jaar geleden met Julien de perfecte coauteur gevonden. Ik leerde hem kennen toen hij als 18-jarige jongeman de prijs van het Davidsfonds voor het mooiste gedicht van Vlaanderen had gewonnen. Ik zag dat hij een hele goede pen en een analytische geest had. Net als ik is Julien ook geïnteresseerd in alles wat met veiligheid te maken heeft. Toen ik hem voorstelde dit project samen te doen, twijfelde hij geen moment.”

Is het een boek voor specialisten of voor een breed publiek?

“Wel, ik liet het boek recenseren door Faroek Ozgünes die daar overigens niet voor betaald is, zodat hij dat op onafhankelijke manier kon doen. Zijn conclusie is dat, onafgezien van het nogal zware thema, dat het boek erg vlot leest en toegankelijk is.

Ook voor niet-experts.”

“Natuurlijk zal je na het lezen ervan ook het verschil beter begrijpen tussen een sjiiet en een soenniet. Er zijn dus wel wat technische zaken in verwerkt. Maar dat gebeurde op een bevattelijke manier. Wie het boek leest, zal niet alleen mijn kennis opdoen, maar ook die van de andere experten.”

Hoe hebben jullie de titel “Ontwapend” gekozen?

“Ik ben er mee opgestaan. Als voorzitter van die terreurcommissie voelde ik me ook vaak zo. Je vecht niet met gelijke wapens. Criminelen hebben geen wetgevend kader. Maar de overheid moet er voor zorgen dat ons wetgevend kader op punt staat.

Op de cover van ons boek staat niet voor niets Vrouwe Justitia waarvan de arm met het zwaard is afgehakt en waarbij de weegschaal uit balans is.”

Ook dat pistool op haar hoofd is wel zeer symbolisch…

“Justitie staat onder druk. In elk geval wou ik geen foto van mezelf op de cover. Want dit is niet mijn ‘politiek’ boek. Dit is een inhoudelijk boek dat veel meer is dan alleen mijn verhaal.”

Op de achterflap staat dat u de veiligheidsdiensten en de staatsveiligheid tegen het licht houdt. Wat ontbreekt daar precies om ‘met gelijke wapens’ te vechten?

“De infrastructuur is verouderd. Er zijn te weinig middelen. Dat geldt voor elk onderdeel van ons veiligheidsapparaat dat jarenlang stiefmoederlijk is gebudgetteerd.

Een voorwaarde om in vrijheid te kunnen leven is dat onze veiligheid gegarandeerd is. Daar wringt het schoentje in dit land al jaar en dag.” “Ik heb vorig jaar gestudeerd aan de Koninklijke Militaire School en behaalde mijn diploma hogere studies voor

“Te weinig capaciteit in de gevangenis is geen excuus om criminelen niet te straffen” veiligheid en defensie. Daar ontmoette ik ook mensen van de staatsveiligheid op wier schouders een belangrijke taak ligt. Maar ze hollen voortdurend de feiten achterna.”

“De inval in Verviers staat beschreven in het boek. De dienst Speciale Eenheden, van de DSU. moest toen granaten gaan halen in Frankrijk en nieuwe wapens in Nederland.

Omdat onze speciale eenheden daar niet mee uitgerust waren.”

En is dat intussen opgelost?

“Nu is er een inhaalmanoeuvre gerealiseerd, maar ook weer ‘à la Belge’. Er moet eerst iets gebeuren vooraleer wij vaststellen dat we er niet op voorbereid zijn. Een regering moet op lange termijn denken.

Toen ik in 2015, na de aanslagen op de Bataclan, op zoek ging naar onze antiterreurwetgeving stelde ik vast dat die onbestaande was.”

U hebt het in uw boek over gesprekken met ‘the powers that be’, met getuigen en slachtoffers. Wat bleef u daar het meeste van bij?

“Dat het allemaal mensen zijn met heel veel kennis en ervaring. Daaraan ontbreekt het ons dus niet. We kampen vooral met een gebrek aan middelen en structuur. Dat geldt voor defensie, maar ook voor de VSSE (staatsveiligheid). Het is algemeen bekend dat zij een constant tekort hebben aan werkingsmiddelen.”

Er is te weinig geïnvesteerd in veiligheid?

“Dat denk ik. Maar ook: is er voldoende interactie tussen alle autoriteiten en al die verschillende veiligheidsorganen? 85 procent van de informatie in de Europoldatabank komt van vijf lidstaten. De andere 23 lidstaten zorgen voor 15 procent van de informatie. Er is nog altijd een sterk protectionisme van data en te weinig uitwisseling van informatie.”

“Na 9/11 heeft Amerika het ‘National Counterterrorisme Center’ opgericht, waar alle intelligentiediensten hun informatie delen en waar die ‘gemerged’ wordt en teruggekoppeld. Bij ons heb ik de indruk, en dat gaat ook over de politiezones, dat er zeker in Brussel onvoldoende informatie-uitwisseling is.”

Ondanks de reorganisatie van de politiediensten, die gebeurde na de zaakDutroux, blijft informatie-uitwisseling een pijnpunt?

“Die informatie-uitwisseling is één zaak. En nu begeef ik me even op glad ijs, maar ik blijf erbij dat er in België nog te vaak straffeloosheid heerst. Als men in Brussel hetzelfde krapuul op maandag oppakt, dan kom je dat die dinsdag al terug op straat tegen. Ik blijf dat onthutsend vinden. Politiediensten moeten zich dag in dag uit opnieuw kunnen opladen om telkens achter dat criminele schorem aan te gaan. Maar het is vechten tegen de bierkaai. Omdat het strafrechtelijk apparaat niet adequaat werkt.”

Waaraan stoorde u zich het meest?

“Minister Van Quickenborne (Open Vld) die vlak voor Kerstmis gedetineerden die een effectieve straf uitzitten van minder dan tien jaar coronaverlof geeft… In Nederland lachen ze ons uit als je dat vertelt.”

“Er was ook een Edegemnaar die tot 2026 achter de tralies had moeten zitten en die ook tijdelijk was vrijgekomen. Nu zit hij op-

nieuw vast. Maar wie in België een effectieve straf van om en bij de 10 jaar krijgt, heeft geen kruimeldiefstal gepleegd, maar wel zeer ernstige feiten. Als je dan de gevangenisdeuren openzet, zogezegd omwille van corona en om het werk van de cipiers wat te verlichten, dan staat de wereld op zijn kop.

Zeker omdat Van Quickenborne als liberale minister van Justitie altijd aankondigde orde op zaken te zullen stellen. Met woorden is hij goed, bij zijn daden kan ik alleen maar grote vraagtekens plaatsen.”

Een van de prioriteiten bij de beleidsverklaring van Van Quickenborne was de strijd tegen ‘islamofobie’. (lacht schamper) “In ons boek hebben we geen enkel taboe geschroomd. We hebben álle vormen van terreur en gevaar benoemd. Maar het huidige grootste gevaar dat uit mijn veldonderzoek blijkt, is nog altijd het gewelddadig extremisme veroorzaakt door het islamisme.”

“Van Quickenborne kan dat blijven ontkennen en zeggen dat er ook gevaar is vanuit extreemrechtse hoek. Oké, dat kan. Maar dat is nog niet vergelijkbaar met het heersende gevaar dat komt vanuit het islamisme. Daarom krijgt dat in ons boek ook de meeste aandacht. Ze kunnen nu proberen mij een stempel te geven, maar het is gewoon de keiharde realiteit. We moeten kijken naar de acute gevaren en daar repressief tegen optreden. Het Belgisch laksisme op vlak van bestraffing brengt ons geen stap dichter bij een oplossing.”

“Van Quickenborne kan blijven zeggen dat er gevaar is vanuit extreemrechtse hoek. Oké, dat kan, maar dat is niet vergelijkbaar met het heersende gevaar dat komt vanuit het islamisme” U houdt dus een pleidooi voor zwaardere straffen voor terrorisme. Maar de gevangenissen zitten nu al overvol.

“Dan bouw je er bij. Sorry, maar dat is een kwestie van prioriteiten.

Als de capaciteit onvoldoende is, moet je extra gevangenissen bouwen. Te weinig gevangeniscapaciteit kan toch geen excuus zijn om criminelen niet meer te straffen? Dat is een vrijgeleide voor criminaliteit. Het is ook een fout signaal voor die jonge boefjes in Brussel, vaak met een migratie-achtergrond. Die lachen ons in ons gezicht uit.”

Wat doet u daar dan aan?

“In onze politiezone hebben we de combi-taks ingevoerd. 150 euro voor amokmakers die met de combi naar het commissariaat moeten worden overgebracht. Groen in Edegem is daarvoor naar Vlaams minister Bart Somers gestapt. Omdat ze die taks strijdig vonden met het juridisch kader.”

U wil vooral strenger straffen?

“Zeker straffen die gelinkt zijn aan terrorisme moeten verhogen en manifest hoger zijn dan de vijf jaar van nu. Die vijf jaar wordt in realiteit dan ook nog eens drie jaar.

In België is een straf niet altijd een straf. Je komt bijna altijd vroeger vrij. Toen ik jong was, hadden we respect voor de politie.

Maar vandaag wordt de politie vaak gewoon verguisd. En wordt hun reputatie ook besmeurd.”

In het Brussels parlement wilde een commissie dat politiediensten vooral ‘beleefder’ zouden zijn tegen hun ‘cliënten’.

“Kijk naar de Black Lives Matter-betogingen. En dan krijg je te horen dat de politie beleefder moet zijn? Dat is vloeken in de kerk. Het is krankjorum om zo’n uitspraken te doen. De politie is opgeleid om onze veiligheid te garanderen: ‘Law and Order’. Dat is een principe waar ik heel erg in geloof.”

“Maar als je ziet hoe politiemensen in meer en meer wijken in Brussel worden geprovoceerd… Als je kijkt naar bepaalde ‘no-go’zones, want er zijn daar ook wijken waar de politie soms op bevel van de burgemeester niet patrouilleert. Denk maar aan Molenbeek onder Philippe Moureaux. Molenbeek heeft volgens mij niet de reputatie dat het de laatste jaren veel veiliger is geworden.”

Wat moet de lezer onthouden van uw boek?

“Wie het boek leest, krijgt na afloop een duidelijk beeld van waar we vandaag staan met onze veiligheid. Als politicus is het makkelijk om problemen aan te kaarten. Het is natuurlijk moediger om oplossingen aan te reiken.”

“Dat zijn oplossingen op microniveau, maar ook maatregelen zoals het afschaffen van de dubbele nationaliteit van terroristen.

En alles wat zich daartussenin bevindt. In mijn boek staan een vijftigtal oplossingen en aanbevelingen voor veiligheidsexperts, maar ook voor onze regering. Die vind je handig terug na elk hoofdstuk in een apart kadertje.”

Slaagt uw partij in haar oppositierol?

“Van de minister van Binnenlandse Zaken Annelies Verlinden (CD&V) krijgt het parlement één namiddag per week van haar tijd. Om kwart over twee beginnen we met het stellen van pertinente vragen. Om vijf uur stipt moet ze vertrekken. Waarna zij doodleuk zegt: ‘Jullie moeten maar niet zoveel vragen stellen.’

Waar zijn we dan mee bezig?”

Binnenkort komt het proces rond de terreuraanslagen van 22 maart eraan…

“Ik stel in mijn boek voor om het grootste terreurproces dat ons land ooit zal meegemaakt hebben te correctionaliseren in plaats van voor een hof van assisen te voeren. Dat voorstel is vlak voor de eedaflegging van Vivaldi mee ondertekend door Katja Gabriëls van Open Vld. Maar na de regeringsvorming stemde Open Vld het weg met drogredenen omdat ze niet mogen van Ecolo.”

“Van de ‘verbindende’ politiek heb ik nog niets gemerkt. Wanneer in het parlement de urgentie wordt gevraagd door Vlaams Belang of N-VA, gaat men er per definitie niet op in.

Desalniettemin zullen we in de toekomst op een constructieve manier oppositie blijven voeren en zelf voorstellen blijven doen. Die zullen we tegen de volgende verkiezingen scherp stellen, zodat de mensen weten op wie ze moeten stemmen.”

KRISTOF LUYPAERT

Onderzoek

11 MAART 2021

13

De lange politieke armen van de El Kaouakibi’s

De massamedia blijven stil over Sihame El Kaouakibi. Egbert Lachaert sluit een comeback niet uit. Wie de familie El Kaoukibi kent, weet dat naast sociaal ondernemerschap vooral ‘netwerken’ een familietrekje is. In 2019 waarschuwde Peter Velle al voor de connecties van de El Kaouakibi’s. Velle is ex-moslim en informant van de Staatsveiligheid. Hij staat bekend om zijn uitgebreide kennis van het salafistische milieu. We namen samen met hem een kijkje achter de schermen van enkele obscure vzw’s.

Sihame El Kaouakibi en haar familieleden hebben in politieke kringen heel wat connecties. Volgens kenners zoals Velle bestaan er duidelijke banden tussen haar broer Saïd El Kaouakibi en salafistische milieus. Ook het feit dat Fikria El Kaouakibi, de zus van Sihame, in Qatar werkt zou volgens Velle tot nadenken moeten stemmen.

De link tussen Open Vld-parlementslid El Kaouakibi en de salafistische islam omschreef Peter Velle in 2019 in ’t Pallieterke als volgt: “Said is de voorzitter van de salafistische organisatie Al Mawada. Al in 2011 waarschuwde ik voor de praktijken van deze radicale islamclub. Toen werd de Saoedische jihadprediker Mohamed Al-Arifi naar ons land gehaald. Said beweerde dat Al-Arifi een gematigde en liberale moslim is. Een grove leugen! Deze prediker roept immers openlijk op om ongehoorzame vrouwen te slaan en ronselt moslimjongeren voor de gewapende

jihad. Media lachten met mijn waarschuwingen en traditionele politici negeerden me. Ik was in hun ogen een onruststoker, fantast en islamhater.”

De waarschuwingen van Velle vielen in dovemansoren.

Het vervolg kent u. Zelfs oud-minister van Justitie Koen Geens (CD&V) zag er als voogdijminister van de staatsveiligheid geen graten in om samen op de foto te gaan met Saïd El Kaouakibi.

Niet verrassend, meent Velle, want “Koen Geens staat erg open tegenover de islam. Zijn dochter is gehuwd met een moslim. Tijdens een lezing voor vzw Mahara, een studentenorganisatie met salafistische banden, noemde Geens zijn schoonzoon de meest wijze persoon die hij kent”.

KRISTOF LUYPAERT

Nourdine El Kaouakibi: een machtige broer Nourdine El Kaouakibi is al jarenlang actief in de Boomse politiek. Op 14 oktober 2018 raakte hij verkozen met 967 voorkeurstemmen voor de lokale lijst “BOOM-één”, met het op een na hoogste aantal voorkeurstemmen.

Nourdine kandideerde ook op de Antwerpse provincielijst voor sp.a. Ook in die partij hebben de El Kaouakibi’s een uitgebreid netwerk. Niet zo’n verrassing dus toen sp.a’er Johan Vande Lanotte aan de zijde van Sihame opdook als advocaat.

Velle omschrijft Nourdine als een man “met veel invloed in de lokale moskee Al-Hijra”. Hij dook er op tijdens een benefiet georganiseerd door de vzw Al Mawada Charity van Said El Kaouakibi. Andere leden van de raad van bestuur zijn onder meer Mohamed Chatouani, een islamleraar en dialoogcoach bij de Erasmushogeschool in Brussel en Zohra Salhi.

Nourdine die, net als zijn zus Sihame, de voordelen van de vzw-industrie kent is voorzitter bij vzw Nour. Die vzw krijgt ook ondersteuning van de Vlaamse overheid. Nog een andere vzw waar Nourdine bij betrokken is, de vzw Intisaar, biedt jonge meisjes “een stimulerende en geborgen omgeving waarbinnen ze hun vrije tijd kunnen besteden”. Het aanbood is dan wel ruim, maar wel netjes Nourdine El Kaouakibi met Jeroen Baert, N-VA-burgemeester Boom afgescheiden van de jongens.

Vzw De Palmboom: “Gerund door broer van IS-terrorist”

Welkom aan Benjamin Dalle en Marc Van Ranst

Volgens Velle krijgen kinderen in De Palmboom les van “verantwoordelijken van het salafistische Al Mawada waarvan Said El Kaouakibi voorzitter is”.

“Dat is een radicale islamschool, waarbij enerzijds ook een familielid van IS-terrorist Hicham Chaib, Mohamed Amin Chaib, en anderzijds de voorzitter van jihad-moskee De Koepel (waarvan de imam naar terreurgroep IS in Syrië trok) opduiken in de oprichtingsstatuten”, verduidelijkt Velle.

De vzw is opgericht op 6 juli 2018 met als doel te Antwerpen een “multiculturele werking te organiseren, te streven naar een harmonieuze multiculturele samenleving met gelijke kansen voor iedereen”.

“In die islamschool werkt er ook een lerares die op facebook IS-propaganda 'leuk' vindt. Dat laatste heb ikzelf een tijdje geleden gemeld bij de politie”, legt Velle uit.

Abdelilah El Moussaoui, een van de oprichters van vzw De Palmboom, is tevens ook lid van de raad van bestuur bij vzw Roots.

Beide vzw’s bieden regelmatig een platform aan Vlaamse politici die toegang zoeken tot de allochtone gemeenschap. Zo passeerde nauwelijks een maand geleden, op 6 februari 2021, Vlaams minister van Jeugd Benjamin Dalle (CD&V) nog de revue. Maar ook andere invloedrijke en linkse figuren, zoals viroloog Marc Van Ranst, behoren tot het netwerk van El Kaouakibi. De politieke gasten, ook van andere partijen, worden telkens bijzonder warm verwelkomd door Nourdine. Marc Van Ranst kreeg overigens van Saïd El Kaouakibi een cheque overhandigd voor het onderzoek naar de strijd tegen corona.

Dankzij El Kaouakibi bekwam vzw Positive Education Psychology zo’n 11 miljoen euro Vlaamse subsidies.

“PEP vzw (Positive Education Psychology) is een zeer chique naam voor een vereniging met duidelijke islamitische inspiratie”, stelt Velle. Desalniettemin kreeg Sihame El Kaouakibi het voor mekaar dat de Vlaamse Regering via Ben Weyts en Bart Somers 11 miljoen euro vrijmaakte. Peter Velle: “In oktober 2017 kreeg de betreffende vzw bij opstart 50.000 euro aan subsidies van toenmalig Vlaams minister van Onderwijs Hilde Crevits. PEP vzw wil zogezegd kwetsbare jongeren via rolmodellen coachen, hen op hun talenten wijzen en hen betere kansen in het onderwijs bieden. En stel je voor, als een van die rolmodellen wordt toch wel Sihame El Kaouakibi naar voren geschoven zeker! Geen toeval. Sihame zorgt er zelfs voor dat PEP vzw 'zomerscholen' mag organiseren in heel Vlaanderen, ondersteund door de Vlaamse regering met maar liefst 11 miljoen euro!”

Vzw Al Mawada en studentenvereniging Mahara Saïd El Kaouakibi is lid van de raad van bestuur van Al Mawada Charity vzw. De vzw Mahara is volgens Velle “een salafistische studentenvereniging die vooral actief is in Antwerpen en gelieerd is aan de islamitische politieke partij D-SA (Democratisch-Solidair Appel)”.

Die partij haalde bij de Antwerpse gemeenteraadsverkiezingen van 14 oktober 2018 twee verkozenen. De voorlopers van Al Mawada Charity vzw waren “De Middenweg” en “Jongeren voor Islam”.

Studentenvereniging Mahara omschrijft zichzelf op haar website als een “open, inclusief en onafhankelijk netwerk van studenten en alumni”.

De missie luidt: studenten en alumni verenigen en inspireren “vanuit onze islamitische waarden om hen te vormen tot bekwame, verantwoordelijke en moreel gedreven leiders”.

Onderzoek van Velle wees uit dat de vzw Al Mawada van Said El Kaouakibi regelmatig opduikt bij Mahara waar ze geregeld lezingen houdt. Pittig detail: voormalig Justitieminister Koen Geens kwam ook ooit spreken voor studentenvereniging Mahara. Maar hij was niet de enige. Op 16 september 2020 hield ook Antwerps gouverneur Cathy Berx (CD&V) een zoomvergadering met de islamitische studentenorganisatie om de coronacrisis te bespreken en te luisteren naar advies.

Vzw Roots: de spin in het web Nourdine El Kaouakibi speelt een belangrijke rol bij vzw Roots. Zo kondigt de vzw hem op 1 juni 2020 op Twitter opnieuw aan als een van de bestuurders: “Wij heten Samardzic Amila, Ellen De Ridder, Chaima Seddik, Nourdine El Kaouakibi en Redouane Afkir welkom in het bestuur van Roots vzw en wensen hen veel succes toe.”

Deze vzw is de opvolger van het Platform Allochtone Jeugdwerkingen (PAJ) en bestaat sinds 1998. Het noemt zich “de enige koepelorganisatie voor allochtoon jeugdwerk in Vlaanderen”. Gelegen in de Coebergstraat heeft de vzw ‘bijhuizen’ in de Oudstrijdersstraat te 2140 Antwerpen en in de Quellinstraat 2018 Antwerpen.

“Ze ondersteunen jeugdwerkorganisaties met verschillende etnische, culturele en levensbeschouwelijke wortels en werken samen met vrijwilligers, leden en partners aan een sterk en divers jeugdwerk, klaar voor de toekomst.”

Deze vzw heeft bijzonder veel macht en invloed en vanuit de vzw en de personen errond vertrekken connecties naar zo’n 14 andere vzw’s. Waaronder een link naar Muslinked vzw, vzw De Palmboom en de Federatie van Marokkaanse Verenigingen. Deze laatste ontvangt jaarlijks ca. 388.000 euro van de Vlaamse Regering.

Spilfiguren in deze structuren zijn El Moussaoui Abdelilah, Mahli Latifa en Kaldoun Najim. Ook een hoge ambtenaar van de stad Mechelen, Illias Marraha, is sinds augustus 2017 lid van de raad van bestuur van Muslinked vzw, een populaire netwerkorganisatie voor moslims.

In januari 2018 richt Marraha overigens het bedrijfje Axuda Consultancy op. Samen met onder meer Setta Yasmia, Bouzakoura Amina en Bellafkih Abdelkarim. Alle vier zijn ze lid van de raad van bestuur van Muslinked vzw.

Terug naar de vzw Roots. Die mag van de stad Antwerpen een werking organiseren “die er mee garant voor staat dat alle aangesloten lid-verenigingen standhouden en kansen krijgen om zichzelf verder te ontwikkelen in de uitdagende context van een stedelijke omgeving”. In de afsprakennota lezen we overigens dat de stad het gebouw in de Coebergerstraat 35-37, 2018 Antwerpen ‘ter beschikking’ stelt aan de ontvanger.

De 26 Antwerpse lid-verenigingen kunnen zo rekenen op erkenning door de stad Antwerpen. De vzw Roots vormt de tussenschakel naar de 26 verenigingen en de stad. Daartoe geeft Stad Antwerpen jaarlijks een enveloppe van 69.250 euro aan vzw Roots.

Ook Nourdine El Kaouakibi staat dus als bestuurder van vzw Roots bovenaan in de piramide en oefent invloed uit op de lid-verenigingen. Een andere spilfiguur in de vzw Roots is Najim Kaldoun. Hij is lid van de raad van bestuur bij vzw Roots sinds 1 april 2018. Daarnaast is hij dat ook bij de vzw Forum van Etnisch-Culturele minderheden, bij vzw De Gemeenschap en bij Jeugdwerk Ondersteunen in Sint Niklaas. Bij vzw De Gemeenschap is hij bestuurder.

Velle liet alvast zijn licht schijnen op nog twee andere lid-verenigingen die een vertakking zijn van vzw Roots en die aandacht verdienen, naast de studentenvereniging vzw Maharra.

14 Cultuur

11 MAART 2021

CULTUUR

FILM

SanPa: Sins of the Savior

Op het spoor van Suske en Wiske Het museum Train World verlengt de tijdelijke mini-tentoonstelling over treinen en de spoorwegen in de albums van Suske en Wiske. Wie de expo nog niet bezocht, krijgt tot en met 18 april de kans om naar het station in Schaarbeek te sporen.

Stations

"SanPa: Sins of the Savior" is een documentairereeks op Netflix die het verhaal vertelt van de beroemde en controversiële Italiaanse ontwennings- en rehabilitatiegemeenschap San Patrignano en haar oprichter Vincenzo Muccioli.

In 1978, te midden van het politieke geweld van de Jaren van Lood en de heroïnecrisis die lelijk thuis houdt onder de Italiaanse jeugd, richtte Vincenzo Muccioli de ‘therapeutische gemeenschap’ San Patrignano op op zijn boerderij, niet ver van de bekende badplaats Rimini aan de Adriatische Zeekust. San Patrignano was een van de talrijke initiatieven die lokaal, privé of vanuit het middenveld werden opgestart om de drugscrisis het hoofd te bieden, omdat de overheid niet bereid of niet in staat was om grip te krijgen op het probleem.

San Patrignano groeide uit tot een succes. In 1986 waren er bijvoorbeeld 800 gasten, een aantal dat jaar na jaar groeide. De ‘gemeenschap’ had in veel opzichten meer weg van een hippiecommune dan van een afkickkliniek. Voor wetenschappelijke, psychologische of psychiatrische methoden was geen plaats in San Patrignano, wel een heleboel hard werk – de infrastructuur van de gemeenschap werd als het ware gebouwd door de patiënten – en “liefde”, zoals Muccioli het zelf omschrijft.

Controverse, geweld en moord Muccioli, die voor de oprichting van San Patrignano een tijdlang medium was en geloofde dat hij een reïncarnatie van de Messias was, groeide uit tot een ware volksheld. Politici gingen bij hem te rade over de aanpak van de drugsproblematiek en beroemdheden stuurden hun verslaafde kinderen naar San Patrignano. Hoewel Muccioli in 1995 overleed, bestaat zijn gemeenschap nog altijd. Op haar website maakt ze zich sterk dat ze op dit moment meer dan 1.200 gasten telt.

Ondanks de, veelal zelfverklaarde, successen, loerde controverse om de hoek. Zo werd opgemerkt dat Muccioli meer weg had van een goeroe of sekteleider, dan van een directeur van een verslavingskliniek.

Er volgden ook andere, meer grimmige aanklachten.

In 1983 werd Muccioli beschuldigd van het kidnappen en mishandelen van jongeren in zijn gemeenschap.

Jongeren die een fysieke drugsontwenning meemaakten of dreigden weg te lopen werden in cellen vastgeketend. Er werd ook gewag gemaakt van fysiek geweld tegen de bewoners. In 1989 werd Roberto Maranzano, een gast van San Patrignano, dood teruggevonden in Napels. Hij was een tijdje voor zijn dood weggelopen van de gemeenschap. Uit de autopsie bleek dat hij was doodgeslagen. Muccioli hield steeds zijn onschuld vol, maar uit een audio-opname bleek dat hij vrijwel meteen na de feiten op de hoogte was van de moord.

True Crime SanPa: Sins of the Savior is een documentaire in het ‘True Crime’-genre. Het format bleek de laatste Jaren een ware succesformule voor streamingdienst Netflix: denk aan de immens populaire documentairereeksen "Making a Murderer" en "Tiger King". De reeks werd geregisseerd door Cosima Spender, in samenwerking met misdaadjournalist Gianluca Neri.

De serie bevat een hele berg archiefmateriaal, naast talloze interviews met tal van belanghebbenden: verslaafden die te gast waren in San Patrignano, werknemers van de gemeenschap, lokale politici, rechters, experten, … De reeks probeert zo objectief mogelijk te zijn en belicht de verschillende kanten van het verhaal van San Patrignano en Vinzenco Muccioli.

Train World opende in september 2015 de deuren in het prachtige, gerestaureerde station van Schaarbeek en de aanpalende gigantische nieuwbouw. Het museum kreeg drie sterren toegekend in de Groene Michelingids.

Dat is helemaal terecht, want er is een unieke collectie locomotieven en rijtuigen samengebracht, die samen met tal van spoorwegobjecten, foto’s en filmpjes de geschiedenis van de spoorwegen doen herleven in al haar aspecten, van stoom over diesel tot stroom. Train World ontving al meer dan 750.000 bezoekers, met opvallend veel grootouders die er met de kleinkinderen naartoe gaan. De schitterende scenografie is van François Schuiten, de wereldberoemde striptekenaar uit Schaarbeek.

Gevaarlijk gevaarte Tussen al die kolossale machines presenteert het museum nu een fijne tentoonstelling over treinen, spoorwegen en stations in de stripalbums met de avonturen van Suske en Wiske. In originele tekeningen en schetsen is

te zien hoe Willy Vandersteen reeds in 1945, toen Suske nog Rikki heette, zijn helden op de stoomtrein zette richting Praak in Chokowakije.

In de vroegste albums van Suske en Wiske is de trein vooral een gevaarlijk gevaarte. In “De Bokkenrijders” (1948) sukkelen Suske en Wiske uit een rijdende trein en in “Bibbergoud” (1949) wordt Lambik door de bliksem getroffen, waarna hij bewusteloos op de rails belandt. Een paard kan hem op het nippertje vanonder een aanstormende trein trekken. Nadien gaat het er wat rustiger aan toe. In “De Ringelingschat” (1954) nemen Suske en Wiske, tante Sidonia en Lambik de trein voor hun Rijnreis en in “De Sterrenplukkers” (1952) sporen ze na een spannend avontuur in Parijs terug naar huis.

“Het Sprekende Testament” (1957) is het eerste album waarin de trein een centrale rol speelt en ook op de cover prijkt. Dan komt Jerom op de proppen.

Zowel in “De Zwarte Zwaan” (1958) als in “De Texasrakkers” (1959) slaagt de ijzersterke held erin om met de blote hand een trein tot stilstand te brengen.

In de jaren ’60 verdwijnt de dampende stoomlocomotief uit de verhalen van Suske en Wiske en maken ze plaats voor elektrische treinen. Met “De Gekke Gokker” (1971) neemt Paul Geerts het tekenpotlood over van zijn leermeester. In dat album meet Jerom nog eens zijn krachten met een trein. Nadien duikt er slechts sporadisch nog een trein op in de verhalen.

Het zijn tussenstations voor een nieuw album met een trein in de hoofdrol: “De Gouden Locomotief” (1976). Paul Geerts en zijn opvolger Marc Verhaegen zetten de trein vooral in als vervoermiddel naar nieuwe avonturen.

Als ze naar onze noorderburen trekken, reizen ze met de Nederlandse Spoorwegen.

Mooi in de tentoonstelling zijn de stations die in beeld komen. In “De Belhamel-bende” (1982) verschijnt voor het eerst het station van Heide (Kalmthout). De perrons van het Amsterdamse Centraal Station zijn prachtig getekend in “Suske de Rat” (2012).

In “Sterrenrood” (2014), dat zich grotendeels afspeelt aan boord van een schip van de Red Star Line, zien we vlak voor de afvaart op de achtergrond de Antwerpse spoorwegkathedraal. Bijzonder zijn ook het mini-stationnetje en de miniatuurtreintjes in Madurodam, waar Lambik in “De Kwakstralen” (1962) overheen stapt.

Ter gelegenheid van de expo verscheen het 365ste Suske en Wiske-album “De Fluitende Olifant”. Het verhaal start in Train World en flitst de striphelden terug naar de eerste treinrit in ons land op 5 mei 1835.

MMMV Tentoonstelling “Op het spoor van Suske en Wiske”, nog t.e.m. 18 april 2021, Train World, Schaarbeek, www.trainworld.be

CULTUUR

De provocatie van NTGent Je kon er niet naast kijken: een bladzijdegrote advertentie in de weekeinde-editie van De Standaard van een nieuw toneelstuk van NTGent. Op de foto: een soldaat van de Waffen SS met op de achtergrond de tekst van de Vlaamse Leeuw, het officiële volkslied van onze gemeenschap.

Het NTGent noemt zichzelf het expliciet getoond op scène. Lekker “stadstheater van de toekomst”. Kan links, moet kunnen… zijn, maar het toneelgezelschap is En het hoeft niet altijd provocatie vooral bekend omwille van de bete zijn op het podium. Ook nog in wuste provocaties. En ook deze ad2020 haalde NTGent de media door vertentie in De Standaard moet een opvallend kunstwerk te plaatals dusdanig beschouwd worden.

Ik weet niet of men betaald heeft Zij zullen hem niet tem m voor deze paginagrote advertende fiere Vlaamse Leeu en, tie, het kan ook mediasponsoring Al dreigen zij zijn vrijheidw, zijn van de krant. Dat is dan demet zelfde krant die na de Tweede kluisters en geschreeuw Wereldoorlog nog een publicaZij zullen hem niet tem . m tieverbod kreeg omwille van verzolang een Vlaming le en, meende collaboratie, ook al was eft, Zolang de Leeuw kan de krant niet verschenen tijdens kla uw de bezetting… zolang hij tanden heeft en, .

Terug naar Gent. Het NTGent Zij zullen hem niet tem zoekt graag de publiciteit op m door handig te provoceren. Enzolang een Vlaming le en, eft, kele voorbeelden: in 2018 maakZolang de Leeuw kan te de nieuwe artistieke directeur klauwen, zolang hij tanden heeft Milo Rau bekend dat hij op zoek . was naar een teruggekeerde SyDe tij d verslindt de sted riëstrijder die dan zou meespegeen tronen blijven staaen, len in een theatervoorstelling over Het Lam Gods. Geen enkeDe legerbenden sneven n: , le IS-strijder ging in op het vervolk zal nooit vergaan.een zoek. IS-strijders zijn misschien YELLOW De vij zot, maar nog niet zó zot. and trekt te velde, THE SORROWS OF BELGIUM II: REX Begin 2020 werd nog geomrin(ON gd LINE)van doodsgevaa r. schokt gereageerd op een anWij lachen met zijn wo ede, de der stuk: “Familie”. Het toneelNTGENT.BE stuk eindigt met de zelfdoding WORLD WIDE WEB PR EMIÈRE 11.03 20u van een gezin, en dat werd LUK PERCEVAL

INFO & TICKETS

PIETER VAN BERKEL

“De Texasrakkers” is een onvervalste western die de lezer trakteert op flink wat filmische treinscènes. Geen wonder dat dit album in 2009 werd verfilmd.

Luk Perceval neemt in Yellow de Vlaamse collaboratie tijdens WOII onder de loep. Een jonge generatie droomt van een nieuwe wereldorde.

Vanaf 1941 sluiten velen van hen zich aan bij de nazi-ideologie en trekken zelfs naar het Oostfront.

Zijn ze misleid? Waren ze werkelijk zo naïef?

sen in de inkomhal. Het werk heet "Forced Love" en is een expliciete verbeelding van een verkrachting in 1931 in Lusanga in Congo. Tja, linkse artiesten mogen vrouwonvriendelijke beelden plaatsen. Stel u eens voor dat Trump dat beeld geplaatst zou hebben in de inkomhal van het Witte Huis.

Collaboratie Terug naar de feiten van vandaag. De theaters zijn nog door corona gesloten, maar NTGent brengt deze week een nieuw stuk online. De titel: “Yellow – The sorrows of Belgium II: Rex”. Het is het verhaal van een Vlaamse familie die verzeild geraakt in de collaboratie. Eén zoon vertrekt naar het Oostfront. Yellow verwijst hierbij naar de gele kleur van het Vlaams-nationalisme. Luk Perceval is de regisseur van dienst. Het woord “Rex” in de titel is wat misleidend; Leon Degrelle komt maar heel even aan bod in het stuk. Het verhaal gaat wel degelijk over de collaboratie en de Vlaamse Beweging. De theatermakers konden daarbij een beroep doen op de expertise van Bruno De Wever.

Tot slot: NTGent krijgt de komende vijf jaren zo’n 18,1 miljoen subsidies van de stad Gent. Van de Vlaamse regering krijgt NTGent zo’n 2,6 miljoen subsidies. Elk jaar. ’t Is maar dat u het weet.

KARL VAN CAMP

Brieven

11 MAART 2021

GESCHIEDENIS

LEZERSBRIEVEN

Microben, revolvers en geweren

Een paar weken geleden verscheen het bericht dat de Colt Holding Company verkocht is aan een Tsjechische wapenfabriek. Dat is het legendarisch bedrijf “Whose revolver won the West” (tegenwoordig ook in het Engels tussen haakjes om de Amerikanen op het hart te drukken beschaamd te zijn over hun voorouders).

Verslagen vijanden In 1776 komen de 13 Britse kolonies in Noord-Amerika in opstand tegen de heren in Londen. Nauwelijks 13 jaar eerder wordt nog op de Britse koning getoast na de overwinning op Frankrijk in de Zevenjarige Oorlog (Groot-Brittannië en Pruisen tegen Frankrijk-Oostenrijk-Rusland), de eerste echte wereldoorlog en eentje die op het Noord-Amerikaans continent begint en niet in Europa. Britse legers, Amerikaanse milities en Indiaanse bondgenoten (vooral Irokezen) verdrijven de Fransen definitief uit het continent. De Britten krijgen het enorme Franse gebied tussen Appalachen en de Mississippi. Die oorlog heeft zeer veel geld gekost en het Britse parlement vindt dat de Amerikanen zelf ook een deel mogen betalen . Die hebben geen zin en zeggen “no taxation without representation”, want er zetelen geen Amerikanen in Londen. De Britten zijn daarenboven de dure Indianenoorlogen beu omdat de Amerikanen altijd verder naar het Westen migreren en voortdurend problemen creëren met de Indiaanse buren die het Britse leger moet oplossen.

Onaanvaardbaar voor de Amerikanen. Die zijn op dat ogenblik al met 2,5 miljoen (20 procent zwarte slaven inbegrepen). Jaarlijks komen er honderdduizenden bij, niet zozeer door migratie, maar door de vele kinderen (ook bij de slaven). 90 procent van de Amerikanen is nog boer en leeft veel ruimer en gezonder dan in de door epidemieën geteisterde Europese steden. Na 7 jaar oorlog erkennen de Britten de jonge USA en geven hen dat enorme op de Fransen veroverde gebied. Daar leven bijna uitsluitend Indianen die vooral aan Britse zijde meevochten tegen de kolonisten die op hun gronden azen. Over hen wordt in dat vredesverdrag niet eens gerept. Indianen zijn voor de Amerikanen verslagen vijanden.

Pokken en mazelen Hoeveel Indianen leven er op het hele grondgebied van de huidige USA op het moment dat de Europeanen er arriveren in de 16de eeuw? Dat is een historische en ook een ideologische vraag.

18 miljoen zeggen linkse historici, want dan kunnen ze de ondergang van de Indianen zo zwart mogelijk afschilderen. Tussen 2 en 7 miljoen zeggen serieuze his-

torici. Over één ding zijn ze het wel eens. Op het ogenblik dat de USA internationaal erkend wordt in 1783 zijn het er nog 600.000. Na duizenden jaren isolatie is het immuunsysteem van de inheemsen niet bestand tegen de introductie van Europese ziektes. Vooral de pokken en de mazelen zijn een gesel. Dat begint met de komst van Castiliaanse conquistadores in 1513 in het zuiden van de latere USA en dat eindigt in de dood van soms 90 procent van de Indiaanse inwoners in ontsloten gemeenschappen in de volgende honderd jaar. Ook de Nederlandse kinderen in de Hudsonvallei steken dorpen aan met 30 tot 50 procent doden. Nauwelijks een paar blanken betreden de “Great Plains” (de enorme prairies tussen Mississippi en Rocky Mountains), maar dat volstaat om op het einde van de koloniale tijd ook een groot deel van de Indiaanse jagers en nomaden uit te roeien. In 1837 volgt nog een laatste vreselijke pokkenepidemie.

Wapenevenwicht tot 1820 Voorts zijn er natuurlijk ook de voortdurende bloedige raids en contra-raids tussen Indianen en Amerikanen. Daar bestaan zelfs cijfers over die lager zijn dan uit Hollywoodfilms blijkt: ongeveer 19.000 Amerikanen worden in al die eeuwen gruwelijk gemarteld en vermoord, terwijl het aantal Indiaanse slachtoffers op 37.000 geschat wordt, al is dat waarschijnlijk meer.

In de koloniale tijd en de eerste jaren van de Verenigde Staten is er nog een militair evenwicht. De Indianen kennen veel beter de omgeving en zijn door opvoeding en levenswijze individueel soms sterker dan de kolonisten. Die zijn dan weer beter georganiseerd en gedisciplineerd en ze hebben één groot voordeel. Indianen hebben geen schriftelijke, maar een orale cultuur en bezitten wat wij een olifantengeheugen noemen. Rivaliteiten en beledigingen woekeren generaties lang, zodat de Amerikanen altijd andere Indianen vinden om hen te helpen.

Legendarische Indiaanse leiders als Tecumseh slagen er nooit in Indianen gezamenlijk te laten optrekken tegen de kolonisators.

Technologisch is er aanvankelijk geen groot verschil tussen de twee partijen. De Amerikanen zijn schitterende schutters met hun musketten, maar een Indiaan kan zeven dodelijke pijlen afschieten

op de tijd dat een Amerikaan twee keer vuurt. De slag bij de Little Big Horn in 1876, waar de vijf compagnieën van luitenant-kolonel Custer uitgeroeid worden, is legendarisch, maar in 1791 verslaan Indianen nog een Amerikaans leger waarbij de helft van de 2.000 Amerikanen sneuvelt.

Amerikaans wapenoverwicht Nieuwe technologie verandert de verhoudingen vanaf 18201830. De musketten en geweren kunnen verder en accurater schieten dan ongeveer 200 meter.

Daar kan geen pijl tegenop. Wapens worden voortaan achteraan in plaats van vooraan geladen met een slaghoedje. Het bedrijf van de vuurwapenpionier Remington bestaat (met moeite) nog altijd. Bijzonder populair wordt de Winchester-karabijn met korte loop die met honderdduizenden geproduceerd wordt en die drie keer sneller vuurt dan een musket of geweer. Samuel Colt perfectioneert ideeën van voorgangers en komt met de revolver op de markt; een pistool met een cilinder met zes kogels. In lijf-aan-lijfgevechten hebben de Amerikanen voortaan met hun “six-shooters” een enorm voordeel op de tomahawks en messen van Indianen. Natuurlijk proberen die ook moderne wapens te kopen, maar ze hebben geen geldeconomie en bieden alleen wat huiden aan.

De moderne wapens maken het de Amerikanen mogelijk op 30 jaar tijd alle Indiaanse volkeren uit het oosten van de VS te verdrijven. Vanaf 1860 begint de definitieve verovering van het gebied ten westen van de Mississippi en met hun wapens doden de Amerikanen op grote schaal bizonkuddes zodat de economische basis van de prairie-Indianen verdwijnt.

Rond 1890 is de hele VS gepacificeerd. 250.000 Indianen overleven de kolonisering en krijgen tenslotte zonder uitzondering de Amerikaanse nationaliteit in 1924.

Op dit ogenblik zijn de Indianen met ongeveer 5 miljoen; zij het nogal eens in combinatie met andere rassen. Het staat bij blanke Amerikanen chique om te wijzen op een Indiaanse voorouder in de stamboom. De VS erkennen vandaag 574 Indiaanse volkeren die de laatste decenniën altijd assertiever oude rechten opeisen en compensatie willen voor vroegere geschonden verdragen. Tezelfdertijd herinner ik me dat ik zelden zoveel Amerikaanse vlaggen zag als in Indiaanse reservaten.

Zelfs tijdens een Indiaanse mis droegen de mensen nog een kledingstuk met “stars and stripes”.

15

JAN NECKERS

PLASTICAFVAL

EEN KORT SPROOKJE

Pallieterke, Volgens een artikel in De Tijd is de haven van Antwerpen een grote draaischijf voor de export van Europees plasticafval naar Turkije en Zuidoost-Azië (500.000 ton in 2019).

Een handel die voor een groot gedeelte in handen blijkt te zijn van criminele organisaties.

Dit artikel sluit goed aan met de uitstekende reportage, anderhalf jaar geleden, op RTBF over deze problematiek en waaraan, begrijpelijk, destijds niet veel ruchtbaarheid is gegeven.

Want uit die reportage bleek dat er in België van echte recyclage eigenlijk geen sprake is.

Een deel van de plasticafval (zo’n 15 procent) wordt verbrand in de afvalovens. Een deel wordt in Frankrijk inderdaad gerecycleerd (de PET-flessen), maar het overgrote gedeelte wordt opgekocht door afvalfirma’s die de rommel vaak via Turkije versassen naar o.a. Maleisië en Vietnam. In de reportage werd dit bevestigd door een hoger kaderlid van “Suez-Environment”, hoofdspeler in de Belgische afvalbusiness.

Ginder belandt het op gigantische vuilhopen waar er wat, vaak door kinderen, wordt gerecupereerd o.a. als brandstof. Het is echter overduidelijk dat een groot gedeelte in de loop van de tijd en de regenseizoenen naar zee vloeit met de gekende zeer ernstige milieuschade als gevolg. Ook daar blijkt alles in handen te zijn van de plaatselijke gangsters.

Het weze dus duidelijk: het braaf vullen van uw blauwe zak is niets anders dan groene volksverlakkerij op grote schaal. Want het is momenteel de zekerste manier om uw plasticafval na verloop van tijd, via Antwerpen en door de goede diensten van het criminele milieu, in de Indische en Stille Oceanen te laten belanden.

Voelt u echt iets voor het milieu, deponeer dan uw plastic rommel in de restafvalzak. Hij zal dan in principe op een correcte manier worden verbrand en niet belanden in de maag of kieuwen van de vissen!

R af Verschueren - Wilrijk

Pallieterke, Een kort sprookje, mag dat?

Een president, laten we hem Obama noemen, heeft het over regenbogen, over blauwe luchten, over verdraagzaamheid en over... - hij kijkt nu heel nadenkend in het rond -... verbinding. Dan draait hij zich om en bombardeert Libië plat en steekt Syrië in brand. (Ik weet het: in het geval van Syrië overdrijf ik. Maar als Obama niet per se éérst Assad kapot wou en dán pas IS, dan was die oorlog direct voorbij geweest. Toen de Russen besloten dat het genoeg was met dat 'Assadje-pesten' heeft de strijd nog letterlijk twee weken geduurd!)

Een president, we noemen hem Trump, zegt dat de pers niet deugt en dat hij gepest wordt. Hij sluit af met: "En daarbij: Kakpisstront!" Dan draait hij zich om en haalt nog maar eens Amerikaanse 50.000 soldaten terug naar huis. En hij tekent de meest solide vredesakkoorden in het Midden-Oosten sinds de Tweede Wereldoorlog.

Er zijn mensen die nog altijd niet doorhebben wie Trump is. Zij die de VRT volgen. Zij hebben geen idee van wat er zich in Amerika afspeelt.

Koenraad de Beul - Lier

PROGRESSIEVE KERK Pallieterke Tijdens de middeleeuwen maakten we kennis met een religieuze beweging, de flagellanten, die vergeving van hun zonden uit het verleden beoogden door zichzelf te kastijden.

Het Concilie van Konstanz maakte daar een einde aan, maar vandaag kennen we een heropflakkering.

De nieuwe progressieve Kerk heeft hierbij het touw in handen genomen. Ook zij wil onze zonden uit het verleden wissen door boetedoening. Hiervoor beschikt ze over een leger met velerlei divisies: er zijn de taalzuiveraars, de dekolonisatoren, de beeldenstormers, de censoren van kinderboeken en -films, de diversiteitsbrigades en sinds kort nu ook een fractie pigmentpolitie die zich bezighoudt met de bestrijding van zondige vertalingen door blanken uit de zwarte poëzie.

In de marge hiervan brengt zij ongewild ook een oplossing voor een probleem dat tijdens de middeleeuwen nooit echt is opgelost, namelijk het geslacht der engelen.

Die zijn gewoon genderneutraal.

Had men vroeger weet gehad van genderneutrale toiletten, dan was de discussie hieromtrent nooit zo hoog opgelaaid.

M arc Dhaenens – Sint-Idesbald

KLIMAATDOELTELLINGEN Pallieterke, In verband met de nakende verkiezingen in Nederland zei premier Rutte onlangs op de NOS dat de klimaatdoelstellingen niet konden gehaald worden zonder kernenergie.

Hij sprak over een mogelijke bijkomende kernreactor in Borssele of een eventueel bijkomende centrale in Groningen met koelwater uit de Waddenzee. Heel anders dan bij ons, waar alle kerncentrales dicht moeten tegen 2025 en waar men, om de stroomvoorzieningen op peil te houden in afwachting van betere tijden, een beroep zal moeten doen op import vanuit Frankrijk (waar de stroom wordt opgewekt in een van de minstens 50 kernreactoren daar) en/of op stroom afkomstig uit gascentrales die nog moeten worden vergund, moeten worden gebouwd en met subsidies moeten worden geëxploiteerd, en die dan, eenmaal operationeel, voor uitstoot zullen zorgen van grote hoeveelheden CO2. Als dat maar goed afloopt.

H arry Biron - Vorselaar

WAALSE MACHT Pallieterke, Wat je van Bouchez kunt zeggen is dat het een rasechte Waal is. Zo kennen wij weinig Vlaamse kopstukken van dit kaliber! Bouchez doet en zegt enkel wat zijn Waalse kiezers en zijn partij willen horen en voor de rest trekt hij zich geen fluit aan van zijn coalitiepartners in alle regeringen waarin zijn MR zetelt!

Schril contrast met onze Vlaamse beunhazen die zich in duizend bochten wringen om hun Franstalige coalitiepartners niet tegen de borst te stoten. Dit hoeft ook niet te verwonderen gezien hun afhankelijkheid van hun Waalse broeders!

De VLD is lijfeigene van MR, de sp.a van de PS en Groen van Ecolo, het enige losse wiel is de CD&V die er enkel aanhangt op bevel van beweging.net omwille van de macht! De Walen weten dat ook en buiten dat uit!

Erwin De Mulder - Geraardsbergen

Een lezersbrief insturen?

Stuur uw bericht naar lezersbrieven@pallieterke.net. Opgelet, brieven mogen maximaal 1.000 karakters tellen (inclusief spaties). Dat zijn een 30-tal lijnen in ’t Pallieterke of zo’n 160 woorden. We houden ons het recht voor om zonder verantwoording uw (te lange) brief niet te publiceren of in te korten. Uw naam en gemeente dienen doorgegeven worden voor publicatie bij uw brief.

16 Wat niet lachend kan gezegd worden, is de waarheid niet

11 MAART 2021

Het laatste Anderlecht-idool

Na de loting voor de halve finale van de Croky Cup is de kans zeer groot dat de finale een confrontatie wordt tussen Anderlecht en Standard. Ik speelde vijf finales van de Beker van België en won er vier, waarvan twee tegen Standard Luik. Iedere wedstrijd tegen de Rouches had zijn eigen verhaal.

'T PALLIETERKE SPRAK MET DE QUEEN!

“Bang dat het een zwartje zou zijn? Helemaal niet. Ik was bang dat het een rosse zou zijn” Prins Harry en zijn Amerikaanse echtgenote Meghan Markle plaatsten een bom onder de Britse koninklijke familie met een opvallend interview bij Oprah. Insiders getuigen dat de Queen zelfs reageerde met een zacht “Oh dear”, wat alweer geleden was van 1975 toen ze haar Land Rover per ongeluk parkeerde bovenop schoolgaande jeugd. © PHOTONEWS

Mijn tweede finale was tegen, hoe kan je het raden, Standard. 2-1 winst, in het seizoen 1972-‘73.

Een week voor de wedstrijd deed het gerucht de ronde in de kleedkamer dat Anderlecht een nieuwe midvoor had gekocht, Attila Ladinszky, een Hongaar. Niemand kende hem! Dat klonk goed voor onze reservisten, die zo hoopten op meer speelkansen.

Maar ze hadden het mis. Voor hen stond 'Het laatste Anderlecht-idool'. Hij scoorde twee doelpunten en werd onmenselijk populair. De spionkop adopteerde hem direct. Twee jaar moest ik hun strijdkreet aanhoren : Un, deux, trois, Attila est là... bah!

Zelfs de persjongens hadden hun favoriete club tijdens de bekerfinale. Luc Varenne, een radiolegende, was zo iemand.

Hij haatte Anderlecht. Ondanks onze 2-1-overwinning maakte hij ons volledig af. Daar had hij pech. Ik had een supportersclub in Jemappes en die mannen hadden de onzin van Monieur Luc opgenomen.

Bij de eerste thuiswedstrijd van Anderlecht hebben we hem uit onze vestaire gekieperd. Foei…

'Den Beker', zoals hij door de spelers werd genoemd, heeft veel van zijn glorie verloren en dat is zachtjes uitgedrukt.

Nochtans is de Beker van België de kortste weg naar Europa. Croky doet mij denken aan een circus en niet aan Europees voetbal. Jan Mulder krijgt er in ieder geval maagkrampen van…

Mijn eerste finale was tegen Standard, 1-0 winst, in het seizoen 1971-‘72. Er was nog een lichte training voorzien de dag voor de wedstrijd. We waren bijna klaar toen ik in een duel Paul Van Himst raakte aan de enkel. Ik voelde dat het serieus was.

Paniek in het Astridpark! Daar heb ik geluk gehad. Polle heeft toch gespeeld, maar hij raakte bijna geen bal. Tot hij uiteindelijk toch het beslissende doelpunt scoorde. Alles was vergeten. Oef! In de kleedkamer van de Luikenaars was het ook feest. Jean Thissen wilde Nico Dewalque een slag tegen zijn bek geven.

Jeannot beschuldigde Dewalque ervan de match te hebben verkocht.

Op de begrafenis van Rensenbrink kwam ik Thissen nog eens tegen. Hij wilde zelfs niet praten over het incident. Het enige dat hij zei was: “Depireux heeft mij ook gesaboteerd toen ik trainer van Standard was. Hij is een lul.”

GILLE VAN BINST VOORMALIG TOPVOETBALLER

1254

1

2

3

4

5

6

7

8

9 10 11 12

A B C D E

Uwe majesteit, we hadden het graag met u gehad over het interview van Megan en uw kleinzoon Harry?

F

Hare koninklijke majesteit Elizabeth II van Groot-Brittannië: "Call me Betty, Belgian"

G

Betty dan maar….

H I J K L HORIZONTAAL

VERTICAAL

A. B. C. D. E.

1. Watertanden 2. Kempische gemeente - Kruising van grapefruit en mandarijn 3. Eerste letters van de voornaam en van de achternaam - Scandium 4. Scheepstimmerwerf Romeinse cijfer 490 - Harde klap 5. Roodharige - Gedupeerde 6. Boksterm - Korte neerslagperiode 7. Vervoermiddel - Nederlandse waterloop - Radon 8. Plaatsen waar iets ontstaat - Xenon 9. Computerfreak met weinig sociale vaardigheden - Zelfhulpgroep voor alcoholverslaafden - Internetlandcode voor Qatar 10. Pers. vnw. - Louche 11. Waagstukje - Komische tv-reeks 12. Niet toegeeflijke

F. G. H. I. J. K. L.

Rumoerige Noodzaakte - Brokaatkarper Verrader - Gewichtsmaat Kolenemmer - Kleine glazen uitbouw Stroperig aftreksel van kruiden en/of planten - Dokter - Voegwoord Magazine - Geloofsbelijdenis Arabisch-Europese Liga - Plutonium Gekkekoeienziekte Toplaag - Provincie van Saoedi-Arabië Oudgermaans alfabet - Punctuele Gewichtsmaat - Koeienmaag Internationale wielerunie Loofboom - Eenheid van tijd Wat (Latijn) Met minder schadelijke en verslavende werking in de tabak

We zitten net aan ons derde kopje thee wan-neer de lakei van dienst komt melden dat premier Boris Johnson nu toch al een half uur op de gang wacht. “Dat hij wacht! Of stuur hem naar de kapper, de idioot”, lacht Elizabeth II terwijl ze in mijn en haar porseleinen kopje nog een scheutje cognac giet, “So mister, mister Pallieter. Ik kan zeggen wat ik wil en iedereen kan het lezen. Maar niemand gelooft dat ik het gezegd heb, want het is satire? Wat een hemelse formule. Schrijf op: Mijn zoon Andy is een vettig pedofiel verkrachtend manneke, Charles is een incapabel potsierlijk patsertje en de reden waarom ik nog altijd niet op pensioen ben. Oh dit lucht op. Heerlijk! Weet u trouwens dat Churchill een drankorgel was die mij heeft proberen te kussen?

En Blair was de grootste kakkerlak die ik ooit op mijn kroon had zitten. Wat een onderkruipertje.

Zeg, denkt u dat ik een ‘neger’ mag zeggen in uw interview? Neger! Spleetoog! U publiceert het toch hé? Delightful. Dit is zo fijn? U bent toch van België hé? Dat is het meest sullige, idiote land dat ik ken. En die Filip van jullie? Daartegenover is mijn Philip een genie. En die is al 20 jaar dement! Lovely. Ik moet dit vaker doen”

Betty: “Ach dat interview van Harry en zijn halfzwarte madame. Ja, daar ben ik een beetje boos over. Ik heb mij nooit zorgen gemaakt over zijn huidskleur hoor. Ik heb gezegd dat het me zorgen baart dat het een rosse zou zijn. Dat wel.

Zoals de Harry en zijn vader. U weet toch dat Harry is voortgesproten uit Diana haar slippertjes? Ook geen simpele hoor. Harry de bastaard, lachen we wel eens. Maar pas op, ik heb niks tegen bastaards. Verschillende van mijn voorvaderen waren bastaards. Zonder bastaards was heel onze Saxen-Coburg-kliek al ten onder gegaan aan inteelt. Zoals bij jullie koningshuis. Nog wat thee in uw brandy? Mag ik eens?”

Maar de reputatie van uw eeuwenoude huis loopt wel onder het interview

Oplossing 1253 1253

1

2

3

4

5

6

7

8

9 10 11 12

A

J

E

R

E M

I

E

E

R D E N

B

O D A

L

S

C

B O T O X

I

K

S C

O E

E

T H U

I

F

IJ

I

G

D A

T

E

T

I

D E M

E

S

N

I

L

I

N

I

J

G N O E

K

E

L

N A

F

N

R

E

E L

S

D R

Uw familie gaat tot 1200 jaar terug in koninklijke kringen. Denkt u er wel eens aan dat u misschien wel degene zal zijn die het licht uitdoet?

Betty: “Oh zo bezorgd. U bent een lief manneke voor een Belg. Nog wat cognac? Ach, mister Pallieter. Weet u, toen ik met mijn job begon in 1952 spraken we nog van een British empire.

Eén vierde van de wereldbevolking was mijn onderdaan. Nu zijn zelfs de Schotten hun biezen aan het pakken. Pas op, dat is geen groot verlies.

Als ze mijn kasteeltjes gerust laten mogen ze het hebben, die mentaal uitgedaagde spraakgebrekken. Zitten veel rosse tussen trouwens. Niet zeggen aan Megan of ze pleegt weer zelfmoord. (lacht) Maar wat ik wil zeggen, mijn empire krimpt zo snel dat ik straks queen ben van een rondpunt in Londen. Er is een tijd van komen en er is een tijd van gaan. Misschien moeten we de monarchie opdoeken en vervangen door om het even welke willekeurige idioot die zijn naam kan zetten onder een blad papier. Oh nee, dat hebben jullie in Belgiën al gedaan. (lacht hartelijk).

Stupid Belgians.”

Dank voor dit gesprek!

Betty: “Komt u volgende week terug? Ik moet u nog wat kwijt over Margaret Thatcher. Die stonk pas uit haar bek, man! Net als Italianen. Stinken!

En Australiërs. Allemaal criminelen trouwens.”

Dag Betty Betty: “Als je op de gang een hagedis met een blonde pruik tegenkomt, zeg maar dat hij mag binnenkomen.”

Slimme Vlamingen kiezen Reisfamilie

A

E N K A M P

D A G E

E N N E

Betty: “Oprah! Wat was dat, man? Die bril! En zo dom uit haar ogen kijken. Uit welke kolonie hebben ze die gehaald? En zelfmoord willen plegen?

Zo erg zou dat nu ook niet zijn als het een rosse is.

Maar die jongeren hé. Dat kan tegen niks meer.

Te veel gepamper, dat is het probleem. Heb je de oren van Charles gezien. Dat was al bij de geboorte. Bij iedere windstoot dreigde hij op te stijgen. Maar zelfmoord? Nooit aan gedacht. Mag ik eens janet zeggen in uw interview: Janet! Mongool! Oh thank you, you are a nice person, mister Pallieter.”

A N

K O N T

D

H

I

met Oprah. Megan overwoog zelfs zelfmoord onder de druk.

E

O

K

S

A

T

R

E

I

D O O L

N

A R R V

I

I

S

E

I IJ I

D O

N G K

A P

A

I

T

Luikersteenweg 62 • 3800 Sint-Truiden 011 705 500 • info@deblauwevogel.be

www.deblauwevogel.be