73ste jaargang • nummer 32 • donderdag 10 augustus 2017
Weekblad P608721 Afgiftekantoor 2099 Antwerpen X
€ 2,30
Voor mensen met een goed hart en een slecht karakter...
De valse rust in de Wetstraat
Jan Jambon kan niet op vakantie vertrekken
Een schandaaltje rond insecticiden in eieren, nieuwe fratsen van prins Laurent… Het is het klassieke nieuws in de komkommertijd. Politiek is de Wetstraat een paar weken ingedommeld. Maar de rust is schijn. In het federaal zomerakkoord zit voldoende dynamiet dat na de zomer tot ontploffing kan komen. 30.000 euro, 10 procent van de totale dotatie, is het bedrag dat prins Laurent dit jaar wellicht misloopt door de recente kemel die hij geschoten heeft. De nutteloze prins was aanwezig op de viering van 90 jaar Chinees Volksleger in de ambassade van China in Brussel. In vol militair ornaat, maar zonder toestemming van de regering. De zoveelste stommiteit in een hele reeks fratsen. Een sanctie moest volgen, en zijn broer koning Filip heeft daar geen problemen mee. Het is al langer bekend dat het niet botert tussen hen. Tussen wie wel bij de Coburgers? De komkommertijd maakte van de misstap van prins Laurent groot nieuws. Maar eigenlijk is dat het vermelden niet waard. Wat is 30.000 euro op een jaarlijkse dotatie van 300.000 euro? Door deze lichte sanctie wordt een diepgaander debat over de onzin van dotaties voor niet-troonopvolgers geneutraliseerd. Voor de zeer Belgischgezinde federale regeringspartij MR is zo’n beperkte boete al een hele stap. Maar verder willen de Franstalige liberalen zeker niet gaan. Ander ‘fait divers’ is het verhaal over met insecticide besmette eieren. Kranten als De Morgen en de VRT - via Terzake - proberen er een schandaal van te maken dat de vergelijking met de dioxinecrisis moet doorstaan. Fel overdreven, maar begrijpelijk vanuit het oogpunt van het linkse journaille. De dioxinecrisis bracht paarsgroen aan de macht, en het gros van de pers denkt met heimwee aan die periode terug. Het enige relevante feit aan dit nepschandaal is dat Vlaanderen nog eens kennis kon maken met de federale minister van Landbouw (tiens, is dat geen bevoegdheid van de deelstaten?) Denis Ducarme, die naar
goede francofone gewoonte het Nederlands totaal niet machtig is. Afgezien van een paar Vlaams Belangers die zich daar via sociale media terecht over ergerden, is dat blijkbaar geen nieuws meer.
Arco is een vogel in de lucht Wat in deze vakantiedagen wel nieuws was, was dat er steeds meer vraagtekens rijzen bij een aantal aspecten van het federaal zomerakkoord. Dat de financiering ervan zeer onzeker is, staat nu wel vast. Men hoeft geen politicoloog te zijn om te weten dat dit na de vakantie binnen de regering voor problemen zal zorgen. De rust en de eensgezindheid binnen de coalitie is slechts schijn. Van zodra duidelijk zal worden dat het zomerakkoord ondergefinancierd is, zal de CD&V met een beschuldigende vinger naar minister van Financiën Van Overtveldt (N-VA) wijzen, zoals dat al in het verleden is gebeurd. De overheidsinkomsten zullen ondermaats blijken en de CD&V zal nieuwe of hogere belastingen eisen. En daarmee zal het kibbelkabinet terug zijn van nooit weggeweest. Nu al is duidelijk dat de opbrengst van de effectentaks een stuk lager zal liggen dan de begrote 250 miljoen euro. Fiscaal expert Michel Maus zette vorige week een hele reeks fiscale ontsnappingsroutes op Twitter. Bovendien dreigt een juridisch probleem als beleggers naar de rechtbank stappen en een vernietiging van de taks eisen omdat die discriminerend zou zijn want beperkt tot wie 500.000 euro en meer aan effecten bezit. Als de effectentaks te weinig opbrengt of wordt afgeserveerd, zal de frustratie bij de CD&V enkel toenemen. Om nog te zwijgen over
Groen/Ecolo wil Kamer bijeen roepen rond civiele bescherming wat zal gebeuren als de Europese Commissie de Arco-deal naar de prullenmand verwijst omdat het illegale staatssteun zou zijn. Binnen de regering houdt men daar ernstig rekening mee: een deel van het geld van de privatisering van Belfius zou niet zomaar gebruikt kunnen worden om de Arco-coöperanten te vergoeden. De Arco-deal is voor de CD&V een vogel in de lucht, net als de effectentaks.
Hoe zwaar is de druk van het ACV? Hoe zal de achterban reageren wanneer blijkt dat de CD&V een jaar voor de gemeenteraadsverkiezingen amper iets heeft binnengehaald? En wat zal de reactie zijn van de syndicale achterban? In een artikel in De Tijd gaven een aantal CD&V-kopstukken de indruk dat ze zich weinig aantrekken van het gedaas van ACVvoorzitter Marc Leemans en co. Maar tegelijk was er al kritiek te horen. Onder andere
van Vlaams Parlementslid Koen vanden Heuvel, die stelde dat het misschien geen goed idee was het ambtenarenapparaat verder af te bouwen. Dat zou dan een tegenprestatie zijn voor het afbouwen van de vaste benoeming in de ambtenarij, een oude Open Vld- en N-VA-eis en een onderdeel van het zomerakkoord. Daarmee zitten we bij de oude CVPtruc om afgesproken engagementen niet na te komen of in vraag te stellen. Veel zal afhangen van de mobilisatiekracht van het ACV tegen de regering. De vorige betogingen en stakingen van het gemeenschappelijk vakbondsfront tegen de regering hebben weinig resultaat opgeleverd. Wellicht zal het protest dit najaar minder uit de privésectoren komen en meer uit de overheidsdiensten en vooral de non-profit. En laat daar net een belangrijk deel van de achterban van de CD&V zitten.
Deze week • Ebru Umar aan het woord • Venezuela, het PVDA-programma in de praktijk • Alt-rechts (deel 2) • Briefje aan Veli Yüksel • Afscheid van links Wallonië • Sterke Europeade in het Finse Turku • Gille van Binst, zielenpoot
2 2 3 3 4 11 15