SARI EESTILÄ JA VLADIMIR HEISKANEN Podcastit vaihtoon — arvioita ja ajatuksia

SARI KUUNTELI

Ihmisiä, siis eläimiä Comedy Bang Bang The Psychology Podcast

Tehköön heti selväksi, että minä en ole turhan asiallisten podcastien ystävä. Kuuntelen ajankohtaisia, narratiivisia ja ihmissuhdepodcasteja. Sen sijaan Tiedeykkösen kaltaiset podcastit ovat jääneet pitkäksi aikaa hyllylle.

Voitte siis kuvitella reaktioni, kun avasin Ihmisiä, siis eläimiä -podcastin jaksoluettelon ja huomasin, että keskimääräinen jakso kestää kolmisen tuntia – ja pisin jakso lähes kuusi tuntia. Olin kuitenkin luvannut ottaa haasteen vastaan, joten valitsin jaksot, jotka kuulostivat kiinnostavilta (tai siis, jotka kestivät alle kolme tuntia).

Ihmisiä, siis eläimiä on rakennettu perinteiseen tapaan. Haastattelija (Henry Vistbacka) keskustelee ajankohtaisista aiheista asiantuntijan kanssa. Se, missä Ihmisiä, siis eläimiä eroaa perinteisestä podcastista, on pituuden lisäksi sen editoimattomuus: haastattelija ja haastateltavat puhuvat hitaasti turhia kiirehtimättä. Pari kertaa luulin, että kuulokkeistani oli loppunut akku, kun keskusteluun tuli pitkä tauko. Lisäksi kuulostaa siltä, että vieraat eivät ole saaneet haastattelukysymyksiä etukäteen, sillä vastaukset vaikuttavat spontaaneilta. Viittauksista päätellen Vistbacka ja haastateltavat tuntevat toisensa etukäteen.

Ihmisiä, siis eläimiä on podcast, joka on parhaimmillaan silloin, kun siihen keskittyy. Keskusteltavat aiheet ovat aidosti mielenkiintoisia, ja niissä mennään perinteisiä oletuksia syvemmälle. Paras kuuntelupaikka onkin lenkkipolun sijaan kotisohva.

Tuntuu kuin:

Kahden yhteiskuntatieteilijän keskustelu Metsätalon opiskelijaruokalassa.

Kenelle:

Tiedonjanoisille, keskittyjille ja niille, jotka haluavat aidosti haastaa ajatuksiaan.

Teksti: Sari Eestilä ja Vladimir Heiskanen Kuvat: Ella Rantanen ja Vladimir Heiskanen PODCASTIT VAIHTOON — ARVIOITA JA AJATUKSIA

Kaksi toisilleen tuntematonta ihmistä laittoi lempi-podcastinsa vaihtoon. Tuloksena oli yllätyksiä ja pettymyksiä.

New Yorkissa asuva näyttelijä Antti Holma on saanut viime aikoina huomattavaa suosiota Auta Antti! -podcastillaan, jossa hän vastaa omalaatuisen monologimaisella tyylillä kuuntelijoidensa avunpyyntöihin elämän haasteita koskien. Ensimmäisessä tuotantokaudessa esiintyneitä teemoja olivat muun muassa vaikeat perhesuhteet, seksuaalisuus ja tupakkariippuvuus.

Kun aikoinaan kuuntelin tämän podcastin ensimmäisen kauden iltakävelyideni yhteydessä, olin siinä määrin vaikuttunut Holman kyvystä käsitellä maallikkona vakavia aiheita fiksulla ja inhimillisellä otteella, että mainostin sitä useille tuttavillenikin. Podcastin kuuntelu oli minulle myös hyvä syy pidentää lyhyet iltaulkoilut tunnin mittaisiksi.

En kuitenkaan uskonut jaksavani toista kautta kovin pitkälle, sillä ajatus jo tuttua kaavaa noudattavan yksinpuhelun kuuntelemisesta jälleen tuntien ajan kuulosti jo ajatuksenakin puuduttavalta. Tämän vuoksi en ollut aikoinaan kuunnellut toista kautta oma-aloitteisesti, vaan kuuntelin sen vasta tätä arviota varten.

Antti Holma onnistui yllätyksekseni päihittämään ennakko-odotukseni ja osoittamaan, etta kun kokonaisuus toimii, sitä ei ole pakko lähteä muuttamaan. Kuuntelin Holman näkemyksiä identiteetistä, salitreenistä ja kuolemanpelosta uppoutuneena, kunnes havahduin jossakin vaiheessa siihen, että olin vahingossa kuunnellut Auta Anttia yhtäjaksoisesti kuuden tunnin ajan.

Laajuus:

8 jaksoa

Yhden jakson kesto:

~ 55 minuuttia

VALTSU KUUNTELI

Auta Antti S-Town Dolly Parton’s America

PODCASTIT VAIHTOON — ARVIOITA JA AJATUKSIA

COMEDY BANG BANG

Comedy Bang Bang -podcast oli minulle suurin pettymys. Se tuntuu erikoiselta, koska olen kuullut siitä paljon suosituksia ja tunnen monta ihmistä, joiden mielestä juuri tämä podcast on hauskin kaikista. Lisäksi Comedy Bang Bang on tämän jutun podcasteista palkituin. Ymmärrän siis, että moni on kanssani eri mieltä. On myös mahdollista, että satuin kuuntelemaan sarjan huonoimmat jaksot.

Comedy Bang Bang -podcastissa näyttelijä ja koomikko Scott Aukerman heittää läppää vieraiden kanssa. Suurin ongelma omalla kohdallani lienee se, että minulta puuttuu jonkinlainen tähän aihepiiriin liittyvä kulttuurinen ymmärrys, sillä en tunne ainoatakaan ohjelman vieraista. En myöskään juurikaan tunne amerikkalaista stand upia, joten iso osa nimistä ja viittauksista menee minulta ohi. Uskon, että moni vitseistä on aidosti hauska, jos on kuunnellut podcastia pidempään tai jos ns. tuntee skenen.

Podcast perustuu hieman provosoiville vitseille, klassiselle miesten väliselle naljailulle ja sopimattomuuksille. Jostain syystä minua vitsailu kuitenkin enemmän

uuvuttaa kuin naurattaa. Olen hassuttelun, kiusoittelun ja Antti Holman Instagram-huumorin ystävä, joten kyllästyn nopeasti miesten kovaääniseen vittuiluun.

Tuntuu kuin:

Bileet, jossa kaikki muut ovat jo humalassa.

Kenelle:

Levottoman ja epäkorrektin huumorin ystäville.

THE PSYCHOLOGY PODCAST

Minua on aina kiinnostanut ihmismielen synkkä puoli ja Nancy Spungenin kaltaiset henkilöhahmot. Siispä valitsin Psychology Podcastin jaksoista ensimmäisenä tietenkin sen, jonka alkuun on lisätty trigger warning.

Podcastissaan psykologi Scott Barry Kaufman haastattelee tutkijoita, lääkäreitä ja ihmismielen ammattilaisia, joiden ansioluettelot ovat mittavat. Valitettavasti menestyneillä vierailla ei ole aikaa istua podcast-studiossa, vaan useimmat jaksot on toteutettu etäyhteydellä jo ennen poikkeusaikaa. Videopuhelun äänenlaatu alkaakin jossain vaiheessa hieman uuvuttaa. Ehkä siitä syytä myöskään Kaufman ei pääse nousemaan lempijuontajieni joukkoon.

Jaksot käsittelevät teemoja, jotka koskevat jokaista: tunteita ja ihmismieltä. Vaikka haastateltavat ovat asiantuntijoita, jaksot pysyvät ymmärrettävinä. Psychology Podcast haastaa kuuntelijan ajattelemaan omaa mieltään ja mielenterveyttään. Uskon, että monelle teemojen käsittely tekisikin hyvää. Podcastista huomaa myös kulttuurieron: amerikkalaisessa kontekstissa esimerkiksi pornografia ja seksuaalisuus nähdään eri tavalla kuin pohjoismaisessa.

Tuntuu kuin:

Mielenkiintoinen luento – paikalle hinautuminen tuntuu raskaalta, mutta siellä ollessa aika kuluu nopeasti.

Kenelle:

Keskustelijoille sekä niille, joita kiinnostaa ihmismieli.

S-TOWN

Yhdysvaltalaisen radiotoimittaja Briad Reedin S-Town ei ole tavanomainen keskusteluille rakentuva ohjelma, vaan hänen itsensä todistamiinsa tapahtumiin pohjautuva narratiivinen kertomus, jossa keskeisessä osassa ovat myös äänitallenteet keskusteluista ja puheluista kertomukseen liittyvien henkilöiden kanssa.

S-Townin tapahtumat saavat alkunsa siitä, kun Reed saa kelloseppä John McLemorelta yhteydenoton, jossa hän pyytää tekemään tutkivan journalistisen jutun McLemoren syrjäkylässä tapahtuneesta murhasta, jonka poliisit olisivat peitelleet johtuen nuoren tekijän taustasta rikkaassa perheessä.

Pitkällisen yhteydenpidon myötä Reed päätyy matkustamaan osavaltioiden halki Alabaman tutkimaan tapahtunutta. Vaikka matkan syynä on murhan tutkinta, toimittaja keskittyy myös tutustumisprosessiinsa 48-vuotiaan McLemoren kanssa, joka osoittautuukin monikerroksiseksi ja enigmaattiseksi persoonaksi.

Toimitukselliseen projektiin tulee mutkia murhan osoittautuessa perättömäksi huhuksi ja myöhemmin myös sen myötä, kun Reed saa tietää McLemoren tappaneen itsensä. Toisen jakson jälkeen kertomus käsittele pääasiassa kuolleen Johnin elämää, tämän lähipiiriä ja ihmissuhteita sekä tapahtumien herättämiä suurempia kysymyksiä.

S-Town on kuuntelukokemuksena intensiivinen ja käännerikas. Kertomus etenee kokonaisuudessaan niin hallitusti, että on vaikea ymmärtää kyseessä olevan

fiktiivisen tarinan sijaan tositapahtumien dokumentaatio. Teos on varmasti suosittelun arvoinen syvällisistä tarinoista pitäville, edellyttäen toki kohtuullista amerikanenglannin kuullun ymmärtämistä.

Laajuus:

7 jaksoa

Yhden jakson kesto:

~ 55 minuuttia

DOLLY PARTON’S AMERICA

Suurin osa suomalaisista, itseni mukaan lukien, tietää laulaja Dolly Partonin ainoastaan nimeltä. Häneen keskittyvän podcastin kautta oli täten kiintoisaa huomata, että kyseessä on huomattavan uran tehnyt taiteilija, jonka ansioluettelo jättänee laajuutensa puolesta taakseen käytännössä kaikki suomalaiset artistit.

Partonin yli 50 vuotta jatkuneeseen uraan on sisältynyt muun muassa liki tuhannen laulun levyttäminen sekä esiintyminen kahdessatoista elokuvassa. Hänen tunnetuimpia sävellyksiään ovat Whitney Houstonin tunnetuksi tekemä suurhitti I Will Always Love You sekä hänen itse esittämä Jolene.

Dolly Parton’s America on Jad Abumradin pyrkimys pohtia ensi kädessä sitä, miksi kulttuurillisesti jakautuneissa yhdysvalloissa Parton on kyselytutkimusten valossa yksi pidetyimmistä ja vähiten inhotuista julkisuuden henkilöistä.

Podcastin jaksot koostuvat Partonin haastattelupätkistä, joiden tukena hyödynnetään myös musiikkia, uutisleikkeitä ja muita haastatteluja ja äänitteitä. Jaksoissa käydään läpi Partonin musiikkiuran vaiheita kuin myös tämän asemaa yhteiskunnallisena vaikuttajana, minkä sivussa päädytään käsittelemään muun muassa Etelä-Yhdysvaltojen historiaa.

Podcast on helposti kuunneltava ja hyvin tuotettu, mutta kaikkiaan se tuntuu antavan lannistavan vastauksen: Parton joutuu jääväämään itsensä pois poliittisesta keskustelusta, koska se olisi riski hänen asemalleen hyvän mielen muusikkona, josta kaikki pitävät.

Laajuus:

8 jaksoa

Yhden jakson kesto:

~ 40 minuuttia