Praksis viser en imponerende variasjon i tematikk og interesser, og først når essayene samles i ett bind, ser vi understrømmen i dem: erkjennelsen av at estetikk, etikk og politikk alltid er forbundet. Finn Iunker, født 1969, er forfatter og dramatiker. Han fikk Ibsenprisen i 2006. Iunker har også skrevet en doktoravhandling om Bertolt Brecht.
Omslag: Egil Haraldsen & Ellen Lindeberg | Exil Design
finn iunker praksis
Finn Iunker har de siste par årene skrevet en rekke essays som han nå presenterer i all sin fylde: formidlingstekster om Bertolt Brecht og forskningsbidrag om Walter Benjamin, så vel som kampvillige artikler om forfatteretikk, moderne riksmål og rituell omskjæring av gutter.
«Selvmordet, og særlig iscenesettelsen av det, fikk i den romerske stoisismen en meningsfylde som vi kan se rester av også i Benjamins spredte kommentarer. Sokrates var modellen, og Cato den yngre ble en ny modell da han, med en aura av reproduserbarhet, brukte tid på å lese Faidon, Platons dialog om Sokrates’ død, forut for sitt selvmord. For stoikere under Nero var selvmordet en sosial handling som knapt hadde mening med mindre det fantes et publikum, og siden livets skuespill allerede var skrevet, slik deres fatalisme tilsa, gjaldt det å spille sin rolle godt. I døden kunne man bli den man var. Det visste dramatiker-filosofen Seneca, og da ordren fra Nero kom, var det et forberedt selvmord som skulle utspilles. Men Senecas død virker overspilt, eller som Catharine Edwards spør: Kunne han «virkelig bli ‹Seneca› når han spilte ‹Sokrates› eller ‹Cato›?» Benjamin må ha vært kjent med denne tradisjonen, og hvor makabert det enn lyder, er det all grunn til å spørre om hans selvmord var vellykket.»
finn iunker praksis
Essays om litteratur og samfunn 2015–2018
Arve Kleiva, audiatur.no
Fra «Walter Benjamins død i Portbou»
:k
«Finn Iunker er kanskje den mest intelligente norske prosaforfatter noensinne, også moralsk. Han er neppe bedre enn Ibsen, Hamsun, Solstad – kanskje ikke så mye dårligere heller – men mer intelligent. Også moralsk, hvilket er forbløffende. For et kick å lese ham!»
:k
:k