III - Novembre 2020

III | Novembre 2020

EtCetera

Il giornalino degli studenti

L’ora della responsabilità

Usa 2020, quando in ballo c’è l’integrità di una super-elezione Dpcm: diritto, tra salute e libertà Le rivolte in Bielorussia EtCetera | Liceo Majorana Desio

EtCetera Majorana

Indice

III | Novembre 2020

2

3 - L’ora della responsabilità. L’ora di

Camilla 5 - Usa 2020, quando in ballo c’è l’inte- grità di una super-elezione 9 - Considerazioni virali

11 - Dpcm: diritto, tra salute e libertà 15 - Speranza-Mancini: derby sul ruolo

del calcio

17 - Le rivolte in Bielorussia 21 - Educazione civica: origini e propositi 23 - Banksy: l’Omero del 2020 25 - Halloween ai tempi del Covid-19

EtCetera Majorana

L’editoriale 3

III | Novembre 2020

Giacomo Longoni, 5bb

L’ora della responsabilità.

L’ora di Camilla.

Camilla. Oltre ad essere un nome stupendo, forse il più bello tra i nomi che una ragazza può avere, almeno secondo me, è anche il nome di una mia coetanea fiorentina che lunedì scorso, dopo giorni di rabbia e delusione, ha scritto una lettera al direttore di un noto quotidiano nazionale. In questo scritto, prontamente pubblicato dalla testata in questione, la cara Camilla dava voce alla sua delusione: “Mi state privando dell’età più bella!”. Il soggetto? Lo Stato.

Onde evitare che qualcuno non cogliesse il senso della sua lettera poche righe dopo scriveva: “Ho tollerato ogni restrizione in silenzio per il bene della comunità. Ma la comunità cosa ha fatto per il mio bene?”

Vi devo confessare, cari lettori, che anche io, al pari di Camilla, quando ho saputo del ritorno alla Dad, e tutto ciò che questa decisione implicava, ho avuto all’incirca gli stessi pensieri…

Dallo scorso febbraio, quando il virus ha iniziato a diffondersi in Lombardia e in Veneto, ho seguito tutte le restrizioni imposte e le raccomandazioni delle autorità facendo, forse, anche qualcosa di più. Quest’estate non poche vol-

te ho preferito rimanere a casa piuttosto che seguire la mia compagnia nelle bellissime gite al lago o in altre invidiabili avventure, risultando anormale e oltremodo ipocondriaco.

Al ritorno in classe, come saggiamente scelto dalla preside, non ho potuto rivedere tutti i miei compagni, obbedendo alla tanto innaturale quanto necessaria Didattica Digitale Integrata (una settimana in classe ed una a casa). La Didi, per intenderci, quella che ha limitato in maniera importante i contagi nella nostra scuola e che ci ha fatto finire sul Cittadino di Monza, esaltati come scuola modello della Brianza centrale.

Ed eccoci qui. Risultato? Tutti a casa, con una “forte raccomandazione” a limitare gli spostamenti inutili.

“Lo Stato mi ha delusa, mi sta privando dell’età più bella”. Cosa dire a Camilla?

Dopo aver sentito i pareri dei miei compagni di classe e dopo aver riletto allo sfinimento la lettera della nostra amica acquisita sono giunto ad una conclusione.

No, cara Camilla, lo Stato non ci sta privando dell’età più bella – tra l’altro, come fai a dire che questa sia l’età più

EtCetera Majorana

L’editoriale

III | Novembre 2020

4

bella, quando non hai ancora vissuto le altre di età? – come non è neanche vero che la comunità non stia facendo nulla per noi. Guardali, i nostri prof, non sono forse anche loro parte della “comunità”? Beh, mi sembra stiano facendo ciò che è umanamente possibile e, forse, anche qualcosa di più per noi.

E lo stanno facendo, almeno per quanto io posso notare, con spirito di abnegazione, certamente non per avere qualcosa in cambio (non ne varrebbe la pena altrimenti!), ma, al contrario, per amore del proprio lavoro.

Certo, la delusione è tanta e, quando la delusione cresce, aumenta anche la rabbia. Eppure, io credo che questa non sia l’ora del vittimismo. Chi si piange addosso, chiedendo di più agli altri e lamentando carenza ed inadeguatezza da parte della “comunità”, è un perdente. Beninteso: non che si debba vincere a tutti i costi!

Ma a chi piace perdere?

Questa, cara Camilla, è l’ora del sacrificio. È l’ora della responsabilità. È l’ora in cui tutti dobbiamo essere un po’ Camilla. La Camilla fiorentina, nostra contemporanea, che, pur dicendo cose che non condivido, ci ha offerto la sua esperienza e il suo parere, a partire dal quale ciascuno può trarre le dovute conclusioni.

E l’ora dell’altra Camilla, quella tanto

cara ad Enea. La Camilla che forse tutti ricordiamo, “bellicosa guerriera” dei Volsci, che guidò con orgoglio e furore i cavalieri del suo popolo nella lotta contro i troiani. Prendiamo esempio da lei: una giovane che prese sulle proprie spalle il destino del suo popolo. Proprio lei, che, quando ancora in fasce, era stata cacciata via dalla città insieme al padre. Una ragazza che davvero sperimentò, da neonata, l’avversità della propria comunità ma che non per questo non decise poi, divenuta adulta, di servirla sino all’estremo sacrificio.

A noi non ci è chiesto tanto: solo di rispettare quattro semplici regole! E farlo, oggi, è la testimonianza di amore più grande che ci possa essere, vuol dire riconoscere gli altri, “la comunità”, come soggetti da tutelare.

Cara Camilla, anche se, come scrivi, profondamente amareggiata dalla situazione attuale, premediti un futuro lontano dal nostro Paese, puoi fare anche tu la differenza! La scelta sta a te, a me, a ciascuno di noi: vogliamo andare avanti a piangerci addosso e a criticare, “a stramaledire le donne, il tempo ed il governo” - come direbbe Faber - o vogliamo assumerci le nostre responsabilità e, magari, prendere in mano, con umiltà ma determinazione, il destino della nostra comunità?

Ad Majora!

EtCetera Majorana

Attualità 5

III | Novembre 2020

Luca Saracho, 3F

Quando in ballo c’è l’integrità di una super-elezione Poche ore ci separano dal momento in cui il mondo intero conoscerà il nome di chi il popolo americano avrà scelto per servire quattro anni come loro presidente. E questo ciclo di presidenziali passerà sicuramente alla storia, non solo per l’anomala condizione di pandemia in cui versa il nostro intero pianeta, ma anche per l’estrema e a tratti controversa vivacità del dibattito politico negli States. Potrà forse equiparare la precedente elezione del 2016, definita da Michael Moore ipse, fortemente critico di Trump, “il più grande vaff****** nella storia” contro l’establishment e le élite? Forse, ma solamente il tempo ce lo potrà rivelare. In questo articolo non tratterò di nessuno dei maggiori eventi accaduti in questi ultimi mesi di campagna elettorale verso il primo martedì di novembre, perché è probabile che se stai leggendo questo articolo saprai già come la penso, avendo letto i miei precedenti pezzi.

Sebbene Trump abbia una forte personalità che potrà sicuramente non essere ben accetta a tutti, il suo operato

in questi ultimi quattro anni è stato a dir poco eccezionale, accompagnando il paese ai più bassi livelli di disoccupazione mai registrati in tutte le categorie, specialmente quelle di afroamericani, ispanici e donne; riportando in vita numerosi siti industriali, precedentemente delocalizzati in Messico e in Cina; rimpiazzando NAFTA - sostenuta invece da Biden - con la più vantaggiosa USMCA; tenendo gli USA lontani da sanguinosi interventi militari in guerre sparse in giro per il mondo, assicurando anzi ben tre trattati di pace tra Israele e Emirati Arabi Uniti, Bahrein e Sudan e sostenendo la nazione nella ripresa dai lock-down.

La teoria di risultati da lui ottenuti potrebbe anche continuare, ma già solo questi accenni dovrebbero oscurare quelli, estremamente limitati, del suo sfidante, che dopo 47 anni in Congresso (di cui 8 in qualità di Vice-presidente sotto l’amministrazione Obama) pare che abbia deciso di voler “cambiare” il sistema che lui stesso aveva contribuito ad erigere. Inoltre, con le recenti evoluzioni dell’intera vicenda

EtCetera Majorana

Attualità

III | Novembre 2020

6

delle sue connessioni con Burisma, con il governo ucraino e quello russo attraverso suo figlio Hunter, è lecito interrogarsi sui suoi livelli di corruzione, dato che, a differenza della “caccia alle streghe” del Russiagate, è suffragato da una serie di email incriminanti la cui autenticità è stata confermata dall’FBI. Dunque la frase che the Donald ha pronunciato nell’ultimo dibattito tenutosi a Nashville appare quanto mai veritiera (ed estendibile anche alla nostra realtà italiana): “Voi politici siete tutte parole e nessuna azione”.

sta sia il modo più sicuro per esprimere la propria opinione elettorale in una situazione tanto anomala e pericolosa quanto quella in cui l’intero globo versa al momento. In più, secondo loro, non vi è alcuna differenza tra un voto per posta universale e un regolare absentee ballot, da sempre in utilizzo nelle elezioni. Ma se è per la sicurezza che il voto sia contato che essi si battono, certamente l’ultima delle loro proposte dovrebbe essere questa. E ci sono solidi dati che attestano l’infondatezza delle posizioni dei democratici.

Ciò di cui intendo parlare è il valore che un’elezione riveste nella nostra società quando non si può essere certi della sua autenticità. Se seguite un minimo di politica americana saprete sicuramente la posizione del presidente riguardo alla validità del voto per posta e di come le principali emittenti televisive e non solo lo abbiano costantemente attaccato per quello, accusandolo di aver sparso disinformazione: addirittura Twitter è arrivata a gettare la propria maschera e rilevarsi per ciò che realmente è, censurando il tweet di Trump a tale merito e confermandosi la classica multinazionale universalistica desiderosa di selezionare da sé ciò che il singolo possa leggere. I Dems infatti sostengono che il voto per po-

Il primo di essi ci riporta indietro fino al giugno di quest’anno, quando, nel mezzo delle primarie condotte per corrispondenza postale, sono emersi due casi allarmanti. A Paterson, la terza città più popolosa dello stato del New Jersey, il 19% dei voti è stato squalificato per incongruenze sorte nell’espressione del voto, e nella stessa New York, roccaforte dei democratici, oltre a vari gravi ritardi del servizio postale, il 25% è stato squalificato per le medesime ragioni. Una tale catastrofica situazione ha indotto ad un redo delle elezioni a Paterson, in cui si sono registrati casi di frode elettorale. Se in zone di storica amministrazione Dem (a Paterson i Dems dovrebbero avere un vantaggio di circa 7 punti percentuali) il sistema

EtCetera Majorana

Attualità

III | Novembre 2020

7

non funziona, com’è possibile pretendere che tutti i 50 stati adottino tale metodologia?

Ciò che i democratici inoltre paiono non comprendere è la differenza sostanziale tra una lettera di estremo valore che viene spedita su precisa richiesta del destinatario, qual è l’absentee ballot, e la medesima lettera di estremo valore inviata indiscriminatamente a tutti i cittadini e non solo. Infatti esempi a metà strada tra il comico e il drammatico hanno visto come destinatari di tali lettere persone ormai decedute, animali domestici e persino gatti morti da tredici anni… Se non fosse tutto, lo stesso servizio postale americano non può essere considerato affidabile. Da uno stress test condotto da Fox News in una possibile simulazione di un’elezione, UPS non è riuscita a recapitare il 2,2% dei voti totali; valori che potrebbero parere infimi, insignificanti in valore assoluto ma che esprimono la loro drammaticità in relazione ai margini di vittoria estremamente esigui conseguiti da Donald Trump nel 2016. Trump infatti riuscì a ottenere i voti elettorali di Michigan, Pennsylvania e Wisconsin con una maggioranza di appena 0,2%, 0,7% e 0,8% rispettivamente: appare dunque evidente come una cifra così

apparentemente insignificante come 2,2 divenga di essenziale importanza nell’integrità di un’elezione. Ma lo smarrimento del voto, o meglio, la sua manomissione, non sono sempre accidentali.

Recentemente Project Veritas ha pubblicato un’incredibile storia di una donna che, dall’apertura delle urne per il voto anticipato nella corsa senatoriale in Texas, è riuscita a convertire più di 7.000 voti per posta, forzando anziani cittadini a non votare per il candidato di loro scelta (il repubblicano John Cornyn) ma indirizzandoli verso la sua sfidante, MJ Hegar. Prendendo infine in considerazione il fatto che, secondo il Washington Post, Trump ottenne la carica di presidente per appena 80.000 voti in ben precisi stati, il potere esercitato da poche vili persone, come questa truffatrice, appare subito inaccettabilmente smisurato, potendo loro determinare l’esito finale di un’intera elezione.

Non importa l’affiliazione politica di chi commette un così ripugnante attentato all’integrità democratica di una nazione, il mio discorso trascende dalle ideologie di parte. Alla luce di tutto questo com’è possibile che i democratici abbiano voluto così for-

EtCetera Majorana

Attualità 8

temente implementare una modalità di voto che si profila seriamente per risultare nella “più corrotta elezione nella storia degli Stati Uniti d’America”, facendo mie le parole del Presidente Trump a riguardo? Com’è possibile che i democratici abbiano disconosciuto il voto in persona, definito dal virologo Fauci, uno dei loro stessi paladini, come sicuro se mantenute le comuni norme di distanziamento sociale, igienizzazione delle cabine e utilizzo della mascherina? Sembra che i dottori vadano ascoltati solo quando dicono qualcosa che conviene alla sinistra… negli USA e non solo.

III | Novembre 2020

EtCetera Majorana

Attualità 9

III | Novembre 2020

Giovanni Colombo, 4D

Considerazioni virali Covid, pandemia, contagiati, morti: queste le parole chiave degli ultimi giorni... ieri più di 26.000 casi, e c’è chi ancora non comprende. La crisi si fa grave e l’esigenza di una nuova chiusura generalizzata temo non potrà essere evitata. Siamo tutti un po’ angosciati da questo clima di incertezza.

Ieri mia sorella ha ricevuto una comunicazione dalla scuola sulla possibile imminente DAD (già in vigore da lunedì 26 per noi liceali) a cui avrebbe dovuto rispondere comunicando la presa visione. Notando il tono bellico delle parole della circolare le ho consigliato di scrivere: “Winston Churchill è stato un grande uomo e raccoglieremo il suo testimone immolandoci in questa guerra!”

Chissà cosa succederà domani, chissà cosa succederà nei prossimi mesi... oltre al timore di ammalarsi c’è un problema superiore: il danno che tutto questo avrà su di noi, corpo e psiche e su ciò che ci circonda.

Puntualmente, come si fa con tutte le generazioni di giovani, almeno negli ultimi trent’anni, anche noi siamo

sempre stati bollati come ragazzi senza ambizioni che vivono in una bambagia di cotone dalla quale non riescono a districarsi per cercare una propria indipendenza, un vero scopo.

Ebbene, questa è la resa dei conti: vediamo cosa ne sarà di noi.

I nostri genitori, negli anni ‘70, ‘80, ‘90, così come anche i nostri insegnanti hanno vissuto una gioventù libera: c’erano sì convenzioni da cui allontanarsi, ma da dopo la fine delle proteste del ‘68 e dei tragici anni di piombo permaneva un senso di sicurezza e libertà.

E’ ai nostri nonni che dobbiamo pensare: persone che hanno visto e ricordano il succedersi di gran parte degli avvenimenti dei primi anni ‘40: alleanze, guerra, armistizio, occupazione e liberazione.

Non è certo opportuno paragonare questa pandemia a una guerra, ma in questo caso gli effetti sulla gioventù consapevole, di chi non segue il Dpcm di turno ma è sempre attento alla situazione ed evita costantemente ormai da molti mesi il rischio contagio,

EtCetera Majorana

Attualità

III | Novembre 2020

10

sono simili.

Stare in casa, camminare all’aperto, andare in bici, non frequentare locali, non essere in troppi.

Voi adulti, tornate indietro nel tempo e pensateci; non avete mai vissuto niente del genere.

Chissà se di Covid ce n’è solo uno o se ce ne saranno altri nei prossimi anni.

Chissà che impatto avrà la mascherina sulle nostre vite; ci rimarrà vicina o ce ne libereremo memori di questo periodo poco glorioso?

Senz’altro è evidente che riducendosi i contatti sociali, anche a causa anche del contestato stop delle scuole (perché quella a distanza è solo didattica), qualcosa si fermerà e non parlo solo di emozioni e ricordi: stare insieme a scuola, giocare a baseball con gli ombrelli e le palline di carta stagnola (che come sport meriterebbe quantomeno una regolarizzazione), scherzare, prendersi in giro, discutere, lamentarsi e abbracciarsi.

Tra uno o due anni, quando ci saremo liberati da questi strascichi pandemici, saremo sì liberi ma rischieremo di non sapere più che fare.

Saremo nei panni di 18, 19, 20enni ma il rischio che corriamo è che la nostra formazione: affettiva, culturale e sociale rimangano quelle di un ragazzo di terza o quarta superiore. Recupereremo o resteremo arretrati?

Nessuno proponga sovversione o instradi rivoluzioni: non c’è un potere a cui ribellarsi, ma una grave situazione a cui adeguarsi.

Particolare non compreso dalle folle napoletane, romane e anche milanesi di qualche sera fa. Ma qui il problema si infittisce e non è chiaro se la spinta a violare il coprifuoco imposto dalle 23 tragga spinta da una società che va a rotoli per mancanza di lavoro o da un’iniziativa di gruppi estremisti: destra o sinistra, oppure abbia radici mafiose. Il giornalismo e la giustizia ce lo diranno.

Aspettiamo due grandi annunci: il vaccino, che ci tranquillizzerà, e la conseguente immunizzazione della popolazione. A quel punto avremo vinto tutti, e, finita la battaglia, torneremo a noi.

Magari questa esperienza ci avrà anche reso più resilienti…

EtCetera Majorana

Attualità 11

III | Novembre 2020

Cassandra Ferro, 4aa Filippo Bianchi, 4aa

Diritto, tra salute e libertà Nei periodi più difficili causati dall’emergenza Covid-19, durante il lockdown, la maggior parte dei cittadini si è stretta attorno al Governo sperando in risposte efficaci, mirate, volte a contenere il contagio nei luoghi più colpiti e dove il rischio di contagio era maggiore. A nostro parere, i cittadini italiani hanno ottenuto misure generalizzate, di dubbia efficacia, al limite della correttezza giuridica e pesantemente dannose per la tenuta del sistema economico italiano.

Del resto, da parte nostra, non ci sono mai state grandi aspettative: al Governo non abbiamo né Aldo Moro né Winston Churchill, ma un presidente del Consiglio che fino a due anni fa parlava di sovranismo in costituzione e di «stop al business dell’immigrazione» e che l’anno successivo, cambiando alleanze, è diventato più europeista di Prodi e, a parole, il migliore amico di Carola Rackete.

Secondo noi certe decisioni non sono state soltanto sbagliate, ma anche pericolose: hanno comportato violazioni

formali del nostro impianto costituzionale e dei principi di correttezza istituzionale che dovrebbero sempre essere la bussola dell’azione di governo.

Prendiamo come esempio la questione dello stato di emergenza: il giudice emerito della Corte Costituzionale, Sabino Cassese - non certo un pericoloso complottista o un sovversivo - ha reso note le sue posizioni riguardo al rischio di creare un precedente pericoloso con le continue proroghe dello stato di emergenza, accompagnate da decreti legge che non prevedevano scadenza e che delegavano ai DPCM la disposizione di altri limiti alle libertà costituzionali. Cassese inoltre ci fa notare che il premier ungherese Viktor Orbàn si trova sotto giudizio dell’Unione europea per aver fatto adottare dal Parlamento ungherese una legge che dichiara uno stato di emergenza senza fissare un termine, sottolineando che invece «la dichiarazione dello stato di emergenza e i successivi decreti legge hanno consentito in Italia a una persona sola, con DPCM, di chiuderci in casa, vietarci di andare al lavoro, non

EtCetera Majorana

Attualità

III | Novembre 2020

12

visitare parenti, e così via».

A tal proposito, pur trovandoci sprovvisti di conoscenze specifiche, ci accingiamo a fare chiarezza sulla questione della legittimità o meno dei Decreti del Presidente del Consiglio dei Ministri, concentrando la nostra attenzione sulle prime fasi dell’emergenza (tali criticità sono state infatti prevalentemente arginate con gli ultimi decreti-legge).

Prendiamo in considerazione l’articolo 16 della Costituzione, che garantisce la libertà di circolare e di soggiornare su tutto il territorio, salve le “limitazioni che la legge stabilisce in via generale per motivi di sanità o di sicurezza”. É chiaro che la situazione che si era presentata a febbraio rientrasse nei “motivi di sanità” in ragione dei quali la libertà di circolazione può essere limitata, ma occorre sottolineare che la riserva di legge dell’art. 16 significa che solo con legge si può limitare la libertà di circolazione: “limitazione che la legge stabilisce”.

Oltre a non essere una fonte del diritto, il DPCM è una fonte di rango inferiore alla legge, si tratta infatti di un atto amministrativo. Per limitare la libera circolazione è necessario ricorrere ad una legge, o almeno ad un atto avente forza di legge (decreto legge o legislativo). La ratio è che la limitazio-

ne di libertà deve prima o poi passare per il Parlamento (nel caso di decreto legge, in fase di delega). “Limitare le libertà con un DPCM é un atto, in tutto, incostituzionale”, come sostiene Antonio Baldassarre, Presidente emerito della Corte Costituzionale. Si potrebbe muovere questa critica al ragionamento finora esposto: “Il decreto legge n.

6 del 23/02/2020 delega il governo ad adottare i DPCM limitativi delle libertà”. Il problema è che il decreto legge, avente forza di legge ordinaria e non costituzionale, non può derogare alla norma costituzionale stessa, la quale sancisce che è possibile adottare limitazioni alla libertà personale solo attraverso legge. Se la Costituzione stabilisce che tale libertà può essere limitata soltanto attraverso la legge, il decreto legge non può stabilire che un atto amministrativo sia invece sufficiente a tale scopo. I DPCM devono muoversi all’interno dello spazio preciso stabilito dal decreto-legge (a differenza di quanto accaduto col d.l. n. 6/2020, che attribuiva ai DPCM il compito di dettare tutte le misure necessarie, senza precisare previamente quali misure potessero essere prese) e non possono limitare ulteriormente la libertà personale del cittadino (come era invece successo per l’obbligo di indossare la mascherina, che chiama in

EtCetera Majorana

Attualità

III | Novembre 2020

13

causa l’articolo 23 della Costituzione). É opportuno sottolineare che con l’emanazione del decreto legge 19/2020 e seguenti i DPCM sembrano orientati ad un maggiore rispetto del dettato costituzionale ed al coinvolgimento di più organi costituzionali.

Un’altra grave scorrettezza istituzionale é stata poi riservata al Parlamento, che dovrebbe espressione della sovranità popolare e cuore pulsante della democrazia italiana. Durante i primi mesi di emergenza la Camera e il Senato sono stati di fatto esautorati, dal momento che il Governo ha deciso di ricorrere ai DPCM e al voto di fiducia nei rari casi in cui i provvedimenti sono approdati alle Camere. Per quanto riguarda i decreti-legge emanati nelle fasi iniziali dell’emergenza, nella maggior parte dei casi i parlamentari dell’opposizione non hanno avuto tempo materiale di emendarli o hanno visto respinti i propri emendamenti.

Veniamo poi ad una questione molto delicata, quella delle mascherine. Intendiamoci: secondo l’attuale dibattito scientifico le mascherine chirurgiche sono uno strumento utile nella lotta alla diffusione del Covid-19 e non vi è evidenza di alcun motivo serio per non utilizzarle. Separiamo però l’ambito

della salute e quello del diritto. Anche in Francia, dove la situazione sta rapidamente sfuggendo di mano, alcuni prefetti hanno imposto l’obbligo generalizzato dell’utilizzo della mascherina all’aperto. É arrivata immediatamente la risposta del TAR (tribunale amministrativo regionale) del dipartimento di Strasburgo, uno di quelli interessati dal provvedimento, che ha stabilito, bocciando il decreto del prefetto, che l’obbligo generalizzato di indossare le mascherine costituisce una grave violazione della libertà personale e di circolazione. Il TAR ha quindi richiesto che venissero apportate modifiche che andassero nella direzione di escludere dall’obbligo fasce orarie e luoghi in cui il rischio di contagio è ridotto.

Anche in Germania i Länder hanno decretato l’obbligo della mascherina solo in caso in cui non si possa mantenere la distanza di sicurezza.

Viene da chiedersi allora perché in Italia l’obbligo non sia relativo alle situazioni di rischio ma generalizzato.

In molti potrebbero rispondere che gli italiani non sono abbastanza “maturi” e “responsabili” per capire quali situazioni possano essere rischiose e quali al no e che la richiesta di valutazioni di questo tipo non garantirebbe gli esiti sperati. Noi riteniamo che tale

EtCetera Majorana

Attualità 14

opinione sia deleteria e frutto di radicati pregiudizi sul popolo italiano. La sfiducia che a noi sembra essersi manifestata nei confronti dei cittadini rischia di creare una frattura tra bisogni e istanze della popolazione e risposte delle istituzioni – come peraltro testimoniano le recenti manifestazioni di piazza - in un momento in cui invece dovrebbe esservi ancor più coesione e vicinanza tra rappresentanti e rappresentati. Questo è un ottimo momento per ritrovare la solidarietà e la fratellanza del nostro popolo, dimostratosi responsabile e obbediente alle norme, anche quando esse non sono state rispettose del principio di proporzionalità, della gerarchia delle fonti e, più in generale, hanno mancato della chiarezza, della proporzionalità e del rispetto dei meccanismi democratici che il nostro popolo merita.

III | Novembre 2020

EtCetera Majorana

Attualità 15

III | Novembre 2020

Chiara Ferrara, 4bb

Speranza-Mancini: derby tra ministro e c.t sul ruolo del calcio È stato un vero e proprio scontro senza esclusione di colpi quello avvenuto qualche settimana fa tra il ministro della Salute Roberto Speranza e il commissario tecnico della nazionale di calcio Roberto Mancini, i quali si sono espressi, non senza parole forti, riguardo la riapertura degli stadi esprimendo due visioni completamente diverse.

«Si parla troppo di calcio e poco di scuola», sono queste le parole di Speranza, dalle quali traspare non poco la sua amarezza circa la questione.

Da sempre il ministro della Salute ha più volte posto l’accento sul fatto che le priorità del paese sono altre e si è sempre detto contrario alla riapertura degli stadi, esprimendo la sua piena volontà di concentrarsi esclusivamente sulle questioni più importanti: la salute pubblica e la sicurezza nelle scuole.

Non tarda ad arrivare la risposta da parte del commissario tecnico, che non si trova per nulla d’accordo con l’affermazione del ministro e senza

nemmeno citarlo risponde: «Si parla troppo di calcio e poco di scuola, la scuola è un diritto, come il lavoro, ma anche il calcio lo è. È uno sport importante, praticato da milioni di persone a ogni livello». Quindi, se da una parte Speranza si impegna a difendere il lavoro degli ospedali e tutti gli sforzi che si stanno compiendo per garantire una soddisfacente permanenza a scuola, con tutte le misure di precauzioni possibili, Roberto Mancini invece si sente in dovere di difendere ancora una volta il ruolo del calcio nella società italiana, definendolo un vero e proprio lavoro e in quanto tale beneficiario degli stessi diritti.

Non è però un mistero che, in seguito alla firma della Federcalcio e all’approvazione definitiva da parte del Comitato Tecnico Scientifico del Governo, il nuovo modello di quarantena per le squadre professionistiche sia piuttosto “soft”. Secondo questa nuova circolare infatti, in caso di positività di un membro del gruppo squadra, solo il contagiato andrà in isolamento mentre gli altri potranno continuare a giocare:

EtCetera Majorana

Attualità

III | Novembre 2020

16

tutto ciò sarà possibile sottoponendo tutti i membri dello staff e i giocatori ad un tampone a risposta rapida, ovvero un test salivare in grado di dare l’esito in dieci minuti, il giorno della prima partita successiva al rilevamento del contagio, più precisamente a quattro ore dal fischio di inizio. I giocatori che saranno negativi, avranno l’ok per scendere in campo. Comunque, di fronte ad una positività all’interno di una squadra, l’intero gruppo dovrà in ogni caso restare in ritiro per due settimane, muovendosi solo per le partite.

Penso che, al di là della situazione che si è venuta a creare e della quale ho avuto il piacere di parlarvi, si possa individuare un denominatore comune oltre al nome che lega questi due uomini seppur completamente diversi: la caparbietà con cui si sono contraddistinti in questa circostanza e con cui hanno espresso la propria visione sulla situazione non è indifferente. Sono dell’idea che bisogna sempre esporsi quando si tratta di esprimere la propria opinione e far valere le proprie idee, perché ritengo che sia questo ciò che ci distingue dagli altri e in un qualche modo ci rende unici, forse a volte sbagliamo i tempi o i modi, ma non è mai sbagliato far presente che esistiamo e che siamo parte di questa

realtà. Ora, alcuni saranno d’accordo con Mancini e altri con il ministro Speranza, ma ritengo che questo episodio come anche molti altri possano servirci da lezione per imparare che, anche nelle situazioni difficili come quella che stiamo vivendo in questi mesi, sia necessario esprimere le nostre idee e i nostri pensieri per avere una chance di sopravvivere a questa realtà e non diventarne succubi.

EtCetera Majorana

Attualità Francesco Vaccaro, 5aa Jacopo Palazzolo, 2C

17

III | Novembre 2020

Giorgia Tiralongo, 2aa Sofia Marcantoni, 2H

Le rivolte in Bielorussia In seguito alle elezioni, probabilmente truccate, in cui Lukashenko, a capo del governo dal 1994, è risultato vincitore con l’80% dei voti sull’oppositrice Svetlana Tikhanovskaja, si sono scatenate una serie di rivolte, iniziate soprattutto da donne, che avvengono ogni domenica in venticinque città diverse della Bielorussia.

Le manifestanti sono scese in piazza vestite di bianco, portando fiori e striscioni e formando catene umane contro la polizia in segno di solidarietà e protesta.

Il governo in risposta ha schierato camion militari e posizionato fili spinati, autorizzando la polizia a pestaggi e arresti, in particolare di donne, con il risultato di avere ucciso un ragazzo di soli venticinque anni.

Simbolo di queste manifestazioni è la 73enne Nina Baginskaya, ex geologa, la cui risposta “sto passeggiando” alla domanda dei poliziotti, che le chiedevano cosa stesse facendo in piazza, è diventata uno slogan della rivolta.

Tutti i leader dell’opposizione sono in esilio o in carcere, fatta eccezione per Svetlana Aleksiyevich, scrittrice 72enne, premio Nobel per la letteratura nel 2015, che ha comunque dovuto denunciare un’intrusione in casa.

Quindi il ruolo fondamentale di questa rivolta è ricoperto dalle donne, in particolare le leader dell’opposizione Svetlana Tikhanovskaja, Maria Kolesnikova e Veronika Tsepkalo.

Svetlana Tikhanovskaja Unica oppositrice registrata dal governo di Lukanesko, Svetlana ha affermato di aver ricevuto tra il 60 e il 70% dei voti, denunciando così la corruzione delle elezioni.

Era stata appoggiata da Valery Tsepkalo e Viktar Babaryka, candidati a loro volta come oppositori, ma non registrati dal governo. Hanno preso il loro posto rispettivamente Veronika Tsepkalo, moglie di Valery, e Maria Kolesnikova, sostenendo a loro volta la campagna di Svetlana.

EtCetera Majorana

Attualità

III | Novembre 2020

18

La candidata ha affermato di essere stata vittima di molestie, in particolare minacciata di violenza e di essere allontanata dai suoi figli, mandandoli in un orfanotrofio statale.

La sua campagna prevedeva di liberare gli innumerevoli prigionieri politici, introdurre riforme democratiche, allontanarsi dal trattato unionista con la Russia, proporre un referendum per inserire un progetto di costituzione bielorussa, ma, in particolare, di garantire elezioni libere ed eque.

In seguito a ulteriori minacce e alla sconfitta alle elezioni, è stata costretta a fuggire in Lituania.

Lukashenko ha affermato che “la Bielorussia non è pronta ad avere un presidente donna”.

Veronika Tsepkalo Moglie di Valery Tsepkalo, si era unita alla campagna di Svetlana come rappresentante del marito, a cui era stata negata la registrazione come oppositore di Lukashenko.

Subendo svariate pressioni esercitate dal governo, quali la ricerca di informazioni sulla scuola frequentata dai suoi figli e la richiesta alla sorella di

testimoniare contro il marito Valery, Veronika è stata costretta a fuggire dal paese e raggiungere il marito e i figli a Mosca.

Maria Kolesnikova Musicista e politica, ha sostenuto dapprima la campagna di Viktar Babaryka e successivamente quella di Svetlana; a causa di ciò è stata arrestata per strada a Minsk il 7 settembre, rapita da uomini mascherati facenti parte dei servizi antisommossa e caricata su un furgoncino.

Il giorno seguente è stata registrata la sua presenza al confine con l’Ucraina, dove non si sanno per certo le dinamiche dei fatti: alcuni sostengono che volesse scappare dal paese, mentre altri ipotizzano fosse stata costretta dalle autorità a valicare la frontiera contro la sua volontà, portandola a compiere il gesto estremo di strappare il proprio passaporto.

Ma cosa ha portato a questa situazione?

La Bielorussia non è mai stata uno Stato indipendente fino al 1991, dopo la disgregazione dell’URSS, ma è sempre stata sotto il dominio prima polacco poi russo e infine sovietico. Pochi anni dopo l’indipendenza è stato eletto l’at-

EtCetera Majorana

Attualità

III | Novembre 2020

19

tuale presidente del paese Aljaksandr Lukashenko, già deputato del soviet bielorusso e fondatore del partito “Comunisti per la democrazia”, che avrebbe dovuto guidare l’Unione Sovietica a diventare un paese democratico seguendo principi comunisti.

La vittoria di Lukashenko arrivò in ogni caso a sorpresa sia in Bielorussia che all’estero, data la sua giovane età e la sua breve esperienza politica. I suoi obiettivi principali erano innanzitutto di stabilire un governo pulito, rimuovendo dalla propria posizione gli ufficiali corrotti, mantenere i salari e le condizioni economiche in fase di crescita e portare verso una più grande integrazione la Bielorussia e la Russia.

Sebbene avesse vinto soprattutto grazie alla sua proclamata opposizione contro le riforme di mercato e privatizzazione, per gran parte del suo mandato si concentrò nell’individuare gli ufficiali corrotti all’interno del governo bielorusso.

Noi pensiamo alla Bielorussia come un paese burattino della Federazione Russa, ma non è così. Lukashenko ha sempre cercato di mantenere l’indipendenza del suo Paese ma gli è stato difficile a causa della dipendenza della Bielorussia dal petrolio russo (il

quale serve ad alimentare le raffinerie nazionali che producono derivati dal petrolio, maggior prodotto esportato dal paese) e della chiusura del mercato europeo nei confronti della nazione a causa del bassissimo indice di democrazia: Lukashenko viene infatti considerato l’ultimo dittatore d’Europa.

La questione del petrolio è stata causa di un recente declino dei rapporti con Mosca assieme alla volontà dei russi di imporre una moneta unica ai due Stati, cosa che limiterebbe di molto l’autonomia di Minsk.

La Bielorussia quindi non è del tutto un Paese satellite russo, piuttosto cerca sempre di mantenere distanze eque con entrambi i blocchi, cosa confermata anche dallo stesso Presidente, che ha più volte ribadito di voler seguire la linea dell’ex Presidente jugoslavo Tito nei rapporti internazionali.

Ma ora sembra che le posizioni di Minsk siano totalmente a favore della Russia, che si è detta pronta a inviare truppe per sedare le rivolte nel caso queste diventino violente e pericolose per il governo di Lukashenko. La Russia, infatti, ha più volte dimostrato di essere a favore del governo autoritario bielorusso, ma perché?

EtCetera Majorana

Attualità 20

Il motivo principale è che la Bielorussia fa da “Stato-cuscinetto” tra Federazione Russa e Unione Europea, e quindi i paesi NATO. Questo è lo stesso motivo per cui c’è stata l’invasione russa della penisola di Crimea e delle rivolte armate a favore di Mosca nel Donbass per impedire l’ingresso della Repubblica Ucraina in Unione Europea (in quanto paese in guerra) che avrebbe portato un paese UE a confinare direttamente con una larga porzione di territorio russo. Mosca ha per questo posto radar e difese anti-aeree e anti-missilistiche in territorio bielorusso, come i potentissimi missili S-400 che renderebbero quasi inattaccabile la Russia in caso di guerra aerea.

Non mancano anche gli interessi americani e della NATO, che in caso dell’insediamento a Minsk di un governo a loro favorevole avrebbero un avamposto strategico contro la Russia.

III | Novembre 2020

EtCetera Majorana

Scuola 21

III | Novembre 2020

Alessio Carati, 4FF

Educazione civica: origini e propositi Abbiamo tutti notato un cambiamento quest’anno: l’educazione civica è entrata in maniera decisiva nel nostro programma.

Breve storia: Lo studio dell’educazione civica risale al 1958, quando Aldo Moro ne introdusse l’insegnamento nelle scuole medie e superiori con la seguente formula: due ore di lezione al mese tenute dal docente di storia. Così fu insegnata fino all’anno scolastico 1990/1991, quando venne eliminata a causa dei tagli finanziari all’istruzione. Negli anni successivi subì diverse trasformazioni, diventando, con il decreto legge n. 137/2008, Cittadinanza e Costituzione: una nuova materia affidata agli insegnanti di storia e geografia per parlare principalmente di educazione stradale, ambientale, sanitaria, alimentare e anche della Costituzione.

Con la legge n. 92 del 20 agosto 2019 è stata prevista l’introduzione dell’insegnamento obbligatorio dell’educa-

zione civica, di cui anche una cospicua parte dedicata allo sviluppo eco-sostenibile, assumendo da quest’anno un proprio voto, con almeno 33 ore annue dedicate.

Come mai si parla per la prima volta di educazione allo sviluppo eco-sostenibile?

Nel 2019 l’allora ministro dell’istruzione Fioramonti aveva dichiarato che da settembre 2020 l’Italia sarebbe stata il primo Paese in cui lo studio dei cambiamenti climatici e dello sviluppo sostenibile sarebbe divenuto obbligatorio, un filo rosso interdisciplinare e materia di dibattito e comprensione.

Effettivamente questa è una delle linee guida presenti nella legge 92/2019, che potete visionare online. Ma l’attuale ruolo di questa “nuova materia” non sembra essere lo stesso auspicato dall’ex ministro. Nella legge i possibili percorsi da seguire per l’educazione ambientale non vengono approfonditi, come avviene per l’educazione alla cittadinanza digitale, dunque il più viene affidato alle scelte e conoscenze dei

EtCetera Majorana

Scuola 22

professori che possono anche impiegare le 33 ore annue con gli altri punti proposti: costituzione, istituzioni dello Stato italiano e dell’UE, protezione civile, valorizzazione del patrimonio, educazione alla legalità e al contrasto alle mafie, ecc.

Da quando ci è stata comunicata l’attività di educazione civica, almeno per quanto mi riguarda, nessuno ha citato l’educazione climatica e l’educazione allo sviluppo eco-sostenibile. A volte ho anzi l’impressione che queste 33 ore vengano viste come un peso per alcuni docenti e non un’opportunità.

Nella legge, entrata ufficialmente in vigore solo da questo settembre, ci sono molti propositi e dobbiamo sì sperare nella buona volontà dei professori ma non dimentichiamo che anche noi possiamo informarci e proporre percorsi utili a tutta la classe.

III | Novembre 2020

EtCetera Majorana

Arte 23

III | Novembre 2020

Viola Sauta, 1bb

Banksy: l’Omero del 2020 Banksy, un nome ricorrente, che è ormai sulla bocca di tutti, perché con il suo stile inconfondibile è stato in grado di trasformare l’arte in qualcosa di grande.

Non sappiamo chi sia veramente, dal momento che lo street artist ha deciso di mantenere segreta la sua identità. Come per la questione omerica, le ipotesi sono molte. Alcuni ritengono che non si tratti di un autore, bensì di un’autrice; per altri invece è un collettivo di sei artisti. Purtroppo non ci sono certezze, ma, a prescindere da ciò, la sua fama e il suo ingegno rimangono indiscussi.

Banksy ha lasciato il segno in molti luoghi, tra cui Mali, la Palestina, la celebre New York, l’Italia e il Regno Unito. Grazie ai suoi capolavori molti turisti viaggiano inseguendo le sue orme. Ovunque andiamo ci ritroviamo a pensare a lui: chissà quale sarà la sua prossima mossa, il prossimo muro e la città prescelta. Non sappiamo cosa farà, ma di certo il suo stile non passa inosservato.

Banksy è in grado di usare la sua arte innovativa per istruirci, proprio come il grande Omero. Trasmette tramite le sue opere dei messaggi che ci fanno riflettere e ci incita a guardare oltre le immagini. Un esempio? A Natale ci ha mostrato le panchine londinesi, che sono state trasformate in slitte per trasportare i regali ai poveri mendicanti.

Un altro tema affrontato dopo il lockdown è stato l’uso della mascherina, che nonostante la sua scomodità, è essenziale per la nostra tutela e per quella degli altri. Per fare ciò ha ricreato con degli stencil il celebre quadro secentesco “La ragazza con l’orecchino di perla”. Alla giovane donna ha però aggiunto una mascherina chirurgica azzurra. Questo gesto ha spronato milioni di persone a proteggersi il più possibile.

Insomma, cosa comporta essere così famosi e apprezzati?

Banksy è stato oggetto di vari scandali, tra cui il più celebre ad un’asta.

Il quadro in questione, “La bambina con il palloncino”, dopo essere stato venduto al miglior offerente, si è au-

EtCetera Majorana

Arte 24

todistrutto. Si sospetta che l’artefice di tutto ciò, sia proprio lui: ha progettato una cornice nella quale ha inserito un sistema che ha permesso di triturare il suo lavoro. In questo modo ha voluto sottolineare che l’arte non ha prezzo.

Qualsiasi sia il suo intento, quelle sagome che prendono forma nella notte, ci vogliono far aprire gli occhi e di conseguenza rendere il mondo un posto migliore. L’Italia, come molti altri paesi, lo ha accolto a braccia aperte, le sue opere sono state esposte a Milano e prossimamente anche a Roma.

Che cosa aspettate? Guardatevi intorno, perché la sua arte vi perseguiterà ovunque, proprio come lui.

III | Novembre 2020

EtCetera Majorana

Varietà 25

III | Novembre 2020

Elisa Zaccagni, 1cc

Halloween ai tempi del Covid-19 Pochi giorni fa si è celebrato Halloween, la sera più terrificante dell’anno, che è stata festeggiata in modo diverso rispetto agli anni precedenti.

Normalmente, quando si pensa alla parola “Halloween’’, la si associa alle maschere, il cui tema sono i personaggi dei film horror o elementi caratteristici di questa festività, come gli scheletri, i ragni o le ragnatele.

Pur essendo una ricorrenza nata in Irlanda, è molto diffusa negli Stati Uniti e negli ultimi anni anche in Italia, soprattutto tra i bambini nell’età dell’infanzia e tra gli adolescenti.

Questo giorno è sempre stato un modo per socializzare con gli altri e per divertirsi tutti insieme, facendosi degli scherzi a vicenda, ridendo e scherzando per tutta la serata.

Tra i bambini, soprattutto nei paesi Anglosassoni, è diffusa la tradizione, durante la sera del 31 di ottobre, di andare di casa in casa bussando alle porte chiedendo: “Dolcetto o scherzetto?”

Nella speranza di ricevere un ricco bottino di dolci. Invece tra gli adolescenti, erano più diffuse le prove di coraggio: tra le più gettonate: stare per un po’ di

tempo nel cimitero di notte, passando dei minuti infernali e cercando di sconfiggere la paura e facendo aumentare l’adrenalina.

Tra i ragazzi più grandi e per i veri appassionati di questa notte, sono comuni le feste nei locali notturni, dove ognuno indossa un abito differente, che rappresenta solitamente personaggi dei film horror, o anche vestiti a tema. Alla fine di queste feste, solitamente, il costume più spaventoso veniva premiato.

Si sono potute vedere maschere di ogni tipo: vampiri, zombie, scheletri, nonché vestiti di ogni genere, come quelli di Penny Wise, streghe, lupi mannari…

Ma purtroppo tutto questo, quest’anno non si è potuto svolgere a causa del Covid-19, che in pochi mesi è riuscito a sconvolgere le nostre vite: la scuola, il lavoro, l’economia italiana… ma soprattutto le relazioni sociali, che purtroppo ne hanno risentito di più, poiché durante il lockdown, dovendo stare nelle nostre abitazioni per diversi mesi, non abbiamo avuto la possibilità di vederci di persona, scambiare

EtCetera Majorana

Varietà

III | Novembre 2020

26

due parole dal “vivo’’ o anche riunirci tutti insieme e andare a mangiare una pizza con i compagni di classe, senza usufruire dello schermo del telefono.

Tutto questo è stato difficile da superare, difatti in questi mesi molte persone sono cadute in depressione. Purtroppo per questo motivo, l’Halloween di quest’anno è stato diverso rispetto agli altri, perché le maschere sono state sostituite dalle mascherine chirurgiche che ci impediscono le relazioni sociali, non si sono potute organizzare feste per non creare assembramenti e neanche bussare alle porte di casa delle persone, poichè il Presidente della Regione Lombardia, Attilio Fontana, ha preso la decisione di stabilire un coprifuoco dalle ore 23:00 alle 5:00 del mattino: anche se avessimo voluto festeggiare, non avremmo potuto a causa di questo divieto.

In poche parole, penso che l’Halloween di quest’anno sia stato uno dei più tristi della storia, poiché il giorno in cui avremmo potuto trovarci tra compagni e amici per scherzare insieme e per socializzare, è stato un giorno dove tutti sono stati nelle proprie dimore, lontano dalle relazioni sociali e dagli assembramenti e le uniche persone con le quali si è potuto festeggiare sono stati i familiari.

In questo anno “particolare” tutte le

tradizioni, invece che essere felici e allegre come avrebbero dovuto essere, sono state un giorno come un altro, nelle quali gli unici elementi che ci hanno fatto capire che c’è stata una festività sono stati gli addobbi fuori dalle porte di casa o sui balconi.

Gli addobbi sono quindi gli unici elementi, sia negli anni passati che nel 2020, sempre presenti, nonostante il Covid o il distanziamento tra persone, e che ci permettono di capire che c’è una ricorrenza.

Infatti nei pochi luoghi pubblici rimasti aperti (Conte ha deciso infatti di chiuderne alcuni per evitare il contatto e in giro per le strade); in questa festività si sono potuti ammirare sui balconi o sulle porte delle case dei vicini, per chi abita nei condomini, le decorazioni che più che fare paura quest’anno hanno rappresentato la speranza e la gioia, poichè anche se siamo in un periodo di emergenza sanitaria, noi comunque festeggiamo queste ricorrenze, nonostante siamo tra di noi lontani, ma allo stesso tempo vicini.

Perché il Coronavirus, avrà sconvolto e in alcuni casi anche rovinato le nostre vite, ma proprio per questo dobbiamo rispettare le regole date dal Ministero della Salute, per cercare di uscirne fuori al più presto e farci forza per superare anche questa avversità, perché

EtCetera Majorana

Varietà

III | Novembre 2020

27

l’Italia nel corso della storia ne ha passate tante, dalla peste, fino ad arrivare alla Prima e alla Seconda Guerra Mondiale.

Nonostante tutto infatti l’Italia si è sempre rialzata, magari con fatica, ma più forte di prima. Forse ora non ce ne rendiamo conto, ma facendo dei sacrifici in questo momento (come il non creare assembramenti nelle festività e nei luoghi pubblici) ci assicureremo un mondo migliore domani.

Quest’anno Natale, Pasqua, così come è stato per Halloween, purtroppo non potranno essere festeggiati come è sempre stata la tradizione, con il pranzo insieme ai parenti, scambiandosi i regali, mangiando le uova di Pasqua tutti insieme o travestendosi nei locali la sera del 31 di ottobre. Però pur non potendo praticare le solite usanze abbiamo trovato un mucchio di idee che abbiamo potuto sviluppare per vivere al meglio la festività che si è appena conclusa; perché durante il Lockdown una cosa che abbiamo proprio imparato, è stata inventare nuove idee e giochi per passare il tempo e la giornata in famiglia, divertendoci.

Di solito le persone guardano sempre il lato negativo delle cose, ma in questo caso bisogna pensare positivo, per far sì che anche quest’anno, anche se particolare, venga vissuto al meglio, e

la prima cosa sta nel cercare idee alternative per passare bene la sera del 31 di ottobre e le altre festività. Anche se non si sono potuti creare affollamenti o bussare alle porte della gente, abbiamo potuto intagliare le zucche in famiglia e premiare la più spaventosa o la più originale e le persone più creative, hanno potuto cercare delle idee innovative per abbellire la casa o la porta d’ingresso con degli addobbi a tema Halloween. In questo modo anche in quest’anno particolare, le festività non sono state e non verranno trascurate, e la gioia e la felicità saranno le stesse, nonostante i lati negativi portati dal Covid.

Per esempio, il nostro Majo, nonostante fossimo in Dad, si è adoperato per festeggiare questa ricorrenza con la #ghostchallenge, che consiste nel mettersi sulla faccia un telo bianco/colorato con degli occhiali da sole sopra.

In questo modo, la festa si è celebrata comunque, anche a distanza.

Come ho già detto, in questo strano Halloween le maschere sono state sostituite alle mascherine, essenziali per evitare la diffusione del virus e per cercare di non avere contatti con le altre persone.

Questi oggetti, pur causando fastidio a molte persone o a volte siano d’intralcio, sono diventate essenziali quando

EtCetera Majorana

Varietà

III | Novembre 2020

28

si sta con altra gente, al di fuori del nucleo familiare, per evitare la diffusione del virus.

Nella sera più spaventosa dell’anno un’idea carina che avremmo potuto mettere in pratica, era di dipingerci sopra o disegnarci dei personaggi che fanno paura, in modo tale da sostituire le solite maschere e rendere l’atmosfera allegra e non triste come questi ultimi mesi.

Ormai grazie alle mascherine si è creato un business, dal momento che le case di moda o gli artisti hanno fanno a gara per inventare quella più originale o quella più costosa: sono state realizzate infatti anche alcune d’oro, che valgono dai 100 ai 150 euro, per non parlare del fatto che all’inizio dell’emergenza sanitaria venivano vendute a peso d’oro, poiché essenziali. In questo modo, i commercianti si sono assicurati un buon profitto e un guadagno molto alto.

Ma su di esse è stata creata anche una moda: durante l’estate, i creatori ne hanno disegnate alcune a tema, in modo tale che facciano pandan con i costumi estivi permettendo alle persone di avere tutti i capi abbinati, non soltanto con i costumi, anche con i vestiti quotidiani e di ogni firma, ad esempio la cantante Statunitense Billie Elish, ha completato il suo look per i Grammy

Award (premio americano consegnato per la propria carriera musicale) con una mascherina di Gucci.

Questi oggetti, ormai diventati essenziali, fanno parte di noi e della nostra personalità, dicono tutto di noi in base al disegno stampato sopra.

Possono dare fastidio, ma sono essenziali per far sì che il virus venga sconfitto e per riacquistare la vita che abbiamo sempre condotto.

Le mascherine potranno limitare per ora il distanziamento sociale, ma questo servirà per permetterci di organizzare nuovamente le feste e uscire di nuovo con gli amici senza regole del Ministero della Salute e senza distanziamento: prima di poter fare ciò, dobbiamo sacrificarci indossandole.

La mascherina non è soltanto un oggetto, ma un parte di noi, un ricordo di quest’anno passato in solitudine e in tristezza.

Questo Covid non ha però soltanto aspetti negativi, ma ci ha fatto capire l’importanza di un abbraccio, di un sorriso o di una lacrima, ci ha permesso di guardarci dentro e scoprire i nostri sentimenti.

Ha colto in pieno i nostri punti deboli, e li hanno resi più forte.

Questo anno non si potrà cancellare dalla storia, come volevano fare i dipendenti del Ministero dell’amore del

EtCetera Majorana

Varietà 29

libro ‘’1984’’ di George Orwell che volevano alterare quest’ultima, perché questo è impossibile, ma ci servirà da esempio per imparare dai nostri errori e per vivere come se ogni momento fosse l’ultimo, baciando e abbracciando le persone a cui vogliamo bene.

Il Covid è stato ed è ancora il nostro nemico peggiore, ma in alcuni casi è stato un motivo di riflessione e di crescita…

III | Novembre 2020

Vignette e meme

La redazione Caporedattore: Giacomo Longoni, 5bb Impaginatore: Marco Cesana, 5aa Hanno collaborato: Luca Saracho, 3F Giovanni Colombo, 4D Cassandra Ferro, 4aa Filippo Bianchi, 4aa Chiara Ferrara, 4bb Francesco Vaccaro, 5aa Jacopo Palazzolo, 2C Sofia Marcantoni, 2H Giorgia Tiralongo, 2aa Alessio Carati, 4FF Elisa Zaccagni, 1cc Viola Sauta, 1bb Sofia Castiglioni, 5bb Carolina Molteni, 5aa Sara Santambrogio,5bb Matteo Bontempo, 3H

Entra nella redazione manda il tuo articolo a:

etceteramajorana@gmail.

Leggici su issuu.com/etceteramajorana