Gilles VOIRIN - Etude Appliquée : Fragments de Modélisation Symbolique
Postface tuiles sur la toiture de cette étude appliquée (ce qui fera l’objet de mon Apostille, suivie de mon Epilogue), qui m’a tellement apporté, que ce n’est même plus une maison, mais un lotissement tout entier ® , je souhaiterais encore dire deux ou trois bricoles qui me tiennent à cœur. Dire tout d’abord que je n’aurais jamais pensé dans ma petite tête de linéairel’essence (du travail que j’ai mené) pouvait à ce point les sens symbolique. Par ailleurs, j’ai vu tellement de choses que je croyais entendre, que ce soit ici ou ailleurs, et dans le même temps, j’ai réalisé pleinement que, tout bien considéré, l’ailleurs est toujours l’ici de quelque part, n’est-ce pas ? Mais rassurez-vous, je ne vais pas m’en tirer à si bon compte, avec une confusion qui vaut trois francs six sous et qui ne trouverait même pas sa place dans un encadré de L’Hypnose pour les Nuls®. Dans l’absolu, j’aimerais vous citer un tas d’auteurs, tous plus séduisants les uns que les autres, chacun perclus de doutes et drapé dans une sensibilité non feinte, celle-là même qui avait fait écrire à Milan Kundera, dans L’insoutenable légèreté de l’être (1984) Ceux qui gaspillent leur sensibilité à tort et à travers n’en n’ont plus quand il faut en avoir ”.
Quand j’évoque ces grands Personnages, qui partagent indéniablement ma pratique de l’hypnose, je fais référence à ceux qui sont toujours là, prêts à se wall. Mon mur est composé de briques aussi prestigieuses que Sun Tzu, Socrate, Sénèque, N. Machiavel, B. Spinoza, S. Kierkegaard, C. Baudelaire, F. Nietzsche, O. Wilde, M. Twain, F. Kafka, A. Einstein, G. Deleuze, Coluche, M. Duras, Barbara F. Roustang, M. Serres, A. Finkielkraut, M. Houellebecq ou encore A. Nothomb, pour les briques les plus contemporaines, qui partagent mon époque.
© Gilles Voirin Consulting – Tous droits réservés.
sied à mon âme de rester bien au chaud, entouré de tous ces grands Personnages qui m’ont tant apporté, bien au-delà, évidemment, des quelques coups d’éclats qui me permirent, de discourir du verbe et du complément lors d’un dîner en ville, parfois trop arrosé, parfois pas assez hélas. Ceci est d’autant partagé la position de Roland Barthes, lorsqu’il écrivit dans Mythologies (1957) Parler, et à plus forte raison discourir, ce n’est pas communiquer… c’est assujettir ”.
Alors même s’il m’en coûte, plus que de raison, je vais quand même me résoudre à clore cette deuxième partie. Pour cela, je vais céder les derniers mots, à Guy de Maupassant, qui nous livre, page 255, de sa nouvelle intitulée Les Sœurs Rondoli (1884), un peu de sa cosmétique émotionnelle, à nulle autre pareille. 61
