mei 2022
Door: Ton Borrenbergs, technisch adviseur BOVATIN
Voegen, een belangrijk onderdeel van het tegelwerk: Deel 2: vuile epoxy en – hoe ‘diep’ mag een voeg zijn…? In de vorige editie behandelden we vlekken en voegbreedtes, en wat daar fout kan gaan – of goed! Deze editie kijken we naar vervuilde epoxyvoegen en ‘te diep liggend’ voegwerk. Je vraagt je af: hoe ontstaan klachten? Ik denk persoonlijk dat dat te maken heeft met het feit dat – ik zeg het vaak! – het leuk is als een vakman iets kan VERZINNEN, maar dat verzinnen alleen zin heeft als veelal diezelfde persoon het ook kan MAKEN… Ofwel: doordat er een vrijwel onoplosbaar tekort is aan vaklieden die het spectrum beheersen dat loopt van ‘verzinnen’ tot ‘maken’, wordt er over vaklieden inmiddels al angstig gesproken als over de ‘nieuwe elite’. Ik word er dan ook best kribbig van als er over een vakman gepraat wordt als over iemand die (alleen) ‘goed is met zijn handen’… Als technisch adviseur word ik altijd graag vóóraf betrokken bij tegelkwesties. Consumenten en niet-leden – bij BOVATIN ben of word je door dit blad te lezen en van het cursusaanbod gebruik te maken nu eenmaal bijna ‘vanzelf’ vakman – bellen echter vooral vaak achteraf, als het werk gedaan is. En er iets mis is. Opvallend: onze leden bellen meestal vooraf… En dan gaat er dus veel minder mis! We laten de filosofie even voor wat hij is, en duiken in het ‘niets’ tussen de tegels: waar de voeg is... Je zou zeggen: het denkwerk (ondergrond, geschikte lijmsysteem, materialen, tegelverdeling, …) is geweest, nu kunnen we gewoon lekker die voegen volsmeren. Nou, nee dus. 1. Diepliggende voegen: niet overheen kijken! We voeren een kwaliteitscontrole uit bij een openbaar zwembad, waar natuurlijk flink wat tegelwerk is verricht.. Er is sprake van een vraagstuk over het tegelwerk op het perron van het zwembad. En meer specifiek over het voegwerk: het is al vrij snel vervuild geraakt, en men vindt het te diep liggen. De aannemer stelt dat het voegwerk weliswaar diep ligt, maar dat dat past bij het gekozen tegelwerk; hij vindt dat het voegwerk goed is uitgevoerd en dat de vervuiling aan de schoonmaak ligt.
Gemeente en exploitant betwijfelen dit en willen een onderzoek. Wat treffen we aan: ongeglazuurde tegels, uitvoering mat, kleur middengrijs, en een stroefheidsklasse van R11/C. Een niet ongebruikelijke keuze voor een publiek zwembad. Er zijn verschillende vloervelden, maar de klacht gaat vooral over de vloertegels in de entreehal, de kantinevloer en de tegelvloeren van de perrons rondom het zwembad. We zien op het eerste gezicht dat het gehele tegelwerk er netjes in ligt, maar dat het inwaswerk (voegwerk) van de vloertegels gebreken vertoont. Er is inderdaad op diverse plekken duidelijk vervuiling in de voegen terechtgekomen. Maar hoe vormen we hier een afgewogen oordeel over? Veel ‘bouwexperts’ (NB de aanhalingstekens) geven hun mening, en maken daar een fraai rapport van – in uw nadeel. Als dat u overkomt – schakel uw brancheorganisatie in – liever nog vóórdat zo’n ‘expert’ aan het schrijven gaat! Dan kan er (voor consumenten), een bindend advies via de Geschillencommissie
21
