VOLUME 3, ISSUE 04, JANUARY 26, 2017 facebook.com/2mas2KC instagram.com/2mas2KC www.2mas2KC.com
Hispanic College Institute pág.4 Albóndigas al chipotle
he
llt
4A
co
m
m
un ity
BILINGUAL NEWSPAPER EXPRESS
Liga MX
Soluciones simples
pág.14
pág.7
What’s going on in America? ¿Qué está pasando en el país?
By Rita Sherrie
KU announces name change KU anuncia cambio de nombre
l Hospital de la Universidad de Kansas University of Kansas Hospital is es ahora oficialmente el Sistema E officially the University of KanTsashenow de Salud de la Universidad de Kansas. Health System. Hospital officials
announced the name change on Jan. 23, saying that the new name better represents the hospital’s extensive healthcare system. “We are much more than the facilities off 39th (Street) in Kansas City, Kan.,” explained University of Kansas Health System CEO, Bob Page in a press release. “We reach across the state line and throughout Kansas. The University of Kansas Health System name will apply to the organization’s partnerships with Hays Medical Center, Stormont Vail in Topeka and KVC Behavioral Health in Hays, Kan., and North Kansas City Hospital and Cornerstones of Care in Kansas City, Mo. The University of Kansas Hospital will remain the name of the flagship hospital building at 39th and Cambridge streets in KCK. The rebranding process will occur in phases and is expected to take up to three years. The organization’s website, physical signage and stationary will eventually carry the new name and new icon. The University of Kansas Health System works closely with but is not a part of the University of Kansas Medical Center or the Schools of Medicine, Nursing and Health Professions, which are part of the Kansas system of higher education. The University of Kansas Health System is independently governed and doesn’t receive tax appropriations.
Border wall in the works
Funcionarios del hospital anunciaron el cambio de nombre el 23 de enero, diciendo que el nuevo nombre representa mejor el amplio sistema de salud del hospital. “Somos mucho más que las instalaciones de la calle 39 en Kansas City, Kansas”, explicó Bob Page, CEO del Sistema de Salud de la Universidad de Kansas, en un comunicado de prensa. “Llegamos a través de la línea estatal y a lo largo de Kansas”. El nombre del Sistema de Salud de la Universidad de Kansas se aplicará a las asociaciones de la organización con el Centro Médico Hays, Stormont Vail en Topeka y Salud Conductual KVC en Hays, Kan.; y el Hospital del Norte de Kansas City y Cornerstones of Care en Kansas City, Mo. El Hospital de la Universidad de Kansas seguirá siendo el nombre del edificio del hospital insignia en las calles 39 y Cambridge en KCK. El proceso de modificación de marca ocurrirá en fases y se espera que tome hasta tres años. El sitio web de la organización, la señalización física y papelería eventualmente llevará el nuevo nombre y el nuevo ícono. El Sistema de Salud de la Universidad de Kansas trabaja en estrecha colaboración con el Centro Médico de la Universidad de Kansas y las Escuelas de Medicina, Enfermería y Profesiones de la Salud, que forman parte del sistema de educación superior de Kansas. Además está gobernado independientemente y no recibe asignaciones de impuestos.
Muro fronterizo en proceso
morning, President Trump signed an executive order authorizYingesterday A “the immediate construction of a physical wall” on the southern border. He announced the move in remarks he delivered Wednesday afternoon at the Department of Homeland Security. “We’re in the middle of a crisis on our southern border,” Trump said. “The unprecedented surge of illegal migrants from Central America is harming both Mexico and the United States. I believe
Ofiuco, el 13avo. signo del zodíaco
yer por la mañana, el presidente Trump firmó una orden ejecutiva autorizando “la construcción inmediata de un muro físico” en la frontera sur. Anunció el cambio en los comentarios que pronunció el miércoles por la tarde en el Departamento de Seguridad Nacional. “Estamos en medio de una crisis en nuestra frontera sur”, dijo Trump. “La oleada sin precedentes de migrantes ilegales de Centroamérica está dañando tanto a México como a Estados Unidos. Creo que
pág.6 the steps we will take starting right now will improve the safety in both of our countries. It’s going to be very, very good for Mexico. A nation without borders is not a nation.” The executive order doesn’t cover the cost of the wall’s construction. Trump has said since he began campaigning for president that he would get Mexico to pay for it, one way or another. A portion of the 1,954-mile U.S.-Mexico border “wall” has been completed. The Secure Fence Act of 2000 approved up to 700 miles; 652 miles have been built, at a cost of $2.3 billion, according to Border Patrol testimony before a Senate committee in 2015. Recent studies by research groups estimate that it could cost up to $25 billion to construct the remaining 1,200-plus miles.
Restarting pipelines
O
n Tuesday, President Trump signed two executive orders giving the green light to advance the Dakota Access and Keystone XL pipelines. Work on the controversial Dakota Access was stalled last fall when former President Obama refused to approve the final remaining easement after prolonged, violent confrontations between protesters and law enforcement. Obama nixed the Keystone project in 2015. Environmentalists and the Standing Rock Sioux Tribe oppose the Dakota Access Pipeline. It threatens drinking water and Native America cultural sites, they contend. They say it also violates an 1815 treaty as well as federal antiquities laws. Lack of thorough federal environmental review puts communities’ drinking water sources and local ecosystems at risk, argue environmentalists opposed to both pipeline projects. The 1,200-mile Keystone XL Pipeline would carry 800,000 barrels of crude oil a day from Canada to refineries on the U.S. Gulf Coast. As proposed, the $8 billion pipeline would go through Montana, South Dakota, Nebraska, Kansas, Oklahoma and Texas. The 1,172-mile Dakota Access Pipeline would carry 470,000 barrels of crude oil a day. As proposed, the $3.7 billion pipeline would go from North Dakota through South Dakota and Iowa and end in southern Illinois. Opponents of the pipelines were dismayed by Trump’s decisions to “expedite” the work. They vowed to challenge his executive orders in court.
pág.10 los pasos que vamos a tomar ahora mismo mejorarán la seguridad en ambos países. Va a ser muy, muy bueno para México. Una nación sin fronteras no es una nación”. La orden ejecutiva no cubre el costo de la construcción del muro. Trump ha dicho desde que comenzó a hacer campaña para presidente que él conseguiría que México pagara por él, de una forma u otra. Una parte del “muro” de 1,954 millas en la frontera entre los EE.UU.—México ha sido completada. La Ley de Valla Segura del 2000 aprobó hasta 700 millas; 652 millas han sido construidas, con un costo de $2,300 millones, de acuerdo con el testimonio de la Patrulla Fronteriza ante un comité del Senado en 2015. Estudios recientes de grupos de investigación estiman que podría costar hasta $25 mil millones la construcción de las 1,200 millas restantes.
Reiniciando el oleoducto
l martes, el presidente Trump firmó dos Eavanzar órdenes ejecutivas dando luz verde para en los oleoductos Dakota Access y
Keystone XL. El trabajo en el controvertido Dakota Access se estancó el otoño pasado cuando el ex presidente Obama se negó a aprobar el último usufructo restante después de prolongados enfrentamientos violentos entre manifestantes y la policía. Obama rechazó el proyecto Keystone en 2015. Ecologistas y la tribu Sioux de Standing Rock se oponen al oleoducto Dakota Access. Amenaza el agua potable y los sitios culturales de los Nativos Americanos, afirman. Dicen que también viola un tratado de 1815, así como las leyes federales de antigüedades. La falta de una exhaustiva revisión ambiental federal pone en riesgo las fuentes de agua potable de las comunidades y los ecosistemas locales, argumentan los ecologistas que se oponen a ambos proyectos. El oleoducto Keystone XL de 1,200 millas llevaría diariamente 800,000 barriles de crudo desde Canadá a refinerías en la costa del Golfo de Estados Unidos. Según lo propuesto, el gasoducto de $8 mil millones pasaría por Montana, Dakota del Sur, Nebraska, Kansas, Oklahoma y Texas. El oleoducto Dakota Access de 1,172 millas transportaría 470,000 barriles diarios de crudo. Según lo propuesto, el gasoducto de $3,700 millones pasaría de Dakota del Norte a Dakota del Sur y Iowa y terminaría en el sur de Illinois. Los opositores de los oleoductos estaban consternados por las decisiones de Trump de “acelerar” los trabajos. Ellos se comprometieron a objetar sus órdenes ejecutivas en los tribunales.