МОЛОДЕЖНАЯ ПРАВОЗАЩИТНАЯ ГАЗЕТА
№2
март 2013
Проект осуществляется при поддержке: Генеральное Консульство Нидерландов в Санкт-Петербурге, Российская Федерация
МПГ
№2
март 2013
Содержание № 2 (март 2013) 2... Письмо редактора 3... Новости в сфере прав человека 3... Памятные даты. Март 4... Подарок от Конституционного суда ко дню Святого Валентина 5... Интервью с правозащитниками: Александр Друк 7... Мурманские СМИ: «хорошо, но плохо» 8... Арт колонка: Стражи несвободы. Часть 1 10... Размышления о предпринимательстве 10... Лемур Наркофобии 11... Стихи Лены Дудукиной Сергей Михалок из группы Ляпис Трубецкой стал первым читателем свежего номера правозащитной газеты
Письмо редактора
О
братимся к истории, а если более конкретно – истории государственного насилия над людьми. Вспомнить и перечислить все события такого рода не представляется возможным, поэтому освежим в памяти лишь некоторые ключевые события прошлого столетия и нынешнего века. 1905 г. – события в Санкт-Петербурге, известные как «Кровавое воскресение». Насильственный разгон мирного шествия рабочих к Зимнему дворцу, целью которого было вручение царю Николаю II коллективную «Петицию о рабочих нуждах». Против безоружных петербургских рабочих было применено огнестрельное оружие. Погибло несколько сотен человек. Также в этом году имел место расстрел мирной демонстрации рабочих во время стачки на реке Талка в ИвановоВознесенске. 1917 г. – начало Февральской революции. Происходили неоднократные столкновения митингующих с полицией. Самый кровавый инцидент случился на Знаменской площади, где рота лейб-гвардии Волынского полка открыла огонь по демонстрантам (здесь было убито 40 человек и 40 было ранено). Огонь открывался также на других улицах, что привело к множеству жертв среди простого народа. 1937-1938 гг. – «Большой террор — период массовых репрессий и политических преследований в СССР. Чистка была инициирована и поддержана лично Сталиным. Установлено, что в эти годы по политическим мотивам было приговорено к расстрелу 681 692 человека. Вме2
12... Сайт 7х7 - пространство, свободное от государства
Главный редактор Arch Genius
сте с умершими в этот период в ГУЛАГе, исправительно-трудовых учреждениях и тюрьмах, а также политическими заключёнными, расстрелянными по уголовным статьям, количество жертв за 1937—1938 годы составило около 1 млн. человек». 1961 г. – в Краснодаре в ходе случая на Колхозном рынке был убит школьник от рук часового, что послужило поводом к восстанию недовольных проводимой политикой Хрущева жителей города. После восстания многие люди были посажены в тюрьму, либо расстреляны. Летом 1962 г. имели место забастовки рабочих Новочеркасского электровозостроительного завода и других горожан. В результате военнослужащими внутренних войск был открыт огонь по митингующим с целью разгона толпы. Погибло несколько десятков человек, ещё несколько десятков было ранено. К сожалению, точной численности убитых не установлено, так как информация о Новочеркасских событиях в СССР была засекречена по решению Президиума ЦК КПСС. 2011 г. - спустя семь месяцев забастовки нефтяников в Казахстане, на главной площади Жанаозена произошли массовые беспорядки с участием внутренних войск и применением оружия, что привело к гибели 17 человек. После этих событий произошли массовые аресты, повлекшие за собой пытки и насилия органов правоохранительной власти над простыми жителями города. Именно этим событиям была посвящена стрит-арт работа «STOP!» (http:// archgenius.ru/article/19), которую вы могли видеть на обложке данной газеты.
Это был протест против политических репрессий, вооружённого насилия над инакомыслящими и безоружными митингующими людьми, полицейского произвола и преемственности тоталитарной политики. К сожалению, до сих пор применяется практика жестокого обращения с людьми во многих сферах общественной жизни: пытки и издевательства в колониях, полицейский произвол, негуманное отношение к наркоманам, насилие над женщинами и детьми, вплоть до порабощения. До сих пор практикуются смертные казни, расстрелы, избиения, etc. Когда мы создавали с другом (Tim Kilaga) эту художественную работу, мимо пробегал мужчина пожилого возраста. Он спросил нас о смысле данной акции и, удовлетворившись ответом, сказал, что это «хорошее дело». Когда мы закончили и шли по домам, он нас догнал, и мы немного поговорили. Запомнилась фраза, в которой он утверждал, что нам с другом нужно вступить в партию «Единая Россия» и начать разрушать её изнутри. Нас это дико повеселило. Лишь дома я заметил, глядя на фотографию нашей работы, что на стене, на которой мы воплотили идею, проглядывалась надпись - «завтра будет хуже». Это показалось мне интересным совпадением. Будет ли хуже завтра? Зависит от нас с вами….
МПГ
№2
март 2013
России по Мурманской области в адрес организации не поступало и не проводилось. «ПиМ» направил заявления в УМВД России по Мурманской области и Прокуратуру Мурманской области. РОССИЯ Очередной ограничивающий закон? В Госдуму России внесен законопроект, который может резко сократить количество организаторов культурно-массовых мероприятий в стране. К таким мероприятиям закон относит не только концерты и спектакли, но и лекции.
МУРМАНСКАЯ ОБЛАСТЬ В Кировском городском суде всё-таки отменили Конституцию: защиту своих прав в суде сочли злоупотреблением и уклонением 14 февраля 2013 года в Кировском городском суде Мурманской области состоялось последнее, девятое по счёту, заседание по делу пацифиста Никиты Конева. Судья Виталий Горюнов вынес обвинительное решение и назначил пацифисту штраф в размере в 130 тысяч рублей. Защита уже заявила, что решение будет оспорено. Член наблюдательного совета 7х7 номинирована на должность Уполномоченного по Правам Человека Мурманской области Председатель общественной наблюдательной комиссии Мурманской области по контролю за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и член Экспертного совета при Уполномоченном по правам человека РФ, сопредседатель Мурманского отделения Российского «Мемориала», юрисконсульт организации солдатских матерей Мурманской области Ирина Пайкачёва номинирована на должность Уполномоченного по правам человека Мурманской области депутатом из партии «Справедливая Россия» Александром Макаревичем.
Голодовка в колонии Мурманской области В колонии № 18 посёлка Мурмаши Мурманской области осужденный объявил голодовку в знак протеста против якобы имеющих место со стороны администрации учреждения нарушений законодательства. Пресс-служба УФСИН России по Мурманской области факт голодовки заключенного подтверждает. «Природа и Молодежь» опровергает обвинения, распространённые прессслужбой УМВД России по Мурманской области, требует объяснений и извинений 8 февраля 2013 года пресс-служба УМВД России по Мурманской области распространила информацию (http://51.mvd.ru/ news/item/835486/) о противоправных действиях и проведённой проверке, к которым якобы имеет отношение организация «Природа и Молодежь». В сообщении на сайте официального органа говорится об обращении некой общественной организации с просьбой проверить проведение 13 января одиночных пикетов «организаторами экологической организации «Природа и Молодежь». Каких-либо публичных мероприятий в этот день организация не проводила и участия в таких мероприятиях не принимала. Никаких обращений, следственных действий и пр. со стороны Центра по противодействию экстремизму УМВД
Документ призван усилить государственное регулирование в сфере организации культурных мероприятий. Закон выдвигает ряд требований к организаторам мероприятий. Одним из требований к таким компаниям будет предоставление банковских гарантий на 150 миллионов рублей. Human Rights Watch: «Этот год стал худшим для прав человека в России за всю ее новейшую историю» В самых жестких репрессиях за весь постсоветский период обвинила Россию правозащитная организация Human Rights Watch. Правозащитники считают, что гражданское общество в РФ как никогда нуждается в поддержке. Международная правозащитная организация обвинила российские власти, во главе с президентом Владимиром Путиным, в проведении самых суровых репрессий против гражданского общества за все время после распада СССР в 1991 году. Людмила Алексеева выдвинута на Нобелевскую премию мира Американский сенатор Бенджамин Кардин обратился в Нобелевский комитет с письмом, в котором выдвинул главу Московской Хельсинкской группы Людмилу Алексееву на Нобелевскую премию мира за 2013 год. Кардин пишет: «Алексеева – больше, чем защитник прав человека. Она – миротворец». Источник - 7x7-journal.ru
МАРТ. Памятные даты 3 марта – День отмены крепостного права в России (19 февраля 1861 г. по старому стилю). 11 марта – День аварии на АЭС Фукусима. 12 марта – День гражданского неповиновения. В 1930 г. Махатма Ганди во главе 79 последователей отправился в «Соляной поход» к морю, чтобы демонстративно выпаривать соль, протестуя против монополии Великобрита-
нии на соляной бизнес в Индии. Для всех последующий поколений этот поход стал ярким примером удачных действий в защиту общественных интересов. 14 марта – День действий против плотин. День действий в защиту Рек, Воды и Жизни. 15 марта – Международный День против полицейской жестокости. Впервые прошёл в 1997 г., по инициативе организации «Граждане Против Полицейской Жестоко-
сти» (Монреаль, Канада). Поводом стало убийство бездомного канадскими полицейскими. 21 марта – Международный день борьбы за ликвидацию расовой дискриминации (ООН, 1967). 22 марта – Всемирный день водных ресурсов, в этот день проходят мероприятия, посвящённые сохранению и освоению водных ресурсов. 3
МПГ
№2
март 2013
Подарок от Конституционного суда ко Дню cвятого Валентина Татьяна Кульбакина
К
ак бы кто не относился ко Дню святого Валентина, но все жи тели страны в этот день получили от Конституционного Суда Российской Федерации (КС РФ) значимый подарок. 14 февраля 2013 года на официальном сайте КС РФ (http://www.ksrf.ru) появилось решение по запросу депутатов Государственной Думы РФ и жалобе Эдуарда Лимонова о Федеральном законе «О внесении изменений в Кодекс РФ об административных правонарушениях (КоАП) и Федерального закона «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях». В июне 2012 года на уровне федерального закона был внесен ряд изменений ужесточающих законодательство о массовых публичных мероприятиях и внесены соответствующие нормы в КоАП. А именно - повышен в несколько раз размер денежных штрафов (минимальный размер штрафа за нарушения правил проведения массовых мероприятий: 10 тыс. рублей для граждан и 50 тыс. рублей для должностных лиц), введено новое административное наказание - обязательные работы, усилены требования к организации и проведению со-
роприятия за действия его участников». Волнующий многих вопрос о штрафах был решен следующим образом: «До тех пор, пока размер штрафа не будет снижен законодателем, суды вправе назначать штрафы ниже минимального размера, установленного оспоренными нормами». Конституционный Суд считает, что такой минимальный размер штрафа не позволяет индивидуально подойти к ответственности. Ведь заплатить 10 000 рублей просто за одетую маску, которую человек мог бы снять по просьбе полицейского – это чересчур.
ступать в качестве организатора публичного мероприятия. Ведь это тоже может быть легко использовано как механизм против людей, которые часто подают уведомления на проведение публичного мероприятия. Но даже в таком виде, такое решение Конституционного Суда РФ является большой победой гражданского общества в стране, в которой правительство пренебрегает фундаментальными Правами и Свободами Человека. Хотелось бы напомнить, что Российская Федерация как участник Совета Европы, является также участником Кон-
«Минимальный размер штрафа за нарушение правил проведения публичных мероприятий должен быть снижен» «Исключил безусловную гражданско-правовую ответственность организатора публичного мероприятия» «Назначение обязательных работ в качестве административного наказания за одно лишь формальное нарушение законодательства о публичных мероприятиях может быть расценено как средство подавления инакомыслия». браний, митингов, шествий, демонстраций и пикетирований. Также был введен запрет выступать в качестве организатора публичного мероприятия для граждан, которые ранее в течение года дважды привлекались к ответственности за нарушение законодательства об их проведении. «Конституционный Суд постановил, что минимальный размер штрафа за нарушение правил проведения публичных мероприятий должен быть снижен; обязательные работы могут быть назначены только за причинение вреда здоровью или ущерба имуществу и иные подобные последствия; а также исключил безусловную гражданско-правовую ответственность организатора публичного ме4
Так же важно отметить, что общественные работы теперь будут назначаться только в крайнем случае. Суд отмечает: «…назначение обязательных работ в качестве административного наказания за одно лишь формальное нарушение законодательства о публичных мероприятиях может быть расценено как средство подавления инакомыслия. Исходя из этого, не соответствует Конституции норма, позволяющая применять данную меру в качестве санкции за правонарушения, не связанные с причинением ущерба здоровью, нанесением вреда имуществу или иными подобными последствиями». К сожалению, Суд не счел нарушением Прав Человека временный запрет вы-
венции о защите прав человека и основных свобод и признает юрисдикцию Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ). В своей практике ЕСПЧ отметил, что государства должны не только охранять право на мирные собрания, но воздерживаться от беспричинных косвенных ограничений данного права. Ввиду особого характера свободы собраний и ее прямого отношения к демократии, должны быть убедительные причины для посягательства на данное право. (Дело «Ouranio Toxo and Others v. Greece», дело «Adaly v. Turkey») А тем, кто часто отстаивает своё право на свободу мирных собраний, рекомендую взять решение Конституционного Суда на заметку и как можно чаще на него ссылаться.
МПГ
№2
март 2013
Интервью с правозащитниками/ Александр Друк знакомим читателей с личными историями современных правозащитников
Интервью: Татьяна Кульбакина Участник Международного Молодежного Правозащитного Движения. Родился в Мурманской области, жил в Мурманске. Был инициатором создания Регионального молодежного совета по правам человека Мурманской области, а также был редактором предыдущей версии газеты. Сейчас живет и работает в Воронеже. Саша был номинирован на премию «Новая интеллигенция 2012» (Московские новости), как один из организаторов «Дня проверки документов у полицейских» и кампании по контролю над полицией. Знакомьтесь. Как и почему ты начал заниматься темой Прав Человека? Получилось это как-то само собой, но, видимо, по-другому и быть не могло. В уже далеком для меня 2007 году я начал играть в панк-группе, откуда мы достаточно быстро ушли в хардкор, а там уже я заразился панк-идеей об изменении мира, о том, что боль другого — это и твоя боль, что мир можно изменить и это под силу нам, объединив свои усилия. Но и панк для меня тогда стал частью ненасилия, что не является стандартной идеей, но именно ее я видел в книге Крейга О'хары — « Философия панка». Я стал заниматься Едой Вместо Бомб (раздача веганской еды нуждающимся, как знак протеста против милитаризма – прим. ред.) и организацией антифашистских концертов. Параллельно втянулся в деятельность экологической организации «Природа и Молодежь», а уже потом вошел в «Гуманистическое Движение Молодежи», где мои действия приобрели более системный характер что ли и уже касались мониторинга ситуации, просветительских кампаний и действий, выпуска информационных материалов и т.д. Некоторые считают, что идея анархизма и права человека несовместимы, я же (весьма симпатизируя анархизму) думаю наоборот. Для меня защита прав человека и контроль за действиями власти — это как раз последовательный и мирный путь прямого действия взятия ответственности за происходящее большим количеством лю-
дей, а не маленькой группой властителей. Но это отдельная история, мне кажется, требующая обстоятельного разговора. В 2010 году мы уже встретились с Молодежным Правозащитным Движением (МПД), Андреем Юровым, Настей Никитиной, Леной Дудукиной, Ирой Аксеновой и многими другими, а тут уже и замечательные люди, и те вещи, которые они делают, помогли, так сказать, более серьезно на свой путь посмотреть. А дальше история закрутилась сильнее и вот я уже живу в Воронеже и занимаюсь очень разными вещами. Какими направлениями ты занимаешься? Почему? Коротко про ситуацию в России / мире? В МПД я сейчас занимаюсь несколькими большими темами: просвещение и образование в сфере прав человека, развитие идеи и действия по не-расизму, не-дискриминации и антитоталитаризму (Молодежная Сеть против расизма и нетерпимости — это, в основном, просветительские кампании), а еще миротворческих и ненасильственных инициатив, контроль за деятельностью правоохранительных органов и развитие институтов гражданского контроля вообще за властью (Дни проверки документов и отделений, Объединенная Группа Общественных Наблюдателей и т.д.), защита правозащитников и гражданских активистов (кампания в поддержку Никиты Конева, к примеру), и международной солидарностью (кампании в поддержку граж-
данского общества Беларуси и солидарности с Кыргызстаном). Но я это очень коротко описал и что-то упустил, наверное, но всем, кто захочет больше узнать, с радостью расскажу. Во всех направлениях последовательно проходит линия необходимости развития большого сообщества молодых людей, которые этой темой занимаются, в таком случае и возможны перемены. Очень важной составляющей мы считаем наличие критического или сократического подхода и к себе, и к окружающей действительности, а действия наши должны быть как можно более близкими к магической формулировке «осознанность, системность, регулярность». А вообще - волшебство, конечно же, добавлять нужно во всё, а также капельку другого восприятия реальности. Почему? Ну, верю во все это, все это мне близко и берет за душу, и я верю, правда, что мир можно изменить в лучшую сторону, особенно когда вместе с другими что-то создаешь и творишь, и чувствуешь поддержку. В России достаточно невеселая ситуация складывается, если заглядывать в будущее чуть дальше и предполагать, что движение будет в ту же сторону. Принимающиеся законы и практикующееся правоприменение говорит о том, что мы уже скоро будем близки к ситуации в Беларуси (той самой единственной диктатуре Европы). А если взглянуть на китайские реалии и их внутреннюю и внеш5
МПГ
№2
март 2013
нюю политику, то у нас опять же вырисовываются похожие тенденции. Мир, к сожалению, сейчас движется не в лучшую сторону. Очевидно, что сейчас вовсю идет и развивается кризис международного Права и институтов, таких как ООН, которые порой совсем не работают, не дают адекватных и оперативных ответов на войны, на массовые нарушения прав человека и т.д. В этом смысле понятно, почему деятельность их не очень видна. Та же история и по другим фронтам. Добро в данный момент скорее проигрывает, а гуманизм сдается под натиском фундаменталистских и тоталитарных идей. Я не то, что бы пессимист, но ощущение складывается именно такое. То, что позитивные изменения есть и происходят, я отрицать ни в коем случае не буду, надеюсь, что и сам их провожу в мир. Но сейчас их мало по сравнению с происходящим негативом и именно поэтому нужно и более серьезно, и глубже заниматься проблемами, находя новые ответы на них, и развивать разные-разные сообщества, альтернативные фундаменталистскому дискурсу, в том числе молодежное правозащитное. Ты был номинирован на премию Московских новостей за организацию Дней Проверки Документов расскажи, что это. День Проверки Документов у полицейских — это идея, родившаяся у Ивана Ниненко из Трансперенси Интернешнл Россия и МПД, Шуры Буртина из «Русского Репортера» и Дмитрия Макарова из МПД. А я уже благополучно вписался в придуманную инициативу, которая мне показалась очень крутой, и вложил в нее много сил. Суть в том, что на обсуждениях закона «О полиции» в 2010 году мы предложили 5 простых поправок (кампания так и называлась «5П» - привет Пелевину), среди которых было обязательное ношение именного бейджа для полицейских, как шаг к противодействию анонимности правоохранителей. Поправка эта вошла в закон немного в другом виде — всех сотрудников обязали носить нагрудные знаки с индивидуальным номером (в закон, кстати, вошли и другие наши поправки — право на звонок для задержанных и создание горячей линии для жалоб на действия сотрудников). А позже оказалось, что закон ни разу не соблюдается: и в 2011 году, и в начале 2012 полицейских, несущих службу в общественных местах, с нагрудными знаками вообще нельзя было найти. Но мы же понимаем, что проблема анонимности часто и является фактором, развязывающим недобросовестным полицейским руки, так как люди, пострадавшие от их действий, часто не знают ни имени, ни какого-либо 6
идентификационного номера сотрудника, по которому его можно было бы опознать. В результате в 2012 году мы 3 раза проводили акцию, когда на улицах городов России граждане подходили к полицейским без знаков, интересовались о том, как их зовут и какую должность они занимают, а позже писали жалобы в МВД на то, что у сотрудника отсутствует знак. Уже летом министр МВД издал новый приказ, в котором значилось, что до 31 июля 2012 все полицейские будут со знаками, но и это не помогло. Ситуация преломилась только осенью, когда уже в большинстве городов, где проходил День Проверки Документов, у полицейских были нагрудные знаки, всё же МВД массово начало их тогда выдавать. Т.е. Министерству год понадобился, чтобы в соответствии с законом всех сотрудников обеспечить. Ситуация в целом скорее переломлена, но еще сотрудники без знаков на улице встречаются, как полицейские, так и стажеры, и служащие внутренних войск. Тем не менее, мы ввели в информационное поле «мем» ДПД и факт того, что каждый гражданин может подойти к полицейскому и узнать его имя и записать номер знака. ДПД и сейчас постоянно проходит во многих городах, что показывает нам, что на тему гражданского контроля в России мы сильно повлияли, и у нее начался новый виток. Что планируешь дальше делать по контролю над полицией? Совсем недавно — 26 января, мы проводили День Проверки Отделений — проверяли, насколько отделения доступны, удобны для граждан, оснащены необходимой информацией и т.д. Сейчас мы подводим его итоги, готовим рекомендации, а дальше планируем новые дни и недели проверок — практика показывает, что меняться начинает что-то только в этом случае. Идей много — это и обустройство сайтов МВД в стиле «юзерфрендли» для пользователей Интернета, и введение понимания того, что полиция обязана говорить обществу и за что отчитываться, действия по горячей линии — в идеале создание отдельной гражданской структуры, которая собирает жалобы на сотрудников полиции, обрабатывает их и только потом передает дальше в МВД или УСБ, все же введение именного бейджа (проблема идентификации полицейского по номеру нагрудного знака есть и ее надо решать) и другое. Мы решили, что действия по полиции теперь перейдут в Объединенную Группу Общественных Наблюдателей (ОГОН), потому что уверены, что именно такое — вполне горизонтальное и доступное сообщество может объединять
людей, заинтересованных в гражданском контроле. Кстати — в ОГОНе есть еще темы — наблюдения на публичных массовых мероприятиях (митингах, пикетах и т.д.) и на судах, направленное на защиту свободы мирных собраний и справедливых судебных разбирательств. Вообще, мы хотим развиваться как сообщество, уменьшать барьер и уровень конфликтности между обществом и полицейскими, т.е. представителями власти. Когда отношения между гражданами и т.н. «силовиками» станут менее конфликтными и более доверительными, то в таком случае и в изменение ситуации в хорошую сторону верится. Также одна из наших идей — превращение полиции в настоящую сервисную структуру, открытую и подотчетную гражданам. И кампания по гражданскому контролю над полицией, которую мы делаем, в том числе на это и направлена. Что для тебя «быть правозащитником»? Вера в то, что есть Право и справедливость, и они применимы в нашем мире; в то, что разные люди могут жить на одной планете мирно и созидательно, уважая достоинство живых существ и сущностей. А еще, наблюдение за происходящими в мире событиями и попытка их понять и найти адекватные и своевременные ответы. Надеюсь, не очень пафосно. Твой девиз? Не скажу, потому что пока выразить словами и коротко это - не могу. Что ещё хотелось бы сказать / пожелать читателям? Друзья, если вы чувствуете, что чтото вокруг не так, что события и вокруг вас, и вообще в мире развиваются в разрез с вашими убеждениями и ценностями, что свобода совсем не похожа на свободу, права не такие уж и права, а гуманность и любовь превращаются в ложь и сарказм, то не прячьте это ощущение поглубже внутрь себя и не запихивайте в потайной ящик вашей памяти. Попробуйте подумать, как можно поменять ситуацию вокруг и поищите тех, кто думает также (вдруг тогда мы и встретимся). Ведь именно от нас с вами зависит то, в каком мире мы проснемся уже завтра. Полезные ссылки: yhrm.org, gdmmurmansk.ru, transparency.org.ru, pim.org.ru
МПГ
№2
март 2013
Мурманские СМИ
о системе исполнения наказаний: хорошо, но плохо
Н
едавно я делал для про екта, реализуемого при поддержке Норвежско-Хельсинского Комитета, медиа-мониторинг публикаций в средствах массовой информации о системе исполнения наказания Мурманской области с точки зрения НКО, занимающихся защитой прав человека в местах лишения свободы. Основными параметрами для мониторинга были: наличие языка вражды, какой формируется образ сотрудника/ осужденного, отношение автора к сотрудникам/осужденным, затрагиваются ли вопросы реформирования, прав человека и возвращения в общество. Нужно было оценить компетенцию журналистов и саму информацию в публикациях. Мною было просмотрено 309 публикаций, материалов в СМИ о пенитенциарной системе Мурманской области за период с января по октябрь 2012г. Из них 110 были опубликованы в информационных агентствах, 35 – в печатных газетах, 1– в блоге, 140 - на сайте УФСИН, 5 – на сайтах других госучреждений, 2 – на сайте rutube.ru, и 16 сюжетов было показано по ТВ. Подавляющее большинство просмотренных материалов несут позитивную информацию о ситуации в пенитенциарной системе Мурманской области, треть публикаций имеет нейтральный или смешанный характер.
В
Глеб Пайкачев
эмоционального здоровья у осужденных была затронута в значительной мере меньше, чем у сотрудников. Отношение автора к сотрудникам и осужденным не проявляется ни в одной публикации, но их образы формируются в половине публикаций. В основном это связано ни с тем, как подан материал, а с описываемыми событиями.
что тем самым нарушаются права человека. Ценность прав человека и необходимость их соблюдения не отмечаются, просветительская составляющая в этом вопросе отсутствует практически полностью. Очень мало информации о правозащитных НКО. Вопросы возвращения заключенных в общество затрагиваются в 27 статьях. Отмечается важность получения профессии и образования, обретения социальной устойчивости и сохранения эмоционального здоровья перед освобождением, но не раскрыты связанные с этим проблемы. Есть сообщения по работе с заключенными по их подготовке к освобождению, о совещаниях по проблемам их трудоустройства, но нет ни слова о результатах.
Языка вражды по отношению к сотрудникам или осужденным обнаружено не было, но в трёх статьях, основанных на пресс-релизе УФСИН, присутствует Образ сотрудника формируется поло- враждебность по отношению к правозажительный, как инициативных работни- щитным НКО, проявленная в голословков качественно выполняющих свои обя- ных обвинениях в провокациях с целью занности. дестабилизации работы УФСИН. Но при Осужденные так же в основном показы- этом несколько раз за наблюдаемый период сотрудничество с правозащитными НКО отмечалось как большинстве материалов одно из важнейших направлений отсутствуют мнение деятельности УФСИН.
общественности и другие альтернативные мнения, когда они необходимы.
В основном публикации посвящены сотрудникам Управления Федеральной Службы Исполнения Наказаний (УФСИН). Обычно речь идёт о какихлибо их заслугах или успехах. Так же, на мой взгляд, даже слишком большое внимание уделено проведению досуга и поддержанию эмоционального здоровья сотрудников. Сообщений о нарушениях и противоправных действиях сотрудников очень мало, к сожалению, проверить их соотношение с такими случаями у меня не было возможности. В материалах, посвящённых осужденным по большей части речь шла так же об их успехах, в основном в получении образования и становлении на путь исправления. Из нарушений большое внимание уделено проносу на территорию исправительных учреждений запрещённых предметов. Тема проведения досуга и поддержания
ваются с позитивной стороны, как стремящиеся к исправлению. В некоторых статьях заключенные показывались как «обычные люди», с такими же заботами и потребностями как у всех. Но публикаций, в которых формируется негативный образ осужденного, в значительной мере больше, чем публикаций с негативным образом сотрудника. Вопросы реформирования затрагиваются лишь в шестой части публикаций. В основном речь идёт о происходящем развитии системы применения альтернативных мер наказания и системы образования, а так же о необходимости развития возможностей соблюдения религиозных традиций. Вопросы прав человека затрагиваются, но лишь затрагиваются. В статьях о противоправных действиях со стороны сотрудников и выявленных прокуратурой нарушениях не говорится о том,
В целом компетенция журналистов с точки зрения НКО неудовлетворительная. В большинстве материалов отсутствуют мнение общественности и другие альтернативные мнения, когда они необходимы. Вопросы и проблемы раскрываются не подробно. В основном все события описаны только с позитивной стороны. Сильное неудовлетворение у меня вызвало большое количество публикаций пресс-релизов УФСИН в информационных агентствах без указания того, что автором этих текстов является пресс-служба УФСИН, так как в таком случае читатель воспринимает эту информацию как предоставленную независимым источником, журналистом, разобравшимся в вопросе, а не самим ведомством, которому выгодно подать только позитивную информацию. В 71 публикации темы не были связаны с деятельностью НКО. Вот так и получается информация – позитивная, оценка компетенции негативная, т.е. «хорошо, но плохо». 7
МПГ
№2
март 2013
Арт-колонка
Стражи несвободы. Часть 1
«Общество противится своему собственному развитию, прикладывая все усилия для того, чтобы подавить тех, кто двигает это общество вперед». Георгий Шуклин
П
очему большая часть российского общества не одобряет художественных жестов, радикальных акций и не приемлет арт-активизм, как способ выражения личной позиции или взглядов группы? Этому есть множество причин. Начнём с того, что в обществе существует пропорция консервативных и прогрессивных элементов, колеблющаяся около некоего постоянного значения. Большую часть общества составляют люди консервативные. Они всё время пытались, пытаются и будут пытаться препятствовать развитию и способствовать сохранению существующей общественной структуры в состоянии неизменности. Их коллективное сознание не стремится к освобождению - оно противится любым изменениям внутри себя. Вот почему мы видим на митингах, «прогулках» и «оккупаях» лишь небольшие группы инакомыслящего меньшинства, или же восхищаемся единицами, которые с помощью художественных средств ярко и остро высказываются относительно актуальных политических проблем, социальной несправедливости, неразумности существующей формы социальной организации. Причина стагнации большинства людей заключена в привычке жить определённым, повторяющимся образом. Стагнация и монотонность «зацикленной» жизни приводят их к апатии, мертвенности, стойкому «сну», - и они искренне не хотят, чтобы жизнь вокруг менялась. По природе среднестатистический человек – консерватор, потому что он уже адаптировался к обстоятельствам, потратив на это много средств. Он боится перемен, потому что они потребуют от него сильных затрат ресурсов на адаптацию к изменившимся условиям. Поэтому, конеч8
но, обыватель, чьё архаичное сознание «прошито» всевозможными социальными программами (кои формируют эту привычку жить в рамках определённого повседневного поведения), не будет одобрять действий всех тех, чьи радикальные жесты подымают волну изменений. Идеальная жизнь для всех тех людей, которые постоянно выступают за всё новые запреты, табу, рамки, «закручивание гаек» - это «жизнь» по своду правил, предписаний, догм, где нет места всему тому, что «посягает» на их спокойную серую экзистенцию или на их коллективное сознание с целью изменения. Ничего, кроме негативной и враждебной реакции не будет от тех, кто всю свою жизнь и своё поведение выстроил в соответствие с указаниями «сверху». Любые проявления «снизу» будут восприниматься в штыки. Не раз я слышал от окружающих фразу: «не говори людям того, чего они не хотят слышать». Под некоторым смысловым углом – это бывает психологически правильным. Но не всегда. Как говорил Джордж Оруэлл, «свобода – право говорить людям то, что они не хотят слушать». Подвергать самого себя цензуре и говорить только то, что люди хотят слышать – недостойно свободомыслящего человека. Не хотеть слушать - значит бояться посмотреть возможной правде в глаза. А иначе, что будет, если все художники-активисты и сознательные люди замолчат? Наступит гробовая тишина с «мертвецами», ежедневно ползущими на работу и обратно. Идиллия общества потребления. Жить в загоне, где можно только зарабатывать деньги, наряжать себя, кормить себя и выводить себя на прогулку под пристальным присмотром полицейских, к которым теперь
Arch Genius
пытаются присоединиться ещё и правые дружинники. Если же хоть немного начнёшь стучаться в незримые стены загона, на тебя обрушится шквал негодования и ненависти со стороны всех тех, кому нравится жить в мнимой безопасности, под чьим-то контролем. А также тех, кто рвётся быть самим контролем. Стражами несвободы. Единственное, чего они хотят – это, чтобы им не мешали создавать такие условия жизни общества, в которых нет места свободы мысли, слова, самовыражения и, не говоря уже о борьбе за прогресс, развитие, разнообразие, независимость, индивидуализацию и права каждой отдельной личности. Они сыты, они стали лучше одеваться – что ещё нужно представителям общества потребления? У них всё хорошо. Им не нужен протест. Шоры сознания не позволяют им увидеть то, ради чего можно протестовать или за какие идеи можно бороться. Они боятся помыслить себе радикальные жесты. Боятся за свою шкуру. Ведь «не приведи Господь» пострадают от полицейской дубинки или отсидят пятнадцать суток в СИЗО. Поэтому мы видим не просто неодобрение, но осуждение любого проявления инакомыслия и свободы. Люди сопротивляются изменениям, потому что они кажутся угрозой их поведенческому стереотипу, социальному статусу и материальному вознаграждению. Одним «прошивка головного мозга» мешает посмотреть на сложившийся социальный мир другими глазами и разглядеть в нём множество недостатков, другим - страх закрывает глаза. Страх перед всем непонятным (перед contemporary art, в данном случае), перед неизвестностью (будущее после изменений), перед неопределённостью (смена поведенческого стереотипа и места в социальной системе). Хаос очень непривлекателен для людей, желающих идти по проторенным тропам, которые давно уже вытоптали те, кто «знает как надо и будет учить этому других». Идеологи, морализаторы, нравоучители разных мастей и прочие «торговцы спасением» - лишь некоторые из них. Другие не приемлют ничего нового, желая оставаться «законсервированными» в привычном образе жизни, полным покоя, смирения и мнимого благополучия. Всё это может сочетаться в индивиде в разных комбинациях. Таких людей, как правило, больше и это неблагоприятная среда для любых преобразований. «Сами виноваты». Самый распространённый вердикт политическим активистам и радикальным художникам. «Сами
МПГ виноваты», что начали стучаться в незримые стены загона или пошли против всепожирающей ущербной Системы. «Так им и надо». Такое заключение так же популярно в социальном сознании. Некоторые повторяют: «не нарушали бы акционисты норм и предписаний общества – не было бы у них проблем». Но как же их не нарушать, когда нормой жизни становится удушливая несвобода, конформизм, ханжество, беспредел власти, сутяжничество и давление со стороны представителей обскурантизма? Искусство – почти единственная ненасильственная форма для протеста, но оно невозможно в рамках стереотипов, некоторых норм поведения в обществе или множащихся глупых законов. Или же чересчур обнаглевшая власть желает, чтобы мы протестовали с оружием в руках? К этому они нас сами и подводят, осуждая наши недеструктивные протесты, показывая нам несостоятельность судебной системы, карающей свободомыслящих людей разных направлений – поэтов, писателей, художников, активистов, правозащитников, музыкантов. А также, демонстрируя сплошную фальшь властных механизмов и некомпетентность, ущербность правоохранительных органов. Однако искусство для художника - единственное оружие. Но реагируют на нас всё равно, как на преступников. К примеру, на первом судебном фестивале у Таганского суда, где собрались люди в защиту Pussy Riot, задержали: «девушку, рисующую мелками на асфальте; девушку, читающую стихотворение; двух молодых людей, тихо поющих песню, не содержащую мата и угроз; девушку, одевшую на голову колготки-балаклаву (в некоторых странах нельзя с непокрытой головой - у нас наоборот); людей, проводящих одиночный пикет; людей в майках с изображением пусси-райот, людей, которых побили православные активисты и т.п. Задержание - как и заведено - силовое, без представления и объяснения оснований». На последующих фестивалях возле судов, на одном из которых мне самому довелось побывать, всё шло по похожему сценарию. Общество, как форма коллективного сознания, предписывает каждому индивиду не высовываться из зоны комфорта, которая в России заканчивается за порогом собственной квартиры. Но назовём зоной комфорта типичный образ жизни, где есть только работа, семья и мирные прогулки по городу с посещением развлекательных заведений. Так же, как и воспитатели бьют детей за непригодное поведение, - общество показывает каждому отдельному индивиду примеры того, что с ним будет, если он, хотя бы выглянет из этой зоны комфорта. Резиновой дубинкой по голове, как указкой
по пальцам. А если сильнее высунешься, так могут запереть в тюрьме или психиатрической лечебнице (что и сделали с представительницами Pussy Riot или что пытались и пытаются сделать с артгруппой Война). И этим примером покажут остальным, что бывает очень неповадно, когда человек выбирает «неправильное» с точки зрения общества поведение. Правильное же – стагнация, смирение, молчание и ежедневное рабство. Нет никакой вины на тех, кто не хочет подчиняться этому навязанному шизофреническому образу жизни, скрывающемуся под видом «нормы». «Норма - это идиотизм, с которым смирились».
Искусство, какие бы формы оно ни приобретало, - свободно. Любое выражение своего мировоззрения через творчество не должно преследоваться уголовно. И здравомыслящая часть общества не должна оставаться в стороне, когда свободомыслие преследуется, когда вместо справедливого суда мы получаем неоправданную месть сторонников несвободы, когда картины признаются «экстремистскими», а художники «экстремистами». Ещё пока не «мы здесь власть», но мы можем стать реальной силой, влияющей на окружающие нас процессы и изменяющей окружающий мир к лучшему. Под лучшим миром, как бы идеалистично это не звучало, я понимаю прогрессивный, свободный мир, где права каждого человека ставятся выше целей государства и церкви (если предположить, что эти социальные институты не удастся заменить на другие формы социального устройства). Где ценятся проявления индивидуальности, а не прихоти кровожадной толпы. Где каждый может сказать то, что думает, выразить себя через искусство и не быть за это подвергнутым цензуре или суду. «Мир, где обнажённое
№2
март 2013
тело не считается непристойным, царь – неизбежным, а инакомыслие – преступным». Многие люди считают протест лишь атрибутом переходного подросткового возраста, оттого его выражение считают не делом для взрослых людей. Вместе с тем, их бунтарская позиция, если когдато и была, то закончилась на стадии вызывающего внешнего вида. Дальше они не пошли. «Переболели». Теперь они могут только оценивать, осуждать, запрещать и поддакивать всем тем, кто находится в рамках нормального для взрослого человека образа действий. Вследствие закостенелости их сознания, они могут только развешивать на всех и каждого различные ярлыки, оставаясь при этом пассивными, инертными, пессимистичными в отношении себя, окружения, будущего. Не раз я встречал мнение обывателей о том, что они свободны. Это не укладывалось в моей голове. Как выяснилось, их «свобода» напрямую связана с равнодушием. Их просто не волнует ничего, происходящее вокруг. Они считают себя свободными от тех проблем, которыми озабочено угнетённое меньшинство, так как закрылись от внешнего мира, считая себя бессильными что-либо менять. В их ограниченном мире не существует этих проблем, поэтому слова протеста просто не зарождаются у них на устах. Они не то, чтобы закрывают на что-то глаза и выбирают промолчать – они привыкли к мерзостным условиям существования. Они «мертвы». Нервные окончания больше не реагируют на удары плетью. Их заботит только собственная бытовая жизнь на уровне постоянного удовлетворения базовых потребностей. Следовательно, если им ничего не нужно, если они довольны таким укладом жизни, можно помыслить себе, что этот мир для них – рай. Место, довольствующихся мертвецов. И, правда, судя по состоянию большинства населения России, рай – это жизнь в обществе, которое всеми силами затыкает рот неравнодушным людям ради умиротворённости в спокойной отработке государственных программ, тщательно закладываемых в головы людей с детства посредством «правильного» воспитания и обучения. Рай – жить среди закомплексованных, запуганных, ограниченных в своих личностных проявлениях людей, под пастушьей плетью власти. Власть же любит свой народ. Вот только любовь эта – некрофилия. Пожалуй, о психологических предрассудках большинства населения мы закончим. Кроме этого, есть и другая причина неприятия художественных проявлений – идеология. Но об этом – в следующей «арт-колонке». 9
МПГ
№2
март 2013
Размышления о предпринимательстве
Сергей Алексеенко
ная ставка по таким кредитам иногда даже выше потребительского. И если вы хотите взять миллион, то у вас в обороте должно быть не менее 3-5 миллионов. На своем опыте я замечу, что малые предприниматели нуждаются в кредите, чтобы увеличить оборотные средства не на 20-30%, а как минимум на 50-60. Если у меня в обороте 5 млн., то, я думаю, что кредит в 1 млн. мне не нужен. Я его и так заработаю.
С
егодня мы постоянно слышим: «поддержка малого и средне го предпринимательства», «только с помощью малого биз неса Россия станет сильной державой», и прочее в тако м же духе. Призывы действительно замечательные, а что насамом деле? Сегодня малый бизнес поставлен в неравные условия, а иногда просто ущемлен со всех сторон. Рассмотрим на примере нашего региона - я живу в Мурманске, сам являюсь представителем малого бизнеса и, поэтому, сталкиваюсь с этими проблемами ежедневно. То, что на розничном рынке города сегодня «царствует» одна компания с несколькими названиями сети магазинов, которые прикрываются n-ым количеством ООО, всем известно. И антимонопольному комитету это известно, но он ничего не предпринимает. А количество магазинов этой компании растет с каждым днем. Конкуренция неравная, а государственные органы своим бездействием только способствуют этому. Если это будет продолжаться в таком же темпе, то через год-два останется одна огромная торговая сеть, и тогда мы увидим ценник монополиста, и естественно в сторону повышения. Вы когда-нибудь брали кредит для развития бизнеса? (Про открытие я даже не говорю - его просто не дают) Так вот процент-
Фонд имени Андрея Рылькова (ФАР) - это некоммерческая, негосударственная организация из Москвы, выступающая за гуманную наркополитику. Названа она в честь человека, известного так же под прозванием Ирокез. Он был одним из активистов снижения вреда от наркотиков, но здоровье не выдержало Андрей Рыльков ушел из жизни в 2006 году. Вот тут можно прочитать про него: http://rylkov-fond.org/who-is-rylkov/ В 2011 году возник проект “Наркофобия”, его начали совместно ФАР, артактивистский проект ЖИР, новосибир10
А не знаете, почему обслуживание в банках для малого бизнеса обходится дороже, чем для среднего и крупного? Подскажу – политика Центробанка сегодня такова, что при крупных денежных операциях платишь меньший процент. Например, услуга «взнос наличных средств» - меньший процент от 150 тыс. рублей. Вы скажите, ну это не очень крупная сумма, подкопи 3-4 дня и положи деньги в банк с меньшими расходами. Но нет – есть куча обязательств, придуманных Центробанком для предпринимателя, по которым он не может «подкопить 3-4 дня», есть такое обязательство как «лимит кассы», при котором у меня, например, не может находиться наличная выручка в размере 150 тыс. рублей. И мне приходится инкассировать под более высокий процент. С 1 января для индивидуальных предпринимателей Пенсионный Фонд РФ приготовил «подарок». В связи с повышением МРОТ на 12% увеличиваются социальные обязательные взносы более чем на .… 100%. Наконец-то государство нашло самый богатый класс нашей страны, с помощью которого будут «латать дырку» в дефиците Пенсионного Фонда!!! Ура, господа! Описание беспредела можно продолжать бесконечно. Это и сумасшедшая аренда помещений, и бесконтрольные тарифы на коммунальные услуги и многое другое. При таком подходе государства к малому предпринимательству мы скоро его просто потеряем или предприниматели уйдут в нелегальные заработки, и вообще не будут платить никаких налогов. Вот и получается, что на словах - поддержка, а на деле - систематическая дискриминация малого бизнеса со стороны государства.
ская художественная группа БПП и берлинский Панда-Театр. Наркофобия впервые была представлена публике на фестивале “Медиа-Удар” в октябре 2011. Вот здесь об идее проекта рассказывает президент ФАР Аня Саранг: http://youtu.be/bpcM2nfVL9o Кстати, если вам повезет встретить Аню гдето в лабиринте городов и улиц, не называйте её президентом, не любит она этого. Лучше подарите живого лемура! Лемур стал символом наркофобии - его нарисовал художник и дизайнер Максим Нерода, родом из Новосибирска, нынче он живёт в Берлине. Лемур, широко раскрыв испуганные глаза, боится и наркотиков, и наркоманов, и наркополицейских, но стремится разобраться в проблемах и вопросах, преодолев свой тропический страх. “Нет войне с наркоманами! - таков девиз группы “Наркофобия” на Facebook (http://www. facebook.com/narcophobia). - Против использования наркотиков для политических репрессий! За право на жизнь и здоровье!”
Не секрет, что наркотики стали удобным объектом манипуляций со стороны силовых структур и спецслужб. Подбросив наркотики, легко скомпрометировать гражданского активиста, политика, бизнесмена. И таких случаев множество! Дела Таисии Осиповой, Валентина Урусова, Евгения Конышева, Александра Шпака - лишь частные примеры печальной тенденции. Первой наркофобической акцией стал open call, или арт-конкурс, посвященный теме компрометации активистов путем подбрасывания наркотиков. В результате голосования в интернете победителем конкурса стал молодой художник из Мурманска Arch Genius, награждённый поездкой в Берлин на арт-биеннале. Сегодня проект “Наркофобия” (www.narcophobia.ru) продолжается, сосредотачиваясь на просвещенческоинформационной работе и став частью Общественного механизма мониторинга наркополитики, созданного в начале декабря 2012 года.
МПГ
№2
март 2013
Участница Молодежного Правозащитного Движения/ поэт Фото: Катерина Бим
Стихи Лены Дудукиной День диссидента. Читать 22 января
В поисках Утопии
День рождения человека — это скорее праздник его родителей. День смерти — дата для близких, оставшихся жить. Возможно, физик и академик и правозащитник А.Д.Сахаров мог бы назвать «своим» двадцать второе число первого месяца года григорианского календаря. Потому что его в этот день схватили на улице и отправили в Горький город.
Не хватает утопий. Не хватает мечты. Представлений, как всё бы могло быть устроено в мире. Даже эко-ушельцы всё чаще кидают понты, Находясь где-нибудь под Рязанью или на Памире, не отправишь всех скопом землян удобрять урожай, не принудишь к ручному труду и к вегетарианству...
Что это был за день восьмидесятого года? Владимир Высоцкий впервые в СССР записался на телестудии, да, в «Останкино», в программе «Кинопанорама». Запись легла на полку. Её увидели зрители в Перестройку, спустя 7 лет. Ровно столько же лет прожил Сахаров в ссылке. Голодал / насильно кормили; думал, писал, заступался / не выпускали...
Не хватает, как воздуха в комнатах душных. Мир хотим без насилия? Мир без чего мы хотим и чему в нём отводим местечко получше? Если не помечтаем сейчас — ничего не получим, просто перегрустим. ноябрь 2011, Воронеж
Вот скажите: когда, в какой из моментов человек становится диссидентом? Когда он после создания водородной бомбы начинает мыслить иначе и призывает к разоружению? Когда он заступается за политзаключённых? Когда утверждает неотделимость мира, прогресса и Прав Человека?.. Когда ты становишься диссидентом в нынешние времена? Когда зарвавшихся полицейских посылаешь на...? Когда не спускаешь госпроизвола и воздаёшь сполна через суд, или через акцию типа акции группы «Война»?.. Диссиденство — инакомыслие, восприимчивость к разным инакостям. Ответ большинству на повальные глупости. Ты становишься диссидентом, даже зная, что этот ответ прозвучит вотще, если становишься им вообще. 19, 21 января 2013, Воронеж
Если хочешь утопию — сам зачинай и рожай, и не жалуйся, если к тому не приучен шаманству...
***
Сталинистские б**ди снова, кажется, в моде. В тренде. Это даже не тёти и дяди, а какие-то йети, прости мне, животный мир, оскорбления эти... При любой погоде и любом абсолютно раскладе (я утверждаю) мы за страну и за мир в ответе. Обвините меня в ненормативном взгляде и во всём на свете, спорьте. Я готова, поверьте. Но когда отовсюду полезет его бессмертье — репрессивных законов вертел, ужесточение полицейских практик... — вы меня поймёте. Я прошу: пожалуйста, не молчите. Кричите, пойте! Давайте вместе разберёмся в предмете. Сталинизм довёл до цугундера в прошлом столетии сотни тысяч людей, живущих на этой планете. В Волгограде в 42-ом был отдан приказ о запрете эвакуации тыла (совсем старики и дети). О каких сталинобусах речь, объясните? Не отмалчивайся, Питер!.. 31 января 2013, Петербург 11
МПГ
№2
март 2013
Сайт 7х7 - пространство, свободное от государства Межрегиональный интернет-журнал 7х7 - это независимый проект. Он ставит себе амбициозную задачу - привлечь к сотрудничеству все живые силы гражданского общества. Если вы видите среди блогеров 7x7 чиновников и депутатов, то это только потому, что они интересны сами по себе. У нас слишком много государства: оно учит, лечит, калечит, вещает, обещает, говорит и показывает и, в основном, все делает плохо. В том, что оно так вездесуще, виноваты мы сами. Нам нужно научиться общаться и договариваться без его (государства) неуклюжего и небескорыстного посредничества. Портал 7х7 для того и создан. Авторы проекта максимально лояльны к блогерам и читателям - при нулевой лояльности к троллям и провокаторам. У
МРМОО «Гуманистическое движение молодежи» Газета издается в рамках проекта «Молодежная правозащитная газета» Контакты: yhrp@gmail.com yhrp.blogspot.com
12
них есть свои политические убеждения, но они зовут к себе участников с противоположными взглядами, и все участники имеют абсолютно равные возможности. Сайт 7х7 приглашает стать блогерами тех, кто показал себя интересными комментаторами. Но можно и просто написать региональному координатору о себе, и вопрос об открытии блога будет рассмотрен. Проект готов меняться и готов слушать предложения. Создатели 7х7 считают, что их формат нужен всем некрупным регионам России. Они не идут в мегаполисы, им нужна ГОРИЗОНТАЛЬНАЯ Россия, Россия малых городов и поселков, республик и областей. Везде, где смогут, авторы проекта будут стараться организовать содер-
Редактор газеты: Arch Genius Команда газеты: Татьяна Кульбакина, Виталий Серветник, Александр Передрук, Александр Борисов, Сергей Алексеенко, Глеб Пайкачев, Найля Ибрагимова, Дарья Чернышева, Александр Друк.
жательное и неанонимное общение жителей регионов друг с другом и регионов между собой. Диалог - ключевое слово для 7х7. Не менторское вещание сытых начальников с высоты неработающей «вертикали», а осмысленный диалог всех, кому есть что сказать или спросить. Такого диалога в России нет даже на уровне одного города, не говоря уже о регионе или стране в целом. Кроме регионального аспекта на блоге отдельно выведена тематика Прав Человека. Мурманская область уже участвует в проекте! Присоединяйтесь! 7x7-journal.ru
Фото на обложке, иллюстрации: Arch Genius Дизайн, верстка: Ольга Базуева Тираж: 500 экз. Распространяется бесплатно
16+