Macroeconomía 354

López Obrador descarta pactar con el crimen organizado, como propuso Manuel Espino al Gobierno Editorial

La confesión de Alejandro Encinas a The New York Times Carta del Editor

“Poco a poco López Obrador está destruyendo las instituciones democráticas”, acusa el ex Presidente Felipe Calderón

Sexenio perdido en México, dice el Ex Presidente Ernesto Zedillo

Día de Muertos en la Política Mexicana

Este es un Sexenio perdido para la Economía Mexicana

El INE y el Tribunal Electoral, en peligro de desaparecer, gracias a la rendición del PRI

Un Fantasma recorre las Redes Sociales: “El Presidente quiere seguir cantando”

Mensaje al Pueblo de México sobre la Iniciativa de una Reforma Constitucional en materia electoral

Gurría critica al “Gobierno chiquito”, de un sólo hombre, y plantea para 2024-2030 un Gobierno de Coalición

“¡Soy aliancista!” proclama Beatriz Paredes; convoca a la unidad de partidos de oposición para triunfar en 2024

Enrique de la Madrid Cordero ante el PRI: “Vamos a volver a construir el aeropuerto de Texcoco”

Tergiversando funciones

Por Miguel Tirado Rasso

“Acusar calumniosamente de “traición a la patria” a quienes piensan distinto es tratar de acallar el diálogo, la crítica y al final a la misma democracia: Jannine Otálora

“Porro pendenciero” califican a Adán Augusto, en Tercer Grado los analistas en Tv

Viva la ilegalidad

Por el Lic. Everardo Moreno Cruz

La Sociedad Mexicana de Geografía y Estadística estudia cómo votarán los mexicanos en Estados Unidos el 8 de nov Por el Lic. Mauro Jiménez Lazcano, Director General de la Revista Macroeconomía

“A Badiraguato (tierra de ‘el Chapo’) no voy para hablar con el Cártel de Sinaloa, sino a revisar obras”, aclara el Presidente

“Guacamayas” y “El Rey del Cash”, desquician al Presidente en las Mañaneras

Por una Democracia Progresista Por el Dr. Raúl Contreras Bustamante

“Punto de Inflexión: el Presidente no respondió a Sara Pablo”, señalan analistas de Tercer Grado

Advierte Monreal riesgos en 2024, ante sucesión anticipada

Afirma Monreal que tiene el mejor proyecto para resolver los graves problemas de México

Ricardo Monreal impulsa Ley de ciberseguridad que proteja a las instituciones del Estado

Resolver las dificultades del campo mexicano para lograr la autosuficiencia alimentaria, plantea Ricardo Monreal

Dice Delfina Gómez que vale la pena apostarle a la cultura para ser mejores seres humanos

Ricardo Monreal a nuevas generaciones mayor compromiso social

“Reconstrucción de las instituciones y políticas públicas será la tarea del próximo Gobierno”: analistas de Tercer Grado

Rotarios intensifican acciones en favor de trasplantes

Rotarios rinden homenaje póstumo a Jorge Sekiguchi por su lucha contra la poliomielitis en México

Estado de Guerra Internacional

el Congreso del PCCh, Xi pide a pueblo chino esfuerzos mancomunados para realizar revitalización nacional

Comentarios del Director de la Revista Macroeconomía, Lic. Mauro Jiménez Lazcano, de México al Discurso del Presidente Xi Jinping ante el XX Congreso Comunista de la República Popular China, el 16 de octubre de 2022

La Franja y la Ruta en América Latina y el Caribe

Xi Jinping, Presidente de China proclama “el desarrollo pacífico mundial”

“Del militarismo al fascismo sólo hay un paso”, advierte el Senador Germán Martínez ante el General Luis Cresencio Sandoval

Lilly Téllez reprocha al General Luis Cresencio Sandoval su silencio ante las preguntas del Congreso

“¡Ya hay Relevo!”, dijo el Presidente feliz

“¿Veremos en la Presidencia 2024-2030 a un General de 5 Estrellas?”, le preguntan a López Obrador en la Mañanera

Avalan Comisiones del Senado ampliar hasta 2028 presencia de militares en tareas de seguridad

Un dirigente veleta

Biden cita urgente a López Obrador para hablar hoy (18 de octubre), a las 17:30 por videoconferencia

Confirma Biden que vendrá a Mexico en diciembre

Biden y López O. hablaron del combate al fentanilo

Reconoce López Obrador convenio con Putin y rechaza acuerdo con el Embajador de Estados Unidos Ken Salazar

Fornetix y Linko construyen alianza para garantizar mayor seguridad en el sector financiero y bancario mediante la criptografía

La imágen es poder e influencia, El arte de dejar una buena impresión: ProtocolToday

El Presidente pone “out” a Tatiana Clouthier en la Quinta Entrada

La Corte y la 4T

La Catastrófica Dictadura Santanista Por Virgilio A. Arias Ramírez-C.

EDITORIAL www.macroeconomia.com.mx macroeconomia@prodigy.net.mx economiamacro@prodigy.net.mx

Lic. Mauro Jiménez Lazcano Director General

Profra. Margarita Romero Luelmo

Subdirectora General Lic. Víctor García Lizama Director Jurídico Lic. Servando González Muñoz Director de Asuntos Interinstitucionales Lic. Jorge Nuño Jiménez Coordinador de Vinculación Internacional Edith Ofelia Jiménez Izundegui Subdirectora de Información Lic. J. Antonio Melo Añorve Presidente del Consejo Sra. María Fonseca Martínez Subdirectora Administrativa Lic. Enrique Ramírez Aldana Subdirector Ejecutivo Carlos Cash Hermosillo Subdirector de Diseño Gráfico Fernanda Aranda de León Jefa de Redacción C.P. Marco Angeles Becerril Subdirector de Relaciones con el Sector Privado Doctor Jorge Navarro Lucio Director de Asuntos Diplomáticos Alfonso Fernández de Córdova Subdirector Editorial Rubén C. Jáuregui Subdirector de Relaciones con la Iniciativa Privada Eduardo Betancourt Ornelas Subdirector de Reportes Especiales Dr. Arturo Salcido Beltrán Subdirector de Estudios Económicos Oscar Jaime Molina

Jefe de Fotografía

Jorge Ibarra

Subdirector de Información y Publicidad para la zona Norte y Golfo del país Lic. Moisés Cuautle Hernández Subjefe de Estudios Económicos Miguel López Chávez

Jefe de Publicidad

Dr. Gregorio Rocha y Fajardo Asesor Jurídico

Profr. Alejandro Morales Troncoso “El Canario” Editor Sección Deportiva Lic. Juan Manuel Garza Treviño, Lic. Honorio Rivera Fernández, Ing. Alejandro Córdoba Torres Colaboradores: Lic. Jorge A. Calderón Salazar, Lic. Josefina Morales, Lic. Alonso Aguilar Monteverde†, Lic. Fernando Paz Sánchez, Julio Pomar, Lic. Salvador Ordaz Montes de Oca, Lic Hugo Salinas Price, Octavio Fitch, Dr. Luis Rubio, Lic. Arturo Ortiz Wadgymar, Lic. Julio A. Millán B., Brenda Calderón Ovando, Lic.Guillermo Ortiz Espejel, Alfredo Gutiérrez Kirchner, Jorge Romero en Baja California Norte y Sur; Sr. Lorenzo Salas y Wi lliam Rodriguez Manzanilla en Yucatán; Lic. Carlos Leal Melgar en Veracruz; Lic. Alberto Vega Vieyra, Alberto Jiménez Alarcón, Corresponsal en Acapulco, Gro. Prof. Manuel Ibarra; en Zacatecas; Jorge Ibarra Jaúregui; en Colima, Nuevo León y Tamaulipas; Luis Barrón, Raúl Uri be, Prof. Enrique Ku Herrera; Alberto Díaz; Corresponsal en Inglaterra: Edgar Arrocha Contreras; Corresponsal en Chilpancingo,Gro., Edgar Arrocha Graham; Lic. Marina Reina Aguilar; Itsel M. Olivares C.; Nancy de la Rosa P.; Corresponsal en Puebla, Miguel Angel González Ortega; José Alberto Villasana, Roberto Martínez Hernández: Corresponsal viajero en Acapulco, Guerrero; Veracruz: Cozumel, Cancún y Chetumal en Quintana Roo; Tabasco y Oaxaca, Víctor Manuel Jiménez Mora; Corresponsal en Veracruz, Lic. Laura Patricia Sánchez Martínez, Tania Be nitez Ocampo; Corresponsal en Chilpancingo. Servicios Periodísticos: Notimex, USIA, Cuartoscuro, AP, AFP, DPA, Prensa Latina, Xinhua, Agencia Télam.

López Obrador descarta pactar con el crimen organizado, como propuso Manuel Espino al Gobierno

El Presidente Andrés Manuel López Obrador descartó el viernes 28 de octubre pactar con el crimen organizado, como le propuso al Gobierno Manuel Espino, ex funcionario de Seguridad Pública.

El ex dirigente nacional del PAN, Manuel Espino, había dicho el jueves pasado 27 de octubre ante el Senado, que le había propuesto al Secretario de Gobernación un pacto con el crimen organizado, durante el final de este Gobierno.

Dio detalles de que se había reunido con el mismo Presidente Andrés Manuel López Obrador y luego con el propio Secretario de Gobernación, Adán Augusto López Hernández, para hacer esa propuesta como política de Estado.

Los senadores del partido del Gobierno escucharon también la propuesta del señor Manuel Espino, quien fue colaborador cercano del ex Presidente Vicente Fox Quesada; que alcanzó la presidencia del Partido Acción Nacional durante un tiempo y más recientemente había sido funcionario federal de seguridad por el Presidente Andrés Manuel López Obrador, bajo el cargo de Comisionado de Protección Federal.

El Presidente Andrés Manuel López Obrador descartó cualquier pacto con el crimen organizado, el 28 de octubre de 2022, en Baja California

El viernes 28 de octubre, el Presidente Andrés Manuel López Obrador, desde su Mañanera realizada en Baja California Sur, descartó cualquier arreglo con el crimen organizado.

La propuesta de Manuel Espino al Gobierno produjo una seria preocupación en los sectores empresariales y en las esferas políticas.

Esperamos que ese pacto entre el Gobierno y el crimen organizado no llegue a materializarse nunca.

Macroeconomía es una revista mensual editada por Comunicación y Medios Masivos, S.A. de C.V., domicilio: Lotería Nacional No. 7, Desp. 6, Col. Tabacalera, C.P. 06030, México, D.F. Tels. 5705-6615 y 5705-1514. Título

Portada: Los ex Presidentes de México Ernesto Zedillo y Felipe Calderón, coincidieron en que el actual sexenio presidencial está perdido en materia económica, porque el crecimiento del PIB en

seis años será nulo.

Diseño: Carlos Cash

La confesión de Alejandro Encinas a The New York Times

Tendrá

que saberse con más detalle por qué Alejandro Encinas, Subsecretario de Gobernación y Presidente de la Comisión de la Verdad para los 43 estudiantes desaparecidos de Ayotzinapa, se vio impelido a confesarle al periódico The New York Times que “las pruebas de su Informe sobre la verdad en la desaparición de los estudiantes de Ayotzinapa, no son válidas”.

Es una confesión terrible, porque además de revelar incapacidad e ineptitud también expresa un sinsentido y la pretensión de engañar a la opinión pública, y todavía peor, a los padres de los estudiantes desaparecidos.

Es en realidad una nueva burla a la buena voluntad de los angustiados padres de esos jóvenes que desde el principio fueron engañados por líderes corruptos que les prometieron devolverles con vida a sus hijos, cuando desde el principio todos los mexicanos que sabemos leer y escribir sabíamos que estaban muertos.

“Alto porcentaje de pruebas está invalidado”, dijo a The New York Times

Los líderes corruptos se aprovecharon de la buena voluntad e ignorancia de los padres y les dijeron una y otra vez, desde que ocurrió el terrible hecho que se los devolverían vivos; ¡Qué gran engaño! ¡Qué gran burla! ¡Qué sinvergüenzada! ¡Qué abuso con esos padres y madres que creyeron de buena fe que les devolverían a sus hijos vivos!

Pero ahora, que se estableció una “Comisión de la Verdad” del Gobierno mismo, con el alto cargo del Subsecretario de Gobernación, Alejandro Encinas, con grandes presupuestos y recursos, llegar a este fiasco, es algo verdaderamente terrible e inaceptable, impropio de un país avanzado como es el nuestro.

Que el reportaje y la entrevista del The New York Times a Alejandro Encinas se conoce ya en todo el mundo, porque ese periódico es los más grandes e importantes del Planeta, por no decir el de mayor lectura, conocimiento e influencia del mundo.

Esta entrevista y reportaje que hace The New York Times al Subsecretario Alejandro Encinas, Presidente de la Comisión de la Verdad, muestra la imagen de nuestro actual Gobierno ante el mundo.

Lic. Mauro Jiménez Lazcano Director General de la Revista Macroeconomía

Alejandro Encinas, Presidente de la Comisión de la Verdad:

El Presidente Andrés Manuel López Obrador presionó a Alejandro Encinas para que publicara ya el Informe; “El Presidente me dijo, ‘¿qué pasó?’ Ya informa, me dijo”

“Poco a poco López Obrador está democráticas”, acusa el ex

Elexpresidente Felipe Calderón. – Ahora que escuchaba al presidente Zedillo, se me hizo imposible, inevitable tener un “Déjà Vu”, un recuerdo emocionado de una parte de nuestra historia común; como él ha dicho bien, era presidente

de México, yo era presidente del PAN y México vivía un momento terrible; acababa de ocurrir la crisis económica tremenda del 94, el llamado “La crisis del tequila”, como se quedó entonces y México estaba prácticamente sin salida. El presidente además, yo creo que enfrentó bien esa crisis, pero pidió

apoyo, en este caso al PAN, que yo era su presidente y le dije que en la convicción de los principios del PAN, el interés nacional era preeminente y lo íbamos a hacer; pero que no era un apoyo incondicional sino que queríamos que la larga transición o la lucha de la transición por la democracia, que en el cual había

Ex Presidente Felipe Calderón

está destruyendo las instituciones Presidente Felipe Calderón

sido el PAN protagonista desde mi propio padre, terminara de una vez.

Y el presidente Zedillo no por esta petición, estoy seguro sino por convicción propia tuvo la voluntad de impulsar esa reforma y nos tocó negociar y firmar en una mesa, como estamos ahora, la Reforma Electoral que creó un órgano independiente en México, el Instituto Federal Electoral, que sacó la intervención del gobierno por primera vez, que creó la la credencial electoral con fotografía y el registro de electores, las leyes de partidos, etcétera.

Eso provocó, que al año después, el propio PRI perdiera la mayoría en la

Empezó la democracia en México plena digamos, pero hoy, amigas y amigos en este aniversario quiero decir que, es una democracia que está a punto de caer; y a punto de caer me refiero quizás en un mes más y voy a demostrarlo un poco; hay muchas cosas que sí por darle orden yo sigo este ensayo este libro célebre que se llama “Cómo mueren las democracias” de Steve Levinsky y Daniel Siblad, donde habla precisamente de que las democracias mueren a manos de gente.

Lo que ya mencionó el presidente Zedillo, curiosamente, que fue electa democráticamente, como Hitler fue electo democráticamente, como Mussolini

el Aeropuerto Internacional de México o no.

Un proyecto que nos tomó a varias administraciones, mucho esfuerzo para un diseño, uno que iba a ser uno de los cinco aeropuertos más grandes del mundo, seis pistas, tres simultáneas digámoslo así y que finalmente se canceló a un costo directo de casi 15 mil millones de dólares para México, sin contar las externalidades que deben morder el PIB de manera importante

Cámara de Diputados y tres años después, hubiera alternancia en la Presidencia con Vicente, el sí, Vicente Fox; al Presidente Zedillo le costó porque lo culparon de la derrota del PRI, a mí me costó porque apoyar a su vez al Presidente, a México en realidad, en esa terrible crisis financiera sobre todo con un enorme elefante en la cocina que era la quiebra el sistema financiero mexicano.

También me costó de que tomé la decisión de no buscar la reelección en el PAN y yo di por terminada ahí por cierto mi carrera política; los caminos de Dios son o la Providencia son complejos, finalmente volvimos; pero, tengo una emocionado recuerdo de ello y lo digo porque estos 26 años que han transcurrido, yo tenía entonces 33, va muy de la mano con la historia de la Fundación Internacional de la Libertad

fue electo democráticamente y Hugo Chávez y Daniel Ortega, etcétera; y ellos en su libro proponen un test que sobre simplifico en esta tarde, que tiene cuatro pruebas fundamentales para saber si un régimen es democrático o no.

La primera es, si el que el poderoso acepta o rechaza con palabras o con acciones el juego democrático; y afirmó que el poderoso en México rechaza el juego democrático no solo porque nunca ha reconocido el resultado de una elección, salvo en la que él ganó y por poco lo desconoce también, sino incluso, antes de ser presidente contra lo que dice la Constitución y la ley

Organiza un plebiscito, no guiado por la autoridad electoral en México, no, sino por sus propios partidarios, en donde decide con muy poca o absoluta iresponsabilidad más bien, si se va a terminar de construir

De tener un país obstruido, incomunicado de manera aérea con el mundo como debiera ser; luego inició una serie de medidas también antidemocráticas, ustedes recuerdan a los emperadores o los dictadores romanos en el circo, que le preguntaban al coro, a la audiencia a mano alzada y a voz en cuello, si se mataba o se perdonaba a la víctima, pulgar arriba o pulgar abajo; y ya se mencionó esta mañana por Roberto Salinas el espíritu de la Asamblea Francesa, el pueblo en la calle decidiendo a gritos, a voz en cuello, si se ejecutaba en la guillotina o no.

Bueno, pues también, el Presidente Zedillo y yo tuvimos el honor de pasar por esas horcas porque el Presidente pone al referéndum si los ex Presidentes, entre ellos los presentes, debemos ser juzgados o no; sin pruebas, sin acusación, sin presunción de inocencia, sin procedimiento legal, nada más haber qué dice el César en el Coliseo, si los juzgamos o no.

Otro acto antidemocrático, es el ataque constante al INE, le ha bajado presupuesto, agrede a sus consejeros, los amenaza; ahora, por eso digo que el mes próximo puede caer la democracia, tiene una reforma que pretende desaparecer al

Participación en el Foro “20 años de la FIL; Democracia y Libertad”, Celebrado en Madrid, España, 20 de octubre de 2022

INE, a la autoridad electoral que creamos con el Presidente Zedillo y poner en su lugar autoridades que van a ser electas popularmente, es decir, las huestes del partido del Presidente, decidiendo la suerte de las elecciones.

Amenaza y chantajea a fin de someter a los otros poderes, Ministros de la Corte que se han opuesto a criterios del Presidente, que son obligados a renunciar con chantajes que incluye la congelación de sus propias cuentas bancarias y las de su familia; Diputados y Senadores obligados a votar con presiones, extorsiones verdaderas a favor del Presidente.

Segunda prueba del test de democracia, el que tiene el poder rechaza la legitimidad de sus oponentes o no, por supuesto que no, no hay una visión de que un ciudadano tiene el derecho a discrepar del Presidente sino que somos conservadores, “Fifís”, que por cierto entiendo es un apodo del siglo XIX, de un carácter homofóbico porque “Fifi” es un rico amanerado en aquella época.

Somos gente que perdió el privilegio, somos gente que somos corruptos, etcétera, etcétera; incluso, somos traidores a la patria; a grado tal que quienes votaron en contra de la Reforma eléctrica, un retroceso en México, fueron acusados ante la fiscalía por el partido del Presidente por

traición a la patria; todos los diputados y todos los senadores y todos los que nos opusimos a esa monstruosidad.

No solo se desconoce la legitimidad sino se persigue a los adversarios, se nos persigue más bien; el principal candidato opositor a López Obrador independientemente de mis discrepancias con él, está perseguido y protegido en Estados Unidos por acusaciones absurdas; yo mismo tengo seis carpetas de investigación en mi contra de carácter penal, de las cosas más ridículas que luego los puedo platicar.

Tercer prueba: entonces no, no cumple con el criterio democrático en esta; tercera prueba, se tolera o se fomenta la violencia; en México, se tolera que grupos de presión bloqueen 40 días la línea ferroviaria más importante del Tratado de Libre Comercio, la línea ferroviaria que va de Lázaro Cárdenas, en el Pacífico hasta Kansas City en Estados Unidos, bloqueada 40 días por grupos de presión.

Las carreteras tomadas por grupos que cobran a los turistas en la carretera dinero y el gobierno lo tolera; y no es ni siquiera lo más grave, en la materia, creo que lo más grave a mi juicio, es la política que el propio Presidente anunció desde campaña respecto de la delincuencia, que se llama “Abrazos no balazos”, partiendo de la

tesis que un servidor que es la afirmación de esta narrativa que ha tomado el poder de que es una equivocación combatir a la delincuencia con la fuerza de la ley y del Estado.

Entonces, la alternativa es no combatir a la delincuencia; y el ejército, las fuerzas armadas, tienen instrucciones del Presidente de no combatir a la delincuencia, de hacer patrullajes pero no enfrentarlos; hay vídeos en que se le humilla a los soldados o cuando son agredidos por ladrones de gasolina, por criminales que son perseguidos los soldados y tienen la orden de no responder.

Esto ha provocado algo que me parece un problema medular en México que es la captura del estado por parte del crimen organizado; es decir, hay regiones del país que hoy están ya en manos del crimen organizado y el narcotráfico; las filtraciones del archivo digital del ejército mexicano, que se filtraron, valga la redundancia, hace unos tres semanas, revelan informes del ejército por ejemplo, que en varios estados, por cierto, todos gobernados por MORENA, el partido del Presidente el crimen organizado ya tiene el control de las autoridades de justicia y de la seguridad pública.

Hay un Estado, donde se designó jefe de la policía y de la Secretaría de Seguridad Pública, al jefe de un cartel y ese Estado lo gobernaba en ese momento quien es ahora el Secretario de Gobernación en México

Esta captura del Estado por ejemplo, el jefe del Estado, El comando del Norte en Estados Unidos en una comparecencia en el Senado americano dijo que calcula Estados Unidos, que el 35% del territorio mexicano está ya en manos del crimen organizado; y esto lleva por supuesto, al efecto de que México vive la ola de violencia más alta; a mí se me ha criticado mucho por eso, pero hoy están muriendo en México, asesinados, casi 100 personas al día, casi tres veces más que al final de mi gobierno tan criticado.

Otra cosa, el cuarto y último, perdón que me extienda, si el poder amenaza o restringe las libertades civiles, incluyendo las de la prensa, restringe libertad de civiles y ante la falta de participación política y eso me referiría para hacia el final de mi exposición, organizamos un movimiento maravilloso que se llamó “México Libre”, con mucha gente que quería participar en

Ex Presidente Felipe Calderón

política y en tiempo récord en menos de un año, afiliamos a 260,000 mexicanos a través de una aplicación en teléfonos inteligentes, supervisada por el INE, hicimos 242 asambleas distritales de 300 posibles y teníamos el registro a las 2 de la tarde por unanimidad en el dictamen del instituto electoral.

Vino la presión del Gobierno y a las cinco de la tarde, nos habían quitado el registro, vaya, antes nos hacían fraude electoral, ahora ni siquiera nos dejan participar; restringe las libertades porque hay un ambiente de linchamiento a quien critica al gobierno.

Un ejemplo, de periodistas que han sido sacados de los medios de comunicación donde participaban, Carlos Loret, que era el “anchor estrella” de Televisa, fue sacado de Televisa; el propio Víctor Trujillo, en fin, muchos otros, ahora denuncian desde medios independientes e internet, la corrupción del Gobierno actual de México, a pesar de que dice que se acabó la corrupción.

Han sacado videos del hermano el Presidente recibiendo dinero en efectivo, otro vídeo, de otro hermano del Presidente recibiendo dinero en efectivo; videos de colaboradores recibiendo dinero en efectivo; el periodista desde la

acción de la cual habla brillantemente Moisés Naín, que han citado varias veces las tres P´s: Populismo, que como bien dijo el presidente Zedillo, es la propuesta de soluciones fáciles a problemas que no tienen soluciones fáciles; la culpa a los adversarios, la Polarización que es la demonización sin descanso del adversario y la división del imaginario colectivo en dos grupos, una élite corrupta y codiciosa y el pueblo sabio y bueno, como él mismo ha definido al pueblo

Y en esa élite corrupta y codiciosa; está las minorías que les conviene que estén, a los ricos contra los pobres, están los españoles contra los indígenas, están los blancos contra los mestizos; están los patrones contra los trabajadores y en esa polarización, está precisamente la quiebra de México.

El tercero, la posverdad; no se trata solo de contar mentiras sino negar la existencia de una realidad que sí es verificable; por ejemplo, esto del dinero en efectivo, que está en vídeos, se acaba de publicar un libro que se llama “El rey del Cash”, donde la pareja sentimental del secretario particular del Presidente durante muchos años, denuncia que durante casi 10 años, recibió cada semana maletas de efectivo en la oficina del entonces candidato.

el Presidente dice y su gente, que México es un ejemplo para el mundo en el manejo de la pandemia.

Es decir, hay una realidad que no existe y la realidad que es demostrable con datos, desaparece; finalmente, la propuesta: qué hacer; a mí cuando en la calle me ven y dicen: “Presidente que gusto, etcétera, etcétera, qué vas a hacer, haz algo”, digo, no señora, tú qué vas a hacer, no, yo ya hice, yo ya le gané, no una vez o dos dicen que una, vamos a hacer y lo que necesitamos hacer es participación ciudadana masiva en México y en América Latina que es la gran ausencia.

Nosotros somos culpables de un divorcio brutal entre política y ciudadanía y curiosamente, yo le he dicho a mis alumnos, política y ciudadanía son sinónimos; política viene del griego polis que significa ciudad y ciudadanía, viene del latín chivitas que significa también Ciudad política y ciudadanía son características, condiciones de una persona que están separadas y en esa separación está la tragedia de América Latina y creo que de muchos países

Y que tenemos que hacer, tenemos que hacer que los ciudadanos sean políticos; mi padre decía que la política es tan importante que no podemos dejársela a los políticos; hay que participar y que los políticos entiendan y sean los propios ciudadanos

presidencia ha sido atacado de manera tal, que contra la ley violando los datos Fiscales que son reservados, el Presidente mismo, publica su ingreso, la casa donde vive y el valor de la casa donde vive y este hostigamiento viene a todos quienes discrepan o discrepamos.

Por ejemplo, el Presidente en sus tres años y pico de Gobierno, saben cuántas veces me ha mencionado, 830 veces; yo creo que allá, como dije alguna vez, siguiendo una caricatura que le ponía, una película de caricaturas que le ponía a mis hijos cuando eran chiquitos, “Algo anda mal”, decía el cochinito, en la película de Toy Story, en fin, hay una cosa ahí que está mal, en fin.

Bueno amigos, terminó con una reflexión y una propuesta; primero, esta

Está la confesión del propio Presidente, que cuando vio un vídeo de eso dijo: “Bueno sí, pero nosotros recibimos dinero para el movimiento, como Miguel Hidalgo y Morelos en la Independencia”, es una prueba confesional, en fin; y sin embargo, la respuesta ha sido ahora, ante este libro apabullante es: “No tiene ninguna evidencia de que eso haya ocurrido”.

O lo que dijo el Presidente, saben cuántos mexicanos murieron, midiendo lo que se llama el exceso de mortalidad durante la pandemia; es decir, el número de mexicanos que murieron por encima del promedio de los últimos tres años: 720.000 mexicanos, la mayor mortalidad en la historia de México por lo menos en los últimos 200 años; más que en la Revolución, desde luego y sin embargo,

Y para ello hay varias cosas que hacer; primero, ahí lo mencionaron los empresarios en la mañana, Nicolás, Dionisio, magníficas exposiciones, la educación donde están, la educación, bueno, hay que formar en política y hay que quitar este prejuicio estúpido, perdón por la palabra, de que la gente buena no se mete en política; de que la gente honrada, no se mete en política; de que la gente venerable, no se mete; tienen que meterse en política con todo

Con todo y eso implica que, que cuando eso ocurra tendremos a una posibilidad quizá no de detener esta maquinaria de destrucción que está en México y en América Latina, pero sí, sostener lo que va a ser una larga marcha en el desierto a mi manera de ver.

Si la política es eso, entonces tenemos dos, varias opciones; primero, hay que abrir a fuerzas los partidos políticos existentes, que se han cerrado; yo digo

El expresidente Felipe Calderón alertó que en México la democracia ‘está a punto de caer’ por culpa de AMLO y su reforma electoral que busca desaparecer al INE

que al PAN le pasó la tragedia de los Cadeneros; en México cuando hay un centro nocturno, en mis tiempos, eran discotecas ahora se llaman antros.

Quién tiene el poder, el cadenero, es el que está en la puerta con la cadena y él dice quién entra y en el PAN, en aquella larga marcha del desierto de 70 años, bajo el otro autoritarismo, el esfuerzo era por traer a los mejores y más brillantes, al boticario del pueblo, al maestro universitario, al empresario, la mayoría, solo uno de 10 aceptaba, pero con esos, fue mejorando la militancia y los candidatos del PAN.

Ahora sin embargo, cierran la puerta a los ciudadanos; por qué, porque llegamos al poder, cerraron la puerta y no entran los mejores y más brillantes, entran los peores, los que pueden dominar, que tienen una calidad moral menor cada vez; por eso hay una baja marea cultural y del liderazgo personal, liderazgo social, liderazgo político, liderazgo ético de los dirigentes y candidatos del PAN y de todos los partidos, tienen que abrirse las puertas.

Y por eso propongo que haya una apertura, que los partidos, PAN, PRI, PRD, MC, simultáneamente, se pongan de acuerdo para abrir el mismo día y organizado por el INE, las puertas de sus partidos, que el que quiera se considera centro, izquierda, que vaya al PRD; el que es centro derecha, que vaya al PAN y el que es MC, que vaya, está el PRI,

que abra hasta MORENA, necesitamos renovar como agua fresca los partidos políticos; y si los partidos no se abren, que es la garantía de perder, tiene que haber entonces nuevas organizaciones políticas que por monopolio de los partidos solo las permiten hacer cada seis años después de la elección presidencial, un absurdo; en fin, qué más y termino

Necesitamos primarias para elegir un candidato único en la oposición, voto directo, pero no donde MORENA pueda usar su aparato electoral para manipular la elección, sino con este padrón renovado de los partidos

Y finalmente, planeación estratégica de quien de nosotros miren ellos, conspiran ellos, se juntan, tienen el Foro de Sao Paulo, tienen estrategia metodología, tienen narrativa, tienen recursos y nosotros si no es por Mario Vargas Llosa que nos invita, no nos reunimos.

Aquí hay una irresponsabilidad estratégica y hablo de empresarios, por supuesto, Nicolás estoy de acuerdo a los empresarios y los líderes en general de nuestros pueblos, tienen una gran culpa en lo que está pasando; cuando nosotros nos fletamos a luchar contra estos esto que se venía, en la organización de México Libre, no hubo apoyo, salvó honrosísimas excepciones de estos empresarios que tiene mucho dinero, que a lo mejor se los van a quitar y nosotros no nos importó ni poner nuestro patrimonio, no el

matrimonio, el patrimonio, a Margarita y a mí, que lo perdimos, no importa, no nos arrepentimos, ni arriesgar la vida, como la hemos arriesgado toda la vida; etcétera.

Pero ya basta, no es, yo qué voy a hacer como expresidente; ustedes qué van a hacer, todos, que vamos a hacer; pongámonos a pensar estratégicamente, fuerzas, debilidades, oportunidades, dónde vamos a romper esa muralla y que esa reunión, es como esta que celebro, nutra nuestro sueño otra vez, de ser una América Latina próspera, justa, democrática.

Una América Latina comprometida con el medio ambiente, una América Latina que sea ganadora, no mediocre; una América Latina que puede ser y que nos hagan esta reuniones como a mí me hacen hoy y agradezco mucho; que renazca en nosotros, no El Quijote que fuimos en aquella noche de 1996, cuando aceleramos la transición en México.

A mi lo que no me gusta del Quijote es que se enfrenta, cree que son gigantes y en realidad son molinos de viento; yo lo que sí veo, si son gigantes de a deveras; cíclopes de a deveras; huitzilopochis que devoran a los suyos de a deveras; que sea mejor y que volvamos a hacer y que renazca en nosotros aquel mejor, aquel Cid Campeador que ganaba batallas contra enemigos reales y que incluso, las ganaba después de muerto. Muchas gracias.

Ex Presidente Felipe Calderón

La Revista Macroeconomía se une a la pena que embarga a la familia del señor

José Ángel Luelmo Oropeza

Quien falleció hoy en la Ciudad de Guadalajara. Nuestro profundo pésame para la familia de este gran mexicano, que sirvió a su país en el ámbito empresarial

Ciudad de México, 25 de octubre de 2022.

Sexenio perdido el Ex Presidente

ERNESTO

ZEDILLO: Para hacer o abordar este tema, realmente lo que quiero hacer rápidamente son 10 observaciones; redondear En 10, querido Mario.

Primera observación: es que desgraciadamente, algo que mencionaba hace unos meses con Don Mario, se confirma que América Latina tendrá otra década perdida. Si vemos lo que ha

venido pasando con nuestras economías desde el año 2015, no es difícil y de hecho, quienes se dedican a este trabajo de las proyecciones del comportamiento económico, nos confirman que para el 2025 no hay manera de evitar de que se declare que entre el 2015 y el 2025 el crecimiento, si acaso de América Latina, fue un crecimiento mediocre y que en esa década habrá habido un retroceso en los avances de reducción de la pobreza

y reducción de la desigualdad en nuestra región. Ese es el primer hecho.

Segunda observación: Es que esta triste situación tiene que ver con la actuación de nuestros gobiernos en la mayoría de nuestros países; ciertamente ha habido eventos externos, choques externos de la naturaleza y de otra naturaleza, que nos han afectado, pero con un análisis cuidadoso, podemos decir que, en mucho, ha sido el accionar, el diseño, la aplicación

Ex Presidente de Mexico, Ernesto Zedillo

en México, dice

Ernesto Zedillo

de las políticas públicas las que nos han puesto en esta situación.

Podría yo hacer un análisis detallado de todos los aspectos de este problema, pero desgraciadamente tenemos que acudir o debemos o podemos acudir simplemente a un hecho, a un episodio de nuestra historia reciente y eso es, qué pasó en América Latina durante la pandemia.

Si vemos y yo lo tuve que hacer por razones profesionales como uno de los miembros del panel que fue nombrado

Italia; pero, en el caso de América Latina, que es lo que he estudiado con mucho más cuidado, este desastre se puede relacionar claramente con la manera cómo nuestros gobiernos reaccionaron ante esta tragedia.

Así que vamos mal en las economías, estamos teniendo retrocesos sensibles en algunos casos dramáticos en lo social y claro, ahora pues, tenemos gobiernos que explican esos resultados.

Yo diría que hay tres cosas que están sucediendo con muchos de esos gobiernos;

El expresidente aseguró que “los populistas crean fórmulas mágicas para resolver nuestros problemas y culpar siempre a los otros”

por la Asamblea Mundial de la Salud para investigar la preparación y la respuesta a la pandemia y me dio mucha tristeza encontrar, bueno, que por cierto, es muy fácil decir quién la hizo mal y quién la hizo bien.

Hay un indicador muy sencillo, el de mortalidad, en el momento anterior a la pandemia digamos a principios de noviembre del 2020, qué sucedió, que entrelos 10 peores países del mundo: seis eran países latinoamericanos, una verdadera vergüenza, tenemos el 8% de la población mundial y contribuimos con el 30% de las personas que oficialmente murieron porque fueron muchos más a consecuencia de la pandemia.

Tristemente estuvimos en esos 10 en buena compañía, los Estados Unidos y debo decirlo con un poco de pena, aquí también España, como otros dos países en este lado del mundo, el Reino Unido e

en primer lugar, hemos visto un repudio de las reformas que se emprendieron en el pasado reciente, a finales del siglo pasado y muy a principios de este siglo; es un repudio no solamente retórico sino también un repudio en los hechos; obviamente al ver, al existir esa actitud, hay también pues, la falta de interés de completar las reformas que, en buena medida, hecho que en buena medida, explica los malos resultados.

La situación insatisfactoria de manera justificada para muchos ciudadanos de los resultados, no tienen que ver con las reformas que se hicieron sino tienen mucho que ver con las reformas que no hemos completado en América Latina.

Y el tercer aspecto de esta conducta: Quizás es lo más preocupante porque no es solamente que se repudian las reformas, que no se hace lo que lo que falta por hacer en términos de reforma, sino que además,

se recuperan recetas del pasado, actitudes políticas e incluso ideologías que son parte del fracaso del pasado; en el pasado de América Latina y eso es terrible.

De alguna manera, creo que han leído mal el libro de Montaner y de Álvaro y de Mendoza, ellos produjeron un manual y creyeron que había que leerlo al revés y han sacado la lista de las cosas de ese manual, no voy a decir la palabra, este, Álvaro, no me provoques y sacaron, presidente Calderón, compórtese usted, no estamos en la cámara de diputados, como cuando usted me cuestionaba como ministro; no, digamos que, “El Manual del Perfecto Populista Latinoamericano”, ok, ya para punto, punto, punto; eso se ha recuperado en un sentido negativo y obviamente, eso se refleja en los resultados, pero yo diría que lo peor de esa recuperación de los malos atributos latinoamericanos y que nos está lacerando y constituye la mayor amenaza para nuestros países, es la regresión democrática que estamos viviendo.

Lo que estamos viendo pues son muchos gobiernos, donde los liderazgos han surgido como en los populismos clásicos, prometiendo que el Maná caerá del cielo, fórmulas mágicas para resolver nuestros problemas y culpar siempre a los otros, a los otros, los otros puede ser el pasado, los otros pueden ser los extranjeros, los otros pueden ser hasta gente de este lado del del océano y nunca se reconoce pues la responsabilidad propia para enfrentar y resolver esos problemas.

Y esa es la historia del populismo; porque acceder al poder con demagogia;

ah, pero eso sí, en estos casos, la mayoría de esos liderazgos populistas, accedieron al poder gracias a la democracia que otros construyeron; toman el poder con la democracia y la primera tarea, la primera tarea, es empezar a erosionar, a destruir la democracia que con tanto trabajo se había venido construyendo en América Latina.

Cómo se hace, bueno, primero, hay que buscar formas de acallar a los críticos, intimidarlos, arrinconarlos, censurarlos, de muchas maneras; cómo se hace, debilitando los otros poderes del Estado, que fueron creados ciertamente para dar equilibrio, crear pesos y contrapesos y que no se den abusivas conductas desde los poderes Ejecutivos; y la historia de cómo se hace, pues la sacan del manual más leído de Vargas Llosa y Montaner.

Lo importante es debilitar la democracia, para qué, para que muy pronto puedan tener el poder y la autoridad de los déspotas porque ese es el ciclo: populismo, despotismo, autoritarismo, fascismo y en algunos casos, la aspiración de la dictadura, hay que decirlo con toda claridad, en fin.

Todo esto pasa en un momento muy desafortunado; yo coincido con la descripción que hacía el Presidente Aznar sobre el estado del mundo. Vivimos un momento económico sumamente delicado; por primera vez en 40 años, más de 40 años; vemos las economías, la economía global moviéndose a una recesión global al tiempo que vemos la inflación creciendo como no había ocurrido en muchísimas décadas y esto tendrá consecuencias muy complejas, ciertamente para los países de América Latina.

Ocurre también en un momento geopolítico extraordinario por lo grave y por lo malo que es la criminal agresión; el señor dice que es una operación especial, sí es una operación especial de crimen, de destrucción, de genocidio; es la agresión contra Ucrania y esto promete crear un desequilibrio mundial en la geopolítica que hemos conocido en las últimas décadas, de terribles consecuencias; ni siquiera quiero pensar en que el botón se toque pero aún antes de ese momento, hay un panorama ciertamente complejo, no solamente por la conducta del señor Putin.

En honor a la verdad, hay otras partes culpables en este desorden quienes han

decidido en algunos momentos apartarse del Derecho Internacional, socavar al sistema multilateral, no resolver los problemas con las herramientas que hemos creado los humanos, principalmente la diplomacia y la política; y no doy nombres, tienen también culpa de este desorden.

Qué ocurrirá con América Latina en esta circunstancia; algo va a pasar para bien o para mal y desgraciadamente, cuando hemos tenido perturbaciones externas muy significativas, en realidad nuestra historia no es muy buena; en 1973, bueno 71, el colapso del sistema de Bretón Woods, de 1973, el embargo petrolero, en la estanflación como ahora promete existir de nuevo.

Y las economías latinoamericanas, pues nos tiramos a la fiesta de pedir prestado dinero y después, eso nos llevó a la década perdida; una mala reacción mientras otros países emergentes hacían su tarea, nosotros no la hicimos; eso sería lo malo en este momento, que tuviéramos la reacción equivocada.

Bueno, a la mejor puede pasar algo, que este choque nos haga reaccionar, incluyendo a los liderazgos populistas que tenemos en América Latina; este es su gran oportunidad de rectificar, como la pandemia fue la gran oportunidad para rectificar muchas cosas que habían comprometido y la pandemia y algunos lo dijeron, que era una gran oportunidad, pero en otro sentido creo que estaban pensando

Sí, pero este es de nuevo una oportunidad para decir: “Ciudadanos, tomemos en serio el problema de desarrollo, de desarrollo democrático, de desarrollo económico, de desarrollo social y actuemos con responsabilidad porque la situación en el mundo es muy compleja”.

Si ese fuera el caso y obviamente esto suena simplemente como un buen deseo y no veo por qué no tenga el derecho a tener buenos deseos; Entonces, a lo mejor podemos dedicarnos a hacer las cosas que son indispensables para salirnos de esa trampa de predesarrollo en la que hemos estado atrapados en Latinoamérica; y para salirnos de esa trampa de predesarrollo, pues tenemos que atacar yo diría básicamente, tres enfermedades.

Una, que ya señalaba el Presidente Aznar, que es la debilidad de nuestro

Estado de Derecho, muy importante; otra trampa, es la trampa del bajo crecimiento económico y el bajo crecimiento en la productividad; y la otra trampa, muy importante, es la trampa de la desigualdad y la pobreza.

Todos estos problemas obviamente son muy difíciles de resolver, pero no imposible de resolver; se requiere, antes que nada, una ética de responsabilidad política por parte de nuestros liderazgos, de nuestros partidos políticos y también por qué no decirlo, de parte de nuestros ciudadanos; y aprendamos a no escuchar “El canto de las sirenas”.

Que aprendamos a deliberar sobre los problemas que enfrentemos, que aprendamos a llegar a acuerdos; siempre vamos a pensar diferente, pero tenemos que llegar a acuerdos sobre las cuestiones fundamentales que nos han impedido hasta ahora, ser lo que queremos ser: unas sociedades realmente libres, democráticas, con oportunidades de progreso para todos los ciudadanos que quieren y tienen el derecho a ese progreso. Muchísimas gracias.

Ex Presidente de Mexico, Ernesto Zedillo

Día de Muertos en la Política Mexicana

Lic. Marcelo Ebrard Casaubon, Secretario de Relaciones Exteriores y Precandidato a la Presidencia de la República

Lic. Ricardo Monreal Ávila, Presidente de la JUCOPO y precandidato a la Presidencia de la República

Este es un Sexenio perdido

la infancia; sobre el tema de la participación de la madre; un tema muy social, muy humano y que va a dejar muchas lecciones; un gran evento; pero bueno, sigamos. Amigos, hoy tenemos con nosotros a nuestros buenos amigos como siempre, mi querido Mauro Jiménez Lazcano, Director General de la Revista Macroeconomía, mi querido Alfredo Beaumont, él colabora, participa, es asociado de una empresa que se llama si no me equivoco mi querido Alfredo, tú me corregirás, Source Latam Financial Services; tuve el gusto de que me invitaras a tu oficina a una conversación, una oficina verdaderamente espectacular, ahí en el famoso edificio conocido como “El Dorito”, que a mí me causa un poquito de conflicto, porque era una zona más tranquila, pero bueno, ese es otro tema; y por último y no menos especial, Carlos Amtman, con quien tuve el gusto de disfrutar este evento del Congreso Mundial de la Familia; Carlitos cómo estás.

JORGE ARIAS (JA). –

Buenos días, buenas tardes, buenas noches; amigos, como están, espero que, bueno, las cosas estén bien en el ámbito donde están ustedes, en el ámbito de su desarrollo; fíjense que el día sábado y domingo, hubo un evento verdaderamente interesante que fue el Congreso Mundial de las

Familias; a mi cuando me invitaron dije híjole, va a ser un evento de religión y aleluya y todas esas cosas que yo no soy una persona muy entendedor del tema religioso; al principio no me interesó, pero sin embargo asistí y que gran evento.

Una reflexión sobre el tema de los salarios de los padres de familia; sobre el tema del desarrollo de

CARLOS AMTMAN (CA). –Bien, muy buen día; yo también estuve ahí y yo sé a qué te refieres con el esfuerzo que hacen las empresas por pagar mejor a su gente y darles mayores oportunidades de ser más competentes.

JA. – Sí, es un tema impresionante, pero bueno, vamos a iniciar; quiero iniciar con mi querido Mauro Jiménez Lazcano sobre un tema; mi querido Mauro, estamos viviendo una etapa en el que casi el 10% de la población está desocupada y el

VERSIÓN ESTENOGRÁFICA DEL PROGRAMA DE RADIO UNIVERSIDAD ANÁHUAC “MESA REDONDA” CON EL PERIODISTA JORGE ARIAS Y LA PARTICIPACIÓN DEL LIC. MAURO JIMÉNEZ LAZCANO, DIRECTOR GENERAL DE REVISTA MACROECONOMÍA Y DEL LIC. CARLOS AMTMAN Y EL LIC. ALFREDO BEAUMONT, EL DÍA 5 DE OCTUBRE DE 2022

En este Sexenio no habrá crecimiento; no hubo inversión nacional ni extranjera suficiente; el Presidente López Obrador ahuyentó a los inversionistas

para la Economía Mexicana

55.6%, tú me corregirás el número si es que tienes otros números, están bajo el ámbito de la economía informal, una economía que no paga impuestos, una economía que bueno, no tiene Seguro Social, una economía que tiene muchos temas ahí, que ofrecen obviamente las empresas y que genera un poquito más de estabilidad y tranquilidad.

Cuál es tu visión en este sentido de la economía que estamos viviendo con más de la mitad de la población en la economía informal, querido Mauro, obviamente pagando menos impuestos y con todo lo que esto implica.

LIC. MAURO JIMÉNEZ

LAZCANO (MJL). – Bueno, te agradezco mucho la pregunta y en primer término, me siento muy honrado de estar aquí junto a Carlos Amtman y Alfredo Beaumont, dos distinguidísimos economistas y compartir con ellos nuestras ideas y conversar y debatir sobre las mismas.

La pregunta que tú haces es fundamental y marca a todo el Gobierno actual; está demostrado en todos los libros de economía y en todas las economías de los países que sólo la inversión ya sea pública o privada, puede crear empleos.

No hay empleos cuando no se invierte para producir, entonces, eso es lo que está ocurriendo; al tomar un modelo económico de subsidios a la población que son muy útiles sobre todo para las gentes más necesitadas, los sectores sin trabajo, pues bueno, eso está bien; pero, en particular el presente Gobierno que está por terminar ya, le quedan sólo dos

años, no ha sido particularmente, no ha sido un Gobierno que aprecie la inversión ni del sector privado ni del sector público.

Han realizado unas inversiones importantes en el sector público como el Tren Maya, la refinería de Dos Bocas, el Tren Transístmico y algunas otras, pero a cambio, se ha dejado de invertir en otras obras de infraestructura en todo el país; la inversión pública ha sido relativamente muy baja en nuestro país.

Y refiriéndonos a la inversión privada, pues la actual Administración no ha apreciado lo que vale la inversión privada sino al contrario, ha tenido conflictos con

el sector privado de mil maneras hasta llegar en estos últimos tiempos a comprender que debe aliarse, por ejemplo, para combatir la inflación y algunos pactos que ha mencionado.

Pero en general, a todas las organizaciones del sector privado, el Consejo Coordinador Empresarial, la Coparmex, la Concamín, la Canacintra, la Cámara de Comercio; todas esas organizaciones del sector privado, pues han sido despreciadas y marginadas por la actual Administración.

Eso revela que, en todo el curso de la Administración, incluyendo pues en particular lo que ocurrió con el Coronavirus y la pandemia, pues

Tatiana Clouthier renunció a la Secretaria de Economía, en programa televisado a la nación y en presencia del Presidente López Obrador que se negó a darle un abrazo de despedida

Foto Cuartoscuro

se dejó en invertir y eso hizo que la economía cayera hasta el fondo; la economía cayó en el primer año de pandemia, en el 2020 hasta el 8%, o sea, hay que suponer que, de una superficie, cae 8% el Producto Interno Bruto.

Entonces, para recuperarlo, tendría que subir nuevamente en 8% y para ganar un poco, lograr un poco más hacia arriba, pero ocurre que, hasta el momento, apenas la economía con todo el rebote que se dice de la economía, apenas está logrando volver a la superficie, como si estuviéramos en una alberca digamos.

De tal suerte que, ya los economistas tanto de las agencias internacionales, el Fondo Monetario, el Banco Interamericano de Desarrollo y los bancos nacionales, inclusive el Banxico, pues están dando por perdido en la economía a este sexenio.

En este sexenio no habrá crecimiento económico, ya lo dicen los economistas como no ha habido en comparación con el año de 2018 en que tomó posesión la nueva administración; ese sería el primer planteamiento; gracias, Jorge.

JA. – Muchas gracias, mi querido Mauro; mi querido Alfredo, fíjate que estaba yo viendo y revisando el tema del costo de la canasta básica; la canasta básica tenía un costo de 15.24 pesos y bueno en este año ya tiene un costo de 19.82%, ese es un golpe tremendo para las familias, para la mayoría de las familias de México, cuál crees tú que sea el impacto a nivel social y a nivel país del aumento del costo de la canasta básica.

ALFREDO BEAUMONT (AB).

Sí, Jorge gracias por tu invitación, saludos a Carlos y a Mauro, un gusto saludarlos nuevamente; un placer compartir ideas y mira, el tema de la canasta básica le pega directamente a las familias, a los hogares, llámese hogar cuando son una pareja con hijos, cuando son una pareja, cuando es un grupo familiar sí les pega mucho en el día a día en el tema de gasto; entonces este impacto puede tener diferentes directrices, puede afectar inclusive un malestar social general, lo estamos viendo en varios países.

Yo recientemente estuve en Inglaterra donde se está estrenando la Familia Real pero también se está

estrenando la nueva Primer Ministra Elizabeth Truss y ella hizo un cambio también muy fuerte, donde iba a cobrarle menos impuestos a los más ricos y tuvo que echarlo para atrás; en países como México y América Latina, yo en lo particular considero que es muy difícil que un gobierno o una administración corrija el rumbo cuando está haciendo las cosas en sentido correcto, de acuerdo a la misma economía.

Ahora la inflación, retomando tu punto de la inflación de la canasta básica, viene por varios factores y no nada más el tema de administración local sino también el tema de las cadenas de suministro globales, es decir, se rompen las cadenas y eso afecta a quien requiere ciertos productos, México importa mucho producto desde canasta básica como producto de alta industria.

Entonces, eso afecta en buena medida a esas familias que tú comentas Jorge y obviamente, pues repercute en una expectativa en los siguientes 12 meses sobre qué van a comprar y qué no vas a comprar; productos duraderos como pueden ser un producto para congelar, un refrigerador, obviamente no es

Lic Mauro Jiménez Lazcano, Director de Macroeconomia (izq.); Jorge Arias, de Radio Universidad Anahuac (der.); Lic Alfredo Beaumont (Abajo izquierda); Lic Carlos Amtman (Abajo a la derecha)

adquirido, se espera que la inflación siga y eso afecta también el consumo del día a día.

En las encuestas que ha habido últimamente se dice por ejemplo que, qué han hecho las familias durante el incremento de precios y en su mayoría dice que dejan de consumir, simplemente dejan de comprar ese artículo por el valor y se van a otro sustituto, si es que hay o simplemente dejan de consumir; con ese comentario abriría yo.

JA. – Muchas gracias, amigos, vamos a ir a un comercial, regresamos en un momentito.

Amigos, estamos de regreso, estamos platicando con nuestros buenos amigos, Mauro Jiménez Lazcano, Alfredo Beaumont y Carlos Amtman; el programa de hoy se concentra un poquito en la situación económica que estamos viviendo en el país.

Mi querido Carlitos, yo te quisiera preguntar amigo mío, se está hablando ya de una estanflación, estamos hablando de una estanflación ya en el país, lo platicaba yo con Mauro antes de entrar al aire, estamos hablando de estancamiento con inflación; cuál es tu visión, es real esta visión de estanflación o todavía estamos lejos o ya la pasamos; cuál es tu visión.

CA. – No quisiera subirme al título de estanflación porque es difícil de definir, si hay recesión para estar estancados, para decir que estamos estancados o no; sin embargo, como dice Mauro, el crecimiento es importante, no sólo el índice del bienestar que incluye en una buena medida la proporción del crecimiento del PIB, más la educación y otras características, sino el simple crecimiento; y para poder atender los requerimientos de servicios que requiere la población, los ingresos del Gobierno dependen de la recaudación del Impuesto Sobre la Renta, en buena medida y esta

crece si crecen las ventas y si crece el Pib; de tal suerte que si queremos mejores servicios, el gobierno necesita incrementar su recaudación.

Entonces, al crecer en promedio casi nada, decía Mauro, caímos 8% y tenemos que volverlo a subir, lo que hablaba es el ejercicio, si caemos 8% de cien, bajaría a 92, para volver a llegar a 100, hay que crecer 8.7 no nada más ocho y eso apenas para recuperar el nivel en que estabas.

Y después, si tu población crece, si andas atrasado en servicios, como el proveer de un sistema judicial robusto para poder resolver las contingencias que se le presentan a la población y no lo tienes; si necesitas que tu gente esté más educada para que produzca cosas de más valor y no lo tienes, la verdad, es que si te puedes considerar que estás estancado.

Y no sólo por cálculos globales de la economía sino situacionales, nuestra economía requiere todavía mucha inversión y decías, el 56% de la población está en la informalidad, si pero eso representa muchísimas implicaciones; Banco de México ha imprimido mucho más circulante de lo que ha crecido la economía y no es porque estén ocultando financiamiento al Gobierno sino que, esa cascada de dólares que nos llega en apoyo a las familias porque no estamos generando crecimiento suficiente para que los salarios, las percepciones y los emprendimientos crezcan lo suficiente, ese dinero que envían hay que convertirlo a pesos.

Entonces, como no llegan al sistema financiero sino se quedan en la informalidad para no pagar impuestos, lo usan en los comercios, en los mercados de abasto y no pasan por el sistema financiero; entonces, el sistema financiero no tiene el suficiente tamaño para bajar las tasas y quiero decir, compartir, que el informe de Banco de México de hace unos años, reporta que el 36% del ingreso de las familias se va al pago de servicios de la deuda porque

las tasas están muy caras porque el sistema necesita absorber quebrantos y no puede bajar las tasas porque no abunda el dinero en el sistema financiero, como abunda en billetes y monedas que la informalidad trae en los bolsillos y que además, no pague impuestos como para poder dar otros servicios e institucionalizarnos más; entonces, tenemos un problema de cultura.

JA. – Muchas gracias estimado Carlos Amtman; mi querido Mauro, estamos viviendo una crisis de violencia en el país, esto está afectando obviamente a la economía directamente, los grupos de poder que piden el “derecho de piso”, el “derecho de piso” pues no lo puedes descontar de impuestos, no le puedes decir al Gobierno: “Oye, dedúceme esto, Gobierno, este derecho de piso que me están cobrando”, ni nada; sin embargo, está afectando a los negocios, está generando miedo, está generando que incluso muchos negocios prefieren cerrar antes de exponerse a una situación obviamente de que les afecten en su persona.

Esto obviamente está pegando en el tema económico en el país; cómo ves tú esta situación de la delincuencia que se está acercando a los negocios para generar un ingreso desde ese punto y cuál crees tú que debería ser el papel del Gobierno que aparentemente no se ha hecho presente en este momento.

MJL. – Bueno sí, tú dices justamente eso, el primer deber del Gobierno es darle seguridad a sus habitantes, es su primer deber; entonces, se está creando un Estado paralelo que cobra también impuestos, que cobra el derecho de piso, los impuesto y eso es absolutamente indebido, eso no se permite en ninguna parte, ahora sí que ni en China, ni mucho menos en Inglaterra, en Alemania, en Estados Unidos; si alguien pregunta por eso se

verá la respuesta; y claro es necesario desde luego de revisar la política de seguridad pública pero eso ya no le corresponderá a este Gobierno.

Este gobierno ya no cambiará su política de seguridad pública; entonces quien tiene que cambiar la política de seguridad pública, será el próximo gobierno, no importa quién sea hombre o mujer o de qué partido sea; tendrán que revisar esa parte.

Respecto de la inflación, les recuerdo que una definición de inflación es mucho dinero correteando pocos bienes, así lo definió un gran economista que es un Premio Nobel y es así, bienes y servicios; si hay mucho dinero, como dice Carlos Amtman en el mercado y hay relativamente pocos bienes porque no hay la producción suficiente y no se importa lo suficiente tampoco, ni los servicios, entonces hay inflación

Y como el país no crece sino al contrario pues hemos crecido al 0%, hemos crecido al 1%, se prevé para este año un crecimiento menor de dos, 1.3, 1.5 y para el próximo año de la misma manera y para el 24 igual.

Entonces, quiere decir que sí hay un estancamiento con inflación, las dos cosas, que es algo muy negativo porque en los países que hay inflación, generalmente como hay un calentamiento de la economía y entonces la producción se eleva, entonces los países crecen cuando hay un margen relativamente de inflación, eso alienta la economía en algún momento.

Y el estado de la economía actúa, pues es el resultado de lo que hubo desde el principio; si retrocedemos un poco a analizar el inicio de esta Administración, al suspender y destruir el aeropuerto de Texcoco, al gran aeropuerto que se había trazado, esto de plano marcó el perfil de la actual administración, hizo que los inversionistas nacionales y extranjeros se alejaran y tuvieran temores para invertir.

Porque no supieron, no había lógica en ese cierre de ese gran aeropuerto internacional de Texcoco y los resultados están ahí, se hizo un aeropuerto, el AIFA, que relativamente, francamente no ha dado resultado; de otro lado, se hizo una refinería con un gasto que se programó primero en ocho mil millones de dólares y ahora va en más de 16,000, más del doble reconocido por el Presidente de la República, López Obrador.

Y el Tren Maya también se ha convertido en un verdadero desastre administrativo, económico, es un tren que sus utilidades estarán por verse y que sí, ha destruido gran parte de la selva mexicana del sureste y se está haciendo sobre cientos de amparos, de personas, de agrupaciones, etc., que se los han saltado y han presionado a jueces y al poder judicial para que den su visto bueno pero que todos sabemos que los científicos tanto arqueólogos como ambientalistas, como biólogos, zoólogos, etc., señalan que es un proyecto que sí causará graves daños a la selva mexicana.

Y el tren pues no se sabe, no hay un estudio que diga cuá ntas utilidades va a tener; entonces ese es el estado actual de la economía y pues va a proseguir en ese sentido; por eso es muy urgente que los candidatos que ya están surgiendo, tanto de los partidos de oposición como los candidatos de Morena y todos ellos, ya digan cuáles son sus programas de gobierno, que van a hacer primero con la seguridad pública, qué programación tiene y segundo su programación económica, de salud.

Porque la salud se ha complicado muchísimo y hay una gran confusión sobre la salud como ustedes saben, se ha perdido por descuido 6 millones de vacunas que caducaron almacenadas que eso es una pérdida muy grande en dinero y oportunidades para mexicanos, que tenían que haber sido vacunados.

Todo eso está en el ambiente y por eso es muy importante ya el cambio, por eso la Constitución Mexicana marca un periodo de seis años para que los que vienen puedan rectificar y revisar las políticas de todo tipo; muchas gracias, Jorge.

JA. – Muchas gracias, mi querido Mauro; mi querido Alfredo Beaumont, tú eres directivo de una de las empresas más importantes financieras, de servicios financieros alrededor del mundo, Source Latam, tienes una visión global, que quiero aprovechar para hacerte esta pregunta y que me des tu descripción; la desigualdad en México genera golpes diferenciados, todos lo sabemos, pega a unos, pega a otros, pero a cada quien le pega diferente; a los pobres obviamente les cuesta más todo, la inflación, etc. Cómo le está pegando a las clases medias que son una gran mayoría de la población en México desde tu visión, cómo les está afectando a las clases medias esto, está generando más pobres la política económica actual o está manteniendo a cada quien en su lugar y bueno, cada quien padeciendo en su proporción esto; cuál es tu visión.

AB. – Sí mira, hay una polarización importante, el coeficiente de Gini que es el que mide precisamente la diferencia entre la pobreza y la riqueza de un pueblo, de un país, se ha ido aumentando, se ha ido deteriorando por decirlo así; y la clase media, que es la clase trabajadora, donde tiene un ingreso y busca obviamente mejoras, esa ha venido pulverizándose, es decir, hemos agarrado el centro y lo hemos hecho hacia los lados.

Los ricos se han vuelto más ricos, hablamos de los empresarios que siempre han sido como en todos los países, hay un sector que domina la riqueza en el país y un sector trabajador, que todos esperamos subir, cómo hacerlo subir, cómo

ayudar a que todo el mundo se desarrolle en diferentes ámbitos; entonces, sí ha afectado mucho que esta falta de una visión de inversión de gasto gubernamental, una falta de apoyo a la inversión, en Londres, en Madrid y en otros países, en las capitales han desaparecido oficinas del Gobierno mexicano que atraía la inversión, que buscaba que a esa persona que vende los tomates o que procesa carne, pueda exportar a otros mercados ha desaparecido; entonces, sí ha venido en detrimento, sí se ha venido afectando a esta clase media.

Ahora, porque es importante la clase media porque al final, el país genera ingresos para el gobierno que administra riquezas, es su función y como dicen mis colegas, no ha habido ese aumento en ingresos porque esa economía informal que existe en otros países, pero no es tan grande como en México, no permite que ese dinero caiga y caiga al bolsillo y caiga al Gobierno que es el que debe de facilitar cierta infraestructura, entonces, ahí es donde estamos detenidos.

Ahora yo coincido, esta visión no es una visión de largo plazo; hemos visto países como Haití que yo tengo el gusto de conocer y trabajar allá en programas internacionales, que son países que una familia de cinco, controlan a un pueblo completo y una pobreza, con un coeficiente Gini demasiado alto.

A qué es lo que voy, que finalmente estamos buscando que sea a largo plazo que la gente se desarrolle, que tenga una actividad, que tenga educación, que tenga seguridad, que tenga alumbrado público, que tenga servicios de salud, etc., etc.; entonces, en esta Administración, en estos cuatro años, en vez de poder avanzar en que la gente y todo el pueblo podamos tener acceso a diferentes servicios, hemos venido bajando esos escalones y lo que hemos alcanzado ya, lo hemos eliminado. No es fatídico, se puede volver a

trabajar en ello; México es un país que ofrece muchas capacidades, mucha ventaja geográfica, ventaja en mano de obra calificada, ventaja de dos océanos, uno a cada lado, ventaja energética no nada más en las no renovables, sino también las renovables; entonces, se puede corregir, sí, y yo siempre he sido en este grupo muy propositivo y yendo más allá porque México en el mundo lo que sí me queda claro es que no ha dado ese golpe de timón; México en el mundo ha desaparecido, México en el mundo no ha sido ahorita, en la última Administración, no ha sido referente, cuando deberíamos serlo como lo hemos sido en otros años.

Entonces, yo creo que tenemos volver a trabajar; a esta Administración le quedan dos años, como bien lo mencionó Mauro y vendrán nuevas ideas, pero también tenemos que ser, como alguna vez lo comentaron en este panel, tenemos que ser también creativos; han cambiado mucho en la forma de ver con la economía a la macroeconomía, hay cosas que no se han visto anteriormente.

Y tenemos que ser todos creativos y tenemos que tener otro modelo diferente donde a todos nos beneficie el trabajo; donde todos tenemos un Estado de derecho, pero sobre todo, que todos tengamos un país de largo plazo, no de corto plazo; no una economía que venga arrastrando problemas sexenales sino un plan de 50 años, irlo cumpliendo, irlo avanzando; ese sería mi comentario, Jorge.

JA. – Muchas gracias, querido Alfredo; mi querido Carlitos, la economía de México está débil, ha crecido en el primer trimestre 1%, en el segundo nueve y ahora parece que 1%; tú y yo hemos tenido la oportunidad de colaborar en varias organizaciones sociales que ayudan a grupos vulnerables a través de canastas básicas, etc.

Ves tú en el escenario de México que los grupos sociales pudieran estabilizar la economía en México, de grupos en situación obviamente de pobreza extrema; crees tú que eso pueda generar alguna estabilidad en México; dado que el gobierno pues está ocupado con otras cosas de que la delincuencia en zonas pequeñas, pues obviamente los chantajes, la opresión, todo esto está generando problemas, cómo ves tú, esas zonas de la sociedad tan vulnerables.

CA. – Mira Jorge, tuve la oportunidad de colaborar para la ponencia IMEF del 2018, del Instituto Mexicano de Ejecutivos en Finanzas; mi aportación fue calcular el coeficiente Gini del que habla Alfredo, este de la distribución del ingreso histórico; y entonces hice un análisis del año 2000 que fue cuando empezaba estabilizarse la inflación, después de aquellos ciclos tremendos; al año 2016 - 2017 y lo que puedo compartir de conclusión fue que el comparativo de incremento en los ingresos tributarios de cada año, se destinó a programas sociales; es decir, todo el incremento en recaudación desde el 2000 hasta el 2017 se fue a programas sociales.

Y calcule el coeficiente Gini de la población para ver si los programas sociales remedian la distribución del ingreso, el coeficiente de Gini lo puedes calcular bruto, de los ingresos generales de la gente, después de impuestos, en donde le recortas un poco a los que paguen impuestos y después de programas sociales, en donde ya le regresas parte a quienes reciben programas sociales y mejoras un poco la curva.

Pues en ninguna de las tres mejoró el coeficiente Gini a lo largo de los tiempos; se generó una controversia para ver si aportamos ese dato, nos revisaron los economistas distinguidos, vieron que las cuentas estaban bien hechas y lo publicamos.

Por tanto, las ayudas son necesarias, hay que ser compasivos

con quien las necesite y hay que darlas, pero no son la solución; la solución a la prosperidad, la solución al progreso que yo creo que tu público está de acuerdo que sí lo queremos, será al ser más competentes y más competitivos.

De ahí la importancia de poder instalar fábricas, el dinero circula, cualquiera lo puede entender que lo que recibe la gente de sus salarios, las empresas reciben o se quedan con sus utilidades y el Gobierno recauda; esos tres, gastan o invierten y gastan o invierten en lo que la sociedad produce, como el 80% se va a comprar cosas que fábricas en el país y 20% en cosas importadas; de ahí las empresas que los vendieron le pagan a su personal, pagan impuestos y vuelven a dar la vuelta al dinero para volver a decidir en qué invertir o en qué gastar.

Ya decíamos, las personas difícilmente pueden ahorrar porque 35% o 36% de su ingreso se le va hacia el pago de las deudas y con las tasas altas, peor; entonces, quienes pueden invertir son las empresas e invierten en mejorar la capacidad de su gente, en reeducarse, en mejorar sus habilidades y en maquinaria; pero figúrate esa rueda como andar en bicicleta, todos hemos andado en bicicleta junto a alguien que tiene la bicicleta de menor rodada; entonces, imagínate que los países desarrollados van con bicis en rodada 28 y nosotros vamos en bici en rodada 24 o 22 y queremos que nuestro país progrese y viva como vive el país desarrollado, es nuestra ilusión de que quienes están más desfavorecidos, vivan como nosotros.

Entonces, apretamos el paso, pero no podemos alcanzarlo con una bici de 24, necesitas que crezca tu bici; y cómo creces, si lo único que tienes de recurso es la recaudación que te da tu vueltita de tu dinero; no, necesitas que alguien más inyecté, que te infle las llantas, que te aumente los discos y el tamaño de la bici y esa es la inversión

en la industria que está haciendo el traslado de China hacia América; y nos la quedamos nosotros o se la quedan los americanos, se le quedan Guatemala o Honduras o Brasil, pero para eso necesitas energía.

Entonces, ahorita al Gobierno se le va a primero el dinero de pensiones y luego el subsidiar las energías y no deja que otros metan dinero para que crezca la bici y podamos alimentar de energías limpias; a lo que viene, a la inversión que quisiéramos que venga.

JA. – Carlitos, aguántame, vamos a un comercial y seguimos con esa misma línea que estás dando; amigos, regresamos en un momentito.

Amigos, estamos de vuelta, estamos haciendo una reflexión muy interesante que nos hace Carlos Amtman, muy “Down to Ear” vamos a decirlo así, con el tema de la bicicleta que vamos a entender muy claramente lo que le estaba diciendo; nos estabas diciendo querido Carlitos.

CA. – Y entonces, han de recordar tu audiencia y ustedes, como el país está espantado y detenida después de la crisis del 95 y sólo hasta que empezó a estabilizarse la inflación a bajar las tasas y abrirse las reglas para la inversión en energías, empezaron a llegar inversiones a torrentes y que tenemos las plantas de energía instaladas, eólicas y solares

Entonces, nos pone a competir nuestro Gobierno con una bicicleta rodada 24; hablar de qué va a hacer un campo de energía solar allá en Chabochi, Sinaloa, cuando podrían hacerse por otras empresas del mundo que nos quieren ayudar, claro que van a ganar utilidades, pero si se dan cuenta, si lo revisan, los mejores salarios promedio de obreros está en la industria de exportación porque jalamos dólares del extranjero, viene la reinversión y viene la repatriación de utilidades pero en el inter, la gente

aprende, adquiere tecnologías y luego hace empresas que son proveedoras de esas cadenas.

Y así es como funciona y eso es lo que necesitamos que discutan los que quieren ser la nueva generación de gobierno, claramente lo explicó Mauro, necesitan discutir el modelo; queremos tener un gobierno que te diga: “Yo soy fuerte porque soy el proveedor de energía del país”, con rodada 24 y luego haciéndose rodada 22 e inflando la llanta porque ya no puede Pemex; eso no nos va a llevar a ningún lado más que a presionar al partido en el gobierno y no se trata de eso, si somos los mismos ciudadanos, tenemos que encontrar el método de que ganadores y perdedores de las elecciones, quien quiera que sean, estén de acuerdo en un modelo de país, desde la candidatura, algo constructivo, no algo de arrebato.

JA. – Muchas gracias, mi querido Carlitos; mi querido Mauro, ha habido una gran turbulencia en las cadenas de suministro, pues digo, estamos en problemas, tenemos una guerra en Ucrania, Rusia está amenazando con bombas atómicas, hace un par de días Corea le aventó un cohete a Japón, se están poniendo nerviosos todos, se nos está “Alborotando el gallinero” mi querido Mauro; cómo afecta eso económica y políticamente al mundo; cómo lo ves tú desde tu perspectiva como un periodista que eres, como un informador que conoce los ámbitos desde presidencias que influyeron mucho y que han influido y seguirán influyendo mucho en el mundo.

MJL. – Pues claro, te agradezco mucho la pregunta tan amplia y bueno, tienes toda la razón y afecta en especial a nuestro país, nuestro país en este momento sí está sufriendo la consecuencia de la inflación internacional y no se están tomando las medidas adecuadas para combatirla; se debieron haber

tomado medidas anteriormente.

Por ejemplo, en el Pacto que hizo ayer el Gobierno Federal con algunas empresas del sector privado, es un pacto con empresas, a quienes se les da preferencia para importar sin ningún tipo de aranceles o restricciones, pero, siendo esto bueno, que lo es, deja fuera a todas las demás empresas que no están dentro del Pacto y que son miles de empresas que podrían colaborar a la economía.

Hay una discriminación económica hacia las medianas y pequeñas empresas que pueden participar en el combate a la inflación; pero dentro de ello también, hay un grave error que se comete porque al dejar con una que se llama, concesión universal, que así le llaman, que pueden importar toda clase de alimentos y todo esto pero sin que pasen por supervisiones de sanidad, todo tipo de vegetales, carnes, etc., pollo, puerco, etc. pasan y van a pasar sin ser inspeccionadas por la COFEPRIS y por otro organismo sanitario, esto puede revertirse hacia la población y más en condiciones de todavía de pandemia y de otras cosas.

Entonces, todas estas son medidas como de parche y que no corresponden a una economía abierta de libre mercado en donde todos los chicos, grandes y regulares tengan la misma oportunidad; por ejemplo, el gran error de esta Administración fue haberse peleado con el TMEC, con el TLCAN, que ya el jefe del Estado quería dio visos de salirse del TMEC y todo eso hasta que ya se calmó un poquito, pero todo eso dañó mucho la relación con Estados Unidos y Canadá a tal grado que los periódicos de hoy día, están diciendo que la Comisión Federal de Electricidad perdió 100 millones de dólares, que son 2,000 millones de pesos en arbitraje contra empresas de Canadá y de Estados Unidos, esto es sumamente grave porque es tirar el dinero de una manera absurda, al

haberse peleado con esas empresas.

Igualmente, ví hoy la conferencia de prensa del Presidente y cuando le mencionaron, porque los periodistas están muy agudos ahora con el Presidente, le preguntan nuevamente, cuánto se perdió en el aeropuerto de Texcoco y dijo: “No, ahí se perdieron nada más 120,000 millones de pesos -dice- pero de ahí en fuera seguimos adelante”; 120,000 millones de pesos de perdida acepta el Presidente en el aeropuerto de Texcoco que se inundó, se destruyó etc., son cantidades gigantescas entonces eso da una idea de qué es lo que ha pasado con la economía mexicana.

Creo que deben revisarse todas esas políticas para después entrar a una nueva etapa y como dice Carlos Amtman y como dice Alfredo, debe aprovecharse; dice todas las empresas que están saliendo de China deberían quedarse en México, si hubiera una actitud de simpatía hacia el TMEC con Estados Unidos y Canadá todas sus empresas vendrían a México a crear empleos.

Los empleos, como se ha mencionado, en particular yo lo he dicho, sólo se crean con inversiones nuevas, no hay empleos ficticios, no se pueden crear mágicamente los empleos y los empleos se crean cuando hay inversiones y desde luego cada empleo es distinto, hay empleos que se crean con la inversión digamos de 10 millones de pesos, que son los empleos en las altas industrias químicas y hay empleos que se crean con 1 millón de pesos, en el campo, por ejemplo, es el nivel de tecnología que se va a usar con lo que se crean eso es empleos; así que, como se dice vendrán tiempos mejores en materia económica, eso esperamos que haya una revisión de todas las políticas económicas.

JA. – Muchas gracias mi querido Mauro, mi querido Alfredo, siguiendo con la misma línea de mi querido Mauro, como comentamos

al principio del programa, la economía mexicana está débil, creció al principio en primer trimestre 2.2 y el segundo trimestre fue 9% y ahorita está en 1%; cuál es el escenario que tus matemáticas de Source Latam Financial Services, cuál es el escenario que prospectan, para el futuro en el crecimiento de México, ven algo que les indique que vamos a crecer más, ven algo que nos mande al mundo de ser la economía que éramos número 15, ahora a las 18, la 12 me parece, éramos las doce y ahora somos la 15 si no me equivoco; vez tu esperanzas de qué regresemos a números negros otra vez.

AB. – La posición, nosotros somos una empresa que precisamente buscamos siempre inversión extranjera para el país; es decir, contribuimos como dice Mauro a la entrada de divisas que mejore la economía local, que mejore el bolsillo de los paisanos; aquí el tema es si hay expectativa de largo plazo buena, México sigue siendo un país para invertir y hay una falta de visión transexenal que siempre hemos tenido de continuidad y eso muchos países emergentes como México lo han sufrido.

Entonces, eso impacta, pero te puedo decir que sí, si hay una visión de una contribución a nivel internacional nos dedicamos a los extranjeros, nos dedicamos a las empresas, el Nearshoring también es muy nuevo, también se ve México como un país que puede atraer más inversión para la zona, el mercado americano también está teniendo cambios de política y cambios de administración en un par de años, entonces, si tenemos una perspectiva positiva.

Entonces qué hay que hacer de aquí a que lleguemos a esa parte y que seguramente lo vamos a ver, es dar continuidad, separar muy bien lo que es el Estado, lo que es el capital y lo que es la mano de obra, lo que es

el ciudadano; ahorita yo a la óptica personal y con la confianza de este excelente panel yo considero que está mezclado, no se diferencia quién es el personal militar, quién es el personal civil, quién es el empresario, quién es el administrador del gobierno; se ha mezclado tanto y esta visión se ve de muy corto plazo, se ve cortoplacista; entonces, yo creo que es un cambio de visión de enfoque muy importante que vería darse y bueno tenemos un sexenio que nos limita para que en caso de que tengamos que hacer cambios, vengan en la siguiente administración

Entonces, yo te diría que sí vamos a regresar a números negros, que sí tenemos que tener una visión de largo plazo y que sí tenemos que buscar que el Estado invierta en lugar de que me lo de a mí, para mi bolsillo, para gastármelo en el fin de semana, mejor que invierta en que yo tenga un hospital cerca de mi comunidad y tenga yo seguridad para caminar, que tenga yo un Estado de derecho para crear una empresa, una microempresa donde yo puedo coser un pantalón y venderlo y que pueda preparar un saco, una camisa y cobrar por eso y pagar impuestos a una administración que va haber transparencia y no a un impuesto oscuro en donde no sé a quién le estoy pagando.

Entonces, ya existe el camino, no es inventar el hilo negro, lo único es que en un afán yo creo de cambiar las cosas y un protagonismo que estamos viendo todos, de la Administración actual, posiblemente se perdió ahí y estamos viendo ya una mezcla de todos esos elementos donde hay que separar el que rige en la Administración, las reglas de la economía es el Gobierno, el que facilita a que la gente tengamos acceso a educación, salud, trabajo, es el Gobierno; el que nos paga, es el empresario que tiene también el Estado de derecho para poder invertir y generar empleos.

Entonces, todo está muy dividido, pero yo creo que ahorita está todo confuso, tal vez por la salud, tal vez por la complacencia de la visión, tal vez por el deseo de ser un magnánimo, no sé, pero está combinado; entonces, yo te diría, sí vamos a regresar a números negros, México es un país sobresaliente en muchos ámbitos, simplemente tenemos deportistas, tenemos gente trabajando en ONG´s internacionales, tenemos presencia turística en todos los mercados nos conocen pero bueno, hay que tener una visión de largo plazo.

JA. – Muchas gracias, mi querido Carlitos, tenemos cuatro minutos; el mercado de trabajo se reformuló con el Covid, ya hay nuevas opciones, trabajo desde el hogar etc.; cuáles son las oportunidades que se han generado desde tu punto de vista a raíz del Covid; cuáles son los escenarios que ves tú del empleo, de autoempleo o del empleo de las empresas de sus empleados en México.

CA. – Lo leo en los libros de los protagonistas, ahora la directora de Mercer, una empresa de capital humano entrevista a varios directores de empresas y su tema, sus dos palabritas nuevas son: “Reskilling” y “Upskilling”, porque si requerimos de estar al día en el manejo de la informática y en la capacidad para programar algo, para entender los usos y las dinámicas de la economía digital, que nos abrió muchas puertas, que ahora nos permite estar en un curso a distancia y capacitarnos o conectarnos con otras personas.

Yo pienso que, debemos ser como espíritu de atrás, compasivos y comprensivos con lo que sucedió; gente que vive de la política, debe estar preocupada de que los grandes capitales, las grandes empresas y las inversiones internacionales dominen a nuestro Gobierno y por eso quieren refugiarse o apalancarse en ser los dueños de la energía, para ellos tener

algo de control.

Y creo que hay que comprenderlos, hay que ser compasivos, pero también, hay que explicar que para eso existe el sistema judicial; ya en otra ocasión dijimos que tenemos de cinco a seis jueces por 100,000 habitantes, cuando en países que están retados como Croacia, llegan a tener más de 30 por 100,000 habitantes; o en países más estables más de 20.

Entonces, nos falta un sistema judicial robusto, que proteja a todos, también a los políticos; entonces, conduciéndonos por la línea de la honestidad, de los concursos, de las licitaciones, las cosas van a funcionar; debe haber muchos estudiantes entre tu auditorio de Derecho y ellos, deben ver ese reto de cómo enderezar el rumbo para que el Gobierno haga su función, lo respetemos, para que contribuyamos con ellos, todos, que todos estemos insertos en el sistema financiero; ya viene la moneda digital, para que todos contribuyamos a tener un buen gobierno con Estado derecho que impulse la inversión de la que hablaba Alfredo.

JA. – Caray pues que interesante, que síntesis tan acotada y yo les agradezco a los tres; mi querido Mauro Jiménez Lazcano, Director General de la Revista Macroeconomía, mi querido Alfredo Beaumont, directivo de Source Latam Financial Services y mi querido Carlitos, un economista muy reconocido; Carlitos, es que tú operas en tantas instituciones que no podría mencionarlas todas, pero yo te agradezco mucho que nos compartas todos estos conocimientos; a cada uno de ustedes les agradezco mucho y bueno.

Amigos, esto ha sido todo por hoy, nos estamos escuchando la próxima semana, pásenla bien.

MJL. – Mucho gusto y gracias por estar aquí.

El INE y el Tribunal Electoral, en peligro de desaparecer, gracias a la rendición del PRI

Araíz

del anuncio de amenaza para desaforar al Diputado Federal “Alito” Alejandro Moreno, Presidente del PRI, y el probable inicio de una serie de acusaciones y juicios políticos por corrupción, los diputados federales de ese partido accedieron a votar por la Reforma Constitucional para incorporar a la Guardia Nacional a la Secretaría de la Defensa; ese triunfo sobre el Presidente del PRI, dio aliento al Secretario de Gobernación, Adán Augusto López Hernández, para anunciar el 12 de octubre, la abierta posibilidad de realizar la Reforma Electoral Constitucional que implica la desaparición del Instituto Nacional Electoral (INE) y del Tribunal Electoral (TEPJF).

La Reforma Electoral, según los especialistas en la materia, significaría un grave retroceso para la democracia

mexicana.

La amenaza que pesa sobre la cabeza de “Alito” Alejandro Moreno, y las consecuencias que tendría para su persecución jurídica por las denuncias de enriquecimiento ilícito y corrupción que hizo la Gobernadora de Campeche Layda Sansores, contra quien fuera Gobernador de ese Estado, logró los efectos deseados por el Presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador y su operador político, el Secretario de Gobernación, Adán Augusto López Hernández, quienes con base en ese triunfo ahora pretenderán lograr la Reforma Constitucional necesaria para finiquitar al INE y al TEPJF, con vistas a las elecciones presidenciales del 2024, lo que facilitaría el triunfo de Morena.

La rendición de “Alito” Alejandro Moreno a los deseos presidenciales produjo el rompimiento de la alianza

política “Va por México”, que existía entre el PRI, el PAN y el PRD; estos últimos dos partidos han declarado que no confiarán más en el actual Presidente del PRI, quien ahora promete que no se sumará a la voluntad presidencial de votar contra el INE y el Tribunal, en una nueva Reforma Electoral.

En virtud de que los tiempos políticos se están acortando, ya que al Gobierno le quedan menos de dos años y las elecciones federales se realizarán a mediados del año 2024, la iniciativa de Reforma Electoral se presentará de inmediato por parte del partido Morena, contando, según el Secretario de Gobernación, Adán Augusto López Hernández, con la anuencia y apoyo del PRI, según acuerdo con el Presidente de ese partido “Alito” Alejandro Moreno; y a ese acuerdo, la opinión pública le ha llamado el PRIMOR, PRI-Morena.

GOBERNACIÓN ANUNCIA ACUERDO

CON “ALITO” ALEJANDRO MORENO, PRESIDENTE DE ESE PARTIDO

El Presidente Andrés Manuel López Obrador pretende la desaparición del INE y del TEPJF

“Alito” Alejandro Moreno, Presidente del PRI, se rindió ante la amenaza de desafuero y probable encarcelamiento por corrupción

Adán Augusto López Hernández, Secretario de Gobernación, operador político en el Congreso, está seguro que logrará la Reforma Constitucional para desaparecer el INE y TEPJF

Un Fantasma recorre las Redes Sociales: “El Presidente quiere seguir cantando”

UnFantasma recorre hoy (24 de octubre) las redes sociales en todo el país: el Presidente dijo ayer en Tlapa, Guerrero, que “quiero seguir cantando”.

Evocando los dichos del cantor Vicente Fernández les dijo a los campesinos de Tlapa, Guerrero, “que si ellos siguen aplaudiendo, él seguirá cantando”.

Y entonces, fiel a su estilo, el Presidente recordó al dictador Porfirio Díaz que había llegado al grito de “no reelección”, bajo el pretexto de “terminar su obra que ya estaba encaminada, se prolongó en su Mandato 33 años”.

En los videos que se transmiten en las redes sociales, el Presidente se ve “entusiasmado” y dice que “ha pensado en modificar la Constitución Política de nuestro país para prolongar su Mandato”.

Los analistas, que estudian la psicología del Presidente de la República, indican que con estas declaraciones el Presidente está planteando abiertamente su reelección o la prolongación de su Mandato, lo cual

requeriría una modificación Constitucional, que el Presidente cree tener a mano con la ayuda de “Alito”, el Presidente del PRI, que abiertamente le ha ofrecido los votos para cumplir sus indicaciones.

En otras ocasiones, el Presidente ya se había referido al tema, pero siempre diciendo que él “es maderista”, y que no se reelegiría, aunque esa declaración empieza a ser dudosa por sus actitudes y declaraciones recientes.

El Presidente Andrés Manuel López Obrador había dicho en ocasiones anteriores en la Mañanera y en otros espacios que él, terminando su mandato, el 30 de septiembre de 2024 se iría a su Finca “La Chingada”, en Palenque, que así nombró a su residencia no se sabe bien por qué, y por donde pasará, por cierto, la vía del “Tren Maya”, en Palenque, según el trazo ordenado.

Este dislate Presidencial, que contradice a la Constitución Política de nuestro país, se está transmitiendo en las redes sociales y medios de difusión, por oponerse abiertamente al Mandato Constitucional y a los avances democráticos del país, y explicaría, según los analistas, su deseo de destruir al INE y al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, que son los encargados de realizar y vigilar las próximas elecciones Presidenciales de 2024.

HABLÓ DE PROLONGAR SU MANDATO O REELEGIRSE, EN SU DISCURSO DE TLAPA, GUERRERO AYER, (23 DE OCTUBRE)

A sus seguidores les dijo que “si ellos siguen aplaudiendo, él seguirá cantando”

El Presidente Andrés Manuel López Obrador pronunció el domingo un discurso en Tlapa, Guerrero, donde habló de reelección Foto Cuartoscuro

Los campesinos le aplaudieron al Presidente

MENSAJE AL PUEBLO LA INICIATIVA DE CONSTITUCIONAL EN

«La grandeza política se muestra cuando, en momentos difíciles, se obra por grandes principios y pensando en el bien común a largo plazo» Papa Francisco, Fratelli Tutti 178

Los Obispos Católicos de México, representados en la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM), expresamos nuevamente nuestro más amplio reconocimiento a la importante labor que realizan en la vida democrática de nuestro país, el Instituto Nacional Electoral (INE) y el correspondiente Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

Se trata de una Institución ciudadana que ha madurado gracias a su autonomía de los poderes políticos y, en estrecha relación con la ciudadanía y la pluralidad de los partidos políticos, ha permitido durante los últimos 25 años la realización de procesos electorales (generales o locales) justos, equitativos, abiertos, transparentes y confiables, de forma legal y pacífica, para la renovación de los cargos de elección popular.

El INE y el TEPJF hoy, son el resultado de la lucha y compromiso de miles de mexicanos de la sociedad civil, y de todos los signos partidistas, quienes lograron abrir caminos para la democracia real en México. Desde su fundación, el principal fruto fue que el gobierno dejó de

ser juez y parte en los comicios electorales, y comenzó la transición a la democracia con alternancia en las tareas de gobierno a nivel local y federal, dando paso a gobiernos de distintas opciones políticas, ya sea en los Congresos de los Estados, en las Gubernaturas y Municipios de los mismos, junto a la alternancia en el Poder Ejecutivo Federal y el Congreso Legislativo en su conjunto.

El INE tiene una gran aceptación en la ciudadanía, siendo una de las Instituciones más confiables para los mexicanos, pues ha forjado la cultura de la identificación oficial con la famosa credencial de elector, ha motivado la participación y organización de los ciudadanos para ser los garantes de la imparcialidad y legalidad electoral, ha fiscalizado las contiendas electorales, ha impulsado condiciones de equidad en las contiendas y ha dado solución, en el marco de la Ley, a las inconformidades y controversias, a través del Poder Judicial Electoral. El INE goza de un merecido reconocimiento internacional, siendo un ejemplo a seguir en muchos otros países.

Todas las Instituciones y las Leyes son perfectibles, todo proceso puede siempre mejorar, como de hecho ha venido sucediendo con el Instituto Federal Electoral (IFE) de la primera etapa, y el Instituto Nacional Electoral (INE) actual.

Sin embargo, expresamos nuestra franca preocupación, al igual que muchos ciudadanos e instituciones de la sociedad civil -y de los mismas organizaciones políticas-, por el impulso que se da a una Reforma

DE MÉXICO SOBRE DE UNA REFORMA MATERIA ELECTORAL

Constitucional en materia Electoral, por iniciativa del Ejecutivo Federal, que está en proceso en la Cámara de Diputados y que, por su orientación y motivos, es claramente regresiva, más aún, constituye un agravio a la vida democrática del país, reforma destinada a afectar la representación y el equilibrio de las minorías y mayorías, llevando el control de los comicios hacia el ámbito del gobierno federal centralista, afectando su gestión presupuestal, eliminando su autonomía ciudadana y su imparcialidad partidista.

Ningún ciudadano y menos los gobernantes que juraron guardar y hacer guardar la Constitución de los Estados Unidos Mexicanos, tienen derecho a impulsar reformas que eliminen o comprometan la fortaleza de las Instituciones que son el soporte del Estado Mexicano, como es el caso del INE y del TEPJF. La sola pretensión de hacerlo pone en entredicho la calidad moral de quienes la impulsan.

Por tanto, unimos nuestras voces como pastores de la Iglesia católica en México, desde el ejercicio de nuestro compromiso con el bien común que es un derecho propio y, con millones de ciudadanos que piden detener el intento de minar a estas dos Instituciones, a través de reformar la Ley Constitucional. Exhortamos respetuosamente al Poder Ejecutivo y Legislativo a que asuma su responsabilidad con la historia y con las futuras generaciones, haciendo a un lado intereses ideológicos particulares e inapropiados para el bien común, en un Estado de Derecho Democrático como

es México.

Apelamos a la prudencia legislativa y al compromiso del gobierno para con toda la ciudadanía, más allá de intereses partidistas o de protagonismo histórico.

La defensa de nuestras instituciones electorales es responsabilidad y deber de todos los ciudadanos. Por ello decimos junto a millones de voces: no pongamos en riesgo la estabilidad y gobernabilidad democrática del país.

Encomendamos nuestra Patria a la mirada cercana y amorosa de Santa María de Guadalupe.

Ciudad de México, 31 de octubre del año 2022. Atentamente,

CONSEJO DE PRESIDENCIA DE LA CONFERENCIA DEL EPISCOPADO MEXICANO

+ S.E. Mons. Rogelio Cabrera López

Arzobispo de Monterrey Presidente de la CEM + S.E. Mons. Ramón Castro Castro

Obispo de Cuernavaca Secretario General de la CEM + S.E. Mons. Jaime Calderón Calderón

Obispo de Tapachula Primer Vocal + S.E. Mons. Gustavo Rodríguez Vega Arzobispo de Yucatán Vice-Presidente de la CEM + S.E. Mons. Jorge Alberto Cavazos Arizpe

Arzobispo de San Luis Potosí Tesorero General de la CEM + S.E. Mons. Enrique Díaz Díaz

Obispo de Irapuato Segundo Vocal

Gurría critica al “Gobierno chiquito”, y plantea para 2024-2030

Quien fue Presidente de la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico durante 15 años, indica que México merece “un Gobierno moderno y no un Gobierno chiquito, de un sólo hombre”, que en el mundo se conoce como la “Micro Administración”.

Al ofrecer al PRI su experiencia y manifestar su aspiración a convertirse en Candidato Presidencial para 2024-2030, dijo que plantearía un “Gobierno de Coalición, en el que participaran los partidos políticos de oposición PRI, PAN, PRD y MC”.

Indicó que en México hay poca experiencia sobre el funcionamiento de un Gobierno de Coalición, pero este

seria la mejor respuesta a lo que ocurre actualmente en nuestro país.

En un Gobierno de Coalición, “participarían representantes de todas las clases sociales y sectores de la nación y se gobernaría para todos; sería auténticamente un Gobierno nacional”.

Los principales puntos planteados por el Licenciado y Doctor en Economía José

Dr. José Ángel Gurría Treviño, Precandidato Presidencial 2024-2030

chiquito”, de un sólo hombre,

un Gobierno de Coalición

Angel Gurría Treviño, en la pasarela de aspirantes a la Candidatura Presidencial 2024-2030, organizada por el PRI, expresó lo siguiente:

1- TRAYECTORIA PERTINENTE: Fui funcionario del gobierno de México durante 33 años. En la OCDE, mi tarea diaria era darle recomendaciones a los Presidentes, a los Primeros Ministros y a sus Ministros sobre cómo manejar sus economías, su medio ambiente, sus sistemas de salud y de educación, sus sistemas anticorrupción, su gobernanza, sus instituciones y, en general, como tener un mejor gobierno, más incluyente, con igualdad de género, con participación y oportunidades para los jóvenes, con estabilidad, con mayor bienestar.

2- PONERLA AL SERVICIO DE MÉXICO: Después de 15 años de hacerlo para los 38 miembros de la OCDE y para más de cien países no miembros que nos solicitaban apoyo, hoy quisiera poner toda esta experiencia, todas estas vivencias, todo el conocimiento de qué funciona, de qué no funciona y de cómo diseñar soluciones que se ajusten a nuestra realidad y a nuestra idiosincrasia, al servicio de mi país, al servicio de México. Conozco a México, conozco el mundo y conozco el papel de México en el mundo.

3- COALICIÓN INDISPENSABLE: En México no tenemos tradición de coaliciones. Pero nuestra democracia debe adaptarse a los nuevos tiempos y a las nuevas circunstancias. Simpatizo con diversas iniciativas del PRI, del MC, del PAN y del PRD. Hay que pasar de una alianza ad-hoc, a una verdadera coalición, de la que resulte un bloque legislativo (idealmente mayoritario) y un gobierno,

apoyados colectivamente.

4- PROPUESTAS: Propuestas concretas en materia de seguridad, economía, salud y educación:

a- SEGURIDAD: Los países que cuentan con mayores índices de seguridad pública tienen tres factores en común: primero, se basan en la fortaleza y efectividad de las policías locales; segundo, existe una relación de confianza entre autoridades y ciudadanos y, tercero, la seguridad pública está a cargo de autoridades civiles, en permanente interacción con sus comunidades. La seguridad pública está además estrechamente vinculada con la administración de justicia.

b- ECONOMÍA: El entorno internacional no podría ser más complejo. En México, entre 2023 y 2032, se anticipa que la economía crezca al 2%. Hay que restablecer el estado de derecho, modificar el marco normativo y abordar el problema crucial del “gobierno chiquito” con una reforma fiscal progresiva y transparencia. Además, hoy es el peor momento de tener disputas comerciales con nuestros socios del TMEC, o de generar dudas, en el mundo entero, sobre nuestro interés de acoger mayores corrientes de inversión extranjera.

c- SALUD: En nuestro país, la insuficiente inversión en el sistema de salud pública, el subejercicio sistemático de recursos, la desarticulación del sector público con el sector privado, la deficiente planeación para lograr una cobertura universal y la falta de coordinación en la operación del sistema de salud, son algunos de los factores que inciden en el pobre desempeño del sector salud. Se requiere integrar el sistema, incorporando al sector público, al privado, a las

universidades, a los reguladores, a la industria, y en particular -- al centro del esquema--, al personal de salud.

d- EDUCACIÓN: En los últimos 35 años seis presidentes de México y 16 secretarios de educación pública no lograron la definición de un modelo que garantice la alineación de los objetivos educativos con las metas de desarrollo y crecimiento del país. En este mismo periodo, al menos cinco reformas educativas reflejan la constante adaptación del modelo educativo a los intereses del proyecto de nación de cada administración federal, lo que ha derivado en que la mayor parte de los egresados de todos los niveles del Sistema Educativo Nacional muestren un desempeño por debajo de la media de las evaluaciones internacionales. Es tiempo de convocar a la sociedad, a la academia, a empresarios e industriales para construir un modelo adaptado a las necesidades futuras del país. Aprender, adaptar el conocimiento e innovar para incentivar el crecimiento.

5- CIERRE: Hay otros temas que abordar. El campo; la crucial, promisoria y delicada relación con los Estados Unidos; la pobreza y la desigualdad; el papel de los jóvenes en la revolución tecnológica; el empoderamiento de las mujeres; México ante la globalización, etc. Inclusive los temas que tocamos hoy, brevemente, merecerían más tiempo y más atención. Pero no son tantos ni son tan complicados. Es una cuestión de buenas políticas. Espero que habrá otras oportunidades, aquí y con los otros partidos de la coalición, para seguir dialogando y trabajando, juntos, por un México mejor.

Beatriz Paredes; convoca a oposición para triunfar en 2024

para triunfar

VERSIÓN ESTENOGRÁFICA DE LA PARTICIPACIÓN DE BEATRIZ PAREDES EN DIÁLOGOS POR MÉXICO. 17 DE OCTUBRE DE 2022

el Gobierno no meta las manos en los procesos electorales en nuestro país!

Agradezco

la convocatoria para participar en este magno evento, “Diálogos por México”, que nos permitirá compartir reflexiones sobre el destino nacional y proyectar ante la sociedad mexicana lo que verdaderamente le da sentido a un partido político: el abrazar causas, el comprometerse con mejorar el desarrollo del país en donde participa.

Siempre es grato regresar a mi casa, a esta Institución política que conozco de fondo y de raíz. Yo, vengo de la Confederación Nacional Campesina. Soy militante desde la Vanguardia Juvenil Agrarista; pude participar en la fundación del Movimiento Nacional Juvenil Revolucionario que dio origen a lo que actualmente es “La Red de Jóvenes por México”. Soy pues, una militante que, desde un Comité regional campesino, pudo alcanzar el gran honor de ser la primera mujer en dirigir la Confederación Nacional Campesina. Presidí la Fundación Colosio -honrar a un correligionario cuyos ideales nos inspiran-. ¡Arriba Luis Donaldo Colosio! Pude ser Secretaria General y, posteriormente, Presidente del Comité Ejecutivo Nacional del Partido Revolucionario Institucional, en momentos inéditos de la vida partidaria, pues estábamos, como ahora, en la oposición, y porque insistí en que hubiese un proceso de consulta a la base para seleccionar al dirigente del partido. Llegué a esa gran oportunidad porque éste es un partido que, en sus momentos luminosos, ha tenido movilidad y apertura

para la incorporación de quienes desde la base participan, convencidos de las mejores causas de nuestra organización política y de su capacidad de enarbolar los ideales de transformación del país, que le han dado vigencia en la vida política de México.

Llegué después de un proceso de participación democrática de la militancia. Siempre he propugnado la renovación e innovación de nuestro partido. En consecuencia, propongo que la selección del candidato o candidata a la Presidencia de la República que realice nuestra organización sea, necesariamente, a través de un método democrático, llámense primarias o consulta a la base. La renovación democrática es la mejor manera de mantener a los militantes de nuestro partido unidos y participando. Me pronuncio por una elección democrática de nuestro candidato o candidata y por una selección democrática de quien pueda fungir como candidato o candidata de la Alianza.

Soy aliancista. Lo soy, porque comprendo la realidad política de nuestro país y la necesidad de fortalecer las capacidades de la oposición para enfrentar al partido del gobierno que, evidentemente, estará cobijado por una elección de Estado que no debemos permitir.

Que se oiga fuerte y recio: ¡los mexicanos no vamos a permitir una elección de estado, el involucramiento de los “servidores de la nación”, la movilización desde el Gobierno Federal para imponer un triunfo electoral ficticio, queremos verdaderamente que

Soy aliancista, lo soy porque entiendo la dinámica contemporánea de los partidos políticos y reconozco cómo en la mayoría de los países democráticos se han dado frentes de diversas insignias, con el propósito de poder tener una representación más amplia de un electorado que se ha diversificado de manera muy compleja.

Soy aliancista, porque en el Senado de la República hemos podido integrar un bloque de contención que ha sido fundamental para cuidar de los intereses de México ante las propuestas que pretenden destruir las Instituciones de nuestro país y la armonía de la sociedad encausada por el marco constitucional que nos rige.

En ese sentido, me dio mucho gusto escuchar de nuestro dirigente, la decisión plena de nuestro partido, para seguir convocando a una Alianza, a una Alianza lo suficientemente amplia, con una gran presencia de la ciudadanía.

Considero, no solo la presencia relevante de la sociedad civil, sino de la sociedad civil organizada, permítanme reivindicar el valor y la importancia de nuestros sectores como parte de la sociedad civil organizada, los sindicatos y las organizaciones de trabajadores en la Confederación de Trabajadores de México; las ligas de comunidades agrarias y los sindicatos campesinos en la Confederación Nacional Campesina; las organizaciones de colonos, de barrios, de colonias; las organizaciones que surgen de la actividad territorial en la Confederación Nacional de Organizaciones Populares y el Movimiento Territorial.

Me corresponde, queridas amigas,

queridos amigos, compañeros, me corresponde iniciar un evento que contiene una serie de intervenciones de una distinguida compañera y distinguidos compañeros, muy valiosos todos, lo que siempre representa un riesgo, porque tus dichos, tus aseveraciones pueden generar controversia y pueden ser rebatidos sin posibilidad de réplica, pero no es el caso, estamos aquí compañeras y compañeros que somos correligionarios, que somos militantes o simpatizantes de una misma organización, incluso amigos, y eso supone que tenemos una base común, un soporte común en la visión sobre nuestro país. Lo ideal, en este ejercicio, es que se evidencie ante la sociedad mexicana, la riqueza de los cuadros que existen en nuestro partido y también la capacidad de formar equipo, lo ideal es que no se generen rivalidades o competencias estériles. Probablemente, y no lo ignoro,

Espero pegar un “home run”.

Me parece indispensable subrayar que la elección del 2024 será una elección histórica. Siempre se dice, cuando hay relevos presidenciales, que es un momento histórico, pero ahora, precisamente, realmente utilizar ese adjetivo es lo correcto. En otras circunstancias, los relevos de la estafeta presidencial en el Sistema Político Mexicano correspondían a eso, a un cambio estrictamente político dentro de la misma visión del Sistema o del Estado nacional. En este caso NO. En el curso de su ejercicio gubernamental, el Presidente López Obrador, ha mencionado que la cuarta transformación, la 4T, es un nuevo proyecto para la vida del país, que se plantea un cambio estructural en el Estado nacional, otra conformación estructural. Desde esta perspectiva, sus propuestas corresponden más a una revolución que modifique el orden de

Federalismo. Por eso se habla de un posible nuevo maximato.

Del desconocimiento de la evolución democrática del país, que da origen a un Régimen Político Plural donde las mayorías y minorías conviven en la normalidad democrática. Robustecido por organismos autónomos que apuntalan la democracia y la transparencia.

Del compromiso negado con las clases medias, de su estigmatización, de su nulificación, donde los deseos de superación de las mismas son señalados y condenados a la exclusión.

De la precarización de los trabajadores de Servicios del Estado, obligados a cooperar con proyectos políticos que no comparten.

De la tensión permanente, la polarización alentada, que somete al país a posibles confrontaciones internas y a riesgos innecesarios de confrontaciones internacionales.

De la ausencia de crecimiento económico, que tiene consecuencias negativas múltiples.

De la prevalencia regional de poderes fácticos fuera de la legalidad.

De la desnaturalización de nuestro Régimen Civil.

algunas y algunos compañeros que no estén convocados tienen, también, méritos suficientes para participar en la próxima selección de la candidatura presidencial. El tiempo ira fijando su ritmo y el Comité Nacional tomará las decisiones pertinentes.

Desde ya, les aviso a mis compañeras y compañeros que yo estaré, si resulto seleccionada después de un proceso democrático que se haga hacia el interior del Partido, convocándoles para que hagamos un gran equipo, que sume las capacidades de todos, en bien del desarrollo de México.

Pero, otra característica de ser quien abre una sesión con una serie de participaciones, es que puedes hablar de algunos temas que no hayan pensado los demás y, en ese sentido, invitarles a que los aborden también en sus exposiciones. Es pues, siempre un albur, ser el primero al bat, pero esperemos que esto enriquezca a la serie de conferencias que vamos a tener, todos, la oportunidad de escuchar.

las cosas establecidas, que destruya lo existente con la pretensión de construir nuevos marcos de referencia y no se satisface con la evolución democrática del Estado mexicano, sobre la base del respeto al marco constitucional. Por ello, existe esta pretensión de perpetuarse, porque la propuesta de la 4T es una nueva definición, el establecimiento de nuevas coordenadas para la conducción del país, de nuevos paradigmas que sean incorporados como propios por la sociedad mexicana. En ese sentido, la importancia de la próxima elección trasciende, con mucho, los momentos de relevo presidencial que hemos vivido en otras etapas. Trasciende, con mucho, los límites de las organizaciones y de las convocatorias partidistas.

La 4T se juega aquí su continuidad: La centralización excesiva del Poder en un Personaje, vemos el debilitamiento y desprestigio que se prohíjan sobre los otros Poderes de la República, el Legislativo y el Judicial, y el aplastamiento del

Los mexicanos, en cambio, los mexicanos que no abrazamos el dogma “cuatroteista”, nos jugamos, este 2024, la posibilidad de que nuestro régimen siga siendo democrático, del fortalecimiento de las instituciones democráticas, de la plena vigencia del Estado de derecho y de las libertades, de la evolución de un régimen de economía mixta en donde la iniciativa privada participe con un papel relevante, de inversión y responsabilidad ambiental y social.

Y de la posibilidad de que el proceso de modernización de nuestro país avance, con los ajustes y matices que se requieran, impulsando que la apertura de México sea para conquistar el futuro, por ser reconocido en su grandeza y perspectiva y no por anclarse en el pasado. Que se aprecien las cualidades que nos distinguen como mexicanos y se nos perciba como personas conduciendo nuestro presente y aptos para conquistar el futuro, en este mundo global y universalizado, desde luego, orgullosos de nuestro

Señala la Precandidata a la Presidencia de la República “que debe frenarse la invasión del Ejecutivo a los Poderes Legislativo y Judicial y el aplastamiento del Federalismo” “Impediremos un Nuevo Maximato”

pasado porque nos da identidad, pero sin atavismos que inmovilizan y, en ocasiones, afectan. Sobre todo para los jóvenes, para las nuevas generaciones, no hay derecho de cancelarles su perspectiva de ser ciudadanos mexicanos triunfadores y ciudadanos universales, en este siglo XXI.

No queremos que nuestra sociedad sea la caricatura de “La Reina del Sur”, ni de la barbarie en la violencia generalizada. De ese tamaño, de esa dimensión es el desafío de la elección del 2024. Por eso, quiero insistir en que no podemos disminuirnos en estos momentos, no podemos ser menores, débiles, oportunistas o conformistas. Convoco a las mejores virtudes de cada una de las y los mexicanos, no solo de mis correligionarios. A mis correligionarios les pido la estatura que han tenido, en otros momentos complicados, grandes dirigentes de nuestra organización y, sobre todo, las bases extraordinarias que son la verdadera fuerza de nuestro partido: la generosidad interna, la capacidad de articular proyectos y sumar, la posibilidad de elegir a las mejores y los mejores. Dejar atrás mezquindades y ambiciones personales. No es etapa de ambiciones personales. No, esta es una etapa que requiere la entrega de todos, la entrega y la capacidad de articular un gran frente nacional, un gran Bloque en donde, unidos, tengamos la posibilidad de defender libertades, democracia, participación ciudadana, estado de derecho y equilibrio social. Rescatar a todas las expresiones de nuestro pueblo, para que se alcancen los satisfactores esenciales para su desarrollo y, al mismo tiempo, empujar las enormes potencialidades de nuestro país, para que seamos capaces de revitalizar la confianza, de generar certidumbre y de desplegar las alas que impulsen nuestro crecimiento, el desarrollo y la justicia interna para que la grandeza de México se recupere.

Por tanto, en una elección que es histórica, que, como ya lo dije, trasciende a los Partidos Políticos, tenemos que ser muy puntuales en la estrategia y la táctica, tenemos que ser muy asertivos, no hay margen de errores, ni espacio para los ismos. La única posibilidad de victoria es que trabajemos y vayamos juntos con un ideario compartido, con un programa adecuado y con la capacidad

de hablarle a cada una y a cada uno de los mexicanos y que ellos aprecien que reconocemos nuestros errores y sabemos autocriticarnos, que sabemos corregir para constituirnos en una verdadera opción, que realmente comprendemos el compromiso de representarlos y nos obligamos a bien gobernar.

Yo entré a militar a la organización juvenil del PRI cuando era Presidente del Comité Ejecutivo Nacional Jesús Reyes Heroles. No es extraño, entonces, que me adhiera e identifique con la posición que expresó el Maestro Reyes Heroles cuando dijo “Primero el Plan y luego el hombre”. Y cito:

Si dentro de nuestro Partido hay pluralidad de ideas con coincidencias fundamentales y pluralidad de intereses con denominadores comunes, no podemos proceder monolíticamente. Las distintas corrientes que se dan dentro del Partido tienen que expresarse, tienen que dar lugar a grandes discusiones y tienen que ser firme base para la unidad en la acción. Queremos democratizar; por lo tanto, no deben asustarnos los resultados de la democratización. Son consecuencias inherentes, inevitables de una evolución que iniciamos, de la reforma política en que participamos. Sería incongruente la audacia retórica democratizadora con la timidez frente a los hechos democratizantes.

Pienso, que este ejercicio, se vincula con esta tesis. Cuál es el programa, cuál es la propuesta, cuál es el plan presentado por diversas personalidades, diversos integrantes del partido, que quieren que la sociedad conozca, para convencerla de que somos una opción. Cuál es el programa, cuál es la propuesta. Estoy cierta que otras notables personas, compañeros, compañeras, podrían formar parte de este ejercicio y coadyuvar enormemente en la formulación de una propuesta integral. Sin embargo, entiendo que “Diálogos por México” es una primera etapa que podrá ensancharse y que no necesariamente todos los que aquí participamos, estamos o están aspirando a obtener una candidatura. Entiendo también que nuestra propuesta, nuestra visión tendrá que contrastarse y concertarse con la visión que presenten cuadros y líderes de otras formaciones políticas y, desde luego, con la propuesta diversa que hace la

sociedad civil. Tenemos que lograr que la Alianza presente un programa incluyente, un programa alternativo, pero también un programa coherente y yo me pronuncio por que éste sea un programa socialdemócrata, por que éste sea un programa que reconozca las necesidades del México profundo, del pueblo, y también las expectativas de las personas del México que aspira tener mejores oportunidades y a la realización integral de sus capacidades. Bienvenidos los aspiracioncitas.

Alcanzar el bienestar para todos, sin excluir a nadie, requiere de más y mayores oportunidades. En ese sentido, mi propuesta tiene las siguientes características:

Es federalista, considerando el federalismo no solo un modo de organización de la República establecido en la Constitución, sino la mejor manera de potenciar el desarrollo de las regiones de nuestro país. Realizaremos una profunda reforma fiscal federalista, que dote de mayores potestades a Estados y Municipios y que redistribuya, de manera más eficaz y absolutamente descentralizada, el presupuesto de la federación, en coordinación con Estados y Municipios. Muchos de los programas que se han centralizado serán puestos bajo la conducción de Estados y Municipios. Vamos a robustecerán las Haciendas estatales y municipales, para que puedan cumplir con sus compromisos Constitucionales y apoyaremos proyectos de desarrollo de carácter regional.

Es democrática por que pretende el fortalecimiento del Poder Legislativo y del Poder Judicial. Con estricto respeto a sus autonomías, presentaremos iniciativas que fortalezcan su función evaluadora y favorezcan el equilibrio entre los Poderes. Es democrática porque respalda la participación ciudadana en la toma de decisiones, a través de diversos mecanismos de democracia participativa. Es democrática porque respetará irrestrictamente la libertad de expresión y de asociación. Expreso mi plena solidaridad con el gremio periodístico y rechazo, categóricamente, la ineptitud del Gobierno de la República, para protegerlos en la función social que desempeñan. Es democrática porque será respetuosa de los órganos autónomos y de sus funciones de regulación y, el

Gobierno, el Poder Ejecutivo, tendrá que cumplir sus recomendaciones y ajustarse a los límites de un mandato constitucional que respeta la democracia.

Es incluyente porque rechaza cualquier tipo de discriminación y hará una revisión precisa de todas las políticas públicas para que ninguna tenga el menor rasgo discriminatorio.

Es incluyente porque en su proceso de construcción de las políticas públicas, convocará a todos los segmentos sociales para que realicen aportaciones y planteamientos críticos o de correcciones que deberán considerarse. Es incluyente porque ratifica el respeto a mayorías y minorías y la garantía de que sus derechos civiles serán salvaguardados. Seremos plenamente respetuosa de los Derechos Humanos.

Es objetiva porque su diseño se basa en datos fehacientes y técnicamente bien soportados, porque descarta las ocurrencias y el voluntarismo, porque planteará propuestas ambiciosas pero viables, realizables por la revisión de los instrumentos que las harán posibles, para que se sustenten en la realidad.

Considera el corto, el mediano y el largo plazo.

Propone: Desarrollo redistributivo y democrático: crecimiento con inclusión y futuro con bienestar.

Vivir con igualdad y equidad en Derechos y oportunidades.

Inclusión y solidaridad.

Certeza y certidumbre para la sociedad y para la inversión.

Aprovechamiento eficiente, mitigación, sustentabilidad y resiliencia, armonía con la naturaleza. Un verdadero compromiso con la restauración y protección del medio ambiente.

Vinculación con el exterior, una política exterior activa, respetuosa de los Acuerdos Internacionales.

Gobierno eficaz, con balances y límites, reformas federalistas y en favor de los Poderes Legislativo y Judicial.

Transparencia y apego a la legalidad.

Todo ello, en un marco de plena vigencia del estado de Derecho.

Con esos grandes propósitos, subrayando la naturaleza democrática de esta propuesta y la convocatoria a la Alianza, no pronunciamos por integrar

un Gobierno de coalición, le damos continuidad al esfuerzo del diseño para responder a la dinámica de finales del siglo XX e inicios del siglo XXI que han realizado compañeros ex legisladores, un Gobierno de coalición que garantice que nuestra Alianza no solo sea electoral, no solo sea legislativa, sino sea gubernamental, Programas comunes, reconocidos y aprobados por los militantes de las organizaciones participantes de la Alianza.

Con esos propósitos, observamos las políticas sectoriales como instrumentos básicos que se deben alinear a los objetivos planteados y no como ha venido sucediendo, que las políticas sectoriales subordinen los propósitos del conjunto, los disminuyen y a veces los desaparecen. Abordamos, desde ese criterio, los temas para los que nos convocaron:

A CONTINUACIÓN, SE INCORPORAN LOS PÁRRAFOS

TEXTUALES A LOS QUE NO SE LES DIÓ LECTURA EN LA PRESENTACIÓN VERBAL, POR RAZONES DE TIEMPO

Una política económica centrada en la gente. Para alcanzar el bienestar de la gente. Recordemos algunos datos: Ofrecieron en campaña que se iba a crecer, primero que 6%, luego que 4%, luego que 3%. ¿Qué pasó en la realidad? CERO crecimiento, incluso, menos que cero. El crecimiento de la economía fue NEGATIVO desde el primer año de la actual administración; el segundo año con el COVID, más negativo, pero ese sí de los peores del mundo: 8.3% cayó nuestra economía. Y luego, la recuperación se ha dado de manera muy magra, tanto, que no alcanza a compensar el nivel de la caída. En 2021 crecimos 4.8% y la prospectiva del Fondo Monetario Internacional para nuestro país, es que crecerá este año alrededor del 2%. Si sumáramos aritméticamente estos datos, nos da que el que crecimiento del sexenio a la fecha no es CERO sino NEGATIVO (MENOS 1.6%). Aquí los economistas extraordinarios que están participando, les podrán traducir al español lo que acabo de decir. Ese es el escenario en el que se aplicará la política económica de la nueva administración, en diciembre de 2024, si no es que algún grave incidente o error lo vuelva aún más dramático. Nos

encaminamos a ese grave incidente por los cambios en la Secretaría de Economía.

¿Qué hacer? Mover los instrumentos de la política económica al alcance del Estado, para superar esta situación y volver a crecer, y distribuir justa y adecuadamente los productos del crecimiento.

Un presupuesto público equilibrado orientado a la inversión y a la atención de las prioridades sociales y productivas.

Propondremos una profunda reforma presupuestal, que cambie el periodo de aprobación del presupuesto, para que verdaderamente se empiece a ejercer en los eneros subsecuentes, que utilice la modalidad de presupuestos multianuales para proyectos y actividades estratégicas, que descentralice programar en favor de los Estados y Municipios, entre otros elementos que serán considerados.

POLÍTICA ECONÓMICA

En finanzas públicas: Gasto eficiente para generar oportunidades de desarrollo para el pueblo.

La deuda ha crecido a un ritmo de más de 500 mil millones pesos por año. El patrimonio en fondos y en fideicomiso ha desaparecido también a un ritmo parecido. Nuestra situación patrimonial se ha deteriorado por partida doble: dos millones de millones de deuda nueva y dos millones de millones de ahorro esfumado. Estamos peor que hace cuatro años por cuatro millones de millones de pesos. Pero esa no es toda la historia: quienes antes confiaban en nuestro buen nombre y crédito ahora han dejado de acompañarnos en nuestro desarrollo.

El gobierno no puso el balance público para ayudar al patrimonio de las familias cuando la pandemia lo mermó. No compensó a nuestra planta productiva cuando los obligó a cerrar por la incapacidad de darnos servicios de salud. Cuando un gobierno se queda sin repuestas frente a las familias y pequeñas empresas, hay que preguntarse si merece seguir siendo llamado así. Las finanzas públicas deben ser palanca de desarrollo, no mecanismo de “austericidio”.

No sólo tenemos más deuda y menos patrimonio, hemos dejado de hacer lo que debemos para financiar elefantes blancos que, como los de Atila, están destruyendo todo por donde pasan. ¿Dónde está la inversión en mantenimiento carretero, dónde en medicinas y vacunas, dónde en

seguridad y en educación?

Vigencia del estado de derecho: certidumbre a la inversión y a la creación de empleos.

Un marco regulatorio no coercitivo que aliente la inversión y estimule la innovación tecnológica. Un marco regulatorio que estimule la participación de mayor número de contribuyentes e incida en la formalización del trabajo y la ampliación de la seguridad social. Un nuevo Marco Regulatorio Federalista. La certidumbre en la aplicación de la ley, que evite excesos y extorsiones a los inversionistas. La certeza en la vigencia del Estado de Derecho.

Una Reforma fiscal gradualista que apoye a la Hacienda Pública y estimule la inversión con una visión federalista.

Un Sistema Financiero Público Reformado, eficaz y actuante, y una coordinación con el sistema financiero privado que estimule mayor cobertura en su participación en la economía y menos costos en sus transacciones.

Exportaciones: Infraestructura sostenible para reorientar al país hacia una nueva etapa de crecimiento y bienestar.

Con mucho trabajo, sumando esfuerzos y talento de generaciones de mexicanos del sector público y privado y de los tres niveles de gobierno, México es hoy una potencia exportadora. Por primera vez en mucho tiempo nos soplan vientos a favor. La pandemia y la guerra en Europa han obligado a las cadenas de valor a reubicarse en geografías cercanas y aliadas. México debía ser el gran ganador de esas tendencias. En su lugar vemos a países del Sudeste asiático ganándonos espacios; lo hacen porque han entendido lo que ya nosotros sabíamos y hacíamos.

Cuando México exporta incorporamos a los productos y a los insumos trabajo calificado, logística, energía abundante, limpia y sostenible, agua, ciencia y tecnología, investigación y desarrollo. En todos los casos, el gobierno actual ha destruido en lugar de construir: descuidó la educación; ensució nuestra matriz energética; secó la inversión en infraestructura hidráulica; le apostó a los otros datos en lugar de a la ciencia y a la tecnología; invirtió en fantasías en lugar de en investigación y desarrollo. La logística pasó de estar orientada a generar riqueza, para convertirse en un

instrumento de control político. Nuestra apuesta es por la energía limpia generada por públicos y privados. La fortaleza de nuestra Comisión Federal de Electricidad no requiere por inhibir a los privados, sino en sumarlos para hacerlos parte de su éxito. No habrá superconductores sin agua limpia y suficiente. Habrá un programa de inversión hidráulica que inhiba el desperdicio, trate el agua y la convierta en pilar de desarrollo.

Propondré el establecimiento de la Secretaría de Recursos Hidráulicos.

Hoy, cinco millones de jóvenes entre 15 y 21 años abandonaron la escuela. Habrá alternativas de tiempo completo. Y un modelo de educación dual que le asegure a nuestros jóvenes conocimiento y empleo y a nuestros empresarios la mejor mano de obra del mundo. Vamos a desterrar a los otros datos y rescatar las alianzas con el método científico y nuestros científicos. Sumaremos a la academia para que gobierno y empresarios amplíen los horizontes de nuestra productividad.

Cerraremos las brechas entre el norte y el sur para que los mismos elementos de desarrollo que explican la inserción de los

primeros en mundo global estén presentes de igual forma en el sur. Sí, le apostamos a los benéficos del comercio, pero estos le tienen que llegar a más regiones y a más gente. Estamos de acuerdo con grandes proyectos de infraestructura que aporten gran valor a nuestra capacidad logística. También contaremos con un ambicioso plan de desarrollo y mantenimiento de la infraestructura carretera, ferroviaria, marítimo portuaria, aeroportuaria, energía, agua y saneamiento, educación, salud, desarrollo urbano y telecomunicaciones del país, para que contemos con infraestructura y una plataforma logística que efectivamente contribuya al bienestar de los mexicanos.

Consumo: Más empleos y mejor pagados.

México no puede apostarle a crecer sólo apalancado en su mercado externo. Acá necesitamos consumo interno y un mercado nacional fuerte. La base de nuestro consumo tiene que ser las clases medias, que aspiran a un mejor destino para sus familias y para el país, que merecen un mejor México del que les hemos dado. Las que reclamen un

presidente que les ayude a alcanzar sus sueños en lugar de atacarlos desde el púlpito de las mañaneras. Qué irónico que sea desde el salón de Tesorería, donde millones de mexicanos contribuyeron a forjar la patria, que el pago a sus contribuciones sea la denostación, la descalificación y el repudio a quienes aspiran a un mejor destino de parte de quien nunca ha pagado impuestos. El mercado interno depende de dos factores: empleo y salario. Ese gobierno nos queda a deber más de 3 millones de empleos. Según el Fondo Monetario Internacional, el crecimiento de México fue inferior al de 147 países. No pedimos mucho: si México hubiera tenido un crecimiento mediano, mediocre, en lugar de estar entre los 12 peores del mundo, hoy tendríamos 1.5 millones de millones de pesos más en el bolsillo de los mexicanos.

Inclusión: El crecimiento será para todas y todos.

Vivimos en un país profundamente desigual y de nada servirá si el crecimiento solo es para unos cuantos y los demás lo único que vemos que crece son las propiedades de los gobernantes y sus familiares. Por ello nuestra política económica tendrá un enfoque social que estará centrado en acabar con las desigualdades. La pobreza no es solo falta de dinero sino también resultado de carencias que impiden que muchas personas puedan generar un ingreso digno. Por ello la pobreza no se resuelve con sólo dar dinero a quienes no tienen recursos. Luchar contra ella y erradicarla exige una política económica con enfoque social que empodere a las personas con herramientas y oportunidades que les permitan incorporarse plenamente al sector productivo. No se trata de regalarles hoy un pescado, sino de enseñarlos a pescar para que puedan comer siempre.

Demos a cada mexicano un piso mínimo, una adecuada nutrición, acceso a servicios de salud, educación de calidad, vivienda, empleos suficientes y que paguen mejor. Aseguremos que nadie nazca en pobreza extrema; que independientemente del lugar en donde nazca, cada niña y niño tenga acceso a una vida llena de posibilidades, de bienestar y desarrollo.

La mejor manera de generar desarrollo es con inclusión y equidad, empoderando

a la población y abriéndoles la puerta para que el crecimiento económico sea para todos y no para unos cuantos como lo ha sido y sigue siendo ahora.

Este planteamiento económico lo tenemos desagregado, así se lo vamos a entregar al coordinador, a mi enlace, a Rolando Zapata, que mucho agradezco sus atenciones, pues está especificado con políticas puntuales.

Lo que pasa es que había entendido al revés el reloj y creí que me sobraba mucho más tiempo.

EN MATERIA DE SALUD

Quisiera, porque me parece que lo merecen, hacer los siguientes comentarios: Dr. Gustavo Baz, Dr. Bernardo Sepúlveda, Dr. Ignacio Chávez, Dr. Salvador Zubirán, Dr. Horacio Zalce, Dr. Manuel Velasco Suárez, Dr. Guillermo Soberón

Dr. Jesús Kumate, Dr. José Narro, Dr. David Kershenobich, Dr. Ramón de la Fuente, Dr. Leobardo Ruiz, Dr. Luis Guillermo Ibarra.

¿Ustedes creen, que no tenemos de los mejores Doctores en el mundo?

¿Ustedes creen que el nombre de esos Médicos ilustres que fundaron los Institutos de Salud y Seguridad Social, de mayor rango en América Latina, no concibieron una política integral de salud pública?

El sistema de salud moderno de México nació en 1943. Pero fue la ignorancia supina, lo que los hizo creer que había nacido con una estrategia valiosa, pero no estructural que fue el Seguro Popular. La estructura institucional del Sistema de Salud mexicano se basó en la creación de la Secretaría de Salubridad y Asistencia y en los Sistemas coordinados de salud pública en el país. Además de ello, el Instituto Mexicano del Seguro Social con su fortaleza en materia de salud y el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales al Servicio de los Trabajadores del Estado, con su ramal en salud.

De aquellas épocas emblemáticas en donde, de toda América Latina, venían a formarse en la estrategia de salud pública en México, de aquellas etapas en donde las campañas de vacunación que

realizábamos eran ejemplares, no solo en el hemisferio, sino en el mundo, al proyecto fallido del INSABI, a la incapacidad de dotar de medicamentos a las clínicas públicas, a dificultar el ejercicio particular de la profesión y a tener los números más grandes de defunciones en la primera etapa del COVID en América Latina.

Tengo un planteamiento integral en torno a la propuesta de que debemos hacer para organizar al Sistema de Salud, pero yo lo resumo en una expresión: Aprovechar todo lo que se había hecho bien, rectificar lo que tengamos que rectificar y no cometer tantos errores, tantos y tan graves errores y respetar al cuerpo médico mexicano.

A CONTINUACIÓN, SE INCORPORAN LOS PÁRRAFOS TEXTUALES A LOS QUE NO SE LES DIÓ LECTURA EN LA PRESENTACIÓN VERBAL, POR RAZONES DE TIEMPO

En materia de la estrategia de salud, estamos realizando una consulta con Médicos y Doctoras en Medicina del país, para hacer una propuesta integral e incluyente

LA SEGURIDAD PÚBLICA

La Seguridad Pública es una de las demandas más sentidas de la sociedad mexicana, afecta a los hombres con la pérdida de sus vidas o por la extorción de su patrimonio y, desde luego, a la libertad e integridad de todos, especialmente las mujeres. En las zonas más apartadas, aprovecha la marginación y la miseria para reclutar halcones y posibles delincuentes.

Ni abrazos, ni balazos, VIGENCIA PLENA del estado de derecho.

De la Seguridad Pública, se habla mucho, hay estudios, más que suficientes, decenas de expertos nacionales e internacionales dan recomendaciones, está sobre diagnosticado, Pero, también, afortunadamente, tenemos casos de éxito, como lo son Mérida o La Laguna, en donde, a partir de lo local y con una activa participación de la sociedad, los tres órdenes de Gobierno, lograron coordinarse.

De la Seguridad Pública se habla mucho, hay estudios, hay propuestas, lo que se necesita es una conducta firme. Lo que se necesita es ser incorruptible para que no te

infiltren tus cuerpos de seguridad. Lo que se necesita es un profundo amor al país y asumir los riesgos que significa gobernar.

Voluntad política que se debe reflejar en presupuestos suficientes y permanentes, convocar a la participación ciudadana y de la opinión pública, para lograr que nuestro país recupere niveles de certidumbre y Seguridad Pública que permitan una convivencia social sana, natural, sin el temor y el miedo que actualmente afecta a muchos mexicanos. En donde la Seguridad Pública no sea un pretexto para matar a semejantes, sino al contrario, que de soporte a una visión que sustente motivos para vivir.

Por eso, desde mi perspectiva, es necesario concitar un gran “PACTO POR LA SEGURIDAD Y LA NO VIOLENCIA, POR LA TRANQUILIDAD DE LAS FAMILIAS Y LOS CIUDADANOS”, en el que participen los tres órdenes de gobierno, Federal, Estatal y Municipal; la sociedad civil en todas sus expresiones; los partidos políticos; los sindicatos; las organizaciones patronales; los medios de comunicación; las iglesias; las Universidades; los académicos; las organizaciones gremiales; la diversidad del conjunto social que es México.

Un pacto en favor de la tranquilidad de las familias y de los ciudadanos, por la estabilidad de las regiones, por la prevalencia del estado de derecho en todas las zonas de nuestro país, que no haya territorios sin ley.

En ese sentido, lo crucial es que se reconozca por todos, lo esencial que es para México el que recuperemos índices pertinentes de Seguridad Pública, su impacto en las actividades económicas, en la convivencia social, en el estado de ánimo de la población y en la legitimidad de las Instituciones.

Menciono, por encima, algunas cuestiones básicas para que la estrategia de seguridad pública funcione:

Mientras se da la transición, es indispensable una adecuada coordinación entre el Ejercito – la Marina – la Guardia Nacional – las Policías Federal, Estatal y municipales que existan, coordinación no solo en los mandos y estrategias convenidas, sino en el caso de equipos amigables entre sí, que apoyen el mejor desempeño con altas tecnologías, con labores de inteligencia y con un claro

enfoque de prevención social del delito. Dicha transición implica un calendario para transferir, gradualmente, personal de la Guardia Nacional con todo y sus recursos a las entidades federativas conforme éstas vayan estando preparadas, sujetando todo a un estricto programa calendarizado con metas para concluir en 2028. Más del 70% de la Guardia Nacional deberá ser transferida a los estados.

Dotación de recursos presupuestales suficientes para la consolidación de Policías civiles en los tres órdenes de gobierno, Federal, Estatal y Municipal, debidamente formadas, con un código de ética sólido, bien equipadas y con salarios remuneradores y con una amplia protección y seguridad social. Precisarlo en un Programa de corto, mediano y largo plazo, con metas específicas y recursos previstos para todo el proceso.

Reestructurar la Guardia Nacional en tres agrupaciones: de contacto, de respuesta inmediata y de recuperación de territorios bajo mando civil.

Privilegiar la prevención social del delito y la inteligencia policiaca.

Impulsar la participación social y la rendición de cuentas.

Reorientar y modernizar las fiscalías, la transparencia en su actuar y la evaluación de su desempeño, incluidos los peritos dentro de un programa estricto, calendarizado y con metas para evaluar su debido cumplimiento.

Concluir y actualizar la implantación del Sistema Nacional Acusatorio.

Replantear el modelo de Centros Penitenciarios. Una nueva política penitenciaria, una política eficaz de reinserción social. Especial atención deberá dársele a los custodios para su profesionalización, adecuada remuneración y una red de protección de seguridad social.

Fortalecer la reparación del daño y la justicia transaccional. Un esfuerzo de coordinación entre los tres órdenes de gobierno será necesario para la protección de víctimas, búsqueda de desaparecidos y volver a reintegrar a los desplazados para restructurar el tejido social perdido.

Es la construcción de este nuevo sistema de seguridad con enfoque federalista, donde Estados y Municipios tengan un rol fundamental en el diseño de estrategias

y definiciones. Se aprovechará todo lo existente. además de incorporar las políticas y estrategias que han probado su efectividad en varias ciudades y regiones del país, incluidas las comunitarias del estado de Guerrero.

Una auténtica reingeniería de las políticas públicas para contar con un estado contemporáneo como garante de la seguridad de sus gobernados como la primigenia de sus responsabilidades y obligaciones. En efecto, si el estado mexicano falla en ese propósito, su existencia será fallida.

Aquí entrego el documento en donde planteo las líneas generales de políticas públicas en cuanto a la constitución, integración y perdurabilidad de un Sistema de Seguridad con policías civiles y un rol profundamente federalista, reconociendo la participación circunstancial y temporal de nuestras Fuerzas Armadas en el marco de nuestro estado de derecho y de nuestro régimen constitucional.

Queridas compañeras, queridos compañeros:

Algunas de mis mejores amigas y mis mejores amigos me recomendaron no hacer hincapié en este evento de mi militancia partidista, decían y no sin razón que a la sociedad civil no le gustan mucho los priístas, que la sociedad civil estima que el partido está en una etapa decadente y que el fardo de cargar con el desprestigio de nuestro partido era incorrecto en una estrategia electoral. Yo no puedo negar lo que soy, soy una militante que viene desde la base, soy una militante que he tenido oportunidades con la bandería y con la convocatoria de nuestro partido. No me respalda, en mi biografía, ningún grupo de interés, ni intereses oscuros, ni ningún magnate o potentado, todo el respaldo que he tenido, tiene que ver con el pueblo de Tlaxcala y con las oportunidades que Ustedes me han dado. Por eso, hoy, desde esta trinchera, expreso con humildad y con decisión que aspiro a ser candidata a Presidenta de la República, a encabezar una gran Alianza entre los partidos políticos con la sociedad civil, un frente amplio de los hombres y de las mujeres democráticas de México, porque el 2024 vamos a recuperar la Historia, la Historia de la democracia, la Historia de la justicia social, la Historia de la legalidad.

¡Vamos por la grandeza de México!

Enrique de la Madrid Cordero a volver a construir el aeropuerto

Enriquede la Madrid Cordero, exsecretario federal de Turismo durante la pasada Administración, al participar en la segunda jornada de los “Diálogos por México”, organizados por el Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del Partido Revolucionario Institucional expresó que hay que volver a construir el aeropuerto de Texcoco, luego de criticar el que fue construido en su lugar

por el actual gobierno, el Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles (AIFA), “que no tiene sentido”, subrayó.

El actual Director del Centro para el Futuro de las Ciudades del Tecnológico de Monterrey, habló ante un auditorio lleno por los simpatizantes del PRI a quienes dijo que el país necesita infraestructura logística de calidad para poder trasladar productos y mercancías a costos baratos, lo que ayudará a fortalecer a la economía mexicana.

Desde la sede del Tricolor donde se dieron cita los priistas De la Madrid Cordero explicó: “Se necesita infraestructura logística de calidad para poder mover nuestros productos de manera más barata y en el menor tiempo posible, por eso vamos a volver a construir el aeropuerto de Texcoco, infraestructura que, si sirva”, enfatizó.

El exsecretario sostuvo que nuestra principal arma de competencia en

Enrique de la Madrid Cordero

Cordero ante el PRI: “Vamos aeropuerto de Texcoco”

Al participar en los “Diálogos por México”, organizados por el CEN del PRI expresó que hay que volver a construir el aeropuerto de Texcoco, luego de criticar al AIFA que fue construido en su lugar por el actual gobierno, “que no tiene sentido” Desde la sede del Tricolor donde se dieron cita los priistas De la Madrid Cordero explicó: “Se necesita infraestructura logística de calidad para poder mover nuestros productos de manera más barata y en el menor tiempo posible En su mensaje donde se pronunció por ser el Candidato para contender por la Presidencia de la República Enrique De la Madrid aseguró que “el México que podemos construir, si trabajamos juntos, es un México próspero, justo, inclusivo, sustentable y en paz”

turismo “es la calidad y la calidez de los mexicanos” y remarcó que “no hay ninguna igual en el mundo entero”.

Destacó que “se requiere que trabajemos unidos en una visión de país compartida” y en la medida que demos resultados “se irán sumando los mexicanos”.

Abundo en que para que la economía se fortalezca se deben de respetar los convenios debido a que si no hay certeza jurídica, no habrá inversión.

En su mensaje donde se pronunció por ser el Candidato para contender por la Presidencia de la República Enrique De la Madrid aseguró que “el México que podemos construir, si trabajamos juntos, es un México próspero, justo, inclusivo, sustentable y en paz”.

En el Auditorio “Plutarco Elías Calles” de la sede nacional del PRI, subrayó que hay una nación muy positiva “a pesar de la crisis”, por lo que “es necesario salvar al país”.

Luego de destacar la importancia de asumirnos como mexicanos De la Madrid Cordero, afirmó que “la pertenencia a un partido político distinto no es argumento para no llegar a acuerdos que beneficien a la mayoría”.

Puntualizó que “el destino que yo propongo es consolidarnos como un país de clases medias”, lo que requiere consolidar una alianza y un gobierno de coalición, “para salvar a México”.

Añadió que de lo que se trata es “de vivir con dignidad, con un Estado de Derecho que proteja nuestras vidas y nuestras familias”, con respeto a nuestras libertades y apostando “no solo a un cambio de gobierno, sino a un nuevo tipo de sociedad”, más participativa.

Enrique de la Madrid puso de relieve que “todos contamos y, hoy más que nunca, México cuenta con nosotros”. Si queremos que México cambie, expresó, tenemos que cambiar cada uno de nosotros.

“Sé que podemos ser ese México próspero, incluyente y sustentable y que podemos vivir en paz”.

Ante la dirigencia y sectores del priismo De la Madrid anotó que se necesita una alianza con el sector privado para que el país cuente con mejores empleos y bien remunerados, así como la apertura de financiamientos a tasas competitivas y con plazos que a las empresas les convenga.

“Se les debe de dar particular énfasis a las pymes, que es donde se concentra el

mayor número de empresas y empleos de los mexicanos”, asentó.

Señaló que se deben de quitar todas las regulaciones que no sirven a las empresas, y además propuso que se revise el sistema fiscal, laboral y de seguridad social que se les aplica a las pymes, ya que en la actualidad frenan a ese sector de la actividad económica.

Con un auditorio atento a su mensaje, Enrique de la Madrid sostuvo que está en contra de la militarización del país, y que en su lugar se deben destinar más recursos a los policías municipales y estatales; comentó que en lo que va del sexenio del presidente Andrés Manuel López Obrador su presupuesto ha disminuido un 17%.

Acotó De la Madrid: “Como no les dio tiempo de tener una Guardia Nacional de civiles, pues los vamos a militarizar, pero sí les dio tiempo de realizar un aeropuerto que no tiene sentido, cuando quieren pueden, porque les dio tiempo de realizar un Tren Maya, cuando quieren pueden” expresó. “Respeto a los militares, y porque los respeto, estoy en contra de la militarización del país, no pensamos igual”, finalizó.

Tergiversando funciones

Don Adán, se ve más a sus anchas como aspirante presidencial de un partido político, que dirigiendo la dependencia del gobierno federal que supone una conducción democrática, conciliadora e imparcial.

No habrá quién pueda negar que los tiempos de la sucesión presidencial llegaron para quedarse con una gran anticipación. Ventaja para unos, las denominadas corcholatas que

Por Miguel Tirado Rasso mitirasso@yahoo.com.mx

gozan del privilegio de un cargo público que les permite realizar su auto promoción, léase precampaña, a la sombra del desempeño de su función, con gastos pagados, y no precisamente de sus bolsillos.

Para otros, los de la oposición, los que aspiran al poder, la precipitación en el banderazo oficial de inicio para la carrera hacia la silla presidencial, los tomó por sorpresa, por decirlo de alguna manera. El inesperado destape de tapados (corcholatas), aún antes de cumplirse los tres años de

gobierno, a menos de la mitad del período sexenal, tuvo su impacto en una oposición confundida y desarticulada, que ha tenido que adaptarse a un nuevo estilo en el que la legalidad obliga a unos y, a otros, no tanto.

Acostumbrados a la experiencia histórica de un añejo ritual, con pequeñas variantes en el juego de tapados del proceso de la sucesión, en los que el titular de Ejecutivo, líder nato del partido en las épocas de gloria del tricolor, era quien

funciones

funciones

determinaba nombres, tiempos y reglas del juego, y en el que se imponía el principio de “el que se mueve no sale en la foto”, ahora en la orfandad, no les resulta fácil encontrar la mejor estrategia para enfrentar al poder.

Peor aún, cuando la vieja fórmula priista se replica de alguna manera desde el poder, con un titular del Ejecutivo poderoso que, sin ninguna limitación, ha decidido involucrarse de manera abierta en el proceso de la sucesión, designando a sus corcholatas, animándolas a hacer campaña, algo que la ley prohíbe en esta etapa, haciendo sorna de las oposiciones y “destapando”, según su leal saber y entender, a 43 supuestos aspirantes del “bloque conservador”, para, según él, ayudarlos y que “dejen de estar haciendo el ridículo”.

Por lo pronto, los tres favoritos del Ejecutivo, intensifican sus apariciones a la menor provocación. Pero quien en estas últimas semanas ha destacado por sus dichos y su actuación, es su paisano, el secretario de Gobernación, Adán Augusto López, que, inmerso en su papel de corcholata, ha olvidado lo que representa su cargo, para hacer exactamente lo opuesto a lo que estaría obligado como titular de esa dependencia.

La Ley Orgánica de la Administración Pública Federal (LOAPF), establece como unas de las principales funciones de la Secretaría de Gobernación, fomentar el desarrollo político; facilitar acuerdos políticos y consensos sociales para que se mantengan las condiciones

de unidad nacional, cohesión social y gobernabilidad democrática. (Art. 27, frac l). Y su ley orgánica señala que a su titular le corresponde fijar la política de las relaciones del Poder Ejecutivo Federal con los partidos políticos y para el fortalecimiento de las instituciones democráticas (Art 5 fracs XX y XXV).

Las declaraciones y entrevistas que este funcionario ha dado ya desde hace algún tiempo, corresponden más a las de un aguerrido militante de Morena que aspira a la candidatura presidencial, que al funcionario público responsable de llevar las relaciones del gobierno con los partidos políticos. Adán Augusto se ha dado gusto descalificando a gobernadores de la oposición por no apoyar las reformas de Palacio sobre la Guardia Nacional y criticando a legisladores de otros partidos por votar en contra de esa iniciativa. Ya de procurar acuerdos o consensos con los “conservadores”, mejor ni hablamos.

Y es que el respeto que debiera existir hacia quienes piensan y opinan diferente, válido en cualquier democracia, no opera en el estilo de la 4T, en la que solo cabe la sumisión, el sometimiento, la incondicionalidad y la obediencia. Convertido en cabildero, otra función que no le corresponde, Adán Augusto utilizó todas las artimañas concebibles para romper con la división de poderes y presionar a los legisladores del Congreso de la Unión para emitir su voto a favor de las iniciativas del Ejecutivo.

Ahora recorre el país para hacer

lo mismo en los congresos locales y que la reforma constitucional, para la militarización de la seguridad pública en el país hasta 2028, sea aprobada. Algo que en rigor no tendría que hacer, pues Morena cuenta con los suficientes gobiernos y congresos locales, 21, que suman más de la mayoría requerida para la aprobación constitucional. Pero, el pretexto le viene como anillo al dedo. Necesita placearse, porque en eso de la popularidad y de la imagen pública, sus competidores de casa, Claudia Sheinbaum y Marcelo Ebrard, le llevan buena ventaja. La gira nacional, entonces, es una buena oportunidad para mejorar su posicionamiento.

Don Adán, se ve más a sus anchas como aspirante presidencial de un partido político, que dirigiendo la dependencia del gobierno federal que supone una conducción democrática, conciliadora e imparcial.

Miguel Tirado Rasso

“Acusar calumniosamente quienes piensan distinto es tratar

“Octavio Paz señalaba que “la democracia tiene que albergar elementos contradictorios que la hagan permanentemente crítica. El diálogo, la crítica, el intercambio de opiniones: eso es la vida política”, escribió la Magistrada luego de la decisión del TEPJF En primer lugar, en cuanto a la difusión de propaganda calumniosa, la Sala Superior desestimó los argumentos de los recurrentes, debido a que las conductas desplegadas por el presidente de la República y la jefa de Gobierno en coordinación con los demás sujetos denunciados sí constituyen calumnia electoral Además, ya que la Sala Regional Especializada sí analizó las publicaciones a la luz de la libertad de expresión y determinó que no estaban protegidas por esta.

Lamagistrada Janine M. Otálora Malassis externó que luego de que en sesión pública presencial, La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación confirmó lo determinado por la Sala Regional Especializada respecto a la difusión de la propaganda calumniosa El TEPJF confirmó por unanimidad de votos, que el presidente de la República, la jefa de Gobierno de la Ciudad de

México, así como el presidente, la secretaria general, el secretario de comunicación y difusión y propaganda del Comité Ejecutivo Nacional de Morena, y el coordinador de las y los diputados federales de Morena, difundieron propaganda con contenido calumnioso, derivado de diversas publicaciones en las que calificaron como “traidores a la patria” a diversas personas legisladoras.

En sus redes sociales la Magistrada Otálora Malassis comentó: “Es grave pretender imputar la comisión de un delito sin un mínimo de veracidad a quienes no coinciden con los posicionamientos políticos; intentando con ello perseguir la diversidad de pensamiento y contraviniendo el ejercicio de la libertad política que requieren las y los legisladores para ejercer su función como

representantes de la voluntad popular”.

La Magistrada Jannine Otálora abundó: “Aceptar que en el debate político y en la generación de las leyes, se puede señalar a los opositores como “traidores a la patria” es inaceptable porque el hecho de perseguir a la pluralidad política y presionar con la amenaza de la imputación de un delito significa atentar contra los principios esenciales de la democracia”.

Y recalcó: “Octavio Paz señalaba que “la democracia tiene que albergar elementos contradictorios que la hagan permanentemente crítica. El diálogo, la crítica, el intercambio de opiniones: eso es la vida política”, escribió la Magistrada

La Magistrada de la Sala Superior del TEPJ enfatizó: “Acusar calumniosamente de “traición a la patria” a quienes piensan distinto es tratar de acallar el diálogo, la

Magistrada Janine M. Otálora Malassis

de “traición a la patria” a tratar de acallar el diálogo, la

democracia: Jannine Otálora

crítica y al final a la misma democracia”.

Comose recordará, en abril de este año, el PAN y diversos legisladores federales presentaron quejas contra algunos servidores públicos e integrantes de Morena por la difusión de presunta propaganda calumniosa, al llamarles “traidores a la patria” por votar en contra de la reforma eléctrica. La Sala Regional Especializada determinó, de entre otras cuestiones, existente la infracción mencionada atribuida a los servidores públicos e integrantes de Morena denunciados, así como la falta del deber de cuidado por parte de dicho partido. En contra de lo anterior se presentaron diversos medios de impugnación.

A propuesta de la magistrada Janine M. Otálora Malassis, la Sala Superior, en sesión pública presencial, confirmó lo determinado por la Sala Regional Especializada respecto a la difusión de la propaganda calumniosa. Sin embargo, revocó parcialmente la sentencia impugnada para que dicha Sala Regional estudie los planteamientos hechos por los denunciantes relacionados con la supuesta violencia política e institucional, la falta de derecho de réplica y las medidas de satisfacción y no repetición.

En primer lugar, en cuanto a la difusión de propaganda calumniosa, la Sala Superior desestimó los argumentos de los recurrentes, debido a que las conductas desplegadas por el presidente de la República y la jefa de Gobierno en coordinación con los demás sujetos denunciados sí constituyen calumnia

electoral. Además, ya que la Sala Regional Especializada sí analizó las publicaciones a la luz de la libertad de expresión y determinó que no estaban protegidas por esta.

Por otra parte, la Sala Superior determinó que la Sala Regional Especializada omitió analizar la violencia política e institucional que fue denunciada con motivo de las publicaciones ya referidas, así como lo planteado respecto a medidas de reparación, no repetición y derecho de réplica.

Lo anterior porque, desde su queja ante

la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral del Instituto Nacional Electoral, los denunciantes plantearon la existencia de la violencia mencionada y solicitaron derecho de réplica y el dictado de medidas de satisfacción y no repetición.

Sin embargo, el tema no fue analizado por la Sala Regional Especializada, por lo que se determinó revocar parcialmente la determinación regional, a efecto de que la Sala Regional se pronuncie respecto de tales planteamientos en plenitud de jurisdicción (SUP-REP-620/2022 y acumulados).

“Porro pendenciero” califican en Tercer Grado los

En un programa nocturno de televisión, el 26 de octubre, los politólogos que integran la edición de Tercer Grado, calificaron al Secretario de Gobernación, Adán Augusto López Hernández, como “un porro pendenciero”.

Dijeron que “el Secretario se levanta todos los días pensando en quien atacar, a quien descalificar y que estropicio hacer”.

Los analistas políticos indicaron

que “Adán Augusto, como lo llama cariñosamente el Presidente Andrés Manuel López Obrador, ataca lo mismo a Ricardo Monreal, que al Gobernador de Nuevo León, Samuel García; a ex Presidente Felipe Calderón; al PAN, al Instituto Nacional Electoral y a los organismos y personas que se le van ocurriendo”. Indicaron los integrantes del Tercer Grado que cuando el Presidente nombró a su amigo y paisano tabasqueño Adán Augusto como Secretario de Gobernación,

El Secretario de Gobernación, Adán Augusto López Hernández, “es un porro pendenciero”: Tercer Grado Foto Cuartoscuro

René Delgado

Denise Maerker

califican a Adán Augusto, los analistas en Tv

se iba a desempeñar como un agente conciliador, pero “ha resultado ser un porro pendenciero”, que sin ton ni son “dice y hace barbaridades, como la de expresar que los tabasqueños son más inteligentes que los norteños”. Coincidieron los analistas del Tercer Grado, encabezados por René Delgado, Denise Maerker, Leo Zuckermann, Raymundo Riva Palacio, Sergio Sarmiento, Genaro Lozano, que nadie se imaginaba que este Secretario de Gobernación se iba a comportar de la manera que lo

hace.

Los analistas se rieron, burlaron y describieron sobre diversas anécdotas del Secretario de Gobernación, Adán Augusto L ópez Hernández, y dijeron no saber si su comportamiento lo realiza por sí mismo o así le indicó que se condujera, el Presidente Andrés Manuel López Obrador, su amigo y paisano.

Los politólogos expresaron, que Adán Augusto López Hernández realiza una gira “absurda” por el país, promoviendo la aprobación de una

ley, que se sabe será aprobada por el carro completo de los diputados estatales de su partido, y en vez de atender los asuntos importantes del país, lo que pretende hacer es “que lo conozcan en todo el país, donde nadie lo conoce”, solamente el 8% de los votantes, muy por debajo de lo que se conoce a Claudia Sheinbaum y a Marcelo Ebrard.

Concluyeron que lo que hace Adán Augusto “es una gira preelectoral, al gusto del Presidente López Obrador”.

Leo Zuckermann

Raymundo Riva Palacio

Sergio Sarmiento

Genaro Lozano

Viva la ilegalidad

Porlo que hemos visto en las últimas actuaciones de algunos servidores públicos, parece que esa es la expresión que los motiva y mantiene alertas y luchando en su intento por mantener el poder.

Es preocupante, la forma en la que se comporta el Secretario de Gobernación. En su recorrido, inusual y nada institucional por los Congresos estatales para convencerlos de la conveniencia de aprobar la modificación constitucional que permite que el ejército continúe en tareas de seguridad hasta el 2028, en la Cámara de Diputados de Michoacán, atacó de manera violenta a Felipe Calderón.

Estos ataques que fueron abiertos y directos, son contrarios a la función que debe tener quien es responsable de la política interior. En un mitin callejero, por un orador entusiasta y adversario del expresidente esas palabras hubieran sido muy entendibles.

Pero nunca en quien tiene la obligación de velar, porque así se lo ordena la ley, por la gobernabilidad armoniosa del país. Pero para Adán Augusto López Hernández, eso no importa, en sus manifestaciones queda claro, que la ilegalidad se privilegia para contestar, con diatribas, las observaciones concretas que hizo el licenciado Calderón en España.

Debe entenderse que anda en campaña y buscando que en su momento sea considerado la persona idónea como candidato de Morena.

Pensar, imaginar, como él, explicablemente debe soñarlo, que

llegue a ser Presidente de la República, es para meditar que nuestro gran país, de ninguna manera debe ser gobernado por quien, para congraciarse con quien lo nombró, no cumple con sus legítimas obligaciones, y con vehemencia agrede desde su elevada responsabilidad a un ciudadano.

Nunca, en la historia reciente de México, habíamos visto a un Secretario de Gobernación, que como el actual sin institucionalidad alguna, se hace propaganda.

Los tiempos cambian, pero ojalá, esas modificaciones fueran para bien y no como ahora lo vivimos para padecer y vivir confrontaciones entre mexicanos alentadas desde Palacio Nacional, y por los servidores públicos ahí designados. Tristemente, refiero que el grito de “viva la ilegalidad”, también le impulsa y anima a Claudia Sheimbaun. Entiendo bien que ella es doctora en física, sin embargo entre sus colaboradores están quienes como abogados conocen Derecho, y por eso han de saber que divulgar comunicaciones privadas es un delito.

Sin embargo, al parecer eso no le interesa a la Jefa de Gobierno, después de las ilegales declaraciones de la gobernadora de Campeche, ella lejos de censurarla por haber procedido de esa manera, o al menos guardar silencio ante esa presuntamente delictiva conducta de la señora Sansores, manifiesta que lo que tiene mayor interés es la unidad de su Partido para realizar su proyecto de Nación.

Y a la Gobernadora, quien con toda seguridad no le hizo caso a su Fiscal,

quien con seguridad le hizo saber que su proceder iba a ser ilegal, la doctora Sheinbaum la llama “mujer valiente y excepcional” Excepcional quizá, porque presuntamente comete delitos y se siente feliz de hacerlo, y además es Gobernadora.

En este panorama en el que se lastima el Estado de Derecho, nuestro mismo Señor Presidente, de igual forma desestima la conducta ilícita de la señora Sansores, e invita a la unidad a los militantes de su Partido.

Tal parece entonces que para la 4T, la ley de verdad se encuentra en un segundo nivel de importancia. Lo primero, y lo más importante y de mayor jerarquía es ganar en el 2024. El Estado de Derecho poco preocupa. ¿para qué preservarlo y consolidarlo?

Por el Lic. Everardo Moreno Cruz

Profesor de la Facultad de Derecho de la UNAM

Doctor Everardo Moreno Cruz. Profesor de la Facultad de Derecho de la UNAM.

La Sociedad Mexicana de Geografía y Estadística estudia cómo votarán los mexicanos en Estados Unidos el 8 de nov

Bajola Presidencia del Doctor Hugo Castro Aranda, la Sociedad Mexicana de Geografía y Estadística dedicó su sesión de hoy, 27 de octubre al análisis de la proyección del voto de los mexicanos en las elecciones de Medio Tiempo de Estados Unidos.

Un número amplio de ponentes y autores analizaron a profundidad la forma que se proyecta el llamado voto mexicano y chicano en los Estados Unidos, para el próximo 8 de noviembre, en que las elecciones en los Estados Unidos están verdaderamente polarizadas.

En la sesión, se habló de la política interna de los Estados Unidos de América del Norte en el contexto de la situación bélica planteada por la invasión de Rusia a Ucrania.

A la Sesión asistieron vía larga distancia (zoom), decenas de integrantes de la Sociedad Mexicana de Geografía y Estadística, muchos de quienes participaron en la discusión del tema.

Los ponentes resaltaron la gran importancia que en este momento ya tiene para los Estados Unidos el voto mexicano, toda vez que viven en ese país del norte 40 millones de personas de origen mexicano, que por cierto están enviando a nuestro país 60 mil millones de dólares este año.

Por el Lic. Mauro Jiménez Lazcano, Director General de la Revista Macroeconomía y Miembro activo de la Sociedad Mexicana de Geografía y Estadística

Doctor Hugo Castro Aranda, Presidente de la Sociedad Mexicana de Geografía y Estadística

“A Badiraguato (tierra de ‘el Chapo’) no voy para hablar con el Cártel de Sinaloa, sino a revisar obras”, aclara el Presidente

Ensu Mañanera de hoy 31 de octubre de 2022, el Presidente Andrés Manuel López Obrador aclaró que en las múltiples ocasiones en que ha ido a visitar el Municipio de Badiraguato (tierra del Chapo Guzmán), no lo ha hecho para hablar con los dirigentes del Cártel de Sinaloa, sino para supervisar obras; y a continuación enfatizó:

“¡Y seguiré yendo!”, gritó respondiéndole por televisión al periodista Sergio Sarmiento, no asistente a la Mañanera, sino quien en un Twitter hizo notar que el Presidente Andrés Manuel López Obrador ha ido ya varias veces a ese Municipio, sin prensa y sin fotógrafos.

“¡Voy a supervisar obras!”, “¡y voy muy seguido a Sinaloa, porque es el granero de México, productor de alimentos para

el país!”.

El Presidente dijo está mañana “que hay una campaña en las redes sociales, de que va muy seguido a Badiraguato” y mandó poner en la pantalla gigante de la Mañanera un twitt del periodista Sergio Sarmiento quien señaló que “resulta extraño que el Presidente haya ido en este sexenio tres o cuatro veces a este alejado municipio de las montañas de Sinaloa, siendo que hay otros municipios que nunca ha visitado”.

Y en el clímax de su respuesta airada al periodista Sergio Sarmiento, el Presidente gritó por televisión: “¡Y seguiré yendo, Sergio!”.

“MI AMIGO TRUMP”, DIJO LOPEZ OBRADOR

En el curso de su larga exposición de hoy sobre innumerables temas, el

Presidente se refirió a “mi amigo Trump”, el ex Presidente Donald Trump, quien en sus primeros encuentros con el Presidente Andrés Manuel López Obrador le exigió poner en la frontera norte a 27 mil soldados y Guardia Nacional para impedir el paso de inmigrantes a los Estados Unidos, cosa que aceptó el Presidente mexicano.

Causó extrañeza la expresión del Presidente López Obrador como “mi amigo Trump”, cuando desde su campaña electoral y luego como Presidente de Estados Unidos en 2018 y 2019, Trump se cansó de insultar a los migrantes mexicanos.

El Presidnete López Obrador no aclaró por qué ahora le llama “mi amigo Trump”, a 8 días de la celebración de las elecciones federales intermedias, en Estados Unidos, a sabiendas de que Trump es enemigo acérrimo del actual Presidente Joe Biden.

“¡Y SEGUIRÉ YENDO!”, LE DICE AL PERIODISTA SERGIO SARMIENTO QUE HIZO MENCIÓN DEL HECHO, EN LAS REDES SOCIALES

El Presidente Andrés Manuel López Obrador dijo que “seguirá yendo a Badiraguato” (tierra del Chapo Guzmán)

“Mi amigo Trump” así le llamo hoy 31 de octubre de 2022, el Presidente Andrés Manuel López Obrador, al ex Presidente Donald Trump, quien ha insultado a los mexicanos en múltiples ocasiones

Periodista Sergio Sarmiento: Hizo notar las extrañas visitas del Presidente a Badiraguato

“Guacamayas” y “El Rey del Cash”, desquician al Presidente en las Mañaneras

Enuna larga disquisición desde que era joven en Tabasco y Director del Instituto Indigenista en su tierra natal, en el régimen de López Portillo, el Presidente Andrés Manuel López Obrador explicó hoy en la mañana 14 de octubre de 2022, por qué odia a la prensa desde entonces, cuando los periódicos locales y pasquines le llamaban “comunista”.

Relató cómo el Gobierno de entonces incluso espiaba no sólo a él sino también a sus hijos, y a uno de ellos, “con engaños, le preguntó si yo le pegaba a mi esposa, su mamá”.

Todo vino a cuento por una pregunta relativa al espionaje que realizan hoy “las Guacamayas Hacktivistas” y por la publicación del libro “El Rey del Cash”, donde una ex colaboradora cercana revela la forma en que ha usado el dinero en efectivo para sus fines políticos.

“Dicen eso en el libro, pero yo ni para pagar un taxi traigo en la bolsa”, dijo el Presidente y contó como varias veces ha pedido prestado a amigos y personas “para pagar un café, pagar un taxi, incluso cuando ya había sido yo Jefe de Gobierno del Distrito Federal (ahora CDMX)”.

El Presidente se veía por televisión alterado, furioso y luego contrastando con sonrisas y hasta carcajadas: “No han podido conmigo los conservadores, gritó, y me espían desde hace 50 años, en los años de 1970 para acá, ja ja ja”.

“Un día que estaba yo en el aeropuerto, con un amigo, no traíamos ni para pagar el café ni él ni yo; me busqué en la bolsa y traía mi identificación en mi cartera con un billete de 200 bien dobladito, y con eso pagué”.

Explicó que “en Tabasco, a su hijo le daba monedas para ir a jugar, en las maquinitas, y se le acababa el dinero y

un señor grandote le daba monedas para que siguiera jugando y le preguntaba a mi hijo si yo le seguía pegando a su mamá; ¡imagínense!”.

“¡Desde entonces me espían! ¡Desde los años 70’s!”.

Diciendo todo eso, negó que su

gobierno “espíe a periodistas y escritores, con el sistema “Pegassus”, que las “Guacamayas” dicen que usa el Ejército Mexicano”.

“¡Y las Guacamayas, que bonitas aves! ¡Pero también hay zopilotes que andan rondando!”

Explica por qué odia a la prensa desde que era joven, en Tabasco

Las “Guacamayas Hacktivistas” y “El Rey del Cash”, fueron el tema del Presidente Andrés Manuel López Obrador en la Mañanera de hoy 14 de octubre de 2022

EN LA FACULTAD DE

Por una Democracia Progresista

El Ingeniero Cárdenas nos ofrece un conjunto de reflexiones e ideas sobre el futuro más cercano de nuestro país y hacía dónde deberíamos caminar y progresar con la finalidad de alcanzar los objetivos estructurales planteados desde la Revolución Mexicana y que siguen pendientes de concretarse

Elprolongado mandato presidencial de Porfirio Díaz y la falta de elementos democráticos terminarían detonando la Revolución mexicana. Este movimiento se incubaría a partir de las lacerantes injusticias sociales que flagelaban a millones de mexicanos, llevando al pueblo a luchar por conquistar sus derechos y dignidad.

El ideario revolucionario fue el proyecto que le dio forma y sentido al México contemporáneo. Por ello, es necesario reflexionar si las aspiraciones de aquel movimiento se han cumplido o se trata de asignaturas pendientes.

Esta semana, en el Aula Magna “Jacinto Pallares” de la Facultad de Derecho tuvo lugar la presentación del libro intitulado: “Por una Democracia Progresista”, de la autoría del Ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, quien es uno de los máximos referentes de nuestra democracia e infatigable luchador social.

El libro es una propuesta intelectual motivadora, en la que el Ingeniero Cárdenas nos ofrece un conjunto de reflexiones e ideas sobre el futuro más cercano de nuestro país y hacía dónde deberíamos caminar y progresar con la finalidad de alcanzar los objetivos estructurales planteados desde la Revolución Mexicana y que siguen pendientes de concretarse.

Se trató de un conversatorio fraterno de diálogo y análisis que contó con la

presencia del Doctor Leonardo Lomelí Vanegas, Secretario General de la UNAM y la Doctora Ruth Zavaleta Salgado, catedrática de la Facultad de Derecho y expresidenta de la Cámara de Diputados.

Como comentarista de la obra, el Doctor Leonardo Lomelí hizo alusión a que desde una perspectiva pedagógica, el libro se puede ver como un manual especializado de historia de México, ya que revisa y estudia a detalle los momentos, personajes, pronunciamientos y escritos que le dieron forma a la Revolución Mexicana.

Por su parte, la Doctora Ruth Zavaleta recordó que nos encontramos viviendo momentos políticos muy intensos y que la historia democrática mexicana le debe un lugar especial a la figura del Ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas, quien ha sido un pilar para su construcción, consolidación y defensa.

Ante un auditorio pletórico de jóvenes estudiantes, el Ingeniero Cárdenas recordó que hace 65 años realizó su examen de grado como ingeniero civil y les manifestó su entusiasmo de estar de nuevo en Ciudad Universitaria para presentar su última obra.

Destacó que su nuevo trabajo “contiene en su última parte, una propuesta de cómo resolver los principales problemas que hoy tiene nuestro país”, apuntando que no considera tener la verdad absoluta, pero que juzga necesario debatir nuestro presente, con la finalidad de construir un mejor porvenir.

Cuauhtémoc Cárdenas enfatizó la necesidad de aspirar a un futuro de progreso y bienestar permanente para México y sus ciudadanos. Y frente a este objetivo, el mayor reto consiste en fortalecer y encauzar una “Democracia Progresista”; una forma de gobierno que tenga que encargarse de asegurar un piso mínimo de condiciones de desarrollo, en el que todos los mexicanos tengamos la posibilidad de llevar a cabo los proyectos de vida que deseamos.

Y es que la democracia supone y requiere un esfuerzo permanente por parte de la ciudadanía que permita seguir de cerca los cambios que todos los días la sociedad presenta, los cuales impactan en la manera de entender, vivir y exigir nuestros derechos.

La democracia es -en ese sentido- una lucha permanente por los derechos de todas y todos; sin olvidar que el fortalecimiento de la misma debe reconocer uno de sus más fuertes pilares en la educación, pues sólo educando a la ciudadanía habremos de alejarnos de la tentación de la tiranía.

Como Corolario, la frase de Francisco I. Madero “Un buen gobierno solamente puede existir cuando hay buenos ciudadanos.”

Por el Dr. Raúl Contreras Bustamante Director de la Facultad de Derecho

Dr. Raúl Contreras Bustamante, Director de la Facultad de Derecho de la UNAM

LÓPEZ OBRADOR EVITA QUE EL SECRETARIO DE LA

RESPONDA A LOS HACKEOS DE “GUACAMAYAS”

“Punto de Inflexión: el Presidente no respondió a Sara Pablo”, señalan analistas de Tercer Grado

Enel programa nacional televisado de las Mañaneras, (19 de octubre de 2022) el Presidente Andrés Manuel López Obrador evitó abiertamente que el Secretario de la Defensa Nacional, General Luis Cresencio Sandoval respondiera a las preguntas de la periodista Sara Pablo, en relación al hackeo de “Guacamayas Hacktivistas”, y las consecuencias de este hecho.

El Presidente de la República dijo que no se respondería sobre eso para no “hacerle el caldo gordo” a sus adversarios.

En un análisis político sobre este acontecimiento, los participantes al programa nacional televisado “Tercer Grado”, coincidieron en que la negativa del Presidente López Obrador a responderle

a la periodista Sara Pablo e impedir que el Secretario de la Defensa, General Luis Cresencio Sandoval, contestara las preguntas de la informadora, marca “un punto de inflexión”, en la actitud presidencial para informar a la opinión pública mexicana.

Indicaron también que eso explica la expresión reciente del propio Presidente Andrés Manuel López Obrador de que ha estado sujeto a “presiones”, ya que es notable el poder económico y político que detentan actualmente los jefes militares,

tanto del Ejército como de la Marina Nacional.

El examen profundo sobre el asunto nacional en el programa de televisión nacional Tercer Grado, fue realizado con detalle por los periodistas René Delgado, Denise Maerker, Leo Zuckermann, Raymundo Riva Palacio, Sergio Sarmiento y Genaro Lozano.

Indicaron que la conducta y actitud del Presidente Andrés Manuel López Obrador está marcando ya un “punto de inflexión” en su Gobierno.

El Presidente Andrés Manuel López Obrador se negó a responderle a la periodista Sara Pablo, en la Mañanera, sobre los hackeos de “Guacamayas Hacktivistas” e impidió que contestara el Secretario de la Defensa, Luis Cresencio Sandoval Foto Cuartoscuro

Periodista René Delgado Periodista Denise Maerker Periodista Leo Zuckermann

Periodista Raymundo Riva Palacio

Periodista Sergio Sarmiento Periodista Genaro Lozano

Advierte Monreal riesgos en 2024, ante sucesión anticipada

Ricardo Monreal Ávila remarcó que el anticipar con tanto tiempo la sucesión Presidencial, genera desencuentros y confrontación, que puede ser el inicio de la ruptura del movimiento (de Regeneración Nacional) y poner en riesgo el triunfo en el 2024.

Al referirse a las declaraciones de la gobernadora de Campeche, Layda Sansores, el coordinador de la bancada de Morena en el Senado precisó: El hecho de que lo anuncie la gobernadora ya es un inicio de la guerra sucia, que me parece pudiera desencadenar en que el movimiento se conduzca a caminos sin retorno. Consideró de normal estas actitudes, aunque hizo hincapié en que la campaña anticipada que se inició

desde hace 16 meses está generando estos desencuentros internos; pero que él está tranquilo, porque su conversación con todos los líderes de todos los partidos y todos los coordinadores, también es normal. En el pasado, en casi toda mi vida como opositor, fui espiado ilegalmente y el espionaje lo cometía el PRI y el

PAN, pero nunca mi propio partido. Es inaceptable, inverosímil que nos estemos destruyendo al interior, pero eso es parte de esta campaña anticipada; vamos a resistir y todo espionaje ilegal lo vamos a denunciar con firmeza y contundencia, sostuvo Monreal en entrevista con medios en Zapopan, Jalisco.

El Senador Morenista remarcó que puede ser el inicio de la ruptura del movimiento (de Regeneración Nacional) y poner en riesgo el triunfo en el 2024

El Senador Ricardo Monreal hizo hincapié en que la campaña anticipada que se inició desde hace 16 meses está generando estos desencuentros internos

Afirma Monreal que tiene el mejor proyecto para resolver los graves problemas de México

Enla Alcaldía Miguel Hidalgo, Ricardo Monreal advirtió que no declinará por nadie y que en el momento legal oportuno se inscribirá para suceder en el cargo al presidente Andrés Manuel López Obrador, a fin de construir un país más igualitario y justo.

Dijo que convencerá al pueblo de México de que es la mejor opción para la Presidencia de la República de 2024, que está dispuesto a debatirlo con cualquiera, “aún con los preferidos y la preferida”, para demostrarles que tiene el mejor proyecto y que puede resolver los problemas del país.

“Me he preparado 43 años para esta responsabilidad que se aproxima”, expresó el doctor en los “Diálogos constitucionales y legislativos” con lideres de la Alcaldía Miguel Hidalgo.

Monreal Ávila sostuvo que México necesita de la reconciliación nacional, pues ante los grandes problemas nacionales, el diálogo “es lo único que nos puede salvar”.

“Nos estamos enfrentando a problemas sin parangón”, no sólo a la inseguridad y la violencia en todo el país, la carestía y la inflación, sino a los retos que ya están enfrente como los ingresos para cubrir nuevas necesidades de la población, la ciberseguridad, los temas relativos a las tecnologías de la información, robótica, medio ambiente y cambio climático”.

Nuestro país, agregó, no puede continuar nunca más con la confrontación, polarización y crispación, pues el día que todos estemos juntos en lo fundamental, México saldrá adelante, y “el odio, el rencor y el pleito permanente no nos dejará nada bueno”.

Monreal Ávila afirmó, sin ambages, que “estoy preparado para enfrentar esos grandes retos, juntos, con la sociedad, con los mejores, con los más conscientes,

con los más humanistas, para construir un proyecto de reconciliación nacional”.

Destacó que en sus 42 años como servidor público nunca ha tenido una sanción, una denuncia, cuentas pendientes con la Ley o con personas, ni “cadáveres en el clóset”.

“Soy un hombre digno, no está detrás de mí, ni el poder económico, ni la nomenclatura política, ni grupos de intereses, pero quiero que estén ustedes conmigo, porque no tenemos dinero, pero tenemos aspiraciones, ideales, y no

haremos compromisos con nadie, sino con el pueblo, sólo con el pueblo, sólo con la sociedad”.

Ricardo Monreal dijo que está preparado para enfrentar los retos del México moderno, que tiene la lucidez necesaria, es prudente y ecuánime, que sabe cómo actuar y cómo darle grandeza a nuestra nación.

“Sólo necesito una cosa: la confianza del pueblo de México, la confianza de hombres y mujeres libres de esta gran nación”.

Insiste en que no declinará en su intención de suceder en el cargo al presidente López Obrador

En la Alcaldía Miguel Hidalgo, Ricardo Monreal advirtió que no declinará por nadie y que en el momento legal oportuno se inscribirá para suceder en el cargo al presidente Manuel López Obrador, a fin de construir un país más igualitario y justo

Ricardo Monreal impulsa que proteja a las instituciones

La Ley, añadió el senador, también tiene que tipificar los delitos en contra de la confidencialidad, integridad, disponibilidad de los datos y sistemas informáticos; así como el acceso ilícito a sistemas informáticos y reproducción ilícita de la información contenida en éstos

Apesar

de que nuestro país tiene un marco legal vinculado a la seguridad informática, “los delincuentes logran acceder y encontrar nuevas rutas criminales, que son cada día más complejas”, por lo que se requiere una nueva legislación en materia de ciberseguridad que proteja a las instituciones del Estado.

El coordinador parlamentario de Morena, Ricardo Monreal Ávila, agregó que el reciente ciberataque a la Secretaría de la Defensa Nacional es una muestra de la urgente necesidad de que el país cuente con

una legislación especial, de alcance nacional, en esta materia.

Durante la tercera reunión con miembros de la iniciativa privada en la rama de la tecnología, para analizar el marco jurídico y las propuestas legislativas sobre ciberseguridad, consideró necesaria una legislación que no sólo tipifique las conductas delictivas que se dan en el ciberespacio.

Además, este ordenamiento debe aportar herramientas de investigación sobre los delitos que sean útiles a las autoridades, en consonancia con el Código Nacional de Procedimientos Penales.

Se requiere, dijo, otorgar responsabilidades a los distintos órdenes de gobierno; que se reglamente el párrafo tercero del artículo 6º de la Constitución; se prevean normas de avanzada para proteger la actividad digital e informática de las instituciones del Estado mexicano; así como el intercambio de información y las relaciones comerciales y sociales de las personas.

La Ley, insistió, debe instaurar las bases para la integración y coordinación de las instituciones y las autoridades, encargadas de preservar la ciberseguridad en sus

La Ley, insistió, debe instaurar las bases para la integración y coordinación de las instituciones y las autoridades, encargadas de preservar la ciberseguridad en sus respectivos ámbitos de competencia

impulsa Ley de ciberseguridad instituciones del Estado

respectivos ámbitos de competencia.

La Ley, añadió el senador, también tiene que tipificar los delitos en contra de la confidencialidad, integridad, disponibilidad de los datos y sistemas informáticos; así como el acceso ilícito a sistemas informáticos y reproducción ilícita de la información contenida en éstos.

Además de garantizar a la población y a las instituciones, tanto públicas como privadas, un acceso seguro a las tecnologías de la información y la comunicación.

“Es impostergable llevar a cabo acciones legislativas encaminadas a mejorar, incrementar y proteger el

uso de las herramientas tecnológicas, para que se garantice el acceso de forma confiable, segura y oportuna”.

Ricardo Monreal consideró necesario que este marco jurídico sea estructurado, que responda a las necesidades y requerimientos de seguridad indispensable en el uso de las tecnologías de la información.

Reveló que el Senado no ha estado exento de este tipo de ciberataques, y refirió que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación denunció un incremento del 40 por ciento en los ataques cibernéticos perpetrados a esta institución.

Ante este contexto, enfatizó,

es indispensable impulsar la ciberseguridad estratégica a fin de atender de manera precisa y preventiva los riesgos y amenazas que surgen en esta materia, con estricto apego a derecho, de manera integral, multifactorial y multidisciplinaria.

“La legislación sí debe establecer penas más severas para la comisión de delitos relacionados con pornografía infantil, que lesiona gravemente a las personas menores de edad y a la sociedad en su conjunto”; además de impulsar la confianza digital y un ambiente seguro para el mayor uso de plataformas de comercio electrónico.

Durante la tercera reunión con miembros de la IP, el Presidente de la JUCOPO del Senado, enfatizó que se requiere una nueva legislación en materia de ciberseguridad

Resolver las dificultades del campo mexicano para lograr la autosuficiencia alimentaria, plantea Ricardo Monreal

Sostuvo que ahora que los ganaderos, pesqueros, pescaderos, agricultores, fruticultores, y los cañeros, enfrentan dificultades, es momento de estar unidos y buscar soluciones juntos

Resolver las dificultades del campo mexicano para lograr la autosuficiencia alimentaria, plantea

Ricardo Monreal

Es momento de buscar y encontrar soluciones a las dificultades del campo para que México logre la autosuficiencia alimentaria, manifestó Ricardo Monreal, quien agregó que “el campo es solución no problema”.

El coordinador de la bancada de Morena dijo lo anterior durante su participación en la comparecencia del secretario de Agricultura y Desarrollo Rural, Víctor Villalobos Arámbula, ante la Comisión de Agricultura, Ganadería, Pesca y Desarrollo Rural, que preside la senadora Nancy Sánchez Arredondo.

Sostuvo que ahora que los ganaderos, pesqueros, pescaderos, agricultores, fruticultores, y los cañeros, enfrentan dificultades, es momento de estar unidos y buscar soluciones juntos.

Monreal Ávila expuso que el campo atraviesa por una etapa difícil y por eso es importante que todos juntos, coordinados, podamos encontrar soluciones.

Destacó que Víctor Villalobos no sólo es un experto en la materia agropecuaria, sino que, a través de su historia personal, ha demostrado solvencia, inteligencia, calidad y autoridad, “por lo que nos complace que esté aquí en esta sesión de comparecencia”.

Ante la presencia de los senadores

y senadoras integrantes del sector agropecuario muchos de ellos, y otras simpatizantes y estudiosas de la materia, dijo que “quienes amamos el campo, quienes tenemos origen y claridad sobre el sector agropecuario, nos interesa mucho esta comparecencia”. Por eso quise estar presente.

DE

ENCONTRAR SOLUCIONES, EXPRESO EL SENADOR PRESIDENTE DE LA JUCOPO

El coordinador de la bancada de Morena, Ricardo Monreal en la comparecencia del secretario de Agricultura y Desarrollo Rural, Víctor Villalobos Arámbula, ante la Comisión de Agricultura, Ganadería, Pesca y Desarrollo Rural, los acompaña la senadora Nancy Sánchez Arredondo, Presidenta de dicha Comisión

A LA PRIMERA BAILARINA DEL STAATSBALLETT BERLÍN, ELISA CARRILLO

Dice Delfina Gómez que vale la pena apostarle a la cultura para ser mejores seres humanos

Delfina Gómez Álvarez e Higinio Martínez encabezaron el reconocimiento que la Cámara alta otorgó a la primera bailarina del Staatsballett Berlín y orgullo de México, Elisa Carrillo.

La senadora del Estado de México destacó el esfuerzo y la disciplina de la artista mexiquense y aseguró que además de ser un gran ser humano, Elisa Carrillo es una mujer que ha triunfado por su entrega y trabajo venciendo las adversidades.

Ello, dijo la legisladora, le ha permitido poner el nombre de México en alto a nivel internacional.

En el evento, Delfina Gómez destacó la labor altruista de Elisa Carrillo, quien dijo, destina parte de las ganancias que obtiene para apoyar a jóvenes talentos que no tienen recursos.

En este sentido, la exsecretaria de

Educación se comprometió a gestionar acciones y recursos que permitan que más jóvenes mexicanas puedan cristalizar sus sueños artísticos.

Mencionó que vale la pena apostarle a las artes y a la cultura porque sólo así podemos ser mejores seres humanos, pues las artes son el reflejo de nuestras emociones.

Cabe mencionar que Elisa Carrillo nació en Texcoco, Estado de México, en 1981 y ha recibido diversos reconocimientos a lo largo de su carrera, uno de los más destacados es el Premio Internacional Benoit de la Danse en 2019, considerado

como el “Oscar del ballet”.

Además, Elisa Carrillo es primera bailarina del Staatsballett Berlín, una de las diez compañías de ballet más reconocidas en el mundo.

También es embajadora de la Cultura de México y Miembro del Consejo Internacional de Danza en la Unesco.

Se trata de la única mexicana y la primera Latinoamericana que ha ganado los tres premios más importantes de la danza a nivel internacional: el Prix Benois de la Danse, el Alma de la Danza de Rusia y el Festival Dance Open en San Petersburgo.

Delfina Gómez Álvarez e Higinio Martínez encabezaron la ceremonia; la senadora del Estado de México destacó el esfuerzo y la disciplina de la artista mexiquense, orgullo de México

Delfina Gómez destacó la labor altruista de Elisa Carrillo, quien dijo, destina parte de las ganancias que obtiene para apoyar a jóvenes talentos que no tienen recursos

Delfina Gómez Álvarez e Higinio Martínez encabezaron el reconocimiento que la Cámara alta otorgó a la primera bailarina del Staatsballett Berlín y orgullo de México, Elisa Carrillo

PARA QUE CUIDEN A LAS PERSONAS, PROTEJAN AL MEDIO AMBIENTE Y SEAN HONESTOS

Pide Ricardo Monreal a nuevas generaciones mayor compromiso social

RicardoMonreal Ávila

exhortó a las y los estudiantes para que tengan mayor compromiso social, que cuiden a las personas, que protejan al medio ambiente y sean honestos; “nosotros estamos de salida y pronto les vamos a entregar esta responsabilidad, sean mejores que nosotros.

El senador inauguró el Primer Parlamento de la Universidad Panamericana, cuyo objetivo es dar a conocer a las y los estudiantes el proceso legislativo, así como adentrarlos en la vida parlamentaria.

Se trata de un ejercicio único que les servirá en su formación y adquisición de conocimientos, pues ocuparán las mismas instalaciones que las y los senadores ocupan diariamente.

En el evento que se llevó a cabo el viernes pasado, recomendó a las nuevas generaciones que quieran dedicarse al servicio público, que se entreguen totalmente a ello, pues es una buena sensación servir al prójimo.

“Piensen en la gente, en ser solidarios,

Inaugura en el Senado el Primer Parlamento de la Universidad Panamericana

en ayudar y en servir, pues tiene muchas satisfacciones”. Además, dijo que no deben fingir, simular o mentir.

Ricardo Monreal agregó que no deben pensar en el servicio público como una

vía de acumulación de dinero, privilegios e intereses. Asimismo, dijo que las y los funcionarios públicos son entregados, pues le dedican más horas a su labor que cualquier otro trabajo.

Ricardo Monreal Ávila pidió a los jóvenes: deben pensar en el servicio público como una vía de acumulación de dinero, privilegios e intereses

El senador Monreal inauguró el Primer Parlamento de la Universidad Panamericana, cuyo objetivo es dar a conocer a las y los estudiantes el proceso legislativo, así como adentrarlos en la vida parlamentaria

La Revista Macroeconomía expresa su más sentido pésame a la familia del señor

Martín Felipe Neri de la Luz García Lizama

Quien falleció ayer, 30 de octubre del presente; gran mexicano que sirvió con amor a su país. Reciba nuestros sentimientos su hermano Don Víctor García Lizama y demás familiares

Ciudad de México, 31 de octubre de 2022.

“Reconstrucción de las instituciones la tarea del próximo Gobierno”:

Los expertos analistas políticos que participan en el programa televisado nacionalmente, llamado “Tercer Grado”, expresaron en la noche del 12 de octubre, que la principal tarea que tendrá a su cargo el próximo Gobierno de la República “gane quien gane la Presidencia de la República”, será “la reconstrucción de las instituciones

que han sido destruidas por la actual administración del Presidente Andrés Manuel López Obrador, y las políticas públicas de seguridad nacional de Hacienda, de economía, de educación pública y salud”.

En el programa transmitido esta noche 12 de octubre, participaron René Delgado, Denisse Maerker, Raymundo Riva Palacio, Leo Zuckermann, Sergio Sarmiento y Genaro Lozano, quienes hicieron

un profundo análisis de la situación política, económica, social, y de seguridad pública, señando que será hasta el próximo Gobierno, ya sea de Morena o de la Coalición Opositora, cuando se rectifiquen las políticas y acciones equivocadas, que han llevado al debilitamiento y destrucción de instituciones públicas, incluido el peligro en que se encuentra el Instituto Nacional Electoral que muy probablemente

“LOS

Periodista René Delgado, moderador del programa de televisión “Tercer Grado”

Denisse Maerker, famosa periodista de televisión

Raymundo Riva Palacio, periodista y analista político y social de gran prestigio

instituciones y políticas públicas será Gobierno”: analistas de Tercer Grado

será desaparecido junto con el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

Los analistas hicieron notar el constante cambio de funcionarios en la Secretarias e Instituciones de Estado, que ha resultado “disfuncional”, ya que la consigna exigida por el Presidente de la República es “90 por ciento de lealtad y 10 por ciento de capacidad”, poniendo por ejemplo para ello la

reciente expulsión o renuncia de Tatiana Clouthier.

“LOS ESCÁNDALOS DE GUACAMAYAS HACKTIVISTAS SEGUIRÁN

HASTA EL FINAL DEL SEXENIO

También señalaron los analistas políticos que los escándalos surgidos por el hackeo Guacamayas Hacktivistas a la Secretaria de la

Defensa Nacional seguirán hasta el final del Sexenio, porque los datos en poder de periodistas nacionales e internacionales se están procesando poco a poco, ya que son millones de datos, videos e informaciones, que se analizan y jerarquizan para su publicación tanto en los grandes medios de la prensa escrita como en las cadenas de radio y televisión y las redes sociales por internet.

Leo Zuckermann, periodista y analista de radio y televisión, de gran conocimiento y probidad

Sergio Sarmiento, periodista reconocido nacionalmente por su veracidad y certero juicio

Genaro Lozano, joven periodista y activista social y político, de gran preparación académica y de alta calidad humana

Rotarios intensifican acciones

El Club Rotario Plateros Centro Histórico convocó hoy 26 de octubre de 2022 a intensificar las acciones y propuestas

para favorecer los trasplantes humanos, en honor del Doctor Ignacio Holtz Hale, quien falleció ayer, y que se distinguió por su lucha en la salvación de vidas humanas mediante trasplantes

de órganos.

El mismo Doctor Ignacio Holtz Hale sobrevivió 20 años con un trasplante de riñón que le donó su esposa, ahora viuda, Beatriz de Holtz

(De i a d) Rotarias Luz Gil; Estela Márquez

Plaza, Adriana de la Fuente Rodríguez, Celia Sekiguchi, Laura Teresa Vargas, y al Ing. Carolina Morales Cruz

Por el Lic. Mauro Jiménez Lazcano, Director General de la Revista Macroeconomía

Con la Bandera Nacional al fondo, la Rotaria Carolina Morales Cruz hace un recuento de las acciones rotarias realizadas en favor de la comunidad; en primer término, la Rotaria Laura Teresa Vargas; a la derecha, el Presidente de Club Rotario Plateros Centro Histórico, Oscar René Domínguez Galván

El Rotario Marco Antonio Angeles Becerril hace una exaltación de la vida y obra del fallecido Rotario Doctor Ignacio Holtz Hale

acciones en favor de trasplantes

Hale; y durante este largo periodo, este distinguido matrimonio rotario realizó enormes acciones para ampliar la disposición de diversos grupos y personas donadores de órganos humanos en favor de

personas necesitadas de ellos para seguir con vida.

La Past Gobernadora Adriana de la Fuente Rodríguez encabezó el homenaje a este ilustre rotario Ignacio Holtz Hale, quien dedicó

parte de su vida a servir a los demás; hizo una apología de su vida dedicada al servicio de las personas, de todas las edades, que necesitan trasplantes en nuestro país.

La dirigente rotaria, Past

El Presidente de Club Rotario Plateros Centro Histórico, Oscar René Domínguez Galván, inaugura la sesión; le acompañan rotarias y rotarios del Club Plateros Centro Histórico, (de i a d) Lic. Claudia Araiza; Dr. Enrique Castellanos; Angel Portilla Portilla, Marco Antonio Angeles Becerril; Profesora Margarita Romero Luelmo y Lic. Mauro Jiménez Lazcano

La Rotaria Profesora Margarita Romero Luelmo felicita a las rotarias del Club Plateros Centro Histórico por la magnífica tarea realizada; la acompaña su esposo, el Rotario y Lic. Mauro Jiménez Lazcano

El Past Gobernador Jorge Villanova traza las líneas de trabajo futuras de los rotarios de México; en la foto, la Rotaria Elizabeth Fregoso y el Rotario Marco Antonio Angeles Becerril

Gobernadora Adriana de la Fuente Rodríguez señaló que es necesario impulsar una Iniciativa de ley ante el Congreso de la Unión para facilitar y agilitar los trasplantes hacia las personas de nuestro país que hacen largas filas de espera para esperar trasplantes de diversos órganos, entre ellos riñones, hígado y otros órganos que ahora pueden trasplantarse gracias a los avances de ciencia médica, la cirugía y la tecnología avanzada.

La sesión rotaria la presidio Oscar René Domínguez Galván y a ella se presentaron distinguidos integrantes de ese Club Rotario.

El Rotario Jorg Neuenhaus felicita al Club Rotario Plateros Centro Histórico por su organización para el trabajo; lo observa, la Rotaria ex Presidenta Blanca Leticia García de Alba; y lo escucha el Past Gobernador Jorge Villanova

La Pats Gobernadora Adriana de la Fuente Rodríguez expone la importancia de acrecentar las donaciones de órganos para salvar vidas, siguiendo el trabajo que realizó en vida el Doctor Ignacio Holtz Hale; le escuchas la Rotaria Luz Gil y la Past Presidenta Estela Márquez Plaza

El Rotario Lic. Mauro Jiménez Lazcano, Director General de la Revista Macroeconomía, señala la importancia de apoyar la iniciativa rotaria para donar órganos, para salvar vidas humanas; en la foto, la Rotaria Profesora Margarita Romero Luelmo y el Rotario Angel Portilla Portilla Fotos: Erasmo Martínez / Macroeconomía

Rotarios rinden homenaje póstumo por su lucha contra la poliomielitis

La señora Celia Sekiguchi Kaneko, viuda del señor Jorge Sekiguchi recibe del señor Oscar René Domínguez Galván, Presidente del Club Plateros Centro Histórico el reconocimiento por la labor realizada en favor de la niñez mexicana; a la izquierda, las rotarias Past Presidentas de ese Club, Estela Márquez (1ª. de i a d) y Adriana de la Fuente (2da. de i a d)

El Rotario Marco Antonio Angeles Becerril, de Club Rotario Plateros Centro Histórico, menciona los grandes méritos del fallecido señor Jorge Sekiguchi, en la lucha de lo rotarios de México desarrollaron durante las últimas décadas contra la epidemia de la poliomielitis

La Rotaria Profesora Margarita Romero Luelmo, rinde homenaje a la la señora Celia Sekiguchi Kaneko y su ahora fallecido esposo Jorge Rotaria Doctora Blanca Leticia García de Alba y el Rotario Lic. Mauro

Nuestro Director General, de Revista Macroeconomía, palabra para resaltar la obra de los grandes mexicanos Sekiguchi, en favor de la niñez mexicana en contra de la Alba (1ª. de i a d); la Profesora Rotaria Margarita Romero

póstumo a Jorge Sekiguchi poliomielitis en México

el Rotario Lic. Mauro Jiménez Lazcano, hace uso de la mexicanos como Jorge Sekiguchi (qepd) y su ahora viuda Celia poliomielitis; en la foto, la Doctora Blanca Leticia García de Romero Luelmo y la ex Presidenta Rotaria Estela Márquez Plaza

la tarea realizada en favor de la niñez mexicana por Sekiguchi; en la foto, a la izquierda la ex Presidenta Mauro Jiménez Lazcano

En una emotiva ceremonia de homenaje póstumo al Rotario Jorge Sekiguchi, su viuda Celia Sekiguchi Kaneko recibió el merecido reconocimiento del Club Rotario Plateros Centro Histórico.

El matrimonio de Celia y Jorge Sekiguchi participaron en los años de 1980 a este año de 2018 en tareas relevantes de beneficio a la niñez mexicana, en la lucha contra la

poliomielitis en nuestro país. Siempre trabajando conjuntamente con notables rotarios mexicanos como el Doctor Carlos Canseco, quien fue Presidente Mundial de Rotary International y con Frank Devlyn, quien también llegó a ser Presidente Mundial de Rotary Mundial, la infatigable pareja de Celia y Jorge Sekiguchi trabajaron intensamente para combatir en México esa pandemia que causó graves daños a la humanidad entera, incluyendo a la

La Rotaria Adriana de la Fuente hace una exaltación de la vida y obra de Jorge Sekiguchi, (qepd), y su ahora viuda Celia Sekiguchi (3ra. de i a d), en la sesión rotaria de Club Plateros Centro Histórico; en la foto, la ex Presidenta Rotaria Estela Márquez Plaza (1ª. de i a d) y el Presidente de Club Plateros Centro Histórico, Oscar René Domínguez Galván

la

Por el Rotario y Licenciado Mauro Jiménez Lazcano, Director General de la Revista Macroeconomía

niñez mexicana.

Los rotarios de México mencionados acudieron a las instancias del Gobierno Mexicano tanto con el Secretario de Salud Guillermo Soberón Acevedo, como con el doctor Jesús Kumate.

El Presidente del Club Rotario Plateros Centro Histórico, señor Oscar René Domínguez Galván, después de escuchar la conferencia que sobre el tema del combate de la poliomielitis en nuestro país ofreció la propia señora Celia Sekiguchi Kaneko, exaltó la tarea realizada

en favor de nuestro país por los señores Celia y Jorge Sekiguchi, distinguidos mexicanos, ofreció un amplio reconocimiento y un diploma a la señora Celia Sekiguchi Kaneko, al rendir homenaje póstumo al señor Jorge Sekiguchi.

Al acto de homenaje asistieron integrantes de la familia Sekiguchi, así como los integrantes del Club Rotario Plateros Centro Histórico quienes en pleno ovacionaron a la señora Celia Sekiguchi Kaneko, y agradecieron su incansable labor en favor de la niñez mexicana.

Los integrantes del Club Rotario Plateros Centro Histórico rinden homenaje a la Bandera Mexicana al iniciar la sesión, encabezados por el señor Oscar René Domínguez Galván (1ro. de i a d); en la foto, el Doctor Enrique Castellanos, Vicepresidente del Club (2do de i a d); el Doctor Roberto Vega y Galina (3ro de i a d), quien dirige la Loa a la Enseña Nacional; acompañado de las distinguidas rotarias Carolina Morales; Laura Teresa Vargas y la Licenciada Layda Morelos

Rotaria Celia Sekiguchi Kaneko y Rotaria Estela Márquez Plaza, en el Club Rotario Plateros Centro Histórico

La Rotaria Adriana de la Fuente impone el botón Paul Harris a la Rotaria Laura Teresa Vargas, en reconocimiento a sus tareas en beneficio de la población necesitada

El Presidente del Club Plateros Centro Histórico, señor Oscar René Domínguez Galván, impone el botón Paul Harris a la Rotaria Licenciada Layda Morenos, en reconocimiento a sus tareas a la comunidad; a la izquierda, la Rotaria Estela Márquez Plaza (1ra. de i a d) y Carolina Morales (2da de i a d), quien también recibió el botón Paul Harris Fotos: Erasmo Martínez / Macroeconomía

MEXICO DEBE DEFINIR SU POSICIÓN CONTRA CRÍMENES DE GUERRA DE VLADIMIR PUTIN

Estado de Guerra Internacional

Discurso del Lic. Mauro Jiménez Lazcano, Director General de la Revista Macroeconomía, ante el Club Rotario Toastmasters 4170 de la Ciudad de México, 18 de octubre de 2022.

del pueblo ucraniano encabezada por su Presidente Volodímir Zelenski, un joven dirigente que defiende a su país con todo lo que tiene y con la ayuda militar de los países occidentales integrados en la OTAN Organización del Tratado del Atlántico Norte.

estrategia geopolítica de Vladímir Putin que no tendrá el apoyo ni de China ni de la India toda vez que son dos países gigantescos que tienen relaciones económicas inmensas tanto con Estados Unidos como con Europa Occidental.

Lainvasión de Rusia a Ucrania está escalando en estos momentos, por una decisión frenética de Vladímir Putin que lanza un ataque masivo contra la ciudad de ucranianas cometiendo crímenes de guerra que están siendo ya registrados por el Fiscal Internacional contra Crímenes de Guerra.

Además de los 300 mil efectivos que está reclutando el atacante Vladímir Putin, y que se sumarán a 200 mil soldados de su Ejército regular, ha ordenado el envió de drones “kamikazes” que están en los edificios de habitación civil, en hospitales, centros comerciales y edificios gubernamentales de las ciudades de Ucrania, incluida la capital Kiev.

Este escalamiento de guerra ha tenido por la parte contraria la heroica defensa

El Presidente de ese organismo de defensa militar norte, OTAN, Jens Stoltenberg ha prometido y se está cumpliendo la ayuda militar permanente para la defensa de Ucrania, el tiempo que sea necesario; y todo esto con el apoyo del Presidente de Estados Unidos, Joe Biden, quien ha dispuesto, con el apoyo del Congreso de los Estados Unidos, miles de millones de dólares en armamento, en ayuda militar y en apoyo humanitario, con alimentos medicinas y lo demás que sea necesario.

La posición estratégica de la República Popular China, que en un principio del conflicto parecía en favor de Rusia, se ido moderando hacia la neutralidad, ya que en el reciente encuentro entre el Presidente Xi Jinping y el Presidente ruso Vladímir Putin, áquel le preguntó “cuál era el propósito de la invasión que había iniciado”, señalando a la vez que tenía más preguntas, que Putin prometió responderlas posteriormente.

De la misma manera, el Primer Ministro de la India, Narendra Modi, le expresó abierta y públicamente en esa reunión internacional de países asiáticos realizada en Kazajistán de esta manera: “Señor Putin: Estos no son tiempos de guerra”.

Lo anterior puso ya límites a la

La escalada que está imprimiendo Vladímir Putin contra Ucrania tiene una respuesta muy drástica tanto económica como militar por parte de los países occidentales y en particular de la OTAN.

La posición de México en el conflicto ha sido un tanto ambigua, ya que el Presidente Andrés Manuel López Obrador se ha declarado “neutral”, pero contrariamente, el representante de México en la ONU, señor Ramón de la Fuente, ha condenado abiertamente la invasión Rusia a Ucrania, con todas sus consecuencias.

La Embajadora de Gran Bretaña ante la ONU, señora Faye O›Connor, ha acusado abiertamente a Vladímir Putin de “cometer crímenes de guerra en Ucrania”.

El atentado cometido por el dictador Vladímir Putin contra Ucrania será juzgado duramente por la Humanidad y será comparable a los crímenes de guerra cometidos en el siglo pasado por Adolfo Hitler.

Nosotros, los mexicanos, pueblo civilizado y amante de la paz, en calidad de ciudadanos condenamos las atrocidades cometidas por Vladímir Putin contra el pueblo de Ucrania y nos manifestamos en favor de la paz internacional y el respeto a los derechos humanos, que son la parte medular de los principios de la Organización de Naciones Unidas.

Lic. Mauro Jiménez Lazcano, Director General de la Revista Macroeconomía

En el Congreso del PCCh, Xi pide mancomunados para realizar

El Partido debe perseverar con la autorreforma para garantizar que nunca cambiará su naturaleza, su convicción o su carácter, y que seguirá siendo el núcleo de liderazgo fuerte en la construcción del socialismo con características chinas, destacó Xi Xi Jinping pidió a todo el pueblo chino que se mantenga unido como “una pieza de acero duro” bajo la dirección del Partido Comunista de China (PCCh) y que aúne esfuerzos con una sola mente para impulsar el gigantesco barco de la revitalización nacional a través del viento y las olas para llegar a su destino

Por Xie Huanchi / Xinhua

BEIJING, 17 oct (Xinhua) -- Xi Jinping pidió hoy lunes a todo el pueblo chino que se mantenga unido como “una pieza de acero duro” bajo la dirección del Partido Comunista de China (PCCh) y que aúne esfuerzos con una sola mente para impulsar el gigantesco barco de la revitalización nacional a través del viento y las olas para llegar a su destino.

Xi hizo estas declaraciones cuando participó en un debate de grupo con los delegados de la región autónoma de la etnia zhuang de Guangxi, en el sur de China, en el marco del XX Congreso Nacional del PCCh.

Xi indicó que el informe del XIX Comité Central del PCCh presentado ante el XX Congreso

Nacional del PCCh señala aún más la dirección para el desarrollo de la causa del Partido y del país, y sirve como una declaración política y un programa de acción para que el Partido una al pueblo chino para defender y desarrollar el socialismo con peculiaridades chinas.

Cinco delegados de Guangxi compartieron sus opiniones sobre el informe presentado por Xi el domingo al XX Congreso Nacional del PCCh en su sesión inaugural, y expresaron su respaldo unánime al texto.

Todos estuvieron de acuerdo en que el informe, desde una altura dominante, al considerar tanto la revitalización nacional de China como los drásticos cambios en el mundo sin precedentes en un siglo, establece científicamente objetivos, tareas y políticas principales para

desarrollar la causa del Partido y del país en los próximos cinco años o incluso un período más largo por venir, proponiendo una serie de nuevos enfoques, estrategias y medidas.

Los delegados expresaron su apoyo unánime al informe.

pide a pueblo chino esfuerzos realizar revitalización nacional

Xi se unió a los delegados en un animado debate. Después de escuchar sus comentarios, expresó que estaba complacido de participar en la discusión como un colega de la delegación de Guangxi.

Tras elogiar los enormes cambios

que ha experimentado Guangxi en la última década, Xi señaló que tales logros constituyen un vívido epítome de las grandes transformaciones que están teniendo lugar en China en los primeros diez años de la nueva era.

La causa del Partido y del país

ha resistido los peligros potenciales y ha superado las dificultades en la última década, logrando una serie de avances y cosechando resultados emblemáticos uno tras otro, sostuvo.

Las principales políticas, principios, planes y decisiones

El Presidente Xi Jinping participó en un debate de grupo con los delegados de la región autónoma de la etnia zhuang de Guangxi, en el sur de China, en el marco del XX Congreso Nacional del PCCh

del Comité Central del PCCh han demostrado ser correctos en todos los sentidos. El camino del socialismo con peculiaridades chinas se ajusta a las realidades del país, refleja la voluntad del pueblo chino y responde al llamado de los tiempos, puntualizó.

Xi instó a los miembros del PCCh a reforzar la confianza en la historia, mostrar una mayor iniciativa histórica y cumplir adecuadamente sus deberes para la historia y el pueblo, en el camino que tienen por delante.

Para estudiar e implementar las teorías innovadoras del Partido, hay que entender y comprender su cosmovisión y metodología, añadió.

El informe presentado al XX Congreso Nacional del PCCh subraya que todo el Partido debe persistir en la supremacía del pueblo, en la autoconfianza y el autosostenimiento, en la preservación de principios fundamentales y en la innovación, en tomar la resolución de los problemas como rumbo orientador, en una visión sistémica, así como en tener en cuenta al resto del mundo.

Xi instó a hacer esfuerzos para obtener un buen dominio de los seis puntos mencionados y hacer un buen uso de ellos mientras se implementa el trabajo del Partido y del país en diversos campos y durante todo el proceso.

El PCCh ha logrado avanzar y expandir la modernización china en la nueva era, dijo Xi, y agregó que el informe al congreso del Partido

expone las características chinas y los requisitos esenciales de la modernización china.

La modernización china tiene sus raíces en China y se adapta a las realidades del país, señaló Xi.

Pidió seguir adelante con confianza, defender los principios fundamentales y abrir nuevos caminos, y esforzarse por abrir nuevos capítulos en la construcción de un país socialista moderno en todos los aspectos.

El Comité Central del PCCh ha logrado avances en el ejercicio de un autogobierno pleno y riguroso del Partido desde el XVIII Congreso Nacional del PCCh, libró una batalla contra la corrupción a una escala sin precedentes en la historia y desplegó una serie de políticas y medidas para impulsar la autorreforma, indicó Xi.

El Partido debe perseverar con

la autorreforma para garantizar que nunca cambiará su naturaleza, su convicción o su carácter, y que seguirá siendo el núcleo de liderazgo fuerte en la construcción del socialismo con características chinas, destacó Xi.

Sólo en la unidad y a través de los esfuerzos podemos tener éxito.

Actualmente, la tarea más importante es arremangarse y trabajar duro para garantizar la implementación sólida de las principales decisiones y planes tomados durante el XX Congreso Nacional del PCCh, dijo Xi.

Xi pidió a los comités del Partido y a los gobiernos de todos los niveles de Guangxi que reúnan a cuadros y personas de todos los grupos étnicos y los guíen para abrir nuevos caminos para el desarrollo de Guangxi en la nueva era.

El camino del socialismo con peculiaridades chinas se ajusta a las realidades del país, refleja la voluntad del pueblo chino y responde al llamado de los tiempos, puntualizó Xi Jinping

Xi Jinping se unió a los delegados en un animado debate. Después de escuchar sus comentarios, expresó que estaba complacido de participar en la discusión como un colega de la delegación de Guangxi

“Es

muy satisfactorio para la Humanidad que el Presidente Xi Jinping, de la República Popular China, proclame el desarrollo pacífico mundial y condene a los países agresores que derraman sangre y cometen crímenes para beneficiarse de otros” (Página 21 del Informe Oficial).- Lic. Mauro Jiménez Lazcano, Director de la Revista Macroeconomía.

Comentarios del Director de la Revista Macroeconomía, Lic. Mauro Jiménez Lazcano, de México al Discurso del Presidente Xi Jinping ante el XX Congreso Comunista de la República Popular China, el 16 de octubre de 2022

Lic. Mauro Jiménez Lazcano, Director General de la Revista Macroeconomía

Xi Jinping, Presidente de China

La Franja y la Ruta en América

Por China Hoy / Zhang Wen

En 2013, el presidente chino, Xi Jinping, presentó la idea de construir la Franja Económica de la Ruta de la Seda y la Ruta Marítima de la Seda del Siglo XXI, conocida luego mundialmente como la Iniciativa de la Franja y la Ruta (IFR).

La construcción de la Franja y la Ruta atraviesa varias regiones, con diferentes etapas de desarrollo y distintas civilizaciones. Es un bien público construido por todas partes. En busca de un progreso conjunto de todos los países y regiones a lo largo de la Franja y la Ruta, sobre la base de la igualdad y la cooperación pacífica, la iniciativa trata de inyectar un

nuevo vigor a la economía mundial, comenzando con la interconectividad infraestructural. La cooperación que enfatiza esta iniciativa tiene relación con una mayor conexión en áreas como la política, la infraestructura, el comercio, las finanzas y la gente.

Hoy en día, la iniciativa ha logrado un gran desarrollo en el mundo, y los países participantes se han extendido desde países a lo largo de la antigua Ruta de la Seda hasta más regiones. Hasta el pasado marzo, 149 países, incluidas naciones desarrolladas y en desarrollo, y 32 organizaciones internacionales habían firmado documentos de cooperación con China sobre la iniciativa. América Latina y el Caribe forman parte de la extensión natural de la ruta de la seda marítima y son participantes indispensables de

la cooperación internacional.

“Vamos a plasmar un nuevo plan maestro de la construcción conjunta de la Franja y la Ruta y forjar una ruta de cooperación transpacífica, con vistas a conectar y estrechar aún más nuestras fecundas tierras de China y América Latina y el Caribe, dando inicio a una flamante era de nuestros vínculos”, fueron las palabras del presidente chino, Xi Jinping, en su mensaje de felicitación a la II Reunión Ministerial del Foro China-CELAC (Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños), realizada en enero de 2018 en Santiago de Chile.

UN CAMINO DE OPORTUNIDADES

Permitiendo el desarrollo abierto,

6 de junio de 2020. Una flota de autobuses eléctricos de la empresa china BYD con destino a Santiago de Chile. Xinhua

América Latina y el Caribe

China trabajará junto con la comunidad internacional convirtiendo la iniciativa en una “franja de desarrollo” beneficiosa para el mundo y una “ruta de felicidad” favorable para los pueblos de los diversos países A pesar de la incertidumbre en la economía latinoamericana y caribeña, el mercado chino es enorme y la demanda básica de América Latina y el Caribe continuará A medida que se controle la pandemia, los servicios tradicionales, como el turismo, se van a recuperar gradualmente, lo que impulsará aún más el comercio entre las dos partes

inclusivo y común, los países latinoamericanos y caribeños han acogido con entusiasmo la IFR, lo cual está abriendo un espacio cada día más amplio para la cooperación con China.

Panamá fue el primer país de la región de América Latina y el Caribe en firmar un memorando de entendimiento bajo el marco de la IFR. En enero y febrero del año en curso, dos socios nuevos, Nicaragua y Argentina, se sumaron a la IFR. Actualmente son ya 21 países de esa región los que se han adherido a dicha iniciativa.

La cooperación en el marco de la IFR es de beneficio mutuo, lo cual responde muy bien a las actuales necesidades económicas de América Latina y el Caribe, y contribuye a un equilibrio entre la oferta y la demanda en ambos lados.

La construcción conjunta de la Franja y la Ruta puede apoyar el crecimiento económico y la expansión del empleo en los países latinoamericanos y caribeños, y les ofrece una oportunidad para superar las crisis. Por otra parte, los productos agrícolas y alimentarios

importados desde América Latina y el Caribe garantizan la seguridad alimentaria de China, y los minerales satisfacen su demanda de producción y de consumo.

La región de América Latina y el Caribe es actualmente el segundo mayor destino de las inversiones de China, y la mayoría de las inversiones chinas han logrado un buen desempeño comercial. Además, esta región tiene una urgente demanda de cooperación en la construcción de infraestructura con China.

“Como el proveedor más estable del mundo, China es capaz de satisfacer la demanda de América Latina y el Caribe en su recuperación económica. Esto refleja que ambas partes vienen aprovechando efectivamente las ventajas de cada una para llevar a cabo una cooperación comercial mutuamente beneficiosa”, manifiesta Zhou Mi, subdirector del Instituto de Estudios Americanos y Oceánicos de la Academia China de Comercio Internacional y Cooperación Económica.

COOPERACIÓN PESE

A LA PANDEMIA

La agenda de compromisos

alcanzados en el marco de la IFR ha permitido impulsar la cooperación en infraestructura, tecnología y otros varios sectores a lo largo de la región latinoamericana y caribeña, lo cual comienza a dar frutos tangibles como puertos, carreteras, ferrocarriles, centrales hidroeléctricas, entre muchos otros.

En los últimos años, la cooperación entre China y los países latinoamericanos y caribeños para construir la Franja y la Ruta ha seguido profundizándose. En América Latina y el Caribe hay más de 2700 empresas chinas que destinan cada vez más dinero a los campos de las telecomunicaciones, el inmobiliario, los alimentos, las energías renovables, entre otros, lo cual ha ayudado a mejorar las infraestructuras locales, así como a diversificar las alternativas de los consumidores. En los últimos 20 años, China ha puesto en uso o en construcción 138 proyectos de infraestructura en América Latina y el Caribe, con un capital de proyecto total de más de 94.000 millones de dólares, creando más de 600.000 empleos locales.

Desde el estallido de la pandemia de COVID-19, el desarrollo económico y social de todos los países se ha visto gravemente afectado. Sin embargo, el ímpetu del desarrollo de la cooperación entre China y América Latina y el Caribe en infraestructura no se vio ralentizado. Y la cooperación económica entre las partes ha continuado reforzándose a un ritmo acelerado.

El valor total del comercio entre

China y América Latina y el Caribe registró un nuevo máximo en 2021, con más de 450.000 millones de dólares, pese a la incertidumbre en la economía mundial y las vicisitudes causadas por la pandemia. En 2021, las exportaciones latinoamericanas y caribeñas a China alcanzaron unos 222.582 millones de dólares, con un incremento del 31,4 % respecto al año anterior, y las exportaciones chinas a América Latina y el Caribe

alcanzaron 229.009 millones de dólares, con un aumento interanual del 52 %, de acuerdo con las aduanas chinas. China sigue siendo el segundo mayor socio comercial de la región. Expertos chinos y latinoamericanos indicaron que la recuperación económica de las dos partes es la razón principal del crecimiento, y añadieron que la profundización del intercambio comercial bajo la pandemia refleja una fuerte complementariedad y demuestra plenamente el reconocimiento de la Iniciativa de la Franja y la Ruta de los socios latinoamericanos y caribeños.

Promisorio comercio bilateral

En el comercio bilateral todavía existe un gran potencial que puede ser explorado. A pesar de la incertidumbre en la economía latinoamericana y caribeña, el mercado chino es enorme y la demanda básica de América Latina y el Caribe continuará. Además, la pandemia ha aumentado la posibilidad de cooperación comercial de servicios en línea entre China y América Latina y el Caribe, como consultas médicas en línea y enseñanza a distancia. A medida que se controle la pandemia, los servicios tradicionales, como el turismo, se van a recuperar gradualmente, lo que impulsará aún más el comercio entre las dos partes. Con un número creciente de socios, una base cada vez más sólida y perspectivas aún más amplias de cooperación, la construcción conjunta de la IFR abrirá sin duda nuevas perspectivas de desarrollo para el mundo de la pospandemia.

China trabajará junto con la comunidad internacional para continuar impulsando la cooperación de alta calidad de la Franja y la Ruta, convirtiendo la iniciativa en una “franja de desarrollo” beneficiosa para el mundo y una “ruta de felicidad” favorable para los pueblos de los diversos países.

CHINA

Xi Jinping, Presidente de China proclama “el desarrollo pacífico mundial”

Beijing,

16 de octubre de 2022 (Servicios Especiales).

EL Presidente de China Xi Jinping proclamó hoy “el desarrollo pacífico mundial” y “condenó la actitud de los países que recurren a formas de guerra, colonización y saqueo, de autobeneficio a expensas de otro y llena de sangre y crimen “para lograr sus fines.

Este es el texto que leyó el Presidente Xi Jinping ante el XX Congreso Nacional del Partido Comunista de China:

“La modernización china es una modernización en términos de seguimiento del camino del desarrollo pacífico. China

no sigue la vieja vía de modernización de algunos países que recurren a formas de guerra, colonización, saqueo y demás, vía de autobeneficio a expensas del otro y llena de sangre y crimen que ha traído profundas penalidades al pueblo de la gran prole de los países en vías de desarrollo. Es necesario que, situados firmemente tanto del lado correcto de la historia como del lado del progreso de la civilización humana, y enarbolando la bandera de la paz, el desarrollo, la cooperación y la coganancia, procuremos nuestro propio desarrollo en el proceso de defender con firmeza la paz y el desarrollo mundiales y salvaguardemos aún mejor estos con nuestro propio desarrollo”.

Condena a “los países que recurren a formas de guerra, colonización y saqueo a base de sangre y crimen”

El Presidente Xi Jinping, de China proclamó “el desarrollo mundial pacífico”, ante XX Congreso Nacional del Partido Comunista de su país, 16 de octubre de 2022

Un aspecto de la Asamblea del Partido Comunista de China, en Beijín, el 16 de octubre de 2022

“Del militarismo al fascismo sólo Senador Germán Martínez ante el

ElPresidente Senador Alejandro Armenta Mier: Se reanuda la sesión.

Licenciada Rosal Icela Rodríguez Velázquez: Sea usted bienvenida a esta comparecencia a la que se le convocó en el marco del Análisis del IV Informe de Gobierno.

Agradezco la asistencia del general Luis Cresencio Sandoval González, secretario de la Defensa Nacional.

Del almirante José Rafael Ojeda Durán, secretario de la Marina.

Del licenciado Ricardo Mejía, subsecretario de Seguridad.

De la licenciada Clara Luz Flores Carrales, titular del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública.

Del general Luis Rodríguez Bucio, comandante de la Guardia Nacional.

Del ingeniero Enrique Guevara Ortiz,

director general del Centro Nacional para la Prevención de Desastres.

Asimismo, damos la bienvenida a todo el personal de las diferentes Secretarías que amablemente nos acompañan en la comparecencia.

Señora secretaria, asiste usted en cumplimiento a una obligación derivada

El Presidente Senador Alejandro Armenta Mier: Honorable Asamblea, procederemos a la segunda ronda de preguntas.

En consecuencia, cedo el uso de la palabra al Senador Germán Martínez Cázares, del Grupo Plural, hasta por cinco minutos.

El Senador Germán Martínez Cázares: Señorías.

Señor Sandoval, mis palabras como Senador de la República en relación a las reformas que se sometieron a nuestra competencia sobre el mundo militar ni fueron tendenciosas ni las movió interés o ambición personal ni buscaron apartar a la ciudadanía de sus Fuerzas Armadas, como usted afirmó en septiembre pasado.

(Aplausos)

del segundo párrafo del artículo 69 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, por lo que este acto se realiza bajo los principios constitucionales que establecen la relación corresponsable entre los Poderes Ejecutivo y Legislativo

Quienes hemos hecho señalamientos a las tareas castrenses, en ejercicio de nuestra labor legislativa, no merecemos su reproche, no se lo acepto, no soy su tropa ni debemos pensar igual.

Respeto el uniforme que usted porta, pero eso no lo hace más ni mejor mexicano.

Soy o intento ser leal a México y no soy

Discurso en el Senado de la República frente a los Jefes de las Fuerzas Armadas

SESIÓN PÚBLICA ORDINARIA DE LA H. CÁMARA DE SENADORES, CELEBRADA EL MIÉRCOLES 19 DE OCTUBRE DE 2022 PRESIDENCIA DEL SENADOR ALEJANDRO

ARMENTA MIER

de la Nación.

Presídium de la sesión en el Senado de la República

sólo hay un paso”, advierte el

el General Luis Cresencio Sandoval

contra el vendepatria Santa Anna, el emperador Maximiliano, el dictador Díaz o el chacal Victoriano Huerta.

Esta patria no es de un solo hombre, su tarea en seguridad pública debe ser de carácter civil, no sólo de mando civil.

Los tiempos del pensamiento único y la confusión nación-gobierno-partidoejército, no deben volver.

El Ejército es pueblo uniformado, sí, pero portar armas no los eleva por encima del pueblo, los compromete con el pueblo.

El general presidente de México Lázaro Cárdenas heredó un reglamento de deberes militares de 1937, donde prohibió a los militares intervenir en asuntos civiles, artículo 29.

También limitó la expresión de ideas en asuntos políticos y religiosos, artículo 31.

Y, por si fuera poco, en el artículo 92 dice “más que a ninguno de los miembros en servicio activo, a los generales corresponde abstenerse en forma más absoluta e inmiscuirse en asuntos políticos del país, directa o indirectamente”.

tren, etcétera, usted obedece, y si acaso le ordenaran liquidar a un adversario electoral, ¿también obedecería?

Del militarismo al fascismo sólo hay un toque de clarín y dar el paso.

Su equipo castigó a un teniente por no darle las botas correctas, ¿ya castigó a los responsables de custodiar todos los papeles del Ejército?

Los guacamayos son militares descontentos, el gobierno salió de espoleta retardada para entender el enorme peligro de los delincuentes, pero de estopín instantáneo para entender que muchos de sus contratos no se licitan, sólo se adjudican sin fiscalización.

A los amigos, a firmar contratazos; a los enemigos, a tirar balazos.

El descontento ya no se oculta, privilegio marcial puro.

servil a nadie.

La dignidad no es un asunto de estrellas en el hombro, sino de mexicanos estrellados contra la ineptitud de sus gobiernos.

Y si acaso usted valiera más que otros mexicanos por sus insignias, entonces México estaría cerca de un autoritarismo militar.

Ninguna persona es más que otra en una República, como lo soñó Benito Juárez.

A los tribunales militares Benito Juárez les cesó de conocer de negocios civiles.

Juárez tenía clara la frontera entre civilización y militarización.

Eso dije y lo sostengo, mi argumento entonces es tendenciosamente juarista.

El Ejército es constitucionalista, no presidencialista, no tiene dueño, nació

¿Qué tratos y contratos hizo en la Secretaría de la Defensa con Alejandro Moreno, el presunto delincuente, según la Fiscalía de Campeche?

¿Por qué se metió en asuntos políticos, precisamente bajo el Castillo de Chapultepec?

¿Usted, señor Sandoval, se siente autorizado para pisotear esas órdenes del general Cárdenas?

La milicia tiene límites y debe respetarlos.

El fuero militar no le alcanzará a nivel internacional si se viola nuestra Constitución y los derechos humanos.

Quiero a mi Ejército victorioso, derrotando a los criminales, feminicidas y asesinos de periodistas, pero también lo quiero obedeciendo a la ley.

Le ordenaron hacer un aeropuerto, un

En el lugar donde usted nos vituperó en septiembre murieron los Niños Héroes de Chapultepec; ellos tuvieron unos compañeros de armas que pelearon por amor a México y no eran mexicanos; se batieron en muchas trincheras, incluida la batalla de Churubusco; murieron a manos del Ejército invasor norteamericano; nacieron en otra tierra; pensaban distinto; hablaban otra lengua; tenían otra bandera verde y amarilla que decía Irlanda por siempre; tenían otro comandante, el capitán John Riley. No eran traidores, señor Sandoval, eran el Batallón de San Patricio.

Los mexicanos que pensamos distinto a usted también amamos a México, aunque sólo seamos simples ciudadanos; luchamos en distinta trinchera, pero nos cobija la misma bandera.

(Aplausos)

Le respeto, señor Sandoval, pero el alto mando de general sólo lo merecerá frente a la historia.

(Aplausos)

El Senador Germán Martínez, advirtió ante los Jefes de las Fuerzas Armadas que “del militarismo al fascismo sólo hay un paso”

Lilly Téllez reprocha al General su silencio ante las preguntas

SESIÓN PÚBLICA ORDINARIA DE LA H. CÁMARA DE SENADORES, CELEBRADA EL MIÉRCOLES 19 DE OCTUBRE DE 2022 PRESIDENCIA DEL SENADOR ALEJANDRO ARMENTA MIER

ElPresidente Senador Alejandro Armenta Mier: Se reanuda la sesión.

Licenciada Rosal Icela Rodríguez Velázquez:

Sea usted bienvenida a esta comparecencia a la que se le convocó en el marco del Análisis del IV Informe de Gobierno.

Agradezco la asistencia del general Luis Cresencio Sandoval González, secretario de la Defensa Nacional.

Del almirante José Rafael Ojeda Durán, secretario de la Marina.

Del licenciado Ricardo Mejía, subsecretario de Seguridad.

De la licenciada Clara Luz Flores Carrales, titular del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública.

Del general Luis Rodríguez Bucio, comandante de la Guardia Nacional.

Del ingeniero Enrique Guevara Ortiz, director general del Centro Nacional para la Prevención de Desastres.

Asimismo, damos la bienvenida a todo el personal de las diferentes Secretarías que amablemente nos acompañan en la comparecencia.

Señora secretaria, asiste usted en cumplimiento a una obligación derivada del segundo párrafo del artículo 69 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, por lo que este acto se realiza bajo los principios constitucionales que establecen la relación corresponsable entre los Poderes Ejecutivo y Legislativo de la Nación.

El Presidente Senador Alejandro Armenta Mier: Gracias.

En uso de la palabra, hasta por cinco

minutos, la Senadora Lilly Téllez, del grupo parlamentario del PAN.

Permítame, Senadora, vamos a escuchar a la oradora en los términos que establece el Reglamento, buscando siempre el respeto entre las y los Senadores.

Adelante, Senadora Lilly Téllez.

La Senadora María Lilly Téllez García: Gracias.

Buenas tardes.

Saludo con mucho gusto a mis compañeros Senadores.

Saludo también con atención, atentamente, incluso a los Senadores que compró el Ejército con carísimos lentes de Cartier por un voto.

Saludo a esta nueva élite militar, que es ahora un ejército más bien políticoempresarial.

Hace unos años nos sorprendieron los altos jefes militares cuando entraron a este Pleno, justo hace un año, ¿usted lo recuerda, general? Entraron a este Pleno hace un año a ocupar un lugar que no les correspondía, hace un año entraron aquí de forma sorpresiva, de último momento, sin un aviso oficial y ese fue un evento inédito en el Senado, la presencia de los jefes militares en el Pleno.

Vaya ironía, cómo cambian las circunstancias en tan breve lapso, hace un año los altos jefes militares vinieron al Senado a cobijar a la Secretaría de Seguridad Pública y hoy llegan a la inversa, escondidos bajo la manga de la Secretaría de Seguridad Pública.

Hace un año estuvieron aquí callados, sin decir una sola palabra, estaban impedidos para hablar por las reglas del Senado y ahora, a diferencia de hace un año, ahora que están obligados a hablar,

callarán; callarán, general, callarán en forma tramposa.

Hace apenas dos semanas se establecieron sus deberes de comparecer y ya hoy le dan la vuelta a la ley, se los dispensan mañosamente, colocando a la tradición por encima de la Constitución.

Su silencio aquí, general, y se lo digo de frente, es un grito que desafía y desprecia a la República, la que usted, general, jura defender y ahora trata con tanto desdén.

Su comandante los está observando y adivino lo que está pensando, “que no les vengan con que la ley es la ley, eso no aplica cuando el comandante supremo es un rey”.

Hace un año, general, estaban ustedes ahí, ahí, observando en un estricto acto de presencia física, su objetivo, general era intimidar a cualquier Senador que se atreviera a cuestionar.

Cómo cambian las cosas, cómo cambia la vida, cómo cambian las circunstancias, porque ahora, general es usted el que está intimidado ante su obligación de responder a los ciudadanos y está en absoluto desacato al poder civil.

Usted, general y su poder armado se apropian cada día más del Estado, lo hacen a costa del Presidente que se los ha entregado, agobiado el Presidente en su ineptitud y su cobardía, hasta los muertos les ha endilgado, han salido a la luz sus secretos, general, usted es el verdadero autor intelectual y material de las reformas que violentan flagrantemente a la Constitución.

Tiene usted dos caras, general, la que da en público, que aparenta ser hombre de leyes y la que escondió para cabildear las violaciones a la Constitución.

General Luis Cresencio Sandoval preguntas del Congreso

General Luis Cresencio Sandoval preguntas del Congreso

El orgullo que nos inspira a los mexicanos, nuestro Ejército y su popularidad, no le brindan, general a usted autorización para adjudicarse tajadas de poder, mientras los soldados se parten el alma por un jornal, usted y su élite militar gozan de privilegios presupuestales desmesurados.

Tienen ustedes todo el dinero, todo el poder, toda la información, todas las armas y todo el descaro de caminar por encima de la ley, a tal grado militarizaron al país que la curia castrense aquí presente ya podría venir, ya podría venir a responder ante varias comisiones del Senado, ante la Comisión de Turismo, la de derechos Humanos, la de Función Pública, la de Cultura, la de Relaciones Exteriores, vaya, el Ejército político empresarial.

El Presidente Senador Alejandro Armenta Mier: Concluya, Senadora.

La Senadora María Lilly Téllez García: Ya voy a concluir, permítame.

Tranquilos, tranquilos.

General, usted prefiere callar, porque no puede explicar el desastre en seguridad, los 130 mil muertos, la explosión de la violencia en este sexenio, el baño de sangre en el que está México y del que es responsable este Gabinete de Seguridad, usted y todos ustedes por acción y omisión.

No puede explicar por qué el Ejército ubica como amenaza a los padres de los niños con cáncer, a las feministas, a los periodistas y a los activistas y con horror vemos que los equiparan en peligrosidad con el cártel de Tepito.

El Presidente Senador Alejandro Armenta Mier: Concluya, Senadora, el tiempo se ha agotado.

La Senadora María Lilly Téllez García: No puede explicar por qué no le han quitado ni el 1 % a las ganancias de 25 mil millones de dólares anuales que tener al crimen organizado en México.

¿Por qué?, general, ¿qué pactos hay?

Y termino, le voy a entregar esta lista. Esta es la lista que el Presidente López Obrador por cobardía no pone en las mañaneras. Esta es la lista de los verdaderos criminales, se la voy a entregar, general, y lo reto desde aquí en nombre de los ciudadanos de México, lo reto, general a que cumpla con su deber, ya no se sirva de la patria, a la patria usted y su élite deben…

1.- La Senadora Lilly Téllez exige respuestas al Secretario de la Defensa Nacional, General Luis Cresencio Sandoval

“¡Ya hay Relevo!”, dijo el Presidente feliz

ElPresidente Andrés Manuel López Obrador, algo supersticioso, toca madera del atril que al frente tiene el Escudo Nacional, para que no gane la oposición en las Elecciones Presidenciales de 2024, y dice con un falso entusiasmo: “¡Ya hay Relevo!”.

Pero no se atreve a decir abiertamente quién es; porque si ya “hay Relevo”, quiere decir que la famosa encuesta ya valió.

Y al decir el Presidente que “Ya hay Relevo” significa que ya tomó la decisión y que la sabe él, pero también la persona que va a ser el Candidato, porque en las circunstancias actuales todo el mundo en los altos círculos políticos de los partidos, el Congreso, los Gobernadores, y la Cúpula de Morena, sabe que el Presidente está “placeando” a “Adán Augusto”, quien es ahora su muy apreciado operador político, en su calidad de Secretario de Gobernación, y que lo ha llevado a sus Mañaneras muy frecuentemente y ahora lo envía a todos los Estados de la República para que lo conozcan, tanto las poblaciones como los Congresos Estatales, a los que solicita y pide que aprueben la Reforma Constitucional que incorpora la Guardia Nacional a la Secretaria de la Defensa Nacional.

Es sus Mañaneras, el Presidente cita con mucha frecuencia a “Adán Augusto” e incluso, el otro día, en Tamaulipas, pronunció una palabra en idioma maya o dialecto tabasqueño, y dijo que esa palabra “sólo la entiende Adán”.

En el sentido de la frase que había dicho el Presidente era como lo que aquí conocemos como “fuchi”.

Realmente, el Presidente le está dando tareas “a Adán” muy diversas y ambiciosas, más allá de lo que se le asigna a la Secretaría de Gobernación, y lo

Adán Augusto López Hernández, Secretario de Gobernación, es paisano tabasqueño del Presidente y lo ha mandado a recorrer toda la República para que lo conozcan. Dice que “los tabasqueños son más inteligentes que los norteños”

menciona y lo elogia cada vez que puede.

Y todo ello lo notan y lo saben los morenistas y también los Precandidatos de Morena, porque se ha observado un cierto olvido y alejamiento de Claudia Sheinbaum.

A Marcelo Ebrard lo tiene ahí, el Presidente, por necesidad, porque es quien le resuelve los problemas internacionales y los de migración; y en realidad, Ebrard ha tenido que ir parchando los hoyos que ha hecho el Presidente en el Parlamento Europeo, en la Reunión de las Américas de Los Angeles, en la ONU, en las relaciones con España y ahora tratar la difícil situación planteada con Ucrania y la negativa del Presidente a condenar la invasión de Rusia a aquel país.

Hoy mismo dijo que “aquí todos somos libres”, refiriéndose a que el Embajador

de México en la ONU, el ex Rector Juan Ramón de la Fuente, no pudo evitar la condena a Rusia por los crímenes de guerra que está cometiendo contra el pueblo de Ucrania.

El Presidente dijo: “aquí somos neutrales”.

Y cuando le preguntaron sobre la renuncia de la Primera Ministra Británica Liz Truss, dijo que lo sentía y presumió que él estuvo un día observando una sesión en el Parlamento Británico, donde sus integrantes “hacen bee,bee,bee”, como borregos, y los imitó en el micrófono con un sonido verdaderamente feo.

Ahora, el Presidente, tiene unas Mañaneras más complicadas, donde los periodistas lo cuestionan sobre múltiples asuntos.

Pronto le preguntarán que opina de que Adán Augusto dice que “los tabasqueños son más inteligentes que los norteños”.

“¡Ya hay Relevo!”, dijo el Presidente sobre la sucesión Presidencial de 2024

Elperiodista de Bloomberg no se aguantó la pregunta en la Mañanera de hoy (5 de octubre de 2022): “¿Usted le ha dado a las Fuerzas Armadas obras públicas para construir trenes, administrar aeropuertos, aduanas, migración y otras tareas que corresponden a civiles, algunas de ellas violando la ley, le pregunto si tendremos en la Presidencia de la República próximamente a un General de 5 Estrellas?”.

El Presidente contestó que no; dijo que los militares ni siquiera están pensando en eso.

Otra periodista lo interrogó sobre “si el Secretario de la Defensa Nacional, Luis Cresencio Sandoval, le pidió dejar en libertad a uno de los militares acusados por Ayotzinapa, como lo revela el hackeo de Guacamayas hacktivistas”; el Presidente respondió que no.

La Mañanera se centró en los temas planteados por los periodistas alrededor

del hackeo de Guacamayas hacktivistas; tanto fue así, que el Presidente contó cómo en su tierra Tepetitán, donde nació, y sus alrededores, las guacamayas se alimentan de una semilla que dan ciertos árboles y su cáscara sirve para hacer dulces, y se rio mucho al contar ese dato, comparándolo con lo que hacen las Guacamayas hacktivistas.

En alguna forma relacionó el Presidente su respuesta sobre los generales, mencionando al General Porfirio Díaz que duró en el Gobierno 30 años.

Argumenta el periodista de Bloomberg que le ha dado al Ejército empresas, obras públicas y tareas civiles, algunas violando la ley

“¿Veremos en la Presidencia 2024-2030 a un General de 5 Estrellas?”, le preguntan a López Obrador en la Mañanera

Negó el Presidente López Obrador que quiera dejar a un General en la Presidencia de la República para el 2024-2030

Avalan Comisiones del Senado presencia de militares en

La propuesta avalada por los y las senadoras fue de un grupo plural de legisladores encabezados por Lucía Meza, de Morena, y contempla que el Ejecutivo Federal presentará al Congreso de la Unión a partir del primer semestre del próximo año un informe semestral sobre el uso permanente de marinos y militares en las calles, proporcionando los indicadores cuantificables y verificables que permitan evaluar los

resultados obtenidos en el periodo reportado en materia de seguridad pública, y corroborar el respeto a los derechos humanos y a los de los pueblos y comunidades indígenas y afromexicanas.

También establece que se integrará una comisión bicameral, misma que se reunirá cada que la convoque su directiva; para la emisión del dictamen semestral y si así lo requiere, convocará a los titulares de las secretarías de Gobernación, de Seguridad y Protección Ciudadana,

de Defensa Nacional y de Marina.

“El dictamen evaluará el cumplimiento de las condiciones establecidas en el primer párrafo del presente artículo para la participación de la Fuerza Armada permanente en labores de seguridad pública y deberá señalar aquellas entidades federativas donde deje de ser requerida la presencia permanente de las Fuerzas Armadas en esas labores.

Asimismo, contendrá las recomendaciones que contribuyan al

Las Comisiones de Puntos Constituciones y Estudios Legislativos Segunda del Senado avalaron las modificaciones al dictamen que amplía hasta el 2028 la presencia de las Fuerzas armadas en tareas de seguridad.

Senado ampliar hasta 2028 en tareas de seguridad

Senado ampliar hasta 2028 en tareas de seguridad

La propuesta avalada por un grupo plural de legisladores contempla que el Ejecutivo Federal presentará al Congreso de la Unión a partir del primer semestre del próximo año un informe semestral sobre el uso permanente de marinos y militares en las calles

cumplimiento del plazo establecido”, señala el documento.

Además, la comisión bicameral remitirá a cada una de las Cámaras del Congreso de la Unión los dictámenes semestrales, para su discusión y aprobación.

“Una vez aprobados se remitirán al Ejecutivo Federal, el que deberá informar de la atención que brindó a las recomendaciones emitidas. La Cámara de Senadores, al analizar y aprobar los informes anuales que sobre las actividades de la Guardia Nacional le rinda el Ejecutivo Federal, evaluará la participación de la Fuerza Armada permanente en labores de seguridad pública”, agrega la propuesta.

Otro punto importante es que se establece que a partir del ejercicio fiscal 2024 el Ejecutivo Federal establecerá un fondo de apoyo a las entidades federativas y municipios destinado al fortalecimiento de sus instituciones de seguridad pública.

“Dicho fondo se establecerá de forma separada e identificable respecto de cualquier otro ramo o programa destinado a otros propósitos en el Presupuesto de Egresos de la Federación, y no podrá ser inferior en términos porcentuales

al incremento que reciba la Fuerza Armada permanente y la Guardia Nacional para tareas de seguridad pública cada año. Los recursos de dicho fondo no podrán ser utilizados para otro fin”, indica la propuesta.

El fondo a que se refiere el párrafo anterior se distribuirá en proporción directa al número de habitantes con que cuente cada entidad federativa, de acuerdo con la información estadística más reciente que al efecto emita el Instituto Nacional de Estadística y Geografía.

Hasta un veinticinco por ciento

de dicho fondo se asignará a las entidades federativas con mejores resultados en materia de seguridad pública, conforme los indicadores que establezca el Consejo Nacional de Seguridad Pública.

Cabe mencionar que los legisladores y legisladoras de MC, el PAN, el Grupo Plural y algunos del PRI como Claudia Ruíz Massieu votaron en contra, mientras que el PRD en voz de su coordinador Miguel Á ngel Mancera se abstuvo, mientras que Sylvana Beltrones, también del PRI votó a favor.

La propuesta avalada por los y las senadoras establece que se integrará una comisión bicameral, misma que se reunirá cada que la convoque su directiva

Un dirigente

Por Miguel Tirado Rasso mitirasso@yahoo.com.mx

Aestas alturas, no podríamos afirmar que la reforma electoral de Morena no pasará, porque la veleta tricolor no garantiza una posición firme.

En el apartado relativo a las Reglas Generales para los Procesos Electorales Federales y Locales de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales (LGIPE), se determinan los tiempos y las etapas de los procesos. De

acuerdo a este ordenamiento, el proceso electoral ordinario, en el caso de la renovación del Titular del Poder Ejecutivo Federal y de las dos Cámaras del Congreso de la Unión, inicia en septiembre del año previo al de la elección (Art. 225 frac.1). Lo que significa que, hasta dentro de un año, en 2023, para estas fechas, estaremos, oficialmente, en los tiempos del proceso electoral para la sucesión presidencial.

Por otra parte, la ley señala como fecha para el inicio de las

precampañas, la tercera semana de noviembre del año previo al de la elección (Art. 226 frac.1 inciso a) y establece que “los precandidatos… no podrán realizar actividades de proselitismo o difusión de propaganda, por ningún medio, antes de la fecha de inicio de las precampañas.” La sanción para el caso de violación de este precepto, es severa, pudiendo llegar hasta la negativa de registro como precandidato al infractor(a) (Art. 226 frac. 3).

dirigente veleta

dirigente veleta

Lo anterior conviene recordarlo ante las prisas con las que, en la 4T, se ha anticipado el proceso de la sucesión presidencial, con todo y parafernalia de tapados-destapados, bajo la denominación de corcholatas o aspirantes oficiales. Esos, que el índice rector de ysq tuvo a bien señalar y que, con su venia, al grito de no me vengan conque la ley es la ley, violan flagrantemente la norma, con actos anticipadísimos de campaña.

Y, si la autoridad electoral les exigiera respetar la ley y pretendiera aplicar sanciones, de inmediato la furia de Morena se volcaría en su contra, descalificándola, acusándola de parcialidad, de ser gatilleros del PRIAN, de intentar sancionar dolosamente y amenazándola con exterminarla (Mario Delgado, dixit). De cualquier manera, el Instituto Nacional Electoral (INE) y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) se encuentran bajo la espada de Damocles, pues persiste la instrucción de Palacio, de acabar con ellos, mediante una reforma constitucional para sustituirlos por organismos a modo de la 4T.

Hace algunos meses, se pensaba que la pretendida reforma electoral de Morena no procedería ya. El acuerdo de una moratoria legislativa, celebrado entre el triunvirato de partidos de oposición, PAN, PRI y PRD, de la alianza Va por México, y Movimiento Ciudadano, significaba un muro infranqueable para la aprobación de esta reforma

constitucional, ante la falta de votos suficientes de Morena y sus aliados para lograr la mayoría calificada.

Pero resulta que no todos los que suscribieron el pacto, resultaron caballeros de fiar y solo hubo que apretarle un poco al dirigente del PRI, Alejandro “Alito” Moreno, para “convencerlo” de las bondades y ventajas de la militarización en la seguridad pública. El priista quedó tan persuadido que él mismo, a través de una colaboradora, fue el promotor de una iniciativa de reforma constitucional para prolongar la permanencia de la Guardia Nacional por 4 años más, desconociendo el acuerdo de moratoria legislativa y, como efecto colateral, reventando la alianza Va por México. Dos propósitos de la 4T, que hasta los de Morena veían ya difícil conseguir.

Pero ya encarrerados y, con los buenos resultados de la colaboración del priista, la esperanza de concretar, no solo, la reforma electoral, sino también, la eléctrica, resurgió. El secretario de Gobernación, Adán Augusto López, no tuvo empacho en descobijar al dirigente del tricolor, afirmando, ante los legisladores de Morena y sus aliados, PVEM y PT, que el acuerdo político con el dirigente priista “va más allá de una reforma constitucional”, por lo que intentarán recuperar temas como las reformas electoral y eléctrica. Un verdadero PriMor de acuerdo, que sería la puntilla para una alianza opositora, de por sí, tambaleante.

Desde luego, que, ante las

declaraciones del secretario de Gobernación, “Alito” Moreno y el coordinador parlamentario, Rubén Moreira, negaron la existencia de un acuerdo para apoyar las otras reformas. Pero también antes habían sido enfáticos en el bloqueo parlamentario contra cualquier iniciativa de reforma constitucional de Palacio, pero bastaron un abrazo y algunas recomendaciones para que ambos diputados se doblaran y comprometieran los votos priistas a favor de la causa de la 4T.

A estas alturas, no podríamos afirmar que la reforma electoral de Morena no pasará, porque la veleta tricolor no garantiza una posición firme y siempre encontrará la justificación para votar a favor de Morena, alegando que es por el bien del país, aunque sea evidente que otras sean las razones que lo motiven.

Son votos para salvar el pellejo, no al país.

Miguel Tirado Rasso

Biden cita urgente a López Obrador para hablar hoy (18 de octubre), a las 17:30 por videoconferencia

En respuesta a una Pregunta Mañanera, el Presidente dice que no sabe el tema, pero probablemente será para hablar del T-MEC Dice que “tenemos muy buenas relaciones con Estados Unidos”, a pesar de que el Embajador Ken Salazar lo desmintió ayer señalando que el proceso jurídico en la controversia del T-MEC “seguirá su camino”

ElPresidente de la República se vio hoy (18 de octubre), agobiado por las preguntas de los periodistas, tanto que profirió una serie de calificativos para los medios de comunicación escritos, así como a la comunicación televisada y radial; a informadores, comunicadores, dueños y demás.

Y todo eso ocurrió porque un periodista le preguntó: “¿De qué privilegios goza el Secretario de la Defensa, Luis Cresencio Sandoval, que se negó a ir a una cita que le hicieron los diputados federales?”, a través de la Comisión de la Defensa de la Cámara de Diputados.

El Presidente eludió responder directamente la pregunta, en su carácter de Comandante del Ejército Mexicano, y aprovechó la ocasión para atacar a los “conservadores”, a todos sus enemigos

y a quienes mataron hace 100 años a Francisco I. Madero y su hermano Gustavo A. Madero.

Los periodistas se desgañitan pidiéndole la palabra para preguntarle por los asuntos del Tren Maya: “¿Qué hacen con la madera que talan para abrir paso al Tren Maya?”, le pregunta una periodista.

En su respuesta, el Presidente hace un recorrido histórico sobre Yucatán y la Cultura Maya y admite, como ya lo hizo anteriormente, que ahora lideres campesinos piden indemnizaciones y que eso probablemente afectará y acortará la ruta del Tren Maya.

Sobre el desmentido que le hizo el Embajador de Estados Unidos, Ken Salazar, sólo dice que: “hay buenas relaciones con Estados Unidos”.

El periodista insiste: “¿Pero dice el Embajador que seguirá su curso jurídico la consulta y si son necesarios los páneles

jurídicos llegarán a eso?”.

Respuesta del Presidente “¡Pus sí!”. Y ya para retirarse a una visita que hará a Ciudad Victoria, Tamaulipas, dice, como recordando algo:

“Y a propósito, anoche me habló Marcelo Ebrard (el Canciller) para decirme que el Presidente Biden quiere hablar conmigo hoy…”.

Los periodistas, le preguntan a gritos: “¡¿A qué hora?!”.

Responde que “a las cinco y media”, y se pregunta a sí mismo “yo creo que sí nos alcanza el tiempo, porque voy a estar en Tamaulipas, Ciudad Victoria, y desde ahí me comunicaré”.

Los periodistas le gritan, porque ya se está yendo: “¿¡Cuál es el tema!?”.

Respuesta: “pues yo creo que el T-MEC…”.

El Presidente agarra sus tarjetas y se va.

anoche

El Presidente Andrés Manuel López Obrador fue citado por el Presidente Joe Biden para hablar hoy a las cinco y media por videoconferencia; no se informa bien de los temas que se abordarán

El Presidente de Estados Unidos, Joe Biden, citó hoy al Presidente Andrés Manuel López Obrador, para hablar a las cinco y media de la tarde, en videoconferencia

EL DESARROLLO

Confirma Biden que vendrá a Mexico en diciembre

Elpresidente Andrés Manuel López Obrador sostuvo este martes una llamada telefónica con su homólogo estadounidense, Joseph Biden, sobre migración, seguridad y cooperación para el desarrollo. A través de sus redes sociales, el

mandatario confirmó la visita del presidente Biden a México para participar en diciembre en la Cumbre de América del Norte.

Durante la conversación, el jefe del Ejecutivo estuvo acompañado por el secretario de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard Casaubon.

“Tuvimos una cordial conversación con el presidente Joe Biden sobre migración, seguridad y cooperación para el desarrollo. Me confirmó que visitará México para participar en la Cumbre de América del Norte”, escribió en su cuenta de red social el Presidente Andrés Manuel López Obrador

Biden y López O. hablaron del combate al fentanilo

LaCasa Blanca emitió un comunicado luego de la llamada que sostuvieron los presidentes de los Estados Unidos Joe Biden y del Presidente de México, Andrés Manuel López Obrador; en el documento la Casa Blanca señaló: El Presidente Joseph R. Biden, Jr. Habló

hoy con el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, para discutir los esfuerzos conjuntos de gestión de la migración, incluidas las acciones para reducir el número de personas que cruzan ilegalmente la frontera entre Estados Unidos y México y para ampliar las vías legales como alternativa a la migración irregular.

Los dos líderes también revisaron la cooperación de seguridad, incluyendo esfuerzos conjuntos para combatir el tráfico de fentanilo y nuevas herramientas bajo la Ley Bipartidista de Comunidades Más Seguras para procesar a los traficantes de armas, así como reafirmaron su compromiso con la cooperación económica de América del Norte.

La Casa Blanca señaló que durante la llamada los Presidente hablaron de Migración, acciones bajo la Ley de Comunidades más Seguras para el tráfico de armas y reafirmar el compromiso con la cooperación económica de América del Norte

Joe Biden, Presidente de Estados Unidos

Andrés Manuel López Obrador, Presidente de México

Foto Cuartoscuro

Reconoce López Obrador convenio con Putin y rechaza acuerdo con el Embajador de Estados Unidos Ken Salazar

Sedeclaró neutral el Presidente López Obrador en el conflicto entre Rusia y Ucrania, esta mañana, ante una periodista rusa de la Agencia Sputnik, que lo interrogó incisivamente sobre el convenio satelital firmado entre México y Rusia equivalente al GPS Occidental.

En la misma sesión, el Presidente rechazó el convenio que firmaron el Gobernador de Zacatecas David Monreal con el Embajador de Estados Unidos, Ken Salazar, para cooperación entre las fuerzas de la seguridad pública de esa entidad federativa con las agencias de investigación y seguridad

de Estados Unidos FBI y DEA; dijo que ese acuerdo firmado este fin de semana está fuera de la Ley y la Constitución Política de nuestro país.

El interrogatorio de la periodista rusa ocurrió en el marco de un escándalo nacional e internacional por lo que se supone “equivale a un convenio de espionaje que facilita a Rusia su actividad satelital desde México”.

Todos los círculos políticos mexicanos se han puesto en alerta máxima, en el contexto de enfrentamiento que existe entre Rusia y Estados Unidos de América, este último país, del que somos los mayores socios comerciales

del mundo, a través del T-MEC.

El ex Presidente Felipe Calderón, lanzó una llamada de alerta al país, señalando que el Presidente Andrés Manuel López Obrador “está equivocando el rumbo de la nación mexicana al firmar convenios con Rusia, que hasta hace poco eran secretos y que pueden tener repercusiones negativas para la nación”.

El propio Presidente López Obrador dijo que Ebrard viajará a Washington en breves días para tener una reunión con el Secretario de Estado Antony Blinken y todas las agencias de seguridad del país vecino del norte.

El Presidente Andrés Manuel López Obrador reconoció hoy la firma de un convenio de reconocimiento satelital con Rusia; y se declaró neutral en el conflicto entre Rusia y Ucrania Foto Cuartoscuro

Marcelo Ebrard Casaubón, Secretario de Relaciones Exteriores, firmó el convenio de colaboración con el Presidente Putin de Rusia, en materia de reconocimiento satelital; viajará a Washington en los próximos días para hablar con el Secretario de Estado Antony Blinken y agencias de seguridad norteamericanas Foto Cuartoscuro

Fornetix y Linko construyen alianza seguridad en el sector financiero y

Ciudad de México, 19 de octubre de 2022. En un escenario donde los ciberataques en contra de las empresas van en aumento y cada vez son más sofisticados, se requiere que estas desarrollen una estrategia de seguridad y protección de datos que ayude a prevenir y mitigar los daños.

Bajo esa premisa, las empresas Fornetix y Linko establecieron una alianza estratégica para llevar, en primera instancia, a las compañías de los sectores

financiero y bancario la tecnología de cifrado y gestión de llaves, o criptografía.

El objetivo de ambas firmas consiste en ayudar a tener mejores estrategias, procesos y acciones de protección de información. Además, la alianza plantea convertir a la criptografía en una poderosa herramienta que ayuda a proteger cuatro 4 frentes de gran importancia:

Identidad de usuarios y clientes

Comunicaciones

Aplicaciones (APPs)

Datos

Roberto González, Country Manager en México, Latinoamérica y Región Andina de Fornetix, expresó que las preocupaciones por la seguridad informática no son infundadas: “Sobre todo cuando los ciberataques son cada vez más probables y quizás inevitables en la medida en que las empresas y dependencias gubernamentales se han interconectado al mundo con tecnologías diseñadas más para compartir información, no tanto para protegerla”, comentó.

Con información de la Condusef, el

Armando Rasgado, Director General de Linko, dijo que unen fuerzas con Fornetix para proteger los datos sensibles de todas las operaciones bancarias con tarjetas y evitar que los titulares de estas sean víctimas de extorsión o fraudes por parte de los ciberdelincuentes

alianza para garantizar mayor y bancario mediante la criptografía

La vacuna para los ciberataques son las soluciones de cifrado de datos y gestión de llaves, porque brindan una seguridad en 4 frentes: identidad de clientes y usuarios, comunicaciones, aplicaciones y datos Se hace relevante que las organizaciones consideren o refuercen su estrategia, procesos y acciones de seguridad encaminadas principalmente a la protección de datos No existe una cultura de ciberseguridad en las empresas y estas siguen siendo atacadas o incluso aún no se han dado cuenta. Los incidentes de seguridad de hasta 6 meses pueden pasar desapercibidos

ejecutivo refirió que en el primer trimestre de 2022 los tarjetahabientes solicitaron autorización para alrededor de 345 millones de compras en comercio electrónico, utilizando tarjetas de crédito o débito.

Añadió que el 63% finalizó en un movimiento autorizado por parte de la institución emisora de la tarjeta; es decir, 217 millones de operaciones fueron reales y el .41% derivó en un contra-cargo o reclamación por parte del titular de la tarjeta, al no reconocer la operación o el monto de la misma.

Desde el punto de vista de González estos datos reflejan el cambio que existe en la manera de comprar por parte de las personas y la probabilidad de que su información quede expuesta. En ese sentido, destacó, se hace relevante que las organizaciones consideren o refuercen su estrategia, procesos y acciones de seguridad encaminadas principalmente a la protección de datos.

“No existe una cultura de ciberseguridad en las empresas y estas siguen siendo atacadas o incluso aún no se han dado cuenta. Los incidentes de seguridad de hasta 6 meses pueden pasar desapercibidos. Por lo tanto, debemos preocuparnos por el tema y la tendencia que va tomando para estar preparados”, comentó.

La vacuna para ciberataques

En opinión de Roberto González, la vacuna para los ciberataques puede ser las soluciones de cifrado de datos y gestión de llaves; toda vez que proporcionan una protección de datos e información diversa, aplicaciones y comunicaciones e incluso proporcionan varios métodos de autenticación que incluye a los administradores de llaves de acceso.

En primera instancia, el enfoque de Fornetix está en las empresas del sector financiero y bancario, en donde, como objetivo principal en conjunto con Linko, se busca asegurar el futuro de los pagos y de este modo:

Colaborar en la reputación de los bancos e instituciones financieras, brindando mejores garantías de seguridad y protección.

Proteger a los usuarios de tarjetas bancarias al realizar diferentes transacciones electrónicas, sin el temor de que sus datos queden expuestos y puedan ser robados.

A fin de llegar a ese sector, informó González, la alianza con Linko, integrador de soluciones tecnológicas con especialización en temas de ciberseguridad, ayudará a contar con un software que gestione las llaves de acceso

a través de un proceso automatizado.

Para hacer frente a las necesidades de seguridad y protección, Fornetix y Linko promueven los beneficios de las siguientes soluciones:

Vaultcore Key Management System

Diseñada para automatizar la gestion de llavas criptográficas; porporciona funcions¡es avanzadas para administrar y controlar eficazmente la generación, almacenamiento, registro, distribución, rotación, revocación, suspensión y destrucción de llaves durante el ciclo de vida.

Cryptobus de Linko

Protee el Primary Account Number (PAN) y los datos de la cuenta a través del cifrado y tokenizaciñon fuerte. Está basado en tecnología RestFul que ofrece una suite de servicios criptográficos de máxima seguridad integrada a VaultCore. Armando Rasgado, Director General de Linko, dijo que unen fuerzas con Fornetix para proteger los datos sensibles de todas las operaciones bancarias con tarjetas y evitar que los titulares de estas sean víctimas de extorsión o fraudes por parte de los ciberdelincuentes.

La imágen es poder e dejar una buena impresión:

Por Enrique Ramírez Aldana Subdirector Ejecutivo Revista Macroeconomia

En una reunión ejecutiva, una visita diplomática o incluso una cena informal, la manera de conducir nuestra imagen y las palabras pueden ser esenciales para dejar una buena impresión, para concretar un trato o para iniciar una relación de negocios de largo plazo.

ProtocolToday es una organización global experta en aspectos de protocolo internacional, diplomacia

y habilidades interpersonales (soft skills), tanto en sectores públicos como privados, con el fin de que las reuniones sean un éxito.

“Nos encargamos de asesorar y capacitar a empresarios, diplomáticos o mandatarios para que desarrollen una mentalidad global, mejoren su etiqueta y comunicaciones verbales, para hacer tratos y negocios nacionales e internacionales”, explicó Adriana Flores, directora ejecutiva de ProtocolToday.

Una de las misiones de ProtocolToday es empoderar a sus clientes para trabajar de una manera natural, cuidando la imagen de ellos y de su empresa u organismo.

La compañía, especialista en protocolo y diplomacia, enseña de una forma ágil y profesional cómo conducirse en un evento, cómo expresar un buen discurso, qué decir y qué no decir de acuerdo con el momento y el lugar, cómo causar buena impresión, cuál es la

e influencia, El arte de impresión: ProtocolToday

La compañía, especialista en protocolo y diplomacia, enseña de una forma ágil y profesional cómo conducirse en un evento, cómo expresar un buen discurso, qué decir y qué no decir de acuerdo con el momento y el lugar, cómo causar buena impresión, cuál es la vestimenta correcta para mujeres y hombres dependiendo del país, entre otros rubros

vestimenta correcta para mujeres y hombres dependiendo del país, entre otros rubros.

“Independientemente de los estudios y experiencia que tenga un empresario, es indispensable que conozca estas materias para crear el impacto positivo deseado, ya que puede determinar el camino corto o largo para concretar un negocio; la comunicación no sólo es verbal, incluso enseñamos cómo dirigirse vía e-mail; las personas en América Latina tienen diferentes

rasgos culturales que los de Estados Unidos, Europa o Asia, por tanto, es importante que se conozcan los estándares culturales de cada región”, apuntó la ejecutiva.

En su proyecto y su visión está presente seguir desarrollando capacidades que conecten valores, culturas, organizaciones, individuos y sociedades en todo el mundo.

Sin dejar de lado las nuevas tecnologías, sino al contrario aprovecharlas y darles un mayor empleo de las mismas, aseguraron

durante la plática sostenida con los ejecutivos de ProtocolToday que las tarjetas de presentación siguen siendo una herramienta indispensable de cualquier persona y que estas ya reforzadas con códigos QR o incluso que pudieran transferirse por un token o mensajeria da una impresión de seriedad y compromiso de quien la porte.

Adriana Flores es experta internacional en protocolo y habilidades diplomáticas, con más de 18 años de experiencia. Ha trabajado

Dr. Dewanand Mahadew, Director de Proyectos de Protocoltoday, “Manejar protocolos en el comercio puede llevar a mejores beneficios y relaciones entre las naciones”

Maestra Adriana Flores; es experta internacional en protocolo y habilidades diplomáticas, con más de 18 años de experiencia

para miembros de familia reales, empresarios y presidentes, entre otras figuras destacadas. Cuenta con una Maestría en Protocolo y Soft Diplomacy Skills en Europa.

El Prof. Dr Dewanand Mahadew, Director de Proyectos de Protocoltoday quien es experto en desarrollo de negocios internacionales en más de 60 países y director general de NewEconomyStrategies, decano de la Academia de Desarrollo de Negocios Internacionales y profesor de Negocios Internacionales y Gestión Estratégica en la Universidad UBIS de Ginebra. Tiene maestrías en ingeniería de procesos, gestión industrial, marketing, gestión

empresarial y un título de DBA en gestión estratégica, nos comenta que una relación de trabajo con protocolos puede beneficiar en el desarrollo no solo de la empresa sino entre gobiernos y lograr mejores prácticas efectivas del trabajo: “Hay algunos ejemplos de países en el mundo donde el gobierno y el comercio de negocios en empresas crean una cierta condición, una alianza para crecer la imagen y sistemas de exportación.

“Y eso significa que desarrollan programas por dos a tres años con el objetivo de impulsar la exportación, efectivamente de esta manera el país puede trabajar mucho mejor y

hacer un mejor proyecto significando un aprendizaje entre compañías, gobiernos y eso brinda que a lo largo la empresa pueda ya exportar por si sólo, creando una sola línea creando un poder de avance internacional, esa es la mejor forma de crecer entre empresas y comercio entre países con diferencias de culturas y hasta en economías”

ProtocolToday se fundó en Países Bajos en 2014 y comenzó su incursión en México en 2019, cuando Adriana Flores dio una capacitación en Morelia, Michoacán. Después, en agosto de este año brindó una master class de dos días en la Ciudad de México, así como otro master class en Querétaro para la Coparmex (Confederación Patronal de la República Mexicana).

ProtocolToday está certificada internacionalmente por CTD (Continuing Professional Development), organismo establecido en el Reino Unido.

La firma ha trabajado con más de 700 empresarios, diplomáticos, mandatarios y estudiantes de 53 países. Puede atender a embajadas, consulados, ministerios, universidades, institutos, empresas, pymes y fundaciones, de prácticamente todos los sectores, como tecnología, finanzas, logística, asuntos jurídicos, servicios, marketing y gobierno.

Wilfredo Perez Ruiz Coeditor y escritor para Protocol Today Magazine Mentalidad Global

Gustavo Caballero, periodista, locutor y especialista en ceremonial y protocolo, miembro adherente de la Organización Mundial de Protocolo

El Presidente pone “out” a Tatiana Clouthier en la Quinta Entrada

Tatiana Clouthier es hija del empresario Manuel J. Clouthier, “El Maquio”, qepd, que odiaba al Populismo que ahora representa López Obrador como él mismo acepta en sus conferencias mañaneras.

Un hermano de Tatiana, Manuel Clouthier Jr., es un gran crítico del Presidente Andrés Manuel López Obrador, a quien no solo critica sino insulta todos los días al Presidente por Twitter.

Obviamente esa situación su hermano no era congruente con el cargo de Tatiana Clouthier.

La Secretaria de Economía no era economista

López Obrador nombró a Tatiana Secretaria de Economía, como sustituta de la primera que fue asignada al INEGI; pero Tatiana no es economista sino “Doctora en Lenguas”, de tal manera que funcionarios subalternos atendían en realidad los asuntos relativos al TMEC y otros importantes.

El Presidente se negó a darle un abrazo a la funcionaria renunciante Además, Tatiana empezó a perder los juicios emplazados por Estados Unidos y Canadá contra México La CFE ya perdió un juicio por 100 millones de dólares Las demandas por violaciones al TMEC podrían sumar 40,000 millones de Dls

ElPresidente López Obrador puso “out” a Tatiana Clouthier, Secretaria de Comercio, en la Quinta Entrada del Gobierno actual. Con lágrimas en los ojos y la voz quebrada, Tatiana dijo que dejaba el cargo en el equipo, para volver a “ser porra”. Entregó una carta de renuncia en términos beisboleros.

Quiso Tatiana dar un abrazo a López Obrador como despedida, pero el Presidente se negó.

Siguió aplaudiendo a Tatiana pero con los codos impidió el abrazo.

Tatiana arrebato de la silla su bolsa y salió volada por la puerta de atrás y de Palacio Nacional.

Se dirigió al Aeropuerto viejo Benito Juárez para regresar a su tierra Sinaloa.

Así que, al surgir las reclamaciones por violaciones al TMEC por parte de los Gobiernos de Estados y Canadá, se complicaron los asuntos y la Secretaria de Economía empezó a perder casos como el de la CFE que ha tenido que pagar ya el primer caso perdido por 100 millones de Dls.

Pero las demandas de Estados Unidos y Canadá suman 40,000 millones de Dls.

De seguir así las cosas las perdidas del Gobierno de México pueden ser muy cuantiosas a causa de las políticas ordenadas por el Presidente López Obrador.

Todo esto y más dio como resultado un cóctel de asuntos que provocó la renuncia de Tatiana Clouthier, en plenas negociaciones y reclamaciones por violaciones del Gobierno del Presidente López Obrador al TMEC.

El Presidente López Obrador puso “out” a Tatiana Clouthier como Secretaria de Economía, y se negó a corresponder un abrazo que le ofreció la renunciante Foto Cuartoscuro

El misterio de la renuncia

Un coctel de causas probables:

1.- Fue Tatiana marginada de las principales decisiones económicas, siendo ella misma la Secretaria de Economía

2.- No estuvo de acuerdo con López Obrador sobre las políticas de ataque al T-MEC

3.- Advirtió la posibilidad de que los gobiernos de Estados Unidos y Canadá ganen en los próximos paneles de controversia económica contra el Gobierno de México y no quiso ser responsable de una desastrosa derrota, que podría costar al Gobierno mexicano 40 mil millones de dólares

4.- Mostró su desacuerdo radical con las políticas hacia el T-MEC del Presidente Andrés Manuel López Obrador

5.- Le pidieron a Tatiana que negociara el silencio de su hermano Manuel J. Clouthier Jr. que diariamente critica, ataca e insulta al Presidente López Obrador y sus políticas y se negó a hacerlo

6.- Expresó abiertamente su repudio y rechazo a la política de militarización del país del Presidente Andrés Manuel López Obrador

7.- Por todo ello, López Obrador se negó a darle un abrazo de despedida

8.- Tatiana Clouthier mostró su carácter norteño (es de Sinaloa y vive en Monterrey), heredado de su padre el gran empresario y político mexicano Manuel J. Clouthier (qepd) y rechazó someterse al carácter del Presidente López Obrador

Todos

estos puntos y otros más irán surgiendo poco a poco, como las causas probables de la renuncia al Gabinete de la Secretaria de Economía Tatiana Clouthier, quien públicamente, en la Mañanera, al borde de las lágrimas y con la voz entrecortada renunció y se alejó del Presidente Andrés Manuel López Obrador.

Como era de esperarse, de acuerdo a su propio carácter, el Presidente Andrés Manuel López Obrador se negó a darle el abrazo de despedida, frente a todo el

mundo, por televisión, en una muestra abierta de desprecio y falta de confianza a quien no está de acuerdo con él.

Algo parecido ocurrió antes con otros Secretarios de Estado renunciantes, como con el licenciado y maestro Carlos Urzúa, su primer Secretario de Hacienda y Crédito Público, quien no soportó obedecer instrucciones absurdas respecto de la economía nacional, como lo ha confesado por escrito en sus múltiples artículos periodísticos y conferencias.

Otro Secretario de Estado, que también se retiró por profundos desacuerdos en la

Administración Pública, fue el ingeniero y ex Director de la Facultad de Ingeniería de la UNAM, Javier Jiménez Espriú, quien vio cómo le iban retirando sus facultades administrativas marcadas por la Ley de la Administración Pública, para entregarlas al Ejército y la Marina, tales como la administración de aduanas, de puertos y aeropuertos, la construcción de aeropuertos, carreteras y ferrocarriles.

A causa de la renuncia de Tatiana Clouthier, el actual Gobierno tendrá tres Secretarias de Economía, con la nueva Secretaria nombrada hoy mismo (7 de

renuncia de Tatiana

octubre de 2022) Raquel Buenrostro, que pasa del SAT a Economía.

También, la actual Administración ya ha contado con tres Secretarios de Hacienda y Crédito Público: Carlos Urzúa, Arturo Herrera y el actual Rogelio Ramírez de la O.

Caso parecido a los dos anteriores ocurre en la Secretaria de Comunicaciones e Infraestructura, donde han despacho Javier Jiménez Espriú, Jorge Arganis y

actualmente el Lic. Jorge Nuño.

Así que en la Secretaria de Economía, han pasado ya como Secretarias Graciela Márquez Colín, Tatiana Clouthier y ahora despachará como titular Raquel Buenrostro.

REPERCUSIONES EN LAS CONTROVERSIAS DEL T-MEC

Es muy probable que la renuncia de Tatiana Clouthier a la Secretaria de

Economía, tenga repercusiones muy negativas en lo que se refiere a los paneles y controversias del T-MEC, planteados por el Gobierno de Estados Unidos y el Gobierno de Canadá, en reclamaciones al Gobierno de México, por violaciones al mismo Tratado, y cuyo costo podría elevarse hasta 40 mil millones de dólares, de los cuales ya pagó los primeros 100 millones de dólares la Comisión Federal de Electricidad, hace unos días.

Tatiana Clouthier, en la tribuna de la Mañanera, renunció por televisión al cargo de Secretaria de Economía; el Presidente López Obrador se negó a abrazarla de despedida Foto Cuartoscuro

La Corte y la

de no cambiarles ni una coma en el Congreso, la sustentación jurídica de algunas iniciativas de Palacio no es, precisamente, su característica, convirtiéndolas en material de impugnación ante la SCJN. Con la fiebre legislativa de Morena, el combate legal se ha multiplicado, cargándole la chamba al máximo Tribunal, y contando.

Durante la primera mitad del sexenio, la adaptación del orden jurídico para efectos de la transformación no significó mucho problema. Un Congreso dominado por Morena, con mayoría calificada en la Cámara de Diputados, facilitó el primer tramo legislativo para cualquier reforma constitucional. En el Senado, el trámite se complicaba, pero con solo 10 votos de la oposición, se alcanzaba el objetivo. A las oposiciones, sin posibilidades de éxito en el debate frente a la aplanadora oficial, solo les quedó la opción de la vía judicial, para pelear la ilegalidad de las reformas.

Por Miguel Tirado Rasso mitirasso@yahoo.com.mx

El 31 de diciembre del presente año concluye su mandato, como presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), el ministro Arturo Zaldívar quien

heredará a su sucesor o sucesora, el rezago de un buen número de asuntos relevantes para el ajuste del marco jurídico al modo de la 4T. Porque entre las prisas por aprobar los proyectos de ley, un poco de descuido en su elaboración y la instrucción

En la segunda mitad, las cosas se complicaron para Morena al perder la mayoría calificada en la Cámara Baja. Ahora cualquier reforma a la Constitución encontraría su primer obstáculo en San Lázaro. Ante la formación del bloque opositor de la alianza Va por México, las puertas para la aprobación de estas reformas, se cerró. Bueno, al menos, por un ratito, mientras se sostuvo la moratoria legislativa declarada por el triunvirato de partidos de oposición.

Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Arturo Zaldívar, ha actuado para evitar la declaración de inconstitucionalidad de leyes que son inconstitucionales Foto Cuartoscuro

La amenaza de esta huelga legislativa, llevó a Morena a aplicar un plan B, para continuar desarticulando el tejido jurídico vigente, además de insistir, exitosamente, según se vio, con la cooptación de legisladores de la oposición, aprovechando las debilidades y pecados del pasado de varios de ellos que sucumbieron a la “seducción” morenista.

El plan B consiste en una fórmula no muy ortodoxa ni políticamente correcta para un gobierno. Aprovechar sus mayorías simples en ambas cámaras, para aprobar leyes secundarias que modifiquen o contradigan los ordenamientos de la Carta Magna. El hecho de

amparos promovidos en contra de leyes que las bancadas de Morena y sus socios del Partido Verde y del Trabajo aprobaron en el Congreso. Este es el legado del ministro presidente Zaldívar para quién lo sustituya. Porque, en su calidad de titular del Tribunal, puede dar línea en los turnos y en los tiempos para el estudio de los casos y su listado en el Pleno.

En estos casi cuatro años de su presidencia se han ido acumulando asuntos de relevancia cuya demora en su resolución, corre a favor del gobierno. Algunos, por ser claramente inconstitucionales merecerían un fallo negativo para la 4T, lo que provocaría una reacción no muy amable de parte de Palacio, y, esto, es algo que el ministro presidente ha tratado de evitar. La opción ha sido dejarlos pendientes, para que sea el siguiente titular de la Corte quién enfrente la furia de final de sexenio, en su caso.

Pero también el ministro ha

que éstas sean evidentemente inconstitucionales, pues una ley secundaria no puede estar sobre la Constitución, es lo de menos (“no me digan que la ley es la ley”). La apuesta es que la SCJN, por sus cargas de trabajo o por otras razones inmencionables, tarde en resolver la inconstitucionalidad de esas leyes, por lo que, mientras esto sucede, esas normas estarán vigentes, se aplicarán y surtirán sus efectos.

Así es como en la Corte, actualmente duermen el sueño de los justos varias impugnaciones y

logrado encontrar otra vía para tratar de quedar más o menos bien o menos mal, con el jefe del Ejecutivo. Con cabildeo ha dado la vuelta a asuntos perdidos del gobierno, al conseguir que, al menos cuatro ministros, voten a favor de la causa de la Transformación. De esta manera, no se alcanzan los votos necesarios para declarar la inconstitucionalidad de la norma, lo que permite que ésta continúe vigente, aunque vulnerable, porque siempre podrá ser impugnada.

De acuerdo a un reportaje del diario Reforma, cerca de 20 asuntos

de Palacio siguen aún sin sentencia, de los cuales 12 tienen de uno a tres años en espera de resolución. Algunos de los pendientes son el de las reducciones salariales a órganos autónomos; las facultades de la Guardia Nacional, en la detención de inmigrantes; la extinción de fideicomisos; la transferencia de puertos a Marina; la reforma a la Ley de Hidrocarburos, que amenaza con cancelar permisos a empresas privadas; el acuerdo para eliminar trámites y requisitos a obras prioritarias; la prisión preventiva por fraude fiscal; la omisión en el nombramiento de comisionados de la COFECE, entre otros.

En estos dos meses que le restan en el cargo al ministro presidente, no imaginamos que vaya a cambiar su estilo, por lo que, de resolverse algunos pendientes, serán los que beneficien a la 4T.

Miguel Tirado Rasso

En estos casi cuatro años de su presidencia se han ido acumulando asuntos de relevancia cuya demora en su resolución, corre a favor del gobierno.

La Catastrófica Dictadura

Por Virgilio A. Arias Ramírez-C. Vicepresidente de la Sociedad Mexicana de Geografía y Estadística

“La historia misma, testigo de los tiempos, luz de la verdad, vida de la memoria, maestra de la vida, mensajera de la antigüedad”.

CICERÓN.

LA DICTADURA DE ANTONIO LÓPEZ DE SANTA ANNA. quien se hacía llamar “Su alteza serenísima” llego a Presidencia del país en seis ocasiones: de 1834 a 1835, 1839, de 1841 a 1842, de 1844 a 1847. cuando la población era de 8.8 millones, él ha sido uno de los presidentes más polémicos que tuvo México, ya que los gobernantes que se aferran al poder, son olvidados o lapidados, su afición eran las mujeres y las peleas de gallos.

El Plan del Hospicio, surgió en Guadalajara, Jal. En 1852, acordado por los comerciantes, hacendados, y canónicos del cabildo eclesiástico reunidos en una junta de Notables, que proclamaba el desconocimiento de todos los poderes públicos y al presidente Mariano Arista, es decir, se preparaba nuevamente la vuelta al poder de López de Santa Anna.

El presidente Arista sin recursos económicos para dominar la insurrección, renuncia a la presidencia y es sustituido por Juan Bautista Ceballos, que en poco tiempo tiene que observar el golpe de estado que disolvía la Cámara de Diputados y nombra al general santanista Lombardini. Se convoca a un Congreso pero sin ninguna facultad legislativa, esta debían ejercerlo las legislaturas de los estados y en su defecto, los gobernadores de estos, quienes nombrarían al nuevo presidente, que resulto ser Antonio López de Santa Anna

Por su parte, los inicios de la trayectoria de Benito Juárez, se da cuando siendo gobernador de Oaxaca se une al Plan de Ayutla del 1º. De marzo de 1854 encabezado por don Juan Álvarez Hurtado, Ignacio Comonfort de los Ríos y Florencio Villarreal (nacido en Cuba), revolución que lograría expulsar del poder al dictador Antonio López de Santa Anna, Lucas Alamán su tutor y partidario de una monarquía, había fallecido un año antes.

Al llamado del Congreso del estado de Jalisco que alzó la mano para convocar al pueblo a la lucha, inmediatamente le siguió el Congreso de Chiapas, siendo su presidente don Ángel Albino Corzo

Entre los principales aspectos del tratado se contemplaba un préstamo a la facción conservadora, el cual debía ser pagado al triunfo de estos, pero esta deuda terminó pasando al gobierno liberal el cual fue al final vencedor del conflicto, agregándose a la ya de por sí cuantiosa deuda externa con las naciones europeas. También se ratificaba el Convenio de 1853, en el que Santa Anna se comprometió a pagar una deuda de gran consideración procedente desde la época del Virreinato, y Juárez con toda razón se negó a reconocer el tratado por considerar que ese gobierno conservador era ilegítimo.

En esta época expidió la Le Juárez,

Castillejo. Y como era de esperarse la revolución triunfo repudiando al dictador, por lo que el general Álvarez Hurtado fue nombrado presidente interino y Juárez, Ministro de Justicia e Instrucción Pública.

LOS TRATADOS DE MÉXICO

El Tratado de Mon-Almonte que fue firmado el 26 de septiembre de 1859 por Juan Nepomuceno Almonte del grupo conservador y Alejandro Mon, representante de la reina Isabel II de España, en México; se buscaba reestabler las relaciones entre México y España y porque los conservadores mexicanos, buscaban apoyo en su lucha contra los liberales durante la guerra de Reforma.

oficialmente conocida como Ley sobre administración de justicia y orgánica de los tribunales de la Nación, del Distrito y Territorios. Esta ley cancelaba los derechos de militares y eclesiásticos, y suprimía los tribunales “especiales” que tenían ambos organismos.

En 1858, Juárez se convirtió en presidente de la República por primera vez tras el autogolpe de estado de Ignacio Comonfort quien decidió aliarse al Plan de Tacubaya y dimitió convirtiéndose de acuerdo a la Constitución en presidente al ser Ministro de Justicia y Félix María Zuluaga, quien estaba apoyado por el ejército y el clero, y las clases afectadas por las leyes promulgadas durante el

Los resultados de la intervención de Francia en México, fue desastrosa y vergonzosa ante el mundo, sin embargo, el Patricio mexicano don Benito Juárez, recibió el reconocimiento de muchos países latinoamericanos, llamándolo “Benemérito de las Américas

Dictadura Santanista

mandato del mismo Comonfort, basadas en la Ley Juárez, fue declarado también presidente por los conservadores.

Miramón soldado de los conservadores y la iglesia ocupó la presidencia del 2 de febrero de 1859 al 13 de agosto de 1860 como presidente sustituto, del 15 de agosto al 24 de diciembre de 1860 como presidente interino.

Así el 14 de diciembre de 1859 se firmó, en el puerto de Veracruz, México, el Tratado McLane-Ocampo, formalmente conocido como el Tratado de Tránsito y Comercio. Los firmantes fueron Robert McLane, enviado especial del presidente estadounidense James Buchanan, y Melchor Ocampo, ministro de Relaciones Exteriores del gobierno liberal presidido por Benito Juárez. El documento está conformado por once artículos, más dos convencionales. Esto últimos se establecieron con la intención de hacer cumplir las estipulaciones del Tratado y mantener el orden y la seguridad en los territorios de cada una de las dos Repúblicas.

Las condiciones de este Tratado respondían a la compleja realidad del momento. Mientras el presidente estadounidense James Buchanan favorecía fuertemente el arreglo, tan conveniente a sus políticas expansionistas, al presidente Juárez necesitaba con urgencia el dinero para financiar la guerra contra los conservadores. Sin embargo, el acuerdo nunca fue ratificado por el Senado de los Estados Unidos porque, que inmerso este país en su guerra de sucesión, temía fortalecer a los estados separatistas y esclavistas del sur.

Así, la necesidad de reconocimiento internacional y recursos obligó a los liberales a firmar el Tratado gracias al cual el gobierno liberal obtenía automáticamente el apoyo militar de estadounidense. Pero los conservadores

tenían sus propios aliados, principalmente Francia, aunque en un principio también estaban España e Inglaterra, y habían firmado los tratados Mon-Almonte y de Miramar, que eran más onerosos que el McLane-Ocampo.

La Dra. Patricia Galeana, miembro de la Sociedad Mexicana de Geografía y Estadística dice: “Hay que tomar en cuenta que el tratado se firmó el 14 de diciembre y el ataque por mar y tierra a Veracruz se dio el 6 de marzo siguiente. Si Juárez no hubiera firmado, la ayuda de Estados Unidos no se habría dado y el gobierno liberal habría desaparecido”.

Y agrega la historiadora mexicana, “Francia quedó evidenciada en su política anexionista. Además, México también mejoró su posición para buscar recursos con prestamistas particulares, estadounidenses y europeos. En este sentido, el Tratado McLane-Ocampo parece más un acto meramente pragmático por parte de Benito Juárez, quien pudo financiarse para ganar la guerra un año después, transformando al país a partir de su legislación liberal, y preservar soberanía nacional bajo las continuas amenazas del exterior”.

ANTECEDENTES DEL CONFLICTO DE FRANCIA, INGLATERRA Y ESPAÑA CON MÉXICO.

De hecho el conflicto con Francia había empezado con la guerra de los “pasteles”, el conflicto bélico entre Francia y México llevado a cabo del 16 de abril de 1838 al 9 de marzo del 1839, surgió a partir del reclamo de un francés que poseía un restaurante en México y pedía que se lo indemnizara económicamente $ 600,000 pesos porque en 1832, soldados en estado de ebriedad del presidente López de Santa Anna, habían consumido y destruido muebles.

Hay que recordar que la presencia de los capitales franceses se hacía sentir en la banca, las minas y la metalurgia, la industria, en especial la textil, y el comercio. A estas alturas, el problema principal de Francia era la guerra con el imperio austrohúngaro. Además, el interés de Napoleón III para conquistar a México eran principalmente Tres: por la Plata, hacer un canal interoceánico en istmo de Tehuantepec y cerrar el paso hacia Latinoamérica a los Estados Unidos.

El 8 de enero llego la escuadra francesa a Veracruz y desembarca el general Juan Prim en el mismo puerto. El enero 9 se efectuó la primera consecuencia de los tres comisarios en Veracruz, los tres nombraron como único secretario para las conferencias al secretario del general Prim. Y para ilustrarnos de los atroces procedimientos de los conservadores para conservar el poder, veamos el importante relato siguiente:

En enero 14 de 1862 se realizo la conferencia sobre los bonos de Jecker, y Arrangoiz dice: “Nada notable ocurrió en las conferencias, hasta que se trato las reclamaciones de Jecker, las cuales Juárez no había querido reconocer. Era

Virgilio A. Arias Ramírez-C.

el señor Jecker un banquero establecido en la capital natural de Suiza y de cuyo país hasta su reclamación había pasado en México por ciudadano, pero repentinamente sin que hubiera residido en Francia, ni se supiera en México que los señores no hubieran prestado servicio a aquel país, apareció como ciudadano francés y en tal supuesto presentaba sus reclamaciones y la de los franceses Yurién de la Graviére y la de Saligny. El conde Reus decía el 14 de enero al oír hablar del contrato Jeker y Compañía, exclamaron a una voz los representantes ingleses, que era una exigencia inadmisible, expuso el ministro sir Charles Wyke, que, próximo a caer recibió Miguel Miramón y Tarelo, nombrado presidente en 1859 por el plan de Tacubaya de dicho banquero o prestamista, la suma de 750,000 pesos en metálico, y a cambio entrego bonos del tesoro por 14 millones de duros. Este contrato leonino y escandaloso que causó según sir Charles Wyke, un descontento general en el país, y tiene dicho señor por seguro que jamás será aceptado por el actual gobierno de Juárez, ni por otro alguno que entre a regir los destinos de México” .

Hay que recordar que el plan de Tacubaya fue un pronunciamiento del bando conservador promulgado el 17 de diciembre de 1857 y Félix María Zuloaga en el Palacio Arzobispal de Tacubaya, fue quien dio la orden del múltiple fusilamiento de médicos y enfermeros que habían llegado para atender a los heridos y fue también él quien fusiló sin juicio alguno a Melchor Ocampo en Tepeji del Rio. Qro.

El mismo día 14 salió de Veracruz hacia la Ciudad de México el portador del ultimátum de los tres emisarios, pidiendo a Juárez satisfacción de agravios. El francés pedía satisfacción por la suspensión de pagos de la deuda francesa, por insultos hechos a Francia en la persona de varios franceses y principalmente en la de Dubois de Saligny, y por falta de reconocimiento de los bonos Jecker; el inglés pedí a satisfacción por la suspensión de pagos de la deuda inglesa y por la sustracción de 660,000 por Miramón, y el español pedía explicación por la suspensión por la suspensión de pagos por la deuda española y por la falta de reconocimiento del tratado Mon-Almonte, el cual entrañaba

la petición de satisfacción por la falta de cumplimiento del tratado de 1853, y por los asesinatos de españoles cometidos en San Vicente Chiconcuac, Morelos y en San Dimas, Durango.

Meyer dice en su obra El Cactus y el Olivo: “Justo en el momento del ascenso liberal en 1856, los conflictos entre terratenientes y comunidades indígenas tocaron fondo, dando lugar a la violencia de unos contra otros. El 15 y 16 de septiembre de ese año (1856), en el mineral de San Dimas, Durango, la población atacó y saqueó el establecimiento de los españoles Juan y Andrés del Castillo.

El saldo de este enfrentamiento fue el saqueo, la muerte de media docena de españoles y la ruptura de relaciones entre México y España” .

SUSPENCIÓN DEL PAGO DE LA DEUDA

Como consecuencia de los conflictos vividos en México, para hacer respetar las Leyes de Reforma, el presidente Benito Juárez, el 17 de julio de 1861, solicita al Congreso aprobar el Decreto por el cual se suspendía por dos años el pago de todas las deudas públicas, incluyendo las contraídas con el extranjero. El Congreso se erige en gran jurado y ahí se dieron fuertes discusiones con elocuentes piezas oratorias, entre otras la de Manuel Payno en defensa e Ignacio Manuel Altamirano en contra, debemos recordar que existían dos bandos entre los hombres de la Reforma: los moderados y los radicales.

Esto motivo la llegada de los representantes de Inglaterra, Francia y España, con sus respectivos buques armados. Si bien era cierto que México tenía esas deudas, también lo era, que los empréstitos no fueron hechos los liberales y las arcas de la nación estaban vacías por la prolongación de la guerra, con la clara intervención de la iglesia católica y los caciques militares, además, solamente era suspensión por dos años. Estos eran los montos de las deudas: a Inglaterra: $69, 994,542.00, a España: $9,460,986.00 y a Francia: $2,800,762.03 centavos .

Ese mismo día, una representación de 51 diputados llega ante Juárez pidiéndole su renuncia como presidente de la República, para que fuera ocupada por el general Jesús González Ortega, pero más tarde, también se presentan 54 diputados

diciéndole que no renunciara y es así, como Juárez continúa como presidente de la República.

En México los encuentros bélicos continuaban en diversas partes del país, unas ganadas por los conservadores y otras el triunfo correspondía a los liberales. Afortunadamente para México, los Estados Unidos 14 años después de haberle cercenado el 51% de su territorio, cuando no existía el Derecho Internacional, sino la ley del más fuerte, un presidente como Abraham Lincoln, decide de manera distinta a la esperada por europeos, Francia principalmente, y sus ideas eran también en su país en contra del conservadurismo, es decir, la misma línea del presidente Benito Juárez.

A mediados de septiembre del año 1861, los conservadores: José Manuel de Hidalgo, Juan N. Almonte y José María Gutiérrez de Estrada, promovían el establecimiento de la monarquía en México, y que el monarca fuera Fernando Maximiliano de Habsburgo.

La rebelión federalista de 1840 contra Anastasio Bustamante fue otro más de los enfrentamientos armados que en ese entonces sacudieron a la capital y motivo para que Gutiérrez de Estrada, ex ministro de Relaciones Exteriores, planteara el regreso a la monarquía para terminar con los conflictos internos.

Así el día 4 de diciembre de 1861, el gobierno norteamericano da respuesta

a las diversas invitaciones de Inglaterra, España y Francia para que se uniera a las reclamaciones. Destacamos la Cláusula 3ª. Que dice: “Los Estados Unidos se interesan seriamente en la prosperidad de la República Mexicana; que han dado amplios poderes a su ministro acreditado acerca de aquel gobierno, para que haga un tratado destinado a auxiliarle, y que se pondrá, así lo esperamos, en situación de satisfacer las justas reclamaciones de los soberanos citados, y apartar por este medio la guerra que quieren emprender contra México”

En virtud de las asechanzas contra México, principalmente de Francia y las claras complicidades de algunos mexicanos, el gobierno de México decide el 25 de enero de 1862 expedir la llamada Ley Juárez, la que serviría en 1867 para juzgar a Maximiliano de Habsburgo y a los generales del bando conservador: Tomás Mejía y Miguel Miramón.

Siempre en el avance de las sociedades, han surgido hombres y mujeres que levantaron su voz y enseñaron su inteligencia para manifestarse por el logro de la justicia y la libertad. Uno de esos seres virtuosos fue el general Juan Prim, representante de España, quien firmo el Convenio de la Soledad el 19 de febrero de 1862 y se retiró a su patria, porque no estuvo de acuerdo con la invitación del representante de Francia, para intervenir en la vida económica y política de México. Cabe el supuesto de que el general Prim , tuvo contacto con los que representaban a las instituciones filosóficas de México, esos dignatarios y reconocidos liberales eran: Ignacio M. Altamirano, Juan Arias

y Alfredo Chavero .

A principio del mes de abril, el emisario español y los ingleses salen de Veracruz, rumbo a sus respectivos países, pero el ejército francés continúa firme avanzando hacia el centro de México y el día 19 de abril de 1862, ocurre el primer ataque militar a los mexicanos, en Fortín, población ubicada entre Córdoba y Orizaba.

CONSECUENCIAS DE LA INTERVENCIÓN FRANCESA EN MÉXICO

Los resultados de la intervención de Francia en México, apoyada por Bélgica, Alemania, Austria, el papa Pío IX y mercenarios diversos, fue para Napoleón III desastrosa y vergonzosa ante el mundo, sin embargo, el Patricio mexicano don Benito Juárez, recibió el reconocimiento de muchos países latinoamericanos, llamándolo “Benemérito de las Américas”.

Agregamos, que existen algunos documentos que se titulan “la República Restaurada”, pero nosotros consideramos que esta mal esa apreciación, porque como bien sabemos, los franceses y conservadores nacidos en México, nunca ocuparon la mayor parte del territorio mexicano, sólo pequeños espacios y temporalmente, de las 25 entidades federativas de ese entonces 18 siempre se defendieron con heroísmo.

Cuando la situación ya era muy difícil en sus negociaciones para evitar la intervención, andaban solicitando que un hombre rubio y barbado que viniera a gobernarnos, Juan Antonio de la Fuente escribió al Presidente Benito Juárez una carta del 4 de septiembre en la que decía: “Las disposiciones adoptadas por los Gobiernos de Francia y de Inglaterra, en consecuencia de la ley expedida el 17 de julio, son abiertamente hostiles para nosotros. Resolución de España, Francia e Inglaterra de hacer reclamaciones a México a mano armada”.

En abril de 1864 Maximiliano de Habsburgo, recibe a la Comisión de mexicanos conservadores que le ofrecen la corona de México, y así se convierte en “emperador sin imperio. Los interesados y representantes de la iglesia fueron quienes buscaron en el Vaticano y ante Napoleón III un príncipe que viniera a gobernar a México como si les perteneciera; esa era

la voz de los altares que despreciaban la situación de pobreza vivía la mayor parte del pueblo, y quería continuar con los negros tiempos de la “Santa Inquisición”. Esos emisarios fueron: José Ma. Gutiérrez de Estrada, Pelagio Antonio Labastida y Dávalos, Juan Nepomuceno Almonte , José Manuel Hidalgo, Antonio de Haro y Tamariz.

La historia también registra que desde el Vaticano, se designaban a los altos jefes de la iglesia católica, y en esa época en México eran entre otros: Francisco Javier Miranda y Morfi, Francisco Orozco y Jiménez (obispo de San Cristóbal, Chis.), Pelagio Antonio Labastida y Dávalos (obispo de Puebla), Clemente de Jesús Murguía (obispo de Michoacán) y Carlos Ma. y Rubio (obispo de Colima), entre otros.

Veamos lo que registro el Sacerdote Dr. Agustín Rivera, en su obra La Reforma y el Segundo Imperio: “El 19 de abril de 1864 visita de Maximiliano y Carlota al Papa, en la noche dieron un banquete de cincuenta cubiertos a cardenales y muchas otras personas de las principales de la sociedad de Roma. Todos estaban muy contentos porque Maximiliano iba a devolver a la iglesia mexicana sus bienes. Y continúa: el 20 de abril, Comunión eucarística de Maximiliano y Carlota. Oyeron la misa que celebró Pío IX en la capilla Sixtina” .

Y Zamacois en su Historia de México, tomo 17 Pág. 183, anota: “El 20 de abril en seguida recibieron, con profundo recogimiento católico, la comunión de manos del mismo Santo Padre: “He aquí, el cordero de Dios que borra los pecados del mundo. Por El reinan y gobiernan los reyes; por El imparten los reyes la justicia; si a menudo permite que sean probados los reyes, por El, sin embargo, se ejerce todo el poder. Os recomiendo a nombre suyo, la dicha de los pueblos católicos que os son confiados. Grandes son los derechos de los pueblos, siendo por lo mismo, necesario satisfacerlos, y sagrados son los derechos de la iglesia, esposa inmaculada de Jesucristo, que nos ha redimido al precio de su sangre, que dentro de un instante va a señir vuestros labios. Respetareis pues, los derechos de la iglesia; lo cual quiere decir, trabajareis por la dicha temporal y por la dicha espiritual de aquellos pueblos. Así nuestro

Benito Juárez, Presidente de México

Señor Jesucristo, a quien vais a recibir de mano de su vicario, os conceda sus gracias en la abundancia de su misericordia”

En este sermón del papa, observamos las indicaciones dadas a Maximiliano: el cordero de Dios borra los pecados del mudo; por él reinan y gobiernan los reyes; por él los reyes imparte justicia; os recomiendo la dicha de los pueblos

era el augurio de sus sueños y lo que les sucedería años después. Lo que son las coincidencias, también un 15 de mayo pero de 1867, sucedería algo importante, pero para Maximiliano decepcionante, en esa fecha fue hecho prisionero en el cerro de Las Campanas, Qro. Y el presidente Juárez, entra a la Ciudad de México el 15 de julio, después de cuatro años de

Moneda No. 1, y en palacio se reunían los hombres de la Reforma, además asignó a la Sociedad una cuota mensual para su desarrollo. Y otra alta distinción: autorizó el uso de los tres colores de la Bandera Nacional en la Venera.

católicos; sagrados son los derechos de la iglesia; respetareis pues, los derechos de la iglesia. Esta cita nos deja ver hasta dónde llegaban los intereses económicos y políticos de los reyes europeos y el vaticano, no obstante la Revolución Francesa del 5 de mayo de 1789 y aquí en Puebla el 5 de mayo de 1862, en que Francia perdería otra batalla, con su ejército que se creía el “mejor del mundo”. Por cierto, este Papa Pío IX una revolución liberal en 1848 lo obligó salir huyendo del Vaticano disfrazado y refugiarse en Nápoles, pero el presidente general José Joaquín de Herrera, le ofreció $25 mil pesos y que estableciera en México su cede papal, él no aceptó.

LOS TRATADOS DE MIRAMAR

El 15 de mayo de 1864, se recibió en la capital de México la noticia de la aceptación de la corona por Maximiliano, y fue cuando Carlota dijo a su esposo Maximiliano: “Si no podemos tener un hijo, tengamos un imperio”. El 28 de mayo, llegan al puerto de Veracruz Maximiliano, esposa Carlota y la comitiva, durante el viaje Maximiliano se ocupó de redactar un largo y minucioso Protocolo que debía cumplirse en “su castillo de México”. Sin embargo, existe la versión que, debido a la frialdad de la Emperatriz Carlota, Maximiliano se refugiaba en la Ciudad de Cuernavaca, Mor., y que se consolaba en brazos de Concepción, una bella mujer hija del jardinero de su residencia, con la que incluso, se dice, tuvo un hijo.

Dicen las crónicas que fueron recibidos fríamente, por pocos mexicanos, pero abundaba una zopilotera, pensamos que

cruenta lucha por la república.

Transcribimos parte de la contestación de fecha 28 de mayo a la carta de Maximiliano, el presidente de México Benito Juárez estando en Monterrey le dice: “Es dado al hombre, señor, atacar los derechos ajenos, apoderarse de sus bienes, atentar contra la vida de los que defienden su nacionalidad, hacer de sus virtudes un crimen y de los vicios una virtud; pero hay una cosa que está fuera del alcance de la perversidad, y es el fallo tremendo de la historia. Ella nos juzgará”.

Dice Zamacois “Junio 12 de junio, entrada solemne de Maximiliano y Carlota en la capital de México, pero ¡oh sorpresa!, el día 28 del mismo mes de mayo, el archiduque publica dos Decretos, en el primero fue asignándose un sueldo de un millón y medio de pesos anuales y doscientos mil pesos como sueldo para su emperatriz; y el presidente Juárez, como buen republicano había mandado al Congreso una solicitud de sueldo de $36,000 también anuales. Si los montos de estas deudas eran: a Inglaterra: $69, 994,542.00, a España: $9,460,986.00 y a Francia: $2,800,762.03 centavos, vemos que el sueldo anual que se asignó el archiduque austriaco, era la mitad del monto de la deuda reclamado por Francia y el de la emperatriz Carlota seis veces mayor que la del presidente Juárez.

El presidente Benito Juárez, valorando la aportación y sacrificio de muchos de los miembros de la Sociedad Mexicana de Geografía y Estadística, la protegió y dio instrucciones de que se ubicara en una sala del Palacio Nacional donde él despachaba, él residía en la calle de

Tiempo después, como un reconocimiento a muchos de los miembros de esta Sociedad, por los aportaciones y esfuerzos personales, los Poderes de la República colocaron los restos de muchos de ellos, en la “Rotonda de Personajes Ilustres”. Por eso el H: Congreso de la Unión le confirió el título de “Ilustre y Benemérita” en 1914 y el H. Congreso del Estado de Jalisco, le ratificó esta noble distinción en 1989 a su Correspondiente en Guadalajara.

Los resultados de la intervención de Francia en México, fue desastrosa y vergonzosa ante el mundo, sin embargo, el Patricio mexicano don Benito Juárez, recibió el reconocimiento de muchos países latinoamericanos, llamándolo “Benemérito de las Américas”. México ya era República y siempre estuvo bajo un gobierno republicano, con sus tres poderes: el ejecutivo, representado por su presidente legítimo el estadista Benito Juárez García, el legislativo y el judicial.

Winston Churchill, dijo: “Si abrimos una disputa entre el pasado y el presente, descubriremos que hemos perdido el futuro”. Pero nosotros decimos que Juárez: estudio el pasado, con los hombres de la reforma sublimo su presente y proyecto al futuro la República.

Respecto a la imparcialidad del escritor, Modesto de la Fuente, en su obra: Historia General de España, parte 3ª., libro 10 capítulo 30, dice: “Es común error pensar que la dificultad de escribir la historia contemporánea esté solamente en no poder confiar en la imparcialidad y desapasionamiento del que haya de escribirla…No; la dificultad no suele estar en el historiador, sino en los lectores mismos, que son muchos, y que sin aquellos deberes, son aquellos compromisos de interés y de honra, sin aquel estudio, sin aquel trabajo de investigación, si aquel cotejo de datos, sin aquella frialdad que sólo se siente en las alturas desde las cuales hay que abarcarlo y denominarlo todo.

El presidente Benito Juárez, valorando la aportación y sacrificio de muchos de los miembros de la Sociedad Mexicana de Geografía y Estadística, la protegió y dio instrucciones de que se ubicara en una sala del Palacio Nacional