BORIS JOHNSON ET L’UCRAINE

enez avec moi dans la boue ocre du cimetière de #Bucha, au-delà de l'église Saint-André criblée de balles.

Arrêtez-vous sur les tombes de quelques-uns des 416 habitants de cette ville, dont neuf enfants, qui ont été abattus par les Russes dans l'intention de terroriser les autres.

Regardez les photos de leurs corps, les mains attachées dans le dos, laissés dans la rue pourrir ou être dévorés par les chiens.

Regardez avec moi les restes noircis d'un immeuble d'habitation à #Borodyanka, les tuyaux déformés et les jouets d'enfants détruits.

Voyez ce qu'une seule des bombes aériennes de 500 kg de Poutine peut faire à un immeuble de huit étages. Voyez les yeux implorants des personnes qui ont sorti 162 corps des décombres et cherché les 28 dont les restes n'ont jamais été retrouvés.

Regardez ces courageux Ukrainiens et répondez à cette question : qu'est-ce que nous attendons, bon sang ? Ce qui s'est passé ici, dans la banlieue de Kiev, est épouvantable.

Mais cela se passe dans chaque partie de l'Ukraine que #Poutine continue d'occuper : tortures, viols, meurtres de masse.

Bien que la destruction physique soit horrible, elle n'est rien en comparaison des crimes que Poutine commet dans d'autres parties du pays, en rasant des villes entières sous un déluge de bombes et de missiles. Il n'a aucune retenue.

Il n'a aucun scrupule. Il a depuis longtemps abandonné tout respect pour les lois de la guerre et, chaque jour qui passe, de nouveaux innocents sont sacrifiés, de nouveaux braves soldats ukrainiens sont tués et de nouveaux jeunes Russes finissent dans les mâchoires de son hachoir à viande.

Alors laissez-moi vous reposer la question. Quels motifs plausibles peuvent justifier un retard ? Pourquoi ne donnons-nous pas aux Ukrainiens toute l'aide dont ils ont besoin, maintenant, quand ils en ont besoin ?

Que ce soit clair.

L'Ukraine gagne et gagnera cette guerre. Les Ukrainiens ont le cœur haut et leur détermination se renforce chaque jour.

Conduisez jusqu'à la périphérie de Kiev et vous verrez à quel point ils se sont battus avec acharnement pour protéger leurs maisons et leurs foyers, et à quel point Poutine a incroyablement déformé son ennemi.

Vous verrez d'innombrables bâtiments, froissés et marqués par les tirs des chars russes. Vous verrez comment les chenilles de ces chars ont labouré l'asphalte des rues.

On voit aussi les bivouacs et les tranchées dans les bois, camouflés en haillons, d'où les Ukrainiens tendaient sans crainte des embuscades aux chars russes, les faisant sauter avec des missiles tirés à l'épaule, dont beaucoup étaient fabriqués à Belfast.

Vous pouvez voir où ils ont mis en déroute ce qui devait être la plus formidable armée du monde.

L'expulsion des troupes russes de Kiev restera dans l'histoire comme l'un des plus grands faits d'armes des temps modernes.

Ils l'ont fait à Kharkiv et à nouveau à Kherson. Plus vite nous pourrons aider les Ukrainiens à remporter leur inévitable victoire, plus vite leurs souffrances prendront fin et plus vite le monde entier, y compris la Russie, pourra commencer à se remettre de la catastrophe provoquée par Poutine. Cela exige de nous tous, Occidentaux, amis de l'Ukraine, de doubler et de tripler notre soutien. Les troupes de Poutine sont démoralisées.

Ils sont à court de bonnes munitions.

Son armée est composée de détenus fraîchement libérés ou de membres effrayés de minorités ethniques amenés à se battre depuis des villes anonymes situées aux confins de la Russie.

Aussi inutile que cela puisse être, Poutine a toujours la population disponible, il a le pouvoir de conscrire, et il a démontré son mépris total pour la valeur de la vie humaine.

Il prépare maintenant une contre-attaque.

Et bien que les Ukrainiens puissent le prévoir et l'absorber facilement, ils auront besoin de notre aide pour la phase suivante et décisive : (suit page 16)

(suit de la page 15) la reprise du "pont terrestre".

Il s'agit de cette bande continue de terres conquises qui longe la côte du Donbass à la Crimée et qui bloque actuellement l'accès ukrainien à la mer d'Azov.

S'ils parviennent à reprendre ce pont terrestre, ou à le traverser et à le couper en deux, les Ukrainiens auront gagné. Pour Poutine, la partie est terminée.

Pour ce faire, ils ont besoin du type de kit que l'Occident possède en abondance et qui, en ce moment, ne pourrait avoir d'autre objectif moral ou stratégique que d'aider l'Ukraine.

Ils ont besoin de "feux en profondeur", c'est-àdire d'une artillerie à plus longue portée capable d'éliminer les positions de Poutine à distance.

En ce moment, ils peuvent voir ce qu'il fait sur le territoire ukrainien.

Ils peuvent localiser ses centres de commandement et ses dépôts de munitions.

À leur immense frustration, ils ne peuvent pas atteindre ces cibles avec les systèmes dont ils disposent.

Ils ont besoin d'avions pour frapper ces positions depuis les airs, et ils ont besoin de véhicules blindés et de chars pour reprendre et tenir le terrain que Poutine a volé.

Je suis fier que le Royaume-Uni soit une fois de plus en première ligne.

En envoyant 14 chars Challenger, notre secrétaire à la défense, Ben Wallace, a donné l'exemple aux autres pays.

Le moment est venu pour les autres de suivre notre exemple.

Les Ukrainiens ont besoin de centaines de chars, et ils devraient les recevoir des Américains, des Allemands, des Polonais et de bien d’autres.

Où le monde occidental a-t-il besoin de stationner ces chars en ce moment ?

Garder la Rhénanie-du-Nord-Westphalie ?

Protéger le Tennessee ?

Patrouiller dans les villages du Wiltshire ?

Le même argument peut être avancé pour toute arme conventionnelle qui pourrait aider l’Ukraine à mettre fin à cette agonie.

Ne me parlez pas d’”escalade”, ou du risque que nous provoquions Poutine d’une manière ou d’une autre, en augmentant notre soutien, en le poussant à une nouvelle horreur.

Pourquoi devrions-nous craindre de le provoquer, alors qu’il a déjà montré ce qu’il ferait sans la moindre provocation ?

Comment peut-il provoquer une escalade, alors qu’il a déjà atteint un tel niveau de barbarie qu’il pulvérise systématiquement les maisons des civils ?

A-t-il l’intention de provoquer une escalade avec une arme nucléaire sur le champ de bataille ?

Le fait-il ? Je n’y crois pas une seconde.

Si Poutine était assez fou pour se lancer dans le nu- cléaire, il perdrait en un clin d’œil tous les “swing voters” du monde - de l’Afrique au Moyen-Orient en passant par l’Asie - qui sont actuellement prêts à lui accorder cette confiance.

Pire, de son point de vue, il perdrait les Chinois. Il deviendrait un paria mondial et plongerait la Russie dans un tel état d’exclusion économique cryogénique que les sanctions actuelles sembleraient modérées. Par-dessus tout, elle perdrait le peuple russe, qui serait totalement terrifié par les conséquences d’une telle démarche et par ce à quoi elle pourrait mener.

Et ça ne marcherait pas non plus.

Cela n’arrêterait pas la lutte des Ukrainiens.

Ça n’arrivera pas.

Il veut que nous parlions des armes nucléaires, parce qu’il veut dépeindre sa guerre préférée comme une impasse entre l’OTAN et la Russie.

Ce n’est pas le cas. Il s’agit d’une attaque brutale et non provoquée contre un pays européen irréprochable, et les amis de l’Ukraine ne font qu’aider ce pays à se défendre.

Nous ne pouvons pas être tenus pour responsables du désastre géostratégique de Poutine.

Par sa violence et son agressivité, il a non seulement réussi à faire adhérer la Finlande et la Suède à l’OTAN, mais il a également détruit de manière éloquente tout argument contre l’adhésion à l’OTAN par les Ukrainiens eux-mêmes.

Quel est le résultat de notre incapacité, depuis des décennies, à tenir notre promesse et à admettre les

Ukrainiens à l’abri du parapluie défensif de l’OTAN ?

Le résultat est la guerre la plus sanglante depuis 80 ans en Europe.

Pour des raisons de clarté, de stabilité et de paix à long terme, il est désormais clair, comme ce n’était pas le cas avant l’invasion de Poutine, que l’Ukraine doit adhérer.

Et oui, je reconnais que lorsque Poutine finira par perdre inévitablement, il sera difficile d’expliquer cela au public russe. Mais il trouvera un moyen.

Il contrôle les organes d’opinion. Il a toujours un soutien très important. Il ne nous appartient pas de nous inquiéter de Poutine, de l’évolution de sa carrière ou de nous engager dans une crémlinologie inutile.

Notre travail consiste à aider l’Ukraine à gagner, aussi vite que possible. Ces héros se battent pour nous tous.

Les Ukrainiens se battent pour les Géorgiens, pour les Moldaves, pour les États baltes, pour les Polonais, pour tous ceux qui pourraient, le moment venu, être menacés par le revanchisme fou et le néo-impérialisme de Poutine.

Ils se battent pour le principe selon lequel les nations ne doivent pas modifier leurs frontières par la force.

Lorsque l’Ukraine gagnera, ce message sera entendu (suit page 18)

(suit de la page 17) dans le monde entier. Alors aidons-les à gagner, non pas l’année prochaine ou l’année suivante, mais cette année, en 2023 ; et ne me parlez pas de dépenses. Si vous voulez minimiser la douleur économique du monde, si vous voulez éviter le coût énorme, en sang et en richesse, de laisser cette tragédie s’éterniser, alors faisons ensemble ce qui est évident.

Donnons aux Ukrainiens tout ce dont ils ont besoin pour gagner maintenant.

Boris Johnson

(Merci à Dario D’Angelo que je vous invite à suivre sur Twitter)

De la page Facebook de Marco Capoduro :

L’intervention de-fi-niti-ve sur la guerre en #Ukraine a été signée par un gentleman né à New York, ancien maire de Londres, amoureux de l’histoire de Rome, admirateur de Churchill, ancien locataire de Downing Street, protagoniste d’une vie prodigue, crédité d’innombrables fautes, mais fervent partisan de #Kyiv : il s’appelle #BorisJohnson.

La presse mondiale, allez savoir pourquoi, a presque totalement ignoré son dernier éditorial paru dans le Daily Mail. Ce blog se rattrape fièrement.

Blog de Dario D’Angelo.

Luisanna Napoli