Proefversie©VANIN

Bron 1: ↑

Ingang naar Waterloo Underground Station. (2013). Londen.

Waterloo is een van de bekendste en oudste Londense metrostations. Het is vernoemd naar de plek waar de Britten wonnen van Napoleon.

Bron 2: ↑

Vander Straeten, C. (1826). De Leeuw van Waterloo. Eigenbrakel.

De kleine gemeente Waterloo ten zuiden van Brussel is wereldwijd gekend. Vandaag bezoeken toeristen van over de hele wereld de Leeuw van Waterloo, een standbeeld op een kunstmatige heuvel. De leeuw staat eigenlijk niet in Waterloo, maar in Eigenbrakel, de gemeente ernaast.

Bron 3:

Er was geen enkele mogelijkheid om de omvang van de catastrofe te verhullen. Tijdens de Russische veldtocht had hij [Napoleon] het grootste leger uit de gehele oorlog verspeeld, en mogelijk zelfs het grootste uit de hele Europese geschiedenis. De verliezen waren verbijsterend. (…)

En Napoleons prestige als militair strateeg en tacticus, die meer dan wat ook garant stond voor de loyaliteit van zijn troepen, was nu ernstig beschadigd, hoewel hun blijvende genegenheid suggereert dat zijn charisma niet alleen afhankelijk was van zijn successen als militair. Wat de Russische veldtocht had laten zien, was dat het opmerkelijke militaire talent dat hij als jongeman had gedemonstreerd nu minder werd; hij was niet meer zo soepel, werd dikker en was na lange dagen in het zadel heel moe. (…)

De Russische catastrofe had ook internationale consequenties. Door de omvang van Napoleons nederlaag liepen ook zijn eerdere veroveringen gevaar, nu de andere Europese grootmachten beseften hoe zwak Frankrijk in militair opzicht was.

Uit: Forrest, A. (2011). Napoleon. Historisch Nieuwsblad, 256-257.

Alan Forrest was een professor aan de universiteit van York, waar hij vooral de moderne tijd bestudeerde.

Bron 4: Russische veldtocht van 1812

Bronnen: