Miért más színű a Bosnyák téri templom tornyához felhasznált kő? Simplicissimus barátom interaktív Budapest-könyvében kétfajta templomtorony-rejtvény is van. Ám a Páduai Szt. Antal templom (közkeletű nevén a „Bosi”, azaz a Bosnyák téri, a főváros harmadik legnagyobb befogadó képességű temploma) nem szerepel egyikben sem. Ennek több oka is van. A legfontosabb: a könyv írásakor még nem volt tornya… A Rimanóczy Gyula tervei szerint 1941-ben elkezdett templomot szorgosan építették a világháború alatt, és 1946-ban annak ellenére szentelték fel, hogy a torony még nem készült el. Hírét vették ugyanis, hogy az új, ateista gonoszok körében felmerült, hogy vásárcsarnokká alakítják – meg kell adni, a szikár főhajóban tényleg van valami vásárcsarnokszerű. 2014/15-ben aztán pótolták a tornyot. Súlyt kölcsönöz ez Zugló főterének, amelyet egymást követő, más-más színű önkormányzatok terveztek igazi központtá kiépíteni – aztán ilyen-olyan okból nem tették. A torony felhúzása tehát csak helyeselhető. Amikor átadták, nyomban felkerestem – és egy nagyon furcsa dolgot vettem észre. A torony frissen épített része elütő színű kőből van. Hogy lehettek ilyen gondatlanok? Mint sok budapesti titokra, erre is az Urbanista blog derített fényt. Az előírás ugyanaz a kő volt, amely ma is rendelkezésre áll. Ám frissen bányászva világosabb a színe. Egy kis mennyiség az eredeti építkezés után megmaradt, azt elfalazták – annak pontosan olyan a színe, mint az újonnan beépítetté. A sötétedést a 70 évnyi időjárás viszontagságai okozták. Ez ellen nem volt mit tenni. Az egész cikk itt. Az építész hagyatékából előkerült egy sokkal modernebb terv is. Vajon egyáltalán megmutatta a megrendelőknek? Vagy csak a maga
Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.