Tariffa Regime Libero: “Poste Italiane S.p.A. - Spedizione in Abbonamento postale - 70% - DCB Trieste”
In caso di mancato recapito restituire a Trieste CPO Il cliente si impegna a pagare la relativa tariffa
34122 TRST, Ul. G. Gallina 5 - Tel. 040639126, fax 0403474637, elektronska poœta: glasilo - skupnost@libero.it
LETO XXXVI. - ŠT. 6
TRST - GORICA - ¯EDAD
DECEMBER 2012
Uplinjevalnik v Tr¡aœkem zalivu? Ne, hvala!!! Naµrt uplinjevalnika je ¡e dosegel najviœje stopnje italijanskega upravnega aparata, saj za njim da nes neposredno stoji minister za gospodarski razvoj Corrado Passera, verjetno na pritisk zdru ¡e nja industrijcev. Znano je, da so furlanski in dustrjici ¡e veliko let kritiµni do de ¡elne vlade, ker jim ne pomaga pri pridobivanju poceni energije. Z njimi soglaœajo tudi podjetniki iz Veneta, ki le ima doloµeno politiµno te¡o v Italiji. Z izvolitvijo nove Montijeve vla de, v katero je vstopil minister Passera, ki je bil dolga leta upravitelj velikih bank v Italiji, ter novega predsednika Confindustrie, se je oµitno stvar drugaµe zasukala. Predsednik de¡ele Tondo je bil itak vedno na strani uplinjevalnika, tudi prejœnji predsednik Illy ni temu nasprotoval. Oba izhajata iz vrst podjetnikov. Iz zapisnika zadnjega omizja na ministrstvu v Rimu, ki bi moralo pripraviti zeleno luµ za uplinjevalnik, lahko razberemo, da uplinjevalnik ne bo slu¡il naœim krajem ali Italiji, saj bosta plin in elektrika, ki jo bodo tu proizvajali, namenjeni za izvoz v Evropo. Torej gre za mo¡nost velikega zaslu¡ka v naœo œkodo. Investitor je œpanska dru¡ba Gas Natural, ki ima podobne interese po Ju¡nji in Srednji Ameriki in ki se ne ozira na sredstva, ker gleda le na rezultat. Naµrt, s katerim je dobila prvo soglasje prejœnje italijanske vlade, je sporen in to¡be, v katere je vstopila tudi Slovenija, µakajo na obravnavo na upravnem sodiœµu v Rimu, ki je pa prenatrpano z delom in ne vemo, koliko bo lahko nastopalo proti vladi. Tudi zadnje okoljsko soglasje, ki ga je pred kratkim izdala de¡ela, je nezakonito in je sad kaznivega ravnanja funkcionarjev, ki so priredili negativna mnenja Obµine in Pokrajine Trst ter zdravstvene ustanove. S tem so dosegli, da Tondova vlada ni primorana, da se izreµe o zadevi le par mesecev pred volitvami, kar bi pomenilo, da bi izgubila veliko glasov na Tr¡aœkem. Proti temu dogodku sem podpisani ¡e podal kazensko ovadbo in so na De¡eli ¡e letele prve glave. De¡ela FJK pa se je izrekla za nepristojno pri zadevi ter ni sodelovala niti na sreµanju na ministrstvu v Rimu. Upravni spori nimajo uµinka, µe upravno sodiœµe v Rimu ne da za µasne odredbe in s tem ne ustavi
po stopka. Te¡ko si predstavljamo, da se bo to zgodilo, saj se tudi ¡e zgrajeni uplinjevalnik lahko œe vedno podere, µe je zgrajen z neveljavnim dovoljenjem in torej ne obstaja nepopravljiva œkoda, ki bi ustavila postopek. V primeru, da bi do tega priœlo, bo gotovo takratna vlada sanirala stanje z ukrepom, kot se dogaja v Tarantu na raµun podjetja Ilva, ki so ga zaplenili zaradi onesna ¡evanja. Za reœitev delovnih mest je vlada œla proti sodstvu. Uplinjevalnik je sporen iz vidika varstva okolja (klorirana voda, mrzla voda v mediteranske vode, moµno onesna¡eno morsko dno itd.), a tudi iz vidika plovbe: ko priplujejo ladje s plinom za raztovor ali natovor, se mora pristaniœko delo ustaviti v krogu najmanj dveh morskih milj. Zato je tr¡aœka pristaniœka uprava podala negativno mnenje za uplinjevalnik, dru¡ba SIOT, ki upravlja naftni terminal v Dolini, pa prav tako. To je le premaknilo ministra za okolje Clinija, da je zaµel razmiœljati o obnovitvi okoljskega soglasja in torej ustavitvi postopka za naµrt. Predvsem pa je naµrt sporen iz vidika varnosti, ker gre za potencialno bombo sredi dveh luk in dveh industrijskih podro µij, v Trstu in v Kopru. Pri tem predlagatelj ni upoœteval in spoœtoval t.i. Direktivo Seveso, ki velja v Evropski uniji za vse strukture, ki bi lahko negativno vplivale na obstojeµe proizvodne objekte, ki so potencialno nevarni. Italija sploh ni upoœtevala pripomb in protestov, ki so priœli s strani vlade RS. Pomislimo samo, da bodo ob uplinjevalniku stali naftni terminal, ki je ¡e bil tarµa palestinskih atentatorjev, ter cela vrsta kemiµnih ali podobnih indu strij. Slovenija je pri tem oœkodovana, saj se krœijo evropske norme v njeno œkodo in v œkodo razvoja Luke Koper. Ko je zunanji minister Terzi na Brdu odvrnil, da je uplinjevalnik samo œe interna zadeva Italije, ni povedal resnice. Resnica je ta, da Italija ni spoœtovala pripomb RS na podroµju varnosti in proste plovbe, ki jih predvidevajo evropske norme. Zaradi tega je ¡e veµ kot leto dni pripravljena prito¡ba RS proti Italij na evropskem sodiœµu v Luksembur gu, ki je pa za sedaj ustavljena. Leta ostaja moµno sredstvo, da se postopek uplinjevalnika ustavi vsaj do volitev v Italiji, ki bodo µez nekaj mesecev in da se ustavi vlado, ki je
priµela s postokom za razlaœµanje zemljiœµ, kjer bo tekel elektrovod za uplinjevalnik. To je storila kljub obstojelim upravnim sporom in ovadbam, ki bi lahko vse razveljavili. Da pa gre za naµrt, ki ¡e dolgo obstaja, dokazuje arogantna dr¡a dru¡be Terna, ki naœe kraje oskrbuje z elektriko. Pri ojaµenju elektrovoda na tr¡aœkem Krasu je namreµ vdrla v privatne lastnine in to proti vo lji domaµinov, da je le speljala novo traso do Padriµ, od koder, glej µudo, gre sedaj elektrovod naprej do uplinjevalnika. Za prvi vod ni bilo mogoµe uzemljiti trase, za tega pa je. Razlika je v tem, da se je prvega hitro zgradilo, za drugega pa si sku œajo oµitno pridobiti naklonjenost do maµinov, ki jih bodo v zameno pri volilnega podpisa verjetno tudi zasuli z bajnimi vsotami za razlastitev. De¡ela ni œe izdala izvrœilnih norm za œiroka kraœka obmoµja, ki so v lasti slovenskih domaµinov in ki sodijo v naµrt Natura 2000. Po drugi strani pa na œiroko dovoljuje gradbene in drugaµne posege za elektrovod v slu¡bi uplinjevalnika – v brk zaœµiti narave in v œkodo manjœin skega teritorija, proti normam zaœµit nega zakona. V tem smislu je ¡e prve dni novembra italijansko Ministrstvo za razvoj izdalo sklep, da je uplinjevalnik
nujno potreben za razvoj energije v Italiji in je skuœalo vnesti ta objekt v primarne cilje energetskega plana Evropske unije. Naµrt je torej ¡e nekaj µasa precej jasen in koordiniran. Ne gre izkljuµiti, da tudi poigravanje z manjœino pri njenem finansiranju ne sodi v ta sklop, saj gre za zna ni italijanski sistem „bastone e carota“, (poslovenimo z izrazom palica in korenµek), s katerima priganjamo osle, saj jih tako malo zadovoljimo, malo pa tepemo. Evropska komisija je konµno œe postavila zahtevo, da se odobrita in izvajata skupaj oba naµrta: za uplinjevalnik in za plinovod, ki je z njim povezan. O plinovodu pa ni ne duha ne sluha, kar pomeni œe drugo krœi tev evropskih norm in mo¡nost pri to¡be. Ob vsem tem pa œe problem varnosti v sklopu NATO pakta, saj lahko uplinjevalnik postane tarµa kateregakoli atentata tudi posameznika s prenosnim oro¡jem, z opustoœe njem Kopra in Trsta. V delikatnem sre dozemskem prostoru tega ne gre popolnoma izkljuµiti. SSk bo naredila, kar je v njenih moµeh, da se prepreµi dodatno œko do za manjœinsko ozemlje. Zaµela je s sestanki na terenu in zato vabi vse, da se uprejo razlastitvam v ro ku, ki poteµe 25. januarja 2013. Peter Moµnik
Slovenska skupnost vošči vsem svojim članom, izvoljenim predstavnikom, somišljenikom in prijateljem vesel, doživet in blagoslovljen Božič, v novem letu pa veliko osebnega uspeha in uresničenih želja, pa skupnega dela v korist slovenske narodne skupnosti v Italiji.