Skupnost - 2012 09 30

Tariffa Regime Libero: “Poste Italiane S.p.A. - Spedizione in Abbonamento postale - 70% - DCB Trieste”

In caso di mancato recapito restituire a Trieste CPO Il cliente si impegna a pagare la relativa tariffa

34122 TRST, Ul. G. Gallina 5 - Tel. 040639126, fax 0403474637, elektronska poœta: glasilo - skupnost@libero.it

LETO XXXVI. - ŠT. 4

TRST - GORICA - ¯EDAD

JunIJ 2012

Izbrisan je madež izpred petnajstih let Vlado Kukanja je zmagal in to je prvenstveni rezultat, za katerega smo si zelo prizadevali od primarnih volitev pa vse do majskega volilnega vikenda. Županskega kandidata smo s skupnimi prizadevanji v kratkem µasu celovito podprli, programsko dogradili in ga predstavili kot ljudem poznanega, istoµasno novega, zanimivega, verodostojnega in zanesljivega. Le tako je zmagal proti moµni, neverjetno zagrizeni, motivirani in vsestransko bogati vojski, ki je igrala tudi karto kontinuitete z desetletno Retovo upravo.

konca zmedli in zmagali smo za manj kot 150 glasovi nad drugo uvršµenim Romito. Pred petimi leti smo zgubili za preko 500 glasov razlike proti takrat zmagovitemu Retu. Seveda, Romita ni Ret, a vendar ga je slednji vso volilno kampanjo v prvi osebi neposredno podprl. Preseneµa tudi sorazmerno majhno število osebnih preferenc za (danes že) bivšega župana in tudi za slovenske kandidate na njegovi listi. Številke so vredne resnega razmisleka in trezne presoje.

Brez lahkih in neutemeljenih entuziazmov.

V teh prizadevanjih smo morali tudi skrbeti, da bi novega županskega kandidata ne zasenµili ali bremenili strankarski simboli in gesla. Dokaz tega je bil prefinjeni poskus desnice na Piccolu, da bi ga v kljuµnem vikendu z dvema zaporednima µlankoma v µasu nastopa volilnega molka (zato brez možnosti replike!) prikazal na petek kot Slovenca, ki ga podpira SSk, in primis podpisani (beri torej: Slovenec, za katerim so slovenski »ultrasi«) in na soboto kot marioneto v rokah komunistov in zelenih integralistov (z že fatanziozno nakazanim odborom...). A ljudi niso do

Lista SSk je prejela nekaj µez 350 glasov, kar je, bodimo iskreni, pod priµakovanji. Lista in njeni kandidati bi si zaslužili bistveno veµ, predvsem zaradi truda in vztrajnosti, ki so ju bili dokazali v kratki, a intenzivni volilni kampanji ter v složni in vsestranski podpori koalicijski logiki.

Pred enim letom smo na pokrajinskih volitvah prejeli nekaj µez 400 glasov s »pokerjem« štirih kandidatov v uninominalnih okrožjih. Naredimo še en skok nazaj: leta 2007 so vsi štirje kandidati iz kroga SSk na skupni listi Skupaj-Insieme zbrali 253 preferenc. V ta seštevek je tudi

Veselje v volilnem štabu župana Kukanje je bilo neizmerno

Bivši župan Ret µestita novoizvoljenemu županu Vladu Kukanja

55 preferenc kandidata, ki se je tokrat opredelil za podporo Retovi listi.

Letos je 12 kandidatov skupaj zbralo 262 osebnih preferenc, ostalih skoraj sto glasov je bilo za simbol. Popolnoma nova Lista Kukanja je zbrala približno 300 glasov - med temi, predvidevamo, veliko naših. Obenem je sam župan Kukanja prejel nekaj preko tristo glasov veµ od seštevka glasov list koalicije.

Gre za glasove, ki niso šli nobeni listi, niti njegovi, in tudi tam je najbrž marsikaj našega. Nekaj potencialno »naših« glasov je bilo razpršenih tudi na stranske županske kandidate in liste.

Imamo tudi primerjavo z deželnimi volitvami, na katerih je število skupnih glasov kar poskoµilo.

A pogoji nisi primerljivi. Skupni zakljuµek pa je lahko ta: na osebnih preferencah je potrebno veliko veµ delati, saj so preference sad neposrednega stika kandidatov z volivci tako v volilni kampanji kot zlasti pred in po njej. Z drugimi besedami: tudi izvoljeni morajo stalno in neposredno gojiti stik s teritorijem.

Formalna volilna kampanja je

prekratko in hkrati preveµ »natrpano« obdobje, ko sta tudi kredibilnost obljub in proglasov zelo blizu nuli.

Slovenska skupnost je druga stranka in torej steber zmagovite koalicije. SSk je prva stranka v vaseh nad železnico, se pravi na obmoµju od Cerovelj do Praprota. Nihanja in še zlasti primere osipa glasov moramo natanµno preuµiti in na tem veliko delati. Volilni rezultat ponovno dokazuje, da je volilno telo zelo obµutljivo in hkrati neizprosno. Volilno kampanjo morajo kandidati voditi tudi individualno zelo prepriµano.

Za zakljuµek pa to: zmagali smo, to je neizpodbitno! Delo je bilo dobro speljano, glavni rezultat dosežen, v obµinski svet pošiljamo dva predstavnika, smo druga stranka koalicije, v odboru bomo prav tako kvalitetno zastopani.

Vsega tega v zadnjih petnajstih letih ni bilo.

Igor Gabrovec

2 ● skupnost

junij 2012

Pravilna odloµitev je bila nagrajena Mirne duše lahko trdimo, da so bile zadnje upravne volitve v devinsko nabrežinski obµini zgodovinskega znaµaja in to iz veµ razlogov.

Najprej zato, ker se je po celih dvaindvajsetih letih vrnil za krmilo te obµine slovenski župan, domaµin.

Po Bojanu Brezigarju se je zvrstila cela serija italijansko govoreµih županov, ki so se v obµino priselili v glavnem po drugi svetovni vojni.

Drugiµ pa zato, ker je po desetih letih opozicije leva sredina, ki zbira okoli sebe najveµ domaµih ljudi, ponovno pridobila obµino.

In tretjiµ, ker je ta zmaga spravila vse krajevne uprave pod isto politiµno streho. Ne vem, µe je kdaj po drugi vojni oziroma po letu 1954 prišlo do istobarvne uprave v vseh šestih obµinah in na tržaški pokrajini. Mislim, da ne, ker je bil volilni sistem za pokrajino kriviµen za Slovence in levo sredinsko opcijo vse do polovice devetdesetih let, ko ga je Slovenska skupnost prinesla pred Ustavno sodišµe, ki ga je razveljavilo. Obµine so pa bile razdeljene na okoliške leve uprave in Trst, kjer levica ni bila nikoli na vladi.

Konµno je ta zmaga toliko bolj pomembna tudi za našo stranko,

ker je zakljuµila težko poglavje razprtij v isti koaliciji, ki so po nesreµni vladi župana Marina Vocija, ki se je tudi predµasno zakljuµila, povzroµile zmago desnice. SSk je sedaj dokazala, da se je trud, ki ga je vložila v podporo Vladimirju Kukanji od primarnih volitev vse do izvolitve ter v ponovno nadgradnjo koalicije, konµno obrestoval. To so volilci tudi od nas priµakovali in smo jim dali pozitiven odgovor. Kot tajnik, ki je doživel prej razkol in polom, nato pa zmago, lahko reµem, da je bilo medtem storjeno veliko poti in da gre za važen politiµni podvig.

tletja izkazoval v službi na obµini.

Mislim, da je SSk ubrala pravo pot z izbiro takega kandidata, ker je aktualni trenutek zahteval tako prenovo: ljudje si danes želijo novosti, so siti iste, stare politike, sestavljene iz privilegijev in oddaljenosti od vsakodnevnih problemov. Ljudje si želijo, da bi bili upravitelji poslušni in blizu njim.

Stranka in njena obµinska sekcija imata sedaj dva izkušena obµinska svetnika, Edvina Forµiµa in Mitjo Terµona ter odbornico, Marijo Brecelj, ki predstavlja pozitivno novost, saj µe po eni strani ni nova v politiki, je pa nova v upravi. Poroštvo za njeno delo je pa dejstvo, da nosi že vrsto let pomebne odgovornosti pri slovenskih programih na radiu in televiziji.

Sedaj je SSk partner levosredinske koalicije v vseh upravah, razen v Zgoniku. Ta anomalija pa danes nima veµ nobene logike in opraviµila, µe ne morda v gledanju nekaterih posameznikov, ki pa niso v skladu s µasom.

In prav novost je bila od vsega zaµetka vodilo te kampanije in zmage. Tudi župan je bil novost, neaktiven v politiµnih strankah, µeprav je vedno imel svoje politiµne ideje in skrb za skupnost, kot je dolga dese-

predsednik pokrajinskega sveta, ali predsednik važne proraµunske komisije oziroma predsednik pomembnega rajonskega sveta v Trstu ali še zgodovinski steber koalicije v Miljah.

Ob dveh županih in ob odbornici se sedaj slika izpopolnjuje.

Politiµno gledano to pomeni, da je SSk v tem trenutku jasno zaµrtala politiµno pripadnost, ki se je ne da kar tako zamenjati. Sicer smo v Italiji priµa nenehnim velikim spremembam, ki pa v tem trenutku predstavljajo samo zmedo. Volilci tega niso nagradili. Nagradili so sposobnost prenove v stiku z njimi. SSk je to že dokazala, saj je edina preživela padec velikih strank in še zna nagovarjati ljudi.

To, in pa delitve, je verjetno pokopalo desniµarskega kandidata, ki poleg tega ni bil primeren za narodnostno mešano ozemlje kot je ta obµina.

Zato stranka upraviµeno priµakuje, da ji bo koalicija priznala pomen, ki ji pripada, ne samo po številu glasov, ampak po pomenu, ki ga ima za ta naš teritorji kot stranka manjšine. Kot tudi priµakuje, da se bo politiµna slika in povezava z nosilci koalicije še izpopolnila, glede na pomembne volitve, ki nas µakajo prihodnje leto.

Ta položaj daje stranki pomembne odgovornosti, katerim se ne sme in ne more odrekati. Res je, da v veµjih upravah nima odbornika, ker so ji ga, na primer, v pokrajinski upravi nerazumljivo odrekli, kar pa ne pomeni, da nima pomembnih figur v svetih, ki ravno tako lahko vplivajo na dogajanja in odloµitve, kot na primer

Peter Moµnik

Nabrežina obrnila stran Obµina Devin-Nabrežina je torej obrnila stran in želi zaµeti novo poglavje v svoji zgodovini.

Slovenci smo k zmagi Vlada Kukanje bistveno prispevali in v ta namen tudi kaj žrtvovali. To lahko reµe zlasti stranka Slovenske skupnosti, katere predstavniki - z deželnim svetnikom Igorjem Gabrovcem na µelu - smo bili od primarnih volitev pa vse do zakljuµka volilne kampanje ves µas na terenu in v podporo županovi koaliciji. Lahko tudi trdimo, da je k izoblikovanju in uresniµitvi strategije celotnega zmagovitega zavezništva v veliki meri prispeval prav Gabrovec. Trud je bil poplaµan

z izvolitvijo dveh naših predstavnikov v devinsko-nabrežinski obµinski svet (potrjen je bil Edvin Forµiµ, ki bo skupaj z Mitjo Terµonom tvoril samostojno svetniško skupino SSk), pa µeprav je zaznaven doloµen osip glasov, ki ga gre nedvomno pripisati tudi velikemu številu list in kandidatov. Tudi ta znak vsekakor razumemo kot poziv naših ljudi k veµjemu angažiranju za skupno dobro. Preko tristo glasov so volivci oddali samo županskemu kandidatu Kukanji, kar je odraz zaupanja novi osebi in novemu pristopu do politike. Duh soudeležbe ljudi s primarnimi volitvami smo ohranili in negovali vse do za-

dnjega dne. In rezultat je nedvoumen: devinsko-nabrežinska obµina ima ponovno slovenskega župana.

V obµinskem odboru nas bo zastopala Marija Doroteja Brecelj, ki ji je župan zaupal podroµje kulture, izobraževanja, delavskega vprašanja in kmetijstva.

Izvoljeni in neizvoljeni kandidati stranke lipove vejice zato µutimo dolžnost, da se zahvalimo vsem volivkam in volivcem za podporo, ki smo je bili deležni, in tudi za zaupanje županu Kukanji in naši koaliciji.

Zdaj nam je dana možnost tvornega sodelovanja z ostalimi partnerji v koaliciji. Izkoristiti jo moramo v dob-

robit naše manjšine in celotnega prebivalstva Obµine Devin-Nabrežina, na primer tudi tako, da bodo vse vasi in zaselki na njenem ozemlju deležni enake pozornosti in dostojanstva. Po desetletju desno-sredinske uprave so priµakovanja ljudi velika. Dobre izkušnje in uµinkovite naµrte bomo nadaljevali in razvijali; kjer je zaškripalo, pa bomo potegnili µrto in zaµeli na novo. Ohranjanje stika z obµani nam bo vodilo in je obveza, ki jo sprejemamo z zahvalo za zaupanje.

Devinsko-nabrežinska sekcija SSk

LOČNIK

PODGORA

PEVMA ŠTMAVER OSLAVJE

MADONNINA DEL FANTE

ŠTANDREŽ

ROJCE

PODTURNSV. ANA

CENTER

STRAŽICE

SV. GORA PLACUTA

WALTER BANDELJ

8

45

46

3

3

1

5

12

7

15

ALENKA DROBEŽ

1

0

5

0

0

0

11

8

0

3

MARILKA KORŠIČ

2

1

6

0

6

0

9

23

10

93

BOŽIDAR TABAJ

0

0

0

0

95

9

6

2

0

8

11

46

57

3

104

10

31

45

17

119

145 28

150 120

443

117

114

76

136

skupnost ● 3

junij 2012

Volitve 2012: Gorica Kandidati SSk prejeli 46,88% slovenskih preferenµnih glasov v Gorici Zahvala volilcem in volilkam – Ettore Romoli zmagal v prvem krogu Stranka Slovenska skupnost na Goriškem se zahvaljuje vsem volilkam in volilcem, ki so s svojo preferenco podprli njene kandidate na listi Demokratske stranke.

Zaupanje v slovensko stranko, njenemu programu ter Walterju Bandlju, Alenki Drobež, Marilki Koršiµ in Božidarju Tabaju je prineslo lep uspeh, ki se kaže v skupnih 443 preferenµnih glasovih in treh izvoljenih: Marilka Koršiµ (150), Walter Bandelj (145) in Božidar Tabaj (120) in Alenka Drobež (28). Štirje kandidati SSk so prejeli 4,62% od skupnega števila oddanih preferenc (9586). Ta rezultat predstavlja pomemben napredek v primerjavi z rezultatom izpred petih let, ko so prav tako štirje kandidati SSk prejeli 381 preferenµnih glasov, oziroma 3,7% vseh preferenc (10296). Dober rezultat potrjuje tudi dejstvo, da je SSk poveµala glasove, kljub temu da se je število volilcev precej zmanjšalo. Leta 2007 je bila volil-

na udeležba 69,92%, 6. in 7. maja letos pa le 61,10%.

Tri izvoljene kandidate SSk Bandlja, Koršiµevo in Tabaja µaka sedaj zahtevno delo v goriškem obµinskem svetu, kjer bodo morali iz vrst opozicije uveljavljati pravice slovenske narodne skupnosti. Vsi trije so se tudi morali odpovedati prizivu proti ukinitvi

Marilka Korsiµ

najbolj potrebno za Slovence, ki strnjeno nastopamo v levosredinski koaliciji in bomo torej še nadaljnih pet let v opoziciji.

V torek, 22. maja 2012, se je zbral goriški Pokrajinski svet SSk za analizo volitev. Posebna pozornost je bila usmerjena na rezultate slovenskih kandidatov. Pokrajinski tajnik SSk Julijan ¯avdek je ugotavljal, da so slovenski kandidati prejeli 945 preferenc, kar predstavlja 9,86% vseh preferenµnih glasov. Od tega imajo kandidati SSk 46,88% (443) vseh slovenskih preferenµnih glasov, slovenska komponenta v Demokratski stranki 23,17% (219), sledijo SEL 11,64% (110), Forum 4,23% (40) in Zveza levice 2,65% (25). Stranka Slovenska skupnost ima torej skoraj polovico vseh slovenskih preferenµnih glasov.

Iz razprave, ki je sledila, se je pogled že usmeril v prihodnost.

Slabo leto nas loµi od deželnih volitev, ki so za stranko še posebno pomembne, saj bo nastopala z la-

mestnih rajonov, kar pa ne bo imelo nobenih posledic za nadaljevanje sodnega postopka.

Razpredelnica iz datoteke »volilni podatki« Slovenska skupnost, žal, ugotavlja, da sta levo-sredinska koalicija in županski kandidat Giuseppe Cingolani kljub prizadevanjem doživela jasen poraz. V tem smislu bo potrebna resna politiµna analiza, saj je jasno, da v tem trenutku ni pogojev za zmago nad desnosredinskim taborom. To bi bilo še

Božidar Tabaj

stnim simbolom in listo. Z dobrim skupinskim delom na teritoriju lahko SSk izboljša prejšnji rezultat (1781 glasov in 2,59%).

Županski kandidati Ettore Romoli

51,5% - 9329

Giuseppe Cingolani

36,6% - 6629

Manuela Botteghi

9,28% - 1779

Fabrizio Manganelli

2,08% - 376

Liste Desna-sredina

50,87% - 7613

Leva-sredina

37,72% - 5645

Mov. 5 stelle

8,97% - 1342

Fabrizio Manganelli

2,44 - 365

Valter Bandelj

Volitve 2012: Krmin Prodorno zmagal dosedanji župan Luciano Patat V Krminu je slavil dosedanji župan Luciano Patat, ki je s svojo listo Uniti per Cormons gladko prehitel vse ostale tekmece. Rezultati nedvomno kažejo, da so se volilci odloµili za dosedanjo upravo, pozitivno so ocenili petletno delo in podelili Patatu in njegovi listi upravljanje obµine Krmin za obdobje 2012 – 2017.

Slovenska skupnost je podprla župansko kandidatinjo Patricijo Puia, ki so jo podpirale tudi Demokratskta stranka, Levica-ekologijasvoboda in Italija vrednot. Dokaj nepriµakovano je tako kandidatinja kot lista dosegla razultat, ki je pod priµakovanjem. Stranka SSk tokrat ni imela nobenega svojega kandidata za obµinski svet.

Županski kandidati Luciano Patat

1746 – 43,62%

Fabio Russiani

757 – 18,91%

Patrizia Puia

711 – 17,76%

Liste Uniti per Cormons

1524 – 43,94%

Desna-sredina

638 – 18,40%

Leva-sredina

588 - 16,96%

Mario Riz

667 – 16,66%

4 ● skupnost

junij 2012

MLADI IN STARI Zadnje čase je ta stran glasila namenjena mladim, ki imajo tako svoj prostor za debato, za razmišljanja in za tako kroniko, ki je posebno njim izrecno pri srcu.

Ne skrivam, da mi je kar malce nerodno, ko s tem svojim pisanjem izpodrivam prav njihove misli, povezane v stavke in se počutim kar nekam nelagodno, ker že pričakujem, da bo od nekod priletela kritika, češ, kaj pa ta zdaj hoče tu!

Seveda malce pretiravam in ni tako hudo, saj mi je bilo naročeno, naj s tega mesta spregovorim prav mladim in naj se skušam z njimi miselno povezati in ustvariti nek namišljeni vsebinski dialog. Dobro, poskušajmo!

Ljudje pravijo, da svet na mladih stoji, ali – še drugače, da je bodočnost na ramenih mladih, in podobno. Kako lepo se to sliši!

Zanimivo, kakšno veliko veljavo imajo mladi v besedah starejših.

Pa je res tako? Ali sploh držijo ti pregovori?

Mislim, da je odgovor lahko, žal, zgolj negativno obarvan. Če je bilo v preteklosti tako, danes

to res ne drži. Resnica je povsem drugačna. Dejstvo je, da mladih ne najdemo v ospredju nikjer: vodilni se krčevito oklepajo osvojenih stolčkov kot vojaki osvojenih taktičnih pozicij.

Borba, da se prerineš do vodilnih mest, je kruta, neizprosna, velikokrat nekulturna in ko te pozicije dosežeš, jih stežka spustiš iz rok. Zelo lepo je z besedami očetovsko božati mlajše generacije in jim prerokovati svetlo prihodnost, češ da bo vse to jutri njihovo. A leta tečejo, mladi se starajo, ne zmorejo se preriniti v krog odločujočih in ko bi sami morali priti na vrsto in prijeti za krmilo, je to velikokrat prepozno, ker so sami že stari in naveličani. Ob vprašanju, če je tudi v naši organizirani manjšini tako, moramo, žal, ugotoviti, da mi ne predstavljamo nikakršne izjeme.

A preden bi izrekli neko popolnoma negativno sodbo, je tudi prav, da povemo, da krivde niso samo na eni strani. Je že res, da imajo starejši s svojim mačehovskim odnosom do mlajših veliko krivd, a je tudi res, da danes

mladi premalokrat izrabijo naboje borbenosti in se prevečkrat umaknejo, včasih tudi iz nekega oportunizma, v podrejen položaj in kar ne ljubi se jim, da bi se s starejšo generacijo pomerili tudi v ostrem besednem dialogu. Ne da se jim boriti se za to, da bi tudi v našo organizirano družbo ob ostrem kresanju mnenj pronicnili kaka nova zamisel, novi predlogi, novi načrti, ki bi lahko zamajali temelje današnje zakostenele organiziranosti. Mladi danes prevečkrat zamahnejo z roko in v svojih naprezanjih raje odnehajo, kot da bi se s še večjo vnemo vpregli v dialektični boj s starejšimi.

Mislim, da ni nič drugače niti v politiki. Vsi jamrajo, da mladih ni in vsi pogrešajo mlade sile.

Malokdo pa se spusti v globljo vsebinsko analizo, zakaj mladih ni. Na splošno gledano, prevečkrat pozabljamo, kakšen piškav model politike jim danes ponujamo. Ali ni morda prav ta model prvi vzrok, da je politika mladim odvratna in se zanjo ne navdušujejo? Obenem je tudi res, in to

potrjujejo rezultati zadnjih volitev, da so vsi že siti vsega, da so nad vodilno politično kasto mladi razočarani in da so se začeli zatekati v nek kričeč opozicijski sistem, ki lahko v nekaj letih poruši vse, zgradi bolj malo, za sabo pa pusti velike idejne ruševine.

Vprašujem se, če je nujno, da se mladi tudi pri nas začenjajo oprijemati »Grillizma«, raje kot da bi vsi skupaj iskali možnosti dialoga. Naša politika ni nekaj zatohlega in ni to, kar je danes vsesplošna politika na državni ravni. Če se naša stranka bori tudi za take vsebine, ki so samo lokalnega značaja, kot sta na primer naša zaščita in zaščita našega teritorija, potem je lahko tudi taka politika privlačna za naše mlade in jim lahko daje nek smisel boja. Mladi pa seveda tega sami ne zmorejo, nujno je zato, da si generacije podajo roko in skupno uprejo svoj pogled v bodočnost.

Joži Peterlin

V goste prihaja mladinska skupina new Flemish Alliance V juliju bo Slovensko skupnost obiskala mladinska sekcija N-VA (New Flemish Alliance), ki bo v istem µasu v Sloveniji s skupino 29 mladih. 16. julija 2012 jim bodo na Tržaškem in Goriškem predstavniki stranke predstavili našo stvarnost in aktualni položaj Slovencev v Italiji,

nedvomno pa so taki obisk lepa prilika za poglobitev medsebojnih prijateljskih stikov. V preteklosti je bila naša stranka zelo dejavna na podroµju povezovanja evropskih narodnih manjšin in prav je, da se s takimi pobudami in delom nadaljuje tudi v prihodnosti.

NAŠ PRAZNIK Pred nedavnim je deželni svetnik Igor Gabrovec dal pobudo za oživitev NAŠEGA PRAZNIKA. Kot znano je Slovenska skupnost v preteklih letih redno organizirala poletni praznik, ki je bil prilika za pogovor o aktualni problematiki manjšine, hkrati pa tudi dobrodošla prilika medsebojnega druženja. V spominu vseh so taki prazniki, ki jih je dolinska sekcija organizirala v Borštu, odvijali pa so se tudi drugje. V lanskem letu se je po-

doben praznik odvijal v Nabrežini, na Sokolovem igrišµu, a je bil, predvsem zaradi slabega vermena, pretežno debatnega znaµaja. Tako nastaja prav v teh dneh delovna supina, ki bo prevedila možnosti poletnega praznika v prihajajoµih poletnih mesecih.

Vsi, ki bi v njej radi sodelovali, ste vabljeni, da se javite na tajništvo stranke.

Uredniœtvo in uprava: TRST, ulica G. Gallina 5 SKuPnOST - Reg. na sodiœµu v Trstu dne 22. januarja 1977, œt. 509. Odgovorni urednik Alojz Tul. Izdaja druœtvo Skupnost. Poœtni tekoµi raµun: 14739346. Tiska Graphart Printing s.r.l. - Ulica Josip Ressel 5, 34018 Dolina (Trst), tel. 040/8325150.