Konfrontation och inspiration Jaget och Hjärnan Allmänna brottsförutsättningar Skuldrekvisit Bevisning av uppsåt
Magnus Ulväng
likgiltighet och uppsåt Likgiltighetsuppsåt Affekttillstånd Lättsinne Kan man bevisa likgiltighet? Uppsåt som rättsfaktum och bevistema En tredje skuldform Straffansvar och självförvållat rus m.m.
TANKE OCH UPPSÅT
kognitionspsykologi och straffrättsligt ansvar
NILS JAREBORG & MAGNUS ULVÄNG
Nils Jareborg
NILS JAREBORG MAGNUS ULVÄNG
TANKE OCH UPPSÅT
ISBN 978-91-7678-968-1
Tanke_uppsat_cover_3.1.indd 1
2016-05-26 11:05
Tanke och uppsåt Nils Jareborg Magnus Ulväng
Stort tack till Emil Heijnes Stiftelse för rättsvetenskaplig forskning för (ännu ett) generöst tryckningsbidrag.
© Författarna och Iustus Förlag AB, Uppsala 2016 Upplaga 1:1 ISBN 978-91-7678-968-1 Produktion: eddy.se ab, Visby 2016 Omslag: John Persson Förlagets adress: Box 1994, 751 49 Uppsala Tfn: 018-65 03 30, fax: 018-69 30 99 Webbadress: www.iustus.se, e-post: kundtjanst@iustus.se Printed by Dimograf, Poland 2016
Innehåll N ils J areborg
Kognitionspsykologi och straffrättsligt ansvar 1 Konfrontation och inspiration 2 Jaget och Hjärnan 2.1 Två sorters tankeprocesser 2.2 Två psykiska aktörer 2.3 Hjärnan som tänkare 2.4 Jaget som tänkare 2.5 Systematiska tankefel 3 Allmänna brottsförutsättningar 3.1 Modus operandi 3.2 Brottsbegrepp 3.3 Handling 3.4 Underlåtenhet 3.5 Gärningskontroll 4 Skuldrekvisiten 4.1 Uppsåt 4.2 Uppsåt och tro 4.3 Uppsåt och avsikt 4.4 Uppsåtsbegreppets kärna 4.5 Personlig culpa
11 16 16 17 22 27 31 38 38 40 45 49 53 61 61 64 71 76 77
5
5 Bevisning av uppsåt 5.1 Vad skall bevisas? 5.2 Hjärnans förväntningar 5.3 Hjärnans tolkningar 5.4 Inlevelse Litteratur
83 83 88 93 100 107
M agnus U lväng
Likgiltighet och uppsåt 1 Likgiltighetsuppsåt 114 1.1 Inledning 114 117 1.2 Om likgiltighetsuppsåt 1.3 Vad innebär likgiltighet? 121 121 1.3.1 Likgiltighetens ontologi 126 1.3.2 Likgiltighet som attityd 1.3.3 Inför den fortsatta undersökningen 131 1.4 Utgångspunkter för bedömningen av likgiltighet 132 132 1.4.1 Inledning 1.4.2 Omständigheter som talar för likgiltighet 135 1.4.3 Omständigheter som talar emot likgiltighet 142 1.5 Konklusioner 145 2 Affekttillstånd 148 2.1 Inledning 148 2.2 Att skilja mellan olika slags mentala sinnestillstånd 151 2.3 Affekttillstånd och kravet på medvetenhet 153 2.3.1 Kan affektgärningar medföra straffansvar? 153 2.3.2 Affekt, insikt och medvetenhet 156 6
2.4 Affekttillstånd och uppsåt 158 2.4.1 Affekttillstånd och medvetenhet om risker m.m. 158 2.4.2 Kravet på en likgiltig inställning och 162 betydelsen av affekttillstånd o.dyl. 2.5 Affekttillstånd och ursäktande omständigheter 171 171 2.5.1 Allmänt 2.5.2 Helt ursäktande excess 172 2.5.3 Affekttillstånd som ett skäl för strafflindring 176 2.5.4 Strafflindring genom rubricering eller genom straffmätning 183 2.6 Slutsatser 184 187 3 Lättsinne 3.1 Inledning 187 3.2 Lättsinnighet i svensk straffrätt 188 3.3 Leichtfertigkeit i tysk rätt 193 200 3.4 Slutsatser 4 Kan man bevisa likgiltighet? 208 4.1 Inledning 208 209 4.2 Allmänt om uppsåt och bevisning 4.3 Tänkbara sätt att bevisa en likgiltig attityd 212 4.3.1 Kartlägga ett mentalt tillstånd – hjälp från hjälpvetenskaper? 212 4.3.2 Går det att hitta bevisfakta för likgiltighet 216 i andra begrepp? 4.4 Slutsatser 228 5 Uppsåt som rättsfaktum och bevistema 231 5.1 Inledning 231 5.2 Något om de processrättsliga utgångspunkterna 232
7
5.3 Vad är det som skall bevisas? 5.4 Diskussion 5.5 Slutsatser 6 En tredje skuldform 6.1 Inledning 6.2 Bakgrunden till likgiltighetsuppsåt 6.3 Recklessness som gränsdragningskriterium 6.4 Förhållandet mellan en tvådelad och en tredelad skuldhierarki 6.5 Recklessness som en tredje skuldform? 6.6 Skuldformernas olika topoi 6.7 Det allmänna skuldrekvisitet och brottstyper 6.8 Slutsatser 7 Straffansvar och självförvållat rus m.m. 7.1 Inledning 7.2 NJA 2011 s. 563 7.3 Straffansvar vid rus – om regel och undantag 7.4 Undantag från undantaget 7.5 Problemen med den tidigare regleringen 7.6 Argument för en ny tolkning av BrB 1:2 st. 2 7.7 Om den praktiska betydelsen av domen 7.8 Om självförvållat rus och uppsåt idag 7.9 Om bevisning av skuld vid självförvållat rus 7.10 Utvärdering 7.11 Exkurs om abnormala rus och psykisk störning Litteratur
8
235 237 241 246 246 249 251 255 257 258 261 266 269 269 270 273 277 279 282 285 290 293 300 302 313
Konfrontation och inspiration Jaget och Hjärnan Allmänna brottsförutsättningar Skuldrekvisit Bevisning av uppsåt
Magnus Ulväng
likgiltighet och uppsåt Likgiltighetsuppsåt Affekttillstånd Lättsinne Kan man bevisa likgiltighet? Uppsåt som rättsfaktum och bevistema En tredje skuldform Straffansvar och självförvållat rus m.m.
TANKE OCH UPPSÅT
kognitionspsykologi och straffrättsligt ansvar
NILS JAREBORG & MAGNUS ULVÄNG
Nils Jareborg
NILS JAREBORG MAGNUS ULVÄNG
TANKE OCH UPPSÅT
ISBN 978-91-7678-968-1
Tanke_uppsat_cover_3.1.indd 1
2016-05-26 11:05