Column
Leugens over THC-percentages In 2006 vond de toenmalige minister Hoogervorst van VWS dat de effecten van sterke wiet niet ernstig genoeg waren om daarvoor speciale maatregelen te nemen. Vijf jaar later adviseert de commissie Garretsen de regering in het rapport ‘Drugs in lijsten’ wiet met meer dan 15% THC op de harddrugslijst te plaatsen. Voor die radicale omslag waren geen doden of op z’n minst wereldschokkende nieuwe inzichten nodig, want die waren er gewoon niet. Maar wat dan wel?
graaf was aangeschaft, een apparaat waarmee de hoeveelheden werkzame stoffen in cannabis worden gemeten. Volgens de laborant kon je de ene THC-meting niet met de andere vergelijken omdat er geen algemeen geaccepteerde norm voor de
Waarom verandert Nederwiet precies bij
vaststellen dat die percentages gewoon niet
meetmethode bestaat. Ik vraag me af hoe
de grens van 15% van een softdrug in een
kunnen kloppen. Als je de hars uit een wiet-
groot de verschillen tussen die meetme-
harddrug? Ik ben het rapport van Garretsen
top zeeft, weegt dat nooit zo’n 12 tot 20%
thodes eigenlijk zijn. De THC-percentages
eens gaan doorspitten. In de woorden van de
van het totale gewicht van de top voor het
die telkens worden genoemd, liggen altijd
commissie zit het zo: ‘Nagenoeg alle mon-
zeven. En dan bestaat nog niet eens alles
in dezelfde range van grofweg 12 tot 20%.
sters bevatten in 2001 15% thc of minder.
wat je uitzeeft uit THC. We zijn er aan ge-
De cijfers van het Trimbos verschillen nau-
Dit kwam neer op een gemiddeld gehalte aan
wend een percentage te relateren aan het
welijks van de percentages die zaadprodu-
thc van 11,3%. De commissie stelt voor om
totale volume of gewicht van een product;
centen bij hun strains geven. Ook de opga-
die situatie als uitgangspunt te hanteren en
een literÀes wijn met een alcoholpercentage
ven van Amerikaanse medische marihuana
adviseert derhalve als grens voor het te ma-
van 13% bevat bijvoorbeeld 130 ml zui-
dispensaries vallen binnen dat bereik.
ken onderscheid een thc-gehalte van 15% te
vere alcohol. Dat is helder. Maar voor het
hanteren’. Het is bijna beschamend, maar dit
THC-gehalte klopt dat dus niet, en het mag
is de reden waarom drie Professoren, twee
gerust misleidend worden genoemd dat dit
Buitenlandse hasj
Doctoren (waarvan een van het Trimbos),
‘detail’ altijd wordt verzwegen.
Ik wil best aannemen dat al die meetresul-
drie Meesters, 1 Doctorandus en een ac-
taten met verschillende testmethodes tot
countmanager de grens waarop cannabis net
Maar zelfs die misleiding wil nog niet zeg-
stand zijn gekomen, maar groot kunnen
zo gevaarlijk wordt als heroïne en cocaïne
gen dat de opgegeven percentages geen
de afwijkingen nooit zijn; wie de percen-
bij 15% THC leggen. Wat zij vinden van de
waarde hebben. Ze zeggen wel degelijk
tages van vriend en vijand vergelijkt, ziet
gevaren van deze sterke wiet? Alweer in de
iets over de sterkte van de ene wiet ten
geen verschillen zoals tussen pakweg pils
woorden van de commissie: ‘Cannabis met
opzichte van de andere. Het gaat dus om
en wodka. Dat pilsje en die borrel veroor-
een hoog thc-gehalte lijkt daarbij een hoger
een relatieve sterkte, en dat komt omdat
zaken vervolgens overigens zoveel schade
risico te vormen dan cannabis met een laag
de THC-percentages van de laboratoria niet
dat ze (alweer volgens de commissie) op
gehalte aan thc’. Let vooral op het woordje
zijn gerelateerd aan het totaalgewicht van
de harddrugslijst thuishoren.
‘lijkt’. Ik laat de conclusie over aan de lezer.
een top, maar aan het totaal aan werkzame
Pure kletskoek En hoe zit het eigenlijk met die THC-per-
stoffen dat uit die top – en alleen die top –
Dat er wel degelijk forse verschillen be-
werd geëxtraheerd.
staan tussen de meetmethodes uit de jaren 70 en 80 en die van nu lijkt onbedoeld te worden bevestigd door het adviesrap-
centages zelf? Cijfers zijn hard, en meten is
Verschillen in meetmethodes
weten. Toch? Nee dus. Een lezer stelt in een
Verder stelt onze gewaardeerde lezer dat
landse hasj in die jaren ‘een thc-gehalte
verhelderend mailtje aan onze hoofdredac-
er geen genormaliseerde methode bestaat
van 5% tot 7% had’. Volgens de commis-
teur dat de THC-percentages die je steeds
voor THC-metingen. Dat kan ik bevestigen.
sie is ‘het thc-gehalte van buitenlandse
hoort pure kletskoek zijn. Hij beschrijft een
Jaren geleden was ik bij een voedingspro-
hasjiesj gestegen en bedraagt dat tegen-
simpele proef waarmee iedereen zelf kan
ducent, waar toen net een gaschromato-
woordig gemiddeld 19%’.
16
port, waarin wordt beweerd dat de buiten-
