Diplomacia nº 76

Sumario

Summary

Nº76. Julio - Agosto 2013

DIPLOMACIA

Pág. 06

Pág. 10

SIGLO XXI

REVISTA PARA EL CUERPO DIPLOMÁTICO, EL SERVICIO EXTERIOR Y LA ALTA EMPRESA

Pág. 20

Pág. 26

Pág. 34

Presidente: Julio Ariza Irigoyen Vicepresidente: Pedro Juan Viladrich Consejero delegado: Juan José Aizcorbe Director: Santiago Velo de Antelo Directora General Prensa y Publicaciones: Cristina de Miguel Director General Económico-Financiera y de Control de Gestión: Juan Andrés Corrochano Director General de Organización y Recursos Humanos: Javier de Vicente Directora General de Relaciones Institucionales y Comunicación: Virginia Muñiz Director General de Medios Internos: Fernando Macho

Ser cristiano en Siria EDITORIAL

04

To be a Christian in Syria

Monarquías en Europa Por Santiago Velo de Antelo, director revista Diplomacia

06

Monarchies in Europe

Maquetación: Víctor García

“Es un error que el cristianismo no juegue su papel en Europa” Entrevista a Viktor Orban, Primer Ministro de Hungría

Redactor Jefe: Juan Manuel Alesson

“It is a mistake that Christianity does not play a role in Europe”

Protocolo: José Carlos Sanjuan

“Nuestra política está basada en la integración” Entrevista con alexi Petriashvili, Ministro para la UE y OTAN de Georgia

Archivo y Documentación: Mª Jesús Nistal

“Our policy is based on the integration”

Colaboradores: Arturo Pérez, Javier Hergueta, Arturo Pérez, Eloy Ybañez, Felio Villarrubias, Tomas Solis, Vicente Blanco, Antonio Millán, Alvaro Rodríguez, Fernando de Salas, Alfonso López Perona, Santiago Martínez-Caro, Carlos Lozano, Nicolas Martín Cinto, Emilio Pérez de Agreda, José Angel Lopez Jorrin, Fernando de la Serna, Faustino Pardavila (RR.PP)

España: Una nación americana Conferencia del príncipe Felipe en Harvard

Edita: EDICIONES SILA

The expulsion of the Carlists of Zaragoza

Redacción y administración: Pº Castellana, 36-38. 28046 Madrid Tfno.: 91 423 47 21 - 60 78 87 579 email: diplomacia@intereconomía.com

Anécdotas de su vida diplomática Alonso Alvarez de Toledo

Delegación en Barcelona: Gran Vía de las Cortes Catalanas, 311 Bis 08007 Barcelona Tfno.: 93 342 71 20 Diplomacia es miembro de:

Spain: An American nation

Consideraciones sobre la guerra Ruso - Japonesa Por Arturo Pérez, Diplomático Considerations on the Russian - Japanese war

La expulsión de los carlistas de Zaragoza Por Fernando de Salas

Anecdotes of his diplomatic life

Nuevo libro del diplomático Angel Manuel Ballesteros New book of the diplomat

14 20 26 34 54 56

A CTIVIDADES DIPLOMÁTICAS SOUK 2013 Damas Diplomáticas Arabes SOUK 2013

Depósito legal: M-14873-1995

10

62 Diplomacia 3 Siglo XXI

Editorial

Editorial

Ser cristiano en Siria

E

s una de las grandes tragedias de este conflicto. ¿Alguien se ha para a pensar en los cristianos que viven en Siria? Parece que no. La Guerra que vive este país está convirtiendo al 8 % de los cristianos sirios en carne de cañón de los llamados rebeldes.

Siria es una país donde se profesa mayoritariamente la religión islámica, principalmente la suní, aunque también hay alawitas, chiíes, drusos e ismailitas. Y la realidad es que bajo el régimen de Bashar al-Assad, el cristianismo (ante todo ortodoxos, siríacos, maronitas, y católicos de rito armenio) han vivido su Fe sin problemas, con absoluto respeto a la libertad de culto, y no ha habido enfrentamientos entre cristianos e islamitas, celebrándose las fiestas cristianas de la Navidad, Viernes Santo y Domingo de Resurrección como días de fiesta nacional. Y eso en un país en el que oficialmente el presidente tiene que ser musulmán.

Desde el inicio de las revueltas los cristianos están siendo perseguidos, secuestrados y asesinados, siendo uno de los últimos casos el del sacerdote sirio François Murad, asesinado en el convento de la Custodia de Tierra Santa, en Gassanieh, en el norte de Siria. Y es que yihadistas de todo pelaje ya se han hecho con el control

de la revuelta, como ocurrió en Egipto, con la llegada de los Hermanos Muslmanes, que ha causado la contra revuelta a la revuelta.

El experto en relaciones internacionales y profesor de la universidad CEU San Pablo José Luis Orella, publicó en Diarioya.es una de las mejores visiones de lo que está sucediendo: En Siria no hay una guerra civil, es un tablero de ajedrez donde Occidente, clarificando EEUU, Gran Bretaña y Francia, apoyan a Qatar y Arabia Saudita en su afán de aislar a Irán, derribando a su único aliado de la región. Arabia Saudita e Irán juegan sus peones de control de la región.

Además, Siria estimula la coalición libanesa que lidera Hezbollah, por lo que Israel favorece la eliminación del patrocinio gubernamental sirio. Rusia y China también juegan, deseosas de recortar las intervenciones estadounidenses en regiones cercanas a sus fronteras. Por cierto, que importante la labor de contraposición de Rusia ante diferentes conflictos auspiciados o apoyados por Estados Unidos.

Y mientras todo esto sucede, Occidente mira para otro lado ante la persecución a los cristianos por los rebeldes, quizá porque estos rebeldes estan financiados precisamente desde Occidente. ●

Bashar al-Assad con el Obispo Krisostamos, Arzobispo de Chipre, en el Palacio Episcopal en Nicosia, hace tres años.

To be a Christian in Syria t is one of the great tragedies of this conflict. Has anyone ever stop to think of the Christians living in Syria? Apparently not. The 8% of the Syrian Christians have their lives threatened by the so-called rebels. From the start of the riots Christians are being persecuted, kidnapped and killed, as it

I

4 Diplomacia

Siglo XXI

was the case of François Murad, Syrian priest, murdered in the Convent of the Holy Land, in Gassanieh, in northern Syria. And while all this happens, the West looks the other way on the persecution of Christians by the rebels, perhaps precisely as these rebels are financed from the West. ●

Monarquías europeas

European monarchies

Monarquías en Europa El porqué de su necesidad en el siglo XXI

Su Majestad el Rey Juan Carlos el día del matrimonio de su hijo, el Príncipe de Asturias.

De momento las naciones monárquicas europeas no están dispuestas a renunciar a sus Coronas. ¿Por qué será?

¿

Y no será que tener una monarquía como forma de Estado es un valor añadido para aquellas pocas naciones –no más de un 8% de todos los países del mundo- que por historia tienen Corona?

La realidad es que aquellos países que tienen Corona -diez en Europa- quieren seguir siendo naciones monárquicas, y que incluso algunas de aquellos que la tuvieron, tiran de la familia real como elemento de imagen institucional. En Rumanía, el príncipe Paul se ha puesto a disposición del gobierno para mejorar la imagen de país y ya participa en actos institucionales.

En Bulgaria, el pretendiente Simeón ganó unas elecciones generales y se convirtió en primer ministro. Hasta en Canadá y Australia, la reina de Inglaterra sigue siendo, por voluntad del pueblo, su jefe de Estado con un poder simbólico y constitucional. Países como Austria supieron aprovechar –aunque me-

6 Diplomacia

Siglo XXI

nos de lo que lo podían haber hecho- a Otto de Habsburgo, a cuyo entierro acudieron más de 300.000 austriacos en señal de agradecimiento.

Las actuales naciones monárquicas, al final, no se plantean realmente un cambio de sistema hacia una república. Y eso a pesar de que en la época actual de la modernidad, mucha gente joven no entienda –incluso lógico este pensamiento, en cierta medida- que una persona, por el mero hecho de ser hijo de rey, herede un cargo como es el de jefe de Estado. Por ello mismo es cierto también que una actual república nunca hará el camino a la inversa y se convertirá en monarquía.

España ha de tener cuidado en no banalizar con la pregunta monarquía o república. La Casa Real, de la mano del príncipe Felipe, y sólo cuando se resuelvan los asuntos desagradables pendientes, ha de establecer los nuevos cimientos

Reino de Dinamarca, monarquía constitucional desde 1849, en la que quedó abolida la monarquía absoluta vigente desde 1660.

Reino de España, donde ya el rey Leovigildo a fines del s.VI, se titula rey de Gallaecia, Hispania y Narbonensis.

personales, morales, familiares, ya la boda de Guillermo con políticos e institucionales para Kate Middleton, con el plus de El príncipe Felipe ha de establecer que los españoles la consideren publicidad en cuanto a imagen los nuevos cimientos personales, su auctoritas. Aún estamos a que esto supone, también lo es tiempo. que la imagen de Guillermo esmorales, familiares, políticos Hasta un 59 % de los britátá muy por encima de la de su e institucionales para que los nicos están a favor de que la reipadre, muy tocada tras su esespañoles le consideren su auctoritas na Isabel II abdique durante los candaloso matrimonio con próximos dos años en su nieto Lady Di. el príncipe Guillermo, y no en Esta encuesta me da pie a su hijo, el príncipe Carlos, según el sondeo publicado por The plantear dos cuestiones relacionadas con lo que supone una Sunday Times. abdicación, y con respecto a que la línea dinástica sucesoria Si bien es cierto que la encuesta se ha desarrollado cercana puede variar sin causar traumas. Me explico.

Familia Real Inglesa el día de la boda del prícipe Guillermo.

Diplomacia 7 Siglo XXI

Monarquías europeas

European monarchies Por otro lado las dinastías reinantes son las que ofrecen un servicio a sus naciones, no al revés. Así, si una sucesión en Guillermo es más beneficiosa que una sucesión más efímera en Carlos, ha de hacerse sin titubeos. Cómo ocurrió en España, siendo Juan Carlos quién sucedió a Alfonso XIII, y no don Juan.

España y Reino Unido, las dos monarquías más antiguas de Europa, siguen haciendo buen uso de la corona como modelo de estado. Y en ambos casos el servicio que la institución presta a su nación es inmensamente superior al que conseguirían con una república. Tanto a nivel interno –en España es garantía de unidad, muy importante es estos tiempos convulsos

Luxemburgo, único Gran Ducado soberano en la actualidad.

En España tenemos unas encuestas que dicen que el pueblo no es monárquico, sino juancarlista. ¿Y entonces, cuando falte Juan Carlos? Una solución sería que el rey abdicara en el príncipe Felipe para estar a su lado mientras la salud se lo permita, apoyándolo en sus primeros momentos de reinado. Y una abdicación, como demuestran los ingleses, no ha de ser un trauma. Así hemos visto en la reciente abdicación de la reina Beatriz de Holanda en su hijo Guillermo Alejandro o la más reciente aún del rey Alberto II de Bélgica en favor de su hijo Felipe.

Valones y flamencos están unidos por la Monarquía en Bélgica.

Familia Real de Noruega, país que ha ocupado el primer puesto del índice de Desarrollo Humano en 12 oportunidades desde 1990.

8 Diplomacia

Siglo XXI

La familia Real de Holanda ha visto la reciente abdicación de la Reina Beatriz en su hijo Guillermo Alejandro.

Blasón del Reino Unido, con cuarteles de Inglaterra, Escocia e Irlanda

de rancio nacionalismo- como en las relaciones internacionales –la imagen de la monarquía española es muy superior a la de los gobiernos de turno.

Frases como esta, pronunciada por el príncipe en Harvard, nunca serían dichas por los políticos, pero sí opr él como heredero de una Corona milenaria: “Considero que España no es solamente un país europeo, americano y mediterráneo, sino una nación profundamente universal, aunque éste sería un tema para otra conferencia. Por ello, me atrevo provocadoramente a dar la vuelta a la hipótesis de partida: sí, España es una nación americana pero, quizás también, el Hemisferio americano es y permanecerá como un Continente profundamente hispánico”. La realidad es que el nivel de interlocución que tanto el rey Juan Carlos como la reina Isabel tienen con los máximos mandatarios internacionales sigue siendo vital para ambas naciones. ● Santiago Velo de Antelo

European monarchies in the twentieth century he truth is that the level of dialogue that both King Juan Carlos and Queen Elizabeth have with top international leaders remains vital for both nations.

Those countries that have Crown want to remain Royalist, and that even some of those who used to have, pull of the royal family as a corporate image. In Romania, Prince Paul is required by the government to improve the country’s image and is already involved in institutional events. In Bulgaria, Si-

T

meon won a general election and became prime minister.

Even in Canada and Australia, the Queen of England is still, by the will of the people, their head of State with constitutional and symbolic power.

Countries such as Austria took advantage, though less than what they could have done, of Otto Habsburg, whose funeral was attended by more than 300,000 Austrians in thanks of his work. ●

Diplomacia 9 Siglo XXI

Hungría

Hungary

Viktor Orban Primer ministro de la República de Hungría “Es un error que el cristianismo no desempeñe un papel fundamental en europa”

La visita de primer ministro de la República de Hungría, Viktor Orban, tiene mucha más importancia de lo que en un principio pueda parecer ya que en diferentes foros en los que hemos podido acompañarle en su visita de 24 horas a España, el primer ministro húngaro no ha tenido reparos en decirnos que, en relación a los políticos de Bruselas, que “la gran mayoría actúan de espaldas a las raíces europeas".

10 Diplomacia

Siglo XXI

P

recisamente por ello, y como es complicado atacarle por sus modificaciones constitucionales y por sus leyes en prohibición del aborto o del matrimonio homosexual, desde Bruselas se le presiona con la excusa de otros motivos. Preguntado por las "serias preocupaciones" expresadas por Bruselas por la reforma constitucional impulsada por Orban en Hungría, el primer ministro ha asegurado que la “Comisión Europea no ha terminado de analizar los cambios llevados a cabo”, y que una vez que se complete ese análisis, ha agregado, se reunirá con las autoridades comunitarias para hablar del asunto. Orban garantizó la semana pasada al presidente de la Comisión Europea, José Manuel Durao Barroso, que su Gobierno está dispuesto a cooperar "para eliminar las dudas" sobre las polémicas enmiendas constitucionales aprobadas por el Parlamento de su país en marzo.

Entre otras cuestiones, los cambios constitucionales modifican las competencias del Tribunal Constitucional y regula la propaganda política en los medios de comunicación privados durante las campañas electorales.

En la política europea, Orban ha criticado de manera clara que "reina un pensamiento generalizado de liberalismo individualista, Europa necesita ser repensada", y ha calificado de "error" que el cristianismo no desempeñe un "papel primordial" en la construcción europea, a la vez que ha denunciado que "gran mayoría" de los políticos de Bruselas actúan "de espaldas a las raíces europeas". Esto último pudiendo ser constatado casi a diario, teniendo en cuenta los lobbies que se mueven como pez en el agua en Bruselas y Estrasburgo.

Pero Orban, antes de abandonar España, nos ha dejado otros mensajes como que “sin la renovación cristiana que necesita Europa, el continente no volverá a la competitividad en el mundo, ni siquiera en el orden económico". Recordando a Juan Pablo II, ha considerado que los cristianos deben tomar posiciones políticas y les ha exhortado a que "no tengan miedo a entrar en debates de este tipo", y ha querido remarcar que su gobierno ha aplicado "bases profundamente cristianas" a su acción de Gobierno desde su llegada al poder en 2010.

Diplomacia 11 Siglo XXI

Hungría

De entre el diálogo que hemos mantenido con el ya incluso en Bilbao, destacamos las siguientes frases: "Les diré que la crisis europea no es solo crisis económica. La crisis es una oportunidad para repensar.No es solo soluciones financieras. Hay una crisis deidentidad europea. Lapolíticaeuropeaestá basada en dos equívocos: El primero considera que el pasado europeo no tieneraíces cristianas. El segundo las instituciones occidentalespueden ser hechas sin unas bases cristianas. Una mayoría de los políticos están olvidándose de la herencia cristiana. Europa no puede funcionar, sin hablar de los valores cristianos La relatividad de esos valores es una dificultad para crecer como una sociedad libre. La familia y el trabajo tienen que ser respaldados. Europa necesita de una renovación cristiana.

Hungría está siendo bastante criticada desde el 2010 al alcanzar la mayoría de dos tercios. En cuatro años hemos aprobado una legislación con bases cristianas".

Xxx

12 Diplomacia

Siglo XXI

Hungary

Después de la exposición ante los medios de comunicación, le planteamos el asunto relacionado con la enmienda de la constitución, y si teme las sanciones de la Unión Europea y si las críticas son por ser cristiano. Se respuesta fue contundente: "En este momento la Unión Europea está analizando la última enmienda de la Constitución de Hungría. Nosotros vamos a esperar y después me sentaré con la autoridad de la Unión Europea. Somos demócratas y como partido estamos dentro del Partido Popular Europeo. El 2014 vamos a tener elecciones libres en Hungría. Los éxitos económicos de mi país ya empiezan a mejorar. Hasta llegar a ese momento nos mantenemos firmes. En Europa está reinando un pensamiento liberal individualista que propone que el bien público no existe como tal. Yo soy de los que creemos que los cristianos tienen que tomar posición hacia el bien común como sistema de valores. En este conjunto de valo-

res hay que respetar la familia, la vida desde la concepción hasta la muerte y la libertad de la dignidad de la persona. Los cristianos tenemos que estar al lado de estos bienes exponiéndolos de forma atractiva y comprometida".

Ante la situación de los cristianos, Orban es taxativo: “Los cristianos europeos tenemos que dar aliento de nuestros valores cristianos. Hungría es un pueblo que habla una lengua sin parientes. Tenemos cierto raciocino particular. El bolígrafo, el café expreso y la computadora somos los creadores. A Europa le preocupa los problemas de la energía, sería interesante hablar de todos los problemas. Tenemos que encontrar una respuesta a los problemas profundos, y para ello propongo hacernos varias preguntas: cuál es la situación europea? ¿Cómo hemos llegado? ¿Qué tendríamos que hacer? Es justo si un político debe hablar so-

bre los aspectos religiosos culturales. Estoy de acuerdo que todos los políticos cristianos tenemos que estar vigías. La Biblia nos dice que los dirigentes políticos, y los religiosos tienen la obligación de hablar de esta crisis. La crisis europea no sólo la pueden resolver los tecnócratas. La crisis lleva mucho tiempo en nuestro continente. Esa hegemonía económica piensa que el problema lo soluciona el individualismo. Los vínculos familiares la religión no cuenta. Todo es relativo para los tecnócratas. El compromiso, la responsabilidad, el amor a patria, la grandeza, la gloria, justa no son pronunciadas. Te tachan de retrógrados vamos de la familia al individuo. Hoy quieren que Europa sea así.

Quieren construir una sociedad sin Dios y Dios es un apéndice. Los valores religiosos no sean aplicados a la sociedad. Existe un continente europeo donde los políticos van prescindiendo de Dios”. ● S. V de A.

Diplomacia 13 Siglo XXI

Georgia

Georgia

Alexi Petriashvili Ministro de Georgia para la integración en la UE y la OTAN “Los procesos de integración de Georgia en la UE y la OTAN y la normalización de las relaciones con Rusia deben ir en paralelo”

14 Diplomacia

Siglo XXI

cuentra Afganistán. Cuando estamos exigiendo que se cumpla la seguridad internacional en Georgia, creemos que tenemos que contribuir a la seguridad internacional en general. En tercer lugar hay que decir que hasta ahora 5.000 soldados georgianos y oficiales han pasado por esta operación militar internacional y que están preparados para el ni-

“El nuevo gobierno ha marcado su política exterior en la integración en la Unión Europea y en la OTAN” vel de las normas que son aceptadas en la OTAN. Y por último, pero no menos importante, esta es una de las cargas importantes del país que quiere convertirse en el miembro de la OTAN y tiene que contribuir militarmente y democráticamente también.

-¿En qué estado se encuentra la comisión de la OTAN? -Los criterios para el desarrollo democrático y la contribución a la seguridad, es uno de nuestros principales motivos por los que estamos en Afganistán. La relación de la OTAN con Georgia cuenta con herramientas e instrumentos muy importantes, como son la Comisión de la OTAN

-¿Qué políticas se ha marcado el nuevo gobierno?

-Después de las elecciones en Georgia en 2012, el nuevo Gobierno ha marcado su política exterior, que es la integración en la Unión Europea y la integración en la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN). Así que estas son las principales prioridades de la política exterior y, por supuesto, cuentan mucho nuestros amigos dentro de esas dos instituciones y consideramos a España partidario activo de la ampliación de la OTAN y la UE y contamos con el apoyo de los españoles y del Gobierno español. Delegaciones de alto nivel de España visitaran Georgia y vamos a tener delegaciones visitando España, y esto hará un mejor entendimiento entre Georgia y España.

-Ustedes tienen tropas en Afganistán. ¿Cuál es el significado de la relación entre Georgia y la OTAN? fue muy triste que tres oficiales y soldados georgianos han muerto trágicamente a consecuencia del ataque terrorista contra la base militar de Chingaza en la provincia de Helmand, sur de Afganistán. Es una gran pérdida para Georgia, para un pequeño país como Georgia y estamos contribuyendo con dos operaciones de seguridad internacional con 1.600 oficiales y soldados. Es el más grande de cualquier país que no es miembro de la OTAN. El terrorismo internacional no es un reto y es un desafío para toda la comunidad democrática y por supuesto, sobre todo para los países que están cerca geográficamente de la región donde se en-

Diplomacia 15 Siglo XXI

Georgia

de Georgia y el programa nacional anual. La Comisión Georgia OTAN, después de las elecciones, ha sido activada y la dinámica es aún mayor de lo que era antes. Casi todos los meses hay ministros que representan al gobierno de Georgia y comparten sus prioridades y sus puntos de vista con los 28 representantes de los Estados miembros en el marco de la Comisión OTAN Georgia con los embajadores. Estamos con el programa nacional anual. Es muy importante que pongamos nuestras prioridades y compromisos. Este es el quinto ciclo de diseño del Programa Nacional Anual, que se presentó con mucho éxito a los estados miembros de la OTAN y las valoraciones fueron muy altas. Esto tiene dos mecanismos principales, este año estamos teniendo al Consejo Atlántico visitando el norte de Georgia. Creemos que esto será una señal muy importante para el pueblo de Georgia, para la comunidad internacional y para los que son escépticos y

16 Diplomacia

Siglo XXI

Georgia están en contra de las integraciones de Georgia en la OTAN. Debo subrayar que la opinión pública ha cambiado en los últimos 20 años. Oficialmente en el año 2002 el gobierno de Georgia hizo una declaración oficial de que queremos llegar a ser miembros de la OTAN. En 2008 el 77% de los georgianos votaron a favor de la integración en la OTAN, por lo que esta es la firme voluntad del pueblo georgiano.

-En relación con la Unión Europea, ¿cuál es la situación en este momento para entrar en la UE y cómo afecta esto a sus relaciones con Rusia?

-Estamos en una fase muy activa de la relación con la Unión Europea. Sabemos que es un largo proceso el convertirse en un miembro de la Unión Europea por lo que para la realización del objetivo estamos haciendo nuestro mejor esfuerzo y estamos muy cerca de la conclusión de las negociaciones del acuerdo de asociación y en los integrales del acuerdo de libre comercio que es una parte integral del acuerdo de asociación. Esto hará de la integración de Georgia en la Unión Europea, un proceso irreversible.

La gente es favorable a la idea de la integración de Georgia en la Unión Europea.

Estamos cooperando estrechamente con la Unión Europea en el marco de los diferentes problemas, estamos recibiendo una ayuda técnica, financiera y política muy fuerte en materia de seguridad con los territo-

rios georgianos, la ocupación, así como la participación en el nuevo proceso de control de emisiones. Sobre el seguimiento de la situación de los territorios ocupados es muy importante que la Unión Europea es la única institución que se representa en la región, en Georgia y en las zonas fronterizas en las inmediaciones próximas a los territorios ocupados. Por supuesto, la Federación de Rusia todavía puede pensar que pueden tener su posición respecto a la integración de Georgia en la UE y en la OTAN, pero tengo que decir que creo que han dejado muy claro para ellos que un día Georgia se convertirá en miembro de la UE y, sin duda convertido en un miembro de la OTAN, así que creo que sólo a través del diálogo, la consulta y la negociación y no una confrontación militar, tendremos que hacerles entender nuestra posición sobre las prioridades de la política exterior. Este diálogo se ha activado desde el cambio de gobierno.

El primer ministro Bidzina Ivanishvili ha nombrado al embajador Zurab Abashidze como representante especial para las conversaciones directas con el representante ruso Grigory Karasin y están encargados de hablar de cuestiones muy particulares: cultural, humanitario, económico y comercial. No debe haber presencia de tropas extranjeras estacionadas en los territorios georgianos de Abjasia y la región de Osetia del Sur. Este es el acuerdo negociado por la Unión Europea en 2008 y es muy importante que la comunidad internacional siempre recuerde a la Federación Rusa sobre la importancia del cumplimiento de su compromiso con ella, para retirar sus tropas a la ubicación desde la que fueron dislocados antes de agosto de 2008, cuando la guerra se inició de hecho y el del 20% de los territorios georgianos estaban ocupados.

-¿Así que los procesos de integración de Georgia en la UE y la OTAN y la normalización de las relaciones entre Rusia y Georgia deben ir en paralelo?

-El proceso debe ser muy pragmático, debe ser muy abierto y muy franco, hay un interés por parte de Rusia y existe un interés por la parte georgiana y hay un interés de la comuni-

Diplomacia 17 Siglo XXI

Georgia

Georgia

Zurab Pololikashvili, embajador de Georgia en España, el ministro Alexi Petriashvili y Santiago Velo de Antelo, director de Diplomacia.

dad atlántica europea también. Lo espero muchísimo, tal vez suene muy optimista y quizá suene como un verdadero soñador georgiano, pero el nombre coaliciones es el sueño de Georgia. Como usted sabe, tengo que decir que hay una

“Contamos con la cooperación y asociación estratégica de Azerbaiyán y Turquía lo que es muy importante desde el punto de vista de la seguridad energética y de transporte” posibilidad de transformar Georgia de la zona del enfrentamiento entre la Federación de Rusia y la comunidad democrática en el área de una situación de ganar para todos los jugadores.

-¿Cómo está realmente la situación en Abjasia y Osetia?

-Sobre Georgia y Abjasia y Georgia y Osetia, es muy importante que el proceso de reconstrucción de la confianza poco a poco está empezando, están las conexiones y los contactos entre los georgianos de Abjasia y Osetia y yo creo que esto va a ser la clave para una solución del conflicto, porque para el futuro de la economía georgiana será mejorar y cuando las situaciones democráticas sean lo suficientemente fuertes en Georgia creo que Abjasia y Osetia tendrán la oportu-

18 Diplomacia

Siglo XXI

nidad de elegir donde le gustaría verse a sí mismos. Con Georgia en la integración a la comunidad europea y democrática de los estados del Atlántico Europeo y el Euro o permanecer aislados. Vale la pena mencionar en este informe que las conversaciones se quedan en el formulario principal para las negociaciones con Rusia sobre el número de conflictos y es muy importante subrayar que la comunidad internacional tiene que ser una parte integral de esta mediación y las negociaciones sobre el conflicto con Rusia pero bilateralmente podemos resolver los asuntos que son de nuestro interés mutuo para promover las relaciones culturales, los lazos humanitarios con los rusos y la cooperación económica y comercial.

-¿En estos 28 años desde la independencia, cómo son las relaciones económicas con los vecinos, y las relaciones políticas con todos estos países?

-Contamos con la cooperación y asociación estratégica con Azerbaiyán y Turquía y sabemos que es muy importante desde el punto de la seguridad energética y el de transporte. Las líneas de gas y petróleo están proporcionando seguridad energética para Georgia y otros estados miembros Europeos. Por supuesto que Turquía es el principal socio comercial de Georgia y tenemos muy buena relación de vecindad con Armenia. Estamos desarrollando fuertemente las relaciones económicas y tenemos lazos culturales históricos; creemos que la paz, la estabilidad y la seguridad en el sur de esta región beneficiará no sólo a Georgia o Rusia sino a otros estados de la región, pero más a nivel mundial para la comunidad atlántica y europea. ●

España

Spain

“España: una nación americana” Conferencia pronunciada por Su Alteza Real el Príncipe de Asturias en la Universidad de Harvard

Ha sido una de sus intervenciones más exultantes y patrióticas y que ha pasado despercibida.

Aquí reproducimos por su interés la conferencia pronunciada por Su Alteza Real el Príncipe de Asturias en la Universidad de Harvard, Boston, hace ahora un año y titulada "España: una nación americana”. No tiene desperdicio.

"

E

spaña: una nación americana". Este es el tema de mi intervención. Empleo deliberadamente el término "americano" en la acepción relativa a todo el Continente americano, desde el Ártico canadiense hasta el Cabo de Hornos, lo que en este país viene a denominarse habitualmente "las Américas".

Antes de continuar creo que podría ser importante mencionar que parte de mi condición institucional y mi deber como Heredero de la Corona está dedicada a Iberoamérica: la Constitución Española reserva a la Corona -en la persona del Rey- una especial función de representación de nuestro país en el extranjero y especialmente ante las repúblicas independientes que forman parte de nuestra Comunidad histórica, e Iberoamérica es una parte fundamental de esa Comunidad.A lo largo de los años he visitado con regularidad estos países asistiendo, en nombre del Rey, a las tomas de posesión de sus Presidentes, y he tenido el privilegio de conocer y coincidir con la mayoría de los líderes regionales, así como de apoyar y promover tanto los intereses de las empresas españolas como nuestros esfuerzos en la ayuda al desarrollo. He tratado de establecer fuertes lazos institucionales y personales con

20 Diplomacia

Siglo XXI

Iberoamérica y con todo el Continente americano, cuyas sociedades e instituciones he podido apreciar y con las que me identifico.

Así pues, el tema de mi intervención aquí hoy me es muy querido. La tesis de que "España es una nación americana" o, lo que es lo mismo, de que tiene una sustancial dimensión o identidad americana, no es tan extemporánea como podría eventualmente parecer a primera vista. Además, contiene una realidad que ha pasado con frecuencia extrañamente desapercibida.Varias pueden ser las razones de esta afirmación: por un lado, la indiscutible identidad europea y papel histórico de España, particularmente en la región mediterránea. Por otro, quizás no hemos sido suficientemente proactivos a la hora de dar a conocer o de hacer visible nuestra inherente dimensión americana.Para intentar explicar la identidad americana de España me centraré sobre todo en cinco dimensiones principales -histórica, cultural, lingüística, geopolítica y económica.

Después haré hincapié en lo mucho que, en mi opinión, Estados Unidos y España pueden hacer juntos en todo el Continente y en nuestros dos países para el beneficio de nuestras sociedades y de todas las de la región.Permítanme comenzar por

El príncipe de Asturias durante su magnífico discurso en Harvard.

la dimensión histórica. Es bien conocida la llegada de los españoles a finales del siglo XV al Nuevo Mundo -los primeros europeos que arribaron a la orilla occidental del océano Atlántico. De forma análoga la historia nos cuenta cómo, durante la siguiente centuria, España llegó a gobernar sobre una vasta área, comenzando por el Caribe, extendiéndose en un primer periodo por el golfo de México, Mesoamérica y más tarde Sudamérica. Sin embargo, es menos conocida la presencia de España durante siglos en gran parte de América del Norte, en primer lugar en el sur y sudoeste de lo que hoy son los Estados Unidos.

“España llegó a gobernar sobre una vasta área... sin embargo es menos conocida la presencia de España en gran parte de lo que hoy son los Estados Unidos”

A este respecto resulta interesante recordar la cita del propio presidente John Fitzgerald Kennedy cuando dijo: "Unfortunately too many Americans think that America was discovered in 1620 when the pilgrims came to my own State, and they forget the tremendous adventure of the 16th century and the early 17th century in the Southern and Southwest United States". Describió, como una importante carencia entre los estadounidenses el hecho de no conocer suficientemente la "influencia, la exploración y el desarrollo españoles" de esaépoca.Me gustaría recordarles que la presencia o los asentamientos españoles se extendieron a la práctica totalidad del territorio de los Estados Unidos que se extiende al oeste del Misisipi.

Hablamos igualmente de toda la costa del océano Pacífico desde California hasta Alaska pasando por territorios hoy canadienses que también fueron explorados e incorporados a España hace algo menos de dos siglos y medio.

Del mismo modo, resulta obligado rememorar hoy la llegada a Florida hace casi quinientos años, en 1513, de la expedición española de Ponce de León, donde, tiempo después, se establecería el primer asentamiento en Pensacola. San Agustín, fundada en 1565 por Pedro Menéndez de Avilés, es la ciudad más antigua de los Estados Unidos si exceptuamos, naturalmente, San Juan de Puerto Rico. La primera celebración documentada del Día de Acción de Gracias en los hoy Estados Unidos tuvo lugar en El Paso, en 1598, con motivo de la toma de posesión de esas tierras por Juan de Oñate, más de dos décadas antes de la llegada del Mayflower a las costas orientales norteamericanas. Y podría seguir?, pero les ahorraré más ejemplos de la histórica presencia de España en lo que casi constituye tres cuartas partes del territorio de los Estados Unidos donde, en una gran parte, permanecimos durante más de trescientos años.Otro capítulo fundamental, también muy poco conocido, de los lazos históricos españoles con esta tierra y con su pueblo fue la participación en la Revolución Americana. España realizó una contribución decisiva a la causa de la libertad de este país aportando medios, armas, capital y, también, una extraordinaria participación de importantes contingentes militares. Estoy seguro de que muchos tienen en su memoria el nombre de Bernardo de Gálvez y la ciudad bautizada en su honor, Gálveston. El papel desempeñado por Gálvez en la historia estadounidense, junto con sus valientes granaderos, ha sido considerado fundamental para la victoria en la Guerra de la Independencia.Y unaúltima anotación que hace referencia a nuestra historia compartida. Hace justo ahora doscientos años, en 1812, fue promulgada en la ciudad de Cádiz,

Diplomacia 21 Siglo XXI

España

Apertura del curso 2013 en la Universidad de Harvard.

durante el asedio del ejército de Napoleón, la primera Constitución española. Se trata de la tercera Constitución histórica más influyente del mundo tras la estadounidense y la francesa. Pero lo más destacable es que fuera redactada por diputados que viajaron hasta la ciudad andaluza desde la mayoría de los territorios de lo que era entonces la América Hispana, entre ellos Nuevo México, y que tuviera vigencia en muchos de ellos como Texas y California.Fue por tanto la primera Carta Magna transcontinental de la Historia y estuvo vigente en Es-

“Estando en Harvard no debo omitir que España fundó las primeras universidades en las Américas a mediados del siglo XVI” paña, en América del Sur, en América Central y en América del Norte, en territorios hoy estadounidenses. También en Puerto Rico, Filipinas y otras islas del Pacífico, pertenecientes a España desde el siglo XVI y hasta 1898.

No, no mencionaré la guerra hispano-norteamericana, no se preocupen.En definitiva, todas estas menciones son ilustrativas de la larga presencia española en todo el Continente. Esto debería bastar para entender la integral dimensión americana de España que se extiende prácticamente por todas las Américas, aunque muchas veces en la creencia general se restrinja la influencia española a América del Sur, América Central y el Caribe.El eje cultural. Producto de la presencia varias veces centenaria de España en las Américas fue la creación y el surgimiento de estilos de vida y sistemas de valores comunes en gran parte del Continente. Desde la gobernación al urbanismo pasando por la administración de justicia, la economía y la educación, el sello hispánico se plasmó en gran parte del Hemisferio y todavía sigue sorprendiendo por su vigor, profundidad y proyección. La fortísima identidad cultural de Iberoamérica y del conjunto del mundo hispánico expresada en sus diversas manifestaciones -literaria, musical y artística por ejemplo- es una de las muestras más vivas de lo que estoy diciendo.También muchos rasgos y estereotipos de la cultura popular estadounidense, como la tradición de la ganadería del

22 Diplomacia

Siglo XXI

Spain Sudoeste -la cultura del rodeo y del cowboy- que son, con permiso de Hollywood, de influencia española. Incluso el mismo signo del dólar, símbolo hoyíntimamente asociado a la economía norteamericana, fue inspirado por la moneda española de uso corriente en aquellos territorios en tiempos de la independencia de los Estados Unidos.

Estando en Harvard -la universidad más antigua de este país y una de las más prestigiosas del mundo- no debo omitir el hecho de que España fundó las primeras universidades en las Américas a mediados del siglo XVI: Santo Tomás de Aquino, en Santo Domingo, la Mayor de San Marcos, en Perú, y la Pontificia de México. Estas universidades trasladaron a América los altos parámetros culturales de las antiguas universidades españolas, como la de Salamanca fundada a principios del siglo XIII, donde, a partir del descubrimiento español del Nuevo Mundo, se articularían desde el "Derecho de Gentes" las bases del Derecho Internacional moderno.Pero hay un fenómeno socio-cultural clave que ha marcado e influenciado la idiosincrasia de todo un Continente, conocido como "mestizaje", y desarrollado en el Continente americano durante la presencia española. Esta mezcla de poblaciones europeas, africanas y de pueblos indígenas americanos se acompasó con una fusión sin precedentes de religiones y creencias. Nunca antes en la Historia se había producido en un periodo tan relativamente corto un proceso sincrético de esta naturaleza en un territorio tan amplio. Pues no se quedó en aspectos formales sino que abarcó todas las dimensiones de la identidad humana, desde la puramente biológica a todas las vertientes de lo social, religioso y cultural. Es decir, los diversos procesos socio-culturales de integración denominados "melting pot" (crisol) y "salad bowl" (ensaladera), que han caracterizado a los Estados Unidos, ya fueron aplicados por España, en diferentes grados y formatos, en las tres Américas geográficas -la del Sur, la Central y la del Norte- desde finales del siglo XV.Al discutir algo tan crucial (y sensible) como la construcción de las identidades colectivas nacionales y multinacionales, soy por supuesto consciente de la existencia de un vivo debate político y académico acerca de la condición, o no, de Iberoamérica como civilización específica, o como uno de los pilares de la civilización occidental. Es obvio que no me incumbe a mí responder a esa pregunta, sino que corresponde a los propios iberoamericanos definir su propia identidad como sientan y

Los Príncipes de Asturias paseando por el Campus de Harvard.

● Mayo 2011

En la Universidad de Harvard conviven los edificios mas modernos ...

deseen. No obstante, es indudable la muy destacada contribución española a la dimensión occidental de la identidad iberoamericana, como quiera queésta sea definida.Me centraré ahora en la dimensión del idioma, sin duda el legado por excelencia de la presencia española en el Continente. Lo que llamamos la "dimensión lingüística", que es la tercera de la que quería hablar.

El español es hoy, con cerca de quinientos millones de hablantes, la segunda lengua de comunicación internacional y como lengua materna es ya también la segunda del mundo, tras el chino y por delante en este caso del inglés.

Teniendo en cuenta que aproximadamente el 85 % de los hispanohablantes del mundo viven en el Continente americano y considerando el número de países en los que es idioma oficial, el español es hoy una lengua esencialmente americana, mucho más que europea. Pero el español no es solamente un idioma muy hablado. Debe ser contemplado y reconocido como un instrumento de valor incalculable utilizado por los más excelsos escritores y pensadores, de múltiples nacionalidades. El aspecto cualitativo del español es perfectamente equivalente al cuantitativo. De ahí su grandeza y su enorme prestigio mundial. Hay que resaltar también el valor económico del español. Sólo en España el español representa el 15 % de nuestro PIB y se ha calculado que el hecho de com-

“El español es hoy, con cerca de quinientos millones, la segunda habla de comunicación internacional y como lengua materna es también la segunda”

...con los más clásicos y hermosos.

considerada una lengua foránea. En cualquier caso, su importancia económica, social, cultural e incluso política es, además, insoslayable (observen lo que está ocurriendo en las campañas políticas y presidenciales).El español, por supuesto, no es laúnica lengua ibérica hablada en el Continente americano. El portugués, muy similar desde el punto de vista lingüístico, es la lengua oficial de Brasil, un país de vastas dimensiones y con protagonismo global. El español también se usa ampliamente en ese país y de hecho el gobierno brasileño decretó en 2005 que la enseñanza del español debería estar disponible (como materia optativa) para todos los estudiantes de enseñanza secundaria. Juntos, el español y el portugués constituyen una base lingüística común que liga a setecientos millones de personas en una treintena de países de todo el mundo.En suma, el idioma español constituye indudablemente un extraordinario valor cultural que refuerza la noción de España de ser también una nación americana.

La realidad histórica, cultural e idiomática de Iberoamérica constituye la piedra angular de la vocación y de la moderna proyección americana de España. A menudo sostengo que todo español debe ser consciente de la dimensión y herencia común americana para tener una comprensión completa de su identidad).A nivel político, la presencia de España ha tomado diversas formas, tanto bilaterales como multilaterales, dependiendo de los intereses geopolíticos de los Estados concernidos.Aun-

partir nuestro idioma con una veintena de países aumenta casi en un 200 % el volumen de los intercambios comerciales bilaterales. Las exportaciones de las industrias audiovisual, editorial y de artes plásticas representan conjuntamente y de modo aproximado mil millones de dólares.

En cuanto al turismo lingüístico, se calcula que los ingresos económicos anuales para España alcanzan los 584 millones de dólares (por cierto, España es hoy el segundo destino más popular entre los jóvenes estadounidenses que desarrollan programas de estudios en el extranjero). Por otro lado, las indus-

trias culturales asociadas al español emplean solo en mi país a más de medio millón de personas, y se podría decir algo parecido del resto del mundo de habla hispana. En suma, el español constituye en definitiva un valor económico de primera magnitud. En los Estados Unidos ustedes conocen mejor que nadie la importancia del español. Esto se debe en parte a la creciente importancia de la comunidad hispana, o latina, que convierte a los Estados Unidos, con más de cincuenta millones de hispanohablantes, en el segundo país de habla hispana del mundo por detrás solamente de México y por delante de España. Además, se suma el hecho de que la lengua española es naturalmente el idioma, digamos, "extranjero" más estudiado y demandado en los Estados Unidos. Y digo "extranjero" entre comillas porque, honestamente, considero difícil sostener que una lengua que lleva aquí ininterrumpidamente desde hace medio milenio sea

Diplomacia 23 Siglo XXI

España

que no me corresponde a mí decirlo, existe un reconocimiento general, tanto en elámbito académico como político, de la singular contribución de la Monarquía al éxito de la Transición democrática tras la proclamación del Rey en noviembre de 1975. En el curso de este proceso de transición los líderes políticos y las instituciones españolas acumularon una experiencia que ha inspirado posteriormente a otras naciones. La labor de la Corona y de otras instituciones españolas durante la década de los años 80 fue determinante para favorecer la implan-

Annenberg Hall Harvard 2.

tación de sistemas democráticos en muchos países de América Central y del Sur que vivían bajo regímenes dictatoriales. Esto explica parcialmente elíntimo compromiso de la Monarquía española con las democracias de Iberoamérica. En esta línea España ha dado también buena prueba de su preocupación por el desarrollo económico y social de las sociedades iberoamericanas. La ayuda al desarrollo que hemos transferido a la región a lo largo de los años constituye un buen ejemplo de ello.

Solo en laúltima década España ha contribuido con más de ocho mil millones de dólares en ayuda oficial al desarrollo, que se han destinado a combatir la pobreza y las desigualdades, mejorar la prestación de servicios sociales básicos o fortalecer las instituciones políticas del Estado de Derecho.

Hoy en Iberoamérica existe un amplio consenso acerca de la democracia como sistema político, de la economía de mercado con una clara visión de inclusión social y de la necesidad de articular sociedades participativas sobre una cultura de tolerancia. Se trata de una región prometedora donde algunos de sus Estados más prósperos se han transformado en líderes económicos mundiales; y en la que algunos de estos países más activos en elámbito diplomático participan progresivamente en los asuntos mundiales gracias a su pertenencia al G-20. España se siente lógicamente muy orgullosa y honrada de haber contribuido en alguna medida al mayor progreso de Iberoamérica en losúltimos decenios.Al mismo tiempo, el entramado de afinidades históricas y culturales y los valores e intereses

24 Diplomacia

Siglo XXI

Spain compartidos entre las naciones de lengua española y portuguesa de América y de Europa -lo que llamamos países de la Comunidad Iberoamericana- han impulsado la articulación de mecanismos de cooperación multilateral entre nuestros Estados desde tiempos muy tempranos. En los últimos veinte años las Cumbres Iberoamericanas, que reúnen con regularidad a los máximos mandatarios de estos países, han tratado un amplio espectro de cuestiones de la actualidad internacional desde el impacto de las migraciones en el desarrollo al futuro de nuestros sistemas educativos o las perspectivas de inclusión social, pasando por la transformación del Estado y los desafíos a los que se enfrenta la innovación y el conocimiento.

Este año celebraremos una nueva Cumbre Iberoamericana en la ciudad de Cádiz con ocasión del bicentenario de la primera Constitución española, deámbito transcontinental, a la que antes hice referencia, para tratar los actuales desafíos de la realidad internacional, particularmente los económicos. A lo largo de estasúltimas décadas, con el especial impulso de España, se ha desarrollado lo que hemos denominado Comunidad Iberoamericana de Naciones, construyendo una nueva arquitectura institucional de carácter multilateral complementada con cientos de redes privadas, públicas y semipúblicas que asocian a todos los sectores e intereses imaginables de la sociedad civil.

Llegamos ya a la dimensión económica de la identidad de España como nación americana, lo que nos permitirá entender mejor la profunda imbricación de nuestros intereses con los de las Américas, en particular con Iberoamérica, en losúltimos decenios. He mencionado anteriormente cómo la región iberoamericana ha dado pasos muy sustantivos en materia política durante las últimas décadas. Igualmente ha ocurrido en materia económica. Iberoamérica dispone de una masa crítica de población y de Producto Interior Bruto equivalente aproximadamente al 8 % mundial. Sus recursos naturales son extraordinarios y sus materias primas representan el 12 % de la riqueza del Continente frente al 5 % que representan en el con-

“Con el impulso de España se ha desarrollado lo que hemos denominado como Comunidad Iberoaméricana de Nacionales” junto del mundo. Es una región que ofrece una alta complementariedad con otras zonas emergentes y que ostenta un considerable valor estratégico y potencial de crecimiento. Pero, sobre todo, quiero resaltar que Iberoamérica ha conseguido mejorar sustancialmente las condiciones de vida y el bienestar de sus ciudadanos reduciendo la pobreza y las desigualdades sociales que, aunque siguen presentes, han disminuido significativamente favoreciendo la expansión de clases medias y proporcionando un amortiguador contra las condiciones macroeconómicas externas de carácter adverso. Esto ha sido conseguido fundamentalmente desde el respeto a la democracia y al Estado de Derecho. De este modo la región se ha convertido en un espacio dinámico y emergente que ha sabido responder muy positivamente a las crisis globales y sus consecuencias en 2008-2009, así como en la actual ralentización económica mundial.Los expertos han atribuido esta resilien-

cia económica a las sólidas bases económicas de la región y a las políticas fiscales y monetarias anticíclicas aplicadas como respuesta a choques externos.

En los Estados Unidos la proyección económica de España ha sido igualmente creciente y evidente en materia de inversiones y con empresas de todos los sectores, desde la construcción, el automóvil y la moda hasta los emergentes como la biotecnología, las energías renovables o los servicios de alto valor añadido.Las relaciones comerciales entre nuestros dos países arrojan un saldo deficitario para España siendo los Estados Unidos actualmente el sexto destino de las exportaciones españolas las cuales mantienen en todo caso una tendencia ascendente. Los EE.UU. son el segundo inversor en España mientras que los flujos de inversiones españolas aquí se han acelerado en losúltimos años. Las inversiones españolas crean en los EE.UU. alrededor de 70.000 empleos y las estadounidenses en España aproximadamente 300.000. Nuestros dos países mantienen en definitiva una intensa relación económico-comercial. Sin embargo, debemos hacer un esfuerzo para profundizarlas aún más si cabe.En definitiva, la presencia económica de España en todo el Continente americano fortalece la posición de nuestro país como actor relevante en este Hemisferio. España es, también en materia económica, un país muy americano.Con esto concluye la exposición de las cinco dimensiones o pilares que he presentado para defender que "España es una nación americana". Dejo a su criterio si lo he hecho adecuadamente.

Sin embargo, permítanme añadir que todo lo que he ex-

puesto de España en las Américas tiene un efecto de retroalimentación en nuestro propio país, por el cual hemos incorporado a nuestra cultura influencias poderosas y sentimientos profundos que nos acercan aún más a nuestros hermanos del otro lado del océano Atlántico. Así pues, constatando las numerosas realidades e intereses que España y los Estados Unidos comparten en el conjunto del Continente americano, deberíamos animarnos a multiplicar posibilidades factibles de cooperación provechosa entre nuestros países en muchosámbitos.

Esta cooperación triangular entre Iberoamérica, Estados Unidos y España ofrece un enorme potencial de futuro. Hoy en día, cuando cambios profundos transforman política y economía en un espacio global, no podemos minusvalorar la importancia del profundo apoyo mutuo entre naciones que comparten un amplio espectro de principios democráticos y económicos y estoy seguro de que en foros académicos y empresariales, aquí y en otras universidades de otros países, los jóvenes emprendedores y académicos sabrán identificar y poner en marcha colaboraciones concretas hispano-estadounidenses a partir de nuestra compartida vocación hemisférica.

Por último, considero que España no es solamente un país europeo, americano y mediterráneo, sino una nación profundamente universal, aunque éste sería un tema para otra conferencia. Por ello, y por todo lo dicho en esta sesión, me atrevo provocadoramente a dar la vuelta a la hipótesis de partida: sí, España ES una nación americana pero, quizás también, el Hemisferio americano es y permanecerá como un Continente profundamente hispánico. ●

Rusia

Japón

Algunas consideraciones sobre la Guerra Ruso – Japonesa y el Tratado de Portsmouth de 5 de septiembre de 1905

Hace pocos meses en el número 73 de esta misma revista que me vuelve a ceder generosamente sus páginas, al referirme al Tratado de Shimonoseki de 17 de abril de 1895 por el que se ponía fin a la Guerra Chino-Japonesa, escribía que los rusos, apoyados por alemanes y franceses, exigieron la revisión del acuerdo. Esta acción es lo que ha pasado a la historia con el nombre de la “intervención tripartita” y tuvo lugar el 23 de abril de 1895, sólo unos días después de la firma del tratado.

26 Diplomacia

Siglo XXI

P

diciones (ni aranceles) a los mercados chinos. Es lo que conoce como “política de puertas abiertas” que se originó con las prácticas comerciales británicas en el siglo XIX. Aunque principalmente se piensa en China cuando se alude a ella, no es exclusiva de aquel país. La ocupación de Manchuria por los japoneses en 1931 y posterior creación del Estado-títere de Manchu-Kuo al año siguiente contribuyeron a la finalización de la política de puertas abiertas que, de todas formas, se prolongó después de la Segunda Guerra Mundial hasta la llegada al poder de Deng Xiao-Ping para ya el exclusivo caso de Rusia con China. En general, a pesar de lo que puedan opinar los chinos, forzoso es reconocer que la política de puertas abiertas ha sido positiva para el comercio internacional.

Volviendo al tema que nos ocupa, soldados rusos empezaron a ocupar Manchuria y el Norte de Corea, lo que constituía una amenaza para la seguridad de Japón, aparte de que ponía en cuestión su influencia en la península. De hecho, en 1902 los estadounidenses también protestarían por la intro-

ues bien, Japón, a tan poco de haber terminado la guerra con China, no se atrevió a enfrentarse a Rusia y se vio obligado a claudicar, aunque no a olvidar lo que siempre consideró una humillación.

Por su estrecha vinculación me ha parecido de interés para el lector continuar con el relato e informar del camino que llevaría a otra guerra del Japón, la Guerra Ruso-Japonesa (1904-1905) y a las consecuencias que derivaron de ella, algunas de muy largo alcance e importancia.

Los rusos, conocidas sus grandes ansias expansionistas en extremo oriente, se salieron con la suya y Japón tuvo que devolver a China Puerto Arturo (el codiciado puerto cuyas aguas no se congelaban en invierno, al contrario de lo que ocurría en Vladivostok) y nada menos que Manchuria. Después de vencida la insurrección de los “boxers” en 1898, los rusos, en lugar de retirarse de Beijing como otras potencias occidentales, permanecieron. No en vano habían concluido en 1896 con China acuerdo para la utilización mediante arrendamiento de dicho puerto por veinticinco años. Ya estaba en su poder la base naval que deseaban. Ni siquiera los chinos podían acercarse a ella. Dada la fragilidad de la situación en la zona, los rusos consiguieron también garantizarse el libre acceso a los puertos chinos, lo que suponía una amenaza para Gran Bretaña, sus posesiones y su lucrativo comercio en Asia. Japón, por su parte, asistía frustrado a este espectáculo con grandes deseos de tomarse la revancha y ocupar el puesto que consideraba le debía corresponder.

Hay que señalar que, en virtud de los denominados “tratados desiguales” firmados por China con las potencias occidentales, existía un acceso sin con-

Distintos grabados de la época con escenas de la guerra.

Diplomacia 27 Siglo XXI

Rusia

Japón

misión rusa después del levantamiento de los boxers por ser tiéndose con las manos libres y, sin previa declaración de una violación de la política de puertas abiertas1. Pese a ser in- guerra, el día 8 atacó y después destruyó la flota rusa de Puerdependiente, Corea contaba con un gobierno que era fácil- to Arturo y por Manchuria comenzaron a desplegarse fuerzas mente manipulado por China por lo que no debe sorprender japonesas. El resultado de la guerra es de sobra conocido. Un que Rusia pudiera hacerse con otra base naval en ese país, lo desastre para ambos países, pero, especialmente, para Rusia.

Tras las batallas de Mukden y Tsushima, Japón salió triunfanque suponía la doble amenaza rusa y china para Japón.

Gran Bretaña, por su parte, te y las esperanzas del Zar se esfumaron. No obstante, Rusia, buscó la neutralización de las aunque derrotada, no se rindió. pretensiones rusas en Asia y El resultado de la guerra es de sobra consiguió de los chinos hacerLlegó el momento a sus diploconocido y llegó el momento a sus máticos para librar la batalla se con el control del puerto de por obtener una paz lo menos Wei-Hai-Wei, a cuarenta Kilódiplomáticos para librar la batalla metros de Puerto Arturo, pero onerosa posible. Japón, sorpor obtener una paz lo menos la construcción del ferrocarril prendentemente, había vencionerosa posible trans-manchuriano, que uniría do en la contienda y nada sería ese puerto con el trans-siberiaigual al convertirse en una im-

Al principio la población de Rusia apoyaba la guerra contra Japón.

no decidió la alianza con Japón en 1902 pensando en impedir la consolidación militar rusa en la zona.

Japón exigió a Rusia que abandonase Manchuria en virtud de los acuerdos de 1900 por suponer su presencia un riesgo para, como se ha señalado, su seguridad nacional. Pero Rusia dilató la respuesta y, harto de esperar, Japón rompió relaciones diplomáticas con Rusia el 6 de febrero de 1904. Sin-

portante potencia mundial de gran prestigio, primera asiática en vencer a una europea. Los pueblos colonizados tomarían buena nota de ello. Rusia tuvo que retirarse de ese escenario.

Por supuesto, los temores japoneses en Corea y Manchuria desaparecieron, pero no tardarían en aparecer nuevos problemas, si bien hubo paz durante un tiempo considerable. En Europa, sobre todo, comenzó a hablarse del “peligro amarillo”.

1 Cuando Japón remplazó a Rusia en el Sur de Manchuria, después de la Guerra Ruso-Japonesa, los gobiernos japonés y estadounidense se comprometieron a mantener una política de equidad en Manchuria. EEUU reconocía los intereses japoneses en China, pero una serie de acuerdos secretos entre Japón y los Aliados en 1917 debilitaría esta política ya que se le prometieron las posesiones alemanas a aquel al término de la Primera Guerra Mundial.

28 Diplomacia

Siglo XXI

Un hecho que llama la atención es la cantidad de actores en presencia. Esta guerra podría haber sido mundial de no haberse abstenido la mayoría de ellos. De hecho hay quien denomina esta contienda como la “Cero Guerra Mundial”.

Pero Japón (y otros) se esforzaron por que no se sobrepasaran determinados límites geográficos. Me ha parecido muy ilustrativa de estos esfuerzos japoneses, que culminaron con éxito, la obra “ El Baron Suematsu en Europa durante la Guerra Ruso-Japonesa (1904- 1905). Su batalla con el Peligro Amarillo”, de Masatoshi Matsumura, magníficamente traducida al inglés por Ian Ruxton. Suematsu Kencho 2, desde su destino en Londres, llevó a cabo una intensa labor para que el conflicto fuera limitado en la cantidad de participantes, al tiempo que intentaba convencer a todo el mundo de que el “peligro amarillo” no era tal. La misma labor se llevó a cabo en EEUU por parte de su colega Kaneko Kentaro. Es éste un gran ejemplo de diplomacia pública que, como puede observarse, está en vigor desde hace más de un siglo.

Se ha dicho también que esta guerra fue única porque los dos beligerantes lucharon en el territorio de dos países teóricamente neutrales (China y Corea) y por el gran número de tropas y barcos (los mayores antes de la Primera Guerra

General Alexei Kuropatkin, Comandante en Jefe de los ejércitos rusos.

Mariscal de Campo Oyama Iwao.

Mundial) que se movilizaron. Igualmente porque se utilizaron telégrafo, teléfono, ametralladoras, bengalas, alambradas, campos de minas, torpedos y buques acorazados. Me atrevo a repetirlo: de no haber sido por la abstención de numerosos países, la “cero guerra mundial” podría haber sido la primera.

La Rusia humillada que se vió obligada a negociar la paz fue presa del descontento popular por la derrota, lo que desencadenaría la revolución de 1905. Su situación era crítica, como la del propio Zar, empeñado no obstante, en conservar su corona. Pero también lo era la de Japón, agotadas sus finanzas e incapaz de haber asestado el golpe de gracia a las tropas rusas por falta de municiones y más tropas. Ambas partes buscaron la mediación de un neutral y éste resultó ser el Presidente de los EEUU Theodore Roosevelt, que organizó (aunque no estuvo presente en ella) la Conferencia de la Paz en Portsmouth (New Hampshire) de la que emanó el correspondiente Tratado de Paz, firmado el 5 de septiembre de 1905, después de un mes de arduas negociaciones. Roosevelt recibiría por sus esfuerzos el Premio Nobel de la Paz al año siguiente.

2 Suematsu es también muy conocido por haber sido el primer traductor al inglés de la gran novela épica de la literatura japonesa “Genji Monogatari” o “historia de Genji.”

Diplomacia 29 Siglo XXI

Rusia

Japón

Rusia, aunque derrotada, nunca se rindió.

No fue casual esta elección. Antes del final de la guerra Japón había buscado la paz a través de Gran Bretaña (junio de 1904) y de Alemania (febrero de 1905), pero el escollo residía en que Rusia nunca firmaría una rendición previa como se pretendía. Las gestiones realizadas por Rusia a través de Francia (abril y mayo de 1905) también fracasaron porque se consideró necesario que no se indemnizara económicamente a Japón.

En estas condiciones, Roosevelt parecía la mejor solución. Por supuesto, a los EEUU interesaba la mediación para afirmar su papel en la escena mundial y, especialmente, en Extremo Oriente. Consideraciones humanitarias aparte y dicho sea de

pasada, los EEUU conseguirían dar un buen impulso a la exportación de manufacturas norteamericanas a China.

El Embajador japonés en Washington el 18 y el 24 de abril de 1904 entró en contacto con el Presidente ofreciendo al gobierno americano no obstaculizar su comercio con China. Los japoneses albergaban también la esperanza por haber firmado en julio de 1905 el acuerdo Taft-Katsura por el que los EEUU reconocían la soberanía japonesa sobre Corea a cambio de que el Imperio Japonés reconociera la soberanía norteamericana sobre las Islas Filipinas. La esperanza rusa radicaba en que EEUU era un importante socio comercial cuya

El ejército japonés, aunque vencedor, también sufrió un gran desgaste.

30 Diplomacia

Siglo XXI

opinión pública era mas prorusa que pro-japonesa (y eso que Roosevelt no era muy monárquico precisamente, por no hablar de los autócratas que despreciaba). Partidario antes de antagonismos equilibrados que de una victoria de una de las partes sobre la otra, el 9 de agosto emitió un llamamiento público para que las partes se dispusieran a negociar la paz. Para ello puso a su disposición los locales (concretamente el edificio 86, antes edificio de los almacenes generales) de los astilleros de Portsmouth, situados en Kittery, Estado de Maine, si bien sólo separados de aquella ciudad y del Estado de New Hampshire por el río Piscataqua. La elección del lugar tuvo su razón de ser por el creciente prestigio de la Marina estadounidense. Los locales fueron dotados de toda clase de instalaciones y mobiliario especial. Las delegaciones que se hospedaban en el Hotel Wentworth de Newcastle (donde se firmó el Tratado) cruzaban el río para acudir a la mesa de negociaciones.

Por supuesto, hay que destacar los esfuerzos del Gobernador Mc Lane, del Estado, de la ciudad de traposición a las negociaciones Portsmouth y de sus habitanexclusivamente oficiales. La tes en su empeño por que este Se han creado unos foros que sociedad de Portsmouth puso primer tratado internacional reúnen a estudiosos y diplomáticos de su parte todo lo que pudo que se firmaría en los EEUU de Japón, Rusia y Estados Unidos mediante reuniones informafuera memorable, como así ha les, recreativas, etc. Y hasta sido. El ambiente positivo papara discutir temas de la región hoy se conmemora la firma del ra la negociación quedó garanPacífico Norte tratado. Al efecto se han creatizado. Por si fuera poco, dudo unos foros que reúnen rante el mes que duró, que no anualmente a estudiosos y difue precisamente fácil y tuvo momentos en que pareció que fuera a fracasar por la rigidez plomáticos de EEUU, Japón y Rusia para discutir temas de de las posturas de una y otra parte, se practicó lo que se ha la región Pacífico Norte financiados por la “Japan-America denominado “diplomacia de varias vías” (“Multi – Track Di- Society of New Hampshire”, junto con la “Russia Society of plomacy”) o “Track Two Diplomacy”, expresión acuñada pa- New Hampshire. No cabe duda de la buena voluntad disra referirse a contactos oficiosos de los negociadores con la pensada y de los buenos resultados obtenidos, incluida la sociedad civil para avanzar en los procesos de paz, por con- concesión de un Premio Nobel3.

3 La concesión de este premio no estuvo exenta de polémica, como ocurriría algo más de un siglo más tarde con la concesión del Nobel al Presidente Obama. En el caso de Roosevelt se criticó que no hubiera precedente para premiar un llamamiento a la paz, que la propuesta no surgiera de alguno de los contendientes y que su política fuera fuertemente intervencionista y el Presidente fuera uno de los mayores impulsores de la Marina de guerra de su país.

Diplomacia 31 Siglo XXI

Rusia

No cabe duda tampoco de que, a partir de la firma del tratado, los EEUU se convirtieron no sólo en una gran potencia mundial, que ya lo eran, sino en una gran potencia diplomática.

El Tratado de Portsmouth respondió a las realidades de la capacidad militar de Japón y las enormes presiones para que lo aceptara

Japón arrendamiento de Liaodong (con sus bases de Puerto Arturo y Dalian); la titularidad del ferrocarril trans-manchuriano; la desmilitarización de Vladivostok; derechos de pesca y caza de ballena; y restricciones a la libertad de navegación de buques rusos, entre otras medidas. China, sin embargo, recuperaba Manchuria, aunque se permitía la presencia de un destacamento japonés para salvaguardar el ferrocarril mencionado. En opinión del Gobierno el balance fue bastante positivo.

La verdad es que el Tratado de Portsmouth respondió a las realidades en presencia: la capacidad militar de Japón y las enormes presiones para que lo aceptara. Rusia siguió su revolución hasta 1907 y, con su prestigio puesto en solfa en el interior del país y en el exterior, se volvió hacia Europa (en-

Observadores militares y corresponsales de guerra tras la batalla de Sha-Ho.

Cuando se empezó a negociar los japoneses pretendieron quedarse con la isla entera de Sajalin (Karafuto, en su nombre japonés) como moneda de cambio a cuyo efecto la habían ocupado, y el pago de una cuantiosa indemnización rusa por las pérdidas y gastos sufridos, pero la presión de Roosevelt para que no hubiera vencedores ni vencidos en unas negociaciones que deberían terminar cuanto antes (en opinión también de Francia, que temía una revolución en la Rusia zarista con sus consecuencias) y la determinación del Zar a no pagar ni un “kopek” hicieron que Japón desocupara la mitad Norte de la citada isla, quedándose con el Sur, y se conformara con no recibir indemnización alguna. Al fin y al cabo había iniciado la guerra sin declaración previa y su país estaba agotado. De todas formas, Japón consiguió, y así lo valoró su Gobierno, la abrogación de los Tratados Ruso-Chinos de 1896 (alianza contra Japón en caso de guerra) y 1898 (arrendamiento de la Península de Liaodong y derecho a la base de Puerto Arturo); el reconocimiento de su soberanía sobre Corea (que anexionaría en 1910); la evacuación de todas las tropas rusas de Manchuria, el

32 Diplomacia

Siglo XXI

La determinación el Zar de Rusia de no pagar ni un Kopek hicieron que Japón desocupara la mitad norte de la isla Sajalin, quedándose con el Sur sin recibir indemnizaciones trando en conflicto con Alemania) y Oriente Medio y se hizo la gran defensora del pan-eslavismo, renunciando al Extremo Oriente. Los japoneses, al comprobar que no obtenían grandes ganancias territoriales ni económicas se sumieron en una fuerte polémica. La opinión pública japonesa no había sido bien informada y, cuando descubrió lo que se había obtenido de tan dolorosa contienda, comenzó a protestar por todo el país. El peor episodio lo constituyó el denominado “incidente incendiario de Hibiya” (barrio y parque cercanos al Palacio Imperial), que tuvo lugar el mismo día 5 de septiembre y

Negociación del Tratado de Portsmouth (1905); de izquierda a derecha: los rusos en el lado alejado de la mesa eran Iván Korostovets, Konstantín Nabókov, Witte, Rosen y Gueorgui Planson; y los japoneses, en el lado más cercano: Adachi, Ochiai, Komura, Takahira y Sato. La mesa de la conferencia se conserva en el Museo Meiji Mura en la prefectura de Inuyama, Aichi, Japón.

que provocó, aparte de grandes daños materiales (se sospecha que incluso la voladura del acorazado “Mikasa” el día 11), con la correspondiente declaración de ley marcial, la caída del Gobierno de Katsura Taro el 7 de enero de 1906.

En Japón comenzó a surgir un movimiento de creciente protagonismo del Ejército en el Gobierno proponiendo salidas “militares a los problemas económicos y sociales que le aquejaban, sobre todo, tras el “crack” de 1929, lanzándole a la ocupación de Manchuria y a la guerra contra China en contra de la fuerte opinión y oposición de los EEUU que, a pesar de su inicial simpatía por Japón, eran partidarios de la integridad de China. Surgió igualmente, a raíz del Tratado, una animadversión hacia dicho país americano que, junto a lo anterior, le llevaría a la Segunda Guerra Mundial.

Japón no percibió suficientemente que no había ganado la guerra sino que Rusia había sido la que había perdido las batallas. Tras su participación en la Primera Gurra Mundial,

se fue deslizando peligrosamente hasta la segunda pensando que podría seguir ganando, con tan funestas consecuencias como conocemos.

En Rusia tampoco gustó el Tratado y se trató de revisar varias veces hasta que el 20 de enero de 1925 el Gobierno de la Unión Soviética lo aceptó y restableció relaciones diplomáticas con Japón. El Tratado había impulsado a Rusia a aliarse con Francia que le llevaría finalmente, a pesar del citado paneslavismo, a la Triple Entente. El régimen de autocracia desaparecerá tras la guerra y revolución soviética. Al final de la Segunda Guerra Mundial Rusia se tomaría la revancha declarando la guerra a Japón el 9 de agosto de 1945 y comenzando a invadir Manchuria mientras China seguía en guerra con Japón. Las guerras con China de 1894-95 y con Rusia de 1905-05 quedaban ya muy lejos pero no sus efectos. ● Arturo Pérez Martínez Diplomático

The Russian-Japanese war an its impact few months ago, in number 73 of this magazine, I refered to the Treaty of Shimonoseki of April 17, 1895, by bringing to an end the chinese-Japanese War, and I wrote that the Russians, supported by Germans and French, demanded a revision of the agreement. This action is what has gone down in history with the name of the “tripartite intervention” and took place on April 23, 1895, only days after the signing of the treaty.

A

Well, Japan, just finished the war with China, did not dare to face Russia and was forced to give up, but not to forget what I always considered a humiliation.

Due to its close relationship, it has seemed of interest to the reader to continue the story and report the path that would lead to another war of Japan, the Russian-Japanese War (1904-1905) and the consequences that resulted from it. ●

Diplomacia 33 Siglo XXI

Guerras carlistas

Carlist wars

Expulsión de los carlistas de Zaragoza el 5 de marzo de 1838

Carga Guerra Carlista de Ferrer Dalmau.

Proclamación de don carlos como rey de españa

C

arlos María Isidro de Borbón, hermano de Fernando VII, se proclama rey en octubre de 1833 al no aceptar la ley Sálica que permitió ser Reina a Isabel II. Estas fueron sus palabras: “Carlos V rey de España, a sus amados vasallos… fiel, sumiso y obediente como el último de los vasallos a mi muy caro Hermano que acaba de fallecer… He arrostrado toda clase de peligros, para testificarle mi respetuosa obediencia…

Ahora soy vuestro rey, y al presentarme por primera vez a vosotros bajo este título no puedo dudar un momento que imitaréis mi ejemplo y volaréis todos a colocaros debajo de mis banderas, haciéndoos acreedores a mi afecto y soberana mu-

34 Diplomacia

Siglo XXI

nificencia. Pero… recaerá el peso de la justicia sobre aquellos que…, no quieran escuchar la voz de un soberano y un padre que solo desea haceros felices”.

Este deseo de Carlos María de Borbón desencadenó una de las guerras civiles más crueles pasadas a lo largo de la Historia por los españoles. El móvil dinástico no tenía entidad, en sí mismo, para haber provocado tan largo y cruel conflicto conocido como Guerras Carlistas: Primera, 1833-1840; Segunda, 1846-1849; Intentona carlista “Ortegada”, 1860; Tercera, 1872-1876.

Otros muchos factores se fueron sumando a la motivación del conflicto de forma que las ideas absolutistas-carlistas, frente a las liberales-democráticas, son mantenidas entre miembros de la sociedad actual.

Los dos ejércitos, carlistas e isabelinos, combatieron con las características y crueldades propias de la época, circunstancias muy a tener en cuenta por el lector actual.

Pretendo en esta exposición recordar, con la mayor efectividad posible, el marco y el ambiente en que tuvieron lugar las denominadas “Guerras Carlistas”, y especialmente la primera, destacando la intervención el 5 de marzo de mi bisabuelo en Zaragoza.

La aportación de documentación oficial espero proporcione la necesaria objetividad a la presentación de los sucesos.

Encuentros y desencuentros de mi familia y la ciudad de zaragoza

Voy a referirme a los héroes que el 5 de marzo de 1838 lucharon en Zaragoza juntos – Pueblo y Ejército - y lograron vencer a los carlistas, que hábilmente se habían infiltrado por sorpresa en la ciudad, en la Primera Guerra Carlista 18331840, en su Segunda Fase (1835-1840) Destaco la reacción popular que al despertar el 5 de marzo se produjo en la mayoría de los ciudadanos zaragozanos, echando sobre las tropas invasoras agua hirviendo y todo clase de objetos desde las ventanas y llevando a cabo otras actividades belicosas, como barricadas. Aparece el Valor Cívico, como “entereza de ánimo para cumplir los deberes de la ciudadanía sin arredrarle por amenazas, peligros ni vejaciones”.

Y también la actuación de las Tropas militares que bajo la dirección de mi bisabuelo el Coronel Don Ramón de Salas y

Hernández, que entonces tenía 48 años de edad estaba en posesión de dos Laureadas individuales de 1ª y 4ª clase y contaba con la gran experiencia militar, que había adquirido en la Guerra de la Independencia. El Valor Militar está muy citado en las Ordenanzas Militares como demuestro seguidamente.

Mi bisabuelo con el grado de Coronel, estaba destinado en la Brigada Montada de Artillería del Tercer Departamento, tras haber intervenido desde el 4 de junio de 1808 en toda la Guerra de la Independencia.

Pueblo y ejercito unidos frente al invasor carlista en zaragoza el 5 de marzo de 1838. El valor civico. Documentos oficiales La interpretación de los hechos ocurridos el 5 de marzo de 1838 me gustaría que tuviera el rigor histórico que el acontecimiento requiere y los enfoques y matices que yo le doy como militar profesional de 93 años de edad que tiene anotado en su Hoja de Servicios, haber permanecido en activo en el Ejército más de la mitad de su vida: 50 años, 5 meses y 12 días.

Voy a basarme en los documentos oficiales que he investigado: Hoja de Servicios de mi bisabuelo Don Ramón de Salas y Hernández; de mi padre Don Ramón de Salas Bonal nacido en Zaragoza en 1887; Certificados del Servicio Histórico Militar de Segovia sobre mi bisabuelo; del Diccionario Biográfico Español de la Real Academia de la Historia de España (letra S) por ser mi bisabuelo una de las cuarenta mil personas que figuran en el Diccionario desde Don Pelayo. Y además, con una extensión de cinco folios. Yo también he tenido la suerte de estar en el Diccionario, pero con una dedicación de

Batallón durante un descanso.

Diplomacia 35 Siglo XXI

Guerras carlistas

Carlist wars

Agradecimiento del ayuntamiento de zaragoza al heroico comportamiento del bilaureado coronel Ram贸n de Salas y a sus tropas.

Contestaci贸n del coronel a las autoridades y arenga a sus artilleros.

36 Diplomacia

Siglo XXI

Ramón de Salas.

guiente: Valor Militar. m. Mil. Cualidad del espíritu que conduce a un militar en acto de servicio ante el enemigo a la entrega heroica de la vida si fuera preciso, con fecha 25 de febrero de 2013.

El Ministerio de Defensa tiene un organismo dedicado a todo lo relacionado con el Valor Militar que es la “Asamblea de las Reales y Militares Ordenes de San Fernando y San Hermenegildo”, en Velázquez 107, 28071 Madrid, Tfno.

915617304.

La sociedad española siempre ha concedido importancia al valor militar de sus soldados realizado en acciones de guerra, cualquiera que estas hayan sido. Recientemente se ha creado la Maestranza de Caballería de San Fernando. Asociación de Descendientes de los Caballeros Laureados de la Real y Militar Orden de San Fernando, con los siguientes fines: La Maestranza de Caballería de San Fernando, fundada el 24 de Abril de 1999 en la Sala de Laureados y de la Real y Militar Orden de San Fernando del Museo del Ejército, (en su anterior ubicación en Madrid), por un grupo de descendientes de Caballeros Laureados, para velar por la continuidad y permanencia de la Orden en la memoria social, la difusión del espíritu de entrega y servicio a la Patria de sus héroes.

espacio notablemente inferior: con un solo folio, como corresponde a este modesto narrador de las hazañas de su bisabuelo.

Como sabemos, existe una abundante bibliografía publicada sobre los acontecimientos del siglo XIX y su trasfondo político y militar. Para lograr la necesaria objetividad, por darse la circunstancia familiar de tratarse de mi bisabuelo, creador de la “Familia Militar De Salas”, me remito a lo redactado en documentos oficiales, por ser los que señalan de forma más acertada el itinerario histórico del Ejército Español. Sin influencias o con menos deseos de realizar actividades irregulares, cuando no nocivas, de interpretar y juzgar los hechos históricos, de forma diferente a como ocurrieron.

Las ordenanzas de carlos iii de 1768 y su influencia en el ejército de la guerra de la independencia y en los ejércitos de las guerras carlistas. El valor militar en el ejército Para poder comprender el valor y las heroicidades que demostraron todos los miembros del Ejército durante la Guerra de la Independencia (1808-1814); en las tres Guerras Carlistas en los dos bandos; y en conflictos posteriores, considero que es preciso conocer, aunque sea someramente, algunos artículos de las Reales Ordenanzas de Carlos III de 1768, que estuvieron vigentes durante todo el siglo XIX y parte del XX, hasta que en 1978 le propuse a Su Majestad el Rey Juan Carlos I su derogación, debido a su larga vigencia de más de dos siglos y la sustitución por las Reales Ordenanzas Españolas para las Fuerzas Armadas del Rey Juan Carlos I (Ley 85/1978 de 28 de diciembre), y la vigente edición (Real Decreto 96/2009 de 6 de febrero). Estas Ordenanzas actuales contienen conceptos básicos tradicionales, adaptados a las ideas democráticas de la vigente Constitución Española de 1978. Además, se refieren al personal de las fuerzas Armadas, incluidos los aviadores a los que no pudo referirse Carlos III. Las Reales Ordenanzas de Carlos III de 1768 reflejaban el espíritu absolutista de la época del “despotismo ilustrado” en el que fueron proclamadas.

El Valor Militar en el Ejército está citado como una constante en las Ordenanzas. En las Fuerzas Armadas, al valor se le concede tanta importancia que en las Hojas de Servicios, quien no lo tiene acreditado en campaña, figura: “valor se le supone”. Como hasta el momento no existía una definición de Valor Militar, en el Diccionario de la Real Academia de la Lengua propuse a su Presidente una que comprende todos sus aspectos. Dice así: Valor militar frente al enemigo, es la cualidad del espíritu que conduce al militar, en un acto de servicio, en cumplimiento de una misión, al heroísmo y a la entrega de la vida por la Patria, si fuera preciso. Si diere lugar a posterior recompensa, individual o colectiva, se divulgará como acción ejemplar y motivo de estímulo para sus miembros.

El valor, con la disciplina y el honor constituyen el espíritu militar”. La Academia ha admitido lexicográficamente la si-

Diplomacia 37 Siglo XXI

Guerras carlistas

Zaragoza como objetivo muy importante para los carlistas Políticamente, la región aragonesa se encontraba en Marzo de 1838, con amplias zonas que se habían sublevado a favor del pretendiente al trono Don Carlos V, mientras que la capital y las zonas que la tenían como modelo, seguían fieles a la reina Isabel y a la regente María Cristina de Borbón-Dos Sicilias, su madre.

Estratégicamente, su situación en el valle del Ebro era básica. Si hubiera estado en poder de los carlistas, el Ejército del Centro de los liberales no hubiera podido mantener fácilmente las posiciones que ocupaban.

Ante la opinión pública española, una Zaragoza carlista hubiera tenido gran impacto, pues en el marco de la Guerra Carlista se daba la circunstancia de que solo había triunfado el carlismo en zonas rurales sin estar en posesión de una Ciudad importante como Zaragoza y con prestigio religioso.

Además, los carlistas contaban con algunos simpatizantes en la ciudad como su Arzobispo Bernardo Francés que en 1835 fue acusado de apoyar al pretendiente carlista y fue

Carlist wars Cómo se realizó la defensa de la ciudad La Real Orden del 8 de marzo de 1838 Defensa de Zaragoza el 5 de marzo de 1838 titulada Laureada Colectiva, lo explica de la siguiente forma: “Laureada Colectiva. Real Orden de 8 de marzo de 1838 defensa de Zaragoza, el 5 de marzo de 1838, que figura en el Legajo 9º, 12 División, 2ª Sección del Archivo Militar General de Segovia.

“Hallábase empeñado Cabrera en el sitio de Gandesa, llamando hacia dicho punto la atención de las columnas liberales, cuando dio orden a Cabañero de que tratase de convencer a Zaragoza.

El General Carlista se dirigió con 4 batallones y dos escuadrones (unos 3.000 infantes y 250 caballos) a la capital de Aragón desde Alloza, por Ariño y Belchite; hizo alto a la vista de la población, entre 7 y 8 de la noche del 4, en el sitio llamado paseo de ganado en el canal, y dio allí al Teniente Pedro Muñoz el encargo de hacer abrir las puertas a la División Carlista, para cuya empresa escogió dicho oficial al sargento Feliciano Sánchez, un cabo y 14 cazadores de su confianza.

Cuadro de Ferrer-Dalmau con el 6º de Guipúzcoa.

desterrado a Burdeos. Un año antes, en 1834 hubo un intento de alzamiento carlista que fracasó, pero dejo su huella, pues algunos huyeron de la ciudad se incorporaron a las tropas carlistas y las orientaron y proporcionaron medios (escaleras, cuerdas, etc.) para entrar por las puertas de la ciudad. Y por último los carlistas sabían que los anuncios del Gobierno de la Nación de ayudar a la reconstrucción de las ruinas que habían causado los franceses a la ciudad en 1810 nunca llegaron y existía por este motivo indignación entre los ciudadanos. Todas estas circunstancias determinaron la decisión carlista de tratar de apoderarse de la capital aragonesa.

38 Diplomacia

Siglo XXI

Este destacamento se adelantó por el camino que de la Cartuja va a la Ciudad; llegó al paseo de las Damas, recogió en la Torre de Ponte dos escalas dos tablones y cuerdas; pasó el Huerva por el puente de Tablas por haber resultado cortos los tablones, se aproximó con el mayor sigilo a la muralla, y arrimado a ella, continuó hasta la Puerta del Carmen; aplicó una escala al muro y bajando por la otra que a prevención llevaba, al interior de la Ciudad, rompió la puerta a hachazos, facilitando de este modo la entrada de las tropas de Cabañero.

Estas se internaron con el mayor sigilo por las calles del Carmen, San Ildefonso, Colegio de San Diego y Arco de

habitantes hacían también fuego sobre los carlistas o los hostilizaban con todas clases de objetos.

Tan denodadamente pelearon todos, que arrojado el enemigo de cuantas posiciones ocupaba, creyéndose ya dueño de Zaragoza, vióse obligado a retirarse, huyendo los batallones que ocupaban la Plaza de San Francisco y Arco de San Roque, más el que se había situado en el Mercado tuvo que refugiarse en la iglesia de San Pablo, por hallar ya defendidas las calles inmediatas, y allí tuvo que entregarse prisionero, con su coronel, Pascual Aznar, “el Cojo de Cariñena”.

El comandante de la Brigada de Artillería, coronel Ramón de Salas, puesto al frente de una corta fuerza del Ejército y Nacionales, persiguió con el mayor ardor a los fugitivos por el Paseo de San Francisco y puente del Huerva hasta una mitad del camino del Torrero, causándoles nuevas bajas.

Tuvieron los carlistas en malograda empresa 217 muertos, 370 heridos, de los cuales 70 quedaron en las calles, llevándose los restantes y 29 jefes y oficiales con 703 soldados prisioneros, sin que jornada tan gloriosa para los zaragozanos les costase más que 11 muertos, 50 heridos y 54 prisioneros. El Gobierno por decreto de 8 de marzo, concedió a la invicta ciudad el título de “Siempre Trropas liberales tercera guerra carlista. Museo de San Telmo. heroica” y que adornase el escudo de sus armas con una orla de laurel.

Posteriormente se concedió a los defensores de Zaragoza San Roque, dirigiéndose a la Audiencia Plaza de San Franuna Cruz de distinción creada al efecto con la siguiente lecisco y Piedras del Coso; La caballería quedó formada a los yenda: “Zaragoza 5 de marzo”. paseos inmediatos al Puente de Huerva; el 6º batallón de La enseña de este Cuerpo la conservaba el Ayuntamiento Aragón, en la Parroquia de San Pablo, y los restantes se side dicha ciudad. Actualmente está depositada en el Regimiento tuaron en las Piedras del Coso y Avenidas de la Puerta de Artillería nº20, de guarnición en Zaragoza. Doy las gracias Quemada, Mercado, Plaza de San Francisco, posesionána su Coronel por haber traído el Estandarte a la Conferencia. dose también de la batería de Santa Engracia.

Vemos, que con un lenguaje ajustado y muy castrense, se No eran todavía las 5 de la mañana cuando los disparos cita toda la dureza y entereza de ánimo de los combatientes lide los centinelas tardíamente apercibidos de la presencia berales del Ejército isabelino ante el arrojo de la penetración del enemigo; los vivas de este a Carlos V, y los acordes de carlista. El Valor Cívico de la ciudadanía quedó perfectamenlas bandas de los Cuerpos de la Milicia tocando generala, te demostrado, así como el Valor Militar de los artilleros. despertaron a los desprevenidos Zaragozanos y difundieQuiero destacar que la “Batalla Táctica” precede y es báron la alarma por toda la población. sica para que la “Batalla Estratégica” pueda conducir a la Pasado el estupor de la sorpresa, aprestaron a la defenvictoria de un Ejército frente al contrario. Pero las acciones sa las escasas fuerzas de la guarnición con los Nacionales, tácticas, al igual que las estratégicas, requieren una “Unidad que se reunieron en la Seo, el Pilar y Plaza de Justicia, siende mando”. Sin ella las acciones descoordinadas, tanto si son do espantosa la confusión mientras duró la oscuridad de la realizadas por fuerzas paramilitares (Guerrilleros o Nacionoche; más en cuanto rompió el alba y pudieron distinnales 1 en el caso de Zaragoza) como por pequeñas unidaguirse bien amigos de enemigos fueron acometidos por todas partes, trabándose formal combate en el Mercado, Plades militares sueltas, sin una dirección coordinada de manza de la Constitución y Paseo de Santa Engracia, mientras do, representan esfuerzos loables, pero que contribuyen que desde los tejados, ventanas y balcones de las casas los poco al éxito táctico.

Diplomacia 39 Siglo XXI

Guerras carlistas

Por ello, el “mando táctico único es imprescindible”. Y este mando es el que aportó el Coronel Ramón de Salas cuando el 5 de marzo logra llegar desde su domicilio al cuartel de la Victoria situado en Santa Engracia, salvando mil dificultades, por encontrarse la mayor parte de la Ciudad ocupada por los carlistas. Al llegar tomó el mando, comenzó a dirigir a quienes tenía a su alrededor y a quienes poco a poco iban llegando a aquel lugar tras quedar despejado su acceso por las acciones que se realizaron en las calles circundantes”2.

Quiero destacar que la batalla táctica precede y es básica para que la batalla estratégica pueda conducir a la victoria de un ejército Estoy seguro que mi bisabuelo, para levantar su ánimo turbado ante el desbarajuste reinante cuando tomó el mando, pensó que aquellos ciudadanos voluntarios encuadrados ahora como ‘Nacionales’ eran descendientes de los que lucharon en los dos ‘Sitios de Zaragoza’ en 1808 y 1809, y que en estos momentos demostrarían su Valor Cívico al igual que sus padres lo hicieron treinta años antes. Por ello, decidió pasar a la ofensiva para expulsar a los carlistas invasores. Tomo las siguientes decisiones que tuvieron trascendental importancia: Mandó al Teniente habilitado Diego Miranda al frente de un grupo de Nacionales por el Arco de San Roque hasta la Mantería. Al Teniente del Segundo Regimiento Luis Agar le envió al Coso donde recibió tres heridas de bayoneta. Mandó enganchar parte de la artillería a caballo. Al Capitán Ramón Aguirre le dio el mando de la batería que disparó contra los carlistas que se encontraban en el barrio de Torrero.

Al Teniente Vasallo le ordenó salir con una sección de la batería a caballo que pudo contener a la caballería enemiga de L´Espinasse que pretendía proteger la retirada carlista. Al Subteniente Artacho le envió con una pieza a la plaza del Portillo, donde ya había otra pieza que batía al convento de San Inés que se encontraba lleno de carlistas. Entre ambas lograron que el enemigo huyera hacia el Sur. Estas son algunas de las acciones que realizó el Coronel Salas para poner orden en el caos existente y actuar con criterios tácticos eficaces y ofensivos que le causaran muchas bajas al enemigo y procurar disminuir las bajas propias.

Ese criterio de ahorrar las vidas de sus soldados ha sido siempre una característica de los buenos jefes militares en todas las guerras que supieran compaginar el arrojo sobre el enemigo y la economía de bajas.

Su espíritu ofensivo para alcanzar la victoria, lo demostró con la carga a caballo que ordenó a un pequeño destacamento de sus artilleros.

Este espíritu ha sido perfectamente plasmado en el cuadro del pintor Augusto Ferrer-Dalmau titulado “La cincomarzada” que sirvió como cartel anunciador de la Exposición de Pintura celebrada en este Palacio de Capitanía General de Zara-

Carlist wars goza, del 5 al 14 de octubre de 2012, titulada “Historia y Ejército en Zaragoza”.

Ramón de Salas no quiso perseguir profundamente al enemigo que se retiraba hacia María de Huerva, donde pernoctó.

Es decir, no quiso “explotar el éxito” de la victoriosa acción defensiva de Zaragoza, en prevención de que en campo abierto, las fuerzas carlistas que eran más numerosas que las disponibles por Salas, que por otra parte se hallaban exhaustas por el esfuerzo realizado, pudieran sufrir un revés que empañara la victoria de la Ciudad con tanto esfuerzo y heroísmo conseguida. El General Carlista Cabañero se dirigió a Cantavieja. Al llegar, el General Cabrera le reprendió por su derrota y le quitó el mando.

El Coronel Ramón de Salas dio parte de estos hechos victoriosos con estas palabras: “No puedo encarecer la satisfacción con que aquel día me encontré al frente del cuerpo. La victoria conseguida es efecto del valor de los Zaragozanos que componían el gran número de los defensores, pero de tal modo contribuyeron los artilleros que basta ver la opinión que se han adquirido. Ninguna indecisión, ninguna tibieza hubo en ellos. El Teniente Irizarri herido volvió a su puesto luego que se recobró un tanto; y el cabo y Artilleros que lo habían sido más levemente, no se retiraron. Hasta Artilleros enfermos en el Hospital salieron a batirse en las calles”.

Quiso premiar el Valor Militar heroico, con carácter individual demostrado por los teniente José Vasallo y Juan Guerra, y por el Sargento Martínez y propuso a los tres para la Laureada Individual de San Fernando.

Mi bisabuelo demostró tener una gran aptitud para mandar a los civiles ciudadanos encuadrados en la Milicia Nacional. Acreditó una gran empatía hacia ellos y sabía como ha-

1 (1) Los Batallones de la Milicia Nacional fueron un Cuerpo creado por los liberales con la finalidad de servir un poco de contrapeso al Ejército y sus intervenciones en la política.

2 (2) El caos confusionista que se produjo al amanecer del día 5 de marzo, con los Carlistas ocupando sus objetivos y los ciudadanos tratando de impedirlo, no permitía la libre circulación por la mayoría de las calles.

40 Diplomacia

Siglo XXI

blarles. Tenía la gran experiencia de cuando él, joven de 18 y 19 años, durante la Guerra de la Independencia y antes de ser nombrado Subteniente de Artillería, había pertenecido como soldado voluntario durante casi dos años en los Batallones de Estudiantes de Salamanca y de Toledo.

Se daba en él, cuando actuaba el 5 de marzo en Zaragoza, la circunstancia de que conocía lo que era el entusiasta Valor Cívico de los voluntarios zaragozanos Nacionales, y el reflexivo Valor Militar que aprendió en la Academia de Artillería de la Isla de León y lo demostró como Oficial, Jefe y General, durante toda su vida.

Agradecimiento del ayuntamiento de zaragoza al heroico comportamiento del bilaureado coronel ramón de salas y a sus tropas. Contestación del coronel a las autoridades y arenga a sus artilleros

Ramón de Salas no quiso perseguir profundamente al enemigo que se retiraba... no quiso explotar el éxito de la victoriosa acción defensiva de Zaragoza En un solemne acto, el General en Jefe del Ejército liberal Santos San Miguel, el día 19 de marzo de 1838 impuso la Corbata de San Fernando en las Banderas y Estandarte de la Brigada Montada de Artillería del Tercer Departamento Proclama del Coronel Ramón de Salas al serle impuesta la Corbata de San Fernando al Estandarte de la Brigada de Artillería del tercer Departamento, por el General en Jefe del Ejército liberal Santos San miguel, el 19 de Marzo de 1838.

Concluida la defensa de Zaragoza, el Coronel Don Ramón de Salas y Hernández, continuó su actividad militar hasta que falleció en su querida Ciudad de Segovia en 1862. Inició una Familia de seis generaciones de militares, que le tienen como ejemplo, cuya obra espero terminar y publicar con el Título: “Familias militares españolas: de Salas”. Hasta hoy somos seis generaciones. Yo ocupo la cuarta. Pero soy humilde y consciente de mis limitadas posibilidades, físicas e intelectuales, para terminar tan ingente obra que refleje la vida militar de todos los De Salas, y la aventura vital representada por cada uno de ellos, en beneficio del Ejército y de España.

Finalidad de esta conferencia Mi intención última con esta intervención es tratar de mostrar a los Zaragozanos que celebran la Cincomarzada con una comida campestre y otros festejos, que la actuación de mi bi-

sabuelo fue definitiva el 5 de marzo de 1838 frente a un ejército carlista bien preparado y más numeroso, que había venido desde Gandía para conquistar Zaragoza por ser un objetivo estratégico de primer orden. Esto ocurría hace 175 años, más de siglo y medio.

El Coronel Ramón de Salas supo transformar el entusiasta y enardecido Valor Cívico de los ciudadanos, en el disciplinado Valor Militar, que requieren los ejércitos para vencer al enemigo. Logró convertir una situación caótica en unas fuerzas más disciplinadas y coordinadas que lograron un éxito táctico efectivo y de gran transcendencia estratégica y política. Ello permitió impulsar, pasar a la ofensiva y contribuir al éxito militar del gobierno isabelino frente al pretendiente Carlos.

El entusiasmo patriótico de los zaragozanos y la habilidad táctica del Ejército de Isabel II consiguieron que la Ciudad no fuera conquistada y sufriera aún mayores daños que los que ya mostraba la Puerta del Carmen cuando en 1809 se defendía sin éxito, pero con heroísmo, ante los franceses.

Zaragoza en 1838 fue un claro ejemplo para la posteridad de la tenacidad aragonesa y el valor de los zaragozanos contra los carlistas de Cabrera. ●

Documentación bibliográfica -Hoja de Servicios del Excmo Señor D. Ramón de Salas y Hernández, Mariscal de Campo (General de División), que se custodia en el Archivo General Militar de Segovia.

-Certificado que se encuentra en el Archivo General de Segovia del Brigadier de Infantería Don Ramon de Salas. (4 de junio de 1850).

-Certificado de Isabel II concediendo el empleo de Mariscal de Campo de los Ejércitos Nacionales al Brigadier Don Ramón de Salas, dado en Palacio a 18 de septiembre de 1847. Archivo Militar de Segovia.

-Certificado del General Ruiz Bermúdez de Castro y Tomás, General de División, Director del Museo del Ejército. (Madrid, 21 de enero de 1847).

-Diccionario Biográfico Español de la Real Academia de la Historia de España (Letra S).

-Diccionario Espasa.

Fernando De Salas López Coronel de Infantería, Diplomado del Estado Mayor del Ejército y de la Armada.

Licenciado en Derecho por la Universidad de Zaragoza.

Doctor en Ciencias de la Información por la Universidad Complutense.

Académico Correspondiente de la Real Academia de Doctores (RADE).

Caballero de la Maestranza de Caballería de San Fernando.

The Carlist Wars arlos María Isidro de Borbón, brother of Ferdinand VII, was proclaimed king in October 1833 by not accepting the Salic law that allowed to be Queen to Elizabeth I. This desire of Carlos María de Borbón triggered one of the most cruel civil wars passed along by the Spanish history.

The entity had no dynastic mobile, in itself, to have caused

C

such a long and cruel conflict known as Carlist Wars: First, 1833-1840; Second, 1846-1849; Intentona Carlist “Ortegada”, 1860; Third, 1872-1876.

Many other factors were added to the motivation of the conflict so that the absolutist ideas-Carlist, against the liberal-democratic, are held between members of the society. ●

Diplomacia 41 Siglo XXI

España

Spain

España, una singularidad en Europa Los relojes marcan tiempos distintos

Reunión con eurodiputados españoles y destacados funcionarios de nuestro país en la Unión Europea.

Parlamento Europeo. Bruselas, 23 de junio de 2010.

De izda. a dcha.: D. Juan Fernando López Aguilar, Presidente de la Delegación Socialista en el Parlamento Europeo; D. Ignacio Buqueras y Bach, Presidente de la Comisión Nacional para la Racionalización de los Horarios Españoles y de ARHOE, y D. Íñigo Méndez de Vigo, Diputado al Parlamento Europeo y Presidente del Colegio de Europa.

E

n España los relojes marcan tiempos distintos a los europeos. En ninguno de los países de nuestro entorno se almuerza o se cena tan tarde; ni las jornadas laborales se hacen tan interminables; ni las personas se acuestan a nuestras horas por la noche…

A principios de 2010, veintitrés embajadores de España en otros tantos países de la Unión Europea nos remitieron una detallada información –que a petición nuestra les había solicitado el Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación– sobre los horarios que prevalecen en cada uno de ellos. Tras analizarla, observamos que, por lo general, en las demás na-

42 Diplomacia

Siglo XXI

ciones la jornada laboral se inicia al mismo tiempo o un poco antes que en España, pero que concluye de forma significativamente más temprana, entre las 16:00 y las 18:00 horas; que realizan un almuerzo más breve, de 30 a 60 minutos; y que la pausa para el desayuno es más corta o no existe. Todo ello da lugar a una mejor gestión del tiempo de trabajo y a una mayor armonización de la vida privada con la laboral. Éste es el modelo al que quiere tender la Comisión Nacional para la Racionalización de los Horarios Españoles; por eso, su nombre se completa con la siguiente frase: “y su Normalización con los demás Países de la Unión Europea”.

En otros países europeos se almuerza entre las doce y la una de la tarde y se cena entre las siete y las ocho. No cabe atribuir nuestra singularidad en materia horaria a la latitud, ni al clima mediterráneo, ni al sol…, porque Grecia, el sur de Italia o el de Portugal tienen los mismos horarios que el norte y el centro del continente. Ni tampoco apelar a la idiosincrasia española, ya que en nuestro país, como antes he indicado, nos regíamos hasta los años 30 del siglo pasado por horarios europeos. Si entonces los tuvimos, ¿por qué no los podemos volver a tener? No debemos olvidarnos que España no tiene la hora solar que le corresponde, que es la que marca el Meridiano de Greenwich. Mientras permanezcamos en la de Berlín, todos los intentos de conciliar nuestros horarios serán parches bienintencionados pero con escasa incidencia real, porque el sol importa demasiado.

Muchas veces nuestra singularidad provoca la hilaridad.

Como lo que sucedió hace unos años en una cena de ministros de Defensa de la OTAN, en Bruselas. Estaba previsto que comenzara a las ocho de la tarde, pero finalmente se adelantó a las siete. El secretario general de la organización atlántica, el holandés Jaap de Hoop, tomó la palabra al principio de la cena para pedir disculpas a Carme Chacón, entonces ministra española de Defensa, “porque va a tener que cenar a la hora en la que comen en España”. Según La Vanguardia, que recogió esta reveladora anécdota el 13 de junio de 2009, “las carcajadas fueron sonoras”. Evidentemente, a las siete ya no estamos comiendo, pero es verdad que muchas veces terminamos de comer a las cuatro o las cinco de la tarde, varias horas después que los ciudadanos de otros países.

Ejemplos a imitar Descoordinación “Spain is different”…, pero debería dejar de serlo, porque ello causa muchos problemas. Con frecuencia, cuando en otros países quieren hablar con el nuestro aquí se toma el café; cuando almuerzan, aquí no; cuando vuelven de almorzar nosotros estamos en el almuerzo; cuando terminamos el almuerzo, ellos han terminado su jornada y nosotros seguimos en el trabajo.

En otros países no se trabaja menos por tener la jornada más comprimida, sino que se trabaja de otra manera; es decir, mejor Este desencuentro perjudica las relaciones internacionales de nuestro país en todos los ámbitos: comercial, financiero, político, cultural... Lo advertía en una ocasión el astronauta Pedro Duque, que ha vivido 20 años en el extranjero: “Los momentos en los que se puede contactar con alguien de España son muy complicados y no se acierta fácilmente. Y ello tiene dos consecuencias, una relativa a la otra. La primera es que se crea un sentimiento de desinterés con la coordinación en España: “Ya se apañarán ellos”, “ya nos mandarán un correo”… Y así pasa que, cuando se trata de elegir desde un organismo internacional o desde una gran empresa que tiene subcontratistas en diferentes sitios, quiénes van a ser las personas con las que van a coordinar un trabajo de alta eficiencia y rendimiento, se tiende a no elegir a empresas u organismos españoles, puesto que se sabe que la coordinación va a ser complicada”. El problema no reside, pues, en la falta de capacitación técnica, sino en la fluidez de la comunicación; es decir, en los horarios.

Dormir una hora menos al día que los ciudadanos de otros países, tomar un café en el trabajo a mitad de mañana y emplear de dos a tres horas en almorzar son hábitos que van en contra de la eficacia moderna, y nos perjudican gravemente.

De ahí que nuestra Comisión Nacional propugne que las jornadas sean menos prolongadas, para que los españoles puedan dormir lo suficiente; que al trabajo se llegue bien desayunado; y que se dedique al almuerzo y, si es posible, una breve siesta –10 a 15 minutos– un tiempo total que no supere los 45 minutos.

En otros países no se trabaja menos por tener la jornada más comprimida, sino que se trabaja de otra manera; es decir, mejor. Se optimiza mejor el tiempo. Se rinde más y se concilia adecuadamente la vida personal, familiar y laboral. Por ejemplo, quienes asisten con cierta regularidad a reuniones de la UE saben que a primera hora de la tarde los traductores desconectan y se despiden hasta el día siguiente.

Loyola de Palacio, que fue ministra de Agricultura, Pesca y Alimentación y, posteriormente, vicepresidenta de la Comisión Europea y comisaria de Transportes y Energía, me contaba: “Mientras yo estuve de ministra, normalmente no salía antes de las diez de la noche, lo que perjudicaba a muchos de mis colaboradores. En cambio, el día en que me nombraron comisaria me encontré con que a las cinco y cuarto mis secretarias me dijeron: “Señora comisaria, hasta mañana”. Y el tiempo que yo estuve en la Comisión Europea trabajé tanto o más que cuando era ministra, pero era otro ritmo, no perdía tanto el tiempo al mediodía…”

De la misma manera, Pedro Duque recordaba que, durante el adiestramiento de los astronautas en Rusia, “a las seis de la tarde se cierra, a cal y canto, el centro de preparación; y por mucho que el cohete vaya a salir dentro de dos semanas, por mucho que las simulaciones tengan que retrasarse al día siguiente…, a las seis de la tarde se van todos a casa y vuelven a las nueve de la mañana”. Y Jaime Montalvo, que fue presidente del Consejo Económico y Social, se reunió en un viaje a Alemania con el director general de Mercedes, quien le dijo lo siguiente: “Si necesitas algo, te cito mañana a las 8:00. Aquí yo a las 17:00, al igual que todos los trabajadores de Mercedes, me voy de la empresa. Además, soy el entrenador del equipo donde juegan mis hijos”. Todos tenemos que hacer un esfuerzo para vivir próximos a la realidad de los países con los que nos relacionamos.

Este año la Comisión Nacional para la Racionalización de los Horarios Españoles celebra su X Aniversario, y con tal motivo hacemos un llamamiento al Gobierno de España, a los lideres de los partidos políticos, organizaciones empresariales, sindicales, sociales, culturales,… y a todos los españoles para que se haga un mejor uso del tiempo, y normalicemos nuestros horarios con los de los de mas países de la Unión Europea. ● Ignacio Buqueras y Bach Presidente de la Comisión Nacional para la Racionalización de los Horarios Españoles y de ARHOE

Diplomacia 43 Siglo XXI

UEM

UEM

Javier Sedano “El protocolo es un área que se puede encontrar como formación universitaria”

Javier Sedano es director del Area de la Facultad de Artes y Comunicación de la UEM. Nos hemos reunido con el para que nos informe del nuevo grado en protocolo.

-Siempre en vanguardia, la UEM lanza el grado en protocolo. ¿Cómo surgió esta iniciativa?

-El Grado en Protocolo y Organización de Eventos es una iniciativa que lleva valorandose cuatro años en la Universidad Europea. Con la llegada del Espacio Europeo de Educación Superior se ha provocado un cambio en el mapa de titulaciones universitarias de Grado, al aparecer en la oferta académica, titulaciones que antes estaban alejadas del ámbito universitario.

El protocolo y la organización de eventos son áreas que se pueden encontrar como formación universitaria de grado desde hace muchos años a nivel internacional, pero debemos tener en cuenta en un proceso de innovación educativa el entorno de cada país. La trasformación de la sociedad, de cada uno de los sectores económicos, de las profesiones, no exactamente comparables entre los distintos países.

La Universidad tiene la obligación de dar servicio a la so-

44 Diplomacia

Siglo XXI

ciedad, con una formación adecuada a la realidad profesional.

Con programas formativos que garanticen la idoneidad necesaria en lo referente a contenidos y competencias profesionales que deben tener los profesionales cuando egresan de las titulaciones universitarias. Una falta de sincronía en la oferta académica y la demanda del mercado profesional supone un desequilibrio en la cadena de valor.

Por este motivo, la Universidad Europea considera fundamental la cercanía a las profesiones, a las empresas, a los colectivos o asociaciones. Es un proceso de enriquecimiento mutuo, donde la Universidad puede adecuar su programas formativos a las necesidades cambiantes del entorno profesional. El Grado en Protocolo y Organización de Eventos es la respuesta de la Universidad Europea, a la demanda de los empleadores, de profesionales con una formación integral universitaria en las áreas de conocimiento del protocolo y la organización de eventos.

-¿En qué materias se centrará principalmente?

-El Grado en Protocolo y Organización de Eventos tiene cuatro pilares formativos generales como son el protocolo, la organización de eventos, las relaciones institucionales, y comunicación corporativa. En los cuatro años de duración de la titulación, el alumno irá conociendo todos los aspectos básicos y especializados de dichas áreas de conocimiento complementando su formación con una visión general de la comunicación, desde su estructura hasta sus aplicaciones a los distintos ámbitos y sectores, y una gran dedicación a la formación de portavoces en el contexto de las habilidades comunicativas.

La formación se completa con una oferta de optatividad distribuida en Menciones de Especialización, para que el alumno pueda complementar con conocimientos en Relaciones Internacionales, Institucionales, en Dirección de Gabinete, o incluso en formación audiovisual y multimedia para su aplicación a la organización de eventos y la propia comunicación digital.

-¿Cuál es el perfil de alumno que se matricule inicialmente en este grado?

-Es un grado destinado a personas creativas e innovadoras, inquietas, con visión internacional, y con cualidades para la comunicación. Está dirigido a las personas que quieran desarrollar su profesión en perfiles profesionales tales como la Dirección de Comunicación, de Protocolo, de Relaciones Públicas o Institucionales, los gabinetes de comunicación, los departamentos de comunicación corporativa, las empresas de Organización y Producción de Eventos, los departamento de Planificación Estratégica, la Dirección de Relaciones Institucionales, la asesoría en Protocolo… entre otros.

La Facultad de Artes y Comunicación de la Universidad Europea Madrid está orientada a proporcionar un aprendizaje multidisciplinar, polivalente, internacional y especialmente enfocado a la empleabilidad y profesionalización de todos sus alumnos. A través de las distintas actividades y programas formativos, además de los contenidos propios de cada una de las profesiones presentes en la Facultad, se desarrollan cualidades tan necesarias como son la creatividad y la innovación de los estudiantes.

La Universidad Europea de Madrid pertenece a la red Laureate International Universities, red global líder en promover el acceso a una formación de calidad e innovadora a través de sus más de 65 instituciones de educación superior.

Sus estudiantes forman parte de una comunidad educativa con presencia en 29 países de Norteamérica, Latinoamérica, Europa, norte de África, Asia y Oriente Medio. El Presidente William J. Clinton, 42º Presidente de los Estados Unidos, ejerce como Rector Honorífico de la red Laureate International Universities, aportando recomendaciones en diferentes áreas: responsabilidad social, liderazgo juvenil y fomento del acceso a la educación superior.

Por todo este contexto, la formación en un entorno internacional está garantizada, con una oferta de programas de movilidad internacional que una titulación como el Grado en Protocolo y Organización de Eventos, es imprescindible para una formación de carácter global.

-El protocolo no está sólo vinculado a la diplomacia, también a la empresa y a la sociedad en general... ¿Cree que

por ello se convertirá con el tiempo en una graduación casi imprescindible para todos?

-Todas las personas que nos dedicamos a la comunicación, conocemos la importancia de cuidar que todos los elementos que forman parte de nuestra empresa, del mensaje que queremos trasmitir, e incluso del producto que ofrecemos sea cual sea el sector al que nos dedicamos. Es una cadena donde la alineación debe ser perfecta, y donde hay que vigilar que el mensaje final sea el mismo en cualquier ámbito de aplicación.

Efectivamente, el protocolo y la organización de eventos no está ligada exclusivamente a la diplomacia. Es imprescindible en las empresas, tanto en su ámbito interno como externo. Es una herramienta de relaciones públicas donde la empresa, sea de un ámbito público o privado, invierte gran parte de su presupuesto para mostrar y acercar a la población a la actividad a la que se dedica, y sobre todo, es la muestra de su “buen hacer”. La organización de un evento con una correcta aplicación del protocolo específico del sector, es la puesta en escena de todo el trabajo realizado, y por lo tanto, es primordial que sea todos elementos estén correctamente aplicados. Por lo tanto, es necesario tener profesionales cualificados que supervisen y dirijan que el proceso, y que garanticen que el objetivo planteado sigue una orientación adecuada.

Es una titulación complementaria a todas aquellas profesiones con aspectos sociales, y por lo tanto, es una titulación que complementa la formación de los profesionales dedicados al mundo de la empresa, de las relaciones internacionales, de la comunicación, y de la industria del ocio y del entretenimiento. La Universidad Europea propone el Grado en Protocolo y Organización de Eventos también en programas de dobles titulaciones como el Doble Grado: Grado en Periodismo y Grado en Protocolo y Organización de Eventos, Doble Grado: Grado en Comunicación Publicitaria y Grado en Protocolo y Organización de Eventos, y próximamente en un programa doble que combinará las relaciones internacionales con el protocolo y la organización de eventos.

-Protocolo de estado, municipal, empresarial, Real... saber estar, organización, tratamientos... la imagen de una organización o empresa depende cada vez más del protocolo que se aplique. ¿En qué se centrará este grado?

-El Grado en Protocolo y Organización de Eventos, desarrolla todos los ámbitos del protocolo y la organización de eventos. Protocolo cultural, académico, internacional, militar, empresarial, político, eclesiástico, diplomático, etc..; La organización de eventos en lo referente a la organización, planificación, producción, prevención de riegos del evento, gestión presupuestaria, organización de ferias, congresos, cumbres, exposiciones, etc…

Un plan de estudios que permite tener una visión completa de la profesión en todos los ámbitos de actuación, combinado con un método de aprendizaje teórico – práctico, unos laboratorios universitarios que permiten al alumno trabajar en un entorno simulado, la tecnología aplicada presente en cada una de las materias que componen el plan de estudios, y prácticas profesionales en las mejores empresas permiten una formación integral del estudiante. ●

Diplomacia 45 Siglo XXI

España

Spain

Pablo Arroyo Cómo hacer la vida más sencilla a los diplomáticos Hoy nos encontramos en Marbella con Pablo Arroyo, empresario y madrileño. Con una amplia trayectoria como ejecutivo de empresas nacionales y multinacionales de servicios y telecomunicaciones.

Hace 5 años, junto a su mujer María Peréz emprendió la aventura de convertirse en empresario y hacerse cargo de Hijos de Andrés Peréz, una empresa familiar con mas de 50 años de historia, dedicada a la venta de materiales de construcción.

Desde principios de año vive a caballo entre Marbella y Cáceres.

-¿Pablo, cuéntame por que creasteis Services for Homes?

-Hola Sofia, llevamos unos años muy complicados para España y para nuestro negocio. Mi mujer y yo, estuvimos pensando que teníamos que reinventarnos y dive rsificar nuestra actividad empresarial. Nosotros veraneamos y vivimos en Marbella desde hace mas de 25 años. Al estar pensando en que negocio montar, las pasadas navidades, durante una visita a Marbella, nos dimos cuenta de que casi todos los negocios que funcionan todo el año y desde siempre son aquellos que están pensados en el púbico extranjero. Por lo que comenzamos a darle vueltas a la idea. De ahí surge SERVICES for HOMES.

46 Diplomacia

Siglo XXI

-¿En que consiste Services for Homes?

-Pues, es una idea muy sencilla, “hacerte la vida mas sencilla en España”. Como te decía nuestro público es el extranjero que tiene una propiedad en España. El cliente vive lejos, tiene otro idioma, otra cultura. Cuando viene a nuestro país es para disfrutar de el, no para gestionar su propiedad.

-Explícame con mas detalle en que consiste.

- Te lo explico con un ejemplo. Eres un ciudadano ruso, que tiene una propiedad en España, cuando llegas tienes que recoger las cartas del buzón, encender la caldera, sacar las sillas al jardín, limpiar la casa y airearla, además tienes que ir a hacer la compra y un largo etc de actividades, cuando te

marchas igual. Por lo que al final, el día de llegada y de salida te lo pasas trabajando en tu casa. Haciendo trabajos que no te apetecen y que a veces son complicados. Nosotros nos hacemos cargo de sus propiedades, las mantenemos durante todo el año. Las revisamos dos veces al mes, las tenemos preparadas para la llegada del dueño. Es decir, para que cuando llegue nuestro cliente disfrute de su casa, como si fuera su propio hogar en España.

-¿Qué otros servicios ofrecéis?

-En general todo lo referente a la propiedad, por ejemplo, servicios de limpieza, mantenimiento de jardines y piscinas, compraventa de inmuebles. Podemos hacernos cargo de alquilar la propiedad en la ausencia del propietario, para así sacar un rendimiento a la misma. Podemos gestionar las facturas de luz, agua, IBI y una larga lista de servicios ajustándonos a cada cliente . Así mismo podemos hacernos cargo de todas las actividades de ocio que necesite el cliente, como excursiones, transfer al aeropuerto, etc. Por otro lado, también realizamos reformas y proyectos de decoración para nuestros clientes.

-¿Cuál es la vocación de vuestra empresa?

-La vocación o la misión es ser los facilitadores de la felicidad de nuestros clientes en España y ser su punto de encuentro para solucionar cualquier problema por grande o pequeño que sea. Todo ello basado en unos altos estándares de calidad y excelencia. Lo importante es que nuestro cliente se sienta como en su país de origen, más bien como en su casa.

-Pablo, muchas gracias por tu tiempo y explicaciones, os deseamos el mayor de los éxitos.

-Gracias a vosotros, Sofia, por dejarnos contar nuestro proyecto. Nos vemos en Marbella.

Sofia de Borbón

Tel.: 677485508 pablo@servicesforhomes.com www.servicesforhomes.com www.servicesforhomes.es www.servicesforhomes.ru CLAVE S S

Diplomacia 47 Siglo XXI

Arte

Art

La pintora Mariam Gutiérrez dona tres cuadros a San Martín de Pusa

L

a pintora Mariam Gutiérrez Jerez, de cuya exposición celebrada bajo el título Sinfonía del Ánimo en la Universidad Tomás Moro el pasado mes de octubre dimos cuenta en el número 73 de esta revista (páginas 48 a 51), donó el 4 de mayo tres cuadros a la Ermita del Cristo de Valdelpozo, en su localidad natal de San Martín de Pusa (Toledo). La donación, en el marco de la celebración de la fiesta del Cristo en el Año de la Fe, fue revestida de arte y solem-

48 Diplomacia

Siglo XXI

nidad gracias a la participación de los tenores Alessandro Bassi y Bernardino Fitz, y de la mezzosoprano Cristina Hernández, que, acompañados por el pianista Víctor Huedo, interpretaron varias canciones. Los cuadros, que representan al Cristo de la Ermita en la crucifixión y la subida del Calvario, y a la Virgen con el Niño, fueron recibidos por los párrocos don Manuel Hernández Jerez y don Javier García Barrera. ●

Virgen con el Ni単o

Diplomacia 49 Siglo XXI

Arte

Art

En la Ermita del Cristo de Valdelpozo, de izquierda a derecha, los párrocos Javier García Barrera y Manuel Hernández Jerez, los tenores Ignacio Esteban y Alessandro Bassi, con la pintora Mariam Gutiérrez Jerez, la mezzosoprano Cristina Hernández, el tenor Bernardino Fitz y el pianista Víctor Huedo.

Bajo el cuadro de la Virgen de izquierda a derecha, el tenor Ignacio Esteban, la pintora Mariam Gutiérrez, el tenor Alessandro Bassi, el pianista Víctor Huedo, la mezzosoprano Cristina Hernández y el tenor Bernardino Fitz.

Momento de la colocación del cuadro de la subida del Calvario, en el que se aprecia el tamaño del cuadro.

50 Diplomacia

Siglo XXI

La Cruz a c uestas

Diplomacia 51 Siglo XXI

Libros

Books

Ediciones Palabra

Grandes personajes del siglo de oro español

E

n un tiempo en que se suele descuidar ampliamente el estudio y el conocimiento de la propia historia patria por parte del público en general (privan las disciplinas técnicas o de ciencias positivas), Grandes personajes del Siglo de Oro español se propone como objetivo principal dar a conocer una época privilegiada de la historia de España, que constituye el así llamado "Siglo de Oro" (siglo XVI). Va dirigido a un público amplio interesado en conocer esta materia de carácter histórico.

Especialmente se ha tenido presente a las nuevas generaciones jóvenes cuyas carencias en este campo suelen ser más graves, como consecuencia de los programas educativos que han prescindido prácticamente de este tipo de disciplinas históricas.

Hoy día es general la opinión de que esta laguna de conocimientos constituye un defecto grave (en la formación de las nuevas generaciones), que es preciso subsanar con urgencia. A esta tarea se dirige la presente obra.

Se trata de un libro de divulgación pero hecho con rigor histórico (se podría calificar, quizá, de "alta divulgación"). El método elegido ha sido dar a conocer a los grandes personajes protagonistas de este "Siglo de Oro" español, a través de biografías breves y amenas que ayuden a introducirnos en una época histórica apasionante. Dichas semblanzas biográficas van acompañadas de un cierto contexto histórico que sitúe a cada per-

Elio Antonio de Nebrija Primer humanista español Forjador de la lengua castellana (1444 - 1522)

52 Diplomacia

Siglo XXI

Beatriz Galindo -La LatinaMaestra de reinas (1465 - 1535)

Libros

Books

Francisco de Orellana

Gonzalo Fernández de Córdoba

Descubridor delrío Amazonas

“ElGran Capitán” - Virrey de Nápoles

(1511-1546)

(1453-1515)

sonaje en su ambiente y circunstancias propias. Se ha estas materias ha publicado diversos libros y artículos científicos, entre los que cabe destacar la importante y extenseleccionado un abanico amplio de protagonistas: humanistas, militares y marinos, músicos, arquitectos, santos y sa obra titulada La Escuela de Salamanca y la renomísticos, etc., representativo de los diversos sectores sovación de la teología en el siglo XVI (B.A.C., Madrid 2000), así como la traducción al ciales.

El testimonio de las vidas y hazañas de estos castellano de la obra clásica de Melgrandes personajes nos abre un horizonte magchor Cano, De locis theologicis nífico para conocer con cierta precisión la épo(B.A.C., Madrid 2006); además ca histórica (siglo XVI fundamentalmente), ha publicado un manual de Hisque constituye un hito cultural y humanístoria de la Teología (Palabra, Madrid 2010). Asimismo ha tico de relevancia mundial. Cualquier Naparticipado en un buen núción moderna se sentiría orgullosa de un pasado tan brillante, contando también mero de Congresos y Simposios sobre su especialicon las limitaciones y defectos siempre dad. presentes en toda obra humana. El balance, sin embargo, es altamente positiMiembro de la Academia de Historia Eclesiástivo y ha tenido una importante repercusión en Europa y América. ca de Valencia. Miembro Juan Belda Plans (1945) es doctor en fundador y Secretario GeFilosofía y Teología por la Universidad neral del Instituto de Estude Navarra. Cuenta con una amplia exdios de la Escuela de Salaperiencia docente como profesor de dismanca (IEES), desde ciplinas históricas, desde el año 1974 en octubre de 2000 hasta la acadelante, en la Facultad de Teología de tualidad. la Universidad de Navarra y en la FaEl libro está ilustrado por cultad de Teología de San Dámaso de la Gonzalo Gómez Espasanarchidiócesis de Madrid. dín, que hace un magnífico Su campo de especialización es el Sidibujo de cada personaje al glo de Oro español, en especial la Esprincipio de cada capítulo cuela de Salamanca del siglo XVI. Sobre correspondiente.● (1515-1582)

Teresa de Jesús

Fundadora de las Carmelitas descalzas Doctora de la Iglesia

www.palabra.es

Diplomacia 53 Siglo XXI

Libros

Books

Ediciones Marcial Pons

Cuarenta años de servicio como diplomático en el libro ‘Notas a pie de página’ El diplomático Alonso Álvarez de Toledo ha sido testigo privilegiado de la Historia en la segunda mitad del siglo XX. Vio caer el Muro de Berlín, conoció a grandes diplomáticos y mejores escritores como Agustín de Foxá; a dictadores como Perón y Erich Honecker; y a estadistas como John F. Kennedy y Charles de Gaulle. Ahora rememora sus cuarenta años de servicio como diplomático en el libro ‘Notas a pie de página’. on Alonso Álvarez de Toledo fue testigo de cómo la globalización demolió el Bloque del Este.

-¿Lo mejor de sus años de servicio activo?

-Por un lado, los años de cónsul, dedicado a ayudar a mis compatriotas, como cuando estuve en México. Y por otro, los que pasé en Berlín, siendo testigo de la caída del Muro, en noviembre de 1989. Allí pasé dos años muy aburrido y otros tres demasiado divertido, demasiado movido.

-¿Aburridos por la burocracia comunista de la RDA? -Era el reino de la ineficacia y la mentira. Lo más exasperante es que los burócratas de Alemania Oriental sostenían que todo era perfecto y no se podía mejorar.

-En realidad era al revés... peor imposible.

-Y tanto. Verá: un día vi en la carretera de Alemania Oriental un vehículo militar averiado. Días después volví a pasar y no sólo seguía averiado, sino que la grúa que habían enviado para llevárselo también estaba averiada, en la cuneta.

-Esa escena podría ser el icono del comunismo.

-Hay otro icono: el miedo. Durante decenios los ciudadanos del Este tuvieron miedo: a la cárcel, a la delación. Y en los años finales del comunismo los que tenían miedo eran los propios policías y gerifaltes comunistas.

-Miedo a que aquello se desmoronase...

-Desde la perestroika de Gorbachov, el desenlace estaba cantado, aunque no se sabía cuándo se iba a producir. En aquellos años todos los soldados de la RDA tenían prohibido ir de paisano.

-¿Ni siquiera cuando no estaban de servicio?

-Ni siquiera. Tenían miedo de que la gente se escapara al Oeste y estaban permanentemente en tensión.

-Sus autoridades estaban ciegas.

-Sobre todo Erich Honecker, el histórico dirigente de la Alemania comunista. Una vez que hablé con él, trataba de demostrarme que la verdadera utopía era Alemania Democrática. Una sociedad perfecta.

D

54 Diplomacia

Siglo XXI

-En realidad, un infierno.

-Como titulé otro libro mío, era El país que nunca existió.

-Quien no estaba ciego era Gorbachov.

-Se dio cuenta de la gigantesca mentira del bloque del Este. Comprendió que aquel sistema era incompatible con la globalización y trató de llegar a un acuerdo con Occidente.

-¿Y qué fue lo peor de sus años de servicio?

-Fue duro la falta de medios para poder atender a los

Libros

100.000 emigrantes españoles que estaban en Alemania cuando yo era cónsul general en Dusseldorf.

-La historia se repite décadas después, cuando los españoles vuelven a emigrar.

-Es un triste retroceso, aunque con otras características. Ahora son jóvenes emigrantes con corbata. Es el fruto de que España haya derrochado el dinero con demasiada alegría.

-¿El personaje que más le ha impresionado... para bien?

-Dos. De Gaulle y John F. Kennedy, a los que pude conocer personalmente. El primero creía que encarnaba la gloria de Francia y JFK parecía dispuesto a conquistar el mundo.

-No le dejaron.

-El sueño kennediano duró poco, pero insufló optimismo al mundo en aquellos primeros años 60. Fue capaz de enfrentarse a Kruschev cuando la crisis de los misiles.

“Fue duro la falta de medios para poder atender a los cien mil emigrantes españoles que estaban en Alemania cuando era Cónsul General en Düsseldorf ” -No se puede decir lo mismo de Obama, a quien algunos lo han comparado.

-No, pero Obama tiene valores positivos nada desdeñables. Su llegada a la Casa Blanca ha hecho realidad, en parte, el sueño de Luther King. El problema de EE UU es que los republicanos han virado en exceso a la derecha y los demócratas en exceso a la izquierda. En los dos grandes partidos ha habido una huida hacia los extremos.

-¿Quién cree que ha sido el personaje más decisivo de finales del siglo XX? -Del final del siglo, Gorbachov. También Thatcher y Reagan. Aunque el neoliberalismo económico que propugnaron tiene parte de culpa de la crisis financiera.

-¿Y de la actualidad?

-Estamos en tiempos de malas cosechas de políticos. O más que de políticos, de estadistas.

-Estadistas como De Gaulle...

-Como JFK e incluso, a otro nivel, como Felipe González.

-¿Felipe González?

-Tuvo sentido del Estado, como lo tuvo Aznar. Algo que ahora mismo escasea -Usted trató a Perón. ¿Era un embaucador?

-Era simpático y atractivo. Pero él mismo reconoció que destrozó Argentina. Decía que sacó los problemas que estaban encerrados en un cajón y los tiró a la calle.

-Kirchner nos los echa encima a los españoles.

-Es triste que actúe así. Pero eso significa que sigue con-

Books

siderando a España algo importante. Para bien o para mal, somos la referencia de Hispanoamérica.

-¿Qué aprendió en Berlín?

-Que los gabinetes de prospectiva sirven para poco y que el contraespionaje sirve para poco. Nadie sabía que la noche del 9 de noviembre fuera a caer el Muro. Y que los regímenes artificiales, basados en la mentira, envejecen y se desmoronan.

-¿Qué es para usted la diplomacia?

-Una de las formas más interesantes de trabajar por España. De ser consciente de sus debilidades, pero de hacer lo posible para que no se noten.

-Y de ser testigo de la Historia.

-Y conocedor de la vanidad humana.

-¿Quiénes son más vanidosos, los políticos o los diplomáticos?

-Hay de todo. La vanidad está muy extendida. Conozco bien el tema porque fui jefe de Protocolo del Estado o, como yo decía en broma, Gestor de la Vanidad Nacional.

-¿Tanta había?

-Había personajes capaces de colarse en el avión en el que viajaban los Reyes sólo para darles la mano y salir en la foto.

-Usted ha visto cambiar el mundo en 50 años. Nada que ver la Europa de 1957, cuando comenzó su carrera en la diplomacia, con la actual.

-Es una etapa completamente distinta de la Historia.

Primero fueron la descolonización, luego el aumento de la longevidad, la liberación de la mujer, la revolución sexual, el resurgir de China y la India, la codificación del genoma humano...

-¿Hemos ido hacia arriba o hacia abajo?

-Hay de todo. Fueron buenos el fracaso del nazismo y del comunismo... y relativamente el del neocapitalismo.

Es buena la globalización, Internet, la preocupación por el medio ambiente, pero es malo el todo vale.

-El relativismo...

-Va muy unido a la fama y al dinero, que son los justificantes del todo vale. Y la dictadura de los mercados.

-Creía que estaba cayendo también el muro del capitalismo.

-En primer lugar, no se puede comparar con el Muro del comunismo. En segundo lugar, está por ver que caiga, aunque el Papa Juan Pablo II decía que sería lo siguiente que va a caer. Y en tercer lugar, no dé por acabado el marxismo.

-¿A estas alturas?

-No se puede afirmar, como han hecho algunos, que es un muerto viviente ideológico: podría resurgir.

-Entonces se multiplican los peligros.

-Siempre hay amenazas. Ahora, el terrorismo, el islam, etc.

-¿Qué cree que hemos hecho mal en Occidente?

-No poner freno ético al poder económico.

-¿Y la politización de la vida?

-Sobran políticos y faltan estadistas.

Alfonso Basallo www.marcialpons.es

Diplomacia 55 Siglo XXI

Libros

Books

Editorial cultivalibros

Contenciosos y diferendos de la diplomacia española ontinúa Angel Manuel Ballesteros con su prolífica obra literaria. En esta ocasión acaba de publicar Contenciosos y diferencios de la Diplomacia española, donde se centra en los contenciosos de Melilla, Ceuta, Gibraltar y el Sáhara Occidental.

Como se lee en el libro: Segundo entre los grandes países europeos, inmediatamente detrás de Francia y antes que Inglaterra, en constituirse en Estado; primera potencia mundial durante el XVI; cabeza de un impresionante imperio que mantuvo hasta las décadas iniciales del XIX y cuyos muy importantes restos ultramarinos conservará hasta el tropológico 98, España sumará a tan privativas circunstancias otra connotación especial, precisamente derivada de su carácter colonial, el militarismo crónico, que arrancaba en política heterodoxa de los pronunciamientos y de los espadones del XIX y que pervivirá –incluso acentuado durante los 39 años de franquismo- a lo largo del XX, nada menos que hasta su cuarto final.

Con respecto al Sahara ha confesado: “Fui el primer y durante cuatro años, el único diplomático desplazado al Sáhara Occidental tras la salida de España. Había que ocuparse, entre otras cosas, de los desorientados y desperdigados compatriotas, a los que censé, y de las propiedades del Estado español.

Siempre, invariablemente, informé que cada vez encontraba más marroquíes y menos saharauis pero también tuve la impresión de que mis propuestas, que eso sí, merecieron diversas felicitaciones oficiales, pasaban al congelador administrativo.

En ‘Diplomacia obliga…’ se desvela la única vez que el presidente saharaui ha podido hacer oir en directo su voz ante un alto cargo español. Fue en Bissau, con mi única presencia, hace dos años. Siempre he defendido y he sido su inspirador, la tesis de la partición, como manifestación directa de la realpolitik, y así se la he ido exponiendo sucesivamente a Pérez de Cuéllar, a Boutros Ghali y a Kofi Annan, como cuento en La batalla de los tres contenciosos, y aunque todos la desestimaron de entrada, la terminaron proponiendo oficialmente como tercera salida”.

C

Sobre el autor Angel Manuel Ballesteros García, diplomático, embajador de España, presidente del Consejo Superior de Asuntos Exteriores, académico de Ciencias Sociales y de la Historia y profesor de Ciencia Política y de Relaciones Internacionales en las universidades de Salamanca, Frankfurt, Burdeos, Bruselas, Lisboa, El Cairo, México y Córdoba (Argentina), es autor de más de cuarenta libros profesionales, algunos ya clásicos en sus sucesivas ediciones y traducciones al inglés, francés, portugués, árabe, ruso y sueco, y son libros de texto en la mayoría de las Academias Diplomáticas iberoamericanas y en la Escuela Diplomática de Madrid. ● www.cultivalibros.com

56 Diplomacia

Siglo XXI

Libros

Books

Quinquerreme

La larga mano de Moscú n este ensayo del Doctor Jesús Centenera Ulecia nos haE ce reflexionar sobre algunas preguntas tales como, ¿Existió durante la Transición una política exterior hacia la URSS dentro de la política de relaciones exteriores y de defensa general de España? ¿Se vio tentada la Unión Soviética de promover el establecimiento de una Democracia Popular, con un “cambio de bando” por parte de nuestro país o de “neutralización” de España con el mantenimiento del statu quo de la relación bilateral con los Estados Unidos, reforzada con la “desnuclearización”? ¿Qué responsabilidades tuvieron los dirigentes y los partidos políticos en este tema? ¿Cuál era el grado y los medios de infiltración de espías y qué otros instrumentos utilizaba el gigante del Este para poder llegar a la opinión pública de las sociedades occidentales con objeto de influenciarla? ¿Hubo un “pacto secreto” entre el PSOE en la oposición y el PCUS? ¿Había financiación de “compañeros de viaje” o infiltración de partidos políticos y movimientos pacifistas anti-OTAN? ¿Se usaba para ello el “oro de Moscú”? ¿Fue la estrategia soviética consistente en el tiempo y planificada de manera específica para España y para la realidad producida por la transición política en nuestro país?

El autor expone de manera detallada las respuestas a todas estas preguntas, fruto del trabajo de 14 años de investigación, con fuentes documentales en siete idiomas, aportando una imprescindible visión de la Transición exterior española y del papel que la URSS quiso jugar en la misma. ●

Diplomacia 57 Siglo XXI

Actividades diplomáticas

Homenaje internacional a Juan Miguel Villar Mir, nombrado “español universal”

l Presidente de la Fundación Independiente, Ignacio E Buqueras y la Alcaldesa de Madrid, Ana Botella, presidieron la entrega de uno de los reconocimientos más prestigiosos por parte de la sociedad civil.

La Fundación Independiente homenajeó a Juan-Miguel Villar Mir como “Español Universal” 2012, por su reconocida trayectoria profesional y personal, lo que le convierte en un referente para nuestra sociedad y, muy especialmente, para las personas emprendedoras.

Ignacio Buqueras y Bach, Presidente de la Fundación Independiente, entregó este importante galardón, acompañado por la Alcaldesa de Madrid, Ana Botella y varios “Españoles Universales”, en un acto que tuvo lugar en el Hotel Ritz de Madrid y al que asistieron numerosas personalidades de los más diversos ámbitos de la vida social española e internacional, económica y política, y por supuesto diplomática.

Al acto asistieron más de 170 personalidades y profesionales de diferentes ámbitos de la vida social, económica y política, y en donde se puso de manifiesto la trascendencia de Villar Mir no solo como empresario con proyección

58 Diplomacia

Siglo XXI

internacional, sino su carácter de inventor, académico y su compromiso y amor por España.

Villar Mir señaló que lo que más satisfacción profesional le ha dado ha sido ser empresario y poder aportar a España su capacidad emprendedora generando empleo y riqueza.

El Presidente de la Fundación Independiente, Ignacio Buqueras y Bach, considera que es un excelente referente para la sociedad española en unos momentos especialmente difíciles, en el ámbito empresarial y del emprendimiento.

La Alcaldesa de Madrid, Ana Botella, señaló en el homenaje los importantes valores humanos y de superación de Villar Mir así como su carácter de innovador y creador de empresas.

Con este reconocimiento, que celebra este año la XV edición, la Fundación Independiente homenajea también a todas aquellas personas del mundo de la empresa y a los emprendedores que con su profesionalidad, esfuerzo y civismo son un buen ejemplo para todos, ayudan a generar riqueza y empleo en nuestro país y permiten proyectar el nombre de España. ●

Actividades diplomáticas

La embajadora de Suecia, Cecilia Julin, invitada de honor al acto en honor de la Virgen de Covadonga Cuerpo de la Nobleza del Principado de Asturias ha celebrado una misa en honor de la Virgen de Covadonga, PaEElltrona del Principado de Asturias y de dicha Corporación. acto, que tuvo lugar en el Monasterio de San Jerónimo el Real, conto con la presencia, entre otras autoridades, de la Excma. Sra. Dña. Cecilia Julin, Embajadora del Reino de Suecia en el Reino de España, la Excma. Sra. Dña. Barbro Elm, Embajadora del Reino de Suecia, y del Regimiento de Infantería Mecanizada Asturias Nº 31, representado por el Ilmo. Sr. D. Carlos Díez de Diego, Coronel Jefe del Regimiento, el Teniente Coronel D. Antonio Cebrián y Villacañas, y Suboficial Mayor del Regimiento D. Demetrio Peña y Espinosa de los Monteros.

La Ceremonia Religiosa fue oficiada por el Rvdo. e Ilmo. Sr. D. José Vicente Rodríguez y García, Vicepresidente de Mensajeros de la Paz. El acto estuvo presidido por el Consejero Magistral del Cuerpo, el Excmo. Sr. D. Francisco de Borbón, Duque de Sevilla.

La ofrenda floral a la Virgen fue realizada por la Excma.

Sra. Dña. Cecilia Julin, Embajadora del Reino de Suecia, acompañada por el Duque de Sevilla y por el Coronel Díez de Diego.

Tras la Ceremonia Religiosa el acto continuó en la Real Gran Peña, donde el Vicecanciller del Cuerpo, Excmo. Sr. D. Manuel Rodríguez de Maribona, pronunció un discurso en el que glosó las diversas actividades llevadas a cabo por el Cuerpo de la Nobleza, y agradeció la presencia de la Embajadora del Reino de Suecia y del Coronel Jefe del Regimiento Asturias, seguido de un brindis en honor de S.M. el Rey de España y de S.M. el Rey de Suecia.

Al Acto acudió, en completo, la Delegación en Madrid del Cuerpo, salvo por la ausencia del Delegado-Vicesecretario General, D. Alfredo Leonard y Lamuño de Cuetos, organizador del acto. ●

Diplomacia 59 Siglo XXI

Actividades diplomáticas

Foro Económico y Empresarial organizado por Casa Mediterráneo y el Consulado de España en Orán l ministro de Asuntos Exteriores y de Cooperación, JoE sé Manuel García-Margallo, clausuró en Orán el III Foro Económico y Empresarial “Argelia: Un mercado de oportunidades cerca de España”, encuentro organizado por Casa Mediterráneo1 y el Consulado General de España en Orán, con la colaboración del ICEX, la Oficina Económica y Comercial en Argel y la Wilaya de Orán.

Durante su intervención, García-Margallo dio a conocer por primera vez en el Magreb la Marca España ante la presencia de más de 200 empresarios españoles y argelinos, a los que instó a tener confianza en la economía española y en sus empresas. “La clave en el mundo globalizado es la

ganización de este III Foro Económico, que estamos seguros será un éxito”, ha señalado.

Se trata de la tercera edición de este Foro Económico, después de los dos organizados en 2011 y 2012 por Casa Mediterráneo junto a otros organismos, un evento que viene consolidándose año tras año y convirtiéndose en cita ineludible para el empresariado español que quiere internacionalizarse en el país magrebí y para el argelino que busca socio español.

Este Foro va dirigido a empresarios españoles y argelinos con el fin de crear sinergias y optar a los 225.000 millones de euros del plan de inversión pública 2010-2014 del

confianza, que permitirá atraer el ahorro que necesitamos”, dijo García-Margallo.

El ministro presentó tres vídeos institucionales sobre la profesionalidad de las empresas, las mejores marcas españolas, y en su discurso destacó la experiencia y el saber hacer que ha ganado España en los últimos 30 años.

La directora general de Casa Mediterráneo, Almudena Muñoz, responsable de inaugurar el evento, resaltó que las perspectivas de crecimiento y desarrollo de Argel convierten a este país en un mercado atractivo para el tejido empresarial español, que cuenta con una amplia experiencia en construcción y mantenimiento de infraestructuras así como en el sector inmobiliario, focos de la inversión pública que está llevando a cabo el Gobierno de ese país.

“El intercambio de experiencia y conocimiento, y la posibilidad de negocio para ambos países, es la base de la or-

Gobierno argelino. En esta ocasión, los empresarios participantes correspondían a los sectores de la construcción, obras públicas y promoción inmobiliaria, industria y servicios, así como representantes de la administración pública argelina. Durante el evento, que se desarrolló en el Royal Hotel Orán, los asistentes pudieron conocer la actual situación socioeconómica que vive Argelia y la evolución de sus principales sectores, así como determinar las oportunidades de negocio y de cooperación existentes entre Argelia y España y dar a conocer el tejido de las pequeñas y medianas españolas.

Además de la directora general de Casa Mediterráneo, la inauguración contó con la participación del cónsul general de España en Orán, José Manuel Rodríguez Martínez; el consejero económico y comercial de la Embajada de España en Argel, Fernando Lanzas Sánchez del Corral, y el wali de Orán, Abdelmalek Boudiaf. ●

1 Casa Mediterráneo es una institución para el conocimiento mutuo entre España y los países mediterráneos. Antigua estación de Benalúa, 03008. Alicante. info@casa-mediterraneo.es 965 986 464 . www.casa-mediterraneo.es

60 Diplomacia

Siglo XXI

Actividades diplomáticas

La Primera Secretario de la Embajada del Gran Ducado de Luxemburgo recibe la Medalla de Honor de Plata del Cuerpo de la Nobleza a primera secretario de la embajada del gran ducado de L luxemburgo recibe la medalla de honor de plata del cuerpo de la nobleza del principado de asturias Dña. Sonja Closener, Primera Secretario y Vicecónsul de la Embajada del Gran Ducado de Luxemburgo, ha recibido la Medalla de Honor de Plata del Cuerpo de la Nobleza del Principado de Asturias.

Por este motivo, el pasado día 21, aprovechando la recepción que, con motivo del Día Nacional del Gran Ducado de Luxemburgo, ofreció el Embajador Welter en su residencia oficial, tuvo lugar, previamente a la celebración del

do en las buenas relaciones que este antiguo Gran Ducado ha tenido siempre con España, y muy especialmente en nuestros tiempos.

Seguidamente la Sra. Closener pronunció unas acertadas palabras en las que agradecía la distinción.

Por último el Embajador Welter pronunció un entrañable y adecuado discurso, como anfitrión del acto y como Medalla de Honor de Oro de la Noble Corporación.

Entre los asistentes al acto cabe destacar la presencia de D. Manuel Rodríguez de Maribona y Dávila, D. Arturo Llerandi y Morán, D. Alfredo Leonard y Lamuño

Día Nacional, una breve y brillante ceremonia, en la cual le fueron entregados por la Duquesa de Maqueda, Viceconsejera Magistral del Cuerpo, el título con las correspondientes condecoraciones a la Sra. Closener.

A continuación en un sentido discurso el Delegado-Presidente, Excmo. Sr. D. Manuel Rodríguez de Maribona, habló de los muchos méritos de la Sra. Closener, profundizan-

de Cuetos, el marqués de Torre Alta, los condes de Cabra, el marqués de Heredia, los duques de Maqueda, D. Federico Price y Gay-Truyols, Dña. Ángela Kerr-Grey de Price, D. Jesús García de Jalón, acompañado de su esposa. Seguidamente tuvo lugar la Recepción Oficial con motivo del Día Nacional del Gran Ducado de Luxemburgo. ●

Diplomacia 61 Siglo XXI

Actividades diplomáticas

Fotos: Julia Robles

n año más ha tenido lugar el tradicional SOUK, zoU co benéfico organizado por la asociación de Dámas Diplomáticas Árabes en España, dónde ofrececieron artesanías y gastronomía de 17 países árabes. La recaudación de este acto fue destinada a la Asociación Mensajeros de la Paz (los comedores infantiles) y la Agencia de la ONU para los Refugiados (ACNUR) de Siria.

En el siguiente reportaje fotográfico, ofrecemos imagenes de la jornada celebrada en el hotel Intercontinental, que contó con un fantástico ambiente. Diplomacia apoyó a esta asociación una vez más, por su gran labor benéfica. ●

62 Diplomacia

Siglo XXI

Actividades diplomรกticas

Diplomacia 63 Siglo XXI

Actividades diplomรกticas

64 Diplomacia

Siglo XXI

Actividades diplomรกticas

Diplomacia 65 Siglo XXI

Protocolo y sociedad

66 Diplomacia

Siglo XXI